위성, 탱크 및 AI. 탱크
도시들
세계 인구의 대부분은 도시에 살고 있습니다. 글쎄, 그가 사는 방식은 공동 아파트 지불과 모기지 사이에 존재합니다. 도시의 전체 덩어리가 있으며 우리나라에도 있습니다. 그리고 현재 작전의 경험에 따르면 아무도 야외로 나가서 마지막 피 한 방울까지 정직하게 싸우지 않을 것이며 민간 건물과 사람들 뒤에 숨지 않을 것입니다. 엄폐물이 없는 탁 트인 들판에서 우리는 기둥을 세울 수 있을 뿐입니다.
나는 많은 사람들이 지금까지 이것을 이해하지 못했다는 것을 알고 있고 확신합니다. 그들은 군사 작전에 대한 고대의 생각을 가지고 살고 있습니다. 그리고 이 단순한 진리가 그들에게 도달하기까지는 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 많은 선한 사람들이 조상에게 멸망하고 누군가는 옛 서판에 따라 살게 될 것이라는 것은 슬픈 일입니다. 도시는 꽤 오랫동안 유지될 수 있는 꽤 좋은 요새입니다. 깨끗하고, 날리고, 볼 수 있고, 필드를 통해 촬영하는 것과는 비교할 수 없습니다.
현대 대도시는 흐루시초프, 바부시트니크, 새 건물, 게토, 인간 보호소로 만든 가스실, 교통 체증, 문을 통해 술집이 있는 약국, 구석구석에 소액대출, 중앙에 행정이 있는 것만이 아닙니다. 종종 이들은 운송 도로, 산업 또는 과학 센터의 광범위한 네트워크가 구축되는 물류 센터입니다. 때때로 도시 내부에는 군대와 동력 장치 건물 단지가 있습니다. 따라서 도시는 가치가 매우 높고 점령하기가 더 어려울 수 있습니다.
도시 해방은 일반적으로 어떻게 이루어 집니까?
천천히, 슬프게도 큰 손실을 입었습니다. 드론 건물 내부에서 일하기 위해 이스라엘은 실제로 건물 밖에서 일할 필요가 없습니다. 그리고 현재 사용중인 오해는 빈약한 구색과 사라질 정도로 적은 양으로 제공됩니다. 소탕을 수행하는 보병과 군인의 작업을 덮을 장갑이 있습니다. 우리의 장갑차, 보병 전투 차량, 보병 전투 차량, 장갑차는 갑옷의 열등, 적 탐지 및 사격 통제 시스템의 쓸모 없음, 약한 무기 일부 콘크리트 상자의 경우 이 사업에 적합하지 않습니다. 인상과 슬픔 외에도 그들은 실제로 아무것도 제공하지 않습니다.
탱크
탱크가 남아 있습니다. 우리 산업은 국가의 방대한 자원과 에너지 잠재력을 감안할 때 다른 어떤 것도 생산하지 않습니다.
현재 탱크는 심각한 보호 기능과 이동 중에 강력한 무기를 발사할 수 있는 유일한 유형의 지상 군사 장비입니다. 높은 이동성, 우수한 보호, 강력한 무장은 탱크를 위험한 범용 무기로 바꿉니다. 이 기술을 개발해야 합니다.
그러나 탱크는 비좁은 거리의 도시 조건에서 조심스럽게 싸우는 것이 아니라 열린 공간에서 공격적인 전투를 위해 주로 전투 차량으로 설계 및 설계되고 있습니다. 그는 자신이 작지 않을 뿐만 아니라 그의 장총으로 머리를 어디에나 집어넣을 수 없으며 어떤 층으로도 통과하지 못할 것입니다.
그의 군비는 폭발성이 높은 파편화, 누적 및 하위 구경 포탄으로 표현됩니다. 마지막 두 개는 중장갑 물체와의 전투 방향을 나타냅니다. 즉, 탱크로. 대부분의 경장갑 차량의 경우 때때로 고폭 파편 타격으로도 충분합니다. 충격파가 도움이 되지 않으면 파편으로 절단됩니다. 누적 발사체는 참호에서 적을 연기하는 데 적합하지 않으며 부 구경 발사체가 집에 정착 한 기관총 승무원을 진압하기 어렵습니다. 특정 욕망과 기술이 있으면 시도해 볼 수 있습니다. 그러나 그만한 가치가 있습니까?
탱크 총의 구경을 152mm로 늘릴 필요성에 대한 진술이 자주 있습니다. 주장은 건물이나 요새 위치에 심어진 적을 처리하는 것이 보장되는 더 강력한 돌격입니다. 메시지는 명확하고 원인도 명확합니다. 탱크는 포병 고유의 임무를 맡았습니다. 때때로 그는 다른 사람이 부족한 유일한 총 마운트입니다. 포병, 탱크에서 152mm 구경을 보려는 완고한 욕망은 좋은 삶이 아닙니다. 이것은 당신의 정원에있는 돌입니다.
반면에 ATGM 생산의 상당한 진전을 배경으로 탱크는 멸종 위기에 처한 유형의 무기가 되고 있습니다. Javelin, Kornet, Bassoon 등 대전차 시스템의 계산을 여전히 깨뜨리는 갑옷의 산. 그러나 동시에 요새에 정착 한 ATGM 승무원, 저격수 및 기관총을 처리하고 어떻게 든 도시 전투에서 보병을 덮고 적의 장갑차와 싸워야합니다. 보병 전투 차량이 장착 된 국내 장갑차 및 문자 B가있는 기타 장갑차는 이러한 목적에 거의 사용되지 않으며 자체적으로 보호해야합니다.
진지한 엄폐물 없이는 보병에게는 매우 어렵습니다. 적에게 부여된 XNUMX분, 토착 포병이 탄생하는 동안 참을 수 없을 정도로 긴 시간이다. 최근 사건은 약속된 XNUMX분이 몇 시간으로 늘어날 수 있음을 보여줍니다. 이것이 바로 전투 작전의 엄청나게 복잡한 수학입니다.
탱크 분야에서 현대적이고 관련성이 높은 것은 무엇입니까?
1. T-72이라 불리는 T-90의 마지막 숨결. 중앙 채널의 아나운서를 믿는다면 가장 현대적인 탱크 모델이지만 분명히 XNUMX 년대 후반입니다.
2. "아르마타" 슈뢰딩거. 거기에 있는 것 같지만 동시에 거기에 있는 것은 아니다. 엄숙한 퍼레이드 영역에서 구체화 된 탱크의 쪽모이 세공 버전은이 양자 기계 제품 제작에 소요되는 예산과 함께 소멸됩니다.
3. 바이애슬론.
군비
탱크의 무기, 구성 요소를 살펴보겠습니다.
모든 신뢰성과 소박함 때문에 PKT는 강력한 탱크 무기로 간주되지 않으며 이것은 현대 탱크의 강력한 무기 수준이 아닙니다. 지휘관의 대구경 기관총은 훌륭하고 PKT를 그 능력으로 완전히 대체합니다. 그러나 현대 전투 조건에서는 충분합니까? PKT와 쌍을 이루는 길고 강력한 활강포가 있습니다. 전체 탱크가 구축되는 것을 위해.
이 모든 무기는 유조선과 혼합 된 탄약과 함께 탑에 엄청나게 배치되어 있습니다. 모든 내용물이 있는 타워는 가장 어렵고 탱크 근처에 다양한 장비가 배치되어 있습니다. 이 때문에 너무 무겁고 그 뿐만이 아닙니다. 대포, 자동 장전 장치, 포탄 보관소, 두 명의 살아있는 사람을 한곳에 배치하는 것은 매우 어렵습니다. 특히 복잡한 전투 임무를 수행해야 하는 경우. 종종 책임이 있고 생명에 대한 위험과 관련이 있습니다. 따라서 무인 타워는 패션 트렌드에 대한 찬사가 아니라 필수품입니다. 승무원을 자동 장전 장치인 포탄 캐러셀에 넣고 선체에 부딪혀도 폭발하지 않도록 만드는 것은 어려운 엔지니어링 작업입니다. 상호 배타적인 요소가 너무 많습니다. 부적절한 순간에 교차하지 않도록 사람과 포탄을 우주에 퍼뜨리는 것이 더 쉽고 안전하며 안정적입니다.
멋진 TV 시리즈 "Four Tankmen and a Dog"의 팬은 사람들이 분리되어 있고 껍질이 분리되어 있고 파리가 분리되어있을 때 그러한 접근 방식이 불가능하고 불필요하다고 생각할 것입니다. 이것은 탱크의 기존 방식을 깨뜨리고 아무도 이것을하지 않으며 모든 종류의 해군 AK-130 및 AK-195는 포함되지 않지만 그러한 무기는 고려해야합니다. 영화의 팬들은 우리가 이미 이것을 "Armata"에 전달했으며 그것이 어떻게 끝났는지 알려져 있음을 올바르게 알 것입니다. 즉, 아무것도. 승무원의 실종과 함께 전차도 포탑에서 사라졌다. 퍼레이드 장에 가끔 모습을 드러내고 잡지에 실린 사진을 제외하면 그를 다시 본 사람은 아무도 없었다.
우리 잠수함은 탱크보다 더 빨리 개발되고 발사됩니다. 단순한 디젤 잠수함이 탱크보다 몇 배나 크고 어렵다는 사실에도 불구하고. 노드 배열의 밀도는 훨씬 더 클 수 있습니다. 우리는 잠수함보다 탱크의 비밀과 스텔스에 많은 관심을 기울이지 않지만 후자는 발전소의 크기와 힘면에서 탱크보다 몇 배 더 큽니다. 이것은 아마도 가장 단순한 잠수함의 자율성이 전장에서 탱크보다 일반적으로 허용되는 수명보다 훨씬 길기 때문일 것입니다. 잠수함에도 잠수함의 생존 가능성을 보장하는 비밀 통신 시스템과 수단이 많이 있습니다. 탱크에는 그런 것이 없습니다. 그리고 그렇지 않습니다. 그들은 디자인 부서와 함께 여전히 XNUMX세기로 접어들고 있습니다.
그러나 시리즈 팬들의 공정한 발언에 대한 반론이 필요합니다. 특히 신기루 기술을 사용하여 만든 Armata 탱크 형태의 무게감이 있습니다. 현재 군대는 BMPT 형태의 무기를 보유하고 있으며 이중 30mm 자동 대포가 장착되어있어 경 장갑 차량, 보병, ATGM 승무원 및 심지어 공기까지 쉽게 처리 할 수 있습니다. 대상. 정말 소름 끼치는 이중 배럴 유닛.
일반적으로 BMPT는 훌륭하고 흥미로운 솔루션입니다. 유조선이 움직이는 목표물을 향해 이동 중에 PKT에서 쏠 것이라고 생각하지 말고 사령관은 이동 중에 드론과 헬리콥터에서 Kord에서 반격하기 위해 그것을 머리로 가져갈 것입니다. 이 결정은 매우 비쌉니다. 가만히 서서 촬영하는 것은 이제 감당할 수 없는 사치이기 때문입니다. 승무원이 누군가를 찾을 것이라고 생각하면서 PKT를 조준하고 발사합니다. 주 구경에서 zasandalyat해야합니다. 그리고 그들은 그것을 올바르게 할 것입니다. 모든 두려움과 이성을 잃은 "독립"RPG 전사를 직접 사격으로 30 미터 거리에서 탱커가 원자에 박살내는 비디오가 웹에서 순환되고 있습니다.
다시 말하지만, 다음과 같은 상황을 비교하는 흥미로운 관찰입니다. 항공 개발자의 관점과 사고 방식이 어떻게 다른지 이해하기 위해 지상 기술. 여기에 훌륭하고 소박하며 빠른 PKT가 있습니다. 의심의 여지없이 모두가 좋습니다. 그것을 가져다가 헬리콥터 나 비행기에 싣고 수천 발의 탄약을 장전하고 폭발적으로 물을 뿌려 장비를 아끼지 않는 것 같습니다. 대칭을 위해 양쪽에 쌍을 놓고 타격 능력을 높일 수 있습니다. PCT 자체는 많은 공간을 차지하지 않으며 BC는 상당히 컴팩트합니다. 그러나 어떤 이유로 설계자는 구경이 XNUMX 배 더 큰 탈곡기를 설치했습니다. 왜?
하늘에서 BMPT로 돌아가자. 무인 포탑, 이중 탄약이 장착 된 대구경 쌍 자동 대포는 가벼운 장갑 차량에 정통하고 건물과 참호에 숨어 있으며 상대적으로 보호 기능이 뛰어나 BMPT를 다소 위험하고 다재다능한 무기로 만듭니다. 사실, AGS는 물론 마을도 도시도 아니며 샤이탄 수레 XNUMX 대만 극히 적습니다. 마지막이 가장 안타깝습니다.
BMPT의 다음 화신에서 57mm 대포가 나타날 수 있다는 다양한 정도의 거짓 소문이 있습니다. 매우 편리하게 페어링될 수 있습니다. 여기에는 구경을 늘려 정확도를 보상하는 형태로 친숙한 곡이 있다. 2m 거리에서 42A800를 치는 정확도가 어떤지 상기시켜주세요. 그리고 지형이 어려운 지형에서 운전할 때? 결국 대전차 시스템을 갖춘 악당은 더 멀리 누워있을 수 있습니다. 그리고 코스 수류탄 발사기는별로 도움이되지 않습니다.
총으로 어떻게 결정될지는 알려지지 않았지만 또 다른 점이 흥미 롭습니다. 수류탄 발사기로 가난한 사람들을 떠나면 적어도 한 비행기에서 안정화를 추가할까요? 아니면 다시 옛날 방식으로? 그들은 멈추고, 조준하고, 발사하고, 돌려받지 못하면 버려졌습니다. 아니면 유탄 발사기 운영자가 이동 중에 사용 가능한 모든 비행기에서 수동 안정화를 수행합니까? 유사한 작업 알고리즘이 "Ataki-T"의 작업에 있는 것 같습니다.
대포 포병의 현대 동향
이제 총열 포병의 현재 추세를 살펴보겠습니다.
현재 대포와 곡사포 포탄은 개발됨에 따라 점점 더 복잡해지고 있습니다. 일부는 능동적으로 반응하고 능동 유도 및 원격 폭발 시스템이 추가됩니다. 이러한 혁신은 발사체 제조의 복잡성과 비용 증가를 수반합니다. 비행 궤적 제어 및 원격 기폭 장치는 공간을 차지하지만 발사체의 크기는 매우 제한적입니다. 현대 발사체는 질량, 치수 및 균형 측면에서 엄격하게 보정된 제품이므로 전원과 전자 장치 자체를 수용하기 위해 전투 충전 장소를 희생해야 합니다.
설계상 포탄은 점점 더 로켓과 비슷해지고 있습니다. 대부분 꼬리가 있고 일부 샘플에서는 제어할 수 있습니다. 발사체 도착 궤적의 정확성과 특이성이 점점 더 중요해지고 있습니다. 종종 발사체가 직선 또는 편평한 궤도로 비행하지 않고 가능한 한 높이 비행하는 것이 매우 필요합니다. 폭력적인 머리에 수직으로 착지하여 진정시킵니다. 또는 숲과 산에서의 적대 행위의 경우. 거기에서 사랑하는 사람을 볼 수 있지만 직접 불로 나무를 쏠 수는 없습니다. 이러한 요구 사항으로 인해 포탄은 점점 일반 로켓에 접근하고 있습니다.
또한 열압력 충전의 형태로 콘크리트 구조물을 파거나 앉은 사람들에게 불타는 인사를 전달할 가능성을 추가하려는 욕구가 반복적으로 표현되었습니다. "Tosochka"는 이와 관련하여 놀라운 것입니다. 언론인들은 그것을 핵무기 다음으로 가장 무서운 무기라고 부르지 만 시가전이나 야외에서 항상 사용할 수는 없습니다. 명중의 부정확성은 충전의 힘으로 보상되며, 이것이 아마도 언론인들이 그것을 핵과 비교하는 이유일 것입니다. 5-6km의 비행 범위는 완전히 비핵이기 때문에 고대 Grad는 엄청나게 장거리로 보입니다. 그리고 이동 중에 그녀는 아직 일할 수 없습니다.
추세를 전혀 눈치 채지 못했습니까? 움직이는 반응 시스템은 항공 및 함대. 아마도 비행 항공기의 경우 반환이 적습니다. 또는 알루미늄 케이스가 있기 때문입니다. 몰라. 지상 기술은 이제 막 XNUMX세기에 들어서고 있으며 유조선은 곧 해부학적으로 올바른 의자와 인체공학적 제어 패널을 갖추게 될 것입니다.
"오브젝트 775" 개발 이후 많은 사무총장이 통과하고 여러 대통령이 바뀌었고, 미르 스테이션이 시작되었고, 여러 자원이 고갈되어 안전하게 침수된 것 같습니다. 이 기간 동안 그들은 미사일 유도 시스템의 복잡성과 낮은 신뢰성을 다루어야 했습니다. 제 생각에는 775년 이상이 흘렀습니다. 이 기간 동안 컴퓨터 기술은 초소형화 측면에서 엄청난 혁신을 극복하여 작업의 신뢰성과 계산의 정확성을 높였습니다. 사실, 제 생각에는 우리와 함께가 아닙니다. 그리고 그들이 "Object XNUMX"가 시대를 앞서고 있다고 말할 때 이것이 백년을 기다린 다음 무언가를 묘사하려고 노력해야한다는 의미는 아닙니다.
모든 것이 총이라고 생각한다면 큰 착각입니다. 착용 드론, 그 사용이 추진력을 얻고 있으며 전자 장치에 매달린 모든 종류의 전투기가 있습니다. 우리에게도 놀라운 것은 무엇입니까? 드론은 직접적인 사격이나 파편으로 항상 격추될 수는 없습니다. UAV 제어 및 내비게이션 주파수에서 방해가 되는 휴대용 시스템에 대한 옵션이 있습니다. 물론 탱크의 경우 우리 방식은 아니다. 강력한 엔진의 발전기에 의해 지속적으로 재충전되는 강력한 온보드 배터리가 있으면 사소한 일에 시간을 낭비하는 것이 이치에 맞지 않습니다.
드론뿐만 아니라 문제를 일으킬 수 있습니다. 이제 스나이퍼 스코프도 전자 장치로 가득 차 있습니다. 그리고 저쪽 XNUMX에서 촬영하기 전에 마이크로파 또는 EHF 범위에서 작은 전자 로스팅을 병행할 수 있습니다. 고주파 전자 장치의 현재 개발로 인해 탱크의 온보드 네트워크에서 수천 메가와트 펄스를 짜내는 것은 문제가 되지 않습니다. 유일한 문제는 우리가 그러한 전자 제품을 제조하지 않는다는 것입니다. 나는 마이크로파 트랜지스터에 관한 참고서를 봤습니다. 이것은 평소와 같이 가지고 있습니다. 마이크로파 마그네트론조차도 국지적이지 않습니다. 원자력 실험실에서 플라스마 가열을 위한 마스터는 아마도 작은 탱크 크기일 것입니다.
위성과 탱크 사이의 연결은 무엇입니까?
세심하고 유능한 독자는 다음과 같이 물을 것입니다. 위성 뒤에 탱크 주제가 삽입되는 이유는 무엇이며 위성과 탱크 사이의 연결은 무엇입니까? 불행히도 우리는 아무것도 없습니다. 어쩌면 GLONASS 모듈이 감독을 통해 어딘가에 침입했을 수도 있지만 확실하지 않습니다. 이것은 우주와의 모든 연결이 끝나는 곳입니다.
그 전에는 위성 전화에 대해 조금 다루었습니다. 그들이 오랫동안 크기가 작았고 Makar가 송아지를 운전하지 않은 곳을 잡는다는 사실에 대해. 친구들은 고지대에서 성공적으로 사용했습니다. 우리는 XNUMXm 고도에서 장기간 체류하면서 작업의 품질과 안정성을 확인했습니다. 물이 XNUMX도 이하에서 끓는 곳에서는 더 많은 우주 방사선이 있고 기상 조건은 더 나쁩니다. 장치는 많은 공간을 차지하지 않았고 통신 제공의 주요 작업에 대처했으며 이동 경로의 트랙을 보냈습니다. XNUMX년이 넘었습니다. 새 모델에는 매우 빠른 인터넷이 없을 수 있습니다.
NATO 국가의 최신 트럭에는 자체 진단 시스템, 위성 내비게이션 및 예약 외에도 통신 시스템이 있으며 많은 위성이있어 운전자가 전 세계 어디에서나 연락 할 수 있습니다. 그런 트럭이 우리 영토에 있었다면 우리 탱크와 달리 연결이 작동했을 것이라고 확신합니다. 나는 국내 군용 트럭을 고려하지 않고 라디오 방송국을위한 장소가 전혀 없습니다. 글쎄, 우리는 트럭을 사용할 수 없기 때문에 탱크에서 작동할까요? 내비게이션 및 위성 통신 시스템을 설치하십시오. 어느 쪽도 많은 공간을 차지하지 않으며 탱크의 질량에 큰 영향을 미치지 않지만 전투 능력에 상당히 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 통신 없이 남겨진 탱크는 분실된 것으로 간주될 수 있습니다. 비슷한 규칙이 전투 유닛에도 적용됩니다.
동시에 탱크는 어려운 업무에서 보병을 덮는 데에만 사용할 수 있습니다. 표준 VHF에 대한 위성 통신 채널이 있어 보병 부대 및 기타 군부대에 대한 중계기 역할을 할 수 있습니다. 일반 육군 휴대용 VHF 라디오 방송국은 탁 트인 들판의 시야 내에서 또는 밀집된 도시 지역의 집 몇 채를 넘지 않고 작동할 수 있기 때문입니다. 글쎄, 그들은 VHF 전파의 장애물을 돌아 다니는 것을 좋아하지 않으며 건물은 잘 흡수됩니다.
더 많은 것을 꿈꾸고 위성에서 유조선으로 이미지를 버릴 수 있습니다. 해당 지역의 평면도는 화재 조정 및 목표물 검색에 확실히 불필요하지 않습니다. 한 평면에서 데이터를 가져올 때와 평면도가 여기에 추가될 때 그것은 또 다른 일입니다. 확실히 운영 인식이 높아지고 그에 따라 승무원의 행동 범위가 확장됩니다. 그러나 나는 모든 유혹과 아름다움과 함께이 아이디어의 과도한 환상을 완벽하게 이해합니다. 우리는 전 세계의 정찰 및 조정용 드론을 보유하고 있지만 우주 위성은 아직 알리에서 판매되지 않습니다. 따라서 잠시 기다려야 합니다.
Abrams 프로토 타입의 추진 시스템의 새 버전은 매우 흥미로워 보입니다. 하이브리드 레이아웃은 아름답게 보이며 발전소의 잠재력을 최대한 활용할 수 있습니다. 플라이휠, 클러치, 기어박스 및 클러치가 필요하지 않습니다. 전자 장치 및 전기 드라이브에 전원을 공급하기 위해 유휴 상태에서 연료를 태울 필요가 없습니다. 현대 군사 장비는 점점 더 탐욕스러운 전자 장치로 가득 차 있습니다.
동시에 디젤 엔진에서 발전기를 돌릴 필요가 없으며 최대에 가까운 일정한 부하에서 편안한 작동 모드로 가스 터빈 엔진에서 매우 쉽게 회전할 수 있으며 동일한 이익을 얻을 수 있습니다. 디젤 엔진에 비해 가스터빈 엔진의 효율. 이 버전에서는 가스 터빈 엔진의 소형화, 잡식성 및 효율성의 이점을 누릴 수 있으며, 과도 모드 사이에서 구동할 필요가 없을 때, 최대 전력이 필요하지 않을 때, 그리고 더 나아가 효율적인 공회전을 기대할 수 있습니다. 그것. 이 회로는 모든 종류의 이동 가능한 컴퓨터 센터에 전원을 공급하고 레이저와 싸우는 데 사용할 수 있습니다.
그리고 많지만..
우리의 기본 조건에만 많은 문제가 있습니다. 우리가 일반적으로 하는 것처럼. 탱크의 하이브리드 전기 설비는 엔진에서 배터리로 전환하고, 배터리를 고르게 충전하고, 배터리의 직류를 전기 모터 작동을 위한 교류로 변환하는 상당히 강력한 전력 전자 장치의 존재를 의미합니다. 누구나 예상할 수 있듯이 광범위한 온도, 특히 심한 서리에서 작동할 수 있는 에너지 집약적 배터리에 대한 좋은 이론적 기반조차 없습니다. 우리의 서리가 내린 기후에서 Kamatsu 장비만이 횃불과 횃불로 불 쇼 없이 -50의 온도에서 발사를 보장하는 것 같습니다.
상황은 강력한 반도체 스위치, 강력한 소형 발전기 및 전기 모터와 유사합니다. 우리에게 어떤 관념이 있다면 그것들은 분류되는데, 이것은 망각과 유사합니다. 세부 사항은 모든 전력 전기 공학에서 볼 수 있습니다. 전기 기관차조차도 전원 회로뿐만 아니라 전원 회로에 전원 구성 요소를 수입했습니다. 거의 모든 기관차 제어 자동화는 수입 부품을 기반으로 합니다.
현대적이고 훨씬 더 유망한 탱크는 중앙에 포탑이 있는 크고 긴 주포가 있는 큰 트랙터가 아닙니다. 간단한 광학 기기의 도움으로 승무원이 자신이나 누군가의 문제를 찾는 곳입니다. 연락선에서 실시간 데이터를 주고받을 수 있는 전투부대입니다. 그리고 탱크를 다른 탱크 및 전투 참가자와 더 좋고 안정적이며 안정적으로 연결할수록 위험이 커집니다.
현재 주요 데이터 전송은 오디오 채널을 통해 수행됩니다. 오디오 채널은 느릴 뿐만 아니라 순차적이며 뇌가 병렬로 처리하고 훨씬 빠르고 종종 더 정확하게 이미지를 처리하는 것과 달리 해석이 다를 수 있습니다. 때때로 라디오를 통한 안정적인 음성 전송이 없습니다. 특히 두꺼운 갑옷 아래에서 소형 휴대용 라디오 방송국을 잘 잡지 못합니다. "Ali"가 있는 라디오 방송국은 종종 전설적인 R-123이 아닌 다른 주파수에서 작동합니다.
그런 다음 내가 배럴을 탱크 A로 굴리고 있다는 것을 이해합니다 (예, "Abrams"). 우리는 갑옷, 멋진 광경, 무인 탑, 모든 종류의 레이더에 대해 많이 알고 있습니다. 전투 유닛이 나머지 전투 참가자들과의 실시간 상호 작용을 박탈당했을 때 이 모든 강력하고 아름다운 미덕이 얼마나 효과적입니까? 사령관이 열린 해치를 통해 보병에게 소리를 지르거나 보병이 탱크에 정착 한 사람들에게 소리를 지르려는 경우는 그러한 상호 작용으로 간주되지 않습니다. 사람이 무너지기 시작하면 소리를 지르면 자신에 대한 통제력을 잃고 결과적으로 상황에 대한 통제력을 상실한다는 의미입니다. 이것 없이는 긴장된 순간이 많이 있지만 사이코와 다른 일을 할 수 있습니다. 그가 장작을 부수거나 벽돌을 쌓는 것이 좋습니다. 많은 피를 씻거나 수혈해야 할 그런 일을 할 수있는 순간의 더위에서만 가능합니다.
유망한 탱크의 제작자가 덮개 아래에서 어떻게 꿈을 꾸더라도 국내 경 장갑차는 현대 NATO 수준과 유사한 보호 수준을 갖기 때문에 탱크가 몇 세대에 있든 보병은 갑옷을 밟을 것입니다. 트럭. 그리고 갑옷 위에서 살아남을 확률은 갑옷 뒤에서보다 훨씬 큽니다. 탱크를 설계할 때 이 점을 고려하지 않은 것 같습니다.
모든 종류의 유도 빔을 예약하고 감지하는 측면에서 탱크가 아무리 멋져도 때때로 보병과의 지원 및 상호 작용 없이는 탱크가 멀리 갈 수 없습니다. 철로 매달린 전투기 반 분대가 갑옷에 앉으면 모든 종류의 레이더와 레이저 광 탐지 시스템이 정상적으로 작동합니까?
지나가는 포탄에서 총의 위치를 추적하는 것처럼 항공기와 상호 작용하는 것은 유혹적입니다. 항공기 조종사에게 처리할 주택을 설명하는 방법은 무엇입니까? 그는 또한 빠른 속도로 그 지역에 나타나며 그에게 집은 땅에서 보는 것과 다르게 보입니다. 그는 비행 속도와 함께 목표의 좌표를 훨씬 미리 필요로 합니다.
글쎄, 그리고 아마도 가장 중요한 것은 퍼레이드에서만 사용할 수 있고 전투에서 사용하는 것이 매우 바람직하지 않은 매우 화려하고 값 비싼 장치와 얼마나 관련이 있습니까?
모든 종류의 오픈 소스에 따르면 항공 우주 비용에 관한 또 다른 요점입니다. 이 탱크의 조립에 매우 적합한 현지 조건의 특성으로 인해 달에 조립 된 것으로 보이며 거기에서 우주 엘리베이터로 내려갑니다. 또는 Forbes 잡지에 따르면 탱크 개발자와 조립 라인 작업자는 모두 세계 부자 목록에 포함됩니다. 광석에서 에너지 원까지 잉여가 있고 모든 것이 현지인 국가에서 개발 및 생산 비용이 높고 개발에서 구현까지 지연된다는 사실을 믿기 어렵습니다.
정보