특수 작전의 필요성: 무선 투과성 탄약

58
특수 작전의 필요성: 무선 투과성 탄약
우크라이나의 AN / TPQ-36 반 배터리 레이더는 상당한 위험을 초래합니다. 출처: graf-kankrin.livejournal.com


포병 결투에서의 이점


이야기 특수 군사 작전은 무엇보다도 포병의 역사입니다. 분쟁 양측의 인명 손실의 최대 80%는 총열 및 로켓 추진 총기의 작동과 관련이 있습니다. 그렇기 때문에 우크라이나 군대와 러시아 군대는 적의 총 사냥에 특별한 관심을 기울입니다. 따라서 포병을 사용하는 전술의 변화는 신속하게 위치를 떠나는 것에서 가능한 한 평평하게 발사하는 것입니다. 후자의 경우 100mm 대전차포 MT-12 "Rapier"와 탱크 도구. 다행히 이런 비정상적인 작업을 바로잡는 정보기관이 있다. 드론. 그러나 박격포는 말할 것도없고 곡사포의 경우 그러한 트릭은 적합하지 않습니다. 여기에 위치에서 빠르게 빠져 나갈 수있는 유일한 희망이 있습니다.



러시아 엔지니어의 무기고에는 포탄과 지뢰 탐지를 위한 NATO 시스템 작업을 복잡하게 만들 수 있는 기술적 아이디어가 있습니다. 우리는 XNUMX ~ XNUMX 년 전에 정보가 나타나기 시작한 무선 투명 탄약에 대해 이야기하고 있습니다. Ural Federal University의 Nizhny Tagil Technological Institute는 포탄과 지뢰의 레이더 가시성을 줄이는 문제를 연구하고 있습니다. 오픈 소스에는 새로운 탄약의 본격적인 테스트에 대한 데이터가 없으며 대량 생산에 대한 데이터가 없다는 점을 바로 언급할 가치가 있습니다. 그럼에도 불구하고 러시아 군대는 물론 프로젝트에 명시된 특성이 확인된다면이 장비를 기다리고 있습니다.


3-mm 49S120 "Nona-S"에 대한 일반 (a) 및 "무선 투명"(b) 2OF9 고 폭발 파편 발사체 설계. 출처: Ilyin S. S. et al. "Nona-S 시스템용 120mm "무선 투명" 탄약 설계 개발"

비행 중 발사체의 무선 가시성을 줄이기 위해서는 전파의 주 반사판인 제품의 금속 케이스를 제거해야 합니다. 강철은 유리 섬유, 현무암 및 탄소 섬유와 같은 복합 재료로 대체될 수 있습니다.

개발자 Ilyin S. S., Khmelnikov E. A., Smagin K. V. 및 Zavodova T. E.는 2020년 무선 투명 발사체 건설에 관한 기사에서 복합 재료가 "낮은 유전 상수 및 유전 손실 탄젠트를 갖는다"고 주장합니다. 그러한 탄약에서 반사된 무선 신호의 크기는 0,001-5%로 떨어집니다. 솔직히 말해서 여전히 이론적이지만 놀라운 계산입니다. 우크라이나의 일부 미국 AN / TPQ-36은 자체 파괴 될 때까지 합성 광산을 감지하지 못합니다. 이러한 면책을 위해 복합 케이스로 발사체의 치명적인 힘의 불가피한 감소를 희생할 수 있습니다.

현무암 섬유는 내열성이 높고 상대적으로 강도가 높아 철강 대체재로 가장 선호되는 것으로 보인다. 포병은 분명히 대공 포수와 비행가의 아이디어를 엿 보았습니다. 라디오 투명성으로 인해 현무암 섬유는 오랫동안 레이더 및 안테나 레이돔에 사용되었습니다. 우선, 두께가 8~20미크론인 연속 현무암 섬유를 기반으로 한 복합 재료에 대해 이야기하고 있습니다. 섬유는 마그마틱 기원의 현무암 섬유로 생산되며 가장 저렴한 합성물 중 하나입니다. 소위 산성 현무암을 사용하면 섬유의 내열성이 800도에 가까워집니다.

가장 논리적인 것은 박격포 시스템에서 무선 투명 탄약을 사용하는 것입니다.

첫째, 박격포 배럴에서 탄약은 총과 곡사포보다 훨씬 적은 과부하를 경험합니다.

둘째, 지뢰의 저속과 고탄도는 적의 반포대 레이더에 취약합니다. 여러면에서 엔지니어의 이론적 개발 중 하나가 Nona-S 시스템 용 120mm 탄약 설계에 전념하는 이유입니다.

원리는 간단합니다. 3OF49 고 폭발 파편 발사체는 복합 쉘에 둘러싸여 있으며 내부에는 알루미나 나노 세라믹으로 만들어진 기성품 자탄 셔츠가 삽입됩니다. 몸은 합성 수지로 함침됩니다. 광산의 금속에서 퓨즈가 나왔습니다.

탄약에 필요한 강도를 부여하기 위해 합성 벽은 강철 원본에 비해 두꺼워집니다. 당연히 기내 폭발물의 질량도 감소했습니다. 무선 투과성 탄약의 불가피한 문제 중 하나는 무게 중심의 이동이며, 이는 강선 총에 특히 중요합니다. 탄약의 질량도 변경됩니다. 실제로 무선 투명성은 발사체 설계의 완전한 재설계와 상당한 가격 인상을 요구할 수 있습니다.

대상에 대한 상대적인 치명적인 행동에 대한 질문이 있습니다. 한편으로 복합 광산에는 강철 몸체가 없으며 폭파되면 많은 파편으로 부서집니다. 반면에 기내에는 조밀한 파편화 장을 형성하는 기성 탄약이 많이 있습니다. 특수 작전의 전선에서 이 기술을 테스트하려면 "and"에 점을 찍어야 합니다.

배럴에 높은 압력을 가하는 포병 시스템에서 무선 투명 탄약을 사용할 가능성에 대해 큰 의구심이 있습니다. 가장 내구성이 강한 복합 발사체조차도 Hyacinth와 Malka의 배럴에서 파쇄되어야합니다. 따라서 혁신적인 탄약을 사용할 수 있는 유일한 방법은 탄도가 낮은 총을 탄약에 포함시키는 것입니다.

라디오 투명 57mm


2018에서 Chelyabinsk의 South Ural State University 직원은 57-mm 복합 탄약에 대한 기사를 게시했습니다. 문제는 왜 그러한 구경에 무선 투명 케이스가 필요한가요? 해당 간행물에는 정확한 답이 없으며 철의 장막과 같은 현대식 능동 보호 시스템 앞에서 탄약의 불안정 문제에 대한 설명만 있습니다. 개발 된 탄약 버전은 경첩 궤도를 따라 발사 할 수있는 57-mm 저 탄도 총 LSHO-57을위한 것이라고 가정 할 수 있습니다. 발사체의 총구 속도는 300m / s를 초과하지 않아 복합 선체에 약간의 기회를 제공합니다. 무엇보다도 총은 경험이 풍부한 Epoch 전투 모듈에 설치됩니다.


South Ural State University의 무선 투명 57-mm 탄약 옵션 중 하나입니다. 출처: 출처: Khmelnikov E. A. 및 공동 저자. 무선 투과성 탄약의 디자인 개발.

포탄은 무게가 3kg이 조금 넘는 상당히 크며 현대식 반 배터리 레이더로 잘 감지될 수 있습니다. Chelyabinsk의 탄약 디자인은 현무암 섬유로 만든 몸체 인 Nizhny Tagil 제품과 유사하며 셔츠는 기성품으로 만들어지며이 모든 것은 복합 수지로 채워져 있습니다. 57-mm 탄약의 변종 중 하나에는 라디오 퓨즈가 사용되었습니다.

주요 작업은 현무암 섬유로 "드레싱"하여 일반 탄약의 현대화를 중심으로 진행되었습니다. 그림과 같이 네 가지 옵션이 제안됩니다.


무선 투명 57mm 발사체의 1가지 변형. 첫 번째 옵션: 바닥이 두꺼워진 클래식 레이아웃, GGE 및 본체 재질로 만들어진 선행 장치(a). 두 번째 옵션: 마스터 장치의 빗 모양에서만 이전 옵션과 다릅니다(b). 세 번째 옵션: 압축 폴리카보네이트 리드 밴드가 있는 디자인이 제안됩니다. 구동 장치(c) 아래에서 본체가 파손되는 것을 방지하기 위해 바닥이 더 두꺼운 옵션 2 및 XNUMX와 다릅니다. 네 번째 옵션: 빗 모양의 구동 장치는 본체 전체에 걸쳐 라이너 형태로 만들어집니다(d). 출처: Khmelnikov E. A. 및 공동 저자. 무선 투과성 탄약의 디자인 개발.


57mm LSHO-57 저탄도포. 출처: karelmilitary.livejournal.com

다음으로 우리는 화약의 무게를 계산했습니다. 이를 통해 새 탄약을 충분히 멀리 쏠 수 있고 여전히 총신에 있는 동안 포탄을 파괴하지 않을 수 있습니다. 디자인 2 번과 4 번은 이에 적합하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 분말 가스의 압력으로 인해 선행 장치가 견딜 수없고 바닥 부분이 무너졌습니다.

우리는 또한 목표물에 대한 무선 투명 탄약의 비행 특성을 평가하기 위해 외부 탄도 연구를 수행했습니다. 디자인 No.1이 가장 좋은 것으로 입증되었습니다. 발사체의 측면 편차는 4미터를 넘지 않습니다.” . 결과가 수학적 모델링 방법에 의해서만 얻어진 것임을 다시 한 번 명확히 합시다. 나머지 샘플은 000km x 1,5m 이상 편차가 있는 추악한 정확도를 보였습니다.

출력


결과는 여러 조항이 될 수 있습니다.

첫째, 대포전은 레이더 운용에만 국한되지 않는다. 소리 및 열 포병 정찰을 사용하여 총을 탐지할 수 있습니다. 예를 들어 러시아 군대에서는 1V75 페니실린 시스템이 그러한 작업에 참여하고 있습니다. 전파가 투과되는 지뢰와 포탄이 있기 때문에 이 기술은 따뜻하지도 차갑지도 않습니다. 그리고 이것은 복합 껍질과 광산으로 작업할 때 이해해야 합니다.

두 번째는 무선 투명 탄약이 분명히 더 비싸고 제조하기가 더 어려우며 덜 치명적이라는 것입니다. 또한 탄도가 낮은 총에 적합합니다.

무선 투과 기술이 원칙적으로 로켓 포병에 사용될 수 있다는 확신은 없습니다. 모든 비판에도 불구하고 이 분야의 국내 개발은 의심할 여지가 없는 관심사이며 특수 군사 작전 분야에서 테스트되어야 합니다.

출처 :
Khmelnikov E. A. 무선 투명 탄약 설계 개발. 에서: 탄도 설계의 기초: VI 전 러시아 과학 및 기술 회의. 2018.
Semashko M. Yu., Khmelnikov E. A., Zavodova T. E., Smagin K. V. 등 무선 투명 탄약 설계 개발. 인터엑스포 지오-시베리아. 2018.
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    8 March 2023 04 : 40
    무선 투과 기술이 원칙적으로 로켓 포병에 사용될 수 있다는 확신은 없습니다.

    대포 포탄에 적합하지 않은 것은 반응 포탄에 유용할 수 있습니다. 결국 과부하에 대한 제한이 훨씬 낮습니다.
    1. +9
      8 March 2023 05 : 07
      인용문 : Vladimir_2U
      대포 포탄에 적합하지 않은 것은 반응 포탄에 유용할 수 있습니다.

      kamikaze UAV뿐만 아니라 동의하지만 시커 헤드가 있습니다 ...
      1. +4
        8 March 2023 09 : 10
        Kamikaze UAV는 값 비싼 것입니다. 우크라이나 측은 이유 없이 UAV 폭격기를 사용하는 것이 더 저렴하다고 생각합니다. 수류탄, VOG, 지뢰 등에 대한 모든 종류의 던지기처럼. 탄약 비용은 말도 안되며 벗어날 수 없습니다. 그리고 제어 시스템의 비용은 다소 크므로 지출하지 않고 반환하는 것이 좋습니다. 고가의 란셋을 사용하는 이유는 일반 수류탄을 탱크 해치에 떨어 뜨려 코펙 7 개를 사용하거나 탱크 지붕에있는 RPG-XNUMX에서 발사하거나 두 번째 누적 대전차 수류탄을 떨어 뜨릴 수 있다면 세계 대전? 그러나이를 위해서는 다시 통신 시스템을 개발해야합니다. 무인 항공기가 기본 "스타 링크"또는 익사하기 어려운 유사한 것을 통해 비행하는 것이 필요합니다. 글쎄, 등등.
        1. +4
          8 March 2023 11 : 11
          인용구 : Hagakure
          아랍 에미레이트 - 가미 가제

          당신의 말이 여러 면에서 맞지만 UAV는 특성이 다르고 다양한 방식으로 작업을 수행할 수 있습니다. 동일한 란셋과 큐브는 캐리어 드론이 접근할 수 없는 거리에서 작동할 수 있는 수평선 너머의 ATGM입니다.
        2. 0
          9 March 2023 07 : 41
          인용구 : Hagakure
          고가의 랜싯을 사용하는 이유는 일반 수류탄을 탱크 해치에 떨어 뜨려 코펙 7 개를 사용하거나 탱크 지붕에있는 RPG-XNUMX에서 발사하거나 두 번째 누적 대전차 수류탄을 떨어 뜨릴 수 있다면 세계 대전? 그러나이를 위해서는 다시 통신 시스템을 개발해야합니다. 무인 항공기가 기본 "스타 링크"또는 익사하기 어려운 유사한 것을 통해 비행하는 것이 필요합니다. 글쎄요.

          무인 항공기의 RKG-3 수류탄은 탱크와 함께 훌륭하게 작동합니다.
        3. -1
          9 March 2023 10 : 54
          각 유형의 UAV에는 고유한 응용 프로그램이 있습니다. 실제로 UAV 폭격기는 LBS에서 가까운 거리에 능숙합니다. 그러나 kamikaze UAV의 주제는 아직 완전히 공개되지 않았습니다. 예를 들어 UAV는 가미카제로 변환할 수 있는 러시아 연방에서 생산됩니다. 대략적인 성능 특성 - 최대 100km 범위, 탄두 중량 10kg, 평균 속도 300km / h, Glonass 제어, TV 안내. 비용은 약 5000 달러입니다.
      2. +4
        8 March 2023 10 : 13
        제품 견적 : svp67
        동의

        문제는 대량 생산에 있습니다. 껍질은 하루에 수만 개가 필요합니다. 이제는 주조, 스탬핑 등으로 만들어지고 복합 섬유를 감을 때의 출력 속도를 상상해보십시오. 이것은 모든 항공기 규모의 단일 사본입니다. 그리고 아무도 건전한 지능을 취소하지 않습니다. 레이더는 자체적으로 마스크를 많이 해제하므로 가장 효과적인 것은 항상 PRR을 사용할 수 있도록 하는 것입니다.
        1. +2
          8 March 2023 14 : 07
          제품 견적 : qqqq
          복합 섬유를 감을 때의 출력 속도를 상상해 보십시오.


          접착제가있는 종이 또는 시멘트 모래에서 - 회전 라인에 눌려집니다. 탱크를 고집하는 잘 알려진 농담은 더 이상 농담처럼 보이지 않습니다.
          1. 0
            8 March 2023 17 : 17
            인용문 : ycuce234-san
            로터리 라인에 눌려질 것입니다.

            거의 ~ 아니다. 쉘의 XNUMX단을 보면 그냥 와인딩처럼 보인다. 발사체 부하는 훨씬 더 심각합니다. 스탬핑으로 무엇을 할 수 있는지 모르겠습니다.
            1. 0
              8 March 2023 19 : 01
              그것은 단지 와인딩처럼 보입니다.
              그녀는 내부 압력 때문입니다.
              문제를 해결할 수 있다고 가정합니다. 멀티 스핀들을 묘사 할 수 있습니다 ...
  2. +7
    8 March 2023 04 : 43
    흥미로운 개발 방향이며 아마도 매우 높은 확률로 반 배터리 레이더를 파괴 할 수있는 TOSochki 열압력 미사일에 "무선 투명"몸체를 사용하는 것이 나쁘지 않을 것입니다.
  3. +8
    8 March 2023 05 : 28
    강철은 유리 섬유, 현무암 및 탄소 섬유와 같은 복합 재료로 대체될 수 있습니다.

    탄소섬유의 전기전도도와 상당히 높은 유전상수로 인해 cm대역의 반사특성은 거의 금속에 버금간다.
  4. +5
    8 March 2023 06 : 06
    저자 덕분에! 평소와 같이 흥미로운 방향은 발명의 필요성이 교활합니다. 카운터 배터리 장비 자체가 사실상 종이에만 있다는 것은 유감입니다.
  5. 0
    8 March 2023 06 : 13
    그것이 우리가 다루어야 할 것입니다 ... 그리고 기사는 매우 핵심입니다.
    폴란드 Gdynia ... 적 장비의 웅장한 축적 ... 단검과 구경으로 칠 수 없다는 것이 유감입니다.

    Ay, 장군 동지 ... 이것에 대해 뭐라고 말합니까?
    1. -2
      8 March 2023 07 : 41
      그렇지 않으면 사단은 말할 것도없고 여단으로도 충분하지 않다고 말할 것입니다.
      그래도 스케일이 어마어마하네요...
      시리아에서 이스라엘 비행기가 비슷한이란 장비 축적에 미사일 공격을 가하고 있는지 궁금합니다.
      러시아를 파괴하려는 계획에 대한 폴란드 지도부의 말에 따르면 러시아에서 허용되는 것보다 높은 "pas"는 고정밀 무기를 테스트하라는 초대로 인식 될 수 있습니다 ...
    2. 0
      9 March 2023 04 : 29
      인용구 : Android의 Lech.
      .단검과 칼리버로 맞출 수 없는 것이 아쉽습니다.

      이러한 장갑 및 기타 장비의 축적에는 전술적 핵탄두가 필요합니다. 기존의 탄약, 심지어 대전차 집속탄도 단일 미사일 발사기에 충분하지 않기 때문입니다. 또는 충분한 질량이 필요합니다. 그래서 한두 대의 차량이 내리면 여단에 충분할 것입니다.
      시기상조라고 생각하는 동안 운송 수단을 침몰하고 항구를 철거합니다.
      북미 대륙과 영국 제도를 즉시 익사시키는 것이 좋습니다.
    3. 0
      17 March 2023 16 : 44
      동지 장군은 아니지만 대답하겠습니다. 그것은 NATO에 타격이 될 것이며 100 % 확률로 NATO의 전쟁 참전을 유발할 것입니다. 필요하세요? 아니면 다시 모자를 던질까요?
      지금 NATO의 전쟁 참여에 대한 동화가 필요하지 않습니다. 이것은 어떤 이유로 든 잡히지 않는 끝없는 폴란드 용병에 대한 이야기 ​​수준의 것입니다.
  6. +2
    8 March 2023 06 : 15
    내가 이해하지 못하는 것이 있을지 모르지만 아직 껍질은 없지만 아이디어는 이미 들었습니다. 우리는 누구에게도 비밀이 없습니다! 그리고 바로 그 아이디어, 재료, 솔루션, 테스트 결과 ... "친애하는"Bandera 사람들을 데리고 사용하십시오!
    1. +3
      8 March 2023 06 : 29
      한편으로는 당신이 옳은 것 같지만 다른 한편으로는 지금까지 숨길 것이 없다는 것이 밝혀졌습니다. 저자가 쓴 탄약에 대한 정보는 비공개 소스가 아닌 5-6 년 전에 나타나기 시작했습니다.
      특수 군사 작전 현장에서 확인해야 함
      아무도 이것에 대해 논쟁하지 않습니다. 가장 중요한 것은 확인할 것이 있다는 것입니다. 실제 필드는 항상 무기와 군사 장비를 테스트하고 정제하기 위한 최고의 시험장입니다.
    2. +2
      8 March 2023 09 : 22
      그래서 그녀의 생각은 표면에 있습니다. 그 전에 우리만 생각할 수 있는 게 어때? 웃지 마시길 부탁드립니다. 공중폭탄과 순항미사일을 위한 스텔스 기술에 대해 내가 서구에서 얼마나 밀접하게 작업하고 있는지를 고려할 때, 이 아이디어는 그들에게 새로운 것이 아닙니다. 러시아에는 동물 동물원보다 군대 동물원이 적기 때문에 그들은 아직 요점을 보지 못합니다.
    3. +1
      8 March 2023 11 : 15
      제품 견적 : Stas157
      내가 이해하지 못하는 것이 있을지 모르지만 아직 껍질은 없지만 아이디어는 이미 들었습니다.

      슬픈
      화내지마
      -2008 영국 QINETIQ가 성공적으로 테스트한 합성 155MM 포탄
      LWAM(경량 첨단 탄약)
      -2014: 가변 폐쇄 체적에서 분말 가스를 차단하는 탄약을 위해 Uglen 9RB(CJSC SIMONS)의 탄약을 시험하는 러시아
      - 특허 RU2625056C1, 이 문서는 2016년부터 공개 도메인에 있습니다.
      https://patentimages.storage.googleapis.com/e0/bc/41/e20791b53012ec/RU2625056C1.pdf
      마찬가지로 "친애하는"Bandera 사람들을 데리고 사용하십시오!

      어두운 방에서 고양이를 찾기는 어렵습니다. 특히 고양이가 없는 경우 더욱 그렇습니다. 그러나 방에 수백 마리가 있고 모두 똑같다면 낮 시간 동안 고양이를 선택하는 것도 어렵습니다.
  7. +2
    8 March 2023 07 : 34
    예, 그게 문제가 되지만... 누군가가 열음향 특성을 취소했다고요?
    1. +2
      8 March 2023 09 : 25
      모르타르 용 소음기는 존재하고 사용되며 음향 문제를 해결하고 공압식 모르타르는 열 문제와 음향 문제도 해결합니다. 이것은 XNUMX년 이상 오랫동안 전장에 있었습니다. 그리고 이 전장에서.
      1. -1
        8 March 2023 22 : 06
        공압은 200-300m의 말도 안되는 범위를 가지고 있으며 레이더가 필요하지 않으며 쌍안경을 가진 사람이라면 누구나 알 수 있습니다.
  8. +3
    8 March 2023 07 : 45
    NANOCERAMICS라는 표현이 들리는 즉시 드링크가 나오기 시작합니다.
    1. +3
      8 March 2023 12 : 40
      붉어진 얼굴 덕분에 "나노"라는 단어가 나를 아프게합니다! Nano는 그를 잡아서 처벌하지만, 아니, 이것은 누군가를 위한 Nano가 아닙니다! am
  9. +3
    8 March 2023 07 : 50
    마지막으로! 주제 "감동": 대포 대 배터리 레이더! 오래 기다리셨습니다! 그러나 이것은 "마침내"입니다 – 큰 경고가 있습니다! "무선 투명"포병 탄약은 "상대적으로 상대적"이지만 "먼 미래"입니다! 그러나 모스크바 지역의 "유능한 관리자"가 적시에 생각했다면 "어제"실제 일 수 있었던 문제를 해결하는 방법을 아무도 언급하지 않는 이유는 무엇입니까! 이것은 반 배터리 레이더와 싸우는 통합 수단의 개발 및 채택입니다. 1. 탐지; 2. 무선 간섭 생성 3. 레이더 파괴...! 아무리 진부하더라도 실제로는 "사양"에 해당하는 UAV에서이 3 가지 "유행"을 모두 수행 할 수 있습니다! 포함 로켓 발사체의 포탄과 탄두의 폼 팩터로 제작되었습니다! 그러나 아마도 이야기 할 가치가있는 또 다른 "틈새 시장"이 있습니다! 이것들은 패시브 레이더 시커가있는 포탄과 RS입니다 ... 그래도 관성 위성 안내가있는 Krasnopol-D에 대해 "들리지"않았을 때 나는 Krasnopoli-M (INS + 레이저 시커)을 다음과 같이 보완하겠다고 "제안"했습니다. 패시브 레이더 시커로 수정! 이것은 패시브 레이더 시커로 수정을 도입하여 "관성 위성" "Krasnopole-D"의 생산과 그다지 관련이 없습니다! 이러한 포탄은 "평범한" "Excalibur"와 같은 "꺼진" 시커와 함께 사용할 수도 있습니다. 그리고 반 배터리 레이더가 감지되면 레이더 시커와 함께 사용할 수 있습니다! 탄두 로켓에 대해서도 동일한 "방법"이 제안됩니다! "원하든 원하지 않든"하지만 반 배터리 레이더는 포격에 "반응"해야하며 레이더 시커의 포탄에 취약 해집니다! 획득하는 데 오랜 시간이 걸리는 "반 신화적인"무선 투명 포탄과 달리 수동 레이더 시커가 있는 포탄은 기성 기술과 생산 기지를 사용하여 몇 달 안에 얻을 수 있습니다!
    1. -2
      8 March 2023 11 : 38
      제품 견적 : Nikolaevich 전
      나는 "Krasnopoli-M"(INS + 레이저 시커)을 보완하기 위해 "제안"했습니다.
      가감 패시브 레이더 시커와 함께!

      1. 대상을 강조할 사람과 대상은 무엇입니까?
      지상 표적의 경우 무선 지평선 = 광학. 현장 또는 가장 가까운 장애물까지 5-7km
      2. 타겟이 라디오 콘트라스트가 아니라면? 모서리 반사경을 조이도록 요청하시겠습니까?
      3. 기본 표면에서 대상 선택이 어렵고 도플러가 저장하지만 대상이 움직이지 않으면 Kepler도 저장하지 않습니다.
      4. 레이더의 해상도는 ~aperture이고, ~수신 안테나의 면적이다. 10-12cm의 직경에 그것을 얻는 방법?
      5. 레이더 신호를 처리하려면 상당한 컴퓨팅 성능과 전기가 필요합니다 ... 지난 세기의 80 년대 수준에서 전자 분야에서 사용 가능한 러시아 기술을 사용하여 예술 발사체에 탑재 할 수있는 곳은 어디입니까?
      6. 생산 공수 측면에서 훨씬 더 비싸고 비용이 많이 듭니다.
      1. -2
        8 March 2023 21 : 46
        Digger의 인용문
        . 누가 그리고 무엇을 목표로 삼을 것인가?
        지상 표적의 경우 무선 지평선 = 광학. 현장 또는 가장 가까운 장애물까지 5-7km
        2. 타겟이 라디오 콘트라스트가 아니라면? 모서리 반사경을 조이도록 요청하시겠습니까?
        3. 기본 표면에서 대상 선택이 어렵고 도플러가 저장하지만 대상이 움직이지 않으면 Kepler도 저장하지 않습니다.
        4. 레이더의 해상도는 ~aperture이고, ~수신 안테나의 면적이다. 10-12cm의 직경에 그것을 얻는 방법?
        5. 레이더 신호를 처리하려면 상당한 컴퓨팅 성능과 전기가 필요합니다 ... 지난 세기의 80 년대 수준에서 전자 분야에서 사용 가능한 러시아 기술을 사용하여 예술 발사체에 탑재 할 수있는 곳은 어디입니까?
        6. 생산 공수 측면에서 훨씬 더 비싸고 비용이 많이 듭니다.

        이 말도 안되는 소리에 대답하지 않겠습니다! 당신의 헛소리는 나에게 흥미롭지 않기 때문입니다!
        1. -3
          9 March 2023 01 : 42
          당신의 헛소리는 나에게 흥미롭지 않기 때문입니다!

          그래도 괜찮습니다.
      2. +2
        8 March 2023 22 : 15
        대상이 강조 표시됩니다 ... 대상 자체. 발사체는 대 레이더 미사일처럼 반 배터리 레이더의 방사능으로 날아갑니다. 그렇지 않으면 나는 특별하지 않기 때문에 논쟁하지 않을 것입니다. 결국 분리 가능한 부분이있는 토네이도 로켓이 방사능으로 목표물을 겨냥하는 것이 더 적절할 수 있습니다.
        1. -3
          9 March 2023 22 : 58
          발사체는 대 레이더 미사일과 같이 대 배터리 레이더의 방사능으로 날아갑니다.

          물론 PARGSN은 PR 모드에서 작동하도록 "가르칠" 수 있습니다.
          155mm만 WGU-2B/B 블록에 맞지 않음
          그리고 네
          반 배터리 발사 레이더는 선택한 구역의 지평선을 2-3개의 매우 얇은 층으로 파쇄합니다.
          이것은 감시 레이더가 아닙니다.
          그리고 이러한 "수정"이 적용된 발사체는 여전히 이 레이어에 도달한 다음 이 레이더의 위치를 ​​계산해야 합니다.
          발사체는 새가 아닙니다 (로켓이 아님)는 잘 움직일 수 없습니다)
    2. +1
      9 March 2023 11 : 06
      나에게는 여전히 수수께끼입니다. 반 배터리 레이더가 후속 파괴로 RTR 수단을 감지하지 못하는 이유는 무엇입니까? 사실 방향 탐지 빔은 다공성 위의 각도로 향하므로 레이더 방사선이 지상 기반 RTR 시설에 떨어지지 않습니까?
      1. 0
        4월 26 2023 09 : 30

        알렉산더_드네프로프스키
        카운터 배터리 레이더가 RTR 수단을 감지하지 못하는 이유

        왜 고정되지 않습니까? 빔이 아무리 좁더라도 안테나에는 사이드 로브가 있으며 이를 감지할 수 있습니다. 또 다른 질문은 방사선이 연속적이지 않고 유능한 계산이 지속적으로 레이더를 켜지 않는다는 것입니다. 따라서 감지하기 어렵습니다. 다시 말하지만 유능한 계산은 대답에 빠지지 않도록 스테이션의 위치를 ​​지속적으로 변경합니다.
    3. 0
      17 March 2023 19 : 09
      음, 수동 유도는 공중 표적에 대한 방공에 사용됩니다. 새로운 것은 없다.
  10. 0
    8 March 2023 08 : 22
    나는 어떤 소형 UAV도
    가미카제 기능이 있어야 하고, 제조의 주재료는 폭약이어야 하는데, 날개와 동체 등의 XNUMX차원 구조를 만들 수 있도록 필요한 특성이 부여된 것이다.
    플라스티드). 그리고 배터리 작동은 간섭에 의해 "폐쇄"됩니다. 예를 들어 발사 배터리의 잘못된 방사 특성은 일부 저렴한 출처에서 "발행"되고 적의 설계국이 "작동"하여 감지됩니다 (무엇이든있는 경우) ) 억제됩니다(있는 경우). 또한 저에게는 복합 쉘의 재료도 GGE가 될 수 있으며 동시에 그것들 (요소)을 감지하고 제거하기가 어려울 것입니다 ...
    1. +4
      8 March 2023 09 : 38
      판타지를 써보셨나요? 당신은 현실과 거의 같은 분리를 가지고 있습니다. 당신은 경제적 측면에서 각각 "왜 더 쉬울까요? "라는 질문에 기반한 세 가지 점을 상상했습니다.
  11. +4
    8 March 2023 08 : 55
    흥미로운 주제. 소리 및 열 가시성에 관해서는 이러한 문제가 박격포에 대해 오랫동안 해결되었습니다. 이미 분쟁 시작 XNUMX 년차에 양측이 밍멧에 소음기를 설치했습니다. 우크라이나인들은 소리와 열 신호를 모두 줄이는 공압 유탄 발사기를 개발해 왔습니다. 잘 된 것 같지만 시리즈에서는 재정적 인 이유로 작동하지 않았습니다. 글쎄, 일반적으로 무선 투명 탄약은 확실히 좋습니다. 그러나 러시아 측은 정보, 통신 및 상호 작용 조직 개발에 더 많은 투자를 해야 합니다. 군대는 지금 수천 년 전처럼 조직화되어 승리하고 있습니다. 이를 위해서는 통신, 정찰 및 전술적 상호 작용에 대한 지휘관 교육이 필요합니다. 그러면 많은 기술적 문제를 우회할 수 있습니다. 가까운 후방에서 레이더를 발견하고 적시에 파괴하라는 명령을 내리면 일반 비 방사성 탄약으로 파괴 할 수 있습니다. 닫힌 위치의 유능한 조직은 소리의 방향 등을 변경합니다. 기술 솔루션은 확실히 훌륭하지만 야만인의 손에 있는 기술은 이 경우 금속, 우물 또는 탄소 조각입니다. 교육, 조직 및 상호 작용을 강화해야 합니다.
    1. 0
      8 March 2023 10 : 19
      인용구 : Hagakure
      소리 및 열 가시성에 관해서는 이러한 문제가 박격포에 대해 오랫동안 해결되었습니다. 이미 분쟁 시작 XNUMX년차에 양측이 밍멧에 소음기를 설치했습니다.

      빌레이
      시민 여러분, 그런 말도 안되는 소리를 어디서 읽었습니까?
      -열 가시성을 감소시키는 대포 포병과 박격포의 위치와 방법은 무엇입니까?
      물로 물을? 아니면 배럴에 액체 질소를 주입합니까?
      D-10에서 발사 할 때 흙 위에 물을 부어 먼지가 묻지 않도록하지만 AT4-CS에는 뒤쪽에 식염수가 담긴 용기가있어 죽이지 않습니다. 저격수 자신.
      그리고 박격포의 "소음기"는 어디에 있으며 "양측은 2 년 동안"어떻게 되었습니까?
      와 헷갈리신듯
      "거대한 강철 슬리브 내부의 이동식 푸셔 피스톤에 의해 분말 가스를 차단하여 무소음 및 화염 없는 발사를 제공합니다."
      따라서 이것은 작은 구경과 120m / s의 속도에만 해당됩니다.
      1. +2
        8 March 2023 20 : 06
        Digger의 인용문

        그리고 박격포의 "소음기"는 어디에 있으며 "양측은 2 년 동안"어떻게 되었습니까?
        다음은 82mm 박격포용 수제 "소음기"입니다.
        촬영은 2022년 이전에도 Donbass에서 이루어졌습니다.
        hi
        1. -3
          9 March 2023 02 : 26
          여기 수제 "소음기"가 있습니다.

          시민 여러분, 장갑차 샘플로 여전히 Shushpanzer입니다.
          촬영은 2022년 이전에도 Donbass에서 이루어졌습니다.

          좋은 점은 무엇입니까?
          40년 된 똥과 머리에 SSH-XNUMX으로 무장한 남자는 남아 있지 않았습니다.
          + 미신.
          이 사진을 GRAU에 보내십시오: 슬롭으로 덮일 것입니다(동의합니다).
          1. +1
            10 March 2023 01 : 31
            사진과 같이 사용하시는 분들도 모두 만족합니다. 그리고 GRAU는 여전히 헬리콥터가 어떻게 비행하는지, 왜 전화기가 있는지 이해하지 못합니다. 그리고 가스 실린더의 공압은 82km 동안 XNUMX분을 던집니다. 성공적으로 우크라이나 측에서 테스트했습니다. 반대로 우리는 이러한 적의 행동에 대해 불평했습니다. 그리고 당신의 GRAU가 숲을 통과하게 하십시오. 당신은 GRAU에서 XNUMX년 후에 그들이 전장에서 온 단순한 소년들로부터 무언가를 배울 것이라고 봅니다. 당신은 당신의 GRAU와 함께 시대에 뒤떨어져 있습니다.
    2. -1
      8 March 2023 22 : 19
      공압에 관해서는 의심스럽고 범위가 우스울 것입니다. 말 그대로 쌍안경으로 박격포를 감지하는 것이 가능할 것입니다.
  12. +6
    8 March 2023 09 : 31
    무의미한 말. 아무 것도 작동하지 않습니다.
    1. 검출 범위 D ~ (EPR)의 4근
    EPR을 4배 줄이면 감지 범위가 1,41로 줄어듭니다.
    양가죽은 양초의 가치가 없습니다
    따라서 캔버스의 감성과 함께 할 것입니다.
    2. 형태는 변하지 않고 그대로 유지된다
    3. 컴포지트는 RPM을 의미하지 않습니다. 그들은 일반적으로 속성이 모순되며 상대적으로 작은 벽 두께는 EMW 에너지를 흡수하지 못하고 강철 셔츠가 아니라 폭발물, 기폭 장치 캡 및 기타 찌꺼기에서 반사됩니다.
    4. 카운터 배터리는 주로 펄스입니다.도플러
    그리고 항목 3과 속도 > 소리를 고려하면 반사도 마하 콘에서 발생합니다.
    5. 엄청나게 비싸다
    6. 이제 "합성물"의 구성요소도 없고 그것을 만들 장비도 없으며,
    -----
    5 항 (1-4 항에 따라 아이디어의 무의미 함을 받아들이지 않더라도)과 일반적인 상황, 복합 탄약으로의 전환을 고려하면 1941 년에 생산을 생산으로 급히 재배치하는 것과 같습니다. T-44와 MIG-15, AK에 군대를 재무장
    1. +1
      8 March 2023 19 : 06
      Digger의 인용문
      반사도 마하 콘에서 발생합니다.
      여기서는 명확하지 않습니다.
      이러한 속도에서 가열은 강한 이온화로 이어지지 않습니다 ...
      예, 아무 것도 이어지지 않습니다...
      왜?
      1. -3
        9 March 2023 02 : 54
        여기서는 명확하지 않습니다.
        이러한 속도에서는 가열해도 강한 이온화가 발생하지 않습니다.

        RL이 이온화만 감지한다고 생각하십니까?
        여객기의 레이더와 난기류 및 기타 비선형 공기 환경을 우회하는 방법과 이유를 숙지하십시오.
        1. +2
          9 March 2023 12 : 04
          예제의 난기류 규모는 몇 배나 다릅니다.
          설득력이 없다
  13. +3
    8 March 2023 09 : 52
    제품 견적 : Stas157
    내가 이해하지 못하는 것이 있을지 모르지만 아직 껍질은 없지만 아이디어는 이미 들었습니다. 우리는 누구에게도 비밀이 없습니다! 그리고 바로 그 아이디어, 재료, 솔루션, 테스트 결과 ... "친애하는"Bandera 사람들을 데리고 사용하십시오!


    출처는 뉴스 끝에 제공됩니다. 2018년.
  14. 0
    8 March 2023 13 : 35
    발사체의 복합 몸체에 금속이 없으면 발사체가 폭발성이 높은 파편화를 멈추고 폭발성이 높아지기 때문에 치명적인 힘이 급격히 감소합니다. 목표물에 대한 안정적인 명중을 유지하려면 명중의 정확도 또는 화재 밀도를 높여야 합니다. 정확도를 높이는 데 문제가 있습니다. 따라서 이전 수십 개의 포탄 대신 수백 개의 포탄을 사용해야 합니다.
    1. +3
      8 March 2023 17 : 11
      발사체의 복합 몸체에 금속이 없으면 발사체가 폭발성이 높은 파편화를 멈추고 폭발성이 높아지기 때문에 치명적인 힘이 급격히 감소합니다.

      기성품 세라믹 소군?
    2. 0
      4월 26 2023 09 : 35
      킬로미터 -21
      발사체의 복합 몸체에 금속이 없기 때문에 저지력이 크게 감소합니다.

      파편이 어떤 재료로 만들어졌는지에 따라 어떤 차이가 있습니까? 심지어 진흙 냄비! 금속은 단순히 더 저렴하고 기술적으로 더 발전했습니다.
  15. +3
    8 March 2023 13 : 54
    모든 비판에도 불구하고 이 분야의 국내 개발은 의심할 여지가 없는 관심사이며 특수 군사 작전 분야에서 테스트되어야 합니다.

    그리고 처음부터 훈련장에 가지 않는 이유는 무엇입니까?
    발사체의 힘을 결정하고 비용을 추정하고 레이더 필드의 실제 가시성을 찾는 등 그를 NWO 영역으로 끌 필요가 전혀 없습니다.
    그리고 기존 사격 테이블에 따르면 절대 불가능하다면 어떻게 실제 목표물을 쏘려고 했습니까?
    1. +1
      9 March 2023 19 : 42
      금속 외피의 경우 비가시성 부족은 중요한 요소가 아니며, 실제로 제조에 상당히 힘들고 재료 집약적이며 비용을 줄이는 것이 바람직합니다.
      생산 및 포병 결투의 경우 다른 솔루션이있을 수 있습니다. 예를 들어 최전선이 안정적인 경우 적 포탄의 분산 직경의 배수 거리에 총을 분산시키는 것입니다 (배터리 방법을 포기할 때입니다). 예를 들어 길이 20m의 고가 파이프 아치 터널과 같이 자주포를위한 대피소를 건설해야합니다. 터널의 어느 끝에 서 있는지, 심지어 거기에 있는지도 알 수 없습니다.
  16. 0
    12 March 2023 13 : 20
    신호 데이터 수신기(즉, RER)와 대레이더 미사일을 통해 대포전 레이더의 문제를 해결하는 것이 더 좋지 않을까요? 스테이션은 무선 신호를 수신했습니다-전송 된 대상 지정, 거리에 따라 계산이 주어진 지점으로 인사를 보냈습니다 (더 멀고, 더 비싸고, 더 가깝고, 저렴합니다). 포병과 드론은 선택적으로 포함됩니다. 동시에 적의 무선 신호 문제가 해결되고 있습니다.
    글쎄, 아무도 전자전을 취소하지 않았습니다.
  17. 0
    17 March 2023 06 : 33
    100년 동안 우리 회사는 최대 1000MPa(150atm)의 압력과 최대 XNUMXC의 온도를 견딜 수 있는 지구물리학 기기용 현무암 플라스틱 케이싱을 만들어 왔습니다. 현무암 플라스틱으로 쉘 케이싱을 만드는 아이디어는 상당히 타당합니다. , 현무암 섬유는 파괴시 강철보다 열등하지 않고 압축이 더 나쁘지만 발사체의 몸체가 공극없이 완전히 채워지면 강도에 대해 침착 할 수 있습니다. 동시에, 현무암 플라스틱은 완전히 전파 투과성입니다(즉, 레이더에 보이지 않음). 이러한 케이스의 비용은 스틸 케이스보다 높지 않고 원자재가 매우 저렴하며 기술을 이해할 수 있고 잘 알려져 있습니다 (예를 들어 에폭시 또는 기타 열을 추가하여 실을 복잡하게 짜는 권선- 저항성 접착제 마무리를 위해 먼지 추출기가있는 선반을 사용할 수 있습니다 (오히려 더러운 케이스).
    눈에 띄는 요소로 텅스텐 카바이드 GGE가 즉시 떠오릅니다. 밀도는 강철보다 거의 두 배나 높고 경도는 엄청나서 헬멧과 방탄복을 버터처럼 뚫을 것입니다. 자주포의 경장갑도 뚫을 것 같다. 유일한 단점은 높은 비용입니다. 그러나 금지 사항은 아니며 도구를 만드는 데 널리 사용됩니다. 아마도 더 저렴한 중금속 산화물이있을 것입니다. 특별하지는 않습니다.
    복합 재료로 로켓 본체를 만드는 것에 관해서는 내가 아는 한 이것이 현재 가장 유망한 방향이며 실제 구현은 의심의 여지가 없습니다.
  18. 0
    4월 26 2023 09 : 40
    사람들은 어떤 종류의 헛소리를합니까! 스텔스 포탄은 이미 발명되었습니다! 포격이 시작되기 전에 적의 포병을 처리하는 방법을 알아내면 더 좋을 것입니다! 여기에 작업이 있습니다! 그리고 다음 "레일 건"이 아닙니다! 스텔스 발사체! EMP 폭탄! 여기 누군가가 이미 공상 과학 소설을 읽었다고 썼습니다.
    전쟁에서 주요 기준은 효율성입니다. 한때 파시스트 독일이 신동이 아닌 가장 "평범한"탱크와 비행기에 많은 자원을 썼다면 전쟁은 조금 다르게 진행될 수 있습니다.
    1. 0
      2 5 월 2023 13 : 33
      동의하다. 방법이 있습니다. 충분한 수의 드론과 군집 기술의 사용으로 최첨단을 가능한 한 깊이까지 지속적으로 모니터링하고 들어오는 정보를 처리하고 이에 대한 의사 결정을 자동화해야 합니다.
  19. 0
    17 5 월 2023 10 : 41
    반 배터리 전투용 레이더는 물병자리의 역행 수은과 같습니다. 이점이 있습니다. 이 헛소리를 믿는 자와 국수를 거는 자를 위하여.
    대규모 포격 중에 이 레이더는 유조선의 낙하산으로 필요할 것입니다.