현대 러시아의 첫 번째 또는 마지막 구축함

64
현대 러시아의 첫 번째 또는 마지막 구축함


현대화


프로젝트 11551 "Admiral Chabanenko"의 대형 대잠함은 거의 28.02.1989년 동안 건조되었으며(14.12.1992년 28.01.1999월 XNUMX일 건조, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 발사, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 취역) 거의 표준이 되었습니다. XNUMX 등급 건설 선박 중 현대 러시아. 시운전하기 전에 그는 꼬리 번호를 두 번 변경할 수 있었고 전능자는 역사적으로 소련과 유산에 따라 러시아 함대를 죄를 지은 이름 변경에서 그를 구했습니다.



2014년부터 배는 공식적으로 대대적인 정비와 현대화 작업을 시작했으며 전기에서 북부 선박의 시리아 캠페인을 건너뛰었습니다. 함대, 그리고 이제 우크라이나에서 부진한 NWO의 긴장된 순간입니다. 그때나 지금이나 국가는 깃발 시위대가 아니라 무시할 수없는 먼 바다 지역 함대의 실제 전투 부대로서 XNUMX 등급 선박이 정말로 필요합니다.


2016년 동안 활동하지 않은 동안 모호하고 상충되는 정보로는 현대화의 진정한 목표를 이해하기 어렵습니다. 760년에는 MR-5 Fregat-MA 일반 탐지 레이더를 보다 현대적인 버전의 30P-130N Fregat-N 레이더로 교체할 계획이었습니다. 이중포신 130mm 포탑 AK-130을 더 가볍고 현대적인 단일 포신 192mm 포탑 A-16로 변경합니다. Moskit 대함 미사일 3발의 발사대를 해체하고 Uran 대함 미사일 14발의 발사대로 교체합니다. 현대화 및 홍보 프로그램의 하이라이트는 최신 미사일 무기 범위에 UVP XNUMXSXNUMX 두 대를 삽입한 것입니다.

분명히 선박 전체의 현대화시기와 Pantsir-M 방공 미사일 시스템 채택 계획에 따라 Kortik-M 방공 미사일 시스템 교체 문제는 여전히 열려 있습니다. 아마도 원래 버전에서는 균형 잡힌 무장과 주행 성능 측면에서 Chabanenko 제독이 최고의 BOD 또는 심지어 범용 구축함이었습니다. 말할 것도없이 그러한 모호한 내용과시기 측면에서 평범한 현대화는 실제로 배를 1234 등 호위함으로 만들 것입니다. 두 개의 UVP에 따르면 두 개의 제독 시리즈의 호위함과 두 가지 유형의 RTO와 동일합니다. 대함 미사일 "천왕성"을 사용하면 현대화 된 소련 RTO pr. XNUMX 수준까지 추락이 더욱 깊어집니다.

구식 P-6 미사일 120기를 구축함보다 16배 작은 35년 된 선박에서 현대식 장거리 Kh-35 XNUMX기로 교체한 것을 이해할 수 있습니다. 하지만 XNUMX개의 무거운 초음속 "모기"를 아음속 "천왕성"과 구축함으로 교환하려면?! 처음에 라이벌은 항공 모함, 순양함 및 구축함이었습니다. 이제 우리는 코르벳 함과 보트와 싸울 XNUMX 등급 선박을 실격시킵니다. X-XNUMX 대함미사일로 꼽히는 것이 바로 '안티코르벳'이다. 또한 논의중인 선박의 헬리콥터 두 대에서 성공적으로 사용할 수 있습니다.

그리고 130-10년이 남은 배에서 15mm 포탑을 캐슬링하는 것은 어떤 의미가 있습니까? 악명 높은 예산 삭감과 배의 표준 변위 증가에 대한 가상의 투쟁 외에도 전투 능력이 향상되지는 않지만 AK-130의 예비 부품은 끝날 때까지 충분할 것입니다. 스크랩, 프로젝트 956으로 작성된 구축함의 서비스.

감시 레이더의 교체는 거의 동일해 보이며 전술적 측면에서 돌파구가 예상되지는 않지만 운영 성능이 향상될 것이라는 희망이 있습니다. 새로운 요소 베이스를 사용하면 무게와 크기 특성을 줄이고, 고장 간격을 늘리고, 전력 소비를 줄이고, 가능하면 유지 관리 인력을 줄일 수 있습니다. 구축함, 특히 XNUMX세기 호위함의 경우 XNUMX명의 승무원은 부적절해 보일 것입니다.


필요한


ZRAK "Kortik-M" XNUMX개를 ZRAK "Pantsir-M" XNUMX개로 교체. 현재 판치르-M 대공미사일 및 포병체계가 함대에 채택되어 이미 설계 단계에 있는 현대 선박에 도입되고 있는 상황에서 이를 함선에 도입하기 위해서는 현대화 과정에서 필요한 조치가 되며, 서비스 수명이 크게 연장됩니다. 정당성을 명확히하기 위해 최신 호위함과 비교해 봅시다.


프리깃 pr.22350의 측면을 향하는 130발의 대함 미사일 일제사격을 막을 수 있는 것은 무엇입니까? 우리는 Polyment-Redut 대공 방어 시스템이 30개의 목표물에 XNUMX개의 미사일을 조준하고 XNUMXmm 포탑에서 XNUMX개의 목표물을 더 발사할 수 있는 손가락을 구부립니다. 자크. 약 XNUMXkm 거리에서 공격용 대함 미사일이 감지되면 XNUMX분 안에 충돌 승패가 결정된다. 이상적인 상황에서 언급 된 모든 대공 무기와 컨트롤이 켜져 있고 전투 준비가되어 있고 목표물이 올바르게 배포되고 고의적 인 간섭이 없으면 성공적인 공격 격퇴에 대한 희망이 여전히 있습니다.

9M100 대공 유도 미사일은 지정된 목표의 IR 시커를 포착하기 전에 만 수정이 필요하기 때문에 방공 시스템이 더 많은 목표를 발사 할 수 있다고 추가 할 것입니다. 그런 다음 단지에 관계없이 안내가 수행됩니다. 후자는 몇 개의 목표물을 더 발사할 시간이 있을 수 있습니다. 9M100의 보장된 파괴 범위는 15km에 불과하며 이 범위에서 목표물을 파괴하려면 탐지 시 시작 버튼을 눌러야 합니다.

이제 Pantsir-M SAM을 사용하여 BOD pr.11551의 기능을 계산해 보겠습니다. 그건 그렇고, 선박에 설치 한 후 지정된 복합 단지는 범위 측면에서 선박 방공의 "주 구경"이됩니다. 최대 20km 범위에서 ZRAK 미사일로 타격할 수 있는 16개의 목표, 최대 130km 거리에 Kinzhal 방공 시스템의 XNUMX개 모듈로 각각 XNUMX개의 목표 추가, XNUMXmm 이중 배럴 샷건 및 ZRAK 금속 절단기로 부서진 미사일을 마무리합니다. 근거리에서의 이러한 화력은 존경과 자신감을 불러일으킵니다.

최신 프리깃에 비해 BOD의 장점은 저고도 표적의 탐지 범위를 증가시키는 탐지 및 파괴 수단의 안테나 기둥 높이를 약간 더 높이는 것이 좋습니다. 또한 호위함에 비해 BOD의 무게가 XNUMX배로 증가하여 보다 안정적인 저격 플랫폼이 될 것입니다. BOD는 선미 모서리에서 공격할 때 동일한 거의 세 배의 이점을 유지하며 활에서만 최신 장비의 기술적 완성도를 고려하여 프리깃에 패리티 수준을 부여할 수 있습니다.


미사일 범위가 확장 된 UVP UKSK 3S14로 발사대 및 대함 미사일 "Moskit"교체 оружия. 함선의 현대화를 통해 최대 공격력을 얻고자 하는 저자의 순진한 바람에 따라 그림과 같이 범용 함선 발사 시스템의 수직 발사대 3S14 12개를 설치하는 것이 제안되었습니다. UVP의 전체 치수와 의도된 설치 장소에 있는 선박의 실제 부피를 기준으로 이론적으로 XNUMX UVP도 적합합니다. 그러나 현대화 이전에는 이 볼륨이 프로젝트에 의해 예약되지 않았으며 최근까지 선박에서 비어 있지 않았다는 것을 이해해야 합니다. 점유 건물의 기능은 선박, 절단, 압축 등 전체에 재분배되어야합니다. Shaposhnikov 호위함 원수에서 XNUMX 개의 UVP를 설치하려면 포탑 총 XNUMX 개를 버려야했습니다.

Mosquitoes 발사기로 인한 상부 갑판 상부 구조의 확장은 가능한 것과 원하는 것 사이의 모순을 완화하는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 2-3개의 UVP, 바람직하게는 4-5개를 삽입하더라도 어쨌든 16개 이상의 오닉스 또는 지르콘은 XNUMX개의 초음속 모기를 적절하게 대체할 수 있습니다. 함선에서 대잠 미사일과 중거리 순항 미사일을 지상 목표물과 SD 미사일 방어 시스템에 대한 공격에 사용할 수 있는 새로 획득한 능력은 범용 구축함 코호트에서 Chabanenko 제독 분류를 유지할 수 있는 실제 기회를 제공합니다. 또는 구축함 리더로 제시할 수도 있습니다.

필요한


이미 노후된 선박을 현대화하기 위해 위에 제시된 두 가지 필수 조치는 제한될 수 있는 것으로 보입니다. 일시적이지 않은 전투 능력 증가와 함께 합리적인 가격에 괜찮은 구축함이 밝혀졌습니다. 하지만 완벽에는 한계가 없고, 이를 위한 XNUMX년의 다운타임은 터무니없이 길다.

다기능 레이더 선박 단지 "Mineral-M"과 포병 사격 통제 시스템 "Lev-218"의 안테나 기둥 위치 변경. 특정 등급의 총기 시스템의 완성도가 높은 해군 포병의 전체 진화는 총신 라인과 조준선의 가장 가까운 수렴으로 인해 포병을 발사 할 때 최대 포인팅 정확도를 달성한다는 변함없는 가정을 확인했습니다. 그래서 전함 바다를 지배하던 시절에 자체 광학 거리 측정기가 주 구경의 괴물 같은 탑에 배치되었으므로 포병이 대함 미사일과 싸우고있는 우리 시대에 남아 있습니다. 항공, 단일 플랫폼 (미국식 "Volcano-Phalanx", 중국식 "Type 1130")에서 총과 유도 탐지기를 결합하여 최대의 화재 효율을 달성할 때.

우리 선박에서 종방향 평면에 위치한 유도 레이더의 회전축과 포탑은 수평으로 130m 이상의 거리만큼만 분리되어 있습니다. 수직 간격은 3미터에 가깝습니다. 대함 미사일 표적의 대공 44-mm 8S-15R 발사체에 의한 보장 된 파괴 반경은 XNUMXm에 불과하고 항공기의 경우 XNUMXm에 이릅니다.

따라서 가장 효과적인 발사는 배의 코스에서 직접 발사할 수 있으며 가능하면 표적의 비행을 직접 향하게 할 수 있습니다. 대상이 선박 경로의 오른쪽이나 왼쪽으로 더 많이 벗어날수록 조준 오류가 더 커집니다. 이중 대역 레이더 MR-184의 안테나 포스트를 조타실 지붕으로 옮기면 제어 대상에 최소 총 13미터(수평 11미터, 수직 7미터) 더 가까워질 것입니다. 주 구경 포병 총을 가리키는 정확도에 영향을 미칩니다.

포스트의 높이를 줄이면 롤링이 장비의 안정성에 미치는 영향도 줄어듭니다. 새 위치에서 레이더 안테나의 전기 중심은 수면에서 18m 높이에 위치하게 됩니다. 이 경우 9m 높이로 비행하는 대함 미사일은 거의 30km 거리에서 탐지됩니다.

AK-130 포탑의 최대 발사 범위가 23km이고 공중 표적의 유효 범위가 12km를 초과하지 않을 가능성이 높다는 점을 고려하면 (초기 속도가 850m / s 인 발사체가 약 15 초 안에 도달하기 때문입니다. ) 안테나 포스트의 이러한 움직임은 단지 전체의 정보 기능에 실질적으로 영향을 미치지 않습니다. 한편, 안테나 포스트 KRS-27 "Mineral-M"의 높이 증가는 작업에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다.

Kinzhal 방공 시스템의 재 장비. 이 시스템은 1986년에 서비스를 시작했으며 BOD와 구축함에서 탁월한 성능을 입증했습니다. 복합 단지의 육상 아날로그는 적어도 하나의 본격적인 현대화를 성공적으로 통과했으며 우크라이나 NVO의 실제 전투 능력을 성공적으로 확인했습니다.

내가 놓친 것이 있을지 모르지만 배의 방공 시스템의 모양과 미러형 안테나 시스템의 존재로 판단하면 방공 시스템이 업그레이드되지 않았으며 결론적으로 요구 사항을 완전히 충족합니다. 함대. 또 다른 논쟁이 시작되었지만 동의합니다. 동시에 저는 감히 수직 발사대에 적응하기 위한 차세대 미사일을 제안합니다.


아무도 9M330-9M331 미사일 제품군을 폐기하도록 설득하지 않습니다. 고급 무선 명령 버전 9M338을 발사대와 단지 전체에 도입하고 Poliment Redut 방공 시스템의 9M100E 미사일에는 적외선 헤드 호밍이 추가로 장착되어 있습니다. 전문가들은 비용, 효율성 및 응용 기능의 기준에 따라 세 가지 미사일을 비교할 수 있습니다. 이러한 적응은 동시에 발사되는 표적의 수를 증가시킵니다.

가능한


긴 팔. 범용 구축함으로서 프로젝트 11551 선박의 주요 단점은 처음에는 중거리 대공 미사일 시스템이 없다는 점으로 간주되었습니다. 선박이 수리 및 현대화에 들어간 순간부터 해군은 이미 범용 수직 발사기 UKSK 3S14, 능동 레이더 탐색기 9M96이 장착된 중거리 대공 미사일을 채택했으며 Polyment-Redut 단지가 도입되었습니다. 이제 이러한 모든 구성 요소는 이미 직렬 프리깃에 설치되고 있습니다.

지난 몇 년 동안 능동 유도가 켜질 때까지 관성 시스템의 제어하에 184M9 미사일의 비행을 수정하기 위해 MP-96 포병 사격 통제 시스템의 이중 대역 레이더를 사용할 수 있었습니까?

오래된 선박에 본격적인 Polyment-Redut 방공 시스템을 설치하려는 것은 말이되지 않습니다. 그러나 함선에서 사용 가능한 정찰 및 제어 장비를 사용하여 이러한 미사일 범위 내의 단일 대공 표적에 대해서도 적어도 하나 또는 두 개의 SD SAM에 대한 제어를 구성할 수 있는 이론적 가능성이 있는 경우 이러한 기회를 부주의하게 놓치면 안 됩니다. . 실질적으로 발사대와 미사일을 함선에 배치할 수 있습니다.

변경하도록 내버려 둘 수 없습니다. World Wide Web에서 레이더에 대한 신뢰할 수 있고 객관적인 정보를 찾기는 어렵습니다. 검열, 군사 비밀, 경쟁, 부도덕한 광고는 중요하고 외모를 정당화하는 요소입니다. 선박용 엔진을 다루는 것과 거의 동일합니다. 따라서 다음 단락에서 정보 흐름의 오류 가능성에 대해 전문가 및 전문가에게 미리 사과드립니다. 예를 들어, 다음은 수입 대체에 관한 러시아 연방 대통령의 연설 이후 널리 퍼진 표입니다.


그리고 제조업체 공식 웹 사이트의 정보.


마력 또는 메가 와트 ... 나는 당신에 대해 모르지만 정치적 검열뿐만 아니라 기술적 인 것입니다!

서정적 여담에 대해 사과하지만 가까운 장래에 22350 개의 가스 터빈 서스테인 엔진 M70FRU와 90 개의 애프터 버너 가스 터빈 엔진 M11551FR에서 완전히 국내 발전소를 갖추어야하는 Project XNUMXM 선박 건조 계획이 공개되었습니다. Wikipedia는 이미 BOD pr.XNUMX의 치수와 매우 유사한 미래 호위함의 변위 및 치수를 발표했습니다. 그러나 유망한 발전소를 건조하기도 전에 유사한 선박에서 테스트할 수 있습니까?


사악한 방언은 차세대 러시아 가스 터빈 엔진이 처음부터 처음부터 만들어지지 않았지만 우크라이나 전임자의 추가 개발이라고 주장합니다. 그러나 결국 아무도 반대하지 않습니다. 힘으로 판단하면 행진하는 DO90과 M70FRU는 거의 동일합니다. 표에 표시된 치수의 차이는 다양한 출처의 측정 원칙에 대한 출처와 접근 방식이 다르기 때문입니다. 그렇지 않으면 "파란색" 테이블에서 백분율 단위로 효율성을 측정하는 것이 의미가 없습니다.

따라서 저는 이 엔진을 교체 가능한 것으로 간주하고 우크라이나산 DO90(UGT15000)을 새로운 현대식 러시아 M70FRU로 XNUMX년 이상 개발된 자원으로 대체할 가능성을 고려할 것을 제안합니다.

저자는 동일한 무능한 뻔뻔 스러움으로 애프터 버닝 우크라이나 DT59 (UGT16000)를 분명히 더 강력한 최신 러시아 M90FR로 교체하는 것을 조심하지만 권장합니다.

첫째, 원래 버전의 20%에서 24%로 전력이 증가하면 양보 및 인위적 제한 없이 본격적인 테스트 단계에서 이미 이러한 부하에 맞게 설계되지 않은 기어박스를 죽일 수 있습니다. 반면에 연합에서 만든 제품에는 여러 안전 여유가 있습니다. 이야기 엔진을 더 강력한 엔진으로 교체하여 선박을 업그레이드 및 수리하는 경우 주요 터보 기어 장치의 이름만 문자 그대로 변경되었으며 기어박스의 교체 또는 재구성에 대해서는 침묵했습니다. 다음은 유능한 한 사람의 자르지 않은 인용문입니다.

“GTE DE59는 건설 과정에서 군산복합체 pr.61을 갖춘 GTA MZ로 축소되었습니다. 이 선박의 중간 수리 중에 GTA M 3는 GTD DN1가 있는 GTA M ZN.59로 교체되었습니다. DE59 엔진에도 VPK pr.1134B가 장착되었지만 GTA M 5로 축소되었습니다. 중간 수리 중에 이러한 GTA는 DN5 가스 터빈 엔진이 장착된 GTA M 1N.59로 교체되었습니다. 군산복합체(pr.1155)에는 애프터버너 가스 터빈 엔진 DT9와 마칭 가스 터빈 엔진 DS59이 포함된 GTA M 71가 설치되었습니다. 건설 과정 중 TFR pr.1135에는 GTA M 7이 장착되었습니다. 이 GTA에는 애프터 버너 가스 터빈 엔진 DK59와 62리터 용량의 마칭 가스 터빈 엔진 M-9가 포함됩니다. 와 함께. 매체 수리 중에 이러한 GTA는 각각 GTE인 DT000 및 DS7이 포함된 GTA M 1N.59로 교체되었습니다.

그것에 주어진 유추에 따라 BOD pr. 9에 언급된 GTA M1155는 BOD pr. 9의 GTA M11551B와 증가된 출력 DO90의 서스테인 엔진에 의해서만 다릅니다. 다양한 소식통에 따르면 증가율은 최소 40%였습니다.

둘째, M90FR 가스 터빈 엔진의 실제 전체 치수는 알 수 없지만 더 낮은 무게로 판단하면 DT59 가스 터빈 엔진의 확인된 치수를 크게 초과하지 않아야 합니다. 결과적으로 선박 기관실에 새 엔진을 배치하지 않을 실질적인 이유가 없습니다.

그리고 다시 추론의 객관성과 결론의 논쟁의 여지가 없도록 고려중인 모든 가스 터빈 엔진의 속도에 대한 신뢰할 수있는 정보가 부족하다는 의심으로 행복한 그림을 망쳐 야합니다. 표에 따르면 한 쌍의 이전 엔진과 새로운 행진 엔진은 관련 기원과 동일한 출력에도 불구하고 완전히 호환되지 않는 속도로 인해 기존 기어박스에서 교환할 수 없게 됩니다. 한 쌍의 애프터 버너의 경우 이러한 특성은 서로 더 가깝습니다. 이는 회전 속도의 증가로 구현되는 최신 M90FR 모델의 전력 및 효율성 증가의 결과일 수 있습니다.

고려를 위해 기사에서 제안된 정보를 바탕으로 두 가지 실망스러운 결론을 내릴 것입니다.

BOD "Admiral Chabanenko"는 최소 XNUMX년 동안 수리될 것입니다.

선박 수리 및 현대화 조치의 결과 주 발전소는 원래 형태로 유지됩니다.

우크라이나의 수입 대체 및 NVO의 맥락에서 더 큰 호위함을 위한 발전소가 있는 서사시인 pr.22350M은 이전 제품보다 덜 흥미진진하게 우리를 기다리고 있습니다. 그러나 프리깃 "함대 Kasatonov 제독"의 장거리 항해를 성공적으로 완료했다는 사실은 고무적이며 이는 우리가 새로운 발전소를 가질 수 있음을 의미합니다.

PS


마지막으로 군함은 퍼레이드 가장 무도회 45-mm 21KM 경례포를 제거합니다. 위대한 승리를 기리기 위해 주포를 때리는 것은 죄가 아닙니다. 반짝이는 총검이 달린 전통적인 SKS 복장을 한 XNUMX 명의 선원이 마지막 여정에서 합당한 사람을 배웅하거나 귀빈을 만날 수 있습니다.


미성년자로 끝나지 않기 위해 배에 이름이 붙은 합당한 사람의 전기를 생각해 봅시다.

A. T. Chabanenko의 전기


안드레이 트로피모비치 차바넨코 Verkhnedneprovsk시의 노동자 가족에서 30 년 1909 월 1927 일에 태어났습니다. 우크라이나 인. 1931년에 그는 M. V. Frunze Naval School에 입학했습니다. 1932년부터 그는 흑해의 파수꾼, 항해사, 잠수함 광부였습니다. 1933년에 그는 스쿠버 다이빙 훈련반을 졸업했습니다. S. M. Kirov는 흑해 해군 잠수함 사령관의 수석 보좌관으로 임명되었습니다. 1938년에 차바넨코는 태평양 함대의 잠수함 사령관이 되었습니다. XNUMX년 그는 잠수함 대대장으로 임명되었다.

위대한 애국 전쟁 동안 Chabanenko는 지속적인 전투 준비 상태에 있던 태평양 함대 잠수함 여단을 지휘했습니다. 사할린 공세 작전에 참여하여 마오카 항구에 상륙군을 파견했습니다.

1946 년 Andrei Trofimovich Chabanenko는 훈련을 마친 후 Yuzhno-Sakhalinsk 해군 기지 사령관 직을 맡은 해군 사관학교의 학업 과정을 졸업했습니다. 1948~1950년 참모 사관학교 해군 교수진의 학생이었습니다. 1950년부터 발트해 연안에서 제8해군 참모총장인 Porkkala-Udd 해군기지 사령관. 1951년부터 중장. 1952년 XNUMX월 그는 북부 함대 사령관으로 임명되었으며 나중에 A. T. Chabanenko는 다음과 같이 썼습니다.

“북부함대에서의 XNUMX년은 가장 강렬하고 밝았습니다.
기본 장치의 백 로그를 극복하는 것이 불가능한 강력한 건설 조직을 만드는 것이 가능했습니다. 그는 파업 수색 및 정찰 커튼에서 잠수함 전술 개발을 완료하고 실제로 연습을했습니다.

그의 지도력하에 잠수함의 최초의 극지 및 장거리 여행이 이루어졌습니다. 17 년 1962 월 1960 일, 북극의 얼음 아래에서 전환 한 핵 잠수함 "Leninsky Komsomol"이 북극 지역에 떠 올랐습니다. 이러한 수준의 복잡성 작업은 세계 함대 역사상 처음으로 해결되었습니다. 그리고 67년 XNUMX월, B-XNUMX 잠수함 측면에서 잠수 위치에서 세계 최초로 탄도 미사일을 발사했습니다.

1962년 1972월, Andrei Trofimovich는 소련 해군 참모총장 보좌관으로 임명되었습니다. 1976년 19월 그는 참모 사관학교에 고문 교수로 파견되었고 1986년 XNUMX월에 은퇴했습니다. Andrei Trofimovich Chabanenko는 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 사망했습니다.
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    28 March 2023 06 : 00
    BOD "Admiral Chabanenko"는 최소 XNUMX년 동안 수리될 것입니다.

    북마크에서 커미셔닝까지 15년. 깨끗한 서비스 - 약 10년. 이제 광범위한 현대화와 함께 1155년 동안 수리되었습니다. 그것은 모두 무의미합니다. 공장에 1135년 동안 서 있으면 설치를 위해 제공되는 군용 장비는 근본적으로 쓸모 없게 됩니다. 프로젝트 XNUMX는 처음에는 무장 측면에서 "약"했습니다. Skry pr.XNUMXM은 크기와 변위가 더 작았지만 그보다 훨씬 열등하지 않았습니다. 오래된 선체에 투자하지 않고 새로운 현대 프로젝트의 선박이 해군에 투입될 때까지 선박이 있는 그대로 안전하게 작동할 수 있도록 수리하는 것이 합리적일까요? 사실, 배가 단순히 돈의 "마스터링"의 대상이 되었다는 생각이 떠오릅니다.
    1. +12
      28 March 2023 08 : 23
      1135는 수중 음향학에서 "Frigates"에 가까이 있지 않았습니다. 실제로 다항식을 사용하는 선박만이 블리자드/벨의 전체 범위를 신뢰할 수 있는 경우가 많습니다. 그리고 프리깃은 다항식을 배치한 가장 작은 배라는 것을 확신할 수 있습니다. 안테나의 크기는 1143 또는 1144가 아닌 경우 이미 터무니없는 수준에 가깝습니다. 또한 두 대의 헬리콥터 격납고는 허리케인의 원형 공격을 제공할 기회를 남기지 않았습니다. 요컨대, 우리는 80년대에 범용 구축함을 무장시킬 것이 아무것도 없었습니다. Chabanenko - 이미 90 년대라고 생각하십시오.
  2. +1
    28 March 2023 06 : 16
    소련 해군의 전략가들이 BOD 선박과 심지어 보편적인 선박에 대한 특정 자격을 발명한 것은 헛되지 않았습니다. 같은 함선 등급의 해군 구축함과 BOD를 소련에서 두 가지 전문화로 나눈 것은 뚱뚱한 것이 아니라 바다와 바다에서 어떤 세력에 대응해야 하는지를 보는 현명한 접근 방식이었습니다. 이전 BOD가 호위함 자격을 다시 얻었으므로 본격적인 BOD 또는 현대식 무기를 갖춘 본격적인 구축함을 가질 수 없습니다. 음, 새로운 호위함과 구축함은 물론 새로운 BOD도 만드십시오. 그리고 새로운 무기를 갖춘 새로운 TFR은 오늘날의 코르벳함보다 더 강력하고 다재다능한 유닛이 될 것입니다.
    1. +10
      28 March 2023 07 : 33
      인용구 : 북쪽 2
      같은 함선 등급의 해군 및 BOD 구축함을 소련에서 두 가지 전문화로 나누는 것은 지방이 아니라 비전에 대한 현명한 접근 방식이었습니다 ...

      예, "스마트 비전"이 ​​아니라 헬기 격납고 인 Polin과 적당한 변위의 한 건물에 2 130mm를 결합하기 때문에 절망에서 비롯됩니다. 처음에는 못했습니다. 프로젝트 1155.1은 나중에 등장하여 다재다능한 면에서 한 걸음 더 나아갔지만 다시 한 번 배에는 구역 방공 시스템이 부족했습니다.

      인용구 : 북쪽 2
      음, 새로운 호위함과 구축함은 물론 새로운 BOD도 만드십시오.

      BOD라는 용어는 흐루시초프 시대에 대한 찬사입니다. 이제 BOD와 구축함을 설계/구축할 논리가 없습니다. 구축함-단일 랭크 1 미사일 및 포병 함으로서 보편적이어야하며 이제는 그렇게 할 수 있습니다. 모든 무기 시스템을 사용할 수 있고 해결되었습니다. 그러나 함대에 필요한 수의 호위함과 코르벳 함, 다목적 핵 잠수함 및 보조 무장이 없는 한 구축함을 꿈꾸는 것은 시기상조입니다.
      1. -4
        28 March 2023 08 : 43
        Khrushchev 하에서 BOD와 XNUMX 등급 선박처럼 불과 몇 년 동안 건조되었습니다. 그리고 이것은 Khrushchev의 개념이 아니라 Gorshkov의 개념입니다. Khrushchev의 해군 이후 BOD는 전체 Brezhnev 시간을 구축하고 Brezhnev 사망 후 Gorshkov가 은퇴 한 후 거의 모든 BOD가 Brezhnev의 생애 동안 그리고 사령관 아래에 놓였습니다. 해군 Gorshkov 총사령관. 또한 Brezhnev가 집권하면서 Gorshkov는 XNUMX 등급 선박으로 이사회를 구축하기 시작했습니다. Gorshkov는 왜 XNUMX 등급 대 잠수함 선박으로서 BOD에서 해군의 필요성을 그토록 높이 평가하고 이해 했습니까? 예, Gorshkov는 해양 함대, 잠수함 함대의 지지자 였고 적 잠수함 함대의 "피부"가 되려고했기 때문에이 적 잠수함 함대가 수중에서 탐지하고 파괴하는 방법을 찾고있었습니다. 그래서 그는 적의 잠수함 함대와 맞서기 위한 XNUMX급 수상함으로서 이사회의 구성과 운영에 많은 관심을 기울였다.
        1. +3
          28 March 2023 12 : 22
          인용구 : 북쪽 2
          Khrushchev 하에서 BOD와 XNUMX 등급 선박처럼 불과 몇 년 동안 건조되었습니다.

          Khrushchev 하에서 고전적인 BOD가 나타났습니다-pr.61.
          그리고 그 당시의 이사회 아이디어는 정당했습니다. 그런 다음 SLBM의 범위 (1000-1500 마일의 첫 번째 "폴라리스")는 여전히 "다른 쪽에서"소련 영토를 덮기에 충분하지 않았으며 SSBN은 우리 함대가 어떻게 든 작업 할 수있는 영역에 접근해야했습니다. .
          그리고 BOD는 적의 SSBN을 파괴하는 무기에서 자신의 SSBN을 보호하는 수단으로 전환했습니다.
      2. +3
        28 March 2023 11 : 43
        다양성은 어느 정도 좋습니다. 그러나 그런 배는 다재다능 함으로 대체해야 할 배와 달리 모든면에서 더 나쁘다는 것이 밝혀졌습니다. 따라서 이 문제는 신중하게 접근해야 한다.
        1. +6
          28 March 2023 12 : 49
          "최고는 좋은 것의 적이다" - 오랫동안 말해왔습니다.
          제품 견적 : TermNachter
          그러한 배는 모든면에서 더 나쁘다는 것이 밝혀졌습니다

          정의에 따르면 유니버설은 보편적이기 때문에 모든 매개변수에서 더 나쁠 수 없습니다. 특수 선박은 항상 스테이션 왜건을 능가하지만 하나만, 다른 모든 것에서는 열등합니다 ... 보편성에 대한 아이디어에 도달 한 것이 아니라 저렴하고 쉽고 대량 생산할 수 있습니다. 확실히 이러한 아이디어는 미국인들에 의해 잘 구현되었습니다. 함대는 이미 엄청나게 비싸고 특수 선박의 건설은 대규모 함대의 유토피아를 재현하게 될 것입니다.

          제품 견적 : TermNachter
          따라서 이 문제는 신중하게 접근해야 한다.

          논쟁할 수 없다. 다양성은 합리적이어야 합니다. TARK pr.1144는 해결해야 할 많은 작업 측면에서 보편적인 것으로 판명되었지만 엄청나게 거대하고 비용이 많이 들었습니다. 궁극적으로 너무 작은 연속 생산, 높은 운영 비용 / 현대화를 미리 결정했습니다 ...
    2. +3
      28 March 2023 10 : 05
      인용구 : 북쪽 2
      같은 등급의 해군 구축함과 BOD를 소련에서 두 가지 전문화로 나눈 것은 뚱뚱한 것이 아니라 바다와 바다에서 어떤 세력에 대응해야 하는지를 보는 현명한 접근 방식이었습니다.

      웃음 멋지다, 당신은 소련 군산 단지가 본격적인 범용 선박을 만들 수 없다는 것을 가렸다!
      새로운 SJSC "Polynom"의 거대한 크기와 어떠한 이전에 강력한 포병 무기에 사용되었던 선박 자체의 매장량 ( 상륙 화재 지원을 위해-A.Sh.) 및 Uragan 방공 시스템 ... 이러한 상황을 감안할 때 두 척의 선박 시스템을 만들기로 결정했습니다. : URO 및 방공함 - pr. 956 및 특수 PLO 함선 ... - pr 1155. 분명한 단점은 한 척의 함선이 실패하면 시스템이 대함 또는 대잠 구성 요소를 완전히 상실한다는 것입니다.
      1. +1
        28 March 2023 12 : 03
        BOD pr.1155.1을 위한 최적의 업그레이드:
        2 미사일용 32 ZRPK Pantsir-M = 64 미사일 포함. 4 단거리 미사일 용 TPK
        4 TPK에 대한 32 UKKS: PLUR Answer, 대함 미사일 Zircon, Onyx, SLCM 구경
        SAM SAM Redoubt 4개당 32 UKKS
        2 MTT 및 AT용 8 PLC 패키지-NK
        합계: 미사일 96발, 대함미사일 32발 / PLUR / SLCM, 어뢰 8발 = 미사일 136발
        + 헬리콥터 2대
        1. +2
          28 March 2023 13 : 35
          제품 견적 : Romario_Argo
          이사회 pr.1155.1을 위한 최적의 현대화

          대단히 죄송하지만 저는 조선업자도 점쟁이도 아닙니다. hi
        2. 0
          30 March 2023 14 : 25
          제품 견적 : Romario_Argo
          BOD pr.1155.1을 위한 최적의 업그레이드:
          2 미사일용 32 ZRPK Pantsir-M = 64 미사일

          "단검을 두고 갈까요?
          제품 견적 : Romario_Argo
          SAM SAM Redoubt 4개당 32 UKKS

          "Redoubt"는 분명하지만 RLC는 어떻습니까? "폴리멘트"? 즉, 방공 시스템의 레이더와 발사대를 완전히 교체합니다.
          제품 견적 : Romario_Argo
          4 TPK에 대해 32 UKKS:

          이것이 효과가 있다고 가정해 봅시다.
          제품 견적 : Romario_Argo
          2 MTT 및 AT용 8 PLC 패키지-NK

          "Chabanenko"에는 "Waterfall" PLUR도 있습니다.
          떠날까요?
          나는 떠날 것이다.
          그건 그렇고, 왜 그들은 X-35 대함 미사일을 잊었습니까? 당신은 무엇을 좋아하지 않았습니까? 그들을위한 장소가 있습니다. 정확히 4 개의 16 중 발사기가 일어납니다. XNUMX발의 대함미사일은 도로에 놓여 있지 않으며, XNUMX~XNUMX발이면 구축함을 가득 채울 수 있습니다. 그리고 확실히 호위함이나 코르벳 함.
          구체적으로 Chabanenko의 현대화 옵션에 대해 이야기하는 이유를 전혀 이해하지 못합니다 ... 계획에 따르면 올해 선박을 고객에게 인도해야합니다. 현대화 이후의 무기 구성은 다음과 같이 알려져 있습니다.
          - 16 대함 미사일 X-35 "Uranus"
          - 16개의 UVP 셀에 대한 XNUMX개의 UKKS.
          - 두 개의 ZRPK "Pantsir-M".
          - "단검"은 그대로 남아 있습니다.
          - "PLUR"폭포 "-도.
          - 항공 전자 공학이 업데이트되고 레이더를 대체합니다.
          이 현대화는 무장 측면에서 Shaposhnikov 현대화에 가깝습니다. 그러나 현대화를 위해 그들을 따르는 한 쌍의 이사회는 32셀용 4개의 UKKS, 4 x 35 X-XNUMX Uran 대함 미사일 및 Shtil 또는 Redut 매체의 가능한 설치와 함께 보다 발전된 프로젝트에 따라 현대화될 것입니다. 범위 방공 시스템 ( "Redoubt"와 같은 최신 소문에 따르면 ... "다항식"도 가능합니다.
          그리고 "Chabanenko"는 곧 테스트를 받거나 이미 통과 중입니다.
      2. -1
        28 March 2023 17 : 15
        명백한 단점은 한 척의 함선이 실패하면 시스템이 대함 또는 대잠 구성 요소를 완전히 상실한다는 것입니다.

        그러나 반면에 하나의 보편적 선박의 경우 일반적으로 그녀는 모든 것을 잃을 것입니다. 따라서 나는 2 척의 특수 선박 그룹을 만드는 것을 실패한 결정으로 간주하지 않을 것이며 장점도 있습니다. 90년대 잃어버린 22350년으로 인해 이 커플의 현대화 잠재력이 실현되지 않았으며, 이 작업이 시작될 수 있었던 XNUMX년대 초반에는 생산 체인을 복원하는 데 많은 시간이 걸렸을 것이 분명합니다. 및 기술. 사실 산업 기반을 만드는 데 걸린 시간 이었지만이 기반을 사용하는 것이 더 합리적이었습니다. 물론 이미 새로운 기술 수준 인 보편적 인 동일한 XNUMX에서 선박을 만드는 것이 었습니다.

        1. +3
          28 March 2023 18 : 12
          인용문: S. 니콜라예프
          그러나 반면에 하나의 보편적 선박의 경우 일반적으로 그녀는 모든 것을 잃을 것입니다. 따라서 나는 2 척의 특수 선박 그룹을 만드는 것을 실패한 결정으로 만 생각하지 않을 것이며 장점도 있습니다.

          예, 특별한 이점, 강제 조치가 없습니다. 조선업계는 10~12kt를 빨리 건조할 수 없었다. 배들. 956개의 1155과 20개의 30가 있는 장소가 35-XNUMX% 더 큰 배수량의 범용 구축함 XNUMX척으로 건설되었다면 해군에 훨씬 더 많은 이점이 있을 것입니다.
          1. -1
            28 March 2023 18 : 43
            예, 특별한 이점은 없습니다.

            글쎄, 이것은 어떻습니까?
            그러나 반면에 하나의 보편적 배의 경우 일반적으로 그녀는 모든 것을 잃을 것입니다.

            좋아요, 신의 축복을 빕니다.
            그리고 여기에서 더 많은 이점을 가져올 약 20개의 보편적인 것들이 논쟁할 수 있습니다. 글쎄요, 첫째, 당시 사용 가능한 기술 수준으로 인해 8 톤에 넣을 수 없었습니다. 총 15개에 들어갈 수 있는 장비와 무기(가장 현대적인 것까지). 그리고이 프로젝트에서 이미 사용 가능한 무기 유형의 현대화를 고려하면 (예 : 허리케인 대신 동일한 Shtil1, 1155.1와 달리 고급 PLV 1155, 이미 초기에 좋은 RK-Dagger, Dagger , 동일한 모기가 항상 발견되며 성능 특성을 개선하여 개선해야 할 사항 등)이 쌍은 모든 표면, 수중 및 공중 위협에 대한 공격 능력과 방어 능력이 질적으로 다른 매우 강력한 힘으로 변합니다. 수준. 실제로 공해에서 그러한 한 쌍에 대처할 수있는 사람은 거의 없으며 "덩어리"가 추가되면이 삼위 일체는 이론적으로 AUG를 비활성화하고 살아남아 스스로 떠날 수도 있습니다.
            1. +2
              28 March 2023 19 : 50
              인용문: S. 니콜라예프
              글쎄요, 첫째, 당시 사용 가능한 기술 수준으로 인해 8 톤에 넣을 수 없었습니다. 총 15개에 들어갈 수 있는 장비와 무기(가장 현대적인 것까지).

              8이 아니라 9-10 kt., Polino와 1164 대의 헬리콥터 용 격납고, Dagger 방공 시스템이있는 Fort 방공 시스템 및 8-P.U가있는 프로젝트 100의 축소 사본을 기본으로합니다. 모기, 그리고 130-6mm 구경의 주포 10개. 그러나 반복합니다. 소련 조선소는 그러한 대형 선박을 대규모로 건조 할 준비가되어 있지 않았습니다. Atlantes는 합리적인 3-4년 대신에 XNUMX-XNUMX년 동안 지어졌습니다.
              인용문: S. 니콜라예프
              이 쌍은 모든 표면, 수중 및 공중 위협에 대한 공격 능력과 방어 능력이 질적으로 새로운 수준에 도달하는 매우 강력한 힘으로 변합니다.

              물론 다른 선박이없고 곧 나타나지 않을 것이기 때문에 기존 선박을 현대화해야했습니다. 구축함의 운명이 너무 슬퍼 함대에 합류 한 지 12 ~ 13 년 만에 처분 된 것은 유감입니다.
              인용문: S. 니콜라예프
              실제로 공해에서 그러한 한 쌍에 대처할 수있는 사람은 거의 없으며 "덩어리"가 추가되면이 삼위 일체는 이론적으로 AUG를 비활성화하고 살아남아 스스로 떠날 수도 있습니다.

              자, 이제 충분히 먹었습니다. AUG에 대한 업그레이드된 956 및 1155조차도 여전히 약합니다. 우리는 수십 개의 초음속 장거리 대함 미사일이 필요하고 장거리 대공 방어 시스템이 필요합니다 (적 항공기에 대한 위협을 최소한으로 생성하고 공중 기반 대함 미사일을 요격하려면) AWACS 헬리콥터가 필요합니다. 적어도 두 개의 MAPL 등 ... 일반적으로 적의 AUG를 확실히 누르려면 , 당신은 당신의 윙크하는 심각한 선박 그룹.
              1. 0
                28 March 2023 20 : 19
                8시가 아니라 9~10노트

                그래도 15는 10보다 큽니다.
                물론 다른 선박이없고 곧 나타나지 않을 것이기 때문에 기존 선박을 현대화해야했습니다.

                글쎄요, 이미 있습니다. 그리고 더 있을 것입니다. 그리고 현대화에 관해서는-음, 제가 말할 수있는 것은 함대뿐만 아니라 과거에 대해 걱정할 가치가 없을 것입니다.

                자, 이제 충분히 먹었습니다.

                그 정도면 안 된다고 생각합니다. 물론 여기에서 계산해야합니다. 여러면에서-AUG가있는 항공기의 전투 반경과 이륙 준비가 된 일반적인 항공기 수에서 .. 예, 훨씬 더. 여기에는 전문가가 필요합니다.
                그리고 네, 당신은 "덩어리"를 놓쳤습니다. -
                AUG에 대한 업그레이드된 956 및 1155조차도 여전히 다소 약합니다.
              2. 0
                30 March 2023 20 : 12
                견적 : FIR FIR
                8이 아니라 9-10 kt., Polino와 1164 대의 헬리콥터 용 격납고, Dagger 방공 시스템이있는 Fort 방공 시스템 및 8-P.U가있는 프로젝트 100의 축소 사본을 기본으로합니다. 모기, 그리고 130-XNUMXmm 구경의 주포 XNUMX개.

                외삽의 순도를 위해 1164 GAK에는 "다항식"이 전혀 없습니다. 가까이에 있지도 않았습니다. 그러나 VI에서는 10 - 12Kt입니다. 포함하여 많은 것을 수용할 수 있습니다. 및 다항식.
                모든 문제는 KR "Granat"및 "Onyx"의 운송 업체에서 1155 및 956의 전체 함대 현대화 계획이 실현되기 전에 우리 조국 인 소련이 사망했다는 것입니다. 이 프로세스는 90년대 중반에 예정된 유지 보수 기간 동안 시작될 예정이었습니다. 1155는 2에서 ... 4th UKKS, SAM "Shtil"및 PLUR "Waterfall"의 두 번째 타워 대신 수신해야했으며 경사 발사기 "Meteli"8 중 발사기 "Mosquito"또는 "Onyx"(그런 다음 작업은 여전히 ​​계속되었습니다. "Onyx"용 경사 런처에서 진행).
                956도 타격 능력을 대폭 향상시켜 업그레이드해야 합니다. 후방 포탑 설치 대신에, Calm VPU의 빔 발사기와 장거리 미사일 대신 Mosquitoes, Onyxes 대신 4번째 UKKS(32셀)가 일어섰어야 했습니다.
                이러한 현대화 이후 1155는 강력한 대잠 무기와 뛰어난 타격 능력을 갖춘 본격적인 구축함이 되었습니다. 자율 항해와 AUG 및 KUG ​​강화를 위한 절대적으로 자급자족하는 선박입니다.
                956은 상륙군을 호위하고 AUG와 KUG의 타격 능력을 강화하기 위해 호위함(원래 그렇게 계획됨)이 되었습니다.
                앞으로 1155번째 UKKS(8 UVP 셀용), Fort 방공 시스템, Vodopad PLUR, 헬리콥터 64대 및 Polynomial을 사용하여 Project 2를 기반으로 본격적인 구축함을 구축할 계획이었습니다. VI에서는 약 10톤. 함께 자라지 않았습니다.
                견적 : FIR FIR
                AWACS 헬리콥터가 필요합니다

                현대식 PLO 헬리콥터에는 표면뿐만 아니라 최대 200km 이상의 거리에 있는 공중 상황을 밝힐 수 있는 측면 감시 레이더가 있습니다. 큰 목표를 위해. AWACS 헬리콥터가 아닌 이유는 무엇입니까?
                견적 : FIR FIR
                최소 XNUMX개의 MAPL 필요

                현대화 된 1155 또는 956에 대해 이야기하면 32 UKKS + 4 Onyx 또는 Mosquito 대함 미사일의 AUG-8 KR에 그러한 배 하나의 발리만으로도 충분할 것입니다. 40 RCC, 이것은 매우 심각합니다. 특히 오닉스 40개라면요.
                Fate가 그들과 그렇게 잔인하게 "농담"하지 않았다면 여전히 서비스 중일 것입니다.
        2. +5
          29 March 2023 09 : 58
          인용문: S. 니콜라예프
          그러나 반면에 하나의 보편적 선박의 경우 일반적으로 그녀는 모든 것을 잃을 것입니다.

          뭐 하지만! 그래서 ... 적의 핵 잠수함을 찾기 위해 구축함 앞에서 BOD와 방공 함을 보냅니다. 적의 미사일과 항공기의 대응으로 우리는 BOD를 잃고 있습니다 ... 구축함이 적의 핵 잠수함 작전 지역에서 얼마나 오래 살 수 있습니까? 옵션 6350 ... 구축함을 잃고 있습니다. 이사회의 운명은 무엇입니까? 하지만 여전히 꽃입니다! BOD- 순항 범위 14노트에서 3920마일, 구축함-18노트에서 4마일 .... 경제적인 스트로크 차이는 XNUMX노트이며 급유 없이 스트로크 차이가 있습니다! 순항 범위의 차이는 무시할 수 있습니다. 함선의 급유는 구축함의 탱크를 비우는 것과 같기 때문입니다. 저것들. 구축함으로 인해 BOD는 한 번, 두 번이 아니라 과도한 연료 소비로 벙커링됩니다. 무슨 뜻이에요? 그리고 이것은 BOD와 구축함의 작동 영역에서 유조선과 그 덮개의 일부로 배를 분리해야하며 유조선은 탱크에 두 가지 유형의 연료를 운반해야 함을 의미합니다. ! 그리고 우리는 적의 총 아래에 두 척의 배가 아니라 적어도 여섯 척이 있습니다!
          인용문: S. 니콜라예프
          90년대 잃어버린 XNUMX년으로 인해

          문제는 탠덤 956-1155와 다릅니다. 이것은 Chamber .... American Spruance에 대한 우리의 뒤늦은 반응입니다. 모든 것이 괜찮을 것이지만 1986 년 미국인들은 군용 조선에 혁명을 일으킨 순양함 URO Bunker Hill을 작전에 투입했고 Bunker Hill은 우리의 탠덤을 종식 시켰지만 Fleet Chernavin 제독은 아니었고 Sokolov 원수도하지 않았습니다. 이 소식에 눈썹을 올리십시오. 따라서 소비에트 군사 산업 단지는 구식 탠덤을 계속 생산했습니다!
          1. +1
            29 March 2023 18 : 25
            나는 정말로 무언가를 이해하지 못하지만 Ticonderoga는 급유를 위해 유조선이 필요하지 않거나 필요하지만 덜 자주 (영장과 파트너없이 바다에서 혼자 이동합니다)? 또는 결과적으로미사일 및 적 항공기 대응"BOD와 Sarychi만이 실패합니까? 그리고 그의 PLV가 더 완벽하다는 사실은 아마도 (소책자에 따르면) 아무도 전투에서 비교하지 못한 것입니다.
            1. +2
              4월 3 2023 07 : 18
              인용문: S. 니콜라예프
              Ticonderoga는 급유를 위해 유조선이 필요하지 않거나 필요하지만 덜 자주

              뭐 Tiki와 Frigate + Buzzards 간의 순항 범위를 어디에서 비교했습니까?
              인용문: S. 니콜라예프
              그리고 그의 PLV가 더 완벽하다는 사실,

              문제는 UVP MK 41!!!!!
              1. 0
                4월 12 2023 18 : 32
                Tiki와 Frigate + Buzzards 간의 순항 범위를 어디에서 비교했습니까?

                그래서 비교하지 않았습니다. 미소 누가 어떻게 그곳에 벙커링되어야 하는지에 대한 자세한 설명과 함께 선박의 전투 능력과 관련하여 무엇을 설명하고 싶은지 물었습니다.
                그리고 그러한 이점 덕분에 MK41은 탠덤에서 그것을 끝냈습니다.
          2. 0
            30 March 2023 21 : 07
            제품 견적 : Serg65
            모든 것이 괜찮을 것이지만 1986 년 미국인들은 군용 조선에 혁명을 일으킨 순양함 URO Bunker Hill을 작전에 투입했고 Bunker Hill은 우리의 탠덤을 종식 시켰지만 Fleet Chernavin 제독은 아니었고 Sokolov 원수도하지 않았습니다. 이 소식에 눈썹을 올리십시오. 따라서 소비에트 군사 산업 단지는 구식 탠덤을 계속 생산했습니다!

            당시 소련에서는 Granat 미사일 발사기 (핵탄두가 장착 된 Calibre의 조상)와 유망한 Onyx에 대한 UVP 작업이 진행 중이었기 때문에 소련 총사령관과 국방부 장관을 바보로 간주해서는 안됩니다. 계획된 중간 수리 기간 동안 현대화 후 pr.1155 및 956에 이러한 미사일과 함께 UKKS를 설치할 계획이었습니다. 최소 4개의 UKKS(32개의 UVP 셀)를 설치하고 "Metel" 및 "Mosquito"용 경사 런처를 "Onyx"용 경사 런처로 교체할 계획이었습니다(이러한 런처 테스트는 RTO에서 수행됨). . 프로젝트 956의 Shtil 방공 시스템용 단일 빔 발사기를 Shtil 방공 시스템용 UVP로 변경할 계획이었습니다. 그리고 1155에서 Kinzhal 발사기의 일부를 Shtil 미사일 용 UVP로 교체 할 계획이었습니다.
            90년대 초부터 중반까지 더 큰 VI(최대 1155톤)의 프로젝트 10를 기반으로 구축함을 배치할 계획이었습니다. 무기 구성:
            - 8 UKKS (Granat CR 및 Onyx 대함 미사일용 64 UVP 셀),
            - 대함 미사일 "Onyx"용 2 x 4 경사 발사기 또는 대함 미사일 X-4용 4 x 35 경사 발사기,
            - TA를 통한 PLUR "Waterfall" 출시,
            - SAM "요새",
            - 헬리콥터 2대,
            - SJSC "폴리놈".
            이러한 구축함은 "Tiks"와 "Burks"에 대한 본격적인 균형추이며 무기 품질 (대함 미사일) 측면에서 그들을 능가 할 것입니다.
            그런 다음 80년대 말에 구축함 pr.956을 더 이상 배치하지 않고 90년대에 이전에 건조된 956 및 1155를 모두 현대화하기로 결정했습니다.
            따라서 90 년대 말까지 소련은 해군의 잠수함 부대에서 우위를 유지하면서 미국과 해군의 지상군에서 패리티에 도달했을 것입니다. 00년대 초까지 소련은 최대 41개의 AUG를 사용했을 것입니다("Krechety"는 현대화되고 Yak-4로 재장착되어야 했으며, "Kuznetsov" 및 "Varyag"는 전환 유형 AB + 10개의 핵 "Ulyanovsk"), Orlan 유형의 핵 순양함 XNUMX 척, Atlant 프로젝트 순양함 XNUMX 척, 새롭고 현대화 된 구축함 최대 XNUMX 척. 이들은 대양 지역의 배들입니다. 또한 미국에는 전혀 없었던 PLA 클래스와 같은 여러 프로젝트의 상당히 많은 SSGN이 있습니다.
            1988년 당시 소련 잠수함에는 950대의 SLBM이 있었다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 미소 미국 잠수함의 600 SLBM에 대해.
            그건 그렇고, 구식 SLBM이 장착 된 소련 SSBN의 일부를 발사 컵에있는 Granat 및 Onyx 미사일 발사기의 운반 대인 SSGN으로 변환 할 계획이었습니다.
            그리고 당 엘리트는 국민을 배신하고 지친 적에게 항복했습니다.
            이 놈들이이 일을하지 않았다면 90 년대 중반까지 미국과 서유럽 국가는 그러한 압도적 인 힘의 체계적인 재정적, 경제적, 사회적 위기에 빠졌을 것입니다. 지금.
            ... 그러한 피그미족이 권력을 잡은 위대한 나라는 ...
            이제 전 세계가 러시아어를 말할 것입니다.
            기쁨과 함께 .
            1. 0
              31 March 2023 05 : 07
              이제 전 세계가 러시아어를 말할 것입니다.

              공평하게 말하면, 우선 한동안 러시아어를 사용하고 큰 나라에 사는 것이 우리에게 특별한 가치가되지 않았다고 말해야합니다. 결국, 메르세데스, 소니, 민주주의와 같은 문명의 모든 업적이 언덕 너머에 있었습니다.
              따라서 분명히 "Bunker Hill"은 두 번(짧은 문단에서) 언급되어야 하며 흡음으로 발음되어야 합니다.
            2. +2
              4월 3 2023 09 : 39
              제품 견적 : 베이 어드
              소련 총사령관과 국방부 장관을 바보로 생각해서는 안됩니다

              어리 석음에 대한 많은 예를 들겠습니다. 최고 사령관과 국방 장관의 파멸까지!
              제품 견적 : 베이 어드
              당시 소련에서는 KR "Granat"의 UVP 작업이 진행 중이었습니다.

              나는 그들이 걷고 있다는 것을 알고 있습니다 ..... 그리고 그들은 오랫동안 걸었을 것입니다. 그러나 시간이 없었습니다!
              제품 견적 : 베이 어드
              계획된 중간 수리 중 현대화 후 pr.1155 및 956에 이러한 미사일과 함께 UKKS를 설치할 계획이었습니다.

              Calibre의 첫 번째 샘플은 1993년에 공개 전시되었으며, 그때까지 함대는 17 Sarichs와 13 Frigates 및 그 30 척을 받았습니다! ZM-54가 투입된 후 소비에트 군사 산업 단지가 이론적으로 이러한 선박을 현대화할 수 있다고 생각하십니까?
              제품 견적 : 베이 어드
              90년대 초부터 중반까지 더 큰 VI의 Project 1155를 기반으로 구축함을 배치할 계획이었습니다.

              이를 고려하여 1155.1 프로젝트 생성 작업은 1982년에 시작되었습니다. Udaly 서비스 시작 1155 년 후 문제가 발생합니다 .... 그렇다면 1134 프로젝트 건설 시작과 함께 정원에 울타리를 쳐야하는 이유는 무엇입니까? 또한 Udaly가 함대에 진입하기 XNUMX년 전에 UVP가 포함된 BOD가 이미 서비스 중이었습니다. Ustinov가 군산 단지의 주요 로비스트이자 Andropov 국민의 적의 충성스러운 동맹이라는 사실도 이해할 수 있지만 CPSU 중앙위원회의 군부는 어디를 보았습니까?
              제품 견적 : 베이 어드
              따라서 90 년대 말까지 소련은 함대의 지상군에서 미국과 동등한 수준에 도달했을 것입니다.

              웃음 당신은 지금 이 말도 안되는 글을 쓰고 있습니다. 당신은 누구를 설득하려고 합니까? 1990년까지 소련 해군 수상함의 75%가 노후화되었을 뿐 아니라 낡았습니다!!! 동등한 조건으로 적과 싸울 수있는 능력을 가진 배는 50 페넌트 ... 50 함대에 4 페넌트 !!! 1985 년에 첫 번째 Burke가 배치되었습니다. 90 년대에 어떤 패리티에 대해 이야기하고 있습니까 ???
  3. +1
    28 March 2023 06 : 25
    종이에 드로잉 보드에 디자인되었습니다. 아직 전자 및 컴퓨터 무기 제어 시스템이 보이지 않습니다. 단위, 선박 기계 및 메커니즘은 수동으로 제어됩니다. 주 엔진과 보조 엔진을 교체하여 현대적으로 만들려면 동일한 변위의 새 엔진을 만드는 것보다 두 배나 비쌉니다. 실제 질문은 "Chabanenko"가 현대화 된 무기를 고려하여 토마 호크와 싸울 수 있는지 여부입니다. 그는 "모스크바"의 운명을 반복할까요? 예를 들어 코르벳 함과 같은 편대를 방공으로 덮을 수 있습니까? 아니면 일본 디젤 잠수함 그룹과 싸우시겠습니까? 전문가들은 더 많은 질문을 추가할 것입니다. 병사
    1. +7
      28 March 2023 07 : 48
      종이, 드로잉 보드에 디자인되었습니다. 아직 전자 및 컴퓨터 무기 제어 시스템이 보이지 않습니다.

      내 말은, 전자 무기 제어 시스템이 없다는 ??? 그리고 아름다움이나 비즈니스를 위해 저자가 모든 안테나 게시물을 나열한 이유는 무엇입니까? 참고로 최초의 소비에트 전투 정보 시스템(CICS)은 50년대에 등장했습니다. 지난 세기와 1155년대 BOD pr.80 채택 전. 이 분야의 우리 엔지니어들은 진화의 먼 길을 왔습니다. 따라서 소련 건조 선박의 무기가 거의 수동 모드로 사용된다고 가정하는 것은 근본적으로 잘못된 것입니다. BOD pr.1155의 자동화 및 전자 장비 수준은 그 당시의 모든 세계 유사품의 "수준"이며 오늘날에도 승무원에게 할당된 작업을 수행하기에 충분합니다.

      일반적으로 연필과 화판으로 하는 모든 일을 경멸할 필요는 없습니다. Royal Unions도 AutoCAD로 그려지지 않았지만 이것이 오늘날까지 우주로 발사되는 것을 막지는 못하며 그들이 등장했을 때 전자 장치 또는 자동화의 흔적이 없었다고 말할 수 없습니다. 예, 요소 기반은 트랜지스터가 아닌 램프에 있었고 계산 작업 속도는 지금보다 낮았지만 전자 제품은 여전히 ​​적극적으로 사용되었으며 거의 ​​모든 곳에 존재했습니다. 이것은 탱크보다이 모든 "부"를 배치하는 것이 더 쉬운 해군의 경우 특히 그렇습니다. 시간이 지남에 따라 기상 조건, 적과의 거리, 등, 사수 작업을 크게 단순화하고 발사 효율을 높였습니다. 그리고 이 모든 것은 원래 손과 종이에 디자인되었습니다.
      실제 질문은 "Chabanenko"가 현대화 된 무기를 고려하여 토마 호크와 싸울 수 있는지 여부입니다. 그는 "모스크바"의 운명을 반복할까요? 예를 들어 코르벳 함과 같은 편대를 방공으로 덮을 수 있습니까?

      첫째, Tomahawk의 대함 변형은 오랫동안 생산되지 않았으므로 전투 전투기 또는 동일한 악명 높은 작살이 발사하는 공대지 미사일은 우리 해군에 훨씬 더 위험합니다. 둘째, 주로 대공 방어를 목적으로 만들어진 대 잠수함과 무엇보다도 계층화 된 방공 생성을 포함하는 임무를 맡은 스트라이크 순양함을 비교하는 것은 옳지 않습니다. 우리는 모스크바의 방공이 배를 보호할 수 없었던 이유에 대해 지금 논의하지 않을 것입니다. 이것은 별도의 추측을 위한 주제입니다. Chabonenko에서 모든 방공 시스템은 BOD 자체를 최소한으로 보호할 수 있는 단거리 무기로 축소되며 다른 선박이나 포메이션에 대한 엄폐물에 대해서는 의문의 여지가 없습니다. 좋은 점은 지상 기반 Buk 방공 시스템의 그을린 버전 인 Shtil 방공 시스템-중거리 방공 시스템의 운송 업체였던 프로젝트 956의 구축함은 그를 스스로 덮었어야했습니다. 소련 해군의 지도부가 유일하게 진정한 것으로 간주한 구축함 pr.956과 BOD pr.1155의 탠덤 사용이었습니다. 따라서 단거리 방공 이었기 때문에 방공이 아닌 대공 방어가 아닌 90 년대 구축함 홍보 파업 능력 이후 화려한 고립 상태를 유지 한 대 잠수함에 요구하는 것은 적어도 불필요합니다. 물론 질적으로 Dirks를 Shell로 교체한 후 그녀의 능력은 향상되지만 다른 체중 범주로 이동할 만큼은 아닙니다. 머리 위로 뛰어오르면 안 돼...

      일본 잠수함의 경우 다항식 GAK는 검색 모드에서 BOD pr.1155에 어떻게 설치되어 인종, 성별 및 피부색에 관계없이 음향 전문가의 귀에서 활발한 출혈을 일으킬 수 있습니다. 매우 강력한 것, 이것으로 당신은 망치지 않을 것입니다
      1. -3
        28 March 2023 14 : 04
        그 시간이 지났고 "모스크바"와 같은 70-80 년대의 배는 모두 스크랩이므로 짧은 시간에 현대식 배, 잠수함을 건조해야합니다. 병사
        1. +3
          28 March 2023 18 : 17
          인용구 : V.
          "모스크바"와 같은 70-80 년대의 배는 모든 것이 쓰레기입니다.

          그리고 무엇이 남을까요???
          인용구 : V.
          현대 선박, 잠수함을 건조하려면 짧은 시간 안에 신속하게

          매우 어렵고 길고 매우 비싸기 때문에 짧은 시간에 / 빠르게 현대 선박으로 함대를 포화시키는 것은 비현실적입니다. 부유 한 미국 제독조차도 순양함을 더 이상 퇴역시키지 않는 방법을 생각하고 대체 할 것이 없습니다 ................
      2. +5
        28 March 2023 15 : 36
        제품 견적 : 단테
        첫째, Tomahawk의 대함 변형은 오랫동안 생산되지 않았으므로 전투 전투기 또는 동일한 악명 높은 작살이 발사하는 공대지 미사일은 우리 해군에 훨씬 더 위험합니다.

        "도끼"에는 상속인 LRASM이 있습니다. 지금까지는 항공 버전이지만 UVP의 테스트도 수행되었습니다.
        제품 견적 : 단테
        둘째, 주로 대공 방어를 목적으로 만들어진 대 잠수함과 무엇보다도 계층화 된 방공 생성을 포함하는 임무를 맡은 스트라이크 순양함을 비교하는 것은 옳지 않습니다.

        계층화 된 방공이 아니라 먼 대공 방어선입니다. 1164는 선박과 항공기에 대한 예산 "긴 팔"입니다. 니어 존은 다른 포메이션 선박에 의해 유지되어야했습니다. 니어 존에서 Moskva에는 오래된 Osa-M과 ZAK 만있었습니다. 모든 다층 방공체계의 수송선이 1144 크기로 부풀려져 있기 때문이다.
        제품 견적 : 단테
        좋은 점은 지상 기반 Buk 방공 시스템의 그을린 버전 인 Shtil 방공 시스템-중거리 방공 시스템의 운송 업체였던 프로젝트 956의 구축함은 그를 스스로 덮었어야했습니다.

        Black Sea Fleet의 선박 구성을 고려하여 1164는 11356을 커버해야했습니다. 그리고 더 나은 - "Sushki"의 의무 링크. 미소
    2. 0
      28 March 2023 11 : 00
      인용구 : V.
      아직 전자 및 컴퓨터 무기 제어 시스템이 보이지 않습니다. 단위, 선박 기계 및 메커니즘은 수동으로 제어됩니다.

      의지
      BIUS "Lumberjack-55"?
      국내 최초의 자동 제어 시스템(ACS)은 지난 세기의 50년대에 등장했습니다.
      또는 ASBU - 자동 전투 제어 시스템.
      ABU/자동전투통제/BCH-7인듯
      예, 트랜지스터 다이오드 및 무거운 캐비닛.
      하지만 있었다
      이제 등심

      프로젝트의 매우 아름다운 윤곽

      실제 질문은 "Chabanenko"가 현대화 된 무기를 고려하여 토마 호크와 싸울 수 있는지 여부입니다.

      있을 법하지도 않습니다.
      Zrk redoubt가 필요하고 Zur 9M ****
  4. -3
    28 March 2023 06 : 50
    흑해 함대의 행동에서 우리가 지금보고있는 모든 것을 고려하여 나는 쌍동선 계획에 따라 중장 갑 바지선 (돈을 절약하기 위해 자체 추진하지 않음) 프로젝트를 제안합니다 (어렵게 만들기 위해) 익사하다) 강력한 방공 및 미사일로. 좋지 않은 제독의 어머니에게 모든 것이 급히 바뀌었지만 그들은 아무것도 익사하지 않았습니다. NWO가 다가오고 있지만 해군은 프로젝트에 모든 자금이 필요하고 잠시 동안 줄어들 수 있습니다.
    1. +3
      28 March 2023 15 : 27
      제품 견적 : saigon
      흑해 함대의 행동에서 우리가 지금보고있는 모든 것을 고려하여 나는 쌍동선 계획에 따라 중장 갑 바지선 (돈을 절약하기 위해 자체 추진하지 않음) 프로젝트를 제안합니다 (어렵게 만들기 위해) 익사하다) 강력한 방공 및 미사일로.

      함대에 같은 돈으로 항공 연대를 제공하고 제독에게 항공 사용 방법을 가르치는 것이 좋습니다. 마지막이 가장 어려울 것입니다. 미소
  5. +5
    28 March 2023 07 : 11
    또한 저자 Andrei Vladimirovich Kononov의 사소한 기사는 Kirill Ryabov의 30.12.2021 년 XNUMX 월 XNUMX 일 편견없이 리뷰 기사와 다릅니다!
    저자가 여기에 SVO를 붙인 이유는 무엇입니까? 이 작업에서 구축함을 사용할 수 있습니까? "우크라이나 대초원"에서만 가능합니다.
    Chabanenko는 Kh-35 미사일의 RTO와 비교했지만 3 미사일 (지르콘, 오닉스, 구경, 답변)에 대해 14S16 발사 단지에 초점을 맞추지 않는 이유는 무엇입니까? 이 미사일은 사거리가 150km인 모기보다 더 나쁜가요?
    셸, 브로드소드보다 나쁜 게 뭐야?
    그리고 현대식 130mm 포탑은 130년에 개발을 시작한 이중포신 1976mm 포보다 더 가볍고 더 나쁩니다.
    Gorshkov와 Kasatonov가 모두 우크라이나 엔진에서 실행될 때 가스 터빈 엔진을 비교하는 이유는 무엇입니까?
    레이더의 현대화, 똑같은 불필요한 것?
    예! 조선소는 2023 년 말까지 Chabanenko를 넘겨 주겠다고 약속했지만 항상 그렇듯이 변화가 오른쪽으로 갈 것이라고 생각하지만 문제는 얼마입니까!
    1. +2
      28 March 2023 10 : 08
      제품 견적 : Sergey39
      저자가 여기에 CBO를 붙인 이유

      웃음 견고함을 위해!
  6. 0
    28 March 2023 08 : 25
    M-yes.
    주 구경의 괴물 같은 탑에 자체 광학 거리계가 장착 된 것은 전함 바다를 지배하는 기간이었습니다.


    이해가 되지 않는 경우 관련 주제에 대한 진술을 무심코 전달할 필요가 없습니다.
  7. -1
    28 March 2023 08 : 27
    저자의 폭풍우가 치는 환상-두 개의 UVP (그런데 8 Onyx + 8 PLUR-꿈이 이루어집니다!) 처음에 공간이 제공되지 않은 배에 밀어 넣는 것은 그렇게 쉽지 않습니다. 그렇기 때문에 AU를 변경해야했습니다 (예, AK-2 100 개 또는 AK-130 XNUMX 개와 함께 꿈이 이루어지지 않고 무언가를 희생해야했습니다). 이론적으로 Dagger를 Redoubt로 대체하려고 시도할 수 있지만 .... 이론적으로만 가능합니다.
  8. -3
    28 March 2023 08 : 44
    프리깃 pr.22350의 측면을 향하는 XNUMX발의 대함 미사일 일제사격을 막을 수 있는 것은 무엇입니까?

    잘 알려진 한 순양함의 예는 가장 확실한 것은 격벽을 무너뜨리고 활이나 선미를 돌리는 것임을 보여줍니다.
  9. +5
    28 March 2023 08 : 45
    프로젝트 11551 "Admiral Chabanenko"의 대형 대잠함은 거의 28.02.1989년 동안 건조되었으며(14.12.1992년 28.01.1999월 XNUMX일 건조, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 발사, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 취역) 거의 표준이 되었습니다. XNUMX 등급 건설 선박 중 현대 러시아.

    90 년대 중반부터 저는 독일-칼리닌그라드 라인에서 일했고 Yantar 조선소에는 11551 개의 선체가있었습니다. 하나는 Chabanenko Pr.11540, 두 번째 Yaroslav the Wise Pr.1988은 2009 년에 배치되어 20 년에 공장을 떠났습니다 . 연합이 무너져도 25년, 선박의 예상 수명이 30년이기 때문에 이것은 많은 것입니다. 같은 공장에는 이름이 없는 세 번째 건물이 있었지만 결코 배 상태로 가져오지 않았다. 표트르 대왕 이후 조선업에 종사하는 사람이 손에 닿지 않으면 돈이 없었습니다. 구식 장비로 제한된 용량의 CVD. 붕괴 당시 가장 현대적인 공장은 Sevmashpredpriyatie, XNUMX개의 Nikolaev 공장과 XNUMX개의 Kerch 공장이었습니다. 붕괴 후 XNUMX년 동안 가라앉은 것과 DVK에서 현대적인 CVD를 만들려는 시도를 제외하고는 거의 변하지 않았습니다.
    한국, 대만은 강력한 힘은 아니지만 CVD는 몇 배 더 높습니다. 30 년 전 중국은 "붕괴"가 발생했을 때 조선 분야에서 러시아 수준 이었지만 지금은 이미 미국을 능가했습니다. 주. 함대가 없으면 러시아는 지역 강국이고 러시아의 적들이 수천억 달러를 해외로 가져 왔고 그에 대한 것은 없었지만 그렇지 않을 것입니다. 지금은 Joseph Vissarionovich의 시대가 아닙니다.
  10. -2
    28 March 2023 09 : 01
    11551 프릴없이 서비스를 위해 바다에서 정밀 검사-오래된 배, 아아, 휴식을 취하기 위해 명예롭게 봉사하십시오. 박물관으로, 상트페테르부르크로... 그는 이 권리를 누릴 자격이 있습니다.
  11. 0
    28 March 2023 11 : 06
    악명 높은 예산 삭감 외에도

    특수계좌와 절대통제 + 비밀
    우리가 무언가를 모르기 때문에 우리는 안된다 - 즉시 잘라
  12. +2
    28 March 2023 11 : 38
    하지만 XNUMX개의 무거운 초음속 "모기"를 아음속 "천왕성"과 구축함으로 교환하려면?!

    더 정확하게 빈 발사대를 "모기"와 아음속 "천왕성"으로 교환.
    아니면 저자가 AAC "Progress"에서 "Mosquitoes" 제작이 2014년에 중단되었다는 사실을 모르고 있는 것입니까?
    Kinzhal 방공 시스템의 재 장비. 이 시스템은 1986년에 서비스를 시작했으며 BOD와 구축함에서 탁월한 성능을 입증했습니다. 복합 단지의 육상 아날로그는 적어도 하나의 본격적인 현대화를 성공적으로 통과했으며 우크라이나 NVO의 실제 전투 능력을 성공적으로 확인했습니다.

    배 "Dagger"와 육지 "Thor" 사이의 차이는 이제 기본 T-72와 T-90 사이의 차이와 동일합니다.
    선박의 경우 "Kupol"은 자체적으로 "Tor-MF"를 개발했습니다. 그러나 해군은 여전히 ​​Pantsir-M 쪽으로 기울고 있습니다.
    사악한 방언은 차세대 러시아 가스 터빈 엔진이 처음부터 처음부터 만들어지지 않았지만 우크라이나 전임자의 추가 개발이라고 주장합니다.

    그리고 나쁜 방언은 무엇입니까?
    2014년까지 Turborus 선박 가스 터빈 엔진이 공동으로 개발되었습니다.
    러시아 측에서는 NPO Saturn OJSC (책임 구역-전력 터빈), NPO Avrora FSUE (GTE, 디젤 및 장치 제어 시스템), Kolomensky Zavod OJSC (디젤 엔진)가 장치 생성 협력에 참여합니다. 우크라이나 편-GP NPKG "Zorya-Mashproekt"(터보 차저 및 기어 박스). 이 테스트는 우크라이나 국영 기업 RPC "Zorya-Mashproekt"를 기반으로 수행됩니다. 러시아에는 해상 가스 터빈 장치를 테스트하기위한 벤치 기반이 아직 없기 때문입니다.
    © bmpd
    결과적으로 모든 GTE 장치를 교체해야 하는 것이 아니라 기어박스와 터보차저만 교체해야 했습니다. 글쎄, 테스트 벤치를 구축하십시오.
    1. 0
      28 March 2023 14 : 44
      이미 Yaroslavl에서 엔진과 스탠드가 만들어졌습니다. 이미 "Yaroslav M."도 입었습니다.
      그리고 morzavod의 Kronstadt에도 스탠드가 있습니다. "Zori"의 지점이 있습니다.
      이제 새로운 Kingisepp 매쉬가 한창입니다. 공장은 Transmashholding의 한 지점입니다. 모든 것이 거기에 있을 것입니다.
      1. 0
        28 March 2023 15 : 24
        Vashek의 인용문
        이미 Yaroslavl에서 엔진과 스탠드가 만들어졌습니다.

        Rybinsk에서 테스트 컴플렉스는 이미 2018년 XNUMX월에 운영되고 있었습니다.
        UEC-Saturn은 최대 15~40MW 용량의 국내 고유 테스트 벤치가 있는 선상 가스 터빈 장치(SIK KGTA)를 위한 고유한 조립 및 테스트 단지를 만들어 운영에 투입했습니다.
        © bmpd, 28년 2018월 XNUMX일.
  13. 0
    28 March 2023 11 : 40
    좋은 기사 - 자세히 설명합니다. 가능한 한 빨리 "철"에서이 모든 것을보고 싶습니다.
  14. +2
    28 March 2023 12 : 02
    특정 등급의 총기 시스템의 완성도가 높은 해군 포병의 전체 진화는 총신 라인과 조준선의 가장 가까운 수렴으로 인해 포병을 발사 할 때 최대 포인팅 정확도를 달성한다는 변함없는 가정을 확인했습니다. 주 구경의 괴물 같은 탑에 자체 광학 거리계가 장착 된 것은 전함 바다를 지배하는 기간이었습니다.

    실제로 모든 함대의 타워 거리 측정기는 예비로 간주되었으며 주요 거리 측정기와 SUAO가 고장난 경우 사격 통제용으로 사용되었습니다.
    그리고 SUAO의 기초는 코닝 타워의 상부 구조 지붕, 마스트 상단에 가능한 한 높게 배치 된 1940 ~ 3 개의 KDP / 거리계 기둥이었습니다. 그 이유는 간단합니다. 가시 범위 + 날씨 영향이 적기 때문입니다. XNUMX 년 "Charles"및 "Gnei"와의 "Rinauna"전투에서 타워 거리 측정기는 파도에 심하게 침수되어 실패했습니다 (거리 측정기는 XNUMX 일 동안 배수됨).
    1. +2
      28 March 2023 12 : 31
      알겠습니다. WWI에서 중앙 조준경, WWII에서 KDP, 앵글로색슨 족의 경우 모두 "감독"입니다. 그러나 현대식 소 구경 자동 설치의 경우 설치 자체의 레이더 / 조준 광학 장치 위치가 정말 바람직합니다.
      1. +2
        29 March 2023 10 : 28
        인용구 : Dimax-Nemo
        그러나 현대식 소 구경 자동 설치의 경우 설치 자체의 레이더 / 조준 광학 장치 위치가 정말 바람직합니다.

        양날의 검이 있습니다. 한편으로는 MZA가 있는 블록에 레이더를 설치할 때 시차가 최소화됩니다. 반면에 레이더는 AC의 움직이는 부분을 더 무겁게 만듭니다(질량과 모멘트 모두). 이는 안내 속도에 대한 요구 사항이 있는 ZAK에 특히 중요합니다. 또한 발사시 진동에 대한 전자 장치의 근접성 브르르 가장 좋은 방법은 안정성에 영향을 미치지 않습니다 (특히 연락처 측면에서).
        그리고 세 번째로 기동 대함 미사일의 패배를 위해 ZAK의 정확도는 중요하지 않습니다. 그 임무는 대함 미사일의 가능한 위치 영역에 "스크랩 클라우드"를 만드는 것입니다 (대함 미사일의 허용 가능한 과부하에 의해 결정됨). 그리고 통계의 문제가 있습니다. 미소
  15. 0
    28 March 2023 12 : 18
    작가님, 피상적인 생각이 있는 것에 대해 이야기하지 마세요. 특히 Zori와 Saturn의 엔진과 장치 및 상호 교환 가능성에 대해. 이렇게 심각한 사이트에서는 정보에 좀 더 주의를 기울여야 할 것 같습니다.
  16. 0
    28 March 2023 14 : 10
    요컨대, 러시아의 군사 조선은 엉덩이에 있습니다.
  17. +1
    28 March 2023 17 : 44
    이 기사는 Chabanenko 제독의 전기를 다시 말한 것을 고려하여 돈을 벌기위한 것 같습니다. 해양 주제의 약한 전문가 인 저자.
    Chabanenko에서는 Nerpa 조선소의 도크 수리가 완료되었으며 2022년 초에 무르만스크의 다른 공장에서 현대화를 위한 자체 권한을 받았습니다.
    그들은 2022년 말에 배를 넘겨주겠다고 약속했지만, 언제나처럼 2023년 말로 연기했습니다.
    Shaposhnikov의 현대화에는 경험과 발전이 있으며 특정 변경 사항과 함께 사용됩니다. 8 대신 16 Kh-35 미사일이 있습니다. Kortik 방공 시스템 대신에 Pantsir 방공 시스템을 배치합니다. 일부 소식통에서는 Kinzhal 방공 시스템을 Shtil 방공 시스템으로 교체하는 것에 대한 이야기가있었습니다. 그러나 이러한 현대화는 문제입니다.
    그들은 어뢰 무기, NK 패키지에 대해 침묵하거나 답변을 가지고 지나갈 것입니다.
    RBU는 어떻습니까? 그대로 두거나 분해합니다.
    어쨌든 함선은 더 무장하고 대잠수함 기능은 영향을 받지 않을 것입니다.
    KPUG 주문에 좋은 배가 될 것입니다.
  18. 0
    28 March 2023 18 : 12
    X-35 대함미사일로 꼽히는 것이 바로 '안티코르벳'이다.

    RK "Moskva"가 몇 가지 농담으로 침몰 한 것은이 등급의 미사일이라는 소문이 있습니다.
  19. -1
    28 March 2023 23 : 47
    먼 XNUMX 년대에 저는 소련 포린 밀리터리 리뷰에서 서방 국가들이 무기고로 전환하고 있다는 것을 읽었습니다. 여기서 가장 중요한 것은 발사기의 수입니다.
    미사일, 대함 및 대공 및 기타 미사일을 저장할 수있는 범용 발사기.
    그리고 우리는 여전히 현대화를 시도하고 있습니다. 방법과 이유가 명확하지 않습니다.
    1. +1
      29 March 2023 08 : 23
      그리고 미사일이 장착 된 선박과 무기고도 마찬가지이며 발사대는 바다에서 재 장전 할 수 없으며 기지로 이동해야하므로 많은 수의 발사기가 나왔습니다.
      2023년 말 바다에 배치될 예정인 순양함 Nakhimov 발사대 선두주자입니다.
      1. +2
        29 March 2023 10 : 37
        제품 견적 : Sergey39
        그리고 미사일과 무기고가 있는 배는 발사대를 바다에서 재장전할 수 없으므로 기지로 가야 합니다.

        글쎄, 미국인들은 처음에 바다에서 재 장전하는 환상에 빠졌습니다. 미소 이로 인해 Tiki와 첫 번째 Burks에는 8개의 표준 UVP 대신 UVP의 선수 및 선미 블록에 하나의 Strikedown 모듈이 설치되었습니다. 이 모듈에는 5개의 UVP 대신 3개의 UVP + 크레인이 있습니다.

        그러나 그들은 이 개념을 버리고 Strikedown을 표준 8셀 모듈로 대체했습니다.
  20. +1
    29 March 2023 12 : 53
    친애하는 작가님, 왜 그렇게 비관적입니까? 선박의 수리 및 현대화는 4년이 아닌 최대 10년 동안 지속됩니다.
    선박의 발전소는 변경할 필요가 없습니다. 이것은 선체를 절단하고 전체 기관실을 재구성하는 매우 복잡한 과정입니다. 새 배를 만드는 것이 정말 더 좋고 쉽고 저렴할 때입니다. 그들은 오래된 발전소를 수리하고 정리할 것입니다. 그들은 Chabanenko보다 10년 이상 오래된 Shaposhnikov와 Vinogradov에서도 변경하지 않았습니다.
    그들은 Daggers를 Shells로 교체하고 나머지 현대화는 Vinogradov 계획에 따라 수행됩니다. 활과 선미 콤플렉스 대신 Dagger, 방공 시스템 Shtil-1이 설치됩니다. 선수에 24발의 중거리 대공 미사일이 있고 선미에 24발의 미사일이 있습니다. 총 48발의 미사일.
    갑판 아래 넓은 공간을 차지하는 무겁고 부피가 큰 AK-130 포대 대신 몇 배 더 가볍고 공간도 덜 차지하는 A-190을 탑재할 것입니다.
    경례포가 배치된 상부 구조물 앞에는 VPU 3S-14 ,, Calibre ,, 16 셀 32개가 압착됩니다. 해체 된 RBU 대신 선미에 XNUMX 개의 TLU가 더 설치됩니다. 보아 압축 장치 총 XNUMX 개의 셀. PLUR에서 다양한 유형의 대함 미사일과 CD. 배는 또한 대함 미사일 ,, Mosquito ,,를 적절하게 대체 할 Onyxes 를 탑재 할 것입니다.
    해체된 발사대 대신 모기, 두 개의 발사대 우라누스가 양쪽에 배치됩니다. 총 16개의 미사일이 있습니다.
    TA 대신 PTZ, Package-NK .. 소형 어뢰 ​​및 어뢰 방지 장치가있는 양쪽에 8 개의 파이프를 배치합니다. 아마도 XNUMX개의 파이프가 탑재되어 있을 것입니다. 앉은 곳은 여기입니다.
    레이더는 계획되고 Fourke, 그리고,, Positive,,,,, Mineral,,
    그것은 꽤 전투 파괴자가 될 것입니다.
    1. 0
      30 March 2023 11 : 55
      결국 나를 속이는 것은 어렵지 않습니다. 속아서 기쁩니다! 즉, 당신은 로켓 포병과 무선 전자 측면에서 완전한 재무장을 가정합니다. 나는 배가 전혀 수리되지 않을 것이라고 장담합니다. hi
      1. 0
        30 March 2023 13 : 14
        이 계획에 따르면 그들은 이사회를 현대화 할 계획입니다 , Vinogradov 제독 ,,. ,, Shells 외에도이 배는 Chabanenko보다 10 년 더 오래되었습니다. 공장에서 수리 중입니다. 모든 안테나 기둥이 제거되었고 총 마운트와 630 개의 AK-4이 제거되었습니다. ,, Daggers ,, RBU 및 TA도 제거되었습니다. 모든 것이 다른 무기로 변경됩니다. 작품은 XNUMX년 동안 설계되었습니다. , Chabanenko , 동일한 현대화를 겪을 수있는 모든 기회가 있습니다.
      2. +1
        4 5 월 2023 16 : 32
        제품 견적 : Scharnhorst
        결국 나를 속이는 것은 어렵지 않습니다. 속아서 기쁩니다! 즉, 당신은 로켓 포병과 무선 전자 측면에서 완전한 재무장을 가정합니다. 나는 배가 전혀 수리되지 않을 것이라고 장담합니다.

        발전소 개발로 인해 선박이 수리되었습니다. DT59를 대체할 수 없으며 M90은 펌핑된 D090이며 무게와 크기가 비슷합니다. 속도 차이로 인해 인터 기어 점퍼를 포함하여 기어 박스를 변경해야 합니다. 애프터 버너 DT59는 기어 박스를 통해 ShPM(타이어-공압 클러치)을 통해 샤프트에 연결되었으며 다시 계산해야 하고 나사가 힙으로 변경되어야 합니다.
        이 같은))). 우크라이나에서 필요한 모든 장비 인 이러한 유형의 기어 박스를 아직 만들 수 없다는 사실을 고려하여 새 선박을 만드는 것이 더 저렴합니다. 14000rpm에서 150rpm까지 작동하는 유성 기어박스. 우리는 지금 그런 기어를 만들지 않으며, 그런 용광로도 없습니다.
        1. 0
          4 5 월 2023 16 : 38
          내 친구 중 한 명이 말했듯이 처음부터 그런 것을 만드는 것보다 Zorey-Mashproekt와 함께 Nikolaev를 가져가는 것이 더 저렴합니다.
    2. 0
      30 March 2023 16 : 17
      환상, 이 모든 일은 일어나지 않을 것입니다. 벌써 9년째 자리를 지키고 있습니다.
  21. +2
    29 March 2023 22 : 36
    현대화가 성공하면 (순양함 Moskva와 달리) Onyx 미사일이 더 강력하고 진보 된 무기로 보이기 때문에 우리 해군은 Uran 단지를 포함하지 않고 완전히 현대적인 구축함을 받게 될 것입니다. 이것은 해양 급 전함이며 나이에도 불구하고 "Gorshkov"유형의 오래 참음 호위함보다 긴 항해에서 더 좋아 보일 것입니다.
    국방부의 일부 게이 관리자가 재활용을 위해 프로젝트 1144 "Admiral Lazarev"의 마지막 순양함을 보낼 수 있었던 것은 유감입니다. 따라서 그것은 우리와 함께 할 것입니다 (Nakhimov 제독과 Lazarev 제독, 그리고 Peter the Great의 현대화 이후) XNUMX 대 (!) 가장 강력한 미사일 순양함-북부 함대에 XNUMX 개 (또는 XNUMX 개) 태평양 함대에 XNUMX 개-XNUMX 개는 지속적으로 서비스 중이며 예방 조치를 취하고 있습니다. 에, Dreams Dreams...
    나는 현재 상황에서 일부 소련 건조 전함의 현대화를 수행하는 것이 "유능한 관리자"가 사람들의 반죽을 자르고 "새로운 러시아"디젤 엔진을 가져 오는 데 지칠 때까지 기다리는 것보다 훨씬 더 정확한 결정이라고 확신합니다. , 마음에 터빈과 기어 박스. 이 상태에서 예를 들어 Project 23560 Leader 구축함과 같은 XNUMX 등급의 새로운 현대식 선박 건설이 진행되고 있으며 핵 항공 모함 (! ) 단순히 비현실적입니다 ...
  22. 0
    29 5 월 2023 18 : 18
    확실히 좋은 물건입니다.
    MO VO가 원칙적으로 읽지 않고 영혼의 외침을 듣지 않는 것은 유감입니다.

    3S14 배치 정보 -동급생의 런처 배치 높이를 평가하는 것이 좋습니다. 그리고 질량도 비교합니다 (사실 AI가 가장 좋아하는 주제는 질량, 치수, 무게 분포입니다)
    X-35는 말도 안되는 소리를 내지만 Onyxes를 완전히 실행할 수있는 RTO의 경사 발사기가 있습니다.
    무게 배분을 유지하기 위해 주로 무게 때문에 AU를 교체한 것 같습니다.

    그리고 예, 우선 BOD는 TA를 324mm로 교체 할 가치가 있지만 Paket-NK PU는 아니지만 가벼운 것은 같은 방식으로 턴테이블에서 어리석게도 할 수 있습니다.
    재 장전 가능성이없는 bk 4 어뢰가있는이 무거운 쓰레기는 아닙니다.
  23. +1
    28 March 2024 20 : 47
    이 리소스를 방문하는 유능한 방문자를 위한 질문: 얼마 전 Chabanenko가 수리 및 현대화를 거친 지 10년이 지났는데, 언제 그를 다시 볼 수 있을까요? 얼마나 많은 작업 모드가 추가되고 납품 기한이 연기되나요?