XIX-XX의 전환기에 영국 함대의 발사 기술의 혁신적인 개발

47
XIX-XX의 전환기에 영국 함대의 발사 기술의 혁신적인 개발


XIX 말에 해군 총에서 촬영


1890세기 후반에 해군 포병은 급속한 발전을 경험했습니다. XNUMX년대에 주요 해양 강국들은 이론적으로 수 킬로미터 떨어진 목표물을 성공적으로 타격할 수 있는 강력하고 정확한 총으로 이미 무장했습니다. 그러나 실제로 해상에서의 효과적인 사격은 해결되지 않은 두 가지 문제로 인해 방해를 받았습니다.



거리가 첫 번째 질문입니다. 기존 고니오미터는 필요한 정확도를 갖추지 못했고 모든 조건에서 사용할 수 없었습니다. 거리를 결정하는 더 정확한 방법은 조준이었습니다. 그러나 두 번째 해결되지 않은 문제가 발생하여 총격과 총격이 모두 방지되었습니다.

포수는 조준선이 목표물과 일치하는 순간을 포착하여 사격해야 했습니다. 0,1초의 오류로 인해 발사체가 10km 거리에서 목표물 위 또는 아래 1m를 통과할 수 있습니다. 사람의 반응 시간이 0,4~0,8초로 일정하지 않은 점을 감안하면 정확한 사격 능력은 함대 최고의 기술과 1km 이상의 거리에서 사격-빈 포탄 던지기.

영국 해군에서 포병에 대한 태도는 고유했습니다. XNUMX세기 말에는 순수함과 화려함이 거의 숭배의 대상이 되었습니다. 사령관에게 가장 큰 업적은 Spithead roadstead에서 퍼레이드를 위해 배를 가장 잘 닦은 것입니다.

대포 사격은 배에서 아름다움과 질서의 최악의 적으로 인식되었습니다. 그 후에는 청소, 청소, 페인팅 및 사소한 수리가 불가피하게 필요했습니다. 포병 훈련은 순전히 공식적으로 수행되었으며 아무도 얼마나 많은 포탄이 목표물에 맞았는지에 관심이 없었습니다. 포병 장교에게 더 중요한 직업은 집안을 닦는 것으로 간주되었습니다.

Percy Scott - 해군 포병의 선구자


상황은 1898~1899년에 갑자기 바뀌었다. 두 가지 이벤트 덕분에

첫째, 미국과 스페인 편대 사이의 산티아고 전투가 있었는데, 스페인 포수의 낮은 기술이 패배의 주요 원인 중 하나가되었습니다.

둘째, Percy Scott이 지휘하는 겸손한 120급 순양함 Scylla의 2mm 주포 포상 발사의 뛰어난 결과가 알려졌습니다. 약간의 팽창이 있는 경우에도 80%입니다. 함대의 평균은 안타의 31,1%에 불과했습니다.


퍼시 스콧

영국 해군은 포수의 훈련 수준에 주목했고 1899 년부터 상금 사격에서 최고의 결과를 보인 포수에게 상금을 많이 할당하기 시작했습니다. 발사 결과 보고서는 이제 매년 발행됩니다. 모든 영국은 최고의 편대, 최고의 함선 및 최고의 포수를 알고있었습니다. 뛰어난 촬영 성적은 이제 남다른 승격의 밑거름이 됐다.

Percy Scott의 업적의 비결은 촬영 자체와 훈련 과정 모두에서 혁신을 사용하는 것입니다. 포인팅 정확도를 높이기 위해 직접 디자인한 광학식 조준경을 도입했다. 거친 조건에서보다 정확한 촬영을 위해 - 시야에 대상이 지속적으로 존재하는 것을 포함하는 연속 조준 방법. 사수를 훈련시키기 위해 Percy Scott은 표적의 흥분과 움직임을 고려하여 사격을 시뮬레이트하는 특수 시뮬레이터 인 도터를 발명했습니다. 값 비싼 샷을 사용하지 않고 빈번한 훈련을 위해 총신에 고정 된 소총 인 배럴이 사용되었습니다. 정규 사격은 사수들 사이에서 정확하고 빠른 사격 기술을 개발했습니다.


Percy Scott이 디자인한 광학 조준경

1899년 Percy Scott은 중국으로 향하는 최신 1급 순양함 Terrible의 함장으로 임명되었습니다. 그는 Scylla에서 테스트한 진보적인 혁신을 새로운 선박에 성공적으로 적용했습니다. 1900년 상금 사격에서 단 77주일의 도터 훈련 후 Terrible은 32,3%의 정확도를 보인 반면 나머지 함대는 XNUMX%에 불과했습니다.

Percy Scott은 새로운 개선 사항에 대해 끊임없이 생각했습니다. 발사 속도를 높이기 위해 그는 총의 디자인을 반복하면서 로더 훈련 기계를 고안했습니다.

Percy Scott은 개선된 도터인 "선점 시뮬레이터"를 만들었습니다. 훈련은 해안에서 수행되었으며 plutong 사령관에게 픽업 변경 명령을 내리는 연습과 포수-명령을 따르는 기술, 포탄 낙하를 관찰하기 위해 화재 조정을 시뮬레이션하는 기술을 제공했습니다.


리드 시뮬레이터

Percy Scott은 많은 수의 타격을 견딜 수 있도록 연습용 방패를 업그레이드했습니다.


Percy Scott이 디자인한 트레이닝 쉴드

중국 함대 총사령관인 에드워드 시모어 제독은 퍼시 스콧의 성공에 주목하고 자신의 함대 전체에 그의 방법론을 소개했습니다.

해군성은 또한 진행 상황에 관심이 있었고 사격의 정확성을 향상시키기 위해 Percy Scott으로부터 권장 사항을 받았습니다. 그러나 함대 전체에서 이러한 권장 사항을 수락하는 대신 포병 학교를 고려하여 하급 장교 중 한 명에게 보냈습니다 ...

1901년에 Terrible은 상금 사격에서 80%의 정확도를 보여주었습니다. 이 성과는 영국 언론 전반에 걸쳐 주목되었습니다. Percy Scott은 전국적으로 유명해졌습니다.

동시에 전함 Barfleur에 탑승한 Percy Scott의 학생 중 한 명이 72%의 정확도를 달성하여 다른 군함에 성공적으로 혁신을 도입할 수 있는 가능성을 입증했습니다.

해군성은 퍼시 스콧에게 다시 편지를 보내 함대 전체에 이를 구현하기 위한 방법을 자세히 요청했습니다. Percy Scott은 긴 답변을 보냈지만 이전 권장 사항이 무시되고 있다고 언급했습니다.

1902년에 The Terrible은 엄숙하게 영국으로 돌아왔습니다. 기회를 잡은 Percy Scott은 King Edward VII의 리셉션에서 불만 사항 목록을 읽었습니다.

1. 해군위원회의 대포에 대한 관심 부족.
2. 선박의 광택은 촬영 성과보다 승진에 훨씬 더 영향을 미쳤습니다.
3. 불충분한 포병 발사량.
4. 기존 조준경의 비효율성.
5. 사격의 승부욕을 키울 필요가 있다.
6. 해군성은 실패한 발사 결과를 숨겼습니다.


상원 회의에서 초대 해군장관인 윌리엄 셀본(William Selborne)은 참석자들에게 다음과 같이 확언했습니다.

제 생각에 해군 훈련에서 가장 중요한 의무라고 생각하는 제독이나 선장에게 말하고 싶다면 이렇게 말할 것입니다. “포병! 포! 포!"

그러나 실제로 해군은 실제로 혁신 도입을 방해했습니다.

1903년 Percy Scott은 포츠머스에 있는 영국 최대의 포병 학교를 인수하여 자신의 훈련 방법을 소개했습니다.

장거리 사격


Percy Scott의 기술은 사수가 포탄이 떨어지는 것을 분명히 볼 수 있는 약 1야드(500m)의 포상 사격 거리에서 잘 작동했습니다. 그러나 장거리, 특히 안개가 자욱한 날씨에는 떨어지는 포탄이 보이지 않았습니다.

장거리 발사 조직 문제는 1899-1900 년 John Fisher의 지휘하에 지중해 소대 장교에 의해 제기되었습니다. 5 ~ 000야드(6 ~ 000m) 거리에서 사격을 실시했습니다. 장교들은 결과를 명확하게 관찰하기 위해 일제 사격이 필요하다는 결론에 도달했습니다. 실제로 발리 사격은 사격 순간을 조정하기 위한 효과적인 의사소통 수단의 부족부터 다양한 총에서 발사되는 포탄의 광범위한 확산에 이르기까지 여러 가지 이유로 어려운 것으로 판명되었습니다.

장거리 사격 이론은 지중해 함대 발사에 참여한 장교 중 한 명인 Edward Hariding이 개발했습니다. 그는 사령탑에서 계산된 동일한 조준 매개 변수에 따라 모든 총을 발사하는 중앙 집중식 사격 통제 사용을 제안했습니다.

Percy Scott은 한 번의 일제 사격에서 동일한 조준으로 발사된 포탄이 광범위하게 퍼지는 문제를 결정했습니다. 그는 실험을 했습니다. 여러 대포가 해안에 배치되어 하나의 목표물을 겨냥하고 발사되었습니다. 큰 스프레드가 보존되었습니다. 그 원인은 많은 장교들이 생각하는 투구가 아니라 조준경의 불완전성이었습니다!
Percy Scott은 해군성에 전체 함대의 광경을 즉시 더 진보된 광경으로 교체할 것을 요청했으며 이는 1905-1907년에 이루어졌습니다.

1904년 봄, 해군성은 Edward Hariding의 발사 연습 기술을 한 번에 두 척의 선박(Canal 편대의 Victories와 지중해 편대의 Venerable)에 대해 테스트했습니다. 전함의 12인치 주포는 기존 메커니즘이 수직을 따라 필요한 각속도를 제공하지 않았기 때문에 연속 조준을 사용할 수 없었습니다. 나는 배가 파도의 꼭대기에 있는 순간에 한 발을 발사해야 했다.

테스트 결과 4야드(000m) 이상의 사거리에서는 3인치보다 658인치 포가 더 효과적이라는 결론이 나왔다.

첫째, 12인치 주포가 더 정확했고, 둘째, 높은 연사 속도에서 6인치 포탄의 수많은 폭발이 목표물의 관측을 방해했습니다. 가능한 최대 유효 사거리는 8야드(000m)로 결정되었습니다.

또한 1904년 황해에서의 전투 경험을 고려하여 주포인 Dreadnought만으로 무장한 차세대 전함을 만들기로 결정했습니다.


전함 드레드노트

함대 전체에 Percy Scott 기술 구현 및 실사 1905


1904년 존 피셔가 영국 해군에 진보적인 사수 훈련을 도입한 것은 1905년 해군 총독이 되었을 때였습니다. 퍼시 스콧은 XNUMX년 특별히 만들어진 해군 병기 검사관으로 임명되었습니다. 그는 함대의 모든 총격 사건에 참석하여 결과를보고하고 개선 사항을 제안했습니다. 결과가 좋지 않은 선박에 대해서는 훈련이 부족한 이유를 분석했습니다.

1905년에 경쟁 사격 규칙에 큰 변화가 일어났습니다. 초점을 상금 사격에서 함선의 실격 사격으로 옮기기로 결정했습니다. 이러한 변화는 여러 가지 이유 때문이었습니다.

첫째, 러일전쟁의 경험은 포병사격의 중앙집권화의 중요성을 보여주었고 포상사격은 개인의 기량만을 연마하였다.

둘째, 초기 전투 발사는 각각 단일 방법론에 따라 수행되지 않았기 때문에 결과를 비교할 수 없었습니다.

1905년부터 Barr 및 Strouda 거리 측정기를 사용하여 실사 거리를 결정하고 화성에서 낙하 포탄을 관찰했으며 전기 기계 송신기를 사용하여 코닝 타워에서 중앙에서 사격 통제를 수행했습니다.

표적은 떠다니는 뗏목에 놓인 30 x 90피트(9,1 x 27,4m) 실드였습니다. 불은 15야드(6m) 거리에서 000분간 5노트의 속도로 발사됐다.

1905년에는 사격의 정확성을 평가하기 위한 통일된 방법론이 채택되었습니다. 결과는 할당된 시간의 안타 수에 따라 달라집니다. 12인치 발사체에 의해 달성된 각 명중에는 134가 곱해졌고 더 작은 구경의 발사체에는 82가 곱해졌습니다. 획득한 조건부 점수에 따라 서로 다른 함선을 비교할 수 있었다.

언론은 전함 King Edward VII의 훈련 중 발사된 포탄이 방패에 명중한 다이어그램을 발표했습니다.

12인치 주포는 10발 중 11발을 명중했습니다(91%).
9,2인치 주포는 15발 중 31발(48%)을 기록했습니다.
6인치 포는 26발 중 71발(37%)을 기록했다.
합계: 51발 중 113발(45%).


실드 쉘 "King Edward VII"의 명중 계획

1905년 최고의 발사 결과는 Exmouth Canal Squadron의 기함이 보여주었습니다.

12인치 주포는 15발 중 16발을 명중했습니다(94%).
6인치 포는 49발 중 96발(51%)을 기록했다.
합계: 64발 중 112발(57%).

그러나 Percy Scott은 뛰어난 결과와 함께 평범하고 솔직히 비참한 결과가 입증 되었기 때문에 1905 년 전투 사격 결과에 실망했습니다.


1905년 전투 사격 결과

사령관 훈련


가장 재능있는 선원을 포병으로 유치하기 위해 해군성은 추가 인센티브를 사용하기로 결정했습니다.

1905년에 특별 등급이 부여되고 급여가 인상된 하위 등급에 대해 특별 등급이 도입되었습니다.

• 포탑 사수,
• 배터리 사수,
• 터렛 조준기 설치 프로그램,
• 배터리 건 조준기 설치 프로그램,
• 선원 사수.


신규 계급 지원자는 포병 과정을 이수하고 만족스러운 사격 결과를 보여야했습니다. 사수가 되려는 사람들이 너무 많아 엄격한 입학 경쟁을 도입해야 했습니다. 과거의 신체 장애나 부정적인 비행의 존재뿐만 아니라 엉성하게 포장된 여행 가방도 포병 과정 입학에 장애가 될 수 있습니다.

훈련은 포츠머스에 위치한 가장 큰 해군 포병 학교에서 실시되었으며 매년 150명의 장교와 1명의 선원을 위해 설계되었습니다.

이미 21년 이상 해군에서 복무한 25세 이상의 유능한 선원들이 사수 과정에 합격했습니다. 학교에 가기 전에 그들은 도터 훈련, 배럴 사격, 47-mm 또는 57-mm 포의 실사 XNUMX 발을 포함하는 기본 XNUMX 일 포병 코스를 배에서 완료해야했습니다.

훈련을 위해 현대식 중소 구경 속사포, 광학 조준경 및 사격 통제 장치가 설치된 오래된 선박이 사용되었습니다.

사령관 - 그것을받은 포병의 기본 계급은 총에서 모든 임무를 수행 할 수 있어야했습니다. 실종 된 포수를 교체하기 위해 포수는 급여 인상을받을 자격이 있습니다.

사수 계급을 얻으려면 50일 코스를 마쳐야 했다.

학생 우선 총의 디자인, 포탄 공급 메커니즘, 장비 관리 규칙을 연구했습니다. 그들은 총을 빠르게 장전하고 오랫동안 페이스를 유지하는 능력을 개발했습니다.

사격 코스는 도터 연습으로 시작되었습니다. 학생은 다양한 이동 속도와 배의 피칭으로 목표물을 맞추는 기술을 개발했습니다.


도터 훈련

두 번째 단계 - 움직이고 흔들리는 표적에서 짧은 거리에서 정박한 배럴의 총알로 50 발. 미래의 사수는 명중을 수정하는 방법을 배웠고 조준기 설치자에게 수정 사항을 알립니다. 훨씬 더 높거나 낮고 왼쪽이나 오른쪽으로 많이 있습니다.

Третий этап - 가시성이 좋은 거리, 즉 120 케이블(1,5m) 이하에서 강철 막대를 따라 이동하는 278mm 건 보트 총에서 배럴 발사. 막대에서 총알을 치는 소리가 분명히 들립니다. 학생은 목표물에 대한 헤딩 각도를 변경할 때 조준경과 후방 조준경을 독립적으로 조정하는 기술을 개발했습니다.


총신에 라이플을 설치하는 방식

4 단계 - 5개의 케이블(120m) 거리에서 6x8피트(1,8x2,4m) 크기의 실드에 정박한 7mm 건보트 총에서 1연발 296회 발사. 학생은 발사체의 비행 관찰과 언더슈트 또는 오버슈트의 크기 평가를 마스터했습니다.

다섯 번째 단계 - 10x120피트(152x12m)의 실드에 대해 6노트의 속도로 이동하는 8mm 또는 1,8mm 포함에서 2,4발. 미래의 사수는 떨어지는 포탄의 결과에 따라 조준을 조정하는 법을 배웠습니다.

어떤 이유로 포수가 XNUMX 년 동안 사격 연습을하지 않으면 그는 자신의 기술을 회복하기 위해 특별 과정을 수강해야했습니다. 그렇지 않으면 그는 타이틀을 잃을 것입니다.

포수 과정에서 뛰어난 학생은 일반적으로 포수 과정을 수강하라는 초대를 받았습니다.

포수 코스는 포수 코스와 동일한 사격 훈련 단계를 반복했지만 상당한 차이가 있습니다. 첫째, 연습을 위해 훨씬 더 많은 수의 샷이 할당되었습니다. 둘째, 건 보트가 아닌 152mm 함포가 장착 된 순양함에서 훈련이 수행되었습니다.

최고의 학생들은 배터리 건 사수라는 칭호를 받았으며, 과정을 성공적으로 마친 나머지는 배터리 건 설치자라는 칭호를 받았습니다.

뛰어난 사격 결과를 보여준 포대 포 사수들은 나머지 코스와 크게 다른 포탑 포 사수 인 다음 코스에 초대되었습니다.

훈련의 첫 번째 단계는 Formidable 유형의 전함과 디자인이 동일한 12 인치 타워의 해안에서 진행되었습니다. 스윙 및 움직이는 실드에서 배럴의 라이플 카트리지로 촬영이 수행되었습니다.

또한 포탑 지붕에 장착되고 포탑 포와 동일한 앙각을 가진 12 파운드 (76mm) 포에서 이동하는 Rivenge 훈련 전함에서 유사한 연습이 수행되었습니다. 포수는 30개의 케이블(3m) 거리에서 556발을 발사해야 했습니다.

코스는 13,5 ... 8 케이블 (10 ... 1 m) 거리에서 실드의 482 인치 주포에서 이동 중 발사로 끝났습니다.

동시에 유압 장비를 포함한 총, 포탑 및 탄약 공급 시스템의 설계, 작동 및 유지 보수를 연구하는 수업이 열렸습니다.

포병 신기술 도입 효과


영국 해군 전체에 새로운 포병 기술을 도입한 것은 엄청난 영향을 미쳤습니다. 1906년 상금 사격 시 평균 사격 정확도는 1904년 결과에 비해 XNUMX배 이상 증가했습니다!


영국 함대의 포상 발사 비교 결과

영국 해군 포수의 빠르고 정확한 사격 능력은 바다의 여주인이 자신의 지위를 방어하기 위해 제시할 수 있는 중요한 주장이 되었습니다.
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    4월 4 2023 04 : 30
    기사의 저자 덕분에 매우 흥미롭고 유익합니다!
    "의식"규칙의 엄격함을 통해 새로운 교육 방법이 어떻게 도입되었는지 주목할 가치가 있습니다. 그러나 불과 10-15년(그 당시로서는 매우 빨랐음) 만에 실제 결과가 오래지 않아 나타났습니다.
    우리 시대에 생각할 것이 있습니다.
    1. +2
      4월 4 2023 08 : 28
      유틀란트에서 10년을 보낸 후... 그러나 이것은 도움이 되지 않았습니다.
      1. +4
        4월 4 2023 11 : 57
        이미 완전히 다른 촬영 방법이있었습니다
  2. +5
    4월 4 2023 04 : 36
    영국 함대의 포상 발사 비교 결과

    모든 존경심으로 Alexey, 그러나 참고서 "Military Fleets 1909"에서이 테이블의 제목은 다르게 지정됩니다.

    친애하는 동료 여러분, 그것을 사소한 일로 받아들이지 마십시오. 하지만 라이브 촬영과 상금 촬영을 모두 상금 촬영이라고 부릅니다. 해군성은 그들 사이의 차이점을 보았습니다.
    영국 해군 전체에 새로운 포병 기술을 도입한 것은 엄청난 영향을 미쳤습니다. 1906년 상금 사격 시 평균 사격 정확도는 1904년 결과에 비해 XNUMX배 이상 증가했습니다!

    방법에 관한 것이 아니라 더 발전된 조준경과 거리 측정기에 관한 것입니다. 슈팅 정확도의 폭발적인 성장을 제공 한 것은 바로 그들이었습니다. 모든 기술을 습득하고 모든 기술을 습득할 수 있지만 거리계가 "거짓말"하고 시력이 나쁘면 장거리에서 성공하지 못할 것입니다. 설명된 기간 동안 폐하의 배에서 실제로 입증되었습니다.
    그러나 아아, 해당 재료의 주제는 기사에서도 다루지 않습니다.
    1. +6
      4월 4 2023 05 : 26
      이 기사는 거리 측정기에 관한 것이 아니라 기술에 관한 것이기 때문입니다.
      나는 어렸을 때 "Dreadnoughts. The Great Hour of the Oceans"라는 책을 가지고있었습니다. 그곳에서 Fischer의 함대 준비는 비록 짧았지만 잘 작성되었습니다.
      1. 0
        4월 4 2023 10 : 52
        좋은 아침 이반. 미소
        나는 또한 XNUMX 년대에 그것을 읽었고 순양함 "Emden"의 모험에 대한 "The Last Corsair"를 별도로 기억합니다. 불행히도 나중에 Blon은 가볍게 말하면 세부 사항이 정확하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 그럼에도 불구하고 당시 그의 책은 정말 대접이었습니다.
      2. 0
        4월 11 2023 21 : 57
        나는 어렸을 때 "Dreadnoughts. The Great Hour of the Oceans"라는 책을 가지고있었습니다.


        추천해주셔서 감사합니다! Avito에서 샀고 읽었습니다.
    2. +3
      4월 4 2023 05 : 36
      또한 함선이 용골에 있을 때만 포가 발사되도록 하는 시스템이 도입되었습니다.
      1. 그래? 독일인들은 Jutland 이후에만 그들을 얻었습니다.
      2. 0
        4월 4 2023 10 : 01
        두 사람 중 한 명은 분명히 거짓말을하고 있습니다. 샷이 파도의 상단에서 또는 "고른 용골에서"위치, 즉 제로 롤에서 발사되기 때문입니다. 무지한 사람들을 위해 파도의 꼭대기에서 배는 반드시 최대 횡동요를 갖는다고 설명하겠습니다.

        또한 함선이 용골에 있을 때만 포가 발사되도록 하는 시스템이 도입되었습니다.


        전함의 12인치 주포는 기존 메커니즘이 수직을 따라 필요한 각속도를 제공하지 않았기 때문에 연속 조준을 사용할 수 없었습니다. 나는 배가 파도의 꼭대기에 있는 순간에 한 발을 발사해야 했다.
      3. 0
        4월 4 2023 16 : 04
        또한 함선이 용골에 있을 때만 포가 발사되도록 하는 시스템이 도입되었습니다.
        귀하 또는 다른 사람이 다음 사항을 명확히 하기가 어렵습니까? 이러한 시스템은 어떻게 작동했습니까? 그리고 그들은 정확히 언제, 어느 함대와 처음, 그리고 언제 러시아 함대에 어느 선박에 나타 났습니까?
    3. +3
      4월 4 2023 12 : 14
      발렌타인, 안녕하세요!
      제품 견적 : 동지
      그러나 참고서 "Navy Fleets 1909"에서 이 표의 제목은 다르게 지정되어 있습니다.

      "사수 사수"-소리가 나지 않습니다. 발사 한 사람이 스토커가 아니라는 것이 분명합니다.))) 따라서이 용어는 뿌리를 내리지 못했습니다.

      제품 견적 : 동지
      방법에 관한 것이 아니라 더 발전된 조준경과 거리 측정기에 관한 것입니다.

      불행히도 귀하의 주장은 사실에 의해 뒷받침되지 않습니다. 상금 사격 또는 포수 사격은 거리 측정기를 사용하지 않고 매우 적당한 거리에서 수행되었습니다. 광학 조준경은 1905 ... 07에서 좋은 것으로 변경되었습니다. 이미 폭발적인 정확도 증가 이후. 예, "Scylla", "Barfleur"및 "Terrible"은 재료 기반 측면에서 크게 다르지 않은 전체 함대에서 다른 결과로 나왔습니다.
      1. 0
        4월 4 2023 14 : 27
        안녕하세요, 알렉세이!

        인용문 : rytik32
        포수 발사" -소리가 나지 않습니다. 발사 한 스토커가 아니라는 것이 분명합니다.))) 따라서이 용어는 뿌리를 내리지 못했습니다.

        동료, 그런 용어는 존재하지 않았습니다.
        이것을 확신하기 위해서는 당시의 문헌을 살펴보는 것으로 충분하다.
        "네이티브" 테이블 헤더가 올바르지 않습니다.

        인용문 : rytik32
        불행히도 귀하의 주장은 사실에 의해 뒷받침되지 않습니다. 상금 촬영 ... 거리 측정기를 사용하지 않고 ... 수행되었습니다. 광학 조준경은 1905년에 좋은 조준경으로 변경되었습니다...07,

        이러한 주장을 사실로 뒷받침하시겠습니까?
        1. 0
          4월 4 2023 15 : 00
          제품 견적 : 동지
          이러한 주장을 사실로 뒷받침하시겠습니까?

          나는 이것에 시간을 낭비할 필요가 없다고 생각합니다. 사실로 주장을 뒷받침하지 않습니다.
          예를 들어 1905년 XNUMX-XNUMX월 이와테 호의 포격 결과를 번역하거나 쓰시마 전투에서 미카사의 피해를 설명하는 등 역사에 더 유용한 일을 하고 싶습니다. 이것은 당신이 나에게 묻는 것과는 달리 인터넷에서 찾을 수 없습니다.
          1. +1
            4월 4 2023 16 : 33
            인용문 : rytik32
            나는 이것에 시간을 낭비할 필요가 없다고 생각합니다. 사실로 주장을 뒷받침하지 않습니다.
            차라리 이야기에 더 유용한 것을하고 싶습니다.

            미안하지만 왜 P. Scott의 저서 Fifty Years in the Royal Navy와 참고서인 “Military fleets. 1909" ?
            이러한 출처는 잘 알려져 있습니다.
            인용문 : rytik32
            이것은 당신이 나에게 묻는 것과는 달리 인터넷에서 찾을 수 없습니다.

            당신은 그것을 찾지 못할 수도 있지만 그것을 살 수 있습니다.
            1. 0
              4월 4 2023 17 : 35
              제품 견적 : 동지
              미안하지만 왜 P. Scott의 저서 Fifty Years in the Royal Navy와 참고서인 “Military fleets. 1909" ?

              1905년 전투 사격의 결과는 다음 중 어느 것입니까? 장거리 촬영에 대한 정보?
              1. +1
                4월 4 2023 19 : 03
                인용문 : rytik32
                다음 출처 중 1905년 실탄 발사 결과는 어느 것입니까?

                이것들은 그렇지 않지만 1906년에 대한 Brassey의 참고서는 그렇다. 또 다른 잘 알려진 무료 소스에 액세스할 수 있습니다.
                이제 영국 함대 발사에 대한 자세한 정보가 많은 The Times의 오래된 문제에 의존했다면 그렇습니다. 독점적 일 것입니다.
                1. +5
                  4월 4 2023 23 : 51
                  친애하는 Alexey는 매우 고품질의 기사를 썼습니다. 다른 출처를 기반으로 기사를 작성하도록 그를 초대합니다. 나만의 독점작을 작성하면 즐겁게 읽을 것입니다.
                  1. 0
                    4월 6 2023 04 : 40
                    출처: Derbes19
                    친애하는 Alexey는 매우 고품질의 기사를 썼습니다. 다른 출처를 기반으로 기사를 작성하도록 그를 초대합니다.

                    동료, 내가 이 스레드에서 누군가에게 무언가를 제안한 곳은 어디입니까?
                    출처: Derbes19
                    나만의 독점작을 작성하면 즐겁게 읽을 것입니다.

                    나는 여기서 돈을 받지 않기 때문에 보관 문서에 돈을 쓰고 번역한 다음 사이트에 이익을 가져올 기사를 쓰는 것은 말이 되지 않습니다.
                    그래서 원하신다면 일종의 "Murzilka"를 만들어 보겠습니다.
                    직장에 불가항력이 없다면 주말에 조정을 위해 문자를 보내겠습니다.
                    품질에 대해 비용을 청구하지 마십시오. Alexei와 달리 저는 역사에 유용한 일을하지 않습니다.
                    나에게 그것은 뇌의 체조와 같으며 그 이상은 아닙니다.
  3. +2
    4월 4 2023 06 : 49
    좋은 기사. 감사합니다. 테이블별. 승리, 대서양 소대. 그들은 전혀 조준하려고 했습니까?
  4. +1
    4월 4 2023 07 : 05
    Percy Scott의 기술은 사수가 포탄이 떨어지는 것을 분명히 볼 수 있는 약 1야드(500m)의 포상 사격 거리에서 잘 작동했습니다. 그러나 장거리, 특히 안개가 자욱한 날씨에는 떨어지는 포탄이 보이지 않았습니다.


    선원들은 사격에 사용할 수 있는 조명과 연막탄을 가지고 있지 않았습니까?
    1. +2
      4월 4 2023 12 : 18
      그런 다음 조명이나 연기 껍질이 없었습니다.
      1. 0
        4월 4 2023 19 : 17
        인용문 : rytik32
        조명이나 연기 껍질이 없었습니다.


        연기는 XNUMX 세기부터 시작되었습니다. 조명, 좋아-인류의 역사를 통틀어 당파와 특공대는 밤에 싸웠고 소음과 빛을 좋아하지 않았고 stasiks처럼 도망 쳤고 일반 Noami 군대는 잠을 잤습니다. 제XNUMX차 세계대전이 일어났습니다.
        바다에서 그 시대의 선원들이 비행 할 때 낮에는 연기가 자욱한 흔적을, 밤에는 불의 흔적을주는 포탄을 쏘는 간단한 아이디어를 내놓지 않은 것이 이상하지만. 촬영은 훨씬 더 정확해질 뿐만 아니라 수평선 너머에서 어두운 하늘을 가로질러 호를 그리며 날아가는 유성처럼 매혹적으로 보일 것입니다.
        1. +1
          26 8 월 2023 23 : 55
          조명 쉘은 "불 흔적"을 제공하지 않습니다. 그들은 낙하산으로 내려가는 성스러운 구성의 용기를 버립니다.
  5. -1
    4월 4 2023 08 : 22
    혁신에 대한 관심과 최고에 대한 끊임없는 탐색. 그리고 지난 세기까지 영국이 바다의 여왕이었다는 사실이 왜 놀랍습니까? 레이더의 돔을 볼 페인트로 채우는 것은 당신을 위한 것이 아닙니다.
    1. +1
      4월 4 2023 09 : 06
      놀랄 일이 있습니다. 10년 동안 독일군은 더 잘 훈련된 선원들과 함께 더 나은 함대를 만들었습니다. Angles는 수량으로 만 분쇄 할 수 있습니다.
      1. +3
        4월 4 2023 11 : 17
        인용 : 엔지니어
        10년 동안 독일군은 더 잘 훈련된 선원들과 함께 더 나은 함대를 만들었습니다.

        그러나 이것은 논쟁의 여지가 있습니다.
        독일인들은 더 잘 사용할 가치가 있는 끈기를 가지고 최고의 2 함대의 힘.
        1. +2
          4월 4 2023 23 : 53
          아마도 더 나은 품질은 더 강한 것과 같지 않습니다.
        2. +1
          4월 6 2023 04 : 52
          인용구 : 선임 선원
          그러나 이것은 논쟁의 여지가 있습니다.
          더 잘 사용할 가치가 있는 끈기를 가진 독일군은 최고의 두 번째로 강력한 함대를 만들었습니다.

          친애하는 Ivan, 사실은 Spee의 장갑 순양함에 대항하여 영국군이 이탈하여 전투 순양함을 보냈다는 것입니다. 독일군에 맞서 일대일로 싸우기에는 배짱이 약했습니다.
          XNUMX 년 동안 그들은 "혁명적 방법"에 대해 전 세계에 나팔을 불고 일정 비율의 발사로 독일인 앞에서 독일인을 흔들 었습니다. 그리고 결과가 나왔을 때 Fisher & Co.가 이 모든 비율을 한 곳에 넣을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
          튼튼한 편대가 확인합니다.
          지식이 풍부한 사람들이 "거기에서"라고 말했듯이 Kaiserliche Marina가 망각에 빠졌고 문서가 거의 남아 있지 않은 것은 무한한 유감입니다. 마치 아무 일도 없었던 것처럼.
          소문만 남아...
          1. +1
            4월 6 2023 07 : 14
            제품 견적 : 동지
            그리고 결과가 나왔을 때 Fisher & Co.가 이 모든 비율을 한 곳에 넣을 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.

            Dear Valentine, 영국인은 조선과 인력 훈련 모두에서 충분한 문제가 있었지만 우리는 그들에게 책임을 져야합니다. 그들은 영국 해군 선전을 전문적으로 수행했습니다.
          2. 0
            4월 7 2023 15 : 46
            제품 견적 : 동지
            영국인 Spee의 장갑 순양함에 대항하여 이탈하여 순양 전함을 보냈습니다. 독일군에 맞서 일대일로 싸우기에는 배짱이 약했습니다.

            Dear Valentin, Kredoc 예비군을 상대로 Spee 상 슈팅 컵 우승자를 보낸 독일인에게도 동일한 비난을 할 수 있습니다.)))
            그러나 나는 그것에 대해 전혀 이야기하지 않습니다. 영국군이 12 "전함을 건조했을 때 독일군은 280mm 주포로 통과 할 수 있다고 확신했고 새로운 라임 구경으로 전환했을 때 이미 343을 마스터했습니다. 등등.
            1. +1
              4월 8 2023 03 : 50
              인용구 : 선임 선원
              Kredoc 예비군을 상대로 Spee 상 슈팅 컵 우승자를 보낸 독일인에게도 동일한 비난을 할 수 있습니다.)

              Dear Ivan, 이 주장을 받아들일 방법이 없습니다. 독일군은 Cradock의 편대를 처리하기 위해 Spee의 편대를 독일에서 칠레 해안으로 보내지 않았습니다. 그러나 영국은 Spee의 편대를 처리하기 위해 Sturdy의 편대를 영국에서 남 대서양으로 보냈습니다.
              영국군은 두 대의 장갑 순양함을 거기에 보낼 수 있었는데, 전쟁 전에 실제 사격을 위해 얻은 점수를 과시했습니다. 학급에서 동등하게 자신의 힘을 측정하게하십시오.
              아니오. 분명히 그들은이 포인트의 가격을 잘 알고 있었기 때문에 한 쌍의 장갑 순양함 대신 Spee에 대해 두 개의 전투 순양함을 보냈습니다.
              Kamimura는 블라디보스토크 순양함 분리에 대처하기 위해 Togo에 전함 몇 척을 요청한 것 같습니다.
              인용구 : 선임 선원
              영국군이 12 "전함을 건조했을 때 독일군은 280mm 주포로 통과 할 수 있다고 확신했습니다.

              그래서 꽤 잘 풀렸습니다.
      2. +1
        4월 4 2023 14 : 39
        인용 : 엔지니어
        놀랄 일이 있습니다. 10년 동안 독일군은 더 잘 훈련된 선원들과 함께 더 나은 함대를 만들었습니다. Angles는 수량으로 만 분쇄 할 수 있습니다.

        그리고 독일인은 어떻습니까? RYAV는 독일군에 의해 유출되지 않았습니다. (다음 주요 전쟁을 기억한다면)
        1. +2
          4월 4 2023 14 : 50
          그리고 독일인은 어떻습니까?

          1905 년에 겉보기에 흔들리지 않는 위치를 차지하고 최대 혁신을 창출 한 영국 함대는 독일과의 충돌에서 불과 10 년 만에 수치 적 이점만을 기대할 수있었습니다.
  6. +5
    4월 4 2023 12 : 15
    주제에 깊은 관심을 가진 사람들을 위해. "Eagle"의 피해에 대한 Packinham의 보고서 번역 https://rytik32.livejournal.com/331.html
  7. 0
    4월 4 2023 16 : 05
    친애하는 알렉세이. 기사 주셔서 감사합니다. 비판으로 받아들이지 말고 너무 간략하게 형식이 허용하지 않는다는 것을 이해합니다. 그러나 어떤 곳에서는 Percy Scott의 행동에 대한 오해가 있을 수 있습니다. 독자가 그의 작업에 익숙한 경우입니다. 저녁에 토론을 계속하고 싶다면 지금은 많이 바쁘지 않습니다. 기사에 다시 한번 감사드립니다.
    1. 0
      4월 4 2023 21 : 37
      이고르, 안녕하세요! 귀하의 의견을 기꺼이 읽겠습니다.
      1. +1
        4월 5 2023 10 : 37
        안녕하세요.
        친애하는 Aleksey, Percy Scott은 훈련 및 발사 시스템의 개발에 큰 공헌을 했지만 거리 측정기가 없는 "눈 추정"은 "사격 탐지기"가 포병 대원에게 도입되었다는 사실을 고려하더라도 근거리에서만 중요했습니다. 예, 나중에 그는 장거리 촬영 방법을 개발하기 시작했지만이 문제에서 영국인은 미국인보다 앞서있었습니다. 재정 부족과 과도한 비밀 만이 영국인이 장거리 사격의 "선구자"라고 주장 할 수있었습니다.
  8. -1
    4월 4 2023 16 : 17
    기사 작성자 : Percy Scott의 업적의 비결은 혁신의 사용이었습니다. ..... 포인팅 정확도를 향상시키기 위해 그는 자신이 디자인한 광학 조준경을 도입했습니다. 거친 조건에서보다 정확한 촬영을 위해 - 시야에 대상이 지속적으로 존재하는 것을 포함하는 연속 조준 방법.
    친애하는 작가님, 시야에서 목표물을 지속적으로 찾는 것이 어떻게 가능했는지 설명해 주시겠습니까? 즉, 긴 전투에서 포수는 총이 파도에 맞춰 흔들리도록 여러 시간 동안 수직 조준 플라이휠을 지속적으로 돌려야합니까?
    1. 0
      4월 4 2023 21 : 38
      제품 견적 : geniy
      즉, 긴 전투에서 포수는 지속적으로 많은 시간을 가질 것입니다.

      많은 시간이 작동하지 않을 것입니다-껍질이 다 떨어졌습니다. 탄약이 몇 분이면 충분할지 추정할 수 있습니다. 예, 적은 그 정확도로 "종료"됩니다.
      1. 0
        4월 5 2023 10 : 10
        많은 시간이 작동하지 않을 것입니다-껍질이 다 떨어졌습니다. 탄약이 몇 분이면 충분할지 추정할 수 있습니다. 예, 적은 그 정확도로 "종료"됩니다.

        쓰시마 전투가 5시간 동안 지속되었다는 사실을 감히 상기시켜 드립니다. 그리고 황해 전투도 몇 시간 동안 지속되었습니다. 또한 블라디보스토크 순양함의 전투도 5시간입니다.
        그리고 6인치 Canet 주포의 무게는 6톤이므로 시야에 들어오는 목표물을 지속적으로 조준하십시오. 적어도 몇 분 동안. 사실, 이 Percy Scott은 거짓말을 하고 있습니다. 하지만 당신은 그가 무엇을 속이고 있는지 이해하지 못합니다.
        1. 0
          4월 5 2023 11 : 49
          제품 견적 : geniy
          그리고 사실 이 Percy Scott은 거짓말을 하고 있습니다.

          그래서 그가 거짓말을 하고 있음을 증명하십시오. 그동안 명확하지 않고 거짓말을하고있을 수도 있습니다 :)
          1. -1
            4월 6 2023 10 : 15
            그래서 그가 거짓말을 하고 있음을 증명하십시오.

            당신에게 무엇을 증명해야 합니까? 쓰시마 해전과 블라디보스토크 순양함의 해전이 5시간이나 지속됐다는 걸 모르나? 아니면 포수가 5시간 동안 포신을 올리고 내리는 것이 불가능하다는 것을 증명해야 합니까?
            결론은 간단합니다. Percy Scott은 단순히 여러분 모두를 속이고 있다는 것입니다. 그러나 그는 매우 간단하지만 매우 효과적인 속임수 방법을 사용합니다. 매우 중요한 세부 사항을 생략하는 것입니다. 그리고 이 방법은 군사 역사 문헌에서 매우 자주 사용됩니다. 이 때문에 모든 역사 애호가들은 포병 발사의 기본 원칙에 대해 완전히 잘못된 이해(오해)를 가지고 있습니다. 이렇게 잘못 이해된 원칙들이 많이 있습니다. 사실, 여러분 중 누구도 아무것도 이해하지 못합니다. 그래서 공식 역사에 대한 이러한 속임수를 폭로하기 위해 흥미로운 질문을 던집니다. 하지만 지역 역사 애호가들로부터 적어도 무언가를 배우기 위해서가 아니라 여러분이 생각하게 만들려고 노력하고 있습니다. 그러나 말의 음식에는 보이지 않습니다. 나는 아무도 대답하지 않은 몇 가지 흥미진진한 질문을 이미 했습니다. 내가 알 필요가 있다고 생각하지 마십시오. 저는 군사 역사의 모든 엄청난 불일치를 시각적으로 보여 주려고 노력하고 있습니다.
        2. 0
          4월 5 2023 19 : 21
          제품 견적 : geniy
          그리고 6인치 Canet 주포의 무게는 6톤이므로 시야에 들어오는 목표물을 지속적으로 조준하십시오. 적어도 몇 분 동안.

          이것이 포병 자동화가 아닌 구식 방식으로 여전히 수작업으로 수행되었다는 사실은 아닙니다. 그 당시 군함은 1960년대의 우주선과 위성과 마찬가지로 진보의 최첨단이었습니다. 실험, TAU- 이론에 대한 그의 작품을 썼습니다 (그리고이 과학 없이는 구축함을위한 어뢰도 할 수 없습니다).
          직동 조절기에 대해. - 상트페테르부르크, 1877년.
          간접 행동 규제 기관에 대해. - 상트페테르부르크, 1878년.
  9. +1
    4월 4 2023 16 : 26
    인용 : 엔지니어
    그리고 독일인은 어떻습니까?

    1905 년에 겉보기에 흔들리지 않는 위치를 차지하고 최대 혁신을 창출 한 영국 함대는 독일과의 충돌에서 불과 10 년 만에 수치 적 이점만을 기대할 수있었습니다.

    인용 : 엔지니어
    그리고 독일인은 어떻습니까?

    1905 년에 겉보기에 흔들리지 않는 위치를 차지하고 최대 혁신을 창출 한 영국 함대는 독일과의 충돌에서 불과 10 년 만에 수치 적 이점만을 기대할 수있었습니다.

    그 당시 대형 선박의 개발은 비약적으로 진행되어 혁명적 인 Dreadnought는 1914 년에 이미 구식이었고 영국은 유 틀란 트 전투에서 구식 선박을 미끼로 사용하여 전투의 목표를 달성했으며 독일은 함대는 전쟁이 끝날 때까지 정박해 있었는데, 뭐가 잘못된 겁니까? 영국이 수적 우위에 의존했다는 사실은 독일이 심각한 적수라는 것을 의미하며, 동등한 힘의 적과의 싸움에서 수적 우위가 성공의 열쇠입니다.
  10. 0
    11 5 월 2023 20 : 50
    Jackie는 바다 장관이 된 적이 없습니다. 해군의 첫 번째 영주, 그는 함대 총사령관이었습니다. 최초의 바다왕!
    이들은 완전히 다른 직책이며 중복되는 권리와 책임이 전혀 없습니다.
  11. 0
    16 6 월 2023 22 : 14
    흥미로운 이야기 감사합니다!
    준비 단계가 자세히 설명되어 있습니다.
    러시아 제국에도 비슷한 것이 있었습니까? 그리고 소련에서도.