다양한 작업 및 목적: Iskander OTRK 미사일의 탄두

40
다양한 작업 및 목적: Iskander OTRK 미사일의 탄두
발사대에 탄도 미사일 9M723 적재


9K720 Iskander 작전 전술 미사일 시스템과 그 수정은 광범위한 전투 능력과 고성능 특성으로 구별됩니다. 이러한 OTRK의 전반적인 잠재력은 기능과 매개변수가 다른 여러 유형의 미사일의 존재에 의해 긍정적인 영향을 받습니다. 또한 특수 유닛을 포함하여 다양한 클래스의 다양한 전투 유닛이 미사일을 위해 개발되었습니다.



탄두 캐리어


나중에 Iskander라는 이름과 GRAU 9K720 지수를 받은 유망한 OTRK의 개발은 XNUMX년대 후반 기계 공학 설계국(Kolomna)에서 시작되었습니다. 컴플렉스의 첫 번째 버전에 대한 작업이 완료된 후 새로운 수정 작업이 시작되었습니다. 알려진 데이터에 따르면 새로운 구성 요소와 기능의 도입을 통한 Iskanders의 개발은 오늘날까지 계속되고 있습니다.

OTRK 9K720과 그 변종의 지속적인 개발 과정에서 세 가지 다른 유형의 미사일을 사용할 수 있게 되었습니다. 그들은 서로 다른 종류의 무기에 속하며 디자인이 근본적으로 다릅니다. 동시에 일반 발사기의 미사일 사용이 보장되고 근접 전투 품질도 달성됩니다.


출시 전 이스칸데르

Iskander 제품군의 첫 번째는 9M723 탄도 (준 탄도) 미사일이었습니다. 이것은 길이가 약 7,3mm인 고체 추진제 단일 단계 탄약입니다. 발사 중량 3,8톤의 XNUMXm 부대가 사용할 수 있는 직렬 미사일에는 관성 항법 및 위성 항법을 기반으로 한 제어 시스템이 장착되어 있습니다. 다른 컨트롤도 개발되었습니다. 독립적인 탐색과 표적 타격을 위한 본격적인 귀환 헤드.

9M723 미사일의 초기 버전은 사거리가 약 300km였습니다. 앞으로 이 매개변수는 400km 이상으로 변경되었습니다. 따라서 외국 출처에서 탄도 미사일의 범위는 450-480km로 추정됩니다.

Iskander-K 프로젝트의 일환으로 이 단지는 9M728 또는 R-500 순항 미사일을 사용할 기회를 얻었습니다. 이것은 고체 연료 시동 및 터보제트 추진 엔진을 갖춘 전통적인 레이아웃의 제품입니다. 순항미사일은 길이가 9M723 탄도미사일과 비슷하지만 직경이 훨씬 작다. 가중치 매개변수를 알 수 없습니다. 비행 중에 R-500 로켓은 높은 아음속 속도를 냅니다. 최대 비행 범위는 500km에 이릅니다.

업그레이드된 Iskander-M OTRK도 9M729 순항 미사일을 받았습니다. 겉보기에는 9M728 제품과 비슷하지만 디자인은 다른 국내 개발을 기반으로 할 수 있습니다. 9M729도 아음속이며 비행 범위는 약 480km입니다. 동시에 외국 관리와 기관은 500km의 한계를 초과하고 기존 국제 협약을 위반했다고 말했습니다.


탄도미사일 발사

탄도 궤적에


9M723 탄도 미사일은 최대 480kg의 페이로드를 탑재할 수 있습니다. 많은 수정 사항에는 다음과 같은 유사한 특성이 있습니다. 다른 전투 장비와 함께. Iskander-M 프로젝트의 일환으로 로켓은 고도의 현대화를 거쳐 발사 중량이 4,6톤을 초과했고 전투 하중은 700-800kg에 달할 수 있었습니다.

미사일의 모든 수정과 호환되는 전투 장비의 주요 변형은 모노 블록 고 폭발 조각화 충전입니다. 그것의 도움으로 복합 단지는 위치 또는 배치 장소, 다양한 구조 등에서 군대를 공격 할 수 있습니다. 좌표가 알려진 보호 대상 및 기타 고정 대상.

적어도 Iskander를 위한 다른 재래식 탄두의 개발에 대해서는 알려져 있습니다. 따라서 로켓은 가능한 최대 질량의 단일 블록 인 고 폭발 소이탄을 운반 할 수 있습니다. 강화된 선체가 있는 관통형 탄두는 보호 대상을 격파하도록 설계되었습니다.

클러스터 탄두의 여러 변형이 개발되었으며 그 중 일부는 성공적으로 채택되었습니다. 알려진 데이터에 따르면 카세트가 장착된 9M723 시리즈 미사일은 고폭 파편화, 누적 파편화 및 자체 조준 대전차 탄두를 탑재할 수 있습니다. 탄두는 유형에 따라 최대 수십 개의 자탄을 수용할 수 있습니다.


설치는 R-500 미사일을 받습니다

이스칸데르 미사일은 전술 핵탄두를 운반하는 수단이 될 수 있다. 9M723 제품의 특수 탄두는 기존 제품과 크기와 무게가 다르지 않아야 합니다. 다양한 출처에 따르면 충전 전력은 5~50kt입니다. 아마도 탄약에는 다양한 힘이 있습니다.

날개 달린 기회


Iskander-K용 9M728 순항 미사일은 더 작은 크기에도 불구하고 유사한 전투 장비를 받았습니다. 알려진 데이터에 따르면 480kg 무게의 모노블록 형태의 고폭 파편화 탄두를 탑재하고 있다. 기능과 능력은 탄도 9M723의 주 탄두와 유사합니다.

9M728 순항미사일에 다른 탄두를 장착할 가능성은 아직 보고되지 않았다. 동시에 제품의 치수는 다양한 장비 옵션을 생성하고 구현할 수 있는 가능성을 완전히 허용합니다.

디자인의 9M729 제품은 표준 Iskander-K 로켓과 크게 다르지만 크기와 무게는 비슷합니다. 이것은 전투 하중이 같은 수준이고 480-500kg을 초과하지 않음을 나타냅니다. 9M729의 전투장비 종류는 공개되지 않았다. 핵탄두와 재래식 탄두의 사용에 대한 가정이 있습니다. 또한 미사일은 전투 능력 측면에서 현대화의 가능성이 어느 정도 있다고 가정할 수 있다.


제 위치에 배치

잠재적 구성요소


Iskander 제품군의 미사일 시스템에는 기능이 다른 다양한 수단과 제품이 포함됩니다. OTRK에는 자체 추진 발사기, 통합 컨트롤, 보조 장비 등이 포함됩니다. 또한 이러한 시스템을 위해 다양한 특성을 가진 XNUMX개의 미사일과 여러 가지 수정 사항이 개발되었습니다. 특정 기능을 가진 탄약의 일부가 채택되었습니다.

다양한 수정의 Iskander OTRK의 특징적인 장점에는 단일 발사기에서 모든 호환 미사일을 사용할 수 있는 가능성이 포함됩니다. 동시에 그녀는 두 개의 탄약을 휴대하고 모든 경우에 표준 제어 시스템을 사용합니다. 새로운 미사일을 도입할 때 다른 수단으로 OTRK를 보완하는 것은 실제로 필요하지 않습니다.

"Iskanders"는 적의 작전 전술 후방에서 다양한 지상 목표물을 파괴하기 위한 것입니다. 적의 방공 미사일 방어 시스템의 상태와 능력 및 기타 요인에 따라 OTRK는 준 탄도 미사일 또는 순항 미사일을 사용하여 이러한 문제를 해결할 수 있습니다. 최적의 탄약을 선택하면 방어를 성공적으로 돌파하고 목표물을 타격할 가능성을 높일 수 있습니다.

표적의 종류와 특성에 따라 유도 방식과 탄두를 선택할 수 있습니다. 따라서 고정 구조물과 건물은 대량의 "정상적인"고폭 파편화 탄두에 의해 효과적으로 타격을 받고 더 복잡한 표적의 경우 관통 탄두가 사용됩니다. "Iskander"는 또한 카세트의 소탄으로 인해 지역 목표물을 공격할 수 있습니다. 특수 임무를 위해 특수 탄두가 개발되었습니다.


비행 중인 순항 미사일

탄약이 다른 Iskander OTRK의 높은 효율성은 다양한 훈련 중에 반복적으로 입증되었습니다. 2022년 XNUMX월부터 이 단지는 실제 군사 작전에서 그 능력을 보여주고 있습니다. 적어도 수백 발의 미사일이 이미 사용되었고 그에 상응하는 수의 표적이 타격을 입었습니다. 분명히 탄두가 다른 다양한 유형의 제품이 사용되어 의도 한 목표물을 확실하게 파괴 할 수 있습니다.

중요한 역할


Iskander 제품군의 OTRK는 광범위한 전투 임무를 해결하고 적진 뒤에 있는 먼 목표물을 타격할 수 있는 현대적이고 효과적인 타격 무기입니다. 복합 단지의 높은 효율성은 전술, 기술 및 전투 특성이 다른 광범위한 미사일의 존재를 기반으로 합니다.

단지 전체를 개발하고 개선하는 주요 방법은 과거 특정 기능을 갖춘 새로운 미사일 개발이라는 점에 유의해야합니다. Iskander 현대화의 현재 단계가 마지막이 아닐 것으로 예상할 수 있습니다. 그리고 다음 프로젝트에서 특정 이점을 가진 유망한 미사일이 다시 생성됩니다.
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    4월 12 2023 04 : 04
    모두가 Iskander의 다리 파괴 능력에 대해 걱정하고 있다고 생각합니다. 광학 시커는 옵션으로 있습니다. 정확성에는 문제가 없습니다. 500kg + 운동 에너지가 경간을 붕괴시키기에 충분합니까? 철근콘크리트 교량에서는 철근을 부수면 스팬이 저절로 무너진다. 대부분의 철도와 마찬가지로 금속 다리와 농장의 주요 다리가 있는 경우 문제는 다음과 같습니다.
    1. +2
      4월 12 2023 04 : 20
      항공편이 신속하게 복원됩니다. 기둥을 쳐야 합니다. 그것들은 구체적입니다.
      1. +1
        4월 12 2023 05 : 00
        인용문: 안드레이 모스크빈
        그것들은 구체적입니다.

        그리고 Iskander OTRK의 힘이 그들의 치명적인 손상에 충분한지 여부가 문제입니다.
        1. +1
          4월 12 2023 06 : 15
          그래서 상기시켰습니다. 우리는 콘크리트를 관통하는 탄두가 필요하지만 지지대에 대처할 수 있는 탄두는 Iskander에 맞지 않을 것입니다.
          1. 0
            4월 13 2023 14 : 56
            인용문: 안드레이 모스크빈
            우리는 콘크리트를 관통하는 탄두가 필요하지만 지지대에 대처할 수 있는 탄두는 Iskander에 맞지 않을 것입니다.

            선언된 700 - 800 kg에 탄두가 있는 경우. (강화) 예, 누적 사전 충전이 있지만 하나가 아니라 둘 또는 셋이면 황소를 망칠 수 있습니다. 단단한 황소 한 마리도.
            그리고 캔버스를 내리기 위해서는 하나면 충분하지만 캔버스 위 0,5-1m의 폭발이 있습니다. 돌파하십시오.
            문제는 아무도 그것을 시도하려고 하지 않는다는 것입니다.
            그리고 그들이 메모리에서 여러 다리를 두드리면 NATO 배송도 Kyiv에 도달하지 않습니다.
            계약.
      2. +13
        4월 12 2023 06 : 14
        건축업자로서 나는 당신이 깊이 착각하고 있음을 주목합니다. 상대적으로 신속하게 금속 구조물과 도로 교량에서만 짧은 스팬을 복원할 수 있습니다. 이것은 Kerch 교량의 예에서 볼 수 있지만 경간은 상당히 짧습니다. 가항경간이 폭파되면 복원에 기껏해야 6~8개월이 걸린다. 스팬의 길이부터 기술적 복잡성이 급격히 증가합니다.

        또한 Kerch 교량의 예는 철도 경간이 변형에 민감함을 보여줍니다. 철도 경간은 손상되지 않은 것처럼 보이지만 실제로는 치명적인 손상을 입었고 변화하고 있습니다. 철도 교량은 더 튼튼하지만 경미한 손상에도 더 변덕스럽습니다. 차가 지나가는 곳에서는 기차가 이미 안전하지 않습니다.

        지지대 자체를 부수는 것은 제가 보기에 불가능에 가까운 작업입니다. 그들은 일반적으로 쇄석 및 경화 철근의 수력 기술 콘크리트와 다릅니다. 케르치 교량의 지지대는 진도 10의 지진에 대비하도록 설계되었습니다. 핵 공격에 필적하는 에너지.

        사실, 고강도 거대 콘크리트 구조물을 파괴하기 위한 산업 기술은 없습니다. 따라서 비엔나에 있는 히틀러의 대공포탑은 여전히 ​​서 있습니다. 기술적으로 철거하는 방법이 명확하지 않습니다.
        1. +1
          4월 12 2023 12 : 52
          여기에서 Betab은 활주로 손상에 더 적합 할 가능성이 높습니다 .... 그러나 각 개인에 대한 수정 및 CC가 있습니다. 경간을 따라 20-50m의 단계로. 미국인들은 50-100kg의 탄약을 가지고 있습니다. 다리를 건너 50m를 통해 이것들을 놓을 수 있습니다 .... F15가 이것을 22개 운반할 수 있음을 상기시켜 드리겠습니다. Himars 220mm는 1개에 맞습니다. 이론적으로 ATAKMS 600mm를 사용하여 거기에 하나의 로켓에 3개의 부품을 부착할 수 있습니다. 사거리는 300km이고 각 폭탄의 사거리는 50km입니다. 다음은 하나의 미사일(각각 3개)에 대한 4-3개의 발사기 발사입니다. 그래서 당신은 9-12 폭탄의 도착을 얻습니다
        2. -1
          4월 18 2023 18 : 05
          러시아 리액터의 인용문
          사실, 고강도 거대 콘크리트 구조물을 파괴하기 위한 산업 기술은 없습니다. 따라서 비엔나에 있는 히틀러의 대공포탑은 여전히 ​​서 있습니다.

          당신은 잘못. 수천 개의 파괴된 다리와 댐, 쾨닝(Köning) 또는 만네르하임 라인(Mannerheim Line)에 있는 히틀러의 벙커와 요새가 이에 대한 예입니다. 방향성 폭발 지점의 올바른 적용에 대한 방어책은 없습니다. 철근 다발에 공극을 채우는 콘크리트가 약간 추가되어 거의 철근으로 구성된 철근 콘크리트를 태우고, 자르고, 쪼갠다. 군부대에서 공부할 때 로스 앤젤레스 금문교 케이블 절단에 필요한 TNT 양을 계산하는 과제가 제안 된 주제 중 하나에 대한 시험에 합격했습니다. NMNIP는 XNUMXkg이 조금 넘는 것을 계산했습니다. 보고서를 제출했습니다.
          그리고 방공 타워는 전쟁의 기억 때문에 파괴되지 않았으며 여전히 광고되지 않은 주된 이유가 있다고 생각합니다. 타워는 Oerlikons 대신 Bofors를 넣을 방공 중요성을 잃지 않았습니다.
      3. +2
        4월 12 2023 07 : 54
        항공편이 빠르게 복구됨

        다시 하지 못하게 막는 것은 무엇입니까?
        지지대를 쳐야 합니다

        치명적인 피해를 입으려면 FC에 동역학을 더한 500kg이 훨씬 넘는 것이 필요합니다.
    2. 0
      4월 12 2023 12 : 49
      모두가 Iskander의 다리 파괴 능력에 대해 걱정하고 있다고 생각합니다. 광학 시커는 옵션으로 있습니다. 정확성에는 문제가 없습니다. 500kg + 운동 에너지가 경간을 붕괴시키기에 충분합니까? 철근콘크리트 교량에서는 철근을 부수면 스팬이 저절로 무너진다. 대부분의 철도와 마찬가지로 금속 다리와 농장의 주요 다리가 있는 경우 문제는 다음과 같습니다.

      CR의 사용은 특수 탄두 또는 함선, 지휘소와 같은 매우 중요한 표적에 대해서만 의미가 있습니다. 그렇지 않으면 가격 / 품질이 없습니다.

      비교를 위해 :
      "Caliber"3M-14E에서 탄두의 무게는 450kg이고 Luftwaffe SC 500 공기 폭탄은 180kg입니다.
      하나의 "구경" = 3 FAB SC500.
      Iskander 단지 = 48 FAB에 144개의 미사일이 있습니다.

      총 Iskander의 전체 작업 \u40d 그룹의 주간 작업 (50-3 대의 항공기 연대) 하루에 4-XNUMX 번의 출격이있는 조각 (현실적).

      이제 비용을 고려하십시오 ...
    3. -2
      4월 12 2023 18 : 39
      1. 교량 및 기타 통신에 대한 파업에는 존재하지 않는 철의 의지가 필요합니다. 2. 우리는 OTRK의 정확성 때문에 다리를 치지 않습니다. 다리는 Zatoka에서 작동하고 Iskanders는 도움이되지 않았습니다. 우크라이나의 기쁨을 위해 10-20 미사일을 사용할 수 있습니다. 항공 우주군과 같은 문제와 다리가 방공으로 막혔습니다! 그렇지 않으면 우리 팀원들이 치르는 희생을 어떻게 이해해야 할까요? 다리가 서 있고 사람들과 민간인이 죽게하십시오. 3. 귀중한 합의가 가능하고 다리를 치지 않으며 우크라이나 군대는 벨고로드를 치지 않지만 도네츠크처럼 땅을 평평하게 할 수도 있습니다. Kharkov에서 Khaimarsov와 다른 사람들에게는 아무것도 없습니다 누가 생각이 있습니까 ???
      1. 0
        4월 13 2023 10 : 55
        견적: Sid2014
        그렇지 않으면 우리 팀원들이 치르는 희생을 어떻게 이해해야 할까요? 다리가 서 있고 사람들과 민간인이 죽게하십시오.


        물론 그 희생이 헛되지는 않습니다.
        일어나고 있는 일의 의미를 이해하지 못한다고 해서 의미가 없다는 의미는 아닙니다.

        이제 우크라이나뿐만 아니라 EU에서도 전쟁이 벌어지고 있다고 가정 할 수 있습니다.

        사실, 전쟁은 우크라이나와의 전쟁이 아니라 달러와 미국이 글로벌 인터넷을 통제하여 ukrofascism을 일으켰습니다.

        러시아는 Pyrrhic 승리가 필요하지 않으며 그 결과 20 ~ 30 만 명의 시민이 탈퇴를 꿈꾸며 EU와 NATO에 가입하는 연합 국가의 틀 안에 나타날 것입니다.

        Macaron의 최근 demarche에서 중요한 사실을 따를 수 있습니다.
        프랑스 수도(뒤에 로스차일드 가문이 전통적으로 보입니다)
        미국 자본의 부속물이 되고 싶지 않습니다.
        독일 자본도 이것을 원하지 않습니다. 아직 대놓고 나오지는 않았지만 거기에 숨겨진 불만도 있다.

        이 위험을 자체적으로 본 미국은 프랑스에서 지역 엘리트를 무너 뜨리고 통제하에있는 것으로 대체하기 위해 끊임없이 불만의 물결을 일으키고 있습니다.

        실제로 러시아는 NATO와 재래식 전쟁을 벌이고 있습니다.
        주요 목표는 우크라이나보다 훨씬 더 확장될 수 있습니다.

        결과적으로 EU 국가는 미국 세계 지원을 중단하고 불리한 제재와 값 비싼 에너지 자원을 거부 할 것입니다.

        이를 돕기 위해 러시아는 모든 것을 분쇄하려고 할 수 있습니다
        NATO는 오늘 우크라이나에 보낼 수 있습니다.

        당신이 파괴를 요구하는 바로 그 다리 위에서...
    4. +1
      4월 13 2023 10 : 04
      러시아 리액터의 인용문
      모두가 Iskander의 다리 파괴 능력에 대해 걱정하고 있다고 생각합니다.


      나는 이것이 우리가 관심을 가져야 할 질문이 아니라고 생각합니다.
  2. -5
    4월 12 2023 04 : 23
    러시아 리액터의 인용문
    . 정확성에는 문제가 없습니다.

    정확성에 관한 한 많은 질문이 있습니다.
    모두 hymers가 얼마나 정확한지 이미 보았지만 여전히 iskanders가 얼마나 정확한지 모릅니다.
    1. +6
      4월 12 2023 05 : 00
      제품 견적 : certero
      그러나 우리는 여전히 Iskanders가 얼마나 정확한지 모릅니다.

      매우 정확합니다. 우크라이나 사람들은 이미 그것을 느끼고 감사했습니다.
    2. KCA
      +1
      4월 12 2023 06 : 27
      코뿔소는 시력이 매우 좋지 않지만 그 질량과 속도로 인해 문제가 되지 않습니다.
  3. +1
    4월 12 2023 04 : 27
    모든 것이 괜찮은 것 같고 탄두의 범위와 무게와 정확도가 좋습니다. 신청 결과는 어디에 있습니까? Hymers는 날고 날았습니다. 연료는 그대로 배달되었고 빛은 우크라이나의 모든 창에 있습니다. 진행률은 미터 단위로 측정됩니다. 우크라이나의 대공 방어력은 점점 더 강해지고 있습니다. 이 사이트에는 이미 2개의 방어선이 작성되어 있습니다. Thunder-XNUMX는 이미 시리즈로 제작되었습니다. 모든 창고, 창고, 평평한 지붕이 있는 건물, 모든 주유소는 파괴되어야 합니다. 병사
    1. -1
      4월 12 2023 13 : 22
      인용구 : V.
      우크라이나의 대공 방어력은 점점 더 강해지고 있습니다.

      어, 정확히 무엇 때문에? 스팅어 때문인가요? 아니면 그들과 같은 사람들 ... 음, 총을 든 독일인, 60 년대에 구운 ...
      소련에서 우크라이나가 전략 지역 수준에서 방공을 받았다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 300개 이상의 S-300 발사대와 망할 Bukov의 심연. 또한 3개 군사 구역 주에 있는 모든 군사 "사소한 일"입니다. 유럽에서 IT를 강화할 수 있는 사람은 누구이며 무엇입니까? 비뚤어진 기술을 가진 정치가? (나는 shtatovtsy가 방법을 모르기 때문에 비뚤어진 것이 아니라 필요하지 않기 때문에 비뚤어졌습니다.)

      인용구 : V.
      Hymers는 날고 날았습니다.


      Iskander 미사일로 Hymars 미사일을 격추할 것을 제안합니까? 원래 솔루션. :) 참고로 OTRK Iskander는 FIXED 개체 또는 살아있는 폐하 및 장비 축적물을 파괴하는 역할을 하며 개발되었습니다.

      인용구 : V.
      Thunder-2는 이미 시리즈로 제작되었습니다.

      누가 당신에게 이것을 말했습니까? 지금까지 그 쪽에서도 그들은 시리즈에 대해 이야기하지 않습니다. 실제로는 한 번만 발사되었습니다. 그리고 성공적으로 차단되었습니다.
  4. -1
    4월 12 2023 04 : 59
    동시에 외국 관리와 기관은 500km의 한계를 초과하고 기존 국제 협약을 위반했다고 말했습니다.
    그들의 우주 정찰은 이 로켓이 500km 이상을 비행할 수 있었던 테스트의 순간을 포착했습니다.
    1. +1
      4월 12 2023 13 : 12
      제품 견적 : svp67
      그들의 우주 정찰은 이 로켓이 500km 이상을 비행할 수 있었던 테스트의 순간을 포착했습니다.


      아니요. 그들 그들은 말했다그들의 지능이 무언가를 감지했다는 것입니다. 동시에 그들에 따르면 로켓은 날지 않았지만 할 수 있었다 궤도로 판단하면 500km 이상 비행합니다. 거짓말하다. 로켓은 계약의 틀 내에서 엄격하게 개발되었으며 이는 자금 할당의 기본 조건이었습니다.
      그리고 여전히 정보 데이터에 대한 미국의 진술을 믿습니까? "파월의 시험관"이나 "말레이시아 보잉의 위성 사진"에서 배운 것이 없습니까? 글쎄, 그럼 나는 빨간 카프 탄을 입은 새해 할아버지에 대한 끔찍한 비밀을 당신에게 감히 밝히지 않을 것입니다 ... :)
  5. 0
    4월 12 2023 05 : 50
    앞으로는 2000km 범위의 OTRK가 필요합니다.
    1. 0
      4월 12 2023 10 : 57
      인용문 : 에스겔 25-17
      앞으로는 2000km 범위의 OTRK가 필요합니다.

      오늘 우리는 약 3000km를 비행할 수 있는 로켓을 테스트했습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        4월 15 2023 08 : 43
        음, 로켓이 정확히 그 경로를 비행한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 중거리미사일금지조약이 발효됐을 때도 마찬가지였다. 그리고 이러한 테스트도 공식적으로 보고되었습니다.
        그리고 2013년, 2014년, 그리고 그 이후.
    2. 0
      4월 12 2023 15 : 25
      인용문 : 에스겔 25-17
      앞으로는 2000km 범위의 OTRK가 필요합니다.

      용이하게. "Caliber"는 Kamaz를 착용하고 이동합니다.
    3. 0
      4월 12 2023 20 : 29
      이것은 OTRK가 아닌 MRBM이 될 것입니다 ............................................. .....
      1. 0
        4월 15 2023 08 : 40
        구경은 순항 미사일이므로 KRSD를 제외하고는 IRBM이 될 수 없습니다.
  6. 0
    4월 12 2023 05 : 58
    향후 프로젝트는 특정 이점을 가진 유망한 미사일을 다시 만들 것입니다.
    전투 특성 측면에서 현대화 할 전망으로 무기를 만들면 좋습니다. 음, 결론은 간단하게 만들 수 있습니다. 적에 대한 사용의 시각적 결과와 함께 더 정확하고 강력한 미사일입니다.
  7. +1
    4월 12 2023 09 : 42
    "Iskander"는 단순히 중거리 미사일 시스템 생성을 위한 플랫폼이 되어야 합니다! 이 작업은 이미 진행 중이라고 생각합니다. 상황이 요구합니다!
  8. 0
    4월 12 2023 10 : 46
    제품 견적 : svp67
    매우 정확합니다. 우크라이나 사람들은 이미 그것을 느끼고 감사했습니다.

    그들이 무언가를 느꼈는지 모르겠습니다.
    Iskanders에 대해 설명된 기능을 통해 적군은 300km 거리의 ​​전선 뒤 단일 연료 및 윤활유 집중 지점이 아닌 단일 창고가 아닌 단일 지휘소가 없어야 합니다. 우리는 Hummers가 러시아 군대가 연락선에서 60-70km 떨어진 창고를 철수하도록 강요했을 때 상황을 반영합니다.
    그러나 이것은 사실이 아닙니다. 따라서 아마도 Hammers의 정확성이 유지되지 않을 것입니다.
    1. 0
      4월 12 2023 10 : 59
      제품 견적 : certero
      Iskanders에 대해 설명된 기능을 통해 적군은 300km 거리의 ​​전선 뒤 단일 연료 및 윤활유 집중 지점이 아닌 단일 창고가 아닌 단일 지휘소가 없어야 합니다.

      이 질문은 Iskanders를 위한 것이 아니라 우리의 지능을 위한 것입니다. 오히려 장비에.
      제품 견적 : certero
      Hammers가 러시아 군대가 연락선에서 60-70km 떨어진 창고를 철수하도록 강요했을 때.

      밀어붙이는게 아니라 흩어지고 가릴 수 있게... 그리고 이건 또 다른 스킬이다. 이러한 "미니 무기고"의 수는 "Hamers"의 총 수를 초과합니다.
    2. 0
      4월 12 2023 15 : 29
      제품 견적 : certero
      우리는 Hammers가 러시아 군대가 연락선에서 60-70km 떨어진 창고를 철수하도록 강요했을 때 상황을 반영합니다.
      그러나 이것은 사실이 아닙니다. 따라서 아마도 Hammers의 정확성이 유지되지 않을 것입니다.

      어쨌든 Chimeras는 Antonovsky 다리를 뚫을 수 있었고 Surovikin은 "어려운 결정"을 내 렸습니다. 그 결과 우리 군대는 흑해 지역 해방에 대한 희망을 묻고 Kherson에서 드레이프되었습니다. 그러나 우리의 멋진 Iskanders는 최소한 다리를 손상시키기 위해 어떤 식 으로든 다리를 칠 수 없습니다.
  9. 0
    4월 12 2023 13 : 00
    재래식 탄두가 있는 BR에 대한 표적의 질량 특성을 고려할 때 GLONASS 유도가 있는 "간단한" BR이 주요 치수에 필요합니다. ode는 더 저렴하고 문제없이 일반적인 궤적을 따라 날아갈 것입니다. 그러나 업계는 그러한 미사일을 많이 만들 수 있을 것입니다. 모든 목적을 위한 것은 아니지만 미사일 방어 및 AGSN 극복과 같은 옵션이 필요합니다. 미국의 예에 따라 부스터 블록 BR 3-4에 작은 직경의 날개 달린 폭탄(날개 포함)을 장착하는 것도 고려할 수 있습니다.
  10. 0
    4월 12 2023 13 : 06
    부대가 사용할 수 있는 직렬 미사일은 관성항법과 위성항법을 기반으로 한 제어시스템을 탑재하고 있다. 다른 컨트롤도 개발되었습니다. 독립적인 탐색과 표적 타격을 위한 본격적인 귀환 헤드.

    예? 얼마나 흥미로운 :)

    9M723 미사일의 초기 버전은 사거리가 약 300km였습니다. 앞으로 이 매개변수는 400km 이상으로 변경되었습니다. 따라서 외국 출처에서 탄도 미사일의 범위는 450-480km로 추정됩니다.

    오 :)

    차 뒤에 있는 거 보이시죠? 아무것도 생각 나지 않습니까? Oka 단지는 shtatovites를 기쁘게하기 위해 Gorbach에 의해 단축되었습니다. 여기에서이 시스템을 기반으로 로켓의 개선으로 인해 2 탄약 발사기가 설계되었습니다. Iskander의 기초가되었습니다. Oka의 범위는 400km입니다 ... Invincible이 100km 낮춘 것 같지 않습니다 :)

    외국 출처에서 탄도 미사일의 범위는 450-480km로 추정됩니다.

    목격자들이 말했듯이 Invincible은 문자 그대로 Gorbach를 괴롭히기 위해 단지를 만들었습니다. 사무총장의 동의 없이도 개발 자금을 지원받을 수 있을 정도로 군계에서의 그의 권위는 컸다. 그리고 왠지 외국 출처의 데이터가 더 현실적으로 보입니다 :)

    9M729 ... 동시에 외국 관리와 당국은 500km의 한계를 초과하고 기존 국제 협약을 위반한다고 말했습니다.

    거짓말하다. 미사일은 엄격하게 INF 조약의 틀 내에서 개발되었습니다. 그렇지 않으면 그들은 단순히 그녀에게 돈을주지 않았을 것입니다. 그렇다면 필수적이었습니다.

    제품 9M729 그것의 디자인에 의해 ~해야한다. 표준 미사일 "Iskander-K"와 크게 다르지만 비슷한 치수 및 질량.


    왜 갑자기? 일반 로켓은 초음속이며 날개 없이 궤도 전체를 이동합니다. 그리고 날개 달린 아음속과 ... 날개 달린 :) 왜 그녀는 질량이 같아야합니까?

    다양한 수정의 Iskander OTRK의 특징적인 장점에는 단일 발사기에서 모든 호환 미사일을 사용할 수 있는 가능성이 포함됩니다. 동시에 그녀는 두 개의 탄약을 휴대하고 모든 경우에 표준 제어 시스템을 사용합니다. 새로운 미사일을 도입할 때 다른 수단으로 OTRK를 보완하는 것은 실제로 필요하지 않습니다.


    오-2. :) 그게 다야 특성 단지의 장점?
    1. 0
      4월 12 2023 13 : 47
      아마 우연히 일어났을 것입니다. 언론에서 그들은 또한 "Dagger"가 원래 Iskander 단지의 일부로 생각되었다고 씁니다.
  11. 0
    4월 12 2023 15 : 55
    러시아 리액터의 인용문
    모두가 Iskander의 다리 파괴 능력에 대해 걱정하고 있다고 생각합니다.

    교량 파괴에 결정적으로 중요한 것은 전기 운반 시스템의 파괴와 마찬가지로 보기 드문 환상입니다.
    고정 다리는 임시 다리 또는 케이블카로 쉽게 교체할 수 있습니다.
  12. +1
    4월 12 2023 20 : 28
    견적: Sid2014
    3. 귀중한 합의가 가능하고 다리를 치지 않으며 우크라이나 군대는 벨고로드를 치지 않지만 도네츠크처럼 땅을 평평하게 할 수도 있습니다. Kharkov에서 Khaimarsov와 다른 사람들에게는 아무것도 없습니다 누가 생각이 있습니까 ???

    1) 냉소적이지 않고 냉소적이다.
    2) 나는 그러한 합의에서 냉소적인 것을 보지 못합니다. 히틀러는 화학 무기가 독일에서도 사용되지 않을 것이라는 것을 알고 있었기 때문에 화학 무기를 사용하지 않았습니다. 합의?
    3) 여기에서 많은 사람들이 격분합니다. 키예프의 정부 구역(키예프 또는 Lvov 전체)을 철거하지 않는 이유는 무엇입니까? 같은 시리즈의 질문 - 예를 들어 Transnistria의 Kaliningrad에 대해 생각해보십시오. 그들은 적들에게 완전히 둘러싸여 있지만 어떤 이유로 여전히 건드리지 않습니다.
  13. 0
    4월 13 2023 13 : 15
    범위를 500km 이상 늘리는 것은 기술적으로 가능합니다. 이제 이 단계에서 멈추는 것은 무엇입니까?
  14. 0
    4월 13 2023 23 : 32
    교량을 효과적으로 파괴하려면 누적 깔때기가 있는 긴 탄두가 필요합니다. 이 탄두는 수 미터 너비의 옆으로 평평한 누적 제트를 형성하고 스팬 또는 지지대를 "절단"합니다.
    1. 0
      4월 15 2023 10 : 56
      교량의 복원에는 건설 기술이 필요합니다. 작은 다리에 관한 것이 아닙니다.
      그리고 독립 기간 동안 우크라이나에 몇 개의 새로운 다리가 건설되었습니까? 우크라이나에 이를 전문으로 하는 기업이 있습니까? 전문가가 남아 있습니까?
      글쎄, 전문가는 유럽인 일 수 있지만 전쟁 국가를 통해 유럽에서 새로운 항공편을 제공하는 것은 매우 문제가 있습니다.
  15. 0
    4월 18 2023 18 : 14
    견적: Sid2014
    그러나 Zatoka는 작동하고 Iskanders는 도움이되지 않았습니다.

    구경이 철도 교량을 쳤고 거기에서 탄약의 무게가 크지 않고 지역의 정확도 (격납고 또는 작업장에 들어가기) 구경을 교량의 범위에 치는 것은 이미 +/- 5 미터의 우연한 행운입니다. FAB 정확도. 하지만 팹은 최대 1,5톤의 헥소젠을 보유하고 있어 충격파를 놓쳐도 사업은 할 것이고 많은 것을 바꿔야 할 것이다.