미 육군의 효율성

11
대부분의 군 분석가들과 평범한 사람들조차도 "세계에서 가장 강력한 군대"라는 질문에 주저없이 대답 할 것이다. 결국, 가장 현대적인 군사 장비 모델을 가지고있는 것은 미군이며, 계약 병사가 완비되어 있으며, 미 육군 비용 지출은 인상적입니다. 이것은 연간 600 억 달러입니다. 비교를 위해 러시아 군대의 예산은 20 억 달러에 불과하다. 이것은 우리 군대가 미국보다 30 시간이 덜 효율적이라는 것을 의미합니까? 전혀, 그냥 이라크와 아프가 니 스탄에서 미국인의 최근 "성공"을보세요. 양국에서 미군은 10 년 동안 주변에 있었지만 상황을 정상화하지 못했을뿐 아니라 매년 상황이 악화되고 있습니다. 이라크에서의 테러 공격 건수가 증가하고 있으며, 아프가니스탄의 탈레반은 과거의 힘을 되찾고 있으며, 그 결과 인력 손실은 계속 증가하고 있습니다.



왜 이런 일이 일어나는 걸까요? 왜 미군은 몇 주 또는 며칠 동안 군사력과 민간 인프라를 파괴하면서 적의 저항을 깰 수는 있지만 영토를 안정적으로 점령 할 수없고 적의 힘을 되찾지 못하게되는 이유는 무엇입니까? 이 문제의 사실은 계약 군대가 미국인들로부터 칭찬을 많이 받았고 러시아에서 거의 도입되었고 이러한 목표를 성취 할 수 없다는 것입니다. 계약 군대는 파나마 (1989-1990)와 그레나다 (1983)와 같은 약한 군대와 함께 작은 국가와 싸우는 데 능숙합니다. 미국인들은 단기간에 거의 무혈 군사 작전을 수행했습니다. 그러나 그 당시 그들은 그 지역을 점령하는 일에 직면하지 않았고, 대부분 지역 인구가 미국을 지원했다. 그러나 아프가니스탄과 이라크 상황은 이미 완전히 다르다. 역사.

국적을 모르는 사람들은 자신의 나라에서 미국 군대가 존재 함을 나타냅니다. 따라서 미국인들은 자신의 힘에만 의지 할 필요가 있으며 그렇게 많은 것은 아닙니다. 잘 알려진 군사 분석가들의 견해에 따르면, 이라크에서 안정된 상황을 유지하기 위해서는 400-500 천명의 군대가 필요하며, 현재 미 육군 전체에서 1,3 만 명이 필요합니다. 가장 중요한 것은 앞서 언급 한 바와 같이 미국 군대의 예산이 엄청나게 많기 때문에이 숫자를 늘리는 것은 거의 불가능하다는 것입니다. 특히 미국 경제에 큰 문제가있을 때 더 많은 돈을 쓰는 것은 불가능하며 돈이 있더라도 계약자 수를 크게 늘릴 수는 없습니다. 적절한 봉급과 모든 종류의 혜택에도 불구하고 매년 미국 육군에 봉사하기를 원하는 사람들은 점점 적습니다. 사실 미국의 삶의 수준이 너무 높고 어려움없이 이라크 나 아프가니스탄 출장 중에 사망 할 위험없이 훌륭한 직업을 찾을 수 있습니다. 미 육군에 근무하는 여성이 너무 많지 않습니다 (모든 군인 중 15 퍼센트). 이것은 좋은 삶이 아니라 절망감입니다.

징병 군대로 돌아가는 것도 불가능합니다. 첫째, 미국인들은 현재의 삶의 방식에 익숙해 져 있고, 사람들이 뭔가를 바꿀 수는 없을 것이므로, 실용적인 관점에서하는 것은 극도로 어렵습니다. 둘째로, 현재의 아프가니스탄과 이라크에서의 미군 운동은 세계뿐만 아니라 미국 자체에서도 극도의 인기를 얻지 못하고 있으며, 초안의 부모와 초안 원들조차도 다른 대륙으로 가서 상상의 "민주주의"를 위해 싸우는 것에 만족하게 될 것입니다 그들은 정말로 아무것도 모릅니다. 따라서 군대 초안으로 이동하겠다고 제안 할 대통령은 즉각적인 탄핵에 직면 할 가능성이있다.

미국 정부는 교착 상태에 빠져 나가기가 매우 어렵다. 그것은 어리석게도 2 개의 장기간의 전쟁에 개입했으며 결코 끝낼 수 없습니다. 이미 이라크와 아프가니스탄을 떠나는 것은 실제로 패배를 인정하고 베트남 전쟁의 종말이었던 "위대한 국가"로서의 당신의 명성을 망쳐 놓는 것을 의미합니다. 반면에 두 가지 캠페인을 계속하는 것은 의미가 없습니다. 상황을 정상화하는 것은 여전히 ​​불가능합니다. 미군이 이라크와 아프가니스탄의 영토를 차지할수록 지역 주민들을 자극 할 수 있고 상황이 더욱 복잡해지기 때문입니다. 또한 미국 납세자들은 돈이 소비되는 것과 왜 미국이 군사력을 행사할 수 있는지에 대한 질문을 점점 더 많이 제기하고 있습니다.

다음 5 년 동안 미국이 어떻게 든 이라크와 아프가니스탄에서의 전쟁을 끝내지 못한다면, 그것은 분명히 국가의 경제적 상황에 영향을 미칠 것이며, 어떠한 경우에도 군대 비용이 감소되어야하고 따라서 세계에서 가장 강력한 군대의 명성이 곧 사라질 수 있습니다. 미국인은 자신을 비난 할 수밖에 없습니다. 전 세계의 지배에 대한 그들의 부질없는 열정은 그들을 노크 할 수 있습니다. 어쨌든 소련 붕괴의 모범에서 결코 배운 것이 하나도 없습니다. 결과적으로 미군은 현재 러시아 나 심지어 북한이나이란과 같은 국가들에게도 특별한 위험을 제기하지 않고있다. 이제는 대다수의 대국에 대해 본격적인 전쟁을 벌일 수 없다는 것이 그들에게 분명합니다. 이를 위해 그들은 충분한 인적 자원이나 재정적자를 가지지 못할 것입니다.
11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 선택 Slavik
    -2
    9 11 월 2010 10 : 59
    잘 했어, 동지들이 기사들을 더 쓰세요.
    그리고 우리는 조용히 New World Order를 평화롭게 설치할 것입니다.
  2. 젤라
    -4
    9 11 월 2010 23 : 20
    꿈꾸는 것은 해롭지 않습니다. 메드베데프는 또한 "목조"컨버터블 또는 모스크바를 세계 금융 중심지로 만들고 싶었습니다.
    또한 군사력이 희생됩니다. 미국이 약화되지 않은 것처럼, 군대는 여전히 러시아보다 강력 할 것입니다. 나는 강력한 경제와 첨단 기술이라는 두 가지 이유 만 말할 것입니다. 헛된 꿈과 영광.
    1. 이고르 블라디미로 비치
      0
      19 10 월 2011 11 : 22
      그렇습니다. 미국은 뿌리가없는 강력한 기생 생물입니다. 이 과장된 덤불이 이슬람, 중국 및 / 또는 경제 "바람"을 날려 버리는 것은 시간 문제입니다.
    2. 기마 에프 불랏
      0
      4월 22 2012 22 : 00
      뭐, 달은 어때? 우리는 그들의 달로가는 길을 사용하고 그것을 칠해야 할 것입니다. "칼로 우리에게 오는 사람은 누구든지 그를 무덤으로 인도 할 것입니다!"
  3. vasy
    +2
    11 11 월 2010 00 : 54
    강력한 경제와 첨단 기술-미국은 강력한 경제가 없지만 달러의 도움으로 세계 자원의 불균형 재배포가 이루어지고 있습니다.
    그리고 실제로 강력한 군사 산업 단지에는 첨단 기술이 있지만 최근에는 실패하기 시작했습니다.
    1. 모국
      0
      19 10 월 2011 11 : 25
      똑똑한 사람들이 더 이상 미국으로 여행하지 않고 미국 인구는 바보 같은 사람들로 가득 차 있기 때문에 충돌이 발생합니다.
      1. 존 아담스 123
        0
        17 7 월 2014 02 : 59
        러시아인은 동성애 적 인 인간입니다.
  4. ксюша
    +1
    18 1 월 2011 20 : 01
    나는 최근 어딘가에서 미국 해군이 나머지 국가의 전체 함대를 합친 것보다 약 10 배 더 강력하다는 것을 읽었으며, 보병이 약하면 지휘소에서 "필요한 경우"미사일을 발사 할 수있을 것입니다. 나는 세계 어디에서나 생각합니다. 우리 군대의 실제 상황을 고려하면 방공에 의지 할 필요가 없습니다. 그래도 나는 러시아를 사랑하고 우리가 여전히 고개를 들었 으면합니다.
  5. AvadaCedavra
    -1
    4월 26 2011 19 : 14
    이 기사는 말도 안되는 내용입니다. 러시아 군대는 미군에 비해 25-30 년 정도 뒤쳐져있다. 그들은 계약하에 군대에서 복무하므로 직원의 상실에주의를 기울일 수 없습니다-그들은 어디로 가고 있는지 알고 군인이 장애가되면 큰 보험을 받게됩니다. 그들은 이라크를 완전히 통제 할 필요가 없으며 기름을 펌핑하는 것이 가능합니다.
    1. 존 아담스 123
      0
      17 7 월 2014 03 : 00
      러시아는 훨씬 뒤쳐져있다. 예.
  6. 화난 타타르
    +3
    19 10 월 2011 09 : 48
    그루지야 군대는 누구와 어떤 형상과 모양으로 갖추 었습니까?
    맞아 ...
    남오세티아와 압하지야와의 갈등은 어떤 목적으로 이루어 졌습니까?
    전투에 의한 지능?
    맞아 ...
    갈등은 어떻게 끝났습니까?
    조지아를 평화에 강요합니까?
    그렇지?
    러시아를 만지지 마십시오.
  7. 모국
    -2
    19 10 월 2011 11 : 30
    글쎄요, 미국은 말로 강합니다. 만약 그들이 그렇게 강하다면 러시아에서는 그들이 방위 산업과 경제를 망치고 인구 감소 메커니즘을 시작하기 위해 그렇게 열심히 노력할 것이라고 생각하지 않습니다. 그러나 군대가 중간 정도의 힘을 가진 세력에서는 더 이상 할 수 없습니다. 미군에 관한 기사가 있었던 것을 기억합니다. "힘은 동등합니다. 우리는 뛰고 있습니다."
    또한 미군에는 미국인이 거의 없으며, 일반적으로 다양한 이민자가 있습니다.
  8. 드미트리 닉스
    -1
    26 1 월 2012 01 : 51
    여자들은 희망없는 상태에서 군대에서 복무합니다. 달의 진주 ... 이라크와 아프가니스탄에서 1 년의 삶을 가진 러시아의 초안 만 제시합니다 .... 그때 어떤 손실이 있었습니까?! ... 이라크에서 그들은 가능한 최소한의 손실로 목표를 달성했습니다 (MRAP 프로그램은 가치가 있습니다). 아프가니스탄에서는 또한 그들 자신의 게임을합니다. 그러나 러시아는이 훌륭한 국가의 마약 밀매에 대해 생각하는 것이 좋을 것입니다. 객관적으로, 미군은 오늘날과 앞으로 수십 년 동안 가장 강하다! IDF에서 동일하게 시도하는 것이 좋습니다