중국은 위성과 싸우기 위해 전투 레이저를 테스트하고 있습니다.

39
중국은 위성과 싸우기 위해 전투 레이저를 테스트하고 있습니다.
제안 된 레이저 복합물. XNUMX개의 격납고(상단 및 하단)에는 개방형 지붕이 있습니다.


중국 방위 산업은 소위 방향을 적극적으로 연구하고 개발하고 있습니다. оружия 새로운 물리적 원리에 대해 이러한 종류의 샘플은 현장 테스트에 사용되며 본격적인 작업 시작에 가까워지고 있습니다. 그래서 최근에 적의 우주 정찰과의 전투에 적합한 풀 사이즈 전투 레이저가 훈련장 중 하나에서 제작되어 작동한다는 사실이 알려졌습니다.



우주에서보기


2003년 Korla 테스트 사이트는 중국 중부 지역에서 운영되기 시작했습니다. 알려진 데이터에 따르면 인민 해방군의 특수 구조를 위해 지어졌으며 비공개 테스트를 위해 제작되었습니다. XNUMX년대 중반에는 군사 우주 활동과 각종 첩보 활동 등을 담당하는 전략지원부대로 이관됐다.

코를라 훈련장은 자연스럽게 외국 정보기관 등의 관심을 끈다. 사용 및 진행 중인 작업에 대한 정보를 얻으려는 시도가 이루어지고 있습니다. 분명한 이유로, 범위와 물체에 대한 유일한 데이터 소스는 광학 및 전자 지능 위성입니다.

다른 조직과 함께 미국 상업 위성 운영자인 BlackSky는 테스트 사이트를 모니터링합니다. 별자리에는 최적의 궤도에 사진 장비가 배치된 16개의 위성이 포함됩니다. 일부 경쟁사와 달리 BlackSky는 요청을 받은 후 몇 시간 내에 이미지를 촬영하고 수신할 수 있습니다.

2022년 XNUMX월 말부터 XNUMX월 초까지 BlackSky 위성은 중국 테스트 사이트를 거의 지속적으로 감시하고 XNUMX개의 이미지를 촬영했습니다. 이로 인해 촬영 고객은 사물의 현재 상태를 파악할 수 있을 뿐만 아니라 동적으로 관찰할 수 있었습니다. 이것은 중요한 결론을 내리는 데 도움이 되었습니다.

최근까지 Korla 테스트 사이트에 대한 그러한 조사는 보고되지 않았습니다. 불과 며칠 전인 1월 XNUMX일 육군 기술 간행물은 BlackSky의 여러 이미지를 게시하고 테스트 사이트의 새로운 시설에 주목했습니다. 또한이 간행물은 미군 및 정보 커뮤니티 대표로부터 의견을 받았습니다.


일반적으로 우리는 새로운 물리적 원리에 기반한 무기 배치에 대해 이야기하고 있습니다. 그것의 도움으로 PLA는 적의 공간 그룹을 공격할 수 있을 것입니다. 또한 유망한 기술과 샘플을 테스트하기 위해 새로운 연구 단지가 건설되었습니다.

레이저 격납고


위성 이미지에 대한 가장 큰 관심은 사이트 중 하나에 위치한 여러 구조물의 대형 고정 단지입니다. 특수 능력과 고성능을 갖춘 전투용 레이저가 포함된 것으로 추정된다. 그러나 레이저의 존재는 가정일 뿐이며 간접적인 증거만 있습니다.

전투 레이저 단지에는 이동식 지붕이 있는 XNUMX개의 대형 격납고가 포함되어 있으며 그 주변에는 더 작은 구조물이 있습니다. 이미지의 품질로 인해 명확한 결론을 내릴 수는 없지만 이동식 지붕 섹션 아래에 레이저 설치가 있다고 가정합니다. 따라서 주변 건물에는 다양한 보조 장비가 있습니다.

육군 기술은 격납고 지붕이 정오 경에 열린다고 지적합니다. 이때 최적의 조명 및 기타 유리한 요인으로 인해 시험장에서 외국 위성 정찰의 주요 활동이 관찰되었습니다. 따라서 전투 레이저는 우주선을 진압하라는 명령을 기다리는 임무를 수행할 수 있습니다.

전투 레이저 배치에 대한 또 다른 정황 증거는 최근 펜타곤에서 문서가 유출되었다고 주장했습니다. 보고된 바와 같이, 그 논문들 중 하나는 외계 위성의 제어를 억제하고 가로채기 위한 시스템의 중국 프로젝트를 언급했습니다. 이러한 수단은 주로 우주 정찰로부터 보호하도록 설계되었습니다.

비밀 물건


분명히 Korla 테스트 사이트에서 레이저 기술만 연구되고 있는 것은 아닙니다. 이동식 지붕 격납고에서 몇 킬로미터 떨어진 곳에 전자기 복사 실험을 위한 단지가 있습니다. 여기에는 U자형 지지 트러스가 배치된 다각형 모양의 평평한 플랫폼이 포함됩니다. 한쪽 끝에는 여러 층의 건물이 있습니다. 주변에는 진입로와 부속 건물이 있습니다.


전자기 펄스 연구 사이트

이 유형의 복합체는 전자기 펄스와 다양한 물체 및 제품에 미치는 영향을 연구하는 데 사용할 수 있습니다. 이 분야를 적극적으로 개발하고 있는 다른 여러 국가에도 유사한 시설이 있습니다. 테스트 대상이 어떤 용도로 사용되는지는 알 수 없습니다. 전자기 펄스에 대한 연구는 다음을 포함한 모든 군대의 이익을 위해 수행될 수 있습니다. 그리고 전략적 지원군을 위해.

결과적으로 Korla는 일종의 비행장이기도합니다. 높이와 면적이 큰 보트 하우스가 현장에서 발견되었습니다. 촬영 당시 그와 멀지 않은 유도로에 비행선이 있었다. 분명히 후자는 오랫동안 공중에있을 수있는 다양한 장비의 항공 모함으로 사용됩니다. 한 곳에 매달리십시오.

억제 및 기타 작업


Korla 훈련장에서 다시 본 물체 중 가장 흥미로운 것은 풀 사이즈 전투 레이저 시스템입니다. 그것의 구성, 특성 및 목적은 알려져 있지 않지만 이용 가능한 정보조차도 어느 정도 추정이 가능합니다. 이 단지는 경험이 있다고 가정 할 수 있지만 본격적인 임무를 수행하고 다양한 군대의 이익을 위해 일할 수 있습니다.

외신과 전문가들에 따르면 중국산 신형 레이저는 대위성 무기다. 이것은 상부 반구에서만 "사격"을 허용하는 격납고의 배치로 표시됩니다. 동시에 고정식 디자인은 에너지 시스템과 레이저 자체의 높은 출력을 나타냅니다. 이로 인해 다양한 작업을 고효율로 해결할 수 있습니다.

우선, 광학 정찰 위성을 억제하는 수단으로 전투 레이저를 고려할 수 있습니다. 적절한 명령을 받으면 컴플렉스는 지정된 목표를 조준하고 빔을 보내야 합니다. 방사능에 따라 일시적으로 광학 장치를 비활성화하거나 핵심 요소를 완전히 손상시킬 수 있습니다. 고정식 전원 공급 장치에 의해 제공되는 높은 전력으로 인해 목표 위성의 궤도의 허용 가능한 높이와 행동 범위를 확장할 수 있습니다.

고출력 레이저는 이제 목표 구조물을 파괴할 수 있는 본격적인 화기로 간주됩니다. 새로운 중국 단지에 그러한 기능이 있는지 여부는 알 수 없습니다. 그들의 존재는 주로 아직 알려지지 않은 기술적 특성에 따라 여러 가지 요인에 따라 달라집니다.


보트하우스와 비행선(왼쪽)

전투 레이저 컴플렉스는 다른 대위성 자산과도 상호 작용할 수 있습니다. 따라서 반능동 호밍 헤드가 있는 미사일의 표적 지정자로 사용하기에 적합합니다. 또한 표적 지정의 대체 방법이 제안됩니다. 레이저는 표적 구조를 가열하여 적외선 시커가 볼 수 있도록 해야 합니다.

레이저 콤플렉스의 배치에도 주의를 기울여야 합니다. 이제 그는 훈련장에 있으며 아마도 프로토 타입에 대해 이야기하고있을 것입니다. 그것의 도움으로 그들은 새로운 기술을 개발하고 실제 전망을 평가합니다.

동시에 실험 단지는 실제 작업을 수행할 수 있습니다. 남의 눈에 띄지 않게 숨겨야 할 코를라 훈련장에서는 다양한 이벤트가 펼쳐진다. 광학 억제 기능이 있는 전투 레이저는 정찰로부터 범위를 보호하는 데 사용하기에 적합합니다. 그러나 평시에 그러한 사용은 국제적 차원에서 부정적인 결과를 초래할 수 있습니다.

앞으로 유사한 단지가 중국의 다른 지역에 배치될 수 있습니다. 우선 전략미사일부대 진지에 나타나 미사일 발사대를 엄호해야 한다. 유사한 시스템을 사용하여 대규모 해군 기지, 국가의 전략적으로 중요한 지역 등을 포괄하는 것도 가능합니다.

새로운 개발


중국은 이미 전투 레이저 시스템 개발 경험이 있으며 이 분야를 계속 개발하고 있습니다. 여러 레이저 시스템이 포함된 전체 크기 복합물의 형태로 이 프로세스의 또 다른 결과가 XNUMX년 전에 테스트 사이트 중 한 곳에서 발견되었습니다. 분명히 그때까지 그는 이미 본격적인 테스트를 통과했습니다. 그 이후로 프로젝트가 얼마나 진행되었는지는 알 수 없지만 상당한 진전이 있을 수 있습니다.

외국의 평가와 가정이 적어도 부분적으로 정확하다면 PLA는 중요한 시설을 방어하기 위해 완전히 새롭고 효과적인 수단을 마음대로 사용할 수 있습니다. 가까운 장래에 유사한 시스템이 다른 영역에 배치되어 정보 및 기타 위협으로부터 군사 기반 시설을 보호할 수 있습니다.
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -4
    6 5 월 2023 04 : 44
    즉, 광대역 위성 통신을 갖춘 저궤도 스파이 위성의 개념은 산업화 된 힘과의 실제 전쟁에서 오래 살도록 명령 받았습니다. nitwits에 어울리는 매트리스가 이미 그녀에게 모든 것을 묶었 기 때문에 이것은 좋습니다.
    JPS를 무너 뜨리기 위해 장거리 궤도를위한 인공위성을 구축하는 것이 남아 있습니다. 이미 막혔지만 대상이 공중에 있고 상당히 높은 경우에만 Geranek에 대해 작동하지 않습니다.
    1. +2
      6 5 월 2023 09 : 54
      빙고에서 인용
      즉, 광대역 위성 통신을 갖춘 저궤도 스파이 위성의 개념은 산업화 된 힘과의 실제 전쟁에서 오래 살도록 명령 받았습니다. nitwits에 어울리는 매트리스가 이미 그녀에게 모든 것을 묶었 기 때문에 이것은 좋습니다.
      JPS를 무너 뜨리기 위해 장거리 궤도를위한 인공위성을 구축하는 것이 남아 있습니다. 이미 막혔지만 대상이 공중에 있고 상당히 높은 경우에만 Geranek에 대해 작동하지 않습니다.

      환상 필요없어...
      어떤 인공위성도 레이저 장비를 사용하여 지구 표면에서 파괴할 수 없습니다.
      향후 40-50년 동안 사용할 수 있고 계획된 과학 기술 수준에서.
      빔 집중을 보장할 수 있는 용량도 장비도 없습니다.
      Starlink 높이의 경우에도 마찬가지입니다.
      상상하지마세요..
      1. 0
        6 5 월 2023 09 : 59
        그러나 그것을 파괴할 필요는 없지만 예를 들어 열을 진공으로 제거할 수 없는 경우 완전히 비활성화할 수 있습니다.
        1. 0
          6 5 월 2023 21 : 18
          복사열 제거는 첫 비행 이후로 알려졌습니다. 그렇지 않으면 가능하지 않았을 것입니다. 그리고 GROUND 레이저를 식히는 것보다 더 가열할 수 있는 것은 없습니다. 광학 장치의 손상과 아주 오래 전에 발명된 보호 장치가 없는 경우에만. 즉, 정크 광학 지능입니다.
      2. -1
        13 5 월 2023 22 : 31
        """...레이저 장비로 지구 표면에서 단 하나의 위성도 파괴할 수 없습니다..." "".
        ---
        진지하게? 중국은 세계 과학계가 생각하는 것에 대해별로 걱정하지 않고 옳은 일을하고 있습니다 ... 중국 핵탄두의 수와 중국의 금 매장량에 대한 실제 데이터는 3000 개의 봉인이있는 비밀입니다 ... 중국 과학이 확실합니까? (그리고 개발 및 이중 사용 기술의 특징에서 ...) 가능한 성취와 발견을 전 세계와 기꺼이 공유할 것입니다 ??? 군사 분야의 최신 개발 LOVE SILENCE ... 약 XNUMX (!) 년 전 중국에서 그들은 종이, 화약, 나침반, 심지어 속사 자동 석궁 등을 발명했으며 형편없고 씻지 않은 상태에서 발명했다는 사실을 잊지 마십시오. 유럽은 천년 후에야 그것에 대해 알게 되었습니다... 그 먼 시대의 앵글로색슨 족은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb나무에 올라 동물 가죽에서 누더기 속으로 몸을 맡겼습니다. 유럽의 오만함, 오만함, 속물근성, 이기심은 중국과 전 세계에 다소 지쳤습니다. 중국에서 그들은 불과 몇 백년 전 서구 식민 주의자들에 의한 아편 전쟁과 자원 강도를 잊을 것 같지 않습니다 ... 국가-공공 및 경제 영역에서 성공적인 중국의 경험은 이미 인도와 많은 사람들에게 시작되었습니다. 아시아 국가. 그리고 이것은 정확히 서구의 깊은 권력 (국가)의 대표자들을 화나게하는 것입니다. 왜냐하면 하나의 중국에는 여전히 씻는 것이 아니라 굴러서 대처할 수있는 이론적 (유령 ...) 기회가 있었기 때문입니다 ... 하지만 만약 XNUMX 개 이상의 국가가 세부 사항을 고려하여 중국의 경험을 채택 할 것입니다. 이것이 바로 그들이 서양에서 히스테리를 일으키는 이유이며 입에 거품으로 중국을 위협하는 이유입니다 ... 그리고 대만은 압력을 가하는 변명입니다 on China .. 대만이 없었다면 그들은 티베트 나 위구르 지방에서 중국의 "잔학 행위"를 떠 올릴 것입니다 ... 그리고 러시아 자체도 죄악이 아니며 성공적인 경험을 자세히 살펴보십시오. 중국은 우선 이데올로기 적, 사회 정치적 영역에서, 그리고 경제에서만 우연히 카트 뒤의 말을 이용하지 않기 위해 ... 비록 친 서방적이고 자유주의적이고 지나치게 "현명한"러시아 외계인 대중은 이것을 방해하기 위해 최선을 다하고 러시아-중국 우정과 상호 유익한 파트너십의 바퀴에 쐐기를 박기 위해 가능한 모든 방법을 시도할 것입니다 ...
      3. 0
        29 7 월 2023 15 : 06
        위성지도를 볼 때 자동차 창문의 눈부심으로 인해 작은 눈부심이 생기고 흰색 재질의 지붕으로 인해 물체를 보기가 어렵습니다. 위성을 파괴 할 필요는 없으며 화창한 날씨에 카메라의 광학 장치를 비추면 적대적인 정찰 위성에 위치를 지정하여 거울을 설치할 수 있습니다.
    2. 0
      13 5 월 2023 22 : 58
      """...레이저 장비로 지구 표면에서 단 하나의 위성도 파괴할 수 없습니다..." "".
      ---
      진지하게? 그리고 중국은 세계 과학계가 생각하는 것에 대해 크게 걱정하지 않고 옳은 일을하고 있습니다 ... 중국 핵탄두의 수, 일부 기술, 과학적 발견, 심지어 중국의 금 매장량에 대한 실제 데이터까지 3000 개의 봉인이있는 비밀 .. . 중국 과학(특히 이중 용도 개발 및 기술 ...)이 가능한 성과와 발견을 전 세계와 기꺼이 공유할 것이라고 확신하십니까 ??? 군사 분야의 최신 개발 LOVE SILENCE ... 약 XNUMX (!) 년 전 중국에서 그들은 종이, 화약, 나침반, 심지어 속사 자동 석궁 등을 발명했으며 형편없고 씻지 않은 상태에서 발명했다는 사실을 잊지 마십시오. 유럽은 천년 후에야 그것에 대해 알게 되었습니다... 그 먼 시대의 앵글로색슨 족은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb나무에 올라 동물 가죽에서 누더기 속으로 몸을 맡겼습니다. 유럽의 오만함, 오만함, 속물근성, 이기심은 중국과 전 세계에 다소 지쳤습니다. 중국에서 그들은 불과 몇 백년 전 서구 식민 주의자들에 의한 아편 전쟁과 자원 강도를 잊을 것 같지 않습니다 ... 국가-공공 및 경제 영역에서 성공적인 중국의 경험은 이미 인도와 많은 사람들에게 시작되었습니다. 아시아 국가. 그리고 이것은 정확히 서구의 깊은 권력 (국가)의 대표자들을 화나게하는 것입니다. 왜냐하면 하나의 중국에는 여전히 씻는 것이 아니라 굴러서 대처할 수있는 이론적 (유령 ...) 기회가 있었기 때문입니다 ... 하지만 만약 XNUMX 개 이상의 국가가 세부 사항을 고려하여 중국의 경험을 채택 할 것입니다. 이것이 바로 그들이 서양에서 히스테리를 일으키는 이유이며 입에 거품으로 중국을 위협하는 이유입니다 ... 그리고 대만은 압력을 가하는 변명입니다 on China .. 대만이 없다면 티베트 나 위구르 지방에서 중국의 "잔학 행위"혐의에 대한 이야기를 돌릴 것입니다 ... 그리고 러시아 자체도 죄가 아니며 중국을 면밀히 살펴 보는 것은 부끄러운 일이 아닙니다 성공적인 경험, 우선 이데올로기 및 사회 정치적 영역에서, 그리고 경제 이후에만 실수로 카트 뒤에서 말을 다시 활용하지 않도록 ... 친 서방, 자유주의 및 너무 "현명한"러시아인 외국 요원 대중은 이것을 방해하기 위해 최선을 다하고 러시아-중국 우정과 상호 이익이되는 파트너십의 바퀴에 쐐기를 박기 위해 가능한 모든 방법을 시도 할 것입니다 ... 그러나 개는 짖고 캐러밴은 침착하게 사건을 수행합니다.. .
  2. +1
    6 5 월 2023 05 : 49
    중국이 부럽기만 합니다...
    다양한 추산에 따르면 제35차 세계 대전에서 최대 XNUMX만 명을 잃은 아편으로 마비된 나라에서:
    ... 퍼레이드에서 Xi Jinping은 이러한 슬픈 수치를 공개적으로 말했습니다. 파시즘과의 세계 대전에서 중국은 35 만 명의 인명을 잃었고 소련은 27 만 명을 잃었습니다.

    "중앙에있는 두 탱크"로 (내 생애 동안) 첫 번째 크기의 힘으로 바꾸는 것은 무언가입니다 !!! 사람 역사와 달리 XNUMX년이면 강대국이 산산이 부서져 서구적 가치관의 쓰레기 더미가 될 수 있다.
    중국인(그리고 그들 중 XNUMX억 명이 있음)은 국가를 위해 모든 사익을 축소해야 할 때 안정적인 사고방식을 발전시키고 있습니다.
    이론적으로 NMD 상황에서 러시아는 적대 행위가 발생하는 영토 위나 근처에서 날아가는 모든 것을 오랫동안 격추해야하며 무기가 나치로 이송되는 모든 운송 허브는 EVEN AND TNW 파괴 대상입니다. ...
    * * *
    중국은 올바른 발전 경로를 선택했으며 "이가없는 러시아 정부"와 관련하여 그랬던 것처럼 누구도 제재를 가할 수 없을 것입니다 ... "악수"라는 제목을 달성하는 것만 남아 있습니다. ..
    1. -1
      6 5 월 2023 21 : 22
      인구가 많은 중국은 수입 식품 없이는 생존할 수 없습니다.
      1. -1
        7 5 월 2023 00 : 32
        그는 필요한 모든 것을 제공 할 러시아 전체를 옆에두고 있습니다. 그리고 필요하다면 농장을 키울 수도 있습니다.
      2. 0
        8 5 월 2023 12 : 28
        중국은 식량이 너무 적어 우리와 미국인들에게까지 팔고 있습니다. 당신은 우리나라의 음식 전시회와 같고 말도 안되는 글을 쓰지 않도록 누가 누구에게 음식을 공급하는지 이해할 것입니다
    2. -1
      8 5 월 2023 12 : 35
      중국은 우리의 과두정치 지도부가 30년 동안 엉터리로 퍼부은 원칙에 따라 성장하고 있습니다. 중국처럼 성장하려면 과두제를 버리고 대부분의 산업을 국유화해야 하지만 우리 지도부 중 누구도 적어도 자발적으로라도 국민에게서 훔친 수십억 달러를 자발적으로 포기하지 않을 것입니다.
      그러므로 우리는 공산주의자들이 초강대국의 길을 따라 빠르게 이끌고있는 우리 나라를 대신하고 중국은 점점 더 많은 가신을 가지고있는 중국을 부러워 할 수밖에 없습니다.
  3. +4
    6 5 월 2023 06 : 15
    일반적으로 우리는 새로운 물리적 원리에 따른 무기 배치에 대해 이야기하고 있습니다.

    이것이 끔찍한 비밀이 아니라면 이 설치에서 구현되는 새로운 물리적 원리는 무엇입니까? 질적으로 새로운 기술 수준에 대해 이야기하는 것이 이치에 맞을까요? 오히려 1916년에 레이저 작동 원리가 공식화되었고 1952년부터 이 물리적 장치가 활발히 사용되었습니다. 그래서 슬로건에 더욱 주의를 기울일 필요가 있다.
    1. +2
      6 5 월 2023 06 : 40
      일반적으로 우리는 새로운 물리적 원리에 따른 무기 배치에 대해 이야기하고 있습니다.

      예, 과학에 분명히 알려지지 않은 원칙에 대한이 문구 (새롭고 비밀이기 때문에)는 저를 많이 즐겁게합니다 ...
      어쩐지 섭씨 -300도에서 +300도까지 작동하는 새 탱크에 대한 농담이 생각나는데 과학자들은 차가 비밀이기 때문에 절대 영도보다 눈에 띄게 낮은 온도가 있다는 것을 모를 수도 있습니다.
      레이저의 새로운 활성 매체 또는 펌핑 방법에 대해 이야기하고 있다면 모두 알려진 물리적 원리입니다 ...
    2. -4
      6 5 월 2023 11 : 46
      인용구: Leader_Barmaleev
      이것이 끔찍한 비밀이 아니라면 이 설치에서 구현되는 새로운 물리적 원리는 무엇입니까?
      새로운 것-이전에는 일반 무장에 사용되지 않았으며 개방형 무기도 아닙니다. 즉, 화학 에너지로 인해 분산되는 발사체 (총알, 로켓)를 사용하지 않는 모든 것입니다.
      1. +1
        6 5 월 2023 18 : 10
        새로운 것-이전에는 일반 무장에 사용되지 않았으며 개방형 무기도 아닙니다.

        죄송합니다, 이것은 어떻게 든 ensigns를위한 것입니다 ...
        그런 다음 "군대를위한 새로운 물리적 원칙"을 완전히 작성해야합니다.
        큰 차이가 있습니다.
        대략 "주권자"와 "은혜로운 주권자".

        예, 거리 측정기의 레이저는 Aria의 새로운 원칙이 아닙니다 ...
        그리고 같은 전투 "압축"- 50년 전 프로젝트 ...
        1. 0
          7 5 월 2023 21 : 46
          tsvetahaki의 인용문

          예, 거리 측정기의 레이저는 Aria의 새로운 원칙이 아닙니다 ..
          Rangefinders는 이에 기여하지만 목표물을 맞추지 않습니다.
          tsvetahaki의 인용문
          그리고 같은 전투 "압축"- 50년 전 프로젝트 ...
          이게 표준무기인가요?
          1. -1
            7 5 월 2023 21 : 57
            제품 견적 : bk0010
            거리 측정기는 목표물을 맞추지 않습니다

            글쎄, 어떤 거리 측정기와 어떤 목표에 따라 ... 탱크에서 한 번 까마귀까지의 거리를 측정했습니다 ... 까마귀는 외모로 판단하면 매우 나빴습니다. 웃음
    3. 0
      7 5 월 2023 00 : 33
      이것은 아직 서비스되지 않은 원칙을 나타냅니다. 레이저는 테스트되었지만 파괴 수단으로 사용되지 않았으며 앞으로도 사용되지 않을 것입니다.
  4. -1
    6 5 월 2023 06 : 56
    "... 적대적인 위성이 우리를 맴돌고 있습니다 ..."때문에 테스트 할 시간입니다.
  5. +1
    6 5 월 2023 09 : 26
    위성 운영자 BlackSky. 별자리에는 최적의 궤도에 사진 장비가 배치된 16개의 위성이 포함됩니다.

    작가의 언어적 균형 행위는 어떤 언어도 부러워할 것이다. 흥미로운. 최적화되지 않은 궤도에 위성을 발사하는 위성 사업자가 있습니까?
    BlackSky에는 정지 궤도에 위성이 있습니다. 이것은 위성이 지구와 같은 각속도로 같은 방향으로 회전하며 행성 표면에 대해 항상 같은 지점에 있음을 의미합니다.
    1. 0
      7 5 월 2023 00 : 38
      지리동기식, 헬리오동기식, 차이점이 뭐죠? 가장 중요한 것은 기술적 세부 사항을 이해하지 못하거나 적어도 사진 위성이 정지 궤도에서 유용한 일을 할 수 있는 방법을 이해하지 않고 똑똑해지는 것입니다.
      아래의 서신을 읽었지만 앞으로 실례가 되지 않도록 글을 남길게요 :)
  6. +1
    6 5 월 2023 09 : 50
    최초의 레이저는 1960년과 1961년에 등장했습니다.
    60년 이상이 지났습니다.
    무슨 nafig, 새로운 물리적 원리?
    1. 0
      7 5 월 2023 00 : 39
      그들은 무장하고 있습니까? 패배하는 방법으로? 아니요. 그리고 그것이 바로 그 내용입니다.
  7. 0
    6 5 월 2023 12 : 09
    견적: sergej_84
    BlackSky에는 정지 궤도에 위성이 있습니다. 이것은 위성이 지구와 같은 각속도로 같은 방향으로 회전하며 행성 표면에 대해 항상 같은 지점에 있음을 의미합니다.

    그룹화 궤도의 높이는 450km입니다. 정지궤도(36000km)에서는 카메라와 아무 상관이 없습니다.
    1. 0
      6 5 월 2023 12 : 43
      정지 궤도와 적도 정지 궤도를 혼동하고 있습니다. 정지 궤도는 정지 궤도의 특수한 경우입니다.

      1. 0
        6 5 월 2023 13 : 30
        위성에 지구의 각속도를 주기 위해 450km의 궤도를 시도하십시오.)
        1. -3
          6 5 월 2023 14 : 20
          위성에 지구의 각속도를 주기 위해 450km의 궤도를 시도하십시오.)

          필요하지 않고 위성 별자리 생성에 관여하지 않습니다. 이 작업에 종사하는 전문가는 이 문제를 성공적으로 해결합니다.
          1. +2
            6 5 월 2023 14 : 48
            견적: sergej_84
            위성에 지구의 각속도를 주기 위해 450km의 궤도를 시도하십시오.)

            필요하지 않고 위성 별자리 생성에 관여하지 않습니다. 이 작업에 종사하는 전문가는 이 문제를 성공적으로 해결합니다.

            마이너스 XNUMX 전문가)
          2. -1
            6 5 월 2023 17 : 06
            견적: sergej_84
            이 작업에 종사하는 전문가는 이 문제를 성공적으로 해결합니다.

            그들은 결정하지 않습니다. 고도 450km에서 지구의 각속도는 500m/s를 넘지 않으며 궤도를 유지하기 위한 최소 속도는 7910m/s입니다.
            1. -1
              6 5 월 2023 19 : 11
              예, 무언가가 나를 잘못된 대초원으로 데려갔습니다. 머리 맞대기 스위치는 분명히 잘못된 위치에 있었습니다. BlackSky 위성은 원형 태양동기 궤도를 가지고 있습니다.
  8. +1
    6 5 월 2023 14 : 38
    Ryabov는 항상 그렇듯이 아무것도 모릅니다. 그리고 당신의 두뇌를 긴장?
    전투 레이저 단지에는 이동식 지붕이 있는 XNUMX개의 대형 격납고가 포함되어 있으며 그 주변에는 더 작은 구조물이 있습니다. 이미지의 품질로 인해 명확한 결론을 내릴 수 없습니다. ..

    이동식 지붕 - 온실. 따라서 식물이 얼지 않도록 정오에 열고 아침과 저녁에 닫습니다.
    작은 구조물은 쌀과 야채를 저장하는 진부한 저장 시설입니다. 고산 주립 농장의 제품은 비행선으로 시장에 배송되므로 매우 편리합니다. "라드로 으깬 감자를 우리 모두 존중한다고 생각합니다." 9c) Vysotsky
    그리고 당신 : "레이저, 레이저 ..". -- 편집증 감지됨 웃음
    그러나 레이저의 존재는 가정일 뿐이며 간접적인 증거만 있습니다.

    간접적인 것도 아닙니다. 그건 그렇고, 사진은 군대가 아닌 Google 허가입니다. BlackSky였습니까? 픽셀당 20-25cm인 것 같습니다.
    1. 0
      7 5 월 2023 00 : 42
      그들은 미터를 가지고 있고 그것을 50cm까지 가져오고 싶어하며 20-25cm 높이 날아갑니다.
  9. 0
    6 5 월 2023 14 : 42
    레이저가 실제로 그렇게 먼 거리에서 지구 대기를 통과하여 작동할 수 있습니까?
    1. -1
      6 5 월 2023 18 : 05
      빙고에서 인용
      어떤 인공위성도 레이저 장비를 사용하여 지구 표면에서 파괴할 수 없습니다.
      향후 40-50년 동안 사용할 수 있고 계획된 과학 기술 수준에서.

      그리고 대기가 고출력 빔의 통과를 결정적으로 방해한다고 가정하면 이 장애물을 우회할 수 있습니다. 예를 들어 중국인은 위성에 초점을 맞추는 상대적으로 저전력 레이저 시스템을 많이 사용합니다. 90-100km.
      1. -1
        7 5 월 2023 00 : 43
        고도 100km의 위성은 몇 시간 동안 지속됩니다.
    2. 0
      9 5 월 2023 19 : 19
      아니요. 모든 레이저 무기는 거대한 마신 반죽입니다. 여기 중국과 미국에서요. 이것은 현재의 기술 수준에서 불가능할 뿐만 아니라 현재의 과학 수준에서도 불가능합니다. 그러한 거리에서 레이저는 거대한 산란을 가지며 거기에는 전력 밀도가 없습니다. 따라서 어떤 국가의 레이저 무기에 관한 기사를 볼 때 유용한 것 외에는 아무것도 읽지 않을 것임을 알아야 합니다.
  10. 0
    6 5 월 2023 21 : 38
    몇 장 더 찍은 원본: https://www.army-technology.com/features/is-chinas-korla-laser-asat-site-hacking-western-satellites/
  11. +1
    7 5 월 2023 00 : 29
    지구의 레이저는 위성을 크게 손상시킬 수 없습니다. 그를 위해 부분적으로 매트릭스를 밝힐 수도 있지만 그 이상은 아닙니다. 이것은 물리적으로 불가능하며 레이저 출력에 의존하지 않습니다.