우크라이나의 대공 방어는 조금 더 강해졌지만 훨씬 약해졌습니다.
우리의 시간에서, 항공 군사 분쟁에서 결정적이지는 않더라도 중요한 역할을 합니다. 우크라이나에서 러시아 특수 군사 작전 (SVO) 과정에서 결정적인 역할을하는 것은 항공이 아니기 때문에 독자는 어떻습니까? 전쟁의 주요 부담은 포병과 보병에 떨어졌습니까?
우리는 이미 자료에서 그 이유를 고려했습니다. 어색한 질문: 우크라이나에 대한 항공 우위와 그 결과과 러시아가 미국이 이라크와 유고슬라비아에서 했던 것과 같은 방식으로 공중에서 우크라이나를 격파할 수 없는 이유.
간략히 주요 이유는 다음과 같습니다.
1. NATO 국가의 포괄적인 정보 지원 - 우크라이나 국군(AFU)은 우크라이나 영공에서 러시아 항공기의 이륙, 조기경보레이더(AWACS) 및 전자정보(RTR) 항공기 모니터 러시아 항공기에 대해 즉시 통보받습니다. . 이를 통해 우크라이나 대공 미사일 시스템(SAM)은 표적 탐지 레이더(RLS)를 포함하지 않고 "매복에서" 작동할 수 있습니다.
2. 러시아 AWACS 항공기, RTR 항공기 및 통합 전자, 레이더 및 광전자 정찰 항공기의 적은 수의 낮은 효율성, 우리가 자료에서 반복적으로 논의한 능동적 사용의 필요성 우크라이나의 러시아 특수 작전: 전쟁의 안개를 없애기 위해, 우크라이나 NWO 중 AWACS 항공기 사용, 정찰 및 전투 통제에 관한 질문 и 우크라이나의 특수 군사 작전에서 Tu-214R : XNUMX 년 미만.
분명히 이러한 기계 사용의 효율성은 제한적이며 특히 A-50 제품군의 기존 AWACS 항공기는 표면 배경에 대해 목표물을 잘 보지 못하고 적은 수는 항공기를 허용한다고 가정 할 수 있습니다. 러시아 AWACS 항공기가 순찰 중이지 않은 기간에 우크라이나 군대의 헬리콥터가 작동하며 RTR을 통해 NATO 군대에보고됩니다. Tu-214R에도 동일하게 적용됩니다. 그 수가 적고 효과가 불분명합니다.
3. 대공 유도 미사일(SAM)의 공격으로부터 적의 방공 시스템을 사냥하도록 설계된 러시아 공격 유닛을 덮을 수 있는 미국 EA-6B Prowler 또는 EA-18G Growler와 같은 특수 전자전 항공기의 부재 - 교수형 분명히 컨테이너는 현대 방공 시스템의 강력한 유도 레이더에 항상 대처할 수 없습니다. 일반적으로 전자전 항공기 Il-22PP "Chopper"가 있지만 다시 말하지만 차량은 XNUMX 대뿐입니다. Choppers가 NWO 구역에서 전혀 사용되었는지 여부와 사용된 경우 결과는 알려지지 않았습니다.
전자전 항공기 Il-22PP "Chopper"
4. 적의 방공 레이더의 방사선을 탐지하고 방공 시스템 자체가 탐지하고 공격하기 전에 대레이더 미사일(PRR)로 공격할 수 있는 현대식 전자 충전을 갖춘 저피탐 항공기의 부재. Su-57의 사용은 분명히 일시적입니다. 이 기계는 본격적인 전쟁을 하기에는 너무 적고 개발이 얼마나 완전한지 명확하지 않습니다.
5. NMD 초기에 우크라이나는 상당히 강력한 방공 시스템을 보유하고 있었는데, 소련제 방공 시스템이 NATO 국가의 통제 시스템과 결합되었습니다.
NMD 동안 우크라이나 방공 시스템의 상당 부분이 파괴되었지만 동시에 서방 국가의 방공 시스템 인도도 수행되었습니다. 우크라이나 방공망이 어떻게 변했는지, 그리고 그것이 현재 무엇을 나타내는지 고려하십시오.
장거리 및 중거리 방공 시스템
러시아 공군이 장거리 순항 미사일 (CR) 공격이나 최전선 근처의 행동으로 제한되는 대규모 공세 작전을 수행 할 수없는 것을 크게 결정하는 것은 장거리 및 중거리 방공 시스템입니다. 낮은 고도에서.
분쟁이 시작될 때 우크라이나 장거리 및 중거리 방공의 기초는 S-300PMU / PS / PT / V1 대공 방어 시스템이 약 250 대 정도였습니다. 약 1 단위의 Buk-M72 방공 시스템으로 - 약간 구식 , 러시아 연방 군대 (RF 군대)의 공급에 사용 가능한 것과 비교할 때 매우 효과적입니다. 또한 공개 소스에서 예를 들어 우크라이나 군대에 탐지 레이더가있는 S-250 방공 시스템의 발사기 수와 같이 숫자가 완전히 명확하지 않습니다. 얼마나 많은 추적 레이더? 실제로 PU가 없으면 PU는 쓸모가 없습니다.
PU ZRK S-300PM1
SVO의 거의 300년 반 후에 이러한 방공 시스템이 몇 개나 남았습니까? 한편으로 우리는 또 다른 파괴 된 S-1 또는 Buk-M300 방공 시스템에 대해 정기적으로 듣지만 적군은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb떨어지지 않습니다. 파괴 된 방공 시스템 중 일부는 모형, 풍선 또는 특수, 매우 상세하고 일부는 단순히 구식이고 작동하지 않으며 일종의 "모형"이라고 가정 할 수 있습니다. 또한 우크라이나 군대의 동일한 S-XNUMX이 최전선으로 끌려 가고있을 가능성은 낮습니다. 우리 공군은 지금 우크라이나 영토 깊숙이 날아 가지 않습니다. 그러면 그곳에서 어떻게 그들을 파괴할까요?
미국은 우크라이나 군대에 매우 상세한 소련 군사 장비 모델을 공급하고 있습니다.
공개 데이터에 따르면 2023년 초에 우크라이나는 200개 이상의 S-300 발사대를 보유하고 있으며 그 수는 알 수 없는 탐지 레이더와 표적 추적 레이더가 있으며 대부분 국가의 중서부 지역에 위치할 가능성이 높습니다.
S-1 방공 시스템에 비해 표적 교전 범위가 훨씬 짧은 Buk-M300 방공 시스템의 경우 정찰 비디오로 판단할 때 이 단지가 복잡하기 때문에 우크라이나 군대는 그 수가 훨씬 적어야 합니다. 무인 항공기 (UAV) 및 UAV - "Lancet"유형의 카미카제는 최전선 근처에서 우크라이나 군대의 지상군을 보호하는 데 매우 적극적으로 사용되며 이는 러시아 항공기 및 기타 수단의 공격을 받는다는 것을 의미합니다. 앞서 언급한 Lancet UAV를 포함한 파괴의
레이더 안내 SAM "Buk-M1"이 있는 PU
동시에 우크라이나 군대는 미국 MIM-104 패트리어트 방공 시스템과 같은 "새로운 것"을 받았지만 지금까지 배터리는 하나뿐입니다. 키예프를 다룹니다. 새로운 배달에 대해서는 문제가 발생하지 않는다고 가정해야 합니다. 그 동안 MIM-104 Patriot 방공 시스템은 정치적인 것입니다. оружие, 예를 들어, 우크라이나 국군은 이미 세계 최초로 Kinzhal 극초음속 미사일을 요격했다고 발표했습니다.
사실인가요? 한편으로 MIM-104 패트리어트 방공 시스템은 이라크 전쟁 중에 스커드 단지의 구소련 작전 전술 미사일(OTR)조차 요격하는 데 항상 성공하지 못했을 때 성능이 좋지 않았습니다. 한편, 지난 시간 동안 미국은 MIM-104 Patriot 방공 시스템의 하드웨어 및 소프트웨어를 심각하게 수정할 수 있으므로 모든 것이 가능합니다. 물론 우리에게는 이것은 뺨을 때리는 것이지만 미국에게는 더 높은 가격에 무기를 광고하고 판매하는 동시에 운영 경험을 바탕으로 특성을 향상시킬 수있는 좋은 기회가 될 것입니다. 우크라이나.
SAM MIM-104 애국자
우리에게 목표는 정반대입니다. MIM-104 Patriot 방공 시스템을 파괴하고 이상적으로 포착하여 코를 흙으로 찌르는 미국인.
우크라이나로 이전된 또 다른 현대적이고 위험한 단지는 미국과 노르웨이의 공동 아이디어인 NASAMS-II 방공 시스템입니다. 여기에 사용된 공대공 미사일의 지상 기반 버전은 40km 이상의 범위에서 목표물을 타격할 수 있습니다. 때때로 AIM- 120D B-B 미사일은 180km가 될 수 있지만 표면에서 시작할 때 미사일 방어 시스템이 항공기에서 시작할 때보다 가속 및 상승에 훨씬 더 많은 연료를 소비하기 때문에 의문의 여지가 있습니다. 결국 약 40-60km의 발사 범위가 더 현실적으로 보입니다.
PU SAM NASAMS-II
우리는 이미 이 콤플렉스와 그것이 물질에 수반하는 위협에 대해 이야기했습니다. NATO 국가의 AWACS 항공기와 NASAMS 대공 방어 시스템을 우크라이나로 배송하면 러시아 항공의 저고도가 폐쇄됩니다.. 다행스럽게도 지금까지 우크라이나 군대의 이러한 단지 중 2개 배터리만 인도되었으며, 아마도 우크라이나 군대는 NATO 국가의 장비를 기반으로 키예프 지역에 계층화된 방공 클러스터를 만들 것입니다. 그룹에서 가능한 한 효율적으로 기능합니다.
또한 독일에서 개발된 40개의 발사대 중 하나인 IRIS-T 방공 시스템의 배터리 100개가 우크라이나 국군에 공급되었습니다. IRIS-T 방공 시스템의 발사 범위는 101km에 이릅니다. 우크라이나 당국에 따르면 IRIS-T 대공 방어 시스템의 효과는 XNUMX%에 이르며 러시아 Kh-XNUMX 순항 미사일 여러 대가 격추되었지만 지금까지 IRIS-T의 파괴에 대한 확인된 비디오만 있습니다. 우크라이나 Bayraktar UAV 터키 생산의 T 방공 시스템. 한편, 이 단지가 매우 위험할 수 있고, 순항미사일을 요격할 가능성이 높다는 것도 부정할 수 없다.
샘아이리스티
아마도 우크라이나 군대는 23년대 후반에 개발된 여러 구식 MIM-50 호크 방공 시스템도 공급받았을 것입니다. 현대화를 고려하더라도 이러한 단지는 구식으로 간주될 수 있지만 적절하게 사용하면 위협이 될 수 있습니다. MIM-23 호크 방공 시스템은 소련 S-125 Neva 방공 시스템과 같은 나이라는 것을 잊지 마십시오. 당시 최신 미국 스텔스 전투기 폭격기 F-117A가 하늘에서 파괴되었습니다. 유고슬라비아 그건 그렇고, 우크라이나 군대도 일정 수의 S-125 방공 시스템을 보유하고 있습니다.
PU SAM MIM-23 Hawk(왼쪽) 및 S-125 "Neva"(오른쪽)
전폭기 F-117과 베오그라드 박물관의 유적
단거리 방공 시스템
그 중 가장 발전된 것은 소비에트 Tor / Tor-M1 방공 시스템입니다. 이 방공 시스템은 최대 15km 거리에서 모든 유형의 대공 표적을 효과적으로 격추할 수 있습니다. 우크라이나 군대의 수에 대한 데이터는 다릅니다. 일부 소식통에 따르면 우크라이나 군대는 NMD가 시작될 때 약 1 개의 Tor 방공 시스템을 가지고 있었고 다른 사람들에 따르면 XNUMX 개 미만이었습니다. 진실은 아마도 그 중간 어딘가에 있을 것입니다. 단거리 대공 방어 시스템이 최전선에서 자주 사용된다는 점을 감안할 때 RF 군대에 의한 파괴는 불가피합니다. 우크라이나 군대에 전투 준비가 된 Tor / Tor-MXNUMX 방공 시스템이 장착 된 차량이 XNUMX ~ XNUMX 대 이상 남아있을 가능성은 낮습니다.
우크라이나 SAM "토르"
우크라이나 군대는 또한 약 XNUMX개의 Osa-AKM 방공 시스템을 보유하고 있습니다. 이것은 제한된 기능을 가진 구식 모델이지만 이 복합 단지는 매복에서 작업할 때 위협이 될 수도 있습니다. 현재 이러한 단지 중 몇 개가 남아 있는지는 알 수 없습니다.
SAM "Osa-AKM"
또한 우크라이나 군대는 아마도 Tunguska 대공 미사일 및 총 시스템 (ZRPK)을 보유하고 있지만 그 사용에 대해 알려진 바가 거의 없으므로 Osa-AKM 방공 시스템의 효과와 같은 효과가 있음을 시사합니다. , 탄약 부족으로 인해 1이되는 경향이 있습니다. 우크라이나 군대에서도 그들은 두 개의 포획된 러시아 판치르-SXNUMX 방공 시스템에 대해 이야기하고 있지만 미사일 공급 없이는 소용이 없을 것입니다. 우크라이나.
ZRPK "퉁구스카"
서방 국가들은 또한 1개의 Aspide SAM 배터리와 2개의 Crotale SAM 배터리를 우크라이나 군대에 전달했습니다. 전 세계적으로 어떤 식 으로든 상황에 영향을 미치지 않으며 기능면에서 동일한 Tunguska 방공 시스템과 비슷합니다.
SAM Aspide(상단) 및 SAM Crotale(하단)
단거리 방공 시스템
우크라이나의 주요 단거리 대공 방어 시스템에는 Strela-10M 대공 방어 시스템이 포함되며, 그 중 우크라이나 군대는 분쟁 초기에 약 150 유닛을 보유했으며 약 23 자주포 대공포 (ZSU) ZSU -4-100 "Shilka"는 약 XNUMX 단위입니다.
SAM "Strela-10M"(왼쪽) 및 ZSU-23-4 "Shilka"(오른쪽)
장거리 및 중거리 방공 시스템 외에도 서방 국가는 미국 M1097 Avenger 방공 시스템과 영국 Stormer HVM 방공 시스템을 우크라이나 군대에 공급했습니다. 그들 중 일부는 배달되었으며 적대 행위 과정에 영향을 미치지 않습니다.
SAM M1097 Avenger(왼쪽) 및 SAM Stormer HVM(오른쪽)
그들과 ZSU-23-4 "Shilka"의 회사는 30-mm 대공포가 장착 된 독일 ZSU "Gepard"의 35 단위가 될 것입니다. 궤적에서 원격 폭발이 가능한 발사체를 장착했다면 저공 비행 UAV에 심각한 위협이 될 수 있으므로 RF 군대가 전투 헬리콥터를 사용하지 않고 제XNUMX차 세계 대전에서와 같이 유도되지 않은 무기를 "강조적으로" 공격하기 위해 항공기를 공격합니다.
ZSU "치타"
단거리 대공방어의 일환으로 MANPADS(휴대용 방공 시스템)가 가장 큰 위협이 됩니다. 우크라이나 군대는 Strela-1/2/2M/3 MANPADS 및 Igla-1 MANPADS와 같은 상당수의 소련제 MANPADS를 보유하고 있었습니다. 그 외에도 서방 국가는 상당수의 American Stinger MANPADS, British Starstreak MANPADS, French Mistral MANPADS, Polish Piorun MANPADS 등을 공급했습니다.
MANPADS Stinger(왼쪽) 및 MANPADS Starstreak(오른쪽)
우크라이나 군대가 서방 국가에 공급한 MANPADS의 정확하고 대략적인 수는 알려져 있지 않습니다. 그러나 그들은 러시아 연방 군대에서 많은 피를 마셨다. 저고도에서는 그것들이 주요 위협인 것 같습니다.
또한 우크라이나 군대에는 소형 무기 ersatz-ZU를 기반으로 만들어진 대공포 (ZU) 23-mm ZU-23-2가 상당수 있습니다. S-200, 2K11 Krug, Kub-M3, Kvadrat-2D와 같은 구식 방공 시스템과 57-mm ZU S-60, 100-mm ZU KS-19를 포함한 대공포.
조사 결과
조금 더 강하지만 훨씬 약합니다. 이 문구는 처음에는 모순을 포함하는 것처럼 보이지만 이것이 현재 우크라이나 방공 상태를 특징 짓는 방법입니다.
방공 시스템의 수를 잃은 우크라이나 방공군은 전투 작전 수행에 상당한 경험을 얻었으며 NATO의 정보 및 통제 윤곽에 대한 참여가 지속적으로 증가하고 있습니다. 점차적으로 현대식 서양식 방공 시스템의 배송이 시작되었으며 앞으로 그 수가 크게 증가할 수 있습니다. 발표된 우크라이나의 반격에 크게 좌우될 것입니다..
우크라이나 방공 시스템의 가장 심각한 문제 중 하나는 탄약 부족이라고 가정할 수 있습니다. 미국과 서방 국가는 이미 자신과 다른 사람들의 재고에서 가능한 거의 모든 것을 긁어 모았기 때문에 소련이 만든 방공 시스템을 위해 재고를 보충하는 것은 문제가 될 것입니다. 즉, 예를 들어 S-300 방공 시스템은 우크라이나 군대에 남아 있지만 촬영할 것이 없습니다.
한 프레임에 우크라이나 방공의 모든 고통
서구 방공 시스템의 배송 자체는 상당한 위협이되지만 탄약 (대공 유도 미사일)은 아무리 효과적이더라도 비용이 많이 듭니다. 미사일을 사용하는 NATO 국가의 현대 방공 시스템은 ARL 시커(Active Radar Homing Head) 비용 탄약은 거의 백만 달러 미만이며 적으면 미미합니다. 공개 데이터에 따르면 비용은 샷당 약 104 만 달러 인 MIM-XNUMX Patriot 방공 시스템의 탄약에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 그리고 서방 국가의 방공 시스템 자체는 매우 비쌉니다. 바지 없이는 어떻게 남지 않겠습니까?
러시아의 경우 우크라이나 방공 시스템의 파괴가 가장 중요한 과제이며 그 해결책은 전쟁의 흐름을 우리에게 유리하게 빠르게 바꿀 것입니다. 이 작업은 상당히 해결할 수 있지만 매우 어려운 결정을 내리려면 중요한 자원, 유능한 계획 및 정치적 의지가 필요합니다.
정보