시리아 중동 매듭
"시리아 균형"은 중동 전체의 상황 악화를 억제하는 역할을합니다.
주간 "VPK"는 특히 "앙카라가 화를 내면 ...", "이란에 대한 30 개의 아랍 군주제", "시리아 : 개입 제외"(No. 2012, XNUMX) 기사에서 중동 사건을 반복적으로 언급했습니다. 그러나 이 지역에는 핫스팟이 많기 때문에 상황이 끊임없이 변화하고 있습니다. 그러나 시리아 문제는 여전히 가장 심각합니다. 아사드 대통령의 완고함, 미국의 상대적 중립성, 위기에 대한 강력한 해결책에 대한 러시아와 중국의 거부는 서방, 터키, 이스라엘, 수니파 군주국이 면밀히 감시하는 시리아의 상황을 무기한 유지하고 있습니다. 당사자 중 한 사람이 이러한 방향으로 결정적인 행동을 취하면 중동 전체의 상황을 악화시키는 촉매제가 될 수 있습니다.
시리아 내전이 새로운 국면을 맞이했습니다. 카타르 수도에서 열린 회의에서 시리아 야당-도하는 이를 위해 특별히 만들어진 시리아 민족 연합 (SNK)의 후원하에 통일을 발표했습니다. 오랜 설득 끝에 SNC (Syrian National Council)도 SNK에 합류하여 오랫동안 전체 야당의 이익을 대변하기 위해 노력했습니다. 실제로 SNS는 거의 본국에서 잊혀진 이민자들로만 구성되어 있었다. 서방과 아랍 군주국의 압력을 받아 그들은 인민위원회에 가입하기로 동의했습니다. 연합군은 바샤르 알-아사드에 맞서 싸우는 세력의 최소 80%를 통합했다고 믿어지고 있습니다. 반란군의 기반을 형성하는 이슬람 급진파는 SNK에 복종하지 않겠다고 즉시 발표했지만 시리아 영토 일부에 이슬람 국가를 만들고 싶다고 말했습니다.
그럼에도 불구하고 이제 시리아 야당 배후의 외부세력은 SNK가 시리아의 "합법적 정부"에서 시작한다고 선언하면서 리비아 옵션을 반복할 공식적인 기회를 갖게 되었습니다. 사실, 아랍 국가 연맹은 아직까지 연합을 야당의 이익을 위한 법적 대변인으로 인정하지 않았습니다. 그러나 걸프 아랍 국가 협력 위원회(GCC)의 XNUMX개 군주국 모두는 SNK가 시리아 국민을 대표하는 정당한 세력이라고 말했습니다. 프랑스는 곧 그들과 합류했습니다. 리비아 야당인 파리(사르코지 전 대통령 치하에서도)도 가장 먼저 인정했다. 그리고 사전 예고 없이 카다피 군대에 대한 적대 행위를 시작하여 다른 NATO 국가들을 전쟁에 끌어들인 것은 프랑스였습니다.
사실, 이번에는 성공할 것 같지 않습니다. Rafali와 Mirages는 프랑스에서 시리아에 도착하지 않을 것이며 Francois Hollande는 그의 유일한 항공 모함을 시리아 해안으로 보낼 위험이 없습니다. 모든 항공모함 항공 현재 프랑스에는 23대의 Rafale M F3 항공기(또 다른 9대의 Rafale M F1은 F3 변형으로의 업그레이드를 위해 보관 중임)와 30~40대의 매우 구식인 Super Etandars만 포함되어 있습니다. 이것은 공군과 시리아의 방공에 대한 본격적인 싸움에는 너무 적습니다. 더욱이 MiG-21조차도 Etandars에게 치명적인 위협이됩니다. 그리고 Charles de Gaulle 자체와 호위함은 시리아 인들 사이에 Bastion SCRC의 존재로 인해 위협을 받고 있습니다. 그리고 이번에 NATO 동맹국을 전쟁에 끌어들이는 것은 위험합니다. 리비아는 대공방어체계가 없기 때문에 안전하게 싸울 수 있었다. 시리아 방공은 여전히 전투 준비가되어 있으므로 동맹국에게 묻지 않고 프랑스가 다시 전투에 참여하면 이해하지 못할 수 있습니다.
이스라엘 지도부는 시리아 분쟁이 아랍인의 손에 의해 해결되어야 한다고 공개적으로 선언합니다. 텔 아비브의 경우 최선의 선택은 전술적 동맹 (이란 사람의 공동 적 원칙에 따라)-수니파 군주제와 함께 직접적인 적 (시리아 및 아마도 그 지지자이란)을 물리 치는 것입니다. . 그러나 군주국은 인민위원회를 인정함으로써 첫 걸음을 내디뎠지만 더 이상 서두르지 않습니다.
그러나 올랑드, 아랍 왕, 셰이크가 미국이 아사드와의 전쟁을 시작하기를 기다리고 있다는 것은 분명합니다. 결국, 선거에서 승리한 버락 오바마는 이제 손이 자유로워진 것 같습니다. 그러나 워싱턴은 열의를 보이지 않고 있지만 시리아 야당에 대한 지지는 전적으로 정치적입니다.
Türkiye는 침략의 또 다른 잠재적 조직자로 남아 있습니다. 그녀는 점점 더 많은 것을 원하지만 여전히 매우 가시적입니다. 그럼에도 불구하고 터키인들은 패트리어트 방공 시스템이 시리아 국경 근처에 배치되도록 NATO 동맹국들에게 간청했습니다.
이것은 다른 방공 시스템과 마찬가지로 순전히 방어적입니다. 무기. 그러나이 특별한 경우에는 모든 것이 다소 복잡해집니다. "애국자"의 첫 번째 수정 사항의 발사 범위는 70km, 나중에는 160km입니다. 이는 터키 영토에서 대부분의 시리아에서 항공기를 격추 할 수 있음을 의미합니다. 실제로 침략이 될 것은 시리아 측이 대응할 권리를 갖게 될 것입니다. 또한 이러한 단계는 주로 매우 취약한 방공 시스템과 관련하여 매우 성공적일 수 있습니다. 그 결과는 본격적인 전쟁 상태로의 전형적인 확대가 될 것입니다. 더욱이 아무도 새로운 애국자를 제조하고 터키를 위해 특별히 터키 군인을 훈련시키지 않을 것입니다. 단순히 시간이 없습니다. 방공 시스템은 아마도 독일이나 네덜란드로 갈 것이며 이들 국가의 인력과 함께 갈 것입니다. 따라서 그들에 대한 파업은 터키뿐만 아니라 북대서양 동맹 전체에 타격이 될 것입니다.
NATO 사무총장 Anders Fogh Rasmussen은 시리아 상공에 비행 금지 구역을 설정할 계획이 없으며 대공 방어 시스템 공급의 목적은 전적으로 터키 영공을 덮는 것이라고 말했습니다. 네덜란드도 독일도 군인을 시리아 공격 가능성에 노출시키지 않기 때문에 이것은 사실 일 가능성이 큽니다. 그것은 자국에서 너무 큰 추문이 될 것입니다.
따라서 모든 사람들은 반군이 공개적인 외부 개입 없이도 아사드 정권을 파괴할 것이라고 계속해서 기대할 것입니다. 그러나 나토군이 군주제를 침공할 가능성은 염두에 두고 있다. 그렇기 때문에 반군은 시리아 방공 시설을 끊임없이 공격하고 때로는 점령하기도 합니다. 더욱이 이것은 MANPADS의 도움으로 야당 자체에 거의 아무것도주지 않으며 지금까지 정부군의 비행기와 헬리콥터가 XNUMX 대 이상 격추되지 않았습니다. 개입을 방해할 수 있는 요소를 제거하기 위해 이러한 공격이 외부 명령에 의해 수행된다는 것은 매우 명백합니다. 그러나 방공 시스템의 파괴와 군대의 전반적인 붕괴를 포함한 조건은 아직 만들어지지 않았으므로 전쟁은 민사로 남을 것입니다.
이러한 배경에서 이스라엘과 팔레스타인 간의 "영원한"갈등이 갑자기 급격히 고조되었습니다. 이스라엘군은 하마스 군 지도자 아흐마드 자바리를 사살한 후 이 운동의 군사 기반 시설에 대규모 공중 및 미사일 공격을 가했습니다. 이에 대응하여 이슬람 단체는 자신들이 통제하는 가자 지구에서 이스라엘로 수백 발의 로켓을 발사했으며 그 중 일부는 텔아비브와 예루살렘 외곽에 도달했습니다.
이스라엘 지도부는 이제 오바마가 자유 로워 졌다고 결정하고이란에 대한 파업을 진지하게 준비하여 후방을 정리하기 시작한 것 같습니다. 하마스는 이스라엘에 대한 비대칭 보복 공격을 시작하기 위한 테헤란의 주요 자원 중 하나로 간주됩니다. 그룹의 군사 기반 시설을 파괴하고 미사일 비축량을 파괴하고 미사일 방어 시설로 격추함으로써 이스라엘은 오랫동안 이 문제를 제거했습니다. 따라서 주요 과제인 이란 핵 기반 시설의 파괴를 해결하는 데 따른 위험이 감소했습니다.
그러나 이스라엘 공군의 능력은 전략적 폭격기, 중폭탄, 순항 미사일의 부족, 유조선의 부족으로 객관적으로 제한됩니다. 따라서 텔아비브에서 그들은 이란의 일부 작업이 그들을 위해 수행되기를 원하며, 더 나아가 위의 모든 것을 충분히 갖춘 미국인이 수행하는 모든 작업을 원합니다.
그러나 미국 대통령은 여기서 어떤 열정도 보이지 않는다. 더욱이 미국인들은 이스라엘의 가자 지구 작전을 막기 위해 모든 노력을 기울였습니다. 그들의 주요 동맹은 모하메드 모르시 이집트의 새 대통령으로 밝혀졌습니다. 그는 자신의 나라와 중동 전체에서 빠르게 정치적 영향력을 얻고 있습니다. 그는 매우 빠르게 Hosni Mubarak과 같은 독재자로 변모하고 있습니다.
또한 미국인들은 Dwight Eisenhower를 대체하기 위해 2013 년 2013 월 페르시아만에 도착할 예정인 Nimitz 항공 모함의 수리가 적어도 여름까지 지연되고 있다고보고했습니다. 아이젠하워는 2012년 2013월 XNUMX개월 동안 중동으로 돌아가기 위해 올해가 가기 전에 페르시아만을 떠나 미국에서 갑판 수리를 받을 예정이다. 따라서 XNUMX년 XNUMX월부터 XNUMX년 XNUMX월까지 미 해군 항공모함 John Stennis 한 척만 이 지역에 남게 됩니다. 그리고 이것은이란에 대한 제한된 공격에도 불구하고 최소 XNUMX 대의 항공 모함이 필요하고 전체 핵 미사일 인프라와이란 군대의 주요 시설을 파괴하려면 최소 XNUMX 대가 필요합니다.
어쨌든 2018년에 폐기될 Nimitz 원자로가 XNUMX달러를 제공하고 정말 고장났을 가능성이 있습니다. 그러나 미국은 텔아비브에 허가 없이 이란을 공격하는 것(리비아의 프랑스처럼)도 소용이 없다는 점을 분명히 하고 있는 것 같다. 미국의 도움 없이 이스라엘 스스로 모든 것을 하게 하십시오.
오바마는 재선에 대해 생각할 필요가 없으며 그의 손은 이제 실제로 풀렸습니다. 그러나 어떤 이유로 전 세계는 오바마가 부시가 아니라 정반대라는 것을 어떤 식으로도 이해할 수 없습니다. 적어도 미국 기준으로 보면 그는 노골적인 평화주의자이고, 심지어 노벨 평화상을 미리 내놓는 일까지 한다. 따라서 그 나라에 군사 기지를 유지하지 않고 이라크에서 군대를 철수하고 아프간 작전을 꾸준히 축소하며 리비아 개입을 거의 완전히 철회합니다. 자유로운 손을 준다는 것은 부시처럼 오바마가 모든 사람을 폭격하기 시작한다는 의미가 아니라 보수적 인 공화당 원의 의견을 되돌아 보지 않고 전쟁과 갈등에 참여하는 것을 더욱 피할 것이라는 의미입니다. 게다가 정부는 군비를 대폭 삭감하겠다는 의지를 밝혔다. 결과적으로 축소된 미국의 능력은 중국을 견제하기 위해 동아시아로 재지정될 것이다. 그리고 미국인들이 곧 시리아 및 / 또는이란과 싸우기 시작할 것이라는 사실에 대한 파리, 리야드, 도하, 앙카라, 텔 아비브의 모든 열망은 근거가없는 것 같습니다.
한편, 중동의 상황이 큰 전쟁 없이 해결될 것이라고 가정하는 것은 극히 어렵고, 지역의 상황은 너무 긴장되어 있습니다. 한쪽 측면-서부, 터키, 이스라엘, 수니파 군주제, 다른 쪽 측면-시리아 (아사드가 집권하는 한) 및이란. "서부"의 개념에 미국이 포함된다면 전쟁의 결과는 분명합니다 (이스라엘의 참여 없이도). 그러나 미국인들의 자멸로 인해 그 결과는 절대 분명하지 않습니다. 더욱이 이스라엘과 군주국은 똑같이이란을 미워하지만 공개적으로 합동 작전을 수행하지 않거나 시리아를 상대로 그들의 민족은 그러한 독특한 연합을 이해하지 못할 것입니다. 아랍 세계에서 가장 전투 준비가 된 군대를 보유한 이집트는 군주국 편에서 전쟁에 참여할 것 같지 않습니다. Morsi는 이슬람교도이지만 자신만의 계획과 야망이 있습니다. 군주국의 군대 자체는 잘 무장되어 있지만 그들의 군인은 실제 피비린내 나는 전쟁에서 죽고 동료 신자들에 맞서기 위해 결코 그곳에서 고용되지 않았습니다. NATO의 유럽 국가는 리비아 경험에서 알 수 있듯이 순전히 항공 작전에만 매우 제한된 범위까지만 참여할 수 있습니다(총 100대 이상의 항공기를 배치할 수 없음). 지상 작전 참여는 의문의 여지가 없습니다. (소규모 특수 부대 제외). 그리고 그러한 상황에서 터키는 가장 멍청한 사람이 되고 싶지 않고 본질적으로 혼자 죽기를 원하지 않을 것입니다.
결과적으로 바샤르 알 아사드 정권의 안정이 관건이 된다. 그건 그렇고, 시리아 지도자는 서양에서 말하는 것처럼 자신의 국민을 파괴하는 데 결코 관여하지 않으며 특히 우스운 것은 Wahhabi 사우디 아라비아가 이끄는 중세 아랍 전제주의입니다. 그것은 시리아 인구의 거의 절반을 차지하는 소수 민족 (Alawites, Christians, Kurds) 인 시리아 국민의 상당 부분의 이익을 반영합니다. 이런 점에서 그는 다양한 비우세 인구 집단의 표로 선거에서 승리한 오바마와 매우 유사하다. 더욱이, 분명히 수니파 다수파의 상당 부분은 반군과 대부분 외국인들 사이에 급진적 이슬람 주의자들이 얼마나 많은지 보는 그를위한 것입니다. 그리고 이것은 절망적으로 보이는 상황에도 불구하고 Assad에게 바로 이러한 안정성을 제공합니다. 또한 시리아 지도부는 "전능한"NATO 앞에서 미신적 인 공포에 빠지지 않고 "종이 호랑이"만 보지 않고 외부 상황을 적절하게 평가할 수 있었던 것 같습니다.
최근을 보자면 역사, NATO의 공격적 본질과 거대한 힘의 개념은 동맹의 모든 반대자들을 크게 매료시키고 저항의 의지를 박탈한다는 점에 유의할 수 있습니다. 물론 1990년에 NATO는 지금보다 몇 배 더 강력했습니다(군사적으로나 심리적으로 모두). 사우디 아라비아 영토에 서방 그룹의 배치가 막 시작되었을 때 이미 분명했습니다. 이것은 협박을위한 것이 아니라 (너무 비싸기 때문에) 쿠웨이트를 점령 한 이라크와의 전쟁을위한 것입니다. 그럼에도 불구하고 당시 이라크군의 대규모 공세는 격퇴하기가 극히 어려웠을 것이다. 그러나 사담 후세인은 대부분의 침략적 독재자들과 마찬가지로 어리석고 비겁했습니다. 그는 미국과 그 동맹국 군대의 본격적인 배치를 방해하지 않았으며이 과정을 지켜 보았습니다. 그런 다음 전쟁 중에 절대적인 수동성을 보인 그는 자연스럽게 압도적 인 패배를당했습니다.
1999년 말에 슬로보단 밀로세비치도 비슷한 방식으로 행동했습니다. 그는 Dayton Accords와 Serbian Krajina의 Croats에 대한 항복으로 NATO의 호의를 샀다고 확신했습니다. 그리고 그는 적어도 방공을 강화하는 데 신경 쓰지 않았습니다. 이를 위해 그는 논리적으로 XNUMX에서 NATO 침략을 받았으며 그 동안 목표를 달성하지 못했기 때문에 작전이 본질적으로 막 다른 골목에 도달 한 바로 그 순간에 항복했습니다. 동맹의 유일한 탈출구는 이라크와 달리 세르비아 지상군이 거의 손실을 입지 않고 사기를 잃지 않은 상황에서 지상 작전을 시작하는 것이 었습니다. 그러나 세르비아 대통령은 바로 그 순간 항복함으로써 NATO를 구했습니다. 더욱이 밀로세비치는 공습 중에도 알바니아에 대한 적극적인 군사 작전을 시작하고 이탈리아의 NATO 공군 기지에 대한 공습을 시도할 수도 있습니다. 이것은 매우 중요한 군사적, 가장 중요한 심리적 효과를 줄 수 있습니다. 적은 용납할 수 없는 피해를 입을 위험에 처하게 됩니다. 그러나이 기회는 사용되지 않았습니다.
글쎄요, 카다피는 생애 말년에 군대 강화를 잊고 서방에 매우 적극적으로 자신을 퍼뜨 렸습니다. 그리고 그는 내 것도 얻었습니다. 그러나 그는 Assad가 한 것처럼 Buk-M2 방공 시스템의 적어도 두 부서를 샀을 것입니다. 아마도 그는 살아있을뿐만 아니라 여전히 리비아를 이끌 것입니다. 프랑스는 정부군이 벵가지를 공격하는 순간 성공 가능성이 매우 높은 상황에서 공격을 시작했다는 사실을 상기할 수 있습니다. 북이 있으면 타격이 없을 것입니다.
Assad는 예외로 결정한 것 같습니다. 설명 된 개념의 프리즘을 통하지 않고 NATO를 현실적으로 볼 수 있었던 적절한 사람들이 Damascus에서 발견되었을 가능성이 있습니다. 아마도 그들은 동맹의 리비아 캠페인의 비열함을 적절하게 평가할 수 있었고 상대적으로 적은 수의 북과 포탄만으로도 유럽인들이 싸울 의욕을 잃게 만들기에 충분하다는 것을 이해할 수 있었을 것입니다. 그리고 미국이 적대 행위에 가담하지 않을 것이라면 다른 모든 사람을 두려워 할 필요가 전혀 없습니다.
여기서 중요한 것은 구식 무기와 군사 장비(WME)를 주로 갖추고 있어도 강력한 군대 없이는 심리적 안정이 불가능하다는 점이다. 이것은 가장 중요한 시리아 교훈입니다. 90년대의 무기와 군사 장비의 인도는 해외에서 무기를 공급받는 반군과 전면전을 벌이고 외부로부터의 도발을 저지하기에 충분하다. 얼마나 오래 지속될 것인가 - 그것이 문제입니다. 결국이란 만이 Assad에게 무기를 제공하고 심지어 자체 능력의 제한된 능력으로 인해 매우 중요하지 않습니다. 러시아, 특히 중국은 말만 많이 한다. 그러나 터키, 군주국 및 그들에 합류 한 리비아는 무기와 사람들로 야당을 매우 적극적으로 펌핑하고 있습니다. 어느 시점에서 그들의 수량이 품질로 바뀔 수 있습니다 ...
주간 "VPK"는 특히 "앙카라가 화를 내면 ...", "이란에 대한 30 개의 아랍 군주제", "시리아 : 개입 제외"(No. 2012, XNUMX) 기사에서 중동 사건을 반복적으로 언급했습니다. 그러나 이 지역에는 핫스팟이 많기 때문에 상황이 끊임없이 변화하고 있습니다. 그러나 시리아 문제는 여전히 가장 심각합니다. 아사드 대통령의 완고함, 미국의 상대적 중립성, 위기에 대한 강력한 해결책에 대한 러시아와 중국의 거부는 서방, 터키, 이스라엘, 수니파 군주국이 면밀히 감시하는 시리아의 상황을 무기한 유지하고 있습니다. 당사자 중 한 사람이 이러한 방향으로 결정적인 행동을 취하면 중동 전체의 상황을 악화시키는 촉매제가 될 수 있습니다.
시리아 내전이 새로운 국면을 맞이했습니다. 카타르 수도에서 열린 회의에서 시리아 야당-도하는 이를 위해 특별히 만들어진 시리아 민족 연합 (SNK)의 후원하에 통일을 발표했습니다. 오랜 설득 끝에 SNC (Syrian National Council)도 SNK에 합류하여 오랫동안 전체 야당의 이익을 대변하기 위해 노력했습니다. 실제로 SNS는 거의 본국에서 잊혀진 이민자들로만 구성되어 있었다. 서방과 아랍 군주국의 압력을 받아 그들은 인민위원회에 가입하기로 동의했습니다. 연합군은 바샤르 알-아사드에 맞서 싸우는 세력의 최소 80%를 통합했다고 믿어지고 있습니다. 반란군의 기반을 형성하는 이슬람 급진파는 SNK에 복종하지 않겠다고 즉시 발표했지만 시리아 영토 일부에 이슬람 국가를 만들고 싶다고 말했습니다.
그럼에도 불구하고 이제 시리아 야당 배후의 외부세력은 SNK가 시리아의 "합법적 정부"에서 시작한다고 선언하면서 리비아 옵션을 반복할 공식적인 기회를 갖게 되었습니다. 사실, 아랍 국가 연맹은 아직까지 연합을 야당의 이익을 위한 법적 대변인으로 인정하지 않았습니다. 그러나 걸프 아랍 국가 협력 위원회(GCC)의 XNUMX개 군주국 모두는 SNK가 시리아 국민을 대표하는 정당한 세력이라고 말했습니다. 프랑스는 곧 그들과 합류했습니다. 리비아 야당인 파리(사르코지 전 대통령 치하에서도)도 가장 먼저 인정했다. 그리고 사전 예고 없이 카다피 군대에 대한 적대 행위를 시작하여 다른 NATO 국가들을 전쟁에 끌어들인 것은 프랑스였습니다.
사실, 이번에는 성공할 것 같지 않습니다. Rafali와 Mirages는 프랑스에서 시리아에 도착하지 않을 것이며 Francois Hollande는 그의 유일한 항공 모함을 시리아 해안으로 보낼 위험이 없습니다. 모든 항공모함 항공 현재 프랑스에는 23대의 Rafale M F3 항공기(또 다른 9대의 Rafale M F1은 F3 변형으로의 업그레이드를 위해 보관 중임)와 30~40대의 매우 구식인 Super Etandars만 포함되어 있습니다. 이것은 공군과 시리아의 방공에 대한 본격적인 싸움에는 너무 적습니다. 더욱이 MiG-21조차도 Etandars에게 치명적인 위협이됩니다. 그리고 Charles de Gaulle 자체와 호위함은 시리아 인들 사이에 Bastion SCRC의 존재로 인해 위협을 받고 있습니다. 그리고 이번에 NATO 동맹국을 전쟁에 끌어들이는 것은 위험합니다. 리비아는 대공방어체계가 없기 때문에 안전하게 싸울 수 있었다. 시리아 방공은 여전히 전투 준비가되어 있으므로 동맹국에게 묻지 않고 프랑스가 다시 전투에 참여하면 이해하지 못할 수 있습니다.
이스라엘 지도부는 시리아 분쟁이 아랍인의 손에 의해 해결되어야 한다고 공개적으로 선언합니다. 텔 아비브의 경우 최선의 선택은 전술적 동맹 (이란 사람의 공동 적 원칙에 따라)-수니파 군주제와 함께 직접적인 적 (시리아 및 아마도 그 지지자이란)을 물리 치는 것입니다. . 그러나 군주국은 인민위원회를 인정함으로써 첫 걸음을 내디뎠지만 더 이상 서두르지 않습니다.그러나 올랑드, 아랍 왕, 셰이크가 미국이 아사드와의 전쟁을 시작하기를 기다리고 있다는 것은 분명합니다. 결국, 선거에서 승리한 버락 오바마는 이제 손이 자유로워진 것 같습니다. 그러나 워싱턴은 열의를 보이지 않고 있지만 시리아 야당에 대한 지지는 전적으로 정치적입니다.
Türkiye는 침략의 또 다른 잠재적 조직자로 남아 있습니다. 그녀는 점점 더 많은 것을 원하지만 여전히 매우 가시적입니다. 그럼에도 불구하고 터키인들은 패트리어트 방공 시스템이 시리아 국경 근처에 배치되도록 NATO 동맹국들에게 간청했습니다.
이것은 다른 방공 시스템과 마찬가지로 순전히 방어적입니다. 무기. 그러나이 특별한 경우에는 모든 것이 다소 복잡해집니다. "애국자"의 첫 번째 수정 사항의 발사 범위는 70km, 나중에는 160km입니다. 이는 터키 영토에서 대부분의 시리아에서 항공기를 격추 할 수 있음을 의미합니다. 실제로 침략이 될 것은 시리아 측이 대응할 권리를 갖게 될 것입니다. 또한 이러한 단계는 주로 매우 취약한 방공 시스템과 관련하여 매우 성공적일 수 있습니다. 그 결과는 본격적인 전쟁 상태로의 전형적인 확대가 될 것입니다. 더욱이 아무도 새로운 애국자를 제조하고 터키를 위해 특별히 터키 군인을 훈련시키지 않을 것입니다. 단순히 시간이 없습니다. 방공 시스템은 아마도 독일이나 네덜란드로 갈 것이며 이들 국가의 인력과 함께 갈 것입니다. 따라서 그들에 대한 파업은 터키뿐만 아니라 북대서양 동맹 전체에 타격이 될 것입니다.
NATO 사무총장 Anders Fogh Rasmussen은 시리아 상공에 비행 금지 구역을 설정할 계획이 없으며 대공 방어 시스템 공급의 목적은 전적으로 터키 영공을 덮는 것이라고 말했습니다. 네덜란드도 독일도 군인을 시리아 공격 가능성에 노출시키지 않기 때문에 이것은 사실 일 가능성이 큽니다. 그것은 자국에서 너무 큰 추문이 될 것입니다.
따라서 모든 사람들은 반군이 공개적인 외부 개입 없이도 아사드 정권을 파괴할 것이라고 계속해서 기대할 것입니다. 그러나 나토군이 군주제를 침공할 가능성은 염두에 두고 있다. 그렇기 때문에 반군은 시리아 방공 시설을 끊임없이 공격하고 때로는 점령하기도 합니다. 더욱이 이것은 MANPADS의 도움으로 야당 자체에 거의 아무것도주지 않으며 지금까지 정부군의 비행기와 헬리콥터가 XNUMX 대 이상 격추되지 않았습니다. 개입을 방해할 수 있는 요소를 제거하기 위해 이러한 공격이 외부 명령에 의해 수행된다는 것은 매우 명백합니다. 그러나 방공 시스템의 파괴와 군대의 전반적인 붕괴를 포함한 조건은 아직 만들어지지 않았으므로 전쟁은 민사로 남을 것입니다.
이러한 배경에서 이스라엘과 팔레스타인 간의 "영원한"갈등이 갑자기 급격히 고조되었습니다. 이스라엘군은 하마스 군 지도자 아흐마드 자바리를 사살한 후 이 운동의 군사 기반 시설에 대규모 공중 및 미사일 공격을 가했습니다. 이에 대응하여 이슬람 단체는 자신들이 통제하는 가자 지구에서 이스라엘로 수백 발의 로켓을 발사했으며 그 중 일부는 텔아비브와 예루살렘 외곽에 도달했습니다.
이스라엘 지도부는 이제 오바마가 자유 로워 졌다고 결정하고이란에 대한 파업을 진지하게 준비하여 후방을 정리하기 시작한 것 같습니다. 하마스는 이스라엘에 대한 비대칭 보복 공격을 시작하기 위한 테헤란의 주요 자원 중 하나로 간주됩니다. 그룹의 군사 기반 시설을 파괴하고 미사일 비축량을 파괴하고 미사일 방어 시설로 격추함으로써 이스라엘은 오랫동안 이 문제를 제거했습니다. 따라서 주요 과제인 이란 핵 기반 시설의 파괴를 해결하는 데 따른 위험이 감소했습니다.
그러나 이스라엘 공군의 능력은 전략적 폭격기, 중폭탄, 순항 미사일의 부족, 유조선의 부족으로 객관적으로 제한됩니다. 따라서 텔아비브에서 그들은 이란의 일부 작업이 그들을 위해 수행되기를 원하며, 더 나아가 위의 모든 것을 충분히 갖춘 미국인이 수행하는 모든 작업을 원합니다.
그러나 미국 대통령은 여기서 어떤 열정도 보이지 않는다. 더욱이 미국인들은 이스라엘의 가자 지구 작전을 막기 위해 모든 노력을 기울였습니다. 그들의 주요 동맹은 모하메드 모르시 이집트의 새 대통령으로 밝혀졌습니다. 그는 자신의 나라와 중동 전체에서 빠르게 정치적 영향력을 얻고 있습니다. 그는 매우 빠르게 Hosni Mubarak과 같은 독재자로 변모하고 있습니다.
또한 미국인들은 Dwight Eisenhower를 대체하기 위해 2013 년 2013 월 페르시아만에 도착할 예정인 Nimitz 항공 모함의 수리가 적어도 여름까지 지연되고 있다고보고했습니다. 아이젠하워는 2012년 2013월 XNUMX개월 동안 중동으로 돌아가기 위해 올해가 가기 전에 페르시아만을 떠나 미국에서 갑판 수리를 받을 예정이다. 따라서 XNUMX년 XNUMX월부터 XNUMX년 XNUMX월까지 미 해군 항공모함 John Stennis 한 척만 이 지역에 남게 됩니다. 그리고 이것은이란에 대한 제한된 공격에도 불구하고 최소 XNUMX 대의 항공 모함이 필요하고 전체 핵 미사일 인프라와이란 군대의 주요 시설을 파괴하려면 최소 XNUMX 대가 필요합니다.
어쨌든 2018년에 폐기될 Nimitz 원자로가 XNUMX달러를 제공하고 정말 고장났을 가능성이 있습니다. 그러나 미국은 텔아비브에 허가 없이 이란을 공격하는 것(리비아의 프랑스처럼)도 소용이 없다는 점을 분명히 하고 있는 것 같다. 미국의 도움 없이 이스라엘 스스로 모든 것을 하게 하십시오.
오바마는 재선에 대해 생각할 필요가 없으며 그의 손은 이제 실제로 풀렸습니다. 그러나 어떤 이유로 전 세계는 오바마가 부시가 아니라 정반대라는 것을 어떤 식으로도 이해할 수 없습니다. 적어도 미국 기준으로 보면 그는 노골적인 평화주의자이고, 심지어 노벨 평화상을 미리 내놓는 일까지 한다. 따라서 그 나라에 군사 기지를 유지하지 않고 이라크에서 군대를 철수하고 아프간 작전을 꾸준히 축소하며 리비아 개입을 거의 완전히 철회합니다. 자유로운 손을 준다는 것은 부시처럼 오바마가 모든 사람을 폭격하기 시작한다는 의미가 아니라 보수적 인 공화당 원의 의견을 되돌아 보지 않고 전쟁과 갈등에 참여하는 것을 더욱 피할 것이라는 의미입니다. 게다가 정부는 군비를 대폭 삭감하겠다는 의지를 밝혔다. 결과적으로 축소된 미국의 능력은 중국을 견제하기 위해 동아시아로 재지정될 것이다. 그리고 미국인들이 곧 시리아 및 / 또는이란과 싸우기 시작할 것이라는 사실에 대한 파리, 리야드, 도하, 앙카라, 텔 아비브의 모든 열망은 근거가없는 것 같습니다.
한편, 중동의 상황이 큰 전쟁 없이 해결될 것이라고 가정하는 것은 극히 어렵고, 지역의 상황은 너무 긴장되어 있습니다. 한쪽 측면-서부, 터키, 이스라엘, 수니파 군주제, 다른 쪽 측면-시리아 (아사드가 집권하는 한) 및이란. "서부"의 개념에 미국이 포함된다면 전쟁의 결과는 분명합니다 (이스라엘의 참여 없이도). 그러나 미국인들의 자멸로 인해 그 결과는 절대 분명하지 않습니다. 더욱이 이스라엘과 군주국은 똑같이이란을 미워하지만 공개적으로 합동 작전을 수행하지 않거나 시리아를 상대로 그들의 민족은 그러한 독특한 연합을 이해하지 못할 것입니다. 아랍 세계에서 가장 전투 준비가 된 군대를 보유한 이집트는 군주국 편에서 전쟁에 참여할 것 같지 않습니다. Morsi는 이슬람교도이지만 자신만의 계획과 야망이 있습니다. 군주국의 군대 자체는 잘 무장되어 있지만 그들의 군인은 실제 피비린내 나는 전쟁에서 죽고 동료 신자들에 맞서기 위해 결코 그곳에서 고용되지 않았습니다. NATO의 유럽 국가는 리비아 경험에서 알 수 있듯이 순전히 항공 작전에만 매우 제한된 범위까지만 참여할 수 있습니다(총 100대 이상의 항공기를 배치할 수 없음). 지상 작전 참여는 의문의 여지가 없습니다. (소규모 특수 부대 제외). 그리고 그러한 상황에서 터키는 가장 멍청한 사람이 되고 싶지 않고 본질적으로 혼자 죽기를 원하지 않을 것입니다.
결과적으로 바샤르 알 아사드 정권의 안정이 관건이 된다. 그건 그렇고, 시리아 지도자는 서양에서 말하는 것처럼 자신의 국민을 파괴하는 데 결코 관여하지 않으며 특히 우스운 것은 Wahhabi 사우디 아라비아가 이끄는 중세 아랍 전제주의입니다. 그것은 시리아 인구의 거의 절반을 차지하는 소수 민족 (Alawites, Christians, Kurds) 인 시리아 국민의 상당 부분의 이익을 반영합니다. 이런 점에서 그는 다양한 비우세 인구 집단의 표로 선거에서 승리한 오바마와 매우 유사하다. 더욱이, 분명히 수니파 다수파의 상당 부분은 반군과 대부분 외국인들 사이에 급진적 이슬람 주의자들이 얼마나 많은지 보는 그를위한 것입니다. 그리고 이것은 절망적으로 보이는 상황에도 불구하고 Assad에게 바로 이러한 안정성을 제공합니다. 또한 시리아 지도부는 "전능한"NATO 앞에서 미신적 인 공포에 빠지지 않고 "종이 호랑이"만 보지 않고 외부 상황을 적절하게 평가할 수 있었던 것 같습니다.
최근을 보자면 역사, NATO의 공격적 본질과 거대한 힘의 개념은 동맹의 모든 반대자들을 크게 매료시키고 저항의 의지를 박탈한다는 점에 유의할 수 있습니다. 물론 1990년에 NATO는 지금보다 몇 배 더 강력했습니다(군사적으로나 심리적으로 모두). 사우디 아라비아 영토에 서방 그룹의 배치가 막 시작되었을 때 이미 분명했습니다. 이것은 협박을위한 것이 아니라 (너무 비싸기 때문에) 쿠웨이트를 점령 한 이라크와의 전쟁을위한 것입니다. 그럼에도 불구하고 당시 이라크군의 대규모 공세는 격퇴하기가 극히 어려웠을 것이다. 그러나 사담 후세인은 대부분의 침략적 독재자들과 마찬가지로 어리석고 비겁했습니다. 그는 미국과 그 동맹국 군대의 본격적인 배치를 방해하지 않았으며이 과정을 지켜 보았습니다. 그런 다음 전쟁 중에 절대적인 수동성을 보인 그는 자연스럽게 압도적 인 패배를당했습니다.
1999년 말에 슬로보단 밀로세비치도 비슷한 방식으로 행동했습니다. 그는 Dayton Accords와 Serbian Krajina의 Croats에 대한 항복으로 NATO의 호의를 샀다고 확신했습니다. 그리고 그는 적어도 방공을 강화하는 데 신경 쓰지 않았습니다. 이를 위해 그는 논리적으로 XNUMX에서 NATO 침략을 받았으며 그 동안 목표를 달성하지 못했기 때문에 작전이 본질적으로 막 다른 골목에 도달 한 바로 그 순간에 항복했습니다. 동맹의 유일한 탈출구는 이라크와 달리 세르비아 지상군이 거의 손실을 입지 않고 사기를 잃지 않은 상황에서 지상 작전을 시작하는 것이 었습니다. 그러나 세르비아 대통령은 바로 그 순간 항복함으로써 NATO를 구했습니다. 더욱이 밀로세비치는 공습 중에도 알바니아에 대한 적극적인 군사 작전을 시작하고 이탈리아의 NATO 공군 기지에 대한 공습을 시도할 수도 있습니다. 이것은 매우 중요한 군사적, 가장 중요한 심리적 효과를 줄 수 있습니다. 적은 용납할 수 없는 피해를 입을 위험에 처하게 됩니다. 그러나이 기회는 사용되지 않았습니다.
글쎄요, 카다피는 생애 말년에 군대 강화를 잊고 서방에 매우 적극적으로 자신을 퍼뜨 렸습니다. 그리고 그는 내 것도 얻었습니다. 그러나 그는 Assad가 한 것처럼 Buk-M2 방공 시스템의 적어도 두 부서를 샀을 것입니다. 아마도 그는 살아있을뿐만 아니라 여전히 리비아를 이끌 것입니다. 프랑스는 정부군이 벵가지를 공격하는 순간 성공 가능성이 매우 높은 상황에서 공격을 시작했다는 사실을 상기할 수 있습니다. 북이 있으면 타격이 없을 것입니다.
Assad는 예외로 결정한 것 같습니다. 설명 된 개념의 프리즘을 통하지 않고 NATO를 현실적으로 볼 수 있었던 적절한 사람들이 Damascus에서 발견되었을 가능성이 있습니다. 아마도 그들은 동맹의 리비아 캠페인의 비열함을 적절하게 평가할 수 있었고 상대적으로 적은 수의 북과 포탄만으로도 유럽인들이 싸울 의욕을 잃게 만들기에 충분하다는 것을 이해할 수 있었을 것입니다. 그리고 미국이 적대 행위에 가담하지 않을 것이라면 다른 모든 사람을 두려워 할 필요가 전혀 없습니다.
여기서 중요한 것은 구식 무기와 군사 장비(WME)를 주로 갖추고 있어도 강력한 군대 없이는 심리적 안정이 불가능하다는 점이다. 이것은 가장 중요한 시리아 교훈입니다. 90년대의 무기와 군사 장비의 인도는 해외에서 무기를 공급받는 반군과 전면전을 벌이고 외부로부터의 도발을 저지하기에 충분하다. 얼마나 오래 지속될 것인가 - 그것이 문제입니다. 결국이란 만이 Assad에게 무기를 제공하고 심지어 자체 능력의 제한된 능력으로 인해 매우 중요하지 않습니다. 러시아, 특히 중국은 말만 많이 한다. 그러나 터키, 군주국 및 그들에 합류 한 리비아는 무기와 사람들로 야당을 매우 적극적으로 펌핑하고 있습니다. 어느 시점에서 그들의 수량이 품질로 바뀔 수 있습니다 ...
정보