매주 "MIC"는 중동 사건, 특히 "앙카라가 분노하다면 ...", "이란에 대한 아랍계 아랍계 6 개국", "시리아 : 중재가 제거된다"(No. 30, 2012) 기사를 반복적으로 언급했다. 그러나 많은 지역이 존재하기 때문에이 지역의 상황은 끊임없이 변화하고 있습니다. 그러나 시리아 문제는 여전히 가장 심각하다. 아사드의 강성, 미국의 상대적 중립성, 위기를 해결하기위한 강력한 방법에 대한 러시아와 중국의 거부는 시리아, 서부, 터키, 이스라엘, 수니파 군주제가 밀접하게 지켜 보는 시리아 상황을 무기한으로 보존한다. 당사자들 중 한 사람의이 방향에서 결정적인 행동은 중동 전역의 상황을 악화시키는 촉매제가 될 수 있습니다.
시리아 내전에서 새로운 방향이 바뀌었다. 카타르 수도 도하에서 열린 회의에서 시리아 야당은이 시리아 내셔널 연합 (Syrian National Coalition, SNK)을 위해 특별히 창설 된 후원하에 통일을 발표했다. 오랜 기간 설득 한 후, 시리아 국민 회의 (SNC)도 CPC에 가입했습니다. CPC는 오랫동안 전체 야권의 이익을 대변 할 대변인으로 일했습니다. 사실, SNA는 거의 독점적으로 이민자들로 구성되어 있었으며, 그들의 조국에서 거의 잊혀졌습니다. 서방과 아랍 군주국들의 압력으로 그들은 SNK에 입단하기로 동의했다. 연합군은 바샤 르 알 - 아사드 (Bashar al-Assad)에 맞서 싸우는 군대의 80 % 이상을 연합 한 것으로 보입니다. 반군 세력의 기초를 형성하는 이슬람 급진주의 자들은 즉각 CPC에 복종하지 않겠다고 선언했지만 시리아 영토의 일부에서 이슬람 국가를 만들고 싶다고 선언했다.
그럼에도 불구하고 시리아 야당 뒤의 외부 세력은 CPC가 시리아의 "정당한 정부"로 시작한다고 선언하면서 리비아 옵션을 반복 할 공식적인 기회를 갖게되었다. 사실, 아랍 연맹은 지금까지 동맹국을 야당의 이익을위한 법적 대변자로 인정하면서 지금까지 멀지 않았다. 그러나 걸프 (GCC)의 아랍 국가 협력위원회 (Cooperation Council of Gulf)의 회원국 인 여섯 명의 군주는 SNK가 시리아 국민을 대표하는 합법적 인 힘이라고 말했다. 곧 프랑스가 그들과 합류했다. 파리 (여전히 전 사르코지 대통령 아래)는 리비아 야당을 처음으로 인정했다. 그리고 가다피 군대에 대한 적대 행위의 시작이었던 것은 프랑스 였고, 다른 나토 국가들을 전쟁으로 이끌었습니다.
사실 이번에는 성공하지 못할 것입니다. 프랑스에서 "라 팔리"와 "기차"는 시리아에 도착하지 않을 것이며, 그들의 유일한 항공 모함 Francois Hollande를 시리아 해안으로 보내려고하지 않을 것입니다. 모든 항공사 항공 오늘날 프랑스에는 23 대의 Rafal M F3 항공기 (또 다른 9 대의 Rafal M F1이 F3 버전으로 현대화 대기중인 저장 장치)와 30에서 40 개의 매우 오래된 Super Etandar가 포함되어 있습니다. 시리아의 공군과 항공 방어에 완전히 대항하기에는 너무 작습니다. 또한 Etandar의 경우 MiG-21조차도 치명적인 위협이됩니다. 그렇습니다. 샤를 드골과 보안 선박은 요새 SCRC의 존재로 인해 위험에 처해 있습니다. 그리고 이번에 나토 동맹국을 전쟁에 끌어들이는 것은 위험합니다. 공중 방어 시스템이 없었기 때문에 리비아와 싸우는 것이 안전했습니다. 시리아 항공 방어는 여전히 전투 준비가되어 있으므로 프랑스가 동맹국을 요구하지 않고 다시 전투에 참가하면 이해하지 못할 수도 있습니다.
이스라엘의 지도력은 시리아의 갈등이 아랍인의 손에 의해 해결되어야한다는 것을 공개적으로 선언한다. 즉 GCC 군주제의 개입을 요구한다. GCC의 군주제는 당연히 매우 심각한 손실을 겪을 것이다. 텔 아비브에게 최선의 선택은 직접적인 적 (시리아, 아마도이란의 지지자 -이란) 전술적 동맹국 (이란의 공통 적 원칙에 따름) - 수니파 군주국을 전략적으로 적대적으로이기는 것입니다. 그러나 군주제는 클릭당 비용 (CPC)을 인정하면서 첫 걸음을 내딛었지만 더 이상 서두르지 않았습니다.그러나 아라드 왕과 셰이크가 미국이 아사드와의 전쟁을 기다리고 있다고 분명하다. 어쨌든이기는 Barack Obama의 손은 지금 풀리는 것을 보인다. 그러나 워싱턴은 열정을 보이지는 않지만 시리아 야당에 대한지지는 독점적으로 정치적으로 남아있다.
터키는 침략의 또 다른 잠재적 조직자로 남아 있습니다. 그녀는 점점 더 싶어하지만, 여전히 매우 가시적입니다. 그럼에도 불구하고 투르크 인들은 북대서양 조약기구 (NATO) 동맹국들이 시리아 국경 근처에 위치하도록 NATO 애국자들에게 간청했다.
이것은 다른 어떤 방공 시스템과 마찬가지로 순전히 방어 적입니다. 무기. 그러나이 특별한 경우 모든 것이 다소 복잡합니다. "패트리어트"의 최초 발사 범위는 나중에 70 (160 킬로미터)이며, 이는 터키 영토에서 대부분의 시리아 비행기를 격추시킬 수 있음을 의미합니다. 실제로 침략이되고 시리아 측은 대응할 권리를 갖게됩니다. 더욱이, 그러한 조치는 매우 취약한 대공 미사일 시스템과 관련하여 우선적으로 성공적 일 수있다. 그 결과는 본격적인 전쟁 상태로 고전적으로 확대 될 것입니다. 더욱이, 터키에 특별히 새로운 "패트리어트"를 제조하고 터키 군인을 훈련시킬 사람은 아무도 없을 것입니다. 방공 시스템은 독일이나 네덜란드, 그리고 이들 국가의 요원들과 함께 할 것으로 보인다. 따라서 그들에게 타격은 터키 만이 아니라 북대서양 동맹 전체에 타격이 될 것입니다.
안데르스 포그 라스무센 (Anders Fogh Rasmussen) NATO 사무 총장은 시리아에 대해 비행 금지 구역을 설립 할 계획이 없다고 말하면서 방공 시스템 납품의 목적은 전적으로 터키 영공을 포괄하기위한 것이라고 밝혔다. 네덜란드 인이나 독일인조차도 시리아 파업 가능성에 대해 군인을 대체하지 않기 때문에 이것이 사실 일 가능성이 높다. 자국내에서 너무 많은 스캔들이 발생합니다.
따라서 모든 사람들은 개방 된 외부 개입없이 아사 드 정권을 파괴하기 위해 반군들이 계속해서 기다릴 것이다. 그러나 군주제에 대한 NATO의 군사 침공 가능성을 염두에두고있다. 그래서 반군들이 시리아 방공 물을 끊임없이 공격하고 때로는 그들을 포획하기도합니다. 그리고 야당 자체는 거의 아무것도 제공하지 않고 MANPADS의 도움을 받아 정부 항공기와 헬리콥터가 여태까지 총에 맞았습니다. 이러한 공격이 개입을 방지 할 수있는 요소를 제거하기 위해 외부 주문에 대해 수행된다는 것은 아주 분명합니다. 그러나 대공 방어 시스템의 파괴와 군대의 일반적인 붕괴를 포함한 그 조건은 아직 만들어지지 않았기 때문에 전쟁은 여전히 민간에 남을 것이다.
이러한 배경에서 이스라엘과 팔레스타인 간의 '영원한'갈등이 갑자기 심화되었습니다. 이스라엘 군은 하마스 군사 지도자 아흐 마드 자 바리 (Ahmad Jabari)를 파괴하고,이 운동의 군대 기반에 대규모의 공중 미사일 공격을 가했다. 이에 따라 이슬람 군은 이스라엘을 통치하는 가자 지구에서 수 백개의 미사일을 발사했다.이 중 일부는 텔 아비브와 예루살렘 지역에 도착했다.
이스라엘 지도부는 오바마 대통령의 손이 이제 자유 롭다는 결론을 내렸고,이란에 대한 공격 준비에 진지하게 준비하기 시작했다. 하마스는 이스라엘에게 비대칭적인 반격을 제공하기위한 테헤란의 주요 자원 중 하나로 간주됩니다. 그룹의 군사 기반 시설을 파괴하고, 미사일 방어 체계를 이용해 미사일을 폐기하는 등 이스라엘 군은이 문제를 오랫동안 제거했다. 따라서 주요 과제, 즉이란 핵 기반 시설의 파괴 문제를 해결할 때 위험이 감소합니다.
그러나 이스라엘 공군의 능력은 전략 폭격기, 무거운 공중 폭탄, 순항 미사일, 유조선 부족으로 객관적으로 제한됩니다. 따라서 텔 아비브에서 그들은이란의 일익을 담당하는 사람들을 위해, 그리고 위와 같은 것들을 갖춘 미국인들에 의해 모든 일이 이루어 지길 바란다.
그러나 미국 대통령에 대한 열정은 없다. 더욱이 미국인들은 가자 지구에서의 이스라엘 지상 작전을 막기 위해 모든 노력을 기울였다. 그들의 주요 동맹국은 모하메드 무르시 (Mohammed Mursi) 이집트 신임 대통령이었는데, 그는 자신의 나라와 중동 전체에서 정치적으로 급속히 체중을 늘리고있었습니다. 그는 호스 니 무바라크 (Hosni Mubarak)와 같은 독재자로 매우 빨리 변모한다.
또한, 미국인들은 1 월 2013에 올 예정이었던 항공 모함 "니미츠 (Nimitz)"를 "드와이트 아이젠 하워 (Dwight Eisenhower)"를 대체하기 위해 페르시아만에 수리하는 것이 적어도 여름까지 연기 될 것이라고보고했다. "아이젠 하워"는 연말 전에 페르시아만을 떠날 것이고 2013의 2 월에 4 개월 동안 중동으로 돌아 가기 위해 미국에서 갑판 수리를받을 것이다. 따라서 12 월 2012 - 1 월 2013에서는 미국 해군 항공 모함 인 "John Stennis"만이 지역에 남아 있습니다. 그리고이란에 대한 제한된 파업이라도 최소한 3 대의 항공 모함이 필요하고, 핵 미사일 기반 시설과이란 군대의 주요 대상물이 최소한 5 개 파괴되어야한다는 사실에도 불구하고.
Nimitz 원자로가 2018 년에 쓰여지는 "50 달러"를 제공 한 후에 어떤 경우 에든 탕진 될 가능성이 있습니다. 그러나 어쩌면 워싱턴은 텔 아비브에게 사전 협의없이이란을 타격함으로써 리비아에있는 프랑스와 같이 그것을 대체하는 것조차도 작동하지 않을 것이라는 점을 분명히한다. 이스라엘이 미국의 도움없이 모든 것을 할 수있게하십시오.
오바마는 재선에 관해 생각할 필요가 없다. 그의 손은 이제 실제로 풀려났다. 그러나 전 세계적으로 웬일인지 오바마는 부시가 아니라 오히려 그 반대 다. 적어도 미국의 기준에 따르면, 그는 솔직한 솔직한 평화 주의자이며, 그는 분명히 진전 된 노벨 평화상을 수상하기도합니다. 따라서 이라크에서 군사 기지를 유지하지 않고 이라크에서 병력을 철수하고, 아프가니스탄 작전을 꾸준히 축소하며, 리비아에서의 개입으로 거의 철수했다. 손을 놓치지 않는다고해서 부시 대통령처럼 모든 사람들이 폭격을 시작 하겠지만, 공화당의 보수적 인 견해를 돌아 보지 않고는 전쟁이나 갈등에 참여하는 것을 더 피할 것이라는 의미이다. 더욱이 행정부의 의도는 군사 예산을 현저하게 줄이기 위해 발표되었다. 결과적으로 미국의 능력 감소는 중국을 포위하기 위해 동아시아로 재조정 될 것이다. 그리고 파리, 리야드, 도하, 앙카라, 텔 아비브가 미국인들이 시리아 및 / 또는이란과의 전쟁을 곧 시작한다는 사실에 대한 모든 열망은 근거가없는 것처럼 보입니다.
반면에, 중동의 상황이 큰 전쟁없이 해결 될 것이라는 것을 인정하는 것은 극히 어렵다. 지역의 상황이 너무 긴장되어있다. 서방, 터키, 이스라엘, 수니파 군주, 다른 한편 - 시리아 (아사드가 권력을 잡은 상태)와이란. 미국이 "서방"의 개념에 포함된다면, 전쟁의 결과는 명백하다 (심지어 이스라엘의 참여없이). 그러나 미국인의 자퇴로 인해 결과는 분명하지 않습니다. 이스라엘과 군주국은이란을 똑같이 싫어하지만, 이스라엘과 시리아에 대해 공개적으로 공동 작전을 수행하지는 않을 것이다. 국민들은 그러한 독특한 조합을 이해하지 못할 것이다. 아랍 세계에서 가장 전투 준비가 된 군대를 가지고있는 이집트는 군주 편에서는 전쟁에 참여할 것 같지 않다. 무르시지만 이슬람 주의자이지만 그의 계획과 야망이있다. 군주제 군대는 무장력이 좋지만 군인들은 실제 전쟁에서 죽기 위해 고용 된 것이 아니라 공동 종교인들에 대해서도 죽었다. 리비아 경험에 나타난 나토의 유럽 국가들은 순전히 항공 작전에만 제한적으로 참여할 수 있지만 (100 비행기는 완전히 항공기가 불가능하다), 지상 작전에 참여하는 것은 문제가되지 않는다 (소규모 특수 부대 제외). 그리고 이런 상황에서 터키는 모든 것을 어리 석고 본질적으로 혼자 길을 잃고 싶지 않습니다.
결과적으로 Bashar al-Assad 체제의 지속 가능성은 결정적인 요소가됩니다. 그런데 시리아의 지도자는 서부에서 주장한 바와 같이 자신의 백성을 파괴하는 일이 결코 없으며 사우디 아라비아의 주도 인 중세의 아랍 전제 정치에서 특히 우스운 일이 무엇인지에 관해 이야기합니다. 그것은 시리아 국민, 특히 소수 민족 (Alawites, Christians, Kurds)의 중요한 부분의 이익을 반영하며, 이들은 함께 인구의 거의 절반을 차지합니다. 이 점에서 그는 오바마 대통령과 매우 유사하다. 오바마 대통령은 또한이 나라에서 지배적이지 않은 다양한 사람들의 투표로 선거에서 승리했다. 더욱이, 수니파 대다수의 상당 부분과 그를 위해 반란군 중 과반수의 이슬람교도들이 대부분 외국인들이었다. 그리고 상황의 절망적 인 상황에도 불구하고 아싸 드가 매우 안정적입니다. 또한 시리아 지도부는 분명히 외부 상황을 적절히 평가할 수 있었으며 "전능"NATO의 미신적 인 공포에 빠지지 않고 "종이 호랑이"만 보았다.
최근을 참고하면 역사공격적인 성격의 개념과 나토의 거대한 힘은 동맹국의 모든 반대자들을 사로 잡았고 저항하려는 의지를 박탈한다는 것을 알 수있다. 1990에서 나토 (NATO)는 당연히 (군사적으로나 심리적으로) 지금보다 몇 배나 강했습니다. 사우디 아라비아에 서방 군대 배치가 시작되었을 때, 그것은 이미 분명했습니다. 협박 (너무 비싸서 만)이 아니라 쿠웨이트를 붙잡은 이라크 전쟁이었습니다. 그럼에도 불구하고 그 순간 이라크 군대에 대한 대규모 공격은 극도로 어렵다. 그러나 사담 후세인은 압도적 다수의 독재자와 마찬가지로 어리 석고 비겁했다. 그것은 미국과 동맹군의 군대를 본격적으로 배치하는 것을 막지는 못했고 그 과정의 주문만을 보았다. 전쟁 중에 절대적인 수동성을 보였으면 당연히 파멸의 패배를 맞게되었습니다.
십년 간의 끝에 Slobodan Milosevic도 비슷한 방식으로 행동했습니다. 그는 데이토닉 협상에 대한 나토의 호의와 크로아티아에 대한 세르비아 크라지나의 항복을 구입했다고 확신했다. 그리고 그는 적어도 방공을 강화하는 것에 신경 쓰지 않았습니다. 이를 위해 1999 년에 NATO 침략을받는 것이 논리적이었습니다. 그 기간 동안 작업이 근본적으로 막 다른 골목에 도달 한 순간에 항복했습니다. 그 목표에 도달하지 못했기 때문입니다. 동맹을위한 유일한 길은 이라크와 달리 세르비아 지상군이 실질적으로 손실을 입지 않았고 사기를 잃지 않는 상황에서 지상 작전의 시작이었다. 그러나 세르비아의 나토 (NATO) 총재는 바로 그 순간에 항복했습니다. 더욱이, 밀로세비치는 알바니아에 대한 적극적인 적대 행위를 개시 할 수 있으며 심지어 이탈리아의 나토 공군 기지에 대한 공습을 시도 할 수있다. 이것은 극도로 중요한 군대, 가장 중요한 것은 심리적 인 효과를 줄 수 있습니다. 적군은 용납 할 수없는 피해의 위협에 직면 할 것입니다. 그러나이 기회는 사용되지 않았습니다.
글쎄요, 지난 몇 년 동안 카다피는 서방에 매우 적극적으로 퍼져 무장 세력의 증강을 잊어 버렸습니다. 그리고 또한 그의. 그러나 그는 Asad와 마찬가지로 Buk-М2 방공 시스템의 적어도 두 부분을 구입했을 것이며, 대부분 살아있을뿐만 아니라 여전히 리비아를 이끌 것입니다. 프랑스가 벤 가치 (Benghazi)에 대한 공격을 시작한 순간 정부군에 대한 공격을 시작했고 성공 가능성이 매우 높았던 것으로 회상 될 수있다. "북"이있을 것입니다 - 파업은 없을 것입니다.
아사드가 예외로 결정한 것처럼 보입니다. 아마도 다마스커스에는 NATO를 현실적으로 볼 수있는 충분한 사람들이 있었을 것이고, 설명 된 개념의 프리즘을 통해서가 아니라는 것을 알았을 것입니다. 아마도 그들은 리비아의 동맹 캠페인의 불행을 적절하게 평가할 수 있었고 상대적으로 적은 수의 "Bukov"와 "Pantsira"조차도 유럽인들과 싸우려는 욕구를 충족시키기에 충분하다고 이해하고있다. 그리고 미국이 적대 행위에 참여하지 않는다면, 다른 사람들을 두려워 할 필요가 절대적으로 없다.
여기서 가장 중요한 것은 비록 쓸모없는 무기와 군용 장비 (IWT)가 장착되어 있더라도 강력한 군대가 없으면 심리적 안정성이 불가능하다는 것입니다. 이것이 시리아의 가장 중요한 교훈입니다. 90의 무기와 군사 장비 공급은 해외에서 무기를받는 반란군과의 본격적인 전쟁과 외부로부터의 침략 가능성을 막기에 충분합니다. 얼마나 걸릴까요? 그것이 문제입니다. 결국, 무기에 대한 원조와 극히 사소한 (자신의 능력의 한계로 인하여)이란 만이 아사드에 의해 제공된다. 러시아와 특히 중국은 많은 이야기를하고 있습니다. 그러나 터키에 입국 한 군주제와 리비아는 팔과 국민으로 야당을 적극적으로 밀어 내고있다. 어느 시점에서 그들의 양은 질적으로 변할 수 있습니다 ...