방사형 가이드가 있는 건. 개념의 추가 정당성
1. 전문
Military Review의 독자들은 아마도 이전의 두 기사에 대해 잘 알고 있을 것입니다. “권총의 개념. 권총 장치의 개념적으로 새로운 원리에 대해 이야기하는 새로운 관점 "및"고정 관념에 대한 러시아 호 "에서 본 것-문제의 기술적 측면을 설명하는 셔터의 방사형 가이드 (RN)는 기존과 유사합니다. 가까운 아날로그, 아이디어의 타당성을 확인하고 고전적인 계획의 권총에 비해 달성 된 중요한 이점의 전체 목록을 공개합니다.
그러나 논문의 게재와 그에 대한 주장에도 불구하고 매우 역설적인 돌파구를 제시하는 새로운 개념에 대한 논쟁이 계속되고 있어 의견이 분분하다.
여러 시기에 명성이 자자한 많은 총포 제작자들이 이 아이디어를 지지했고 주제를 발전시키는 데 관심을 보였습니다. 무엇보다도 Kovrov의 ZiD JSC 전문가가 긍정적 인 의견을 제시했습니다. 권총의 개발 및 생산에 참여하려는 구체적인 의도는 "TEKHKRIM"에 의해 표현되었습니다. “마지막 결론에서 Kalashnikov 우려는 “이 계획에는 실제로 많은 긍정적인 측면이 있다”고 언급했습니다.
그러나 불행히도 개념적으로 새로운 국내 권총의 프로토 타입을 만들려고 할 때마다 모든 종류의 장애물에 직면합니다.
반면에 Kalashnikov 잡지 Mikhail Degtyarev의 편집장과 그의 편집진과 같이 겉보기에 경험이 풍부한 전문가조차도 "작은 оружие이 생각에 강력히 반대합니다.
이것에서 그들은 무엇보다도 TSNIITOCHMASH의 부정적인 결론에 의존합니다.
잘 알려진 gunsmith이자 블로거 인 Konstantin Konev도 부러진 가이드를 선호하면서 방사형 가이드에 대해 반복적으로 의구심을 표명했습니다.
또한 생산 문제에 경험이 없고 현대 CNC 기술의 기능에 익숙하지 않은 사람들을 제공하는 발사체의 "저기술 제조"에 대해 주장하는 사람들도 많이 있습니다. 게다가 많은 독자들은 차기 국산 '유사물 없음'에 대한 이런 '권위 있는 전문가 의견'에 쉽게 이끌린다.
이 모든 것이 가능하다면 RH의 원칙에 대한 철저한 설명을 추가로 요약한 기사를 작성해야 하는 필요성으로 이어졌습니다.
공식 결론에서 TSNIITOCHMASH는 LV 권총의 타당성에 의문을 제기하지 않습니다.
다음은 9.08.2022년 XNUMX월 XNUMX일 결론에서 발췌한 것입니다.
있습니다. 방사형 볼트 이동(뒤로 및 아래로)이 있는 이 권총은 이전 기사에서 논의되었습니다. 또한 Hamilton 권총의 셔터 이동 반경은 제안 된 권총보다 10 배 이상 가파르며 130mm 대 1mm로 시스템의 마찰이 증가하고 제안 된 PH 체계보다 훨씬 열등합니다. 그러나 해밀턴 권총 일했다!
하지만 무기의 높이를 낮추는 등 PH 원리를 적용한 분명한 이점은 20mm 이상 모든 손가락으로 핸들을 완전히 잡도록 하면서(!); 리코일 암 0mm "스포티한" 인체 공학뿐만 아니라 셀프코킹 USM 스트라이커 타입 무기의 달성 가능한 최소 두께 25 ... 26 mm 게이트 두께에서 23 ... 24 mm – TSNIITOCHMASH는 "관심 대상" 및 "상업적 잠재력"이 있는 것으로 간주하지 않습니다.
즉, LV가 있는 권총의 소형 버전과 Glock-19 권총의 높이 차이는 107mm 대 128mm(!), 전문가들에 따르면, 의미 없는?
아래는 최종 의견입니다. 또한 파란색 밑줄은 사용된 탄약에 의해서만 결정되며 권총의 설계와 관련이 없는 주장입니다. 나머지 진술도 논란의 여지가 있으며 적어도 프로토타입을 테스트한 후에야 판단할 수 있습니다.
독자가 Klimov gunsmiths에 대한 전문가 평가의 장점과 객관성에 대한 질문을 스스로 결정할 권리를 남겨두고 기사의 주요 목표로 넘어 갑시다. 원칙의 본질을 가능한 한 간단하게 설명하겠습니다.
2. 추가 설명
폴리곤 가이드(LN)가 있는 회로 분석
무화과에. 1은 가이드가 부러진 KhRB-88 스포츠 소 구경 권총의 잘 알려진 계획을 보여줍니다 (일부 규칙 및 가정이 있음).
쌀. 1. 레일이 부러진 총
이 계획이 수십 년 동안 테스트되었다는 사실에도 불구하고 더 심각한 구경으로 전환하면 여러 가지 심각한 단점이 드러납니다.
쌀. 2. 롤백시 프레임과 셔터 사이의 틈과 충격 과정의 출현
그림 1에 표시된 LN의 가장 현실적인 변형을 고려해 보겠습니다. 1, 핸들의 버트 플레이트에 후면 프레임 가이드가 만들어집니다(그림 1 b. 및 XNUMX c.).
첫째, LN 방식에서 셔터가 롤백되면 셔터와 프레임 사이에 간격이 나타납니다(그림 참조). 2. 파편과 이물질이 이 틈으로 들어가 끼일 수 있어 끼임 및 고장을 일으킬 수 있습니다.
쌀. 3. 오정렬 및 쐐기 간극의 발생. 가이드의 접점
둘째, 셔터가 롤백될 때 가이드의 왜곡 요인이 가장 큰 의심을 불러일으킵니다(그림 참조). 3, 그림에 따른 단편 A. 2(확대).
여기에서 어두운 색상은 분홍색으로 표시된 셔터의 가이드 홈에 포함된 프레임의 버트 플레이트에 있는 가이드 빗을 강조 표시합니다.
셔터가 앞쪽 위치에 있을 때 가이드가 프레임의 가이드와 평행하다고 가정하면 셔터가 뒤로 이동하면 뒤쪽 부분이 가이드의 경사 부분을 따라 상승하여 특정 각도로 회전하며, 가이드 사이의 병렬 처리가 위반됩니다.
무화과에. 3 셔터 롤백 끝에서 프레임 가이드 융기 부분의 어두운 사각형이 눈에 띄게 회전하고 셔터 가이드 홈의 너비를 초과하는 것을 볼 수 있습니다.
가이드의 오정렬로 인해 그림에 따라 경 사진 작업 표면이 있는 가이드 프레임을 만들 필요가 있습니다. 3, 또는 마름모, "렌즈 콩"등의 형태로 길이가 짧습니다. 그러나이 경우 발생하는 쐐기 간격은 먼지로 인한 자체 청소 원칙을 위반하기 때문에 오염 상태에서 방해가 될 수 있습니다.
또한, 사격시 가이드에 상당한 충격하중이 발생하게 되므로 이를 보상하기 위해 가이드의 단면을 증가시킬 필요가 있다. 그리고 이것은 권총을 은폐하는 편의성을 악화시키기 때문에 적어도 차선책 인 셔터의 두께를 증가시킬 것입니다.
또한 가이드의 생존 가능성도 의심스럽습니다. 핀 끝전체 표면보다는.
전면 가이드에서 그림은 비슷합니다.
위에서 결론은 다음과 같습니다. 깨진 가이드의 형상이 만족스럽지 않고 권총의 신뢰성이 보장되지 않습니다.
LN의 이러한 문제에 대한 건설적인 해결책에 대한 저자의 심층적이고 긴 검색은 만족스러운 결과를 제공하지 못했습니다.
3. 방사형 가이드 구성
깨진 가이드가 있는 계획에서 방사형 가이드를 고려하는 것으로 넘어갑시다.
쌀. 4. 방사형 셔터 가이드 구성
그리고 여기서 우리는 절정에 이릅니다. 다각형 안내선을 방사형 안내선으로 바꾸면 이러한 모든 문제가 마술처럼 사라집니다.
그리고 재장전 프로세스의 메커니즘은 동일하게 유지됩니다.
전면 및 후면 가이드의 접촉은 전체 표면에서 수행되므로 특정 하중이 감소하고 생존 가능성이 증가하며 충격 하중이 제거되고 프레임과 볼트 사이의 간격이 사라집니다. 롤백하는 동안 먼지로 인한 자체 청소 원칙이 준수되어 가이드 방해 가능성을 제거합니다.
결과적으로 가이드의 작동은 클래식 권총의 직선 가이드와 유사해지며 유일한 차이점은 반경에 비해 셔터의 상대적으로 작은 움직임으로 큰 반경의 원호를 따라 움직임이 발생한다는 것입니다. 아크(45mm ~ 1mm).
고등수학, 공학적 계산에서는 이런 경우가 잘 알려져 있으며, 이 경우 호를 따라 이동하는 것은 직선(arc chord)을 따라 이동하는 것과 같다. 엔지니어링 계산에 충분한 정확도로 (이에 대한 추가 증거는 아래 5 단락의 "세그먼트 화살표" 값입니다.)
이 진술은 고려될 수 있습니다 RH 원칙의 타당성에 대한 이론적으로 입증된 증거.
디자이너의 디자인에 따라 발사체를 기반으로 다양한 디자인의 권총을 만들 수 있습니다. 길이가 같거나 다른 별도의 전면 및 후면 가이드 쌍이 있습니다. 외부 또는 내부 범위; 권총의 전체 길이에 대한 견고한 가이드 또는 프레임 중간 부분에서 버트 플레이트까지의 가이드를 사용하여 발사 차량은 창의적인 검색 및 전진을위한 새로운 기회를 열어줍니다.
PH의 제조 가능성과 관련하여 최신 CNC 기계의 반경 밀링은 어려움을 일으키지 않으며 한 번에 높은 정확도로 수행할 수 있습니다.
4. 방사형 가이드 호에 의한 LN 근사화
방사형 가이드에 의한 깨진 가이드의 최적의 가장 편리한 근사치는 그림 5에 따른 방식에 따라 수행됩니다. XNUMX.
쌀. 5. 방사형에 의한 다각형 가이드의 최적 근사
아시다시피 세 점이 원을 정의합니다.
우리의 경우 XNUMX개의 점(원 안에 십자 표시가 있음)은 다음과 같이 분배됩니다. 두 번째는 셔터 스트로크의 거리만큼 수평으로 첫 번째와 분리됩니다. 세 번째는 맞대기 판 끝에 있는 깨진 가이드의 후방 지점입니다.
이 구성표를 사용하면 "세그먼트 화살표"(그림 5 참조)의 최소값은 약 0,15입니다. 셔터의 앞쪽 끝이 직선으로 이동합니다.
쌀. 6. 방사형 가이드가 있는 구성. 셔터 롤백
5. 경사 가이드(HH)가 있는 방식
완벽을 기하기 위해 셔터 그림의 경사 가이드(이하 HH) 원리도 고려하겠습니다. 7. 구경 9x19의 유사한 권총은 미국의 독특한 애호가인 Randy Neroni에 의해 설계 및 제조되었으며 효율성이 입증되었습니다. 이것은 이전 기사에서 논의되었습니다.
쌀. 7. 경사 셔터 가이드가 있는 방식
쌀. 8. 경사 가이드가 있는 계획. 셔터가 롤백될 때 배럴의 상승
HH를 사용하는이 계획에서 두 가지 문제가 결정적입니다. 권총 총구의 건설적인 솔루션과 탄창에서 카트리지 공급입니다.
Neroni 권총의 디자인 변형에서 배럴의 총구는 볼트의 앞쪽 끝에 있는 구멍을 통과합니다. 볼트가 뒤로 이동하면 그림과 같이 배럴이 올라갑니다. 8.
배럴을 올리면 챔버에 카트리지를 공급하는 신뢰성이 떨어질 수 있으며 이는 의심스러운 일입니다.
반대로 방사형 가이드를 사용하면 카트리지 공급의 신뢰성이 증가하여 챔버로의 거의 직접적인 카트리지 공급이 이루어집니다.
배럴의 상승을 제거하기 위해 권총 총구 디자인의 두 번째 버전이 가능합니다. 짧은 스트로크가있는 배럴의 총구는 브라켓의 구멍에서 세로로 움직이거나 권총 프레임 앞에 수직으로 장착되거나 브라우닝 귀걸이와 같은 흔들리는 수직 귀걸이에 장착 될 수 있습니다. 셔터의 앞쪽 끝이 열려 있습니다.
이 옵션의 단점은 권총 전면의 부피가 크고 디자인이 너무 복잡하며 리턴 스프링 길이가 짧아 권총의 단축 버전을 만드는 데 어려움을 겪을 수 있다는 것입니다.
결론 : 총의 동일한 장점으로 방사형 가이드가 경사 가이드보다 바람직합니다.
6. 결론
이 기사에서는 총의 파손, 경사 및 방사형 가이드를 분석하여 고전적인 방식의 권총에 비해 상당한 이점을 제공할 수 있으며 그 특징을 보여주고 주요 단점을 지적합니다.
부서지고 경사진 가이드에 비해 방사형 가이드의 장점이 입증되었습니다.
LN 근사화를 통해 다각형 가이드에서 방사형 가이드로 전환하는 논리적 편의성과 이점이 공개되고 최적 근사화 체계가 제공됩니다.
주어진 이론적 증명 방사형 가이드 원리의 일관성.
PS
추가 정보 및 동영상은 이전 기사 및 페이지 VK 저자.
정보