미 육군의 기관총 고통. 미국은 어떻게 기관총 없이 전쟁에 임했는가

43
미 육군의 기관총 고통. 미국은 어떻게 기관총 없이 전쟁에 임했는가

일반적으로 XNUMX세기와 XNUMX세기 전환기의 모든 군인들과 마찬가지로 미군도 새로운 군대에 눈을 돌렸습니다. оружие - 기관총. 이전과 이후의 많은 사람들과 마찬가지로 그들은 동포 Maxim의 시스템을 선택했습니다. 하지만 뭔가 잘못되었습니다.

첫 번째 시도는 1904년에 이루어졌다. 미국인들은 Vickers 공장과 직접 협력했으며 그곳에서 미국 사양에 따라 1904년 미군이 채택한 기관총 버전을 개발했습니다. 미국 자체에서 대량 생산을 시작하면서 문제가 발생했고 미군 (논리적)은 정확한 국내 생산 기관총을 원했습니다.



결과적으로 최초의 90 기관총은 영국인과 영국 소총 카트리지 아래에서 발사되었으며 1908에서만 Colt 공장에서 미국 탄약의 현지화 버전을 생산하기 시작했습니다.


1904년 모델의 기관총 리시버, 평면도.

그리고 모든 것이 괜찮은 것 같았습니다. 군대는 예술품에 불과한 현대 기관총 이상을 받았지만 단점이있었습니다.

기관총은 Maxim 시스템의 표준에 의해서도 무겁고 비쌌습니다. Maxim 시스템에서 가장 무거운 기관총은 아니지만 가장 무거운 기관총 중 하나였습니다. 거대한 바퀴 달린 마차의 거부와 삼각대 기계로의 전환조차도 상황을 개선하지 못했습니다. 기관총의 무게는 케이싱에 물이 없을 때 약 64kg이었습니다.

비교를 위해 1910 모델의 Maxim 시스템의 국내 기관총의 무게는 약 67 킬로그램이지만 수냉 케이스에 물이 있고 미국 기관총에는 제공되지 않는 갑옷 방패가 있습니다.


1904년 텍사스에서 미군 훈련을 위한 모델 1911 기관총.

시스템이 매우 무겁고 비싸다는 것이 밝혀졌을 뿐만 아니라 기계가 콜트 공장에서 생산되지 않고 영국에서 생산되었으며 콜트 공장이 언제 공작 기계 생산을 시작할 수 있을지 알려지지 않았습니다. 300 개 미만의 기관총이 채택되었습니다 (그 중 90 개는 영국에서 생산되었으며 나중에 미국 소총 카트리지로 재 발사 됨) 기관총은 생산이 중단되었습니다.


모든 영광의 기관총 모델 1904. 청동 세부 사항의 양을보십시오. 비싸고 무거웠다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

1909에서 미국인들은 M1909 Bene and Mercier라고 부르는 Hotchkiss 기관총의 수동 버전을 채택했으며 잠시 동안 이것을 진정시키는 것처럼 보였습니다.


미 육군의 Benet and Mercier M1909 기관총으로 사격 연습을 하고 있는데, M1904 기관총 한 대가 배경에 보입니다.

Hotchkiss 기관총이 문제를 해결하지 못한다는 사실이 꽤 빨리 분명해졌습니다. 이 시스템은 너무 변덕스러워서 군대에서 "주간 기관총"이라는 별명이 붙었습니다. 디자인의 복잡성과 일광이 없을 때 고장 및 지연을 제거할 수 없음에 대한 힌트. 아이러니하게도이 기관총의 첫 전투 사용은 미국 국경 도시인 콜럼버스에서 Pancho Villa의 분리 공격을 격퇴했을 때 밤에 이루어졌습니다.


1904년 멕시코 국경에서 사격 중인 제8기병연대의 모델 1916 기관총.

그리고 나서 대전쟁이 시작되었고, 미군에게 뭔가 조치를 취해야 한다는 것이 분명해졌습니다. 이번에 그들은 바퀴를 재발 명하지 않고 이미 유럽에서 성공적으로 싸운 Vickers 기관총 (Maxim 시스템의 변형) 생산을 위해 영국으로부터 라이센스를 구입했습니다.


기관총 모델 1915.

1915 년에 기관총이 채택되었습니다 ... 그리고 미군에게는 아무것도 바뀌지 않았습니다. 더 이상 기관총이 없었습니다. 상황이 너무 심각해서 1916년에 300정의 루이스 기관총이 영국군을 위해 생산된 새비지 회사의 군대를 위해 징발되어야 했습니다.


1916년 멕시코로 떠나는 부대에서 루이스 기관총으로 발사하는 뉴스 영화 해체 연습 장면.

지역 혁명가들을 진정시키기 위해 멕시코로 간 군대는 자동 소형 무기가 매우 부족했습니다. 그러나 판초 비야를 추격하는 데는 증원부대를 둔 통합사단 1915개만 갔다. 문제는 Colt 공장에서 올해의 XNUMX 모델 기관총 대량 생산이 매우 느렸다는 것입니다.

미국이 제 1915 차 세계 대전에 참전했을 때 Colt 회사는 이미 XNUMX 년 동안 대량 생산이 이루어졌지만 올해의 XNUMX 모델 기관총을 생산하지 않았습니다. 미군은 부츠가없는 제화공의 상황에 처해 있었고, 수천 개의 기관총이 전국에서 생산되었으며 군대에서 매우 부족했습니다.


1915년 미국, 포트 리에서 1917년 모델 기관총으로 연출된 사진.

유럽에 도착한 최초의 미국 사단은 기관총이 전혀 없었습니다. 그들은 단순히 미국에 존재하지 않았으며 1917년 미 육군의 각 보병 사단에는 약 260개의 중기관총이 필요했습니다. 그 결과 유럽에 도착한 최초의 12개 미국 보병 사단은 프랑스제 Hotchkiss 기관총으로 무장해야 했습니다.


2년 1월, 프랑스 미 육군 제1918보병사단 제1917여단 기관총 대대 기관총 사수들. 미국 보병의 프랑스 기관총은 1918년과 XNUMX년 상반기에 사실상 표준이었습니다.

Colt는 미 육군이 이미 유럽에서 싸우고 있던 1915이 끝날 무렵에만 1917 모델의 첫 번째 기관총을 제공하기 시작했습니다. 11년 1918월 12일까지 1915개 이상의 Colt-Vickers MXNUMX 기관총이 생산되었습니다. 항공기에 설치하기 위해 XNUMX개 이상이 개조되었습니다.

1918에서 기관총은 마침내 유럽으로 향하는 사단을 장비하기 시작했으며 1918 후반부터 이미 독일군과 싸운 사단에서 프랑스 재료를 점차 교체하기 시작했습니다. 1917년 브라우닝 M1917 기관총이 채택되면서 이젤 기관총으로 미 육군의 고통은 수년 동안 중단되었습니다. 사실,이 기관총 중 천 개가 조금 넘게 유럽에서 전쟁을 벌였으며 전투 사용의 정점은 다른 분쟁에 떨어졌습니다.


M83 기관총으로 무장한 미 육군 제1917보병사단 병사들. 프랑스, 1918년 기관총은 British Vickers의 기계에 장착됩니다.

가장 흥미로운 점은 미 육군이 이젤 기관총 생산으로 괴로워하는 동안 완전히 독창적 인 미국 디자인의 매우 성공적인 이젤 기관총이 미국에서 대량 생산되었다는 것입니다. 콜트 브라우닝 기관총 1895년 모델. 이 기관총은 미 육군의 일부에서도 싸웠지만 공식적으로 채택된 적은 없습니다. 그러나 이것은 완전히 다릅니다 역사.
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    7 6 월 2023 05 : 08
    30-40 년대 소련에 이젤 기관총이 있으면 얼음도 없었습니다! 그리고 입증 된 오래된 "Maxim"이 전쟁에서 싸웠습니다! 그리고 1943년에야 SG-43이 채택되었습니다!
    1. +2
      7 6 월 2023 05 : 37
      그리고 당신은 아무것도 혼동하지 않습니까? DP, DPT, DShK...
      1. +3
        7 6 월 2023 05 : 51
        나는 또한 MT, DS, PV를 잊어 버렸습니다 ... 음 ... 내 의견이 유익하지 않은 것으로 밝혀졌습니다 ... 사람 라라라, 포플러 .... 그래서 갈까요?
        1. +1
          7 6 월 2023 11 : 31
          인용구 : Mordvin 3
          라라라, 포플러

          hi
          어떻게 될까요! 좋은 웃음
        2. Alf
          +1
          7 6 월 2023 19 : 52
          인용구 : Mordvin 3
          DShK..

          DShK-대구경.
          DP 및 DPT 매뉴얼.
          DC는 비싸고 신뢰할 수 없습니다.
          PV 항공.
          MT는 엄청난 무게입니다.
      2. +2
        7 6 월 2023 12 : 25
        그 중 이젤은 DShK뿐이지만 대구경입니다
  2. +2
    7 6 월 2023 05 : 54
    기관총 "Colt-Browning"모델 1895.

    "감자 굴착기"로 알려진 아래쪽으로 배출되는 분말 가스에 의해 발생하는 먼지뿐만 아니라 피스톤이 있는 레버의 특징적인 움직임을 위해
  3. +3
    7 6 월 2023 06 : 06
    흥미롭게 기사를 읽었지만 1904 및 1915 모델의 기관총 출시와 관련된 모든 "해킹"의 이유를 이해하지 못했습니다. 저것들. 콜트가 대량 생산에서 그렇게 느린 이유. 올해의 1895 모델 ( "Potato Digger"))))의 Colt-Browning을 채택하지 않은 것에 대한 보복 (농담)입니까?

    그리고 Hotchkiss와 Lewis의 수동 총기를 언급 할 때 저자는 동일한 John Browning-Browning M1918 (BAR)의 국내 개발에 대해 한 마디도하지 않은 이유는 "자동 소총"으로 자리 잡았지만 사실 훌륭한 경기관총입니다.

    저자에게 감사하고 모두에게 인사를 전합니다. 미소
    1. +2
      7 6 월 2023 06 : 28
      인용구 : Sea Cat
      흥미롭게 기사를 읽었지만 1904 및 1915 모델의 기관총 출시와 관련된 모든 "해킹"의 이유를 이해하지 못했습니다.

      Pikul에 따르면 카트리지에 관한 모든 것입니다. 1904 모델의 기관총은 후기 생산 카트리지를 견딜 수 없었습니다.
      1. +3
        7 6 월 2023 06 : 56
        글쎄, 당신이 Pikul을 믿는다면 ... 전체 질문은 그를 믿어야합니까? 의뢰

        Hotchkiss 기관총이 문제를 해결하지 못한다는 사실이 꽤 빨리 분명해졌습니다. 이 시스템은 너무 변덕스러워서 군대에서 "주간 기관총"이라는 별명이 붙었습니다.

        그런 다음 Vereshchagin이 그를 바다에 익사시키고 Sukhov 동지에게주지 않은 이유가 분명해졌습니다. 눈짓
        1. +2
          7 6 월 2023 07 : 35
          인용구 : Sea Cat
          문제는 그를 믿어야 하는가?

          그곳에서 그는 대리인의 대화를 이끌었습니다. 바로 지금 찾았습니다.
          한 번은 State Duma 회의를 방문했을 때 한 Duma 회원과 군부 대표 사이에 발생한 대화에 어안이 벙벙했습니다.

          - 기관총 XNUMX 개를 주문 했습니까?

          "예"라는 명쾌한 대답이 나왔다.

          최신 기술입니까?

          - 1905년에 가장 많이 설치된 모델입니다.

          - 괜찮은. 그들을 위해 탄약을 주문했습니까?

          -물론 이죠.

          그들은 어떤 종류의 화약으로 채워져 있습니까?

          - 1908년 최고 수준.

          "1908년의 이 화약이 1905년의 기관총 탄약통에 사용된 것보다 XNUMX배 더 파괴적이라는 것을 아십니까?"

          - 알림. 충분한.

          -그러면이 카트리지가 발사되면 즉시 기관총의 배럴이 부러 지더라도 놀라지 않겠습니까?

          - 네, 알고 보니 그렇습니다.

          “그렇다면 왜 이러는 겁니까?”

          -하지만 샘플은 가장 잘 확립되어 있습니다! -그리고 전쟁 부 대표의 얼굴은 요람에서 장전 된 권총을 가지고 노는 아기의 얼굴처럼 갑자기 순진 해졌습니다 ...

          https://kniga-online.com/books/proza/o-vojne/page-77-239340-valentin-pikul-chest-imeyu.html
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -4
      7 6 월 2023 06 : 59
      인용구 : Sea Cat
      저자는 동일한 John Browning-Browning M1918의 국내 개발에 대해 한 마디도하지 않았습니다.

      왜냐하면 벨기에!!! 브라우닝은 1902년부터 벨기에에서 살았다. 지난 세기 초부터 미국인의 무기 로비는 모든 기관총을 "먹었습니다". 그 이후로 그들은 단 하나의 일반 기관총을 발사하지 않았습니다. 기관총 opupei의 정점-이것은 아마도 이상적인 기관총 MG 42를 비참한 "침을 뱉는 돼지"로 바꾸고 실제로이 은신처와 싸우도록 보낼 수있는 방법입니다))) 일화가 있지만 농담으로 XNUMX 차 세계 대전 당시 미국인의 사진, 다리가 XNUMX 개인 기계로 정글을 기어 다니는 방법, 물 케이스, 탱크 및 호스로 무거운 바보를 끌고 다니는 방법-건강한 저어를 유발합니다. 당신을위한 "스퀘어 롤", Monsieur는 변태에 대해 많이 알고 있습니다.
      따라서 모든 것이 간단합니다. 무기 로비이므로 다음과 같습니다.
      * Maxim은 미국인이며 기관총을 내 보내지 않았고 영국에서 살아남은 다음 영국에서 기관총을 구입했습니다.
      * 루이스 - 미국인, 대령, 육군, 수동 및 보병 전용 기관총을 개발했습니다. 하지만 로비! Angia로 이동하여 기관총을 다시 구입했습니다.
      * Browning ... Moishe, 벨기에로 이동, 필요하지 않습니다 wassat
      그래서 오늘날까지 손으로 조립한 페라리처럼 서 있는 존슨의 기관총과 같은 일부 비참한 공예품만이
      1. +2
        7 6 월 2023 07 : 57
        왜냐하면 벨기에!!! 브라우닝은 1902년부터 벨기에에서 살았다.

        글쎄, 그것은 여전히 ​​미국인들이 그의 시스템을 채택하는 것을 막지 못했습니다.

        M1917A1


        M1919A4.

        그리고 그 중 일부는 오늘날까지 살아 남았습니다.
        1. +2
          7 6 월 2023 08 : 27
          그래서 그들은 인디언보다 나쁘지 않은 소총으로 "taetseva"합니다!
          결과적으로 그들은 Mausers 제품을 "로컬 컬러로 복사"하고 "Springfields 1903"을 받았습니다.
          그런 다음 독일인은 "특허 무단 사용"을 위해 그들로부터 돈을 "삭감"했습니다!
          1. +1
            7 6 월 2023 09 : 42
            안녕, 알렉세이! hi
            그런 다음 독일인은 "특허 무단 사용"을 위해 그들로부터 돈을 "삭감"했습니다!

            그러나 나는 아직 이것에 대해 듣지 못했습니다. 재밌어요, 오 예, Teutons! 좋은
            1. +2
              7 6 월 2023 12 : 05
              좋은 하루 되세요, 콘스탄틴!
              이 정보를 잊어버렸습니다.
              그녀는 VO에서 목소리를 냈고 인터넷에서 "Springfield 1903"에 대한 기사에 있습니다.
              동시에 양키스는 미국-스페인 전쟁의 사건을 이해 한 후 Mauser Brothers의 제품을 "한눈에"봅니다. 특히 1898년 여름의 전투.
              500 시간 동안 "Mausers"를 가진 750 (또는 16) 스페인 군인이 거의 7 명의 양키스를 방어하는 경우가있었습니다. Yankees는 Springfield 1895(Crag Jurgenson) 또는 Lee Nevie를 사용했습니다.
              그리고이 승리의 전쟁 후 미국 장군들은 "American Mauser"로 군대를 재 장비해야했습니다!
        2. +2
          8 6 월 2023 00 : 02
          M1917A1
          , 유능한 손에 윙크하는
          존 바실론
      2. +3
        7 6 월 2023 09 : 35
        Moishe, 벨기에로 가세요.


        브라우닝의 아버지 조나단은 일리노이 주 나부에서 유타로 대거 이주한 예수 그리스도 후기 성도 교회의 ​​수천 명의 개척자 중 한 명으로 1852년 옥든에 무기고를 설립했습니다. 당시 후기 성도 사회의 관례대로 조나단 브라우닝은 세 명의 아내를 둔 일부다처주의자였습니다.


        그래서 거기에는 "내 것"의 냄새가 없지만 그다지 중요하지 않습니다. 미소
        1. 0
          7 6 월 2023 09 : 43
          인용구 : Sea Cat
          그래서 "내 것"은 냄새가 나지 않습니다.

          존 모세 눈짓 너무 오래 고정)
        2. Alf
          +1
          7 6 월 2023 19 : 57
          인용구 : Sea Cat
          그래서 "내 것"은 냄새가 나지 않습니다.

          그리고 Ivan Moiseevich? 웃음
          좋은 저녁입니다!
    3. +1
      7 6 월 2023 07 : 05
      BAR은 별도의 이야기이지만 실제로는 자동 소총에 더 가깝지만 M14 (카트리지가 타지 않도록 화재 통역사가 해체 된 곳)와 우리 ABC는 적어도 어딘가에 폭발했습니다. 그가 오늘날까지도 물고있는 사람은 미국인들이하는 일인 지구본에서 올빼미를 당길 수 있습니다. 이제야 그는 그다지 훌륭하지 않았고 원칙적으로 기관총을 제압할 수 없었습니다.
      1. +1
        7 6 월 2023 09 : 38
        이제야 그는 그다지 훌륭하지 않았고 원칙적으로 기관총을 제압할 수 없었습니다.

        그리고 그는 그럴 필요가 없었습니다. BAR은 적의 발사 지점을 제압하는 수단이 아니라 보병 지원 무기입니다.
    4. +3
      7 6 월 2023 07 : 39
      BAR은 여전히 ​​정확한 자동 소총 (특히 양각대가없는 첫 번째 모델)이며 미국인들이 Shosh 기관총에 많은 문제를 겪었던 XNUMX 차 세계 대전이 끝날 때 나타났습니다.



      군대 자체가 주문 발행을 지연시키고 주문량이 공장 자체에 적합하지 않아 생산 설립을 지연시키고 (비용이 소요됨) 이동하기 시작했다는 사실에 대해 다소 재미있는 이야기가 있습니다. 세 개의 XNUMX이 있는 출력 볼륨이 수평선에 어렴풋이 나타날 때만. 별도의 기사를 작성할 수 있습니다.
      1. 0
        7 6 월 2023 07 : 51
        인용구 : Alexander Vasilievich_4
        별도의 기사를 작성할 수 있습니다.

        Duc ... 그리고 모든 기관총을 통과하십시오-재료의 전체주기 동안 ... 미국 기관총에 대한 정보가 많지 않습니다 ... 아마도 부재 때문일까요? 마음에 따르면 삐걱 거리는 것은 M2에 관한 것뿐입니다. 파면 M2는 PMV 기관총에서 설계되었습니다 ... 그리고 그 이후로 그들은 스튜어디스를 파거나 묻을 것입니다 다시. 그들의 섬에는 다른 승무원이 없기 때문에
      2. +2
        7 6 월 2023 07 : 59
        설명해 주셔서 감사합니다. 이제 이 부엌이 어느 정도 명확해졌습니다. 미소
      3. 0
        7 6 월 2023 08 : 20
        인용구 : Alexander Vasilievich_4
        군대 자체가 명령 발행을 지연시키고 명령의 양이 공장 자체에 적합하지 않다는 사실에 대해 다소 재미있는 이야기가 있습니다.

        제 생각에는 특허가있는 일종의 보디가가있었습니다. 고통스럽게 그는 그들을 요구했습니다. 미군은 욕심 많은 모세를 끌어내지 않았다.
      4. +2
        7 6 월 2023 08 : 39
        빙고
        오늘, 07 : 51
        새로운

        0
        인용문 : Alexander Vasilievich_4
        별도의 기사를 작성할 수 있습니다.

        Duc ... 그리고 모든 기관총을 통과하십시오-재료의 전체주기 동안 ...


        그리고 정말 좋은 생각입니다. 전적으로 지원합니다. 당신은 쉽게 읽을 수 있습니다. 그러니 계속하세요. 곧 새로운 자료를 볼 수 있기를 바랍니다. 미소 음료수
    5. +3
      7 6 월 2023 09 : 08
      흥미롭게 기사를 읽었지만 1904 및 1915 모델의 기관총 출시와 관련된 모든 "해킹"의 이유를 이해하지 못했습니다.

      주요 "해킹"-미군은 기관총에 대한 특별한 필요성을 보지 못했습니다. 기관총이 미국 외교 정책에 등장했을 때 약간 "현대화"되었지만 Monroe Doctrine이 지배적이었습니다.
  4. +2
    7 6 월 2023 08 : 01
    미국인들이 영국 헬멧을 쓰는 이유는? 그들은 WWI에도 헬멧이 없었습니까?
    1. 0
      7 6 월 2023 08 : 30
      제품 견적 : Aviator_
      미국인들이 영국 헬멧을 쓰는 이유는? 그들은 WWI에도 헬멧이 없었습니까?

      오, 그랬다. 현대 미국 헬멧은 요리사가 발명했습니다. Fort Bragg 또는 다른 것에서.
    2. +5
      7 6 월 2023 08 : 32
      헬멧에는 자체 모델 1917이 있었지만 실제로는 약간 변경된 영국 MkI의 사본입니다. 최전선에 도착한 첫 번째 부대는 단순히 영국 옷을 입고 달렸습니다. 미국인과 프랑스 헬멧이 사용되었습니다.



      1917년 미국인들은 "전혀 그렇지 않거나" "심각하게 부족했다".
    3. +2
      7 6 월 2023 08 : 47
      그들은 WWI에도 헬멧이 없었습니까?


      하지 않았다. 1917년 XNUMX월 제XNUMX차 세계대전에 참전한 미군 사령관은 "갑자기" 병사들이 머리를 보호할 것이 아무것도 없다는 사실을 발견했습니다.
      문제는 신속하게 해결되었습니다. 영국 Brodie 헬멧이 채택되었습니다. 자신의 것을 만들려고 필사적으로 실험했지만 이것은 별도의 기사에 대한 주제입니다.
      다음은 서비스에 들어가지 않은 실험의 예입니다.
      1. -4
        7 6 월 2023 09 : 42
        그리고 아이디어는 좋습니다 ... 매트리스에 분명히 부족한 것은 총구입니다. 특별한 전염성과 일반적인 광견병을 고려하면 강철입니다!
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. -2
    7 6 월 2023 08 : 20
    글쎄요, XNUMX세기 이후로 별로 변한 것이 없습니다. wassat
    Sshashniks에는 여전히 단일 기관총이 없습니다. 느슨한 테이프가 있고 PKM보다 무게가 나가는 5,56 미만의 수동 벨기에 FN으로. 빌레이
    1. +2
      7 6 월 2023 13 : 42
      Sshashniks에는 여전히 단일 기관총이 없습니다. 느슨한 테이프가 있고 PKM보다 무게가 나가는 5,56 미만의 수동 벨기에 FN으로.

      쓰기 전에 읽으십시오. 말도 안되는 글을 쓰지 않습니다.
      미 육군의 단일 기관총은 240×7,62mm NATO 탄을 사용하는 M51(FN MAG)입니다. 실제로 PKM보다 훨씬 무겁습니다. 12,5kg 대 7,5입니다. 현재 240 × 6,8 mm에 대한 기존 M51 챔버를 수정할 계획입니다.
      그리고 "5,56 미만의 벨기에 FN"은 M249입니다. 무게와 PKT 무게는 7,5kg으로 동일합니다. 무게는 48kg인 7,62×51mm NATO 탄을 사용하는 M8,2 변종입니다.
      1. +1
        7 6 월 2023 14 : 07
        확실히 동시에 두 대의 운영자로부터이 기관총을 "앞으로"비교하는 것을 보거나 읽는 것은 매우 흥미로울 것입니다.
  7. 0
    7 6 월 2023 08 : 44
    무엇보다도 기사에서 나는 Pancho Villa를 골라 낼 것입니다. 매우 다채로운 캐릭터로 밝혀졌습니다! VO에 그에 대한 기사가 하나도 없다는 것이 이상합니다. 의뢰
    1. +2
      7 6 월 2023 15 : 03
      많은 멕시코인에 따르면 빌라의 무덤을 모독하고 두개골을 훔치라고 명령한 프레스콧 부시에 대한 기사는 없습니다!
  8. -1
    8 6 월 2023 11 : 35
    Frettaskyrandi의 인용문
    미 육군의 단일 기관총은 240×7,62mm NATO 탄을 사용하는 M51(FN MAG)입니다. 실제로 PKM보다 훨씬 무겁습니다. 12,5kg 대 7,5입니다.

    알다시피, 나는 어쩐지 ONE 기관총을 계산의 힘에 의해 착용할 수 있는 것으로 인식했습니다. 분명히 틀렸어. 거의 TWO PKM 무게의 단일 기관총! 아니요, 미 육군에서는 운동 선수만 복무한다는 것을 알고 있지만 여전히 그렇습니다. 웃음 결국 악기 자체 외에도 BC를 전송해야 합니다.
    음, 결국 건설적인 것은 다시 벨기에입니다. 자랑스러운 Colt, Winchester, Zig Sauer, 최악의 미국은 어디에 있습니까? 뭐
    1. +2
      8 6 월 2023 13 : 31
      귀하의 인식은 질문과 관련이없는 완전히 주관적인 과정입니다.
      단일 기관총은 기관총으로 양각대의 수동 기관총과 기관총의 이젤로 사용할 수 있습니다 (GOST 28653-90) NATO에서 범용 기관총의 정의 더 광범위하지만 본질적으로 동일합니다.
      무게는. 아주 유명한 경기관총 DP-27의 무게는 11,8kg, 훨씬 덜 알려진 RP-46 - 13kg, Rheinmetall MG 3, 매우 유명한 MG 42의 직계 후계자 - 11,5kg, 한국 S&T Motiv K12 - 12kg, 심지어 PKM의 중국 사본 - 유형 80, 무게 12kg.
      위의 모든 제조업체가 더 쉽게 만들 수 없기 때문이 아닙니다. 그리고 중국인은 실수로 그것을 더 어렵게 만들지 않았습니다. 무게를 더 줄이면 정확히 전투 능력에 악영향을 미치기 때문이다. 단 하나의 기관총. 가벼울수록 단일 단위로 더 나쁩니다. 다시 한 번 강력히 조언합니다. 글을 쓰기 전에 읽어보십시오.
      그리고 단일 기관총 생산의 벨기에 구조는 전 세계에서 사용됩니다. 그러나 소비에트는 중국일 뿐이며 상당한 변화가 있습니다.
    2. 0
      8 6 월 2023 13 : 55
      자랑스러운 Colt, Winchester, Zig Sauer, 최악의 미국은 어디에 있습니까? 무엇

      다시 말하지만, 이 발언으로 귀하는 주제에 대한 완전한 무지를 확인했습니다. USASOC가 사용하는 기관총이 무엇인지 물어보십시오.
  9. 0
    9 6 월 2023 13 : 36
    Frettaskyrandi의 인용문
    무게는. 매우 유명한 DP-27 경기관총의 무게는 11,8kg이며,


    그리고 언제 만들어졌나요? 그리고 그는 "격언"과 비교할 때만 "수동"이었습니다.
  10. 0
    9 6 월 2023 13 : 38
    Frettaskyrandi의 인용문
    주요 "해킹"-미군은 기관총에 대한 특별한 필요성을 보지 못했습니다.


    좋은 소총처럼. 독일어를 잘하는 스페인 사람들을 만나기 전까지는 ...
    네, 그들은 해외에서 인디언 "람보"와 싸우는 데 익숙합니다.