미 해병대, 공격헬기에 탑재된 헬파이어 미사일을 장거리 체공탄으로 교체할 계획

미 해병대, 구형 헬파이어 미사일을 체공 미사일로 교체 계획 항공 공격 헬리콥터의 장거리 탄약. 이러한 데이터는 해군 전력을 현대화하기 위한 Force Design 2030(FD2030) 프로젝트를 제공하는 미 해군이 준비한 보고서에서 나온 것입니다.

FD2030 개발의 주요 목표는 중국 및 미국의 다른 잠재적 적들과의 충돌 가능성을 억제하거나 승리를 달성하는 것입니다.

지난 2월 1일 미 육군 사령부의 특수 연구 및 엔지니어링 센터 책임자인 Steve Lightfoot 준장은 기자들과의 인터뷰에서 Bell AH-XNUMX Cobra 공격 헬리콥터의 조종사로서 다음과 같은 훈련을 받았다고 언급했습니다. 공대지 미사일의 전투 사용.

미군은 앞서 언급한 헬리콥터의 효율성을 높이 평가했으며, 앞으로 수십 년은 더 버틸 수 있고 전투에서 잘 입증될 것이라고 주장했습니다.

Lightfoot은 이러한 공격용 헬리콥터가 향후 몇 년 내에 이러한 탄약을 장착할 것으로 예상되며 지상 발사대(LA)를 사용하여 발사할 수도 있다고 덧붙였습니다.

Comments

[시크릿]

글쎄요, 그런 제품을 떨어뜨리기 위해서는 헬리콥터가 높고 최대 속도가 필요하다는 것이 매우 이상하게 들립니다. 분명히 교활하고 그들은 무언가에 동의하지 않습니다

[루마타]

incogngnoto에서 인용

헬리콥터가 높고 최대 속도가 필요합니다.

아저씨, 다 틀렸어요. Loitering 탄약 = UAV, 그리고 그들이 계획하고 있다고 생각했습니다.))) 이것은 두 가지 큰 차이점입니다.

[태양의]

미 해병대 계획 대체하다 배회 항공 탄약에 대한 구식 Hellfire 미사일

기사에서 왜 보충하지 않고 정확히 대체하는지 이해하지 못했습니까?

[찬바람]

Hellfire는 구식입니다. 이제 변경할 때입니다. 오랫동안 그리고. 스파이크는 현재 여기에서 대체품 중 하나입니다.

[Vitaliy161]

ATGM이 발사되고 분수가 현대 전쟁의 현실에서 입증 된 것을 잊지 않았기 때문에 감히 추측 할 수 있지만 Java와 긴 활은 본질적으로 동일하지만 (개념을 의미합니다) 동일한 Stugna는 그들이 말했듯이 화려합니다.

[리얼파일럿]

미 해병대 교체 예정 시대에 뒤쳐진 공격용 헬리콥터에서 배회하는 장거리 공수 탄약에 대한 Hellfire 미사일.

나는 그들이라고 생각하지 않는다 시대에 뒤쳐진. 전투에서 입증되었으며 정확하고 소음에 강하며 효과적입니다(전체 블록을 부술 필요는 없지만 창문이나 차에 타야 함).
그러나 배회하는 탄약과 장거리 탄약은 아직 해결되지 않은 문제가있는 상대적으로 젊은 기술입니다. 그리고 그들은 헬리콥터가 필요하지 않으며 더 많은 편의 문제입니다.
따라서 그들이 그것을 대체할 것이라고 믿기 어렵습니다. 오히려 그들은 새로운 유형의 탄약을 개발할 것입니다. 그리고 그들은 헬리콥터의 항공 전자 공학의 모듈로 관리를 구현할 것입니다.

[빙고]

따라서 개념적 실수가 있습니다. 탄약의 효율성과 Pyatistenka Sawmill에서 부가가치에서 진행합니다. 결국 그들은 전쟁이 아니라 판매용이므로 무엇을 대체할까요? 그리고 Helfires는 도움으로 기록 될 것입니다 ... 대부분 대만에있을 가능성이 높으며 예산에서 실제 돈을 받게됩니다.
모두 한 번 이상 롤백되었습니다.

[카라 바스 바라 바스]

빙고에서 인용

및 Sawmill-Pyatistenka - 부가가치에서.

국유 기업이없는 미군 공업 단지를 삭감했다는 사실이 있습니까, 아니면 러시아 현실을 미국에 끌어들이려고합니까? 미 국방부 장관이 군대의 현대 장비의 70 %를 발표하고 B21, F-35, AUG Ford 등이 현실이 아닌 끝없는 장대 한 계획이라면 삭감에 대해 이야기 할 수 있습니다. 제 생각에는 전선의 상황을 고려할 때 오늘 관심을 가져야 할 마지막 것은 미국에서 일종의 "절단"입니다.

[루마타]

제품 견적 : karabas-barabas

국유 기업이없는 미군 산업 단지에서 몇 가지 사실을 잘라 냈습니다.

수천억에 대한 삭감이 있습니다. 역학은 다릅니다. X사는 리벳을 펜타곤에 100달러에 판매하고, 리벳을 구입한 관리는 은퇴하여 연봉 100달러에 이 회사에서 일합니다. 달마다.

[카라 바스 바라 바스]

인용구: 루마타

수천억에 대한 삭감이 있습니다. 역학은 다릅니다.

독립적인 감사와 커미션이 많고, 100달러에 살 수 있는 스태프를 10달러에 사면 앉을 것이고, 리벳이 100달러인 곳에는 일하러 가지 않을 것입니다. 따라서 그들은 장대 한 계획과 진술이 없지만 군대는 단일 사본이 아닌 새롭고 현대적인 무기로 체계적으로 업데이트되고 있습니다. 군산복합체 문제는 일반적으로 국가 자금이 아닌 자체 비용으로 대부분의 개발을 개발합니다. 그러한 진술을 하기 위한 자금 조달을 위해 체계적인 절단과 끝없는 NIKOR의 사실을 인용할 수 없습니다.

[빙고]

제품 견적 : karabas-barabas

미군 공업 단지를 절단 한 사실이 있습니까?

당신은 정신 지체자입니까 아니면 화성에서 왔습니까? "제한된 전투 준비"상태에서 여전히 사전 제작 배치로 생산되는 F-35는 언급하지 않겠습니다. 사실:

Salon은 아프가니스탄 재건을 위한 특별 조사관의 보고서를 인용합니다. 아프가니스탄의 경제 강화를 돕고, <…> 아프가니스탄의 광물 매장량, 석유 및 천연 가스를 더 많이 추출하는 것을 목표로 하는 아프가니스탄 산업 개선 프로그램에 실패한 프로그램에 수천만 달러가 낭비되었습니다."

펜타곤은 공식적으로 발표된 바와 같이 "BMP 개발자 중 한 사람의 이익을 위해 로비한 국방부 고위 간부 간의 부패"로 인해 브래들리 BMP를 교체할 수 없었습니다.
일반적으로 Sawmill은 예산에서 30조 달러 이상을 가져갔고 아무도 알지 못합니다. 이는 2019년 데이터입니다. 미국 전체의 세 가지 연간 예산이 불평하고 "증발"되었습니다. 펜타곤 지출 감사 결과에 대한 보고서는 마지막으로 2019 년에 발표 된 것 같습니다)))
그러나 내가 말하는 것은 직장에있는 사람이 화를 내고 있다는 것이 분명합니다 ... Pedivikia-아프가니스탄에서만 부패에 대한 형사 사건에 대한 11-14 링크-322 건 :
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.b6529120-647e9480-c43a96db-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Special_Inspector_General_for_Afghanistan_Reconstruction

[카라 바스 바라 바스]

빙고에서 인용

당신은 정신 지체자입니까 아니면 화성에서 왔습니까?

당신이 여기에 밤낮으로 게시하는 쓰레기로 판단하면 당신은 화성에서 정신 지체자일 가능성이 더 큽니다. F-35 뒤에 줄을 서서 3500개 이상을 주문했고 이미 900개 이하로 제작됐다. "사전 생산" 및 "제한적으로 전투 준비가 된" F-35는 오랫동안 전투 임무를 수행해 왔으며 가장 중요한 모든 지표에서 신뢰할 수 있고 전투 준비가 된 항공기는 아무도 없습니다. 나머지 말도 안되는 부분에 대해 언급하기에는 너무 게으르다. 특히 당신이 어떤 종류의 미국 재정 ​​지출을 찌르는 것을 좋아하지만 코 밑에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 러시아인과 관련된 현실이 오늘날 어떻게 보이는지, 당신은 전혀 신경쓰지 마. 예를 들어 NWO 이전에 약속 한 수십억 달러에 대한 재미있는 연대 Akhmat는 Putin이 주문하고 우리는 바르샤바를 점령 할 것입니다. 2011년 이후 러시아 군대의 재무장 프로그램에는 약 XNUMX조 달러의 비용이 들었고, 지난 몇 년 동안 평범한 사람들은 사기와 절도에 대해 글을 썼고, 당신 같은 사람들은 그것들을 다섯 번째 칼럼이라고 부르며 입을 다물었습니다. 새로운 이름을 부르는 사람 - siptsoshniki. 그리고 이제 사람들은 진부한 군복도 제공하지 않고 동원에 몰리고 있으며 당신이 러시아인에게 침을 뱉은 것처럼 "애국자"는 미국의 "문제"에 대해 더 걱정하고 있습니다.

[루마타]

인용구 : RealPilot

그들은 헬리콥터가 필요하지 않습니다. 그것은 더 편리합니다.

이것은 반응 속도와 전투 반경 증가입니다.

[정신]

기사에서 왜 보충하지 않고 정확히 대체하는지 이해하지 못했습니까?

저자가 무언가를 엉망으로 만들었기 때문에) Amers는 이미 Hal, agm-179를 대체했으며 적극적으로 테스트하고 있습니다.

[rocket757]

미 해병대, 공격헬기에 탑재된 헬파이어 미사일을 장거리 체공탄으로 교체할 계획

. 이것은 또한 이해할 수 있습니다 ... kamikaze 드론은 매우 효과적인 무기가되었습니다.

[루마타]

제품 견적 : rocket757

카미카제 드론은 매우 효과적인 무기가 되었습니다.

그들은 항상 그래왔습니다. 이제야 어리석은 장군들이 주제에 들어가기 시작했습니다.

[Pavel57]

그렇다면 유인 항공기가 플랫폼으로 필요한가? . 헬리콥터를 가지고 있는 이유는 무엇입니까?

[Vitaliy161]

요점은 회전익 항공기가 라인에 접근하고 들어오고 나가고 bp는 TV 채널에서 더 멀리 제어된다는 것입니다. 사실 Amerv는 스스로 LMUR을 만들기로 결정한 것 같습니다

[츠베타하키]

뭔가 이상하다... 주철은 어떻게 낮은 고도에서 멀리 미끄러질까?
아니면 헬리콥터가 7km를 들어 올릴까요?

[루마타]

tsvetahaki의 인용문

주철은 낮은 고도에서 어떻게 활공합니까?

에 대한! 또 다른 웃기는 것은 UAV와 UPAB의 차이점을 이해하지 못합니다)))