거지들을 위한 어뢰에 맞서 하늘로 쏘지 않는 대공포
물론 로켓은 좋습니다. 그것은 선박에 불쾌하고 비행기에 치명적이며 도시에 해를 끼칩니다. 오늘날 미사일은 훌륭한 공격 수단이자 훌륭한 방어 수단입니다. 미사일만이 미사일을 격추할 수 있기 때문입니다. 주로 속도와 작은 크기 때문입니다.
로켓에는 해양 친척이 있습니다. 이들은 어뢰 미사일이며 일반적으로 별도의 대화이며 어뢰입니다. 대체로, 역사 정상적으로 개발됨: 공중의 로켓, 수중 어뢰, 두 환경에서 로켓과 어뢰의 하이브리드.
그리고 지금 우리는 예상치 못한 시나리오를 가지고 있습니다 드론- 가미카제 또는 일회용 무인 항공기. 그리고 말 그대로 지난 몇 년 동안 이러한 장치는 매우 발전했으며 정찰에서 상당히 충격적이었습니다.
이것은 공중 UAV에 적용되었지만 완전한 민간 헬리콥터에 VOG 유형 수류탄 두 개를 걸 수 있다면 수면에 떠있는 장치가 더 나쁜 이유는 무엇입니까? 또한 단순히 더 많이 만들고 더 많은 폭발물을 넣을 수 있습니까?
사실, 이것이 이루어진 것입니다.
하지만 해상 드론의 핵심이 무엇인지 볼까요? 이것은 멀고 빠르게 (물론 상대적으로) 항해 할 수있는 괜찮은 가솔린 엔진, 위성 채널의 제어 시스템, 실제로 일종의 기폭 장치가있는 귀중한 폭발물을 갖춘 보트입니다.
아이디어 자체는 새로운 것이 아니며 지난 세기 30 년대에 우리 조상이 구현하여 APSS 프로젝트의 소형 잠수함과 G-5 무선 조종 어뢰정을 만들었습니다. 독일인, 이탈리아인 - 모두 나중이었다. 그러나 폭발물로 보트를 제어한다는 아이디어는 오랫동안 사용되어 왔으며 제어 장치가 그러한 작업에 적합하지 않다는 것입니다.
게다가 폭발물로 채워진 보트에는 한 가지 이점이 있습니다. 폭발물을 많이 놓을 수 있다는 것입니다. 이것은 주로 교량을 훼손할 때 의미가 있었고 다른 모든 경우 어뢰가 완벽하게 작동했습니다.
이제 어뢰에 대해 몇 마디 말할 가치가 있습니다.
어뢰도 지난 XNUMX년 동안 진화했으며 단순히 직선으로 걷거나 순환을 묘사할 수 있는 치명적인 공백에서 원격 제어로 바뀌었습니다. оружие 또는 수중 청음기나 음파 탐지기를 사용하여 독립적으로 목표물을 검색할 수도 있습니다.
원칙적으로 어뢰는 여전히 탐지하기 가장 어려운 해군 무기입니다. 그녀는 물속에 들어가 그녀의 소리 만들을 수 있지만 어뢰가 점점 조용해지고 있기 때문에 이것도 문제입니다. 예, 운송인의 어려움은 잠수함이나 선박이기 때문입니다. 어뢰 폭격기는 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 침몰 한 선박이 엄청나게 많았지 만 오래 전에 클래스로 사망했습니다.
네, 수상함이나 잠수함입니다. 이 항공모함은 모두 적함에 어뢰를 발사할 수 있습니다. 현대식 어뢰는 수상함과 잠수함 모두에 사용할 수 있지만 다행스럽게도 순항 범위와 침수 깊이가 허용합니다.
기본적으로 어뢰는 잠수함용이라고 말할 수도 있고 함선은 꽤 좋고 미사일이 들어옵니다.
드론과 어뢰를 나란히 놓고 살펴봅시다. 드론 - 세 바스 토폴 근처에서 잡힌 우크라이나어 "Mikola-3", 우리는 USET-80 어뢰를 가장 많이 사용합니다. 함대.
"Mikola"는 약 80 톤 더 가볍습니다. USET-XNUMX의 무게는 약 XNUMX개이지만 여기에서는 모든 것이 명확하며 밀집된 수생 환경에서의 움직임이 강제적입니다.
드론에는 기존 가솔린 엔진이 장착되어 있고 어뢰에는 전기 배터리가 장착되어 있습니다. 속도 특성은 보트 60km / h, 어뢰 45 노트의 경우 거의 동일하며 거의 70km / h를 제공합니다. 어뢰의 사거리는 최대 18km이며 연료 공급이 허용하는 한 보트는 바다에 있을 수 있으며 최대 60시간이 명시되어 있습니다.
전투 구성 요소도 거의 동일합니다. 보트는 최대 200kg의 폭발물을 사용할 수 있고 어뢰는 300kg입니다. 어뢰는 자체적으로 유도되며 보트는 수동으로 유도해야 합니다.
보트 비용은 약 16 만 루블 이상이며 USET-80 비용은 30 천만 루블입니다.
일반적으로 보시다시피 비교는 무인 보트에 유리하지 않습니다. 더 눈에 잘 띄고 더 취약하며(자세한 내용은 아래 참조) 자율성이 더 많은 것 같지만 잠수함의 자율성을 기억하는 순간 슬퍼집니다.
일반적으로 이러한 해상 드론은 가난한 사람들을 위한 어뢰입니다.
예, 그들은 배에서 모든 종류의 수염을 가진 사람들이 사용했으며 가장 중요한 질문에 대한 답이 바로 여기에 있습니다. 해양 드론이 어뢰보다 나쁘다면 왜 사용됩니까?
그것이 어뢰를 사용할 수 없기 때문에 사용하는 이유입니다! 글쎄요, 페르시아만이나 수단 연안의 수염 난 남자들이 배와 잠수함을 가지고있는 곳은 어디입니까?
그건 그렇고, 우크라이나 사람들에게도 동일하게 적용됩니다.
"Ivan Khurs"와 "Priazovye"는 우크라이나 인들이 어뢰를 발사 할 곳이 없기 때문에 그러한 통제 보트의 공격을 받았습니다! 우크라이나 해군에는 어뢰를 탑재하고 발사할 수 있는 배는 단 한 척도 남아 있지 않습니다! 아무도!
관은 아주 간단하게 열립니다. 우크라이나 해군 전체에 어뢰 발사관이 하나도 남지 않았습니다. 그래서 카미카제 바다 드론이 다행스럽게도 존재합니다.
그리고 여기에서 아무리 우스꽝스럽게 보일지라도 유도 된 어뢰에 대한 보호에 대해 이야기 할 때입니다. 모든 비참함 때문에 선박에 실질적인 위협이되기 때문입니다. 특히 이러한 부대를 격퇴하는 방식으로 무장하지 않은 사람들을 위해.
그리고 떠다니는 유도기뢰를 방어하는 것도 쉽지 않다. 사실은 절대적으로 민간인 구성 요소로 차고에 조립 된 XNUMXm 높이의 떠 다니는 폭발물 운반선과 같은 위협이 어떻게 든 예견되지 않았다는 것입니다.
원거리 장치에서 제어되는 수중 저지대와 같은 위협 캐리어를 무력화하는 방법에 대해 생각해 봅시다.
1. 로켓. 나는 결과가 만족 스러울 것이라고 생각하지만 그 이상은 아닙니다. 대함 미사일은 사용하기에 어리석고 목표물이 작습니다.
대공 미사일은 옵션으로 더 흥미롭지 만 IR-GOS가 분명히 작은 엔진을 포착할지 의심됩니다. 대공 미사일은 공중 가미카제 드론을 공격하지만 고도와 같은 온도차가 없기 때문에 해상에서 이것을하는 것이 더 어려울 것입니다. 여기에서도 조건이 다를 수 있습니다.
2. 포병 총.
무의미하고 무자비한 일입니다. 76m 보트와 같은 목표물에서 레이더 유도로도 130-XNUMXmm 총을 치는 것입니다. 발사 속도는 어느 정도 작동 거리에서 파도 위에서 춤추는 선박을 덮는 것을 허용하지 않으며 그러한 총으로 "데드 존"이 시작됩니다.
3. 대공포.
여기가 더 흥미 롭습니다. 발사 속도가 더 빠른 레이더의 안내를 받는 배럴은 드론 보트의 길을 가로막는 장애물이 될 수 있습니다. 러시아 선박이 14,5mm 블라디미로프 기관총이 장착된 해군 받침대 기관총 마운트인 MTPU의 도움으로 반격한 것은 헛되지 않았습니다.
MTPU는 레이더 판독 값에 따라 완전히 수동으로 안내되므로 자살 보트의 패배는 러시아 선원의 훈련 수준이 매우 높음을 나타내며 설치 속도가 높지 않으므로 정확도 여기에서 계산이 매우 중요합니다. 그리고 드론이 내장을 수면 위로 퍼뜨리는 데는 총알 하나면 충분합니다.
그리고 수동으로 작동하는 MTPU 대신 서보 또는 유압 장치와 유사한 설치가 있고 게다가 더 빠른 발사 속도라면 ... 12,7mm 구경을 만들 수도 있고 14,5x114mm 카트리지는 분명히 중복됩니다. 모터가 달린 플라스틱 보트.
4. 전자우.
여기 이론적으로 모든 것이 훌륭합니다. 이러한 마이콜에서는 쉽고 간단하게 불을 켤 수 있는 스타링크 터미널을 쉽게 볼 수 있으며, 드론은 단순히 폭발물로 보트로 변신할 수 있습니다. 일반적으로 재밍이 발생하는 경우 프로세스가 어떻게 진행되는지, Mikola가 유도되지 않은 어뢰로 바뀌거나 단순히 그 자리에서 거품을 날리기 시작한다는 것이 흥미 롭습니다.
그러나 단점이 있습니다. 전자전 스테이션은 무게가 많이 나고 모든 선박을 설치할 수 있는 것은 아닙니다. 그래서 사실 드론과 오퍼레이터 사이의 연결을 끊고 안녕, 보트를 잡고 부품을 위해 분해하면 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 그러나 문제는 예, 안테나 및 기타 모든 전자 내장보다 기관총을 설치하는 것이 더 쉽다는 것입니다.
물론 모든 유형의 무기에는 레이더 장비와 열화상 카메라가 필요합니다. 후자는 야간에 매우 유용하며 저측 트러블 캐리어를 감지하는 과정에서 레이더를 보완합니다.
그 결과 제 XNUMX 차 세계 대전 중 후반기에 대형 선박이 수상 비행기와 어뢰 발사관이있는 투석기를 대량으로 버리고 가능한 한 소 구경 대공포를 배치 한 일종의 "백 투 더 퓨처"가 탄생했습니다. 음, 적어도 그것은 미국인과 영국인이 일본과 독일 조종사가 가르친 것입니다.
잠시 역사 속으로 여행을 떠나볼까요? 작지만 인상적입니다.
미국 Fletcher급 구축함을 예로 들어 보겠습니다.
175 척의 거대한 시리즈를 건조하고 많은 사람들이 꿈도 꾸지 못한 방식으로 전체 전쟁을 쟁취했습니다. 거기에는 대공 무기와 관련하여 별도의 기사에 합당한 많은 실험이 있었지만 1943 년까지 그들은이 세트에 정착했습니다 : 5 개의 트윈 40-mm Bofors와 7 개의 단일 배럴 20-mm Oerlikons. 즉, 10개의 40mm 배럴과 7개의 20mm 배럴입니다.
이제 구축함 리더 "Tashkent"를 살펴 보겠습니다.
배는 Fletcher보다 큽니다 (총 군사 장비 4000 톤 대 미국의 경우 3000 톤) 트윈 76-mm 포탑, 6 37-mm 대공포 및 6 12,7-mm 기관총으로 무장했습니다.
차이가 있죠? 아니, Fletchers도 항공 익사, 폭탄과 공중 어뢰로 전쟁 내내 구축함 4 척이 침몰했으며 오키나와 전투에서만 6 척의 가미카제가 침몰했습니다! 그리고 전체적으로 Fletchers는 일본 전함 1척, 구축함 10척, 잠수함 21척 및 기타 여러 선박을 보유하고 있습니다. 전쟁 중 "Fletchers"의 미국 손실-18 구축함.
그러나 여기에서 일본 항공기의 수를 비교할 가치가 없습니다. 전투에서 처음으로 큰 피해를 입은 "타슈켄트"는 약 4000m 높이에서 폭격 한 XNUMX 대의 항공기와 싸울 수 없었기 때문입니다. 그러나 그들은 폭탄을 정확하게 배치하는 방법을 아는 강인한 조종사였습니다.
그러나 두 번째 습격은 배가 마지막 수리로 끝나고 마지막 수리가 끝난 후 첫 번째 수리 중에 방공이 강화 된 후에 발생했습니다. 그리고 "Tashkent"는 하루 종일 속이 비어 90 개 이상의 출격을했습니다. 예, 리더는 손상되었지만 기지에 도착했고 XNUMX 대의 다운 된 비행기는 XNUMX 대의 다운 된 비행기입니다. 그 기준으로 많이.
그리고 그들이 한 일은 쓸모없는 45mm 대공포를 기관총으로 교체하는 것뿐이었습니다.
이 역사적인 여담은 한 가지 사실을 보여줍니다. 트렁크가 하늘을 더 많이 볼수록 배가 살기가 더 쉬워집니다. 원격 조종 자살 보트의 다음 등장은 무인 항공기가 아니라 원격 조종 보트이므로 선박 방어의 전체 개념을 약간 수정해야 합니다.
물론 MTPU는 이미 약간의 효과를 보여 주었지만 아쉽게도 이것은 사수, 그의 기술 및 능력에 매우 크게 의존합니다. 선박용 레이더의 데이터에 따라 제어되는 안정화 된 안내 기능이있는 원격 제어 (레이더 데이터에 따르면 컴퓨터에 의해 선호됨) 무기 스테이션-이것은 수제 폭발물에 대한 매우 심각한 장벽이 될 것입니다.
그러나 트렁크 수를 잊지 마십시오. 갑자기 수백 개의 기관총이 갑자기 나오지 않을 것이 분명합니다. 그 트렁크는 흑해 함대의 배를 강타하지만 MTPU 3-4 "Korda"에 추가하여 이것은 매우 괜찮습니다. 또한 이러한 기관총에는 적어도 하나의 열화상 카메라가 장착되어 있어야 합니다.
물론 모든 함선에 전투 모듈을 장착하는 것은 어렵지만 우리는 탈출 방법을 알고 있습니다. 그건 그렇고, "Berezhok"은 훌륭 할 것입니다. 광경과 안정 장치 모두를 갖추고 있으며 수류탄 발사기를 제거하기 만하면됩니다. 그리고 배에서 장소를 찾을 수있는 멋진 모듈입니다.
그러나 이것은 기내 트렁크 수의 증가를 부정하지 않습니다.
다음은 가장 간단한 예입니다. "Ivan Khurs"는 해협 출구에서 공격을 받았습니다. 그리고 이것이 해협에서 직접 발생한다면? 많은 수의 민간 선박으로 가득 찬 좁은 장소에서 일부는 실제와 다소 다를 수 있습니다.
예, "Mikola-4"가 천막이 달린 일반 보트처럼 보이지 않을 것이라고 누가 말했습니까? 쉬운! 그리고 근무중인 승무원은 갑자기 나타난 적을 "구매"할 시간이 많지 않습니다.
정렬은 다음과 같습니다. 흑해 함대의 명령은 우크라이나 원격 조종 자살 보트의 행동 영역에있을 수있는 선박에 대한 파괴 방지 전투 개념을 개발하기 만하면됩니다. 그리고 최선의 해결책은 함대의 해병 중 훈련된 승무원과 함선에 탑재된 중기관총을 단순히 늘리는 것일 수 있습니다.
그리고 "가난한 사람들을위한 어뢰"는 끔찍하지 않을 것입니다. 물론 레이더 운영자도 콘솔 뒤에서 편안함을 느끼지 않는다면 말입니다.
따라서 함선에 아래를 내려다볼 대공포를 제공하라는 요청은 언뜻보기에 그렇게 어리석지 않습니다.
정보