MiG-29의 날개 아래에는 무엇이 있습니까?
우리 이웃들은 "novyna"를 너무 많이 만들어서 우크라이나 공군의 공식 Twitter에서 사진을 본 서양 간행물조차도 "왜 이것이야? "라는 같은 질문을하기 시작했습니다.
The Drive와 The National Interest의 동료들의 공연에서 특히 독창적으로 보입니다. 이미 그곳에서 그들은 군사 지원 측면에서 우크라이나에 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 우크라이나인들이 그들의 비행기에 무엇을 부착할 수 있는지 알고 있어야 합니다.
그러나 아니요, 질문도 있습니다.
우크라이나 사람들은 무엇을 그렇게 흥미롭게 보여 주었습니까? 소유 (활의 색상에서 볼 수 있으며 폴란드와 슬로바키아에서 제공하는 항공기의 경우 노즈 콘은 순수한 흰색입니다) MiG-29는 무장 현수를위한 새로운 유형의 파일론이 있습니다.
"새 날 - 새로운 도전!" 명확성을 제공하지 않습니다. 그러나 이것은 모두 이유가 있습니다. 특히 우크라이나의 MiG-29 및 Su-24 항공기에 대해 새로운 변경 사항이 적용된 이전의 많은 개조를 고려할 때 특히 그렇습니다. оружие 서양 출신.
무기가 어디에서 왔는지 확인해야 할 작업에 대한 특정 보고서가 있음이 분명합니다. 그러나 보시다시피 모든 사람이 그곳에서도 최신 정보를 얻지 못하기 때문에 이런 종류의 질문이 제기됩니다.
누구에게 전화를 걸고 ... 누구에게 전화를 걸고 ... 명확하지 않습니다. 생각할 필요가 있습니다.
엔진 나셀 옆에 새로운 철탑이 설치되었습니다. 이것은 무거운 것이 정지될 것이라는 이해를 제공합니다. 일반적으로 MiG-29에서 R-27 미사일은 일반적으로 이 위치에 매달려 있으며 수정에 따라 무게는 280~350kg입니다.
전쟁 전 색상의 MiG-29와 철탑에 R-27 미사일을 정확하게 사용한 예
같은 위치에 있지만 다른 철탑의 도움으로 우크라이나 MiG-88와 Su-29 모두에서 사용되는 AGM-27 HARM 서스펜션이 수행됩니다. 로켓도 360kg이 넘는 무게로 쉽지 않습니다. 그들은 약 XNUMX년 동안 그것을 사용했기 때문에 이것은 항공기 업그레이드를 위한 별도의 옵션입니다.
보시다시피 철탑은 우크라이나 사람들이 개조한 철탑보다 짧습니다.
이 특정 MiG-29의 기원에 관계없이 사진의 흥미로운 측면은 엔진 나셀에 가장 가까운 두 개의 길쭉한 내부 날개 아래 파일론의 모습입니다.
그러나이 사진에 표시된 철탑은 이러한 옵션 중 하나처럼 보이지 않습니다. 주요 특징은 길이, 특히 날개의 앞쪽 가장자리를 넘어 얼마나 돌출되어 있는지입니다. (이미지 품질이 매우 좋지는 않지만) 각 철탑에는 일반적으로 더 무거운 탄약을 부착하는 데 필요한 XNUMX개의 그립이 있는 것으로 보입니다.
일부 전문가들은 이런 식으로 전자 장비로 컨테이너를 걸 수 있다는 의견을 표명했지만 일반적으로 별도로 이야기 할 가치가 있으며 주제는 매달린 폭탄이나 미사일보다 다소 복잡합니다. 항공기의 외부 부하에 대한 전자전 및 방어 대책의 통합은 상당히 널리 사용되는 개념이지만 장비를 항공기에 적용하는 데 상당한 추가 작업이 필요합니다.
일반적으로 사진은 우크라이나 MiG-29에 도입된 새로운 유형의 공중 발사 무기와 관련된 철탑을 보여줍니다. 이 철탑에 무엇을 걸 수 있는지 알아내는 것만 남아 있습니다.
우리는 우크라이나가 개폐식 날개 키트 덕분에 최대 80km 떨어진 목표물을 타격할 수 있는 장거리 정밀 유도 폭탄인 JDAM-ERS를 받았다는 것을 알고 있습니다.
우리는 아직 이러한 무기를 발사하기 위해 어떤 유형의 항공기가 채택되었는지 알지 못하지만 MiG-29는 옵션 중 하나일 수 있습니다. 왜냐하면 우크라이나 공군에는 그러한 옵션이 많지 않기 때문입니다. 이 경우 새로운 유형의 철탑이 설치되었을 수 있습니다.
중장비 다중 폭탄 장착대는 JDAM-ER과 같은 더 큰 무기가 항공기에서 분리되어 발사되거나 방출되는 대신 중력에 의해 떨어지는 것을 나타낼 수도 있습니다.
따라서 처음 두 경쟁자가 이미 존재합니다. 조정 가능하고 자유 낙하하는 폭탄.
다음으로 로켓이 있는데 여기가 정말 흥미로워지는 부분입니다. 미사일은 레이더 호밍(AAMS) 기능이 있는 AIM-7 스패로우와 적외선 유도 기능(AAM) 기능이 있는 AIM-9 사이드와인더입니다. 그들은 이미 우크라이나 공군을 처분하고 있습니다.
AIM-7 스패로우는 길이 27m, 무게 3,66kg으로 같은 P-232보다 짧고 가벼워 다소 부적합하다.
AIM-9 Sidewinder는 길이 2,85m, 무게 91kg으로 더 작습니다.
AIM-120. Kyiv는 그것들을 NASAMS 방공 시스템의 일부로 얻었지만 항공기에서 발사하기 위해 이 미사일을 개조하는 것은 어떻습니까? 그러나 AIM-120의 길이는 3,66미터이고 무게는 161kg입니다.
아이리스티. 마찬가지로 미사일은 IRIS-T SLM 단지의 일부이며 실제로 적응이 전혀 필요하지 않습니다. 그러나 독일 로켓은 크기도 다르지 않습니다. 길이 3m, 무게 87kg입니다. 그러나 주목해야 할 점은 철탑이 비슷하다는 것입니다.
즉, 이러한 미사일의 경우 그러한 서스펜션을 막을 필요가 없습니다. 그러나 한 가지 더 있습니다. 나 자신을 비판의 우박이라고 부를 위험이 있지만 버전은 "Harpoon"입니다.
물론 버전은 그저 그렇지만 전제 조건이 있습니다. 기지에 얼어붙은 흑해 함대는 매우 좋은 표적입니다. 침몰 한 배는 소련 시대의 포병 보트라도 세련된 "극복"일뿐입니다.
흑해 함대는 대함 무기가 선박 및 해군에 대해 사용될 수 있는 어떠한 조치도 수행하지 않는다는 점을 고려하여 드론 그들은 어뢰의 대체물로 자신을 보여주지 않았으므로 미국이 우크라이나에 친절하게 제공 한 작살을 목표물에 더 가깝게 전달하려고 노력하는 것이 합리적입니다. 이를 위해 많은 비행기가 필요하지 않으며 몇 대면 충분합니다. 그들은 흑해 함대에 큰 피해를 입히지 않을 것이지만, 기지에서 멀리 떨어진 곳에서 작업을 수행하는 Azov 지역 유형의 선박을 대상으로 선택하면 이러한 작전을 크게 부풀릴 수 있습니다.
실제로 타격 무기에서 볼 수 있는 것은 다음과 같습니다. 폭탄과 대함 미사일. 아아, 나머지는 중요해 보이지 않습니다.
이제 전자 모듈에 대해 이야기합시다.
XNUMX개의 그립과 긴 철탑이 전자 충전물이 있는 적당한 크기의 용기를 걸기 위해 필요할 수 있습니다. 컨테이너에 배치된 현대식 고감도 전자 지원 수단(ESM)과 레이더 유도 및 경고 수신기(RWR)는 동일한 대공 방어 시스템의 정찰에 매우 유용할 수 있습니다.
기본적으로 특정 유형의 전자기 방사선을 감지하여 지능 데이터를 수집할 수 있는 수동 센서 집합입니다. 예를 들어 방공 시스템의 레이더 작동에 관한 데이터입니다. 서로 등거리에 있는 두 개의 센서로 비행하면 일정 수준의 삼각 측량과 적 레이더의 위치 지정이 가능합니다.
따라서 ESM/RWR은 HARMS 미사일로 무장한 우크라이나 MiG-29가 이미 수행하고 있는 대공 방어 진압 임무와 특히 관련이 있습니다. 방공 레이더와 대레이더 미사일 탐지에 기여하는 전자 모듈은 함께 방공 시스템과 감시 시스템에 매우 심각한 위협이 됩니다.
마지막으로 재밍 장비가 있는 컨테이너를 철탑에 걸 수 있습니다.
전자전 모듈은 MiG-29에 매우 유용할 수 있습니다. MiG-35는 이미 위험한 지역 이상에서 작동하며 방공 시스템과 매우 효과적인 Su-XNUMX 요격기로 포화 상태입니다.
러시아 방공 시스템이 우크라이나 영토의 최전방, 특히 중고고도에서 멀리 떨어진 목표물을 타격할 수 있다는 점을 고려할 때 전자전 측면에서 추가 보호 기능을 갖추는 것은 매우 유용할 것이며 전자전 시스템의 사용은 많은 것을 유용하게 만듭니다. 감각.
사실 우크라이나의 노력은 항공 엔지니어와 기술자는 이해할 수 있습니다. 약속된 F-16의 도착(있는 경우) 전에는 아직 적어도 몇 달은 남아 있지만 싸워야 할 일이 있습니다. 따라서 모든 것에도 불구하고 우크라이나 사람들은 가능한 한 알려진 물질로 사탕을 만들기 위해 최선을 다하고 있습니다.
일반적으로 적 항공 전문가에게 경의를 표할 가치가 있으며 공군을 비교적 효율적이고 경쟁력있는 상태로 유지하기 위해 모든 노력을 기울이고 있습니다. 이 사례는 NATO 국가에서 우크라이나로 들어오는 비교적 새로운 무기를 사용할 가능성을 확보하기 위해 우크라이나 전문가들이 스스로 노력하는 또 다른 예일 수 있습니다.
그러나 이것은 단지 추측일 뿐임을 강조합니다. 현재 상황과 "왜 그런 철탑이 필요한가"라는 질문에 대한 답은 상당히 다를 수 있습니다. 특히 우크라이나 군대가 지원 패키지에 선언되지 않은 것을 처분할 수 있는 경우, 그건 그렇고 상당히 실행 가능한 옵션입니다.
시간이 모든 것을 보여줄 것입니다.
정보