국방부, 우선 순위 변경

6


최근 블라디미르 푸틴 러시아 재무 장관 알렉세이 쿠 들린 (Alexei Kudrin)은 2011에서 2 조 루블에 관해서는 올해 총 러시아 예산의 19 퍼센트 인 러시아 군대의 필요에 할당 될 것이라고 말했다. 이 기금의 중요한 부분은 군대의 근대화와 현대의 새로운 형태의 무기 구입에 관한 것입니다.

대부분의 군사 전문가들에 따르면,이 돈은 주로 핵 억제력, 공군, 공군 및 함대... 일부 추정에 따르면 전체 군사 예산의 약 70 %가 유지 관리에 사용될 것입니다. 따라서 포병, 토지 및 탱크 부품은 매우 적은 양으로 남아 있습니다. 이것으로부터 우리는 국방부가 더 현대적인 유형의 군대에 의존하고 일반적인 고전적인 군대를 거부했다고 결론 내릴 수 있습니다. 국방부가 옳은지, 존경받지 못하는 군대의 현재 상황을 아래에서 조금 분석해 보겠습니다.



포병

가장 어려운 경우, 고민하지 않아도 포병입니다. 그것에서 예산에서 단순한 동전을 할당했다. 우선, 이것은 대부분의 국내 형 포병대가 외국계 아날로그보다 열등한 규모에 있기 때문입니다. 예를 들어, 외국 포병 시설에서 사격장은 70 km에 이릅니다. 그리고 우리의 가장 현대적인 모델조차도 30 km를 넘지 않습니다. 촬영 정확도도 마찬가지입니다. 따라서 러시아 포병대의 현대화에 돈을 투자하기 시작하면 기존의 곡사포와 총기류를 거의 모두 새 것으로 교체해야합니다. 당연히 국가는 그런 수단을 가지고 있지 않으며 단지 군대의 우선 순위 유형에서 포병을 제외했습니다. 원칙적으로, 솔루션은 상당히 안전합니다. 특히 현대의 현실에서 고전적인 유형의 포병 사용이 고정밀 유형으로 점차 옮겨 가고 있음을 고려할 때 특히 그렇습니다. оружия.



탱크 부대

현재 러시아 연방 군대에는 2 개의 탱크 여단이 있으며, 연합군 여단에는 20 탱크 대대가 있습니다. 수천 개의 20 단위의 총 탱크 수입니다. 그리고 대부분은 T-72 및 T-80으로 구식이며, 직원 보호에 대한 현대적인 요구 사항을 더 이상 충족시키지 않으며 구식 수단을 가지고 있습니다.

전문가들에 따르면, 새로운 유형의 탱크가 탱크 유닛으로 인도 될 가능성은 낮다고한다. 그래서 일부 보고서에 따르면, 국방부는 2020까지의 기간 동안 10 탱크를 1 년에 구매할 계획입니다. 이 정보가 사실이라면 2020 년까지 우리 군대의 탱크 수
10 시간으로 줄일 수 있으며 총 2000입니다.

언뜻보기에 이것은 러시아 연방의 방위력에 큰 영향을 미치지 만 실제로는 그렇지 않다. 우리가 최근의 군사 분쟁을 회상한다면, 그 안에있는 탱크의 역할은 극히 적다. 1994에서 신년 폭풍이 몰아 치는 26을 기억하는 것으로 충분합니다. 20에서는 탱크가 실용적인 이익을 가져다 줄뿐만 아니라 반대로 5 탱크에서 파괴되었습니다 (500는 적에게 탁월한 목표였습니다). 그런데 많은 외국 사람들이 점차 탱크 부대를 포기하고 있습니다. 독일에서는 탱크 수가 XNUMX 배 줄어들었지만 지금은 XNUMX 유닛 만 있습니다.



지상군

보병 유지는 심각한 재정적 영향에 대해서는 제공되지 않습니다. 분명히 국방부는 차기 10 년 동안 우리 병사들은 여전히 ​​전설적인 AK-74를 관리 할 것이라고 믿습니다. 러시아에는 현재 새로운 유형의 소형 무기의 프로토 타입이 있지만 200 지수가있는 현대화 된 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov) 돌격 소총 또는 열 화상이있는 아바 칸 (Abakan) 돌격 소총입니다. 그러나 현재이 유형은 내부 군대와 군대의 특수 부대에 작은 배치로만 제공됩니다. 이것으로부터 우리는 현대전에서 보병의 역할이 이전과 같지 않다는 결론을 내릴 수있다. 보병의 현재 임무 - 소수의 적과의 전투와 2 차 세계 대전의 대규모 전투는 망각으로 빠져 들었습니다.

고전적인 유형의 군대를 포기하고보다 현대적인 군대를지지한다는 생각은 언뜻보기에 그렇게 나쁘지 않습니다. 당연히이 아이디어에는 많은 반대자가있을 것입니다. 왜냐하면 항상 진전을 믿지 않고 모든 것을 그대로 두려고하는 사람들이 있기 때문입니다. 이것은 이미 우리 민족에 있었다. 역사30-40에서 기병대를 해산하려 할 때,이 아이디어에 많은 반대자가 있었지만 역사는 모든 것을 그 자리에 두었습니다.

객관적으로 바라 보면 핵무기, 공군, 방공군, 함대가 현재 러시아의 안보를 보장하는 핵심 요소입니다. 그러므로 돈을 투자해야합니다. 이것 만이 점차적으로 그리고 공개적으로 이루어져야합니다. 특정 종류의 군대에 대한 감축을 사전에 선언해야만 장교들이 준비를 마쳤으며 마지막 순간에 군 병력에 대해 알지 못했습니다. 우리 나라가 큰 군대를 유지할 능력이 없다는 현대 현실에 대해 사회에 설명 할 필요가있다. 왜냐하면 위에서 언급 한 군대를 근대화함으로써 군대의 방위력을 크게 높이고 군대의 규모를 줄이기 때문이다. 그리고 이것은 차례로 임원의 임금을 크게 인상 할 수있게하고, 심지어는 군대를 계약 기반으로 옮길 수도 있습니다.
6 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Serg
    0
    10 11 월 2010 23 : 28
    흥미롭게도,이 작품을 쓴 사람은 그의 생애에서 적어도 하나의 군사 일지나 진지한 책을 읽었거나 최악의 경우 적어도 같은 그로즈니의 폭파에 대해보고 했습니까? 아니요, 캠페인 자료를 작성하는 것이 그의 사업입니다!
  2. vasy
    0
    11 11 월 2010 00 : 14
    무엇보다도이 아이디어는 실제로 구현 될 것입니다. 그리고 최근의 교훈으로부터 결론을 내리는 대신, 비싸지 않은 불필요한 Bulava, 매우 비싸고 불필요한 랩터 Khazyevs의 유사체, 미스트랄 기술의 기적 (이 클래스의 선박은 비교할 수 없을만큼 큰 능력을 가진 소련)과 이탈리아어 자동차 (글쎄, 당신은 기갑 회원이 있어야합니다).

    예, 기사의 저자는 실제로 현실과는 거리가 멀습니다.
    나는 그들이 서구와 이스라엘에서 무엇을하고 있는지 보았습니다. KAZ는 처음에는 광산 보호 기능을 갖춘 탱크 및 중갑 차 수송선의 별명을 가지고 있으며 최신 탱크 수정은 Leopard Revolution, Merkava 4, 한국 팬더, 새로운 일본 탱크, 중국 99, 폴란드 앤더스 등 지속적으로 발생합니다. 그리고 우리는 러시아를 완전히 붕괴에서 구한 것을 정확히 파괴하고 있습니다! 명백한 방해 행위에 직면하여!
  3. KDS
    KDS
    0
    11 11 월 2010 13 : 22
    Serg에게, 당신은 군사 과학을 훨씬 잘 보는 법을 알고 있습니다. 1994 년 그로즈니시에서 전차와 보병 차량이 무엇을 했습니까? 그들이 고뇌 속에서 얕은 길을 따라 달려가는 것을 제외하고는 서로를 방해하고 수류탄 던지기를위한 훌륭한 표적이되었습니다. 어려움없이 그들을 쐈습니다. 나는 이미 120 대의 보병 전투 차량 중 탱크에 대한 통계를주었습니다.

    탱크가 결정적인 역할을 한 XNUMX 차 세계 대전을 제외하고 전쟁의 이름을 지정하십시오. 결론적으로, 도시에서 탱크를 사용하는 것은 자살이며, Kursk Bulge와 같은 탱크 전투는 실제적인 관점에서 이미 불가능하며 항공은 즉시 탱크를 파괴합니다.
  4. 알렉산더
    0
    11 11 월 2010 15 : 30
    세계에서 선진국 중 어느 곳도 재래식 무기 개발을 중단하지 않았습니다. 올해 파리에서 열린 전시회에서 많은 새로운 모델이 발표되었습니다. 이스라엘과 독일은 새로운 탱크를 선보였습니다. , 이라크와 아프가니스탄 전쟁의 경험에 따르면 보병은 탱크 없이는 싸울 수 없습니다. 체첸은 탱크에 장착해야 할 것을 유능하게 사용하고 손실이 엄청나게 줄어 들었습니다 .90 년대 후반 러시아는 MBT를 기반으로 한 지상 공중 무기 단지 조성에 관한 기사를 많이 발표하여 전투의 효율성을 획기적으로 높일 것입니다. 현재 중국과 이탈리아는이 방향으로 발전하고 있습니다. 국방부의 무기 및 군사 장비 개발 및 구매 계획에 대해서는 XNUMX 년 후 다음과 같이 말할 것입니다. 최고 였지만 항상 그렇듯이 밝혀졌습니다. "
  5. Serg
    0
    11 11 월 2010 23 : 46
    KDS님께, 이해할 수없는 통계와 오해의 소지가있는 독자들을 인용하기 전에 오픈 소스로 가서 거기에 쓰여진 내용을 읽어 보는 것이 좋습니다.
    잡지 Front-line illustration No. 9 2007 및 No. 1 2008 (p. 48) "그로즈니 전투에서의 탱크"와 공식 서적 20 세기 러시아와 소련의 군사 손실.
    1 월 49 일에 10 개의 전차가 습격 할 때까지 연방 정부의 손실이 발생했으며, 이로 인해 도시를 방어하는 13 만-XNUMX 만 명의 무장 단체가 패배 한 후에도 그렇게 나쁜 결과는 아닙니다. 그리고 도시가 점령되었습니다!

    그리고 포병에 관해서는 전혀 말도 안되는 글을 쓴다. 이 가장 정밀한 무기는 포병 일 뿐이며 Cophead 1-2, Smart, Bonus, Skit, Merlin, 새로운 Excalibur, Krasnopol, Brave 등에서 사용합니다. 그것이 무엇이며 포병없이 어떻게 사용하는지 물어보십시오.
  6. 알렉스
    0
    28 11 월 2010 01 : 20
    바보 또는 주제에 완전히 익숙하지 않은 사람은 체첸에서 탱크의 역할을 이해하지 못할 수 있습니다.

    KDS, 당신은 Maykop 여단의 통계를 제공하며, 여단이 패배함에 따라 이것은 별도의 문제입니다. 이 모든 작업을 통해 탱크는 얼마나 합리적인 통제력에 성공적으로 대처할 수 있었으며, 대량 전투는 잊혀지지 않아야합니다.