독일 탱크 "Leopard 2": 터키도 우크라이나도 아직 명성을 얻지 못했습니다.

142
독일 탱크 "Leopard 2": 터키도 우크라이나도 아직 명성을 얻지 못했습니다.


솔직히 말해서 우리 일반 대중에게는 서구 군사 장비가 쓰레기라는 의견, 디자이너의 어리 석음, 일반적으로 궤도와 바퀴에 쓸모없는 철이라는 의견이 있습니다. 그러나 대부분의 자동차와 관련하여 이것이 여전히 이론적 인 "제조"라면 독일 "Leopards 2"는 우리나라뿐만 아니라 전체적으로 배포되었습니다.



첫째, 동일한 부정적인 시리아 경험이 있었는데, 터키인이 작전 중 하나에서 표범을 사용하려고 시도했을 때 결과적으로 여러 개가 찢어지고 불에 탔습니다. 탱크. 그런 다음 우크라이나에서 특수 군사 작전이 있었는데, 이 "고양이"는 XNUMX 주 동안 싸우고 이미 파괴되고 손상된 손실을 입었습니다. 결국 수용 가능한 보존 상태의 "레오"중 하나가 러시아 군대에 의해 체포되었습니다.

자부심에 대한 큰 이유가 있습니다. 서양 탱크는 전능하지 않습니다. 그리고 이것은 "고양이"가 더 많이 파괴될수록 더 좋기 때문에 우리에게 유리합니다. 그러나 그들과의 상황은 생각만큼 간단하지 않습니다. 그래도 현미경으로 못을 박을 때 탓은 현미경이 아니라 무심코 때리는 사람이다.


탱크는 섬세한 문제입니다


전장에서 대부분의 목표물을 타격할 수 있는 대포 및 기관총 무기 높은 이동성 및 운영 이동성; 광범위한 화재 및 적에게 사용 가능한 기타 수단의 영향으로 작업을 수행 할 수있는 갑옷-탱크를 범용 차량으로 명확하게 배치하는 요소와 모든 것 (또는 거의 모든 것)을 수갑으로 묶는 강철 주먹 시야에 있습니다.

그러나이 다재다능 함은 어떤 상황에서도 과대 평가할 수 없습니다. 이것은 일반적으로 탱크가 강력한 것에서 변한다는 사실로 이어집니다. оружия 취약하고 맛있는 목표로, 유조선의 이름은 돌이킬 수없는 손실의 슬픈 목록에 추가됩니다. 여기에 두 가지 뉘앙스가 있습니다.

첫 번째는 갑옷의 본체가 포탑과 차체의 전면 부분에 위치 할 때 원산지에 관계없이 절대적으로 모든 직렬 탱크가 차별화 된 갑옷의 원칙에 따라 제작된다는 것입니다. 반면 XNUMX차 돌출부(측면, 선미 및 지붕)는 훨씬 덜 보호됩니다. 따라서 실제로 탱크 승무원의 행동 전술은 이러한 상황을 고려하여 만들어졌습니다.

예, 지금은 실제로 이마를 쏘지 않는다고 말하는 것이 타당하지만 대전차 무기에 대한 저항은 코스 기동 각도 내에서 정확하게 결정됩니다.

두 번째는 특성 및 국적에 적용되지 않습니다. 군대와의 상호 작용뿐만 아니라 군사 작전의 계획 및 구현을 포함하여 잘못된 사용으로 인해 차량을 죽일 수 있습니다.

전투 작업의 효율성은 다른 유닛의 집단적이고 긴밀한 상호 작용에 따라 달라집니다. 항공, 전동 소총, 포병, 방공 및 전자전, 정찰 및 엔지니어링 구조물. 적절한 지원과 훈련없이 문제를 해결할 수 있기를 바라며 탱크를 "클럽"으로 사용하려는 시도는 슬프게도 끝납니다.

В 역사 동일한 터키어 "Leopards 2"를 사용하여 최종 결과에 영향을 미쳤습니다.

불타는 탱크의 골격, 찢어진 탑 및 기타 풍경의 "요소"-이 모든 것이 미디어를 통해 빠르게 흩어져 독일 기계의 권위를 거의 짓밟 았습니다. 그러나 실제로 탱크의 권위는 터키인들에 의해 떨어졌습니다.


도시 조건에서 적에게 발사 한 첫 번째 Leopard 2는 측면에서 (문제없이) 우회 한 대전차 미사일 시스템의 전투기에 의해 파괴되었습니다. 두 번째-투르크 인이 이전에 요새화 된 위치에 무의미한 정면 공격을 시작했을 때 Al-Baba 병원에 대한 잘못된 공격 중 대전차 시스템도 사용했습니다. 다음 세 부대는 후퇴하는 보병으로 인해 승무원에 의해 단순히 버려졌고 동일한 무익한 공격으로 그들을 덮었습니다. 매복에서 포격하는 동안 두 개의 탑이 "던져졌습니다". 박격포 공격과 지뢰에 의해 각각 두 개가 더 파괴되었습니다.


기계 자체의 잘못입니까? 당연히 아니. 독일인들이 말한 것, 적대 행위에 대한 열악한 계획과 승무원의 불만족스러운 훈련을 직접 지적했습니다. 따라서 여기에서 눈에 띄는 유일한 것은 화재 안전이 가장 높지 않고 거주 가능한 탱크 구획에서 탄약 선반을 충분히 격리하지 않는다는 것입니다.

동시에 어떤 탱크도 정면 공격으로 파괴되지 않았으므로 그들의 갑옷에는 반군이 사용하는 오래된 탄약도 들어 있지 않다고 자신있게 말할 수 있습니다. 그러나 소음은 전 세계에 퍼졌습니다. 보세요, Leopards 2는 고대 소련이 만든 미사일 시스템에서도 불타고 있습니다! 글쎄, 매복에서 측면 / 선미와 측면에서 돌아 가면 이마에 90 년 된 탱크도 가져갈 수없는 T-XNUMXA로 Abrams 회사를 쏠 수 있습니다.

우크라이나의 "Leopards 2"


우크라이나에서는 Leopards 2도 지속적으로 손상되고 있으며 군 사령관과 무인 항공기 운영자가 다양한 목적으로 찍은 영상에서 알 수 있듯이 일부는 영구적으로 작동하지 않습니다. 여기에서 아마도 파괴되고 난파 된 탱크에 대한 세부 사항을 자제 할 것입니다. 그러나 그들의 손실은 또한 항상 적절한 계획이 아닌 일련의 계획과 다양한 유닛의 장비 부족으로 인한 것입니다.

우선, 우크라이나에서 "Leopards 2"는 정상적인 상황에서 결합 된 무기 전투가 극복 할 수없는 문제가 아니라는 사실에 직면했습니다. 물론 우리는 "반격"전에 우리 군대가 조심스럽게 심은 지뢰밭에 대해 이야기하고 있습니다.

"정상" 조건이란 무엇입니까? 이것은 지뢰밭을 통과하기 전에 적절한 준비가 수행되는 때입니다. 항공, 포병 및 다양한 미사일과 같이 멀리서 쏘는 모든 것의 도움으로 장애물 자체와 적의 위치뿐만 아니라 그들의 (위치) 최대 억제에 대한 정찰 필요한 경우 시스템. 일반적으로 광산을 지키는 사람들의 명령을 최대한 파괴합니다.

그러나 일부 방향에서 우크라이나 군대는 즉시 통로를 만들고 이마를 공격하는 것으로 전환했습니다. 그리고 이것은 전문 지뢰 제거 장비가 완전히 부족함에도 불구하고 있습니다. 그러나 서구 파트너는 Kyiv protégé에게 Leopards 및 기타 전투 차량에 대한 광산 청소와 같은 중요한 사소한 일조차 제공하지 않았습니다. 따라서 결과는 논리적이었습니다.


어딘가에 "Leopards 2"및 기타 장갑차가 전체 장갑 그룹에 의해 손상되고 파괴됩니다. 예를 들어 BMP "Bradley"와 함께 "Leopard 2A6"의 섀시가 광산에 의해 파손 된 Malaya Tokmachka 근처의 사건입니다. 헤드 BMR-2에. 그리고 어딘가에서 엔지니어링 장비를 기다리기 때문에 검토를 위해 열린 도로의 그룹과 선로 아래에서 광산 폭발로 가득 찬 회의가있는 미리 휩쓸린 틀에있는 그룹 모두에서 포병 및 기타 화력의 분포에 해당합니다. .


Leopards와 실제로 모든 군사 장비의 또 다른 불행은 무인 항공기입니다. 또한 다양한 목적을 위해 : 포병 탐지기의 기능을 수행하는 정찰과 "동체"에 부착 된 대전차 유탄 발사기의 탄환을 사용하는 가미카제.

의심 할 여지없이 첫 번째 분쟁이 된 것은 우크라이나의 특수 군사 작전이었습니다. 드론 그러한 대규모 규모로 적용되기 시작했습니다. 그러나 원칙적으로 이에 대응하는 효과적인 수단이 있습니다. 이것은 답이 없는 위협이 아닙니다. 유일한 질문은 전자전 장비의 충분한 가용성이며 우크라이나 군대에는 전자전 장비가 많지 않아 전선의 제한된 부문에서 긴밀하게 사용되어야 합니다. 안전한 통신으로도 UAV가 비행할 수 없는 곳 채널 및 다른 곳에서는 "Aliexpress"(과장)가있는 FPV 드론이 새보다 더 자주 날아가며 우리의 승리에 기뻐할 수밖에 없습니다.


그러나 일반적으로 하늘 어딘가에서 윙윙 거리는 RPG의 비행 수류탄이나 공장에서 만든 포격 탄약이 탱크에 충돌하면 원산지에 관계없이 탱크에 대한 질문이 아닙니다. 명중이 정면 장갑보다 더 먼 곳에 있어야 한다면 그러한 위협에 대응하기 위한 것이 아닙니다. 이것이 Leopard 2, T-90M, 심지어 T-14 Armata와 같이 이 클래스의 모든 전투 차량을 일반적으로 취약하게 만드는 것입니다. 공중에서 수정 된 포병 발사에도 동일하게 적용됩니다. UAV가 날아가고 "예술"이 발사됩니다.

여기에서 우리 항공을 기억하고 별도로 이야기 할 수 있지만 지금까지 다른 장비를 강타로 단속하지만 어느 정도 파괴 된 독일 탱크의 수를 설명하는 것은 불가능합니다. 아직 선례가 충분하지 않으며 더 많이있을 것이라고 확신 할 수 있습니다.

그러나 일반적으로 상황은 분명합니다. 우크라이나 군대는 NATO 국가의 대량 무기 공급에도 불구하고 전자전과 마찬가지로 대공 방어 시스템에 거의 동일한 문제가 있습니다. 밀도가 높은 곳과 비어 있는 곳. 동시에, MANPADS보다 더 많이 작동하는 대공 시스템의 적절한 수의 부족은 우리 전투 헬리콥터의 향연을 결정합니다. 장갑차 및 장갑 트랙터에 대한 탱크.

결과


이것은 아마도 완전히 정확하지는 않지만 모든 종류의 삼보 및 기타 문제에서 세계 챔피언 인 무술 마스터가 권총이나 기관총에서 총에 맞았을 때 다소 명확한 비교를 암시합니다. 한편으로는 자랑스러운 적이 패배하지만 다른 한편으로는 다른 조건에서 누가 승리할지 아직 알 수 없습니다.

이것이 바로 Leopard에서 일어난 일입니다. 그러나 시리아 전쟁에서의 사용에 대해 이야기하면 적어도 고전적인 보병 대전차 무기를 만났습니다.

우크라이나에서는 항공, 방공, 전자전 및 특수 장비를 포함한 다른 군사 장비가 부족하여 파괴되거나 손상된 독일 차량이 고장났습니다. 지뢰 제거 수단, 그리고 "어리석게"이마에 대한 공격으로 구성된 지역 돌파구의 무분별한 계획 때문입니다. 그러나 일반적으로 터키와 우크라이나의 Leopard 2 중 한 대도 전투에서 완전한 취약성과 완전한 무능력을 명확하게 판단할 수 있는 방식으로 작동하지 않습니다.

일반적으로 여기서 결론은 다음과 같습니다.

Leopard 2는 파괴할 수 없는 초자연적인 적이 아닙니다. "독일인"은 불타고 있으며 성공적으로 불타고 있습니다. 바람직하게는 지금보다 더 큰 규모입니다. 그리고 위의 적의 취약성을 이용하여 우리 사람들이 시야에서 러시아 위치를 볼 수 없도록하여 접근 방식에서 그들을 파괴하는 것이 좋습니다.

그러나 마침내 "Leopard 2"라는 브랜딩은 그만한 가치가 없습니다. 그는 다른 탱크와 마찬가지로 적의 손에 매우 강력한 무기로 판명 될 수 있으며 나머지 무기 및 장비와 본부에 스마트 헤드가있는 모든 것을 갖추고 있습니다. 그리고 터키와 우크라이나의 사례로 그를 판단하는 것은 그다지 원시적이지 않은 일입니다.
142 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    4 7 월 2023 03 : 51
    그들은 집에 앉아 우리에게 야옹 소리를 내지 않고 계속 살 것입니다.
    1. +6
      4 7 월 2023 08 : 25
      광산은 위치 전투에서 모든 것을 결정합니다. 수년 동안 탱크는 동일한 성공으로 심층 방어를 할 수 있습니다.
    2. +5
      4 7 월 2023 12 : 20
      나는 이 무기 주제를 잘 이해하지 못하지만 텍스트를 통해 이 기술을 제어할 수 있는 사람들을 공격하지 않았기 때문에 결과를 얻었다는 것을 이해했습니다. 저자는 탱크에 들어가 최전선에서 자신의 힘을 모두에게 보여줄 필요가 있다고 생각합니다. 주변의 모든 사람들은 탱크가 죽어 가고 있다는 사실에 대해 단순히 책임이 있지만 일반적으로 탱크는 좋습니다. 주위에 지뢰가 있고 적을 잘못 잡았습니다. 웃음 혀를 흔들며 가방을 던지지 마십시오.
      1. +8
        5 7 월 2023 08 : 38
        인용구 : 루미라
        나는 이 무기 주제를 잘 이해하지 못하지만 텍스트를 통해 이 기술을 제어할 수 있는 사람들을 공격하지 않았기 때문에 결과를 얻었다는 것을 이해했습니다.

        미군이 이라크에서 수백 대의 우리 탱크를 쓰러뜨렸을 때 우리가 진흙 투성이가 된 것을 기억하십니까? 이것은 교차 무장 승무원이 미국인의 시야에서 단순히 탱크를 버린 때입니다. 하지만 그것을 얻은 것은 우리 탱크였습니다. 그들은 우리가 어떻게 해야할지 모른다고 말합니다. 여기에서 역사가 반복되며 미묘하게 이제 탱크가 우크라이나 군대를 버리고 있습니다.
        우리는 이 이야기를 우리에게 유리하게 바꾸겠지만, 우리는 고귀합니다
        1. 0
          5 7 월 2023 16 : 58
          이라크에서는 "훌륭한" 승무원에 관한 것만이 아닙니다. 요점은 또한 순수한 T72는 수출되지 않았고 T72M은 결합 장갑이 없었기 때문에 Rh 120 포탄 또는 Amer 버전에서 부르는 모든 것에 의해 관통되었다는 것입니다.
        2. -1
          6 8 월 2023 21 : 01
          친애하는 APUS! 이것은 "귀족"시리즈가 아닙니다 ... 이 일을해야하는 사람들의 초보적인 "무관심"과 그들의 입장과 다른 많은 것들 때문에이 이야기를 "우리 자신의 방향"으로 돌리는 것은 어렵습니다. , 아마도 그들의 순위. 물론 그의 부서와 함께 Konoshenkov 장군은 "역사를 뒤집을"준비가되어 있지만 실행할 명령이 없습니다. 아마도 ....
  2. +21
    4 7 월 2023 03 : 57
    Leopards는 독일 탱크 건물 학교가 그들이 말한 것만 큼 시원하지 않다는 것을 보여주었습니다. 강력한 이마와 가장 얇은면, "호일"로 만든 지붕이있는 차가 불균형 한 것으로 판명되었을 때.
    동시에 헬리콥터에서 유도 미사일을 유도하는 데 도움이 되는 거대한 실루엣을 가지고 있습니다. 그리고 여기에 탱크보다 XNUMX 배 더 많은 무게를 더하면 디자이너가 더 나은 것으로 판명 된 곳이 분명해집니다.
    1. +19
      4 7 월 2023 05 : 10
      Leopards는 독일 탱크 건물 학교가 그들이 말한 것만 큼 시원하지 않다는 것을 보여주었습니다. 강력한 이마와 가장 얇은면, "호일"로 만든 지붕이있는 차가 불균형 한 것으로 판명되었을 때.

      같은 매개 변수의 소련 / 러시아 탱크가 악몽과 공포라고 말 그대로 몇 년 전에 비명을 지르는 어리석은 사람들 사이에서 자신을 평가하지 마십시오. 소련/러시아 또는 독일제 모든 탱크는 올바르게 사용하면 문제를 망칠 수 있습니다. 이것이 쓰여진 것입니다.
      1. +6
        4 7 월 2023 06 : 38
        "고귀한"레오 못생긴 화로와 그물을 비틀어야합니다! 이것은 분명히 문제의 끝입니다. 광고 대박나겠습니다!
        1. 0
          5 7 월 2023 17 : 00
          고귀한 레오에서 타워의 추악한 트렁크는 오래 전에 독일인이 타이거가 곧은 이마를 심하게 보호한다고 확신했을 때 부착되었습니다. 혀 .
          1. 0
            24 10 월 2023 16 : 04
            포탑의 "트렁크"라고 부르는 것은 활성 장갑이 달린 경첩에 달린 컨테이너/상자/스크린일 뿐입니다.
        2. +4
          1 12 월 2023 06 : 54
          그래서 Contact -1을 즉시 조이고 그리드를 조였습니다.
      2. +12
        4 7 월 2023 06 : 44
        에드워드, 좋은 아침! 걱정하지 마십시오. 여기에서는 첫 번째 기회에 "만세"를 외치는 것이 관례입니다. 생각하려고 하는 사람은 다른 모든 곳에서와 마찬가지로 마이너스로 낙인 찍혀 있습니다. 사람들은 LBS가 쓰레기 일뿐만 아니라 좋은 것에 대해서만 생각하기를 원합니다. ...
        hi
      3. +2
        4 7 월 2023 09 : 05
        동의하다. 일반적으로 기사는 흥미 롭습니다. jingoistic 광란없이. 문제의 약점과 강점이 분해되고 특정 결론이 도출됩니다. 이것들이 없으면-예, 숨이 차지 않고 가열 패드처럼 찢어 질 것입니다. 더 많이 쓰세요.
        1. +5
          5 7 월 2023 20 : 31
          여기에서 전체 기사는 항공, 적절한 예술 등의 지원 없이는 탱크 자체가 현장의 전사가 아니라고 말하면서 한 단락으로 대체 될 수 있습니다. 일부 성능 특성 및 분석에 대한 단어가 아닙니다.
          1. +3
            10 7 월 2023 18 : 24
            그런 다음 기사는 실패하고 저자는 지불되지 않습니다. 그리고 먹고 싶어요.
        2. 0
          24 10 월 2023 16 : 12
          약점은 작성자에게 알려지지 않았을 가능성이 높습니다.
          - 운전자의 왼쪽 시야가 전혀 보이지 않습니다.
          - 로딩 메커니즘에 대한 해결되지 않은 문제.
          - 탄약실은 탄약실과 분리되어 있습니다. 매우 조건부입니다.
          - 저유가에서 회전에 진입하면 구스 하차가 보장됩니다.
          저것들. 비좁은 환경에서는 조용히 회전할 수 없습니다.
      4. +8
        4 7 월 2023 11 : 35
        항공을 희생시키면서 Whirlwinds가 장착 된 Ka 52는이 꿀꿀 소리에서 사자의 몫이 아니라 클릭했습니다. 회오리 바람은 원칙적으로 어떤 탱크를 신경 쓰지 않고 정면 투영도 취할 것이라고 생각합니다. 그리고 당신이 과소 평가해서는 안된다는 사실을 희생시키면서 .. 그의 총 포격에 빠지거나 갑자기 침입 할 수있는 모든 사람은이 기계 등을 조심해야합니다. 탱크가 지구상에서 가장 위험한 포식자이기 때문에 모든 것이 그에게 불리하게 작용하는 것은 아무것도 아닙니다. 엄청난 양의 대전차 무기가 발명되었습니다.
      5. PPD
        +11
        4 7 월 2023 11 : 48
        이것만 썼어, 그리고 네 생각은 혼자만 간직해

        레오파드가 뭐가 그리 걱정이세요?
        그리고 사람들의 반응에 놀란 이유는 무엇입니까?
        처음에는 아마도 서부 전체가 다음과 같은 이야기로 각 아이언의 이야기를 방송했을 것입니다.
        우리는 우크라이나에 최신 독일 탱크 인 Tiger, Panther, Tiger B를 공급하고 러시아인은 탱크 t 26, bt 2 이전 릴리스, t 60을 소량으로 보유하고 있습니다. 새들 중에서 겨우 2마리. 성공이 보장됩니다. 일주일에 크리미아, XNUMX Voronezh 등
        그리고 여기 있습니다.
        당연하지.
        RS
        예, "유능한 사용"은 진공 상태의 구형 말이거나 수평선에 도달하려는 시도입니다.
        뭔가 잘못될 수밖에 없습니다.
      6. +6
        4 7 월 2023 16 : 08
        기사 제목 : "독일 탱크 "Leopard 2": 터키도 우크라이나도 지금까지 명성을 얻지 못했습니다."
        기사 자체에서 귀하는 미디어가이 평판을 성공적으로 손상시킨 방법에 대한 링크를 제공하고, 아니오, 변색이 없었다는 의견을 제시합니다 ... 평판 변색은 결국 배타적으로 발생하는 것이 아니라 자질 (또는 그들의 부재) 논의 대상/사람의.

        당신은 항상 클릭 미끼 형식으로 각 기사의 헤드라인을 작성합니까?

        어리석은 사람들 사이에 자신을 포함하지 마십시오
        흥미로운 스타일...
      7. +4
        4 7 월 2023 19 : 52
        인용문: 에두아르드 페로프
        어리석은 사람들 사이에 자신을 포함하지 마십시오

        그러나 어리석은 사람이 아니라면 저자는 확실히 옳습니다. 터키도 우크라이나도 실제로 표범의 명성을 손상시키지 않았지만 꽤 잘 변색되었으므로 논쟁 할 수 없습니다.
      8. 0
        12 7 월 2023 12 : 30
        전장의 "탱크"는 통합 및 백본 요소입니다. 선순위...

        이것은 항공 및 포병 (및 지상군의 로켓 군)의 지원을 받아 적의 요새화 된 방어를 돌파하는 것이 주된 임무 인 지상군의 IMPACT FORCE입니다. 전진하는 탱크 "주위"와 "그것과 함께", 공격 작전에 관련된 지상군의 공격 잠재력의 "다른 모든"구성 요소가 통합됩니다-보병 전투 차량, 장갑차, 자주포 ...

        탱크는 정의상 공격 작전 (또는 반격 행동 ...) 중에 정확하게 전장에서 대규모로 사용하기위한 것입니다 ...

        모두 동일하게 "나머지",-첫째,-지역 전술 작전에서 소규모 이동 그룹의 일부로 정착지, 밀집된 건물, 산악 지형, 하나 또는 한 쌍의 탱크에서 전투에서 탱크를 사용하는 것에 대해 설명했습니다. 기사에서 정확히 탱크 부대가 아닌 탱크를 사용하는 것입니다.

        저것들. 탱크 TROOPS 사용에 대한 일반적인 SCIENTIFIC 개념의 예외. 그리고이 경우 예, 특정 유형의 탱크의 개별 "종소리와 휘파람"은 매우 중요 할 수 있습니다 (심지어 결정적인 ...) ... 그리고 무엇보다도 전장에서 자체 생존 가능성을 보장하기 위해 언급 된 특정 조건 ...

        시리아 영토에서 터키인들은 탱크를 사용하여 그들의 요새를 잠재력으로 "강화"했습니다. 공격 작전이 아닌 ...

        SVO 동안 서양인이 제공하는 장갑차의 "샐러드 세트"에서 최소한 "장갑 주먹"과 유사한 것을 구성하려는 사소한 시도-Leopards, Bradley, BMP-1 및 BMP-2, T-72, r NWO 기간 동안 터키인도 키예프 반데 로스도 아닌 거점. 러시아 군대의 방어를 돌파하기 위해 그들은 지뢰밭, ATGM, 포병, 육군 항공, 수류탄 발사기 사용과 같은 러시아 측의 거의 모든 대전차 무기에 의해 즉각적이고 효과적으로 진압되었습니다 ...

        이 뒤에는 NWO 과정에서도 Wehrmacht, NATO 또는 Kiev Bandera-Natsiks의 공격 잠재력의 "효과적"및 "속임수"요소로서의 Leopards의 "명성"이 있습니다. 이미 예쁜 "초라한"...그냥 FACT REALITY...

        그리고 Kyiv Bandera 근처에서 공격 작전을 수행하는 동안 Abrams, Challengers 및 기타 Leclercs와 함께 Natsiks가 Leopards보다 "훨씬 더 잘"간다고 믿을 이유가 없습니다 ...
      9. 0
        24 10 월 2023 17 : 20
        소련/러시아 또는 독일제 탱크 등 모든 탱크는 올바르게 사용하면 많은 피해를 입힐 수 있습니다.

        대전차 무기도 있습니다. 승무원의 이마에 XNUMX개의 스팬이 있고 그 뒤에 XNUMX개의 캠페인이 있더라도 상단에 있는 탱크가 무방비 상태라면 값싼 드론에 공격을 받게 될 것입니다. 시간 문제입니다.
    2. 0
      4 7 월 2023 06 : 42
      YouTube에서 정면 갑옷이 그다지 훌륭하지 않고 동일한 망고를 뚫고 나오는 시뮬레이션을 찾을 수 있습니다. 면적이 넓기 때문에 다이나믹 아머로 덮을 수 없으며 관통자를 불안정하게 만들고 효과를 감소시킵니다. A4, 오늘날의 기준으로는 사실 갑옷이 전혀 없습니다.
      1. 0
        4 7 월 2023 21 : 14
        이 사이트는 우크라이나 사람들로 채워져 있지만 사람들을 위해 증거를 남길 것입니다.
        https://www.youtube.com/watch?v=EYeOCCixNQc
    3. 0
      6 7 월 2023 09 : 04
      특정 응용 개념을 위해 모든 기술이 생성됩니다. 우리는 하나, 독일인은 하나, Ovs는 세 번째를 가지고 있습니다. 따라서 예약, 무게 및 이동성 매개 변수가 다릅니다. 또한 덮개가없고 부적합한 승무원이 있으면 모든 탱크가 빠르게 고철 더미로 변합니다.
  3. +15
    4 7 월 2023 04 : 04
    저자의 논리에 따르면 파괴에 대한 책임은 탱크가 없지만 승무원은 문맹과 경험 부족에 대한 책임이 있습니다.
    1. -7
      4 7 월 2023 05 : 12
      저자의 논리에 따르면

      해설자의 논리에 따르면. 더 이상은 없어.
      1. +8
        4 7 월 2023 11 : 27
        인용문: 에두아르드 페로프
        저자의 논리에 따르면

        해설자의 논리에 따르면. 더 이상은 없어.

        기사가 좋고 마음에 들었지만 그다지 날카롭지 않은 댓글에 답할 가치가 있습니다. 관심이 있다면 쓰십시오.
    2. +12
      4 7 월 2023 06 : 05
      예, 승무원은 그다지 책임이 없으며 탱크 명령은 책임이 있습니다. 물론 그것은 물건이고 총도 있지만 탱크 자체가 목표물이라면 그게 전부입니다. 이전에 독일 탱크 학교는 독일 전술을 위한 탱크를 만들었고(Wehrmacht에 대해 이야기하고 있습니다) 탱크에는 보병(탱크와의 상호 작용 훈련)과 포병 및 공병이 모두 있었습니다. 탱크에는 사용 이론이 있었고 Hans는 탱크를 올바르게 사용하지 못했을 때 손실을 입었습니다. 그러나 NATO는 군대와 싸우지 않았기 때문에 그들은 Nakhryukovites를 본대로 가르쳤습니다. 한마디로 결과는 얼굴에 있습니다.
      1. -2
        4 7 월 2023 09 : 39
        제품 견적 : saigon
        그러나 NATO는 군대와 싸우지 않았기 때문에 그들은 Nakhryukovites를 본대로 가르쳤습니다.

        NATO는 소비에트 방식으로 소비에트와 아프리카 군대를 아주 잘 알고 있습니다. 그러나 지금까지 우리는 지상에서 NATO 군사 교리의 징후를 관찰하지 못했습니다. 두 개의 아프리카 군대.
        1. +4
          4 7 월 2023 11 : 14
          NATO의 모든 행동으로 판단해도 그는 아무것도 모릅니다! 탱크의 정상적인 사용을 위해 여단 조직은 아마도 전혀 굴러 가지 않을 것입니다. 여단은 적의 화력을 제압할 수 없고 트렁크가 적고 양방향으로 작동합니다.
          1. +1
            4 7 월 2023 19 : 59
            제품 견적 : saigon
            NATO의 모든 행동으로 판단하면 그것도 망할 것을 모릅니다.

            어떤 종류의 행동입니까?
            제품 견적 : saigon
            탱크의 정상적인 사용을 위해 여단 조직은 아마도 전혀 굴러 가지 않을 것입니다.

            우리는 아직 단일 여단을 보지 못했습니다. 우크라이나 여단도 아닙니다. 모두 같은 중대, 최대 대대 그룹. 미국 여단에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
    3. +17
      4 7 월 2023 06 : 20
      옛날 옛적에 이스라엘 장군은 유대인들이 많이 채운 소련 탱크의 품질에 대해 질문을 받았습니다. 나는 그의 성을 기억하지 못하지만 (나는 몰랐고 잊어 버렸습니다) 그는 "잘못된 방식과 잘못된 장소에서 사용되는 탱크의 품질에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. "라고 말했습니다.
    4. +7
      4 7 월 2023 08 : 47
      인용구 : Kusja
      어떤 탱크도 그들의 파괴에 책임이 없습니다

      탱크는 철 조각이며 원칙적으로 어떤 것도 탓할 수 없습니다.
      인용구 : Kusja
      그들의 승무원은 문맹과 경험 부족에 대한 책임이 있습니다.

      승무원, 다양한 수준의 명령 및 정치적 리더십. 상황에 따라.
  4. +2
    4 7 월 2023 04 : 24
    저자 Eduard Perov는 VO 가입자를 설득하려고 무엇을합니까? 패딩 처리된 레오가 t-64보다 중요하지 않은 쓰레기라는 사실을요? 그러나 그는 미디어 효과와 수리 및 운송의 어려움에 대해 한 마디도 쓰지 않았습니다. 그리고 터키 독일 고양이가 현지에서 (터키에서) 수리될 수 있다고 표시하지 않았습니다. 이 기사는 합당한 마이너스입니다
    1. +4
      4 7 월 2023 06 : 50
      Alister Kroulegg의 인용문
      그러나 그는 미디어 효과와 수리 및 운송의 어려움에 대해 한 마디도 쓰지 않았습니다. 그리고 터키 독일 고양이가 (터키에서) 현지에서 수리될 수 있다고 표시하지 않았습니다.

      hi
      나는 전문가가 아니지만 이해하려고 노력하고 있습니다. 기사의 의미에서 이것이 무엇을 변경하는지 설명해주세요.
      1. 0
        10 7 월 2023 18 : 34
        글쎄요, 서양 언론이 쓴 것처럼 이것은 어린 신동입니다. 우크라이나 인들은 Muscovites에게 보여줄 것입니다. 젠장, Kiev Bazaar에서 베이컨이 얼마인지. 그래서 ukry는 표범의 명성을 더럽 혔습니다.
  5. +16
    4 7 월 2023 04 : 25
    다시 스물 다섯 ... 그들은 다시 독일 탱크의 기술적 우월성을 우리에게 확신 시키려고 노력하고 있습니다 ... 저자는 독일 탱크 산업의 급여를받는 것 같습니다 ... 그를 위해 불타고 난파 된 독일 탱크의 영상 이미지 손실, 고객 손실 ... 이러한 관점에서 저자는 미래 고객의 독일인에 대한 손실을 최소화하려고 노력하고 있습니다.
    미소
    글쎄요, 독일 전차가 불타고 있습니다 ... 할 일이 없습니다 ... F-16이 장착 된 Abrams도 불타고 있습니다.
    그들은 무기가 없는 원주민들과 마찬가지로 메마른 환경에서 싸우지 않을 것입니다.
    모든 서구 장비는 이라크, 리비아, 유고 슬라비아에서 잘 나타났습니다. 그곳에서 현지 전투기는 장거리 미사일을 심을 수 없었습니다.
    러시아에는 그런 미사일이 있습니다 ... 그래서 Abrams와 Leopards의 기적을 기대하지 마십시오 ... 그들은 불타고 불타고 불타 올 것입니다.
    1. +16
      4 7 월 2023 04 : 39
      인용구 : Android의 Lech.
      다시 XNUMX ... 그들은 다시 독일 탱크의 기술적 우월성을 우리에게 확신 시키려고 노력하고 있습니다 ..

      ... 그리고 아무도 그에게 정면으로 가서 "Prokhorovka 근처의 전투"를 준비함으로써 전장에서 그들의 전투 능력을 확인하지 않을 것입니다! 미국인들은 또한 기사 결투를 위해 Abrams를 석방하고 싶지 않습니다. 따라서 군용 외제차가 전장을 강타하여 군인, 장교 및 장비를 구한 것이 맞습니다!
    2. +5
      4 7 월 2023 05 : 06
      러시아에는 그런 미사일이 있습니다 ... 그래서 Abrams와 Leopards의 기적을 기대하지 마십시오 ... 그들은 불타고 불타고 불타 올 것입니다.
      즉, 저자에 따르면 러시아인은 모든 것에 책임이 있습니다. 그들은 새총으로 그런 멋진 탱크에 대항하지 않고 ATGM에서 쏜다. 그것은 부정직한 zhezh입니다. 그들의 규칙에 따라 싸우지 마십시오. 그리고 그들은 그것을 다른 방법으로 하는 방법을 모릅니다. 웃음
    3. +10
      4 7 월 2023 05 : 33
      다시 스물 다섯 ... 그들은 다시 독일 탱크의 기술적 우월성을 우리에게 확신 시키려고 노력하고 있습니다 ... 저자는 독일 탱크 산업의 급여를 받고있는 것 같습니다.

      게시된 텍스트의 적어도 한 문장에서 독일인이 우월하다는 확신을 찾으십시오. 주로 오용으로 인해 젖게 되는데 이는 좋은 일입니다. 더 젖게하십시오. 우크라이나 인과 터키인이 이와 관련하여 실패했기 때문에 세계의 더 진보 된 군대가 동일한 재주 넘기를 반복 할 수있는 방식으로 그들을 대할 필요가 없습니다. 근시안적인 사람만이 적을 과소평가할 수 있습니다.
      1. 0
        4 7 월 2023 06 : 21
        인용문: 에두아르드 페로프
        그들은 여러면에서 젖어 있습니다. 오용으로 인해

        Leopards를 전쟁에 전혀 보내지 않는 것이 좋습니다. 특히 우크라이나에!

        저자에게 묻고 싶은데 우리 전차, 특히 구형 T-54 (55)가 올바르게 사용되고 있습니까? 그리고 원칙적으로 전쟁에서만 탱크를 올바르게 사용하는 것이 가능합니까?
      2. 0
        10 7 월 2023 05 : 21
        물론 "잘못된 사용"-먼저 보병이 지나가고 시체 사이에서 표범을위한 길을 만들어야합니다. 그때 그들이 줄 것입니다 !!!! 사람
    4. +4
      4 7 월 2023 06 : 11
      저자는 핵심 탱크에 관한 것이 아니라 탱크를 사용하는 전술적 방법에 관한 것 같습니다. 그리고 모든 탱크가 타 버릴 것입니다. 나는 모든 것을 이해하지만 Hans는 Gotha를 잊었습니다. 탱크는 한꺼번에 사용해야합니다.
      한마디로 공격 조직도없고 엔지니어링 인텔리전스도 없으며 결과를 봅니다.
      1. -1
        4 7 월 2023 08 : 07
        제품 견적 : saigon
        탱크는 대량으로 사용해야 합니다.

        그것은 단지 탱크가 한꺼번에 타버릴 것이라는 것을 의미할 뿐입니다. 일반적으로 이러한 종류의 기술에 대한 필요성과 그것이 어떠해야 하는지에 대한 질문이 제기됩니다. 중형 보병 전투 차량과 현대식 자주포의 조합이 더 유리해 보입니다. "보병" 전차는 남아있을 수 있지만 XNUMX차 세계 대전과 같은 대량 사용은 현재 불가능합니다.
        현대식 중전차에는 모든 측면의 KAZ, 내장 드론, 근거리 방공 시스템 등이 장착되어야 합니다. 이렇게 하면 탱크 공간의 가격이 책정됩니다. 또는 보병 전투 차량을 기반으로 중형 전차를 만들면 더 저렴하지만 대량 특성을 유지할 수 있습니다. 파편, 보병 무기 및 지뢰로부터 보호할 수 있지만 다른 파괴 수단으로부터는 매우 비싸거나 희귀합니다.
        1. +1
          4 7 월 2023 11 : 18
          방어 포화 대전차 방어의 돌파구 인이 주제에 대한 이론이 정확하게 개발 된 것은 오래 전이었습니다. 거기에서 해결책이 제시되었습니다. 발사 복도의 위반에 들어갑니다. 1944-45년에 탱크와 기계 군단의 행동을 성공적으로 사용한 예.
          1. +2
            4 7 월 2023 12 : 44
            성공적으로 성공했지만 Panzerfausts는 공물을 모았습니다. 그리고 이제 스마트 광산, 이마를 뚫을 ATGM, 산업 규모에서 알려지지 않은 모든 종류의 부저가 클래식에 추가되었습니다.
            해결책이 전혀 없는지, 아니면 갑옷이 이미 영원히 패배한 것인지 궁금합니다.
            1. 0
              4 7 월 2023 15 : 05
              일반적으로 70년 이상 전에 일어난 전쟁의 경험을 인용하면 이상합니다. 20년마다 전쟁의 개념이 바뀔 때.
              일반적으로 파괴 수단은 보호 수단보다 훨씬 우월합니다. 일반적으로 수천 년 동안 이동성, 보안 및 파괴 수단 사이에서 절충안을 모색해 왔습니다.
  6. 0
    4 7 월 2023 04 : 30
    브랜딩 "Leopard 2"는 그만한 가치가 없습니다

    전 세계에서 유일한 사본으로 Kubinka에서 전시회가 될 때만. 그의 모든 전임자들처럼.
  7. +2
    4 7 월 2023 04 : 33
    독일 탱크 "Leopard 2": 터키도 우크라이나도 아직 명성을 얻지 못했습니다.
    Leopard 2 탱크 자체는 RF Armed Forces에 의해 흠뻑 젖었지만 평판은 그렇지 않았습니다! 웃음
    1. -1
      4 7 월 2023 08 : 59
      제품 견적 : Good
      러시아 연방 군대의 "Leopard 2"탱크가 젖었지만 그 명성은 그렇지 않았습니다!

      "우크라이나인들이 장비를 광산으로 몰아넣었다"는 뜻인가요? 그래 맞아. 그러나 우크라이나 군대의 명성은 그다지 고통받지 않았습니다.
  8. +7
    4 7 월 2023 05 : 02
    "Leopard"에 대한 어떤 찬가? 예, 완전한 똥은 아니지만 "Tiger"효과도 생성하지 않았습니다. 퍼레이드, 바이애슬론 및 판매가 아닌이를 위해 특별히 제작 되었기 때문에 우리 장비가 단순히 파괴해야하는 평범한 현대 서양 탱크입니다. 제XNUMX국으로.
    누군가가 자신을 겁 먹은 다음 낮추는 등 ... (개인 비용으로 누구도 데려 가지 말 것을 부탁드립니다)
  9. +13
    4 7 월 2023 05 : 22
    그리고 어딘가에서 엔지니어링 장비를 기다리기 때문에 검토를 위해 열린 도로의 그룹과 선로 아래에서 광산 폭발로 가득 찬 회의가있는 미리 휩쓸린 틀에있는 그룹 모두에서 포병 및 기타 화력의 분포에 해당합니다. .

    어제 나는 반복합니다-2 대의 자동차의 첫 번째 행에있는 아래 사진에서-Leopard -2R 2 대와 Bergpanzer 1 대, 그 뒤에 또 다른 Leopard-XNUMXR이 있습니다. 즉, XNUMX 대의 첫 번째 자동차 중 XNUMX 대는 지뢰 제거입니다 군중 속의 지뢰에 의해 폭파된 엔지니어링 차량! 즉, 이것은 "탈선"이 아니라 완전한 G ****, 즉 Leorpardy-XNUMX 및 Leopard-XNUMX입니다. 트랙이 아니라 CRAZY TECHNOLOGY
  10. +16
    4 7 월 2023 05 : 33
    독일 탱크 "Leopard 2": 터키도 우크라이나도 아직 명성을 얻지 못했습니다.

    대체로 "Leopards"는이 기계를 수천 대의 적 탱크를 물리 칠 수있는 "wunderwaffes"로 제시하기 위해 모든 것을 한 광고 및 선전으로 요약되어 세계에서 다양한 등급을 받았습니다. 제작진은 이를 믿었고 이는 치명적인 실수로 밝혀졌다.
    그래서 "우크라이나와 터키"는 "Leopards-2"의 명성을 "담그지"않았고 단순히 "받침대에서 떨어 뜨려"그가 거기에 있지 않다는 것을 증명했습니다
    그러나 이제 우리에게 가장 중요한 것은 다른 극단으로 서두르지 않는 것입니다. 즉, 서구 기술을 헛소리로 간주해서는 안됩니다. 이제 막 직원 훈련을 위해 완전히 다른 요구 사항에 맞게 제작 된 장비로 싸우는 법을 배운 사람들의 손에 넘어갔습니다.
    그러나 서구 파트너는 Kyiv protégé에게 Leopards 및 기타 전투 차량에 대한 광산 청소와 같은 중요한 사소한 일조차 제공하지 않았습니다.
    그리고 그것은 그들이 준 것입니다. 글쎄, 이것은 Leopard-2r 엔지니어링 차량입니다. 그들이 RF 군대의 지뢰밭과 완전히 싸울 수 없었고 대부분 "반격"의 첫날에 잃어버린 것은 또 다른 문제입니다.
    1. +7
      4 7 월 2023 06 : 19
      그러나 이제 우리에게 가장 중요한 것은 다른 극단으로 서두르지 않는 것입니다. 즉, 서구 기술을 헛소리로 간주해서는 안됩니다. 이제 막 직원 훈련을 위해 완전히 다른 요구 사항에 맞게 제작 된 장비로 싸우는 법을 배운 사람들의 손에 넘어갔습니다.

      이 신사를 위한 진한 아르메니아 차 두 잔. 눈짓
    2. PPD
      -2
      4 7 월 2023 11 : 05
      이제 막 직원 훈련을 위해 완전히 다른 요구 사항에 맞게 제작 된 장비로 싸우는 법을 배운 사람들의 손에 넘어갔습니다.

      그리고 이것들은 이 기술의 단점이기도 합니다.
      그리고 독일인들이 이것을 이해하지 못하는 것 같습니다. 탱크를 성공적으로 사용하려면 전체 승무원이 대학원이있는 기관을 졸업해야합니다 .... wassat
      수리를 위해 R&D를 엽니다. 사람
      그러한 탱크 부대는 오래 가지 않을 것입니다.
      이 논리는 같은 일본인을 막 다른 길로 이끌었습니다.
      항공모함은 있지만 훈련된 조종사는 없습니다.
  11. +2
    4 7 월 2023 05 : 48
    명중이 정면 장갑보다 더 먼 곳에 있어야 한다면 그러한 위협에 대응하기 위한 것이 아닙니다. 이것은 Leopard 2, T-90M, 심지어 T-14 Armata까지 이 클래스의 모든 전투 차량을 일반적으로 취약하게 만드는 것입니다.
    그것은 다른 방식으로 그것이 하는 일을 합니다. 더 작은 실루엣/프로젝션이 다시 작동하기 시작하고 T-ashes용 바이저도 서양인보다 훨씬 덜 필요합니다. 모두가 이미 레오의 부서진 지붕을 보았지만 대전차 탄약이 아니었고 아마도 T-90은 외부 손상으로 탈출했을 것입니다.
    1. +3
      4 7 월 2023 05 : 56
      더 작은 실루엣/프로젝션이 다시 작동하기 시작하고 T-ashes용 바이저도 서양인보다 훨씬 덜 필요합니다. 모두가 이미 레오의 부서진 지붕을 보았지만 대전차 탄약이 아니었고 아마도 T-90은 외부 손상으로 탈출했을 것입니다.

      분명히 광산 120-ka가있었습니다. 모든 탱크에 대한 끔찍한 장치이지만 구경에 대해 틀릴 수 있습니다.
      1. +3
        4 7 월 2023 06 : 24
        인용문: 에두아르드 페로프
        분명히 광산 120-ka가있었습니다.

        귀하의 기사에서 Lepa-2 타워 측면으로 날아간 란셋이 있는 사진을 가져왔습니다. 다음에 일어난 일을 보여 드리겠습니다.

        포탑이 양쪽으로 날아갔습니다. 그리고 탑의 측면은 더 두껍습니다. 그리고 탄두용 란셋은 대략적으로 mine-82ki와 유사합니다. 좋아, 120 번째는 지붕을 뚫고 이미 탑에서 찢어 졌을 것입니다. 두께는 확실히 Abram의 10cm 미만입니다 ... 그리고 모든 것이 측면보다 얇습니다.
        나는 Lancet과 일반 광산에서 한 가지가 누적된다는 것을 이해하지만 돌파 할 것입니다 ...
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          4 7 월 2023 06 : 36
          좋아, 120 번째는 지붕을 뚫고 이미 탑에서 찢어 졌을 것입니다. 두께는 확실히 Abram의 10cm 미만입니다 ... 그리고 모든 것이 측면보다 얇습니다.

          좋아, 당신은 행동을 보여주었다 누적 탄두와 어떤 이유로 비교 분열. 사실, 침투 측면에서 이상합니다. 자유 낙하 광산으로 몇 센티미터 두께의 철판을 뚫고 ... 바로 내부에서 폭발하도록. 무엇... 의지

          UDP: 란셋에 있는 평범한 지뢰가 대체 뭐야??? 무슨 소리야?
  12. -1
    4 7 월 2023 05 : 51
    올리브 가지, 평화의 근원, Afrin... 터키군은 항상 목표를 달성했습니다. 예, 그들은 군사 장비, 장갑차, 군인을 잃었지만 미국이 친미 쿠르드족 국가를 만들 기회를주지 않았습니다. 탱크, 장갑차 ... 그들은 군대를 위해 설정된 과제를 해결하기 위해 군대에 있습니다.
  13. +2
    4 7 월 2023 05 : 56
    인용문: 에두아르드 페로프
    근시안적인 사람만이 적을 과소평가할 수 있습니다.

    나는 표범을 무기로 과소평가하지 않습니다.
    모든 무기는 죽입니다 ... 적군이 자신의 무기가 우리 무기보다 우월하다고 광고함으로써 심리적으로 우리를 억압하려고 할뿐입니다 ... 이 문제에서 그와 함께 플레이 할 수 없습니다.
    반대로 Leopards, Abrams의 단점을 보여줄 필요가 있습니다 ... 이 탱크의 강점을 평준화하는 방법, 전장에서 싸우는 방법을 나타냅니다.
    일반적으로 제 XNUMX 차 세계 대전에서 우리 군인과 장교가했던 것처럼하십시오.
    우리와 싸울 준비가되어 있다는 점에서 우리에 대한 적은 독일인과 동일합니다.
    1. +2
      4 7 월 2023 06 : 04
      나는 표범을 무기로 과소평가하지 않습니다.

      그리고 나는 적과 함께 플레이하지 않습니다. 내 프로필로 이동하면 차량의 파괴 수단과 취약점을 모두 보여주는 "어떻게 독일 고양이의 얼굴을 때릴 수 있습니까?"라는 기사를 볼 수 있습니다. 예, 그들은 광고 된 "Leo 2"를 사용하는 측면에서 엉망이되었지만 단순히 더 숙련 된 적의 손에이 차가 우크라이나 차보다 더 심각한 것으로 판명되기 때문에 차 자체가 완전한 실패로 평가될 수 없습니다 . 러시아 탱크가 체첸에서 브랜드화 된 것과 같은 방식으로 그들은 "포탑 던지기"만 있다고 말하지만 상황은 동일합니다. 탱크는 클럽으로 간주 될 수 없습니다.
  14. +1
    4 7 월 2023 05 : 59
    그래도 현미경으로 못을 박으면...

    와우! 고양이의 경우 편안한 조건을 만들지 않았습니다. 그렇지 않으면 표범은 분명히 어린 신동이 되었을 것입니다. Fritz는 운이 좋지 않습니다. 합당한 사용자가 아니라 견고한 냄비입니다.
    이 기술의 기적을 핥기 전에 그것이 입증 된 다른 제조업체의 탱크와 어떻게 유리하게 비교되는지 지적하는 것이 더 논리적입니다. 그런 것을 찾지 못한 저자는 다른 쪽에서 가기로 결정했습니다.)))
    손상된 평판은 여기서 문지른 것 이외의 다른 지표로 표시될 가능성이 큽니다.
    저자는 일반적으로 저속한 선동을 퍼뜨렸습니다.
    1. -1
      4 7 월 2023 06 : 12
      와우! 고양이의 경우 편안한 조건을 만들지 않았습니다. 그렇지 않으면 표범은 분명히 어린 신동이 되었을 것입니다.

      독일 전차에게만 "편안한 조건"으로 병합 작전이 허용 될 수 있다고 진지하게 생각하십니까? 적절한 유닛을 사용하지 않으면 모든 탱크 구성이 트랙의 관이라는 점을 명확히 해야 합니까? 저자는 아무것도 번식하지 않았지만 우크라이나 사람들은 터키인처럼 서양 자동차를 잘못 사용한다고 말했습니다. 진정해, 그냥 진정해.
      1. 0
        4 7 월 2023 06 : 34
        저자는 아무것도 번식하지 않았지만 우크라이나 사람들은 터키인처럼 서양 자동차를 잘못 사용한다고 말했습니다.
        아니면 탱크의 잘못된 사용이 아니라 뛰어난 대전차 무기의 가용성과 전문적인 사용, 그리고 같은 "레오파드"승무원의 열악한 훈련 때문일까요?
        1. +1
          4 7 월 2023 06 : 41
          아니면 탱크의 잘못된 사용이 아니라 뛰어난 대전차 무기의 가용성과 전문적인 사용, 그리고 같은 "레오파드"승무원의 열악한 훈련 때문일까요?

          이것은 우크라이나 군대의 복잡한 문제입니다. 우리는 능숙하게 쏘고 "그들의"는 결합 된 무기 전투를위한 본격적인 수단이 없습니다.
          1. -3
            4 7 월 2023 12 : 55
            인용문: 에두아르드 페로프
            그들의 것"에는 통합 무기 전투를 위한 본격적인 수단이 없습니다.

            당신은 어떻게 든 자신을 아름답게 정당화합니다 ... 그리고 왼쪽이 같은 돌파구보다 무겁고 본질적으로 아스팔트와 모래를 타기 위해 만들어 졌다는 사실 (그런데 당신도 쓰레기-터키어)은 적당히 조용합니다. 우크라이나 인처럼 3 개월이 아닌 대학을 졸업해야하는 "초 전자 공학"과 같습니다. 어렵지 않다면 훈련 된 Hans 및 t 90 승무원과 함께 표범 전투를 자연스럽게 우크라이나 흑토 조건에서 공중에서 보병까지 모든 지원과 함께 시뮬레이션 하시겠습니까? 누가 더 빨리 죽을 확률이 더 높습니까? 그러므로 나는 당신의 의견에 동의합니다. 당신은 적을 과소 평가해서는 안되며 무지와 약한 지원에 대해서만 불평하면서 그를 칭찬해서는 안됩니다. Nata가 관여하면 Levs와 Abrams는 무게와 수리 기지 부족으로 인해 어리석게 죽을 것입니다. 이것이 현재 kaklov의 예에서 볼 수 있는 것입니다.
    2. +1
      4 7 월 2023 11 : 22
      인용문 : Tagan
      와우! 고양이의 경우 편안한 조건을 만들지 않았습니다. 그렇지 않으면 표범은 분명히 어린 신동이 되었을 것입니다. Fritz는 운이 좋지 않습니다. 합당한 사용자가 아니라 견고한 냄비입니다.

      전적으로. Leo가 불에 탄 상황에서 다른 탱크도 같은 방식으로 그 자리에서 불에 탔을 것입니다. 보빈 때문이 아니었다.... © 미소
      일반적으로 탱크 반격을 보면 어떤 이유로 즉시 Belton Cooper를 기억했습니다.
      각 태스크 포스에는 하나의 지뢰 찾기 탱크가있었습니다. 언덕의 벼랑을 극복하고 보병을 추월 한 후 그들은 지뢰밭으로 곧장갔습니다. 그들은 광산뿐만 아니라 두꺼운 진흙과도 싸워야했지만 처음에는이 탱크가 잘 나타났습니다. 체인이 끊어지면 몇 분 동안 폭발하여 필드에 추가 깔대기가 추가되었습니다. 그러나 결국, 두 개의 지뢰 찾기 탱크가 습격되었습니다. 젖은 땅에서 엔진 출력이 드럼과 트랙을 동시에 크랭크하기에 충분하지 않기 때문입니다. 얼어 붙은 그들은 훌륭한 목표물이되었고 곧 쓰러졌습니다.

      기둥의 다음 탱크는 지뢰 찾기 탱크를 돌아 다니고 돌파하는 것 외에는 선택의 여지가 없었습니다. 그것은 악몽 같은 도미노에서 끝났습니다. 탱크의 첫 번째 탱크는 지뢰 찾기를 둥글게했고 몇 미터를 걸어서 광산으로 날아갔습니다. 다음 사람은 둘 다 돌아 다니면서 조금 더 옮겼습니다. 그가 광산을 건너서 날아갔습니다.

      이것은 한 탱크가 마침내 공격을 계속하기 위해 지뢰밭을 뚫을 때까지 계속되었습니다. 뒤에 있는 사람은 같은 길을 따라 이동하려고 했고, 때때로 그는 무사히 지뢰밭을 통과했습니다. 그러나 세 번째 탱크에서 연약한 땅은 우리가 트랙의 연결 링크에 놓은 "오리 발"에도 불구하고 장갑차가 수렁에 빠진 ​​늪으로 변했습니다. 그리고 막힌 각 탱크는 치명적인 대전차 사격의 고정 표적이 되었습니다.
      1. -1
        4 7 월 2023 23 : 01
        그래서 그들은 279트랙 객체 XNUMX를 만들었습니다.
        1. +1
          5 7 월 2023 10 : 08
          인용: ln_ln
          그래서 그들은 279트랙 객체 XNUMX를 만들었습니다.

          잘 알려진 일화의 요정이 탑으로 고통받지 않도록 만들어졌습니다. 실제 감각을 위해 승무원도 변경하기에 충분합니다. 내부의 애벌레. 미소
          1. +1
            5 7 월 2023 10 : 43
            인용구 : Alexey RA
            또한 내부 트랙을 변경합니다.

            이상한. 반 파시스트 Knipkamp는 소련에서 작동하지 않은 것 같습니다.

            그러나 우리는 계속하기로 결정했습니다.
            1. 0
              5 7 월 2023 11 : 39
              제품 견적 : 흑인
              이상한. 반 파시스트 Knipkamp는 소련에서 작동하지 않은 것 같습니다.

              롤러와 트랙은 같은 것이 아닙니다.
            2. 0
              5 7 월 2023 19 : 19
              제품 견적 : 흑인
              이상한. 반 파시스트 Knipkamp는 소련에서 작동하지 않은 것 같습니다. [

              그러나 우리는 계속하기로 결정했습니다.

              우리는 전통적으로 벼룩 신발. 미소
          2. 0
            19 8 월 2023 23 : 21
            279가 포탑 시트 바로 아래에 틀에 박혀 있고 그 뒤로 T-54를 끌고 있는 영화를 시청해야 합니다.
            그런 차를 수리하는 것은 유감스러운 일이 아닙니다. 부서.
            그리고 내부 트랙을 교체하는 것이 외부 트랙과 근본적으로 어떻게 다른가요? 케이블을 당기는 것이 불편합니까?
  15. 0
    4 7 월 2023 06 : 07
    서구 기술과 특히 Leopard-2 탱크의 사용 실패를 정당화하려는 이상한 시도입니다. 그들의 사용이 실패가 아니라면 탱크가 획기적인 기술이지만 우크라이나 군대가 공격에이 탱크를 사용하지 않기로 결정한 이유는 무엇입니까? 우크라이나 군대의 유조선이 Leopards 승무원이되고 싶지 않지만 소련 시대의 탱크를 선호하는 이유는 무엇입니까?
    1. -3
      4 7 월 2023 06 : 45
      서양 장비는 훈련과 퍼레이드를위한 것이기 때문에 희망하지만 소련과 싸우는 것이 여전히 낫습니다 ...
  16. -2
    4 7 월 2023 06 : 15
    누군가 Rheinmetall에서 송금을 받았습니다 ... wassat
    1. 0
      4 7 월 2023 09 : 12
      인용문: svarog77
      라인메탈에서

      크라우스-마페이 베그만
  17. +1
    4 7 월 2023 06 : 19
    인용문: 에두아르드 페로프
    더 숙련된 적의 손에 있으면 이 기계는 우크라이나어보다 더 심각할 것입니다.

    예, 여기에 동의합니다 ... NATO 국가에서 은퇴 한 용병을 탱크에 넣으면 ... 문제가있을 수 있습니다.
    그러나 모든 용병이 Donbass 필드에서 Leopard를 태우는 데 동의하는 것은 아닙니다. 따라서 지금은이 탱크를 비교적 침착하게 태울 수 있습니다.
    또한 우크라이나 군대는 안전한 이동과 전투를위한 조건을 제공하지 않고 완전히 생각없이 탱크 기둥을 전투에 던진다는 점을 고려해야합니다 ... 에어 커버, 지뢰 제거, 안전한 통로 등이 없습니다.
    무언가와 여기 NATO 고문이 웅덩이에 앉았습니다. 뭐
  18. +3
    4 7 월 2023 06 : 24
    독일 탱크 "Leopard 2": 터키도 우크라이나도 아직 명성을 얻지 못했습니다.
    . 전체 텍스트는 하나의 결론으로 ​​축소 될 수 있습니다 ... 그것은 릴이 아니었고 경주는 서투르게 조종석에 앉아있었습니다!
    그러나 저자는 시도했지만 텍스트는 그렇지 않았습니다 ... 모든 것이 대략 / 아니오처럼 보입니다.
    어딘가에 누군가가 자신을위한 환상을 떠올리지 않고 계속 그 안에서 살고 있다는 사실 .... 인생 자체가 이것을 수정하거나 수정하지 않으면 그렇게 될 것입니다.
  19. +3
    4 7 월 2023 06 : 28
    단일 터키어 및 우크라이나어 Leopard 2는 아직 전투에서 완전한 취약성과 완전한 무능력을 명확하게 판단 할 수있는 방식으로 작동하지 않습니다..
    그리고 행군 중에 쓰러뜨리거나 파괴하거나 무너뜨리는 것 외에 어떻게 탱크가 작동하지 않아야 합니까? 저자는 그들이 완전히 취약하고 전투에서 완전히 행동할 수 없다고 말하는 사람이 있습니까? 모든 탱크는 취약하며 공격에 성공하면 불타고 포탑도 날아갑니다 (탄약 선반이 폭발 할 때). 승무원의 전문성은 중요한 역할을 합니다. 그러나 우크라이나의 "Leopard"는 간단한 사실을 확인했습니다. 특히 부적합한 손에서 승리를 달성하기위한 만병 통치약이 아닙니다.
  20. +1
    4 7 월 2023 06 : 38
    적이 나머지 무기 및 장비와 함께 모든 것을 정리하고 본부의 스마트 헤드를 가지고 있다면 Leopard 2도 필요하지 않습니다. 그는 T-64로 우리를 처리할 것입니다. 그리고 독일 자동차에서 그들은 뛰어난 특성을 가지고 위의 부족을 보상 할 것이라고 기대했습니다. 그러나 작동하지 않았습니다! "Leopard 2"의 지원 없이는 T-64보다 낫지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 이 경우 너무 비싸지 않습니까? 그리고 이것은 기계의 잘못입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      4 7 월 2023 09 : 17
      인용 : 산산
      "Leopard 2"의 지원 없이는 T-64보다 낫지 않다는 것이 밝혀졌습니다.

      물론 더 좋지만 비뚤어진 손과 빈 머리는 그 장점을 완전히 무효화합니다.
      인용 : 산산
      이 경우 너무 비싸지 않습니까?

      당연히 아니지. 표범은 무료입니다.
  21. +2
    4 7 월 2023 06 : 43
    "보이지 않는" 것처럼 보이지만 직접 전투 작전을 보장하는 가장 중요한 수단과 방법이 점점 더 영향력을 얻고 있습니다. 이것이 위대한 애국 전쟁 초기에 우주선과 Wehrmacht를 구별하는 것입니다.
  22. +1
    4 7 월 2023 06 : 54
    인용문: 에두아르드 페로프
    다시 스물 다섯 ... 그들은 다시 독일 탱크의 기술적 우월성을 우리에게 확신 시키려고 노력하고 있습니다 ... 저자는 독일 탱크 산업의 급여를 받고있는 것 같습니다.

    게시된 텍스트의 적어도 한 문장에서 독일인이 우월하다는 확신을 찾으십시오. 주로 오용으로 인해 젖게 되는데 이는 좋은 일입니다. 더 젖게하십시오. 우크라이나 인과 터키인이 이와 관련하여 실패했기 때문에 세계의 더 진보 된 군대가 동일한 재주 넘기를 반복 할 수있는 방식으로 그들을 대할 필요가 없습니다. 근시안적인 사람만이 적을 과소평가할 수 있습니다.

    Belogorovka 근처의 Ford는 거짓말을 허용하지 않습니다)
  23. +1
    4 7 월 2023 07 : 04
    흥미로운 기사에 대해 Edward에게 감사합니다.
    Woland의 버라이어티 쇼에서와 같이 Leopards에서 기적이 드러났다고 생각합니다.
    관성에 의해 제XNUMX차 세계 대전에서 지상군의 주요 공격력이 된 탱크는 두 가지 문제를 해결하기 위해 계속 설계 및 제작되었습니다.
    1. Kursk Bulge와 같은 가파른 탱크 전투 및 다가오는 전투
    2. Belorussian 및 Vistula-Oder 작전과 같은 적진 후방의 심층 습격.
    동시에 한 주유소의 이동성과 범위, 대전차 발사체의 평탄도 및 발사 속도가 가장 중요했습니다. 잔류 원칙에 따라 - 제조 가능성 및 보안.
    순양함 전차의 경우 위의 모든 것이 어느 정도 정확하다면 보병 전차의 경우 근본적으로 잘못된 것입니다. 돌파구에는 강력한 고 폭발성 발사체, 보병 ​​대전차 무기에 대한 전방위 보호, 상반구 구형 포격을위한 자동 대포 및 단거리 화염 방사기 시스템을 갖춘 중간 탄도 무기가 필요합니다.
    이러한 요구 사항이 실현 가능하지 않은 것처럼 보이지만 이러한 요구 사항을 적용한 역사적 사례가 있습니다. 152mm 곡사포와 150mm 대포는 KV-2 및 E-100(프로젝트에서)과 함께 사용되었습니다. 대공 기관총이 장착된 추가 포탑 - M48,
    근접 대인 박격포 - 1943년 이후 타이거와 자주포
    물론 무장이 전장에서 탱크 무적 문제를 해결하지는 않습니다. 그리고 여기서 탱크 크기의 고정 관념을 깨뜨릴 필요가 있습니다. 추가 트랙(및 XNUMX트랙 코스가 권장됩니다!) 및 힌지 보호 요소는 별도로 운반해야 합니다. 무게 및 크기 제한으로 인해 필요한 경우 타워를 별도로 운반할 수도 있습니다. 차량의 최종 조립은 수리 및 복원 서비스 전문가가 전투에 사용하기 전에 수행해야 합니다.
    물론 그러한 차량의 질량은 100 톤을 쉽게 초과 할 수 있지만 승무원이 적의 사격으로부터 보호받는 느낌 만이 작업을 성공적으로 해결할 수 있으며 끝없이 피난처를 찾고 다가오는 대피에 대해 생각하지 않습니다. 대전차 무기에 맞을 수밖에 없기 때문에 차량.
    광산 장비의 경우 원격 수단과 함께 장기 보관중인 구식 탱크를 기반으로 만들어진 무인 엔지니어링 차량을 사용하는 것이 좋습니다.
  24. 0
    4 7 월 2023 07 : 18
    서양 장갑차 제조업체를 정당화하기 위해 한 가지만 말할 수 있습니다.
    에 관한 것이 아닙니다. 실패 차, 하지만 택시에 앉아 있던 사람.
  25. 0
    4 7 월 2023 08 : 35
    나쁜 기술은 없고 잘못된 적용만 있을 뿐이라는 것이 밝혀졌습니다. Leo 2는 고전적인 레이아웃의 탱크이며 얼굴에서만 그를 쏘고 모든 측면에서 위에서 아래로 덮으면 그는 다른 탱크처럼 심하게 탱크하지 않을 것입니다.
    현대 전쟁에서 Leo2는 평범한 평범한 것으로 밝혀졌습니다. 무엇이 기계를 물리 치기 어렵게 만들 수 있습니까? - 무게가 적고 치수가 작은 다른 레이아웃, 필수 원격 감지, 필수 완벽한 KAZ, 각 탱크의 트롤을 포함한 향상된 광산 보호, 열 가시성을 줄이기 위한 망토 ... 맞습니다.
    실제로 최신 수정의 T-64, 최신의 T-72 및 T-90은 더욱이 Leo2보다 우수하므로 곧 양도 될 Leo1A5의 수와 수십 개가 있습니다. ukrams에게 여기에서 중요하며 숫자에서 훨씬 더 큰 역할을 할 것이며 절대적으로 동일하게 놀랄 것입니다.
  26. +1
    4 7 월 2023 08 : 46
    인류는 아직 완전히 "불연성"인 탱크를 내놓지 않았습니다. 모든 탱크가 불타고 있습니다.
  27. -1
    4 7 월 2023 08 : 49
    내가 이해하는 한 저자는 표범을 재활시키고 그들의 모든 문제를 불쌍한 Selyuks와 날아 다니는 수류탄에 비난하려고 노력했습니다 내 이해에 따르면 칭찬받을 수있는 현대식 탱크는 광산에 대한 절대적인 무시, UAV 격추 능력 및 새 ...
  28. -2
    4 7 월 2023 09 : 03
    이상한 기사입니다 내 말은, 거의 모든 러시아 연방 인구가 탱크를 사용했거나 게임을하고 탱크의 다양한 투영을 잘 알고 있다는 것입니다. 아니면 여기에 여성이 있습니까? 그들은 단지 탱크를 재생하지 않습니다. 기사 내용은 무엇입니까? 명백한 것에 대해? 아니면 사이트 편집자가 여자입니까? ... 제 생각에는 논리적으로 생각하게 되었습니까?
  29. -2
    4 7 월 2023 09 : 15
    인용문: 에두아르드 페로프
    Leopards는 독일 탱크 건물 학교가 그들이 말한 것만 큼 시원하지 않다는 것을 보여주었습니다. 강력한 이마와 가장 얇은면, "호일"로 만든 지붕이있는 차가 불균형 한 것으로 판명되었을 때.

    같은 매개 변수의 소련 / 러시아 탱크가 악몽과 공포라고 말 그대로 몇 년 전에 비명을 지르는 어리석은 사람들 사이에서 자신을 평가하지 마십시오. 소련/러시아 또는 독일제 모든 탱크는 올바르게 사용하면 문제를 망칠 수 있습니다. 이것이 쓰여진 것입니다.

    물론 이론화는 흥미롭지만 이제 우리는 표범 전차의 전투 사용에 대한 실질적인 결과를 얻었습니다.
    그리고 우리는 이 전투 사용에 대한 분석을 가지고 있습니다.
  30. +1
    4 7 월 2023 09 : 32
    왜 그렇게 많이 쓰나요? 전동 소총 부대 상사의 교과서를 읽는 것이 더 쉽고 다양한 목표물의 파괴 수단과 사용 순서에 대한 모든 것이 결합 무기 전투에 대해 기록되어 있습니다.
  31. +1
    4 7 월 2023 12 : 08
    담그지 마십시오 : 러시아 땅에서 누구의 탱크가 불타고 있습니까?
  32. +2
    4 7 월 2023 12 : 20
    기사에서 우리는 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다.
    Leopard 2 - 그 자체로 좋은 전차입니다. 그러나 그것은 현대 전쟁의 조건을 위한 것이 아닙니다.
  33. +1
    4 7 월 2023 13 : 08
    저자가 어떤 종류의 비교를 할 것이라고 생각했습니다. 예를 들어, 란셋이나 ATGM이 우크라이나 T-64로 날아가는 것과 같은 샷이 너무 많으며 그러한 확률로 탱크가 폭발했습니다. 이것이 표범의 경우이므로 더 강합니다. 그리고 이것이 t-64가 광산을 운전하는 방법이고 이것이 표범입니다. 독일인이 더 낫다는 것을 보셨습니까? 그리고 이것이 그들이 NWO에서 쏘는 방법입니다. 그리고 leoperdams가 자신을 보여줄 수 없다는 말도 안되는 일이 있습니다. 따라서 그들은 구소련 전차보다 더 잘 보여야했고 소진되지 않아야 후방이나 불이 났을 때 성공적인 사용에 대한 비디오가 없습니다.
  34. 0
    4 7 월 2023 13 : 27
    모든 각도의 KAZ는 UAV에 완벽하게 대처합니다. 따라서 문제는 여러 면에서 탱크에서도 동일합니다. 시대와 맞지 않습니다. 그리고 저자가 말한 논문은 중기병을 정당화 할 수 있습니다. 후방 습격의 경우 그게 다입니다. 기관총에서 쐈어? 그래서 당신은 그것을 잘못 사용하고 있습니다.
  35. 0
    4 7 월 2023 13 : 40
    분명히 Leo에 대한 약간의 실망은 APU가 Contact 1을 사용하도록 밀어붙이고 있습니다.
  36. -1
    4 7 월 2023 13 : 40
    음 ... Deutsches는 탱크를 우리 땅으로 보내기 전에 친숙한 기호로도 생각해야했습니다.
    결과적으로 이것은 일반적으로 모든 사람이 원하는 트로피입니다.
    PMa에서 Tulip에 이르기까지 사용 가능한 모든 무기의 십자가로 독일 탱크를 쏠 것이라는 것이 미리 명확하지 않았습니까? 글쎄, 그들이 Leps에게 특별한 감사를 전하게 해주세요 :).
    여기에는 평범한 진실이 있습니다. 5-6 백만 달러에 탱크를 만들고 10 달러에 출시하는 것입니다.
  37. 0
    4 7 월 2023 14 : 13
    인용문: 에두아르드 페로프
    우크라이나 인과 터키인이 이와 관련하여 실패했기 때문에 세계의 더 진보 된 군대가 동일한 재주 넘기를 반복 할 수있는 방식으로 그들을 대할 필요가 없습니다.

    이 "더 발전된 군대"가 모든 범위의 무기를 가진 적과 마지막으로 싸운 것이 언제인지 물을 수 있습니다. 그건 그렇고, "더 발전된 군대"는 무엇입니까?
    원자 무기를 제외하고 절대적으로 모든 유형의 무기가 참여하는 실제 충돌을 실제로 볼 수 있습니다.
    이것은 본 적이 없습니다. 따라서 미국인이나 독일인이 준비된 방어를 진행하면서 그곳에서 자신을 어떻게 보여줄지는 전혀 알 수 없습니다. 그들의 탱크와 장갑차가 같은 방식으로 광산에서 찢어 졌을 가능성이 높으며 우리의 전투 구성 밀도는 XNUMX 배 더 컸을 것입니다.
    독일 탱크 빌딩 학교가 그다지 멋지지 않은 것으로 판명되었고 우리가 그러한 무게로 자동차를 설계 할 기회가 있었다면 훨씬 더 균형 잡힌 것으로 판명되었을 것입니다.
  38. -1
    4 7 월 2023 14 : 33
    독일인에게는 좋은 전차 학교가 있습니다. 그들은 절망적 인 탱크가 없습니다
  39. 0
    4 7 월 2023 14 : 54
    매춘 업소에 대한 오래된 농담에서와 같이 어떤 종류의 침대가 있는지는 중요하지 않지만 중요한 것은 누가 "일"하는지입니다.
    1941년에는 그 당시 뛰어난 T-34와 KV가 있었지만 문맹 장군과 훈련되지 않은 승무원이 그들을 전투에 몰아넣었습니다.
    결과적으로 비참한 "ones", "twos", "35s", "38s"및 "troikas"의 독일인들은 우리 국민을 모스크바로 몰아 넣었습니다.
    1944-45 년에 상황은 거울 이미지가되었습니다. 독일군은 훨씬 더 정교한 Panthers, Tigers 및 Ferdinands를 타고 베를린까지 후퇴했습니다. Guderian은 해고되었고 독일 탱크 에이스는 Kursk 근처와 벨로루시에서 불에 탔습니다.
    이제 우크라이나 인.
    그들은 전직 피아노 연주자, 도난 당하고 다시 칠해진 개 판매자, Maidan에서 더 높은 곳을 탔던 사람들에 의해 공격적으로 움직입니다. 그리고 "표범"에는 도난당한 휴대폰 판매자와 개 미용사가 있습니다.
    바보에게 유리 페니스가 필요한 이유는 무엇입니까?
    1. 0
      5 7 월 2023 19 : 48
      1941년에는 그 당시 뛰어난 T-34와 KV가 있었지만 문맹 장군과 훈련되지 않은 승무원이 그들을 전투에 몰아넣었습니다.
      결과적으로 비참한 "ones", "twos", "35s", "38s"및 "troikas"의 독일인들은 우리 국민을 모스크바로 몰아 넣었습니다.

      Dubno 근처의 탱크 전투에 대한 설명 때문에 Zhukov를 매우 짜증나게 한 Poppel의 회고록을 읽으십시오. 이것은 포펠 커미사르가 주코프의 제자인 그의 사령관 리아비셰프보다 8 기계화 군단의 일부를 더 잘 지휘했던 때입니다.
  40. +2
    4 7 월 2023 16 : 34
    나는 저자를 이해한다
    지뢰에는 탱크가 허용되지 않고 항공에는 불가능하며 드론에는 불가능하며 대전차 무기에는 가능하지만 이마에 넣지 않는 것만 가능합니다.
    요컨대, 탱크는 경무장 보병에 대해서만 사용할 수 있으며 여기에서 모든 영광을 보여줄 것입니다 :)
  41. +1
    4 7 월 2023 17 : 00
    기사에서 내가 이해한 것은 러시아 군대가 부정직하게 표범과 싸우고 있다는 것뿐입니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서와 같이 보병이 화염병으로 참호에서 탱크로 돌진하는 것이 필요합니다. 그러면 탱크가 힘을 보여줄 것입니다.
  42. 나는 기사를 좋아했고 그렇지 않았습니다.
    물론 한편으로는 작가가 혐오 분위기를 거부하는 것도 맞다. Leopard 2는 확실히 올바르게 사용한다면 많은 일을 할 수 있는 강력한 전투 기계입니다. 그러나 반면에 저자는 내 IMHO에서 Leopard의 명성에 대해 말하면서 여전히 잘못되었습니다.
    이 기계의 명성은 여전히 ​​우크라이나에서 매우 손상되었습니다.
    간단한 것부터 시작해 봅시다. 명성은 그 자체로 중요한 것이 아닙니다. 평판은 구형 진공 상태가 아니라 사회의 특정 서클에서 생성됩니다. 그리고 레오의 명성에 무슨 일이 일어났는지 그리고 어디에서 일어났는지 봅시다.
    우크라이나. 여기에 말할 것도 없습니다. 명성은 매우 젖었습니다. 인구 ( "St. Bayraktar의 증인과 그의 전우 Javelin"의 종파는 "신성한 레오"의 찬사로 조용히 이주했습니다)와 그렇게 진지하지는 않지만 여전히 다양한 수준의 정치인들 사이에서 "아리아인의 우월성"을 믿었다. 그러나 일반적으로 유조선 사이에서 우크라이나 군대에서도 특정 실망이 관찰됩니다. 멀리서 소식이 거의 정확하지 않지만 Leopard가 예상보다 훨씬 더 까다로운 서비스로 판명되었다는 주제에 대한 언급이 있습니다. , 그리고이 단점을 무조건 보완 할만큼 전투 품질이 높지 않습니다.
    러시아? 나는 서양인을 사랑하는 사람들과 러시아인을 칭찬하는 사람들, 또는 두 사람을 공평하게 평가하려는 사람들 사이의 홀리바르를 XNUMX년 이상 지켜왔습니다. 그리고 여기 거래가 있습니다...
    미국 비행기가 우리의 MiG-29를 하늘에서 격추시켰을 때, 이것은 많은 사람들이 우리보다 서양 기술이 우월하다고 가정했습니다. 예, 그들은 이라크 나 유고 슬라비아 조종사가 서방 조종사와 같지 않다고 설명하려고했습니다 (이라크에 대해서는 전혀 재미 있지 않지만 유고 슬라비아에서는 소련 붕괴 후 습격이 엄청나게 떨어졌습니다) 29 일에 그들은 미국과 유럽에 수십 개의 AWACS, 정보 장교 등이있을 때 정보 제공을 위해 총체적인 서구 항공 우세 조건에서 격추되었습니다. 등등. 그리고 Yugoslav는 자신에게만 의존하여 이륙합니다. 그러나 사실은 당신의 비행기가 분쟁에서 정기적으로 격추되었을 때, 당신의 탱크가 같은 체첸에서 불에 탔을 때 외국 탱크는 그렇지 않았기 때문에 이것은 모든 비논리성으로 인해 서구 기술에 대한 무적의 분위기를 만들었습니다. 가장 순수한 형태의 선전입니다. 그러나 그녀는 일합니다. 유고슬라비아가 F-16을 지휘했다면 결과는 완전히 똑같았을 것이라고 구두로 설명하는 것이 한 가지이기 때문입니다. 하지만 선전 도구로서 다운된 MiG의 통계와 사진은 훨씬 강력합니다.
    그리고 여기에 가벼운 누적 탄두 (그리고 랜싯에있을 수있는 다른 것) 등으로 뚫린 폭발의 광경이 있습니다. 표범. 솔직히 말해서 주제에 관심이있는 많은 동포들의 두뇌에 흡수 된 무적의 후광을 제거합니다. 부상당한 레오는 동료 시민들의 상당 부분에게 매우 적절한 치유 효과를주었습니다. 이와 관련하여 러시아 연방에서도 그들의 명성이 약화되었습니다.
    예, 서부에서는 일반 주민들 사이에서 같은 이유로 동일합니다.
    그리고 전문가들 사이에서... 글쎄요, 우리 전문가들 사이에서 레오의 명성은 아마도 가장 덜 손상되었을 것입니다. 그래서 우리 전사들은 가능한 모든 존경심으로 레오파드를 만납니다. 즉, 가까이에있는 모든 것으로 그들을 망칠 수 있습니다. 그리고 이것은 확실히 올바른 접근 방식입니다 ...
  43. +1
    4 7 월 2023 23 : 14
    괜찮습니다.
    우리는 기다릴 것입니다 – 적에게 적절한 장비가 공급되고 GRIND하라는 지시에 따라 영웅적으로 시작할 것입니다!
    그러나 그를 덜 영웅적으로 연마하는 것이 가능합니까? 아니면 종교가 우리를 허용하지 않습니까?
  44. 0
    5 7 월 2023 02 : 02
    그러나 마침내 "Leopard 2"라는 브랜딩은 그만한 가치가 없습니다. 그는 다른 탱크와 마찬가지로 적의 손에 매우 강력한 무기가 될 수 있습니다.

    예, 더 현명한 Edik이 있습니다 ... Leo 자신은 Krajina 진흙에 무겁고 비처럼 불편하고 운전하지 않거나 막히지 않으며 그의 갑옷은 특히 측면에 있습니다. 예, 우크라이나 인, 특히 raguli에게는 어렵습니다. 갈퀴 외에는 거의 신뢰할 수 없습니다. 자주 끊김...
    그리고 적의 손과 권력의 갈림길에! 원타 4홀...
  45. 0
    5 7 월 2023 09 : 16
    그러나 마침내 "Leopard 2"라는 브랜딩은 그만한 가치가 없습니다. 그는 다른 탱크와 마찬가지로 적의 손에 매우 강력한 무기로 판명 될 수 있으며 나머지 무기 및 장비와 본부에 스마트 헤드가있는 모든 것을 갖추고 있습니다. 그리고 터키와 우크라이나의 사례로 그를 판단하는 것은 그다지 원시적이지 않은 일입니다.
    작성자 Mr. Obvious? 이 제품의 기능을 평가하기 위해 어떤 다른 기준이 있어야 합니까? 저에게 가장 중요한 기준은 가격 품질, 두 번째는 제조 가능성, 세 번째는 인체 공학(제품을 빠르게 배우고 사용하는 능력)입니다. 따라서 이러한 기준에 따라 Leopard는 비싸고 홍보되는 GUANO입니다!
  46. 0
    5 7 월 2023 11 : 33
    ... 높은 이동성 및 운영 이동성;


    저자 E. Perov에게 두 가지 질문:
    1) 이동성 지표는 무엇으로 표현됩니까?

    2) 운영 이동성이란 무엇입니까? 전략적 및/또는 전술적 수준에 하나가 있습니까? 그렇다면 운영과의 차이점은 무엇입니까?
    1. 0
      19 8 월 2023 23 : 55
      글쎄, 이것은 직관적으로 분명합니다. 전략은 운송(철도, 해상, 항공)을 통한 운송에 관한 것이며 크기와 무게가 있습니다. 작전 - 행진 능력(주로 범위)입니다. 전술적 - 전장에서 가속(후진 포함), 제동, 회전을 정확하고 빠르게 제어합니다.
      보통 이동성을 말하는데, “이동성”은 트레이싱 페이퍼입니다.
  47. 0
    5 7 월 2023 11 : 55
    제품 견적 : kot423
    그리고 왼쪽이 같은 돌파구보다 무겁고 본질적으로 아스팔트와 모래를 타기 위해 만들어 졌다는 사실

    독일 엔지니어가 바보라고 생각하십니까?
    무게에 대해 어리석게 글을 쓰고 진흙 속에 갇힌 사람은 소련 탱크 건물 학교와 독일 탱크 건물의 성능 특성을 연구하고 비교합니다.
    탱크 바닥의 비압력 2A6 = 11.8psi(0.83kg/cm²) 탱크 바닥의 비압력 t-90С = 0,97kg/cm². 즉, Leopard 탱크는 무게에도 불구하고 각각 T-90S 또는 매달린 T-72B3보다 지상에 가해지는 압력이 적기 때문에 진흙에 갇힐 가능성이 적고 이동성이 매우 좋습니다.
    그리고 예, 이상적인 탱크는 없으며 모든 탱크 건물 학교에는 장점과 단점이 있습니다.
  48. 0
    5 7 월 2023 14 : 23
    빙고에서 인용
    포탑이 양쪽으로 날아갔습니다. 그리고 탑의 측면은 더 두껍습니다. 그리고 탄두용 란셋은 대략적으로 mine-82ki와 유사합니다.


    랜싯에는 누적 탄두가 있습니다. 광산과의 비교는 올바르지 않습니다.
  49. 0
    5 7 월 2023 14 : 26
    인용문: 주문
    무게에 대해 어리석게 글을 쓰고 진흙 속에 갇힌 사람은 소련 탱크 건물 학교와 독일 탱크 건물의 성능 특성을 연구하고 비교합니다.
    탱크 바닥의 비압력 2A6 = 11.8psi(0.83kg/cm²) 탱크 바닥의 비압력 t-90С = 0,97kg/cm².


    투자율은 특정 압력뿐만 아니라 특정 출력(단위 중량당 hp 수) 및 최종 출력(섀시로 전달되는 동안의 손실 고려)에 따라 달라집니다.
    1. +1
      5 7 월 2023 14 : 51
      인용구 : Illanatol
      특정 힘에서

      Leopard 2A6에는 1500마력 및 ~27hp/t 용량의 디젤 엔진이 있으며 수정된 90hp 엔진이 장착된 T1130C는 이 값이 ~23hp/t입니다.
      그건 그렇고, 내 의견의 이동성에 대해서는 내가 썼습니다.
      Leopard의 무게에 대한 논쟁은 마치 독일 엔지니어가지면의 무게 분포, 특정 압력 및 힘을 고려하지 않은 것처럼 정직하게 짜증납니다.
      그러나 새로운 포탑이 장착 된 T-90M에 대해서는 이미 인터넷에서 찾지 못한 질문과 답변이 있지만 hp / t와 지상의 특정 압력에서 모든 것이 완벽하지는 않다고 생각합니다.
      1. 0
        5 7 월 2023 17 : 30
        인용문: 주문
        Leopard 2A6에는 1500마력과 ~ 27hp/t의 디젤 엔진이 장착되어 있습니다.

        언제부터 1500 나누기 62가 27이 되었습니까?
        1. 0
          5 7 월 2023 18 : 55
          인용문 : Vladimir_2U
          62로 나누면

          ~ 기호는 무엇입니까? 수정에 따라 다르지만 이 값은 여전히 ​​소련 T-90S 전차 등보다 낫습니다.
          내가 러시아 사이트가 아닌 독일 사이트에서 정보를 가져 왔기 때문에 정보가 크게 다를 수 있습니다.
          그러나 신뢰는 우라 애국 사이트가 아니라 외국 사이트에 의해 발생합니다.
          마지막 힘에 대해 누구를 알아 차렸지 만 이제 공중에서 신발을 갈아 입고 잊어 버렸습니다.
          Leopard에는 최종 드라이브보다 더 나은 동력을 실현하는 자동 변속기가 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
          따라서 나는 "만세, 무겁고 일반적으로 아스팔트 도로의 경우 진흙에 갇힐 것입니다"라고 마무리 할 것을 제안합니다. NO 메모에서 Leopard는 진흙에 갇히지 않습니다 (완전히 늪, 이탄 제외) , 등) 소련 탱크보다 숫자의 개통성이 더 좋습니다.
          그리고 예, 2A6에는 추가 장갑으로 인해 전면에 더 가까운 무게 분포에 문제가 있지만 이는 탱크의 개통성에 큰 영향을 미치지 않았습니다.
          (출력/무게 2A6: 24.1 PS/t (17.7 kW/t) - (23.7hp/톤)
          1. 0
            6 7 월 2023 03 : 35
            인용문: 주문
            ~ 기호는 무엇입니까?

            대략 27은 26 또는 28이지만 24는 아니기 때문에 이것은 당신을위한 질문입니다 ...

            인용문: 주문
            수정에 따라 다르지만 이 값은 여전히 ​​소련 T-90S 전차 등보다 낫습니다.
            예? 그렇다면 2A6의 특정 수정 사항을 작성하는 이유는 무엇입니까? 값은 일반적으로 T-90과 동일하며 "대략"입니다.

            인용문: 주문
            마지막 힘에 대해 누구를 알아 차렸지 만 이제 공중에서 신발을 갈아 입고 잊어 버렸습니다.
            여기는 어떤 곳인가요? 27이 대략 24와 같은 곳에서? 웃음 다른 사람과 헷갈리시네요...

            인용문: 주문
            따라서 나는 "만세, 무겁고 일반적으로 아스팔트 도로의 경우 진흙에 갇힐 것입니다"라고 마무리 할 것을 제안합니다. NO 메모에서 Leopard는 진흙에 갇히지 않습니다 (완전히 늪, 이탄 제외) , 등) 소련 탱크보다 숫자의 개통성이 더 좋습니다.
            그러나 정확히 숫자에 따르면 더 큰 베이스는 더 큰 트랙 길이를 의미하며 이는 자체 이동 및 회전에 대한 손실이므로 플라네타륨의 이점을 제거합니다(자동 변속기와 플라네타카는 동일하지 않음). 그리고 바닥의 길이가 길수록 이것은 애벌레를 묶는 경우 땅과의 접촉 면적이 더 큽니다.
            그러나 일반적으로 "부진한"표범에 대한 행복감은 없습니다. 저는 여기에 동의합니다. 그러나 "공포 공포"도 보이지 않습니다 ...
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 0
                6 7 월 2023 10 : 49
                인용문: 주문
                넌센스 쓰기를 중지하고 Bundeswehr 웹 사이트로 이동하여 여기에 작성하는 내용을 작성하십시오.

                물론, 나는 무엇을 바랐습니까? 27과 24를 혼동하는 사람은 전력 손실과 관련하여 "자체 이동"이 공식 용어라는 것을 이해할 수 있습니까?
                1. 0
                  7 7 월 2023 11 : 04
                  인용문 : Vladimir_2U
                  27과 24를 혼동하는 사람은 이해할 수 있습니까?

                  혼란이 없습니다. 처음에는 27이 2A4 - 2의 경우 6A24라는 오류가 있었습니다.
                  그리고 한 극단에서 다른 극단으로 돌진하면 힘이 크로스 컨트리 능력에 영향을 미치고 애벌레의 길이 등에 영향을 미칩니다. 지상의 특정 압력은 여전히 ​​크로스 컨트리 능력에 영향을 미치며 Leopard보다 소련 MBT를 위해.
                  MTLB도 긴 베이스를 가지고 있으며 이를 방지하는 것은 무엇입니까?
                  원칙적으로 독일에서는이 탱크가 러시아와 유사한 액체에서 운동을하며 기동에 문제가 없습니다.
                  Leopard의 큰 단점은 거대한 30mm 측면이며 미국인조차도 오래 전에 깨닫고 Abrams에서 강화했습니다.
  50. 0
    5 7 월 2023 14 : 34
    인용문: 에두아르드 페로프
    우리는 능숙하게 쏘고 "그들의"는 결합 된 무기 전투를위한 본격적인 수단이 없습니다.


    "그들의"에는 어떤 종류의 자금이 없습니까? 포병이 없습니까? 예, 아마도 우리보다 더 나은 것 같습니다. ATGM이 없습니까? 그리고 자랑스러운 보석? SAM이 없나요? 도 있습니다. 예, 그들은 항공에 빡빡합니다. 그러나 지역 "전문가"는 우리도 항공이 거의없고 악명 높은 "공중 패권"이 없다고 거품을냅니다. 그래서 문제가 무엇입니까?

    기술적인 부분이 부족하다고 생각하지 않습니다. 역사에는 기술적으로 열세인 쪽이 여전히 성공적인 데이터베이스를 유지할 수 있었던 많은 예가 있습니다. 또한 완전한 장비를 갖춘 쪽이 공식적으로 약한 적과 어떻게 합쳐졌는지에 대한 예도 있습니다.
  51. 0
    5 7 월 2023 16 : 25
    NATO 장비 중 어느 것도 전혀 도움이 되지 않습니다..." 그것은 보조원들을 지치게 할 뿐입니다.))
  52. 0
    5 7 월 2023 16 : 30
    저는 전문가도 아니고 군인도 아닙니다(저는 교사입니다). 제가 보기엔 서구, 특히 독일의 실수는 원래 특정 전차에 대해 계획되지 않은 전투 조건에 전차를 방출했다는 것입니다. 결국, 전후 기간(심지어 전쟁 중에도)의 모든 장비는 모든 유형의 군대와 장비를 조합하여 사용하는 연합 무기 전투 전술을 고려하여 만들어졌습니다. 상황이 바뀌면(부대 파괴 또는 지연) 전술이 완전히 바뀌거나 실패할 수도 있습니다. 소련군의 훈련에서는 지정된 위치에 정시에 도착하는 능력이 최우선으로 고려되었습니다. 또는 상황이 갑자기 바뀌면 모범을 보이고 비표준 솔루션을 마련했습니다. 항상 그런지는 잘 모르겠습니다. 따라서 서방 전술에 따라 제병협동전용으로 설계된 Leopard는 우크라이나 군대의 "준군사적" 상황에 놓이게 되었습니다. 물론 상황은 그에게 실패이다. 우리 병사들의 용기와 군대의 지휘는 그들이 한 걸음도 내딛지 않았지만 유능하고 지체없이 생성 된 상황을 활용하여 유리하게 전환했다는 사실에 있습니다. 다음은 제1941차 세계 대전 당시 독일군의 예입니다. 탱크 공격 중 보병 호위와 보병 체력에 문제가 발생하자마자 근접 방어 시스템(유탄 발사기)이 발명되어 탱크로 만들어졌습니다. 하지만 그것은 여전히 ​​도움이 되지 않았습니다. 42~1943년에 우리 보병이 대전차포가 부족하거나 적기 때문에 탱크를 들여보내 병과 수류탄으로 파괴했던 문제를 해결하기 위한 무기였기 때문입니다. XNUMX년 이후 상황은 바뀌었습니다. 특수 포병, 대전차 전문가, 적절한 무기를 갖춘 탱크에 맞서는 탱크가 등장했습니다. 그리고 수류탄 발사기는 더 이상 큰 수요가 없었지만 독일 군사 경제에는 추가적인 부담이었습니다. 제 생각에는 저자가 일반적으로 옳습니다. 그러나 서구의 계산을 기술의 "초능력"과 우리 군대의 폭로에 돌릴 가치가 없습니다.
  53. 0
    5 7 월 2023 17 : 04
    "따라서 여기에서 주목할 수 있는 유일한 것은 최고의 화재 안전성과 탱크의 거주 가능한 구획에서 탄약 선반의 불충분한 격리가 아닙니다."
    가볍게 말하자면! 내부에서 아무것도 덮지 않은 레오의 탄약 선반은 선체의 오른쪽 전면 부분 전체를 차지합니다. 운전자가 어깨를 만졌습니다. Abrams의 항공모함은 두 개의 무거운 연료 탱크 사이에 위치합니다.
    1. 0
      20 8 월 2023 00 : 01
      Abrams의 전면 탱크는 장갑 칸막이로 분리되어 있습니다.
  54. 댓글이 삭제되었습니다.
  55. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 0
      5 7 월 2023 20 : 55
      그리고 우리는 국경 KV와 T-34의 XNUMX분의 XNUMX이 과도한 비밀로 인해 저장 기지에서 트로피로 가져갔고 승무원과 하급 및 중급 명령을 훈련할 시간이 없었다는 점을 기억해야 합니다(정치... 만약 그렇다면 괜찮지 않았어)
  56. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. -1
      5 7 월 2023 19 : 54
      아마도 이것이 Armata가 대량 생산에 들어가지 않은 이유일 것입니다. 최고의 현대 전차는 우리의 터미네이터입니다...

      그래서 터미네이터의 수석 설계자인 야코블레프는 아르마타가 터미네이터와의 전투에서 패할 것이라고 말했습니다. 그리고 터미네이터는 아르마타 대전차와 달리 보병과도 싸울 수 있습니다.


      야코블레프의 논문
      -우랄 엔지니어들은 미래의 전투 차량을 만들기 위해 의도적으로 군대의 임무를 복잡하게 만들었습니다.
      - "프레임"은 유탄 발사기를 쏘는 것이 아니라 매복 공격으로 헬리콥터와 탱크와 싸우기 위해 만들어졌습니다.
      -가상 충돌에서 "프레임"은 "아르마타"를 파괴하고 "아르마타"는 "프레임"을 파괴할 수 없습니다.
      - 민간 설계국이 Armata보다 더 나은 탱크를 만들 수 있습니다.
      -에어쿠션을 갖춘 에크라노플랜을 기반으로 한 비행 BMD 및 BMPT가 시급히 필요합니다.
      -러시아 군수산업의 가장 큰 재앙은 독점이다.
      1. 0
        5 7 월 2023 20 : 50
        자, 다시 XNUMX포탑 전차로 가보겠습니다..아! 전장의 에크라노플레인...
  57. 댓글이 삭제되었습니다.
  58. 0
    5 7 월 2023 20 : 48
    인용문: 주문
    그러나 신뢰는 우라 애국 사이트가 아니라 외국 사이트에 의해 발생합니다.

    저자에게 - 외국 사이트는 또한 편집장의 절대 다수가 다른 사이트를 놓치지 않을 것이기 때문에 매우 "우라가부장적" 사이트입니다. 이것은 이제 서구의 정책입니다(현재 2008,08,08년 XNUMX월 XNUMX일 이후).
  59. 0
    5 7 월 2023 22 : 13
    글쎄요, Tarasov가 파이로 망갈 사용법을 제대로 훈련 할 시간이 없었지만 반면에 우크라이나 군대는 XNUMX 년 넘게 전투를 벌여 왔습니다. 거기에는 경험이 풍부한 유조선이 충분합니다. 총을 쏘고 적을 아는 사람. 터키인은 일반적으로 가장 강력한 NATO 군대 중 하나이며 지속적으로 지역 갈등을 겪고 있습니다.
    레오가 100% 개방되도록 하려면 누가 사용해야 합니까?
    하나의 헬멧을 쓴 Bundeswehr? 따라서 필요한 수의 비행기와 포병이 없을 것입니다 (자랑스러운 Panzerhaubitz 2000은 매우 섬세하고 많이 쏘는 것을 좋아하지 않습니다). 분명히 올바른 사용은 금을 실은 미사일과 당나귀가 모든 것을 500-1000km 깊이까지 퍼뜨릴 때 NATO (미국 읽기)의 모든 힘을 의미하고 Leo는 매복에서 무작위 포위를 마무리하고 열정적 인 붉은 광장으로 굴러갑니다. 외국 요원들의 외침.
    그러나 Leo 2A6 자체는 신동과는 거리가 멀습니다. 특히 독일군이 거지라고 불리는 것은 아무것도 아니기 때문에 독일 Leo-2 장비는 스웨덴이나 그리스보다 훨씬 나쁩니다.
  60. 0
    6 7 월 2023 00 : 08
    그런데도: "카우보이 존이 그렇게 똑똑하다면, 그는 왜 그렇게 죽은 걸까요?!"
  61. 0
    6 7 월 2023 17 : 10
    저자는 전쟁이고 규칙대로 일어나지 않습니다
  62. 댓글이 삭제되었습니다.
  63. 댓글이 삭제되었습니다.
  64. 댓글이 삭제되었습니다.
  65. 0
    12 7 월 2023 07 : 16
    흥미로운 사실은 터키의 Leopard-2가 박격포에 의해 파괴되었다는 것입니다. BMP-2의 지붕도 82mm 박격포 공격을 견딜 수 있습니다. 그녀는 굴복했지만 살아 남았습니다. 증인 자신. 그러나 120mm 지뢰가 Leo에 착륙하여 그를 파괴하더라도 이는 차량이 실제로 위에서 보호되지 않았음을 나타냅니다. 타워의 지붕은 매우 얇습니다(전면 투영을 향상시키기 위해 무게를 줄였습니다). 우크라이나 Leo-2의 부서진 지붕 사진과 비디오에서 알 수 있듯이.
  66. 0
    13 7 월 2023 21 : 32
    당연히 Mercedes, BMW, Bugattis, Volkswagen 등을 만들 줄 아는 사람들이 최고의 탱크를 만들 것입니다.
    1. 0
      20 8 월 2023 00 : 07
      다행히도.
      이들은 기계공학의 완전히 다른 분야입니다.
  67. 0
    8 8 월 2023 11 : 50
    기사 작성자에게는 단 하나의 질문이 있습니다. 기사가 터키라고 불리고 우크라이나가 아직 Leopards 2의 명성을 망치지 않았다면 우크라이나의 Leopards 2의 명성이 마침내 붕괴되기 위해서는 또 어떤 일이 일어나야 합니까?
  68. 0
    17 9 월 2023 09 : 09
    전달된 주제:
    L2A4 - 최소. 40개(폴란드 14개, 스페인 10개, 노르웨이 8개, 캐나다 8개, 핀란드 수량 알 수 없음)
    L2A5 - 10 (스웨덴)
    L2A6 - 21 (독일 18개, 포르투갈 3개)

    약 71대 중 3대 이상(핀란드 공병 차량 3,5대)이 6~1개월 사용 기간 동안 파괴되었으며, 12~16대의 탱크가 손상되었습니다. 비교를 위해 쿠르드족은 시리아에서 8~10대의 터키 탱크를 불태웠습니다. 나는 표범에게 똥을 던질 이유가 없다고 생각합니다. 아주 정상적인 통계입니다.
  69. -1
    17 10 월 2023 10 : 19
    슈퍼 무기는 없으며, 슈퍼 무기의 강점과 약점을 고려하여 올바르게 사용하는 방법을 아는 사람만 있습니다. 그렇지 않으면 최고의 탱크는 단지 철 더미일 뿐입니다. T-70이 Panther를 공격한 경우가 있었습니다. 이 내용은 여기 리소스에서 논의된 것 같습니다.
  70. +1
    27 10 월 2023 11 : 49
    레오파드 2와 에이브람스는 UAV가 공상과학 작가들의 꿈이었던 전혀 다른 전쟁을 위해 개발됐다.전장에서 정찰과 실시간 유도만 논의됐지만, 그때도 탱크의 측면이나 지붕에 타격을 가하는 일이 벌어졌다. 누적 충전으로 치명적이었습니다.. 이제 탱크는 돌파구가 아닌 보병을 지원하는 무거운 수단입니다.
  71. 0
    13 11 월 2023 06 : 54
    저자가 기사에서 정확하게 지적했듯이 모든 전차는 파푸아와의 전쟁에서 큰 위협이 됩니다. 그러나 똑같이 귀중한 적과의 전쟁에서 공중 지원이 없을 때 이것은 큰 성냥 상자입니다.
    그리고 저자에게 탱크의 정면 투영에서만 싸우는 것이 권장되는 전투 매뉴얼이 무엇인지 묻고 싶습니다.
  72. 0
    13 11 월 2023 19 : 11
    저자는 Rheinmetall Landsysteme의 변호사처럼 보입니다.
    정면으로 공격할 수도 없고, 우회할 수도 없고, 드론으로 공격할 수도 없고, 지뢰밭을 밟을 수도 없습니다...
    그렇다면 그것들은 무엇을 위한 것입니까?
    그것들을 사용하는 이유는 무엇입니까? 승무원이 살아남는 경우도 있나요?
    따라서 그들과 전혀 싸울 필요가 없으며 모든 유조선이 살아있을 것입니다 hi
  73. 0
    21 11 월 2023 06 : 53
    나를 가장 죽이는 것은 그들(현재 독일군)이 잘못된 작전 계획에 대해 이야기할 때입니다. 나는 오늘날 우크라이나 사람들이 독일인과 다른 전문가들을 충분히 보유하고 있다고 확신합니다. 그러나 잘못 계획된 대로 모든 것이 계속됩니다.
  74. 0
    21 11 월 2023 06 : 53
    나를 가장 죽이는 것은 그들(현재 독일군)이 잘못된 작전 계획에 대해 이야기할 때입니다. 나는 오늘날 우크라이나 사람들이 독일인과 다른 전문가들을 충분히 보유하고 있다고 확신합니다. 그러나 잘못 계획된 대로 모든 것이 계속됩니다.