Lockheed Martin / Rheinmetall의 GMARS 다중 로켓 발사기 프로젝트

21
Lockheed Martin / Rheinmetall의 GMARS 다중 로켓 발사기 프로젝트
MLRS GMARS의 디자인 외관


독일 지상군은 중기적으로 로켓 포병 함대를 갱신할 계획입니다. 기존 MLRS MARS II(미국 M270 MLRS의 독일판)를 청산하고 동급의 새 모델을 채용한다. Lockheed Martin(미국)과 Rheinmetall(독일)은 그러한 것에 관심이 있습니다. 뉴스 GMARS라는 유망한 다중 발사 로켓 시스템을 개발하기 시작했습니다.



공원 갱신


알려진 데이터에 따르면 연방군은 제한된 로켓포 함대를 보유하고 있습니다. 최근까지 대략 있었다. 40 MARS II 전투 차량. 작년에 독일은 그러한 시스템 몇 대를 우크라이나에 넘겼고 그 결과 자체 함대가 34대로 줄었습니다. 또한 270대 이상의 오리지널 미국 MXNUMX이 보관 중이지만 여러 가지 이유로 서비스 복귀가 불가능합니다.

이 공원 상태는 군대에 적합하지 않으며 가능한 한 빨리 조치를 취해야 합니다. 충분한 특성을 가진 새로운 MLRS를 찾아 구입하는 것이 필요합니다. 그러한 장비의 첫 번째 배치는 키예프 정권을 돕기 위해 작년에 입은 손실을 보상해야 할 것입니다. 그런 다음 전체 수의 증가와 함께 본격적인 재무장 프로세스가 시작됩니다.

현재 Bundeswehr는 사용 가능한 기회를 연구하고 있으며 개발 회사의 제안도 기다리고 있습니다. 원하는 새 MLRS 수가 아직 지정되지 않았습니다. 재정비의 정확한 시기도 언급할 수 없지만 향후 몇 년 동안 수행되어야 합니다.

협업 개발


23월 XNUMX일, 디펜스 뉴스 미국판은 록히드마틴 부사장 하워드 브롬버그와의 긴 인터뷰를 실었습니다. 그는 회사가 Bundeswehr의 재무장 프로그램에 참여하기를 원하며 이미 필요한 조치를 취했다고 말했습니다.


MARS II 다중 발사 로켓 시스템

지난 XNUMX월 Lockheed Martin과 독일 Rheinmetall 그룹은 독일군을 위한 유망한 MLRS 개발을 목표로 이해 및 협력 각서에 서명한 것으로 알려졌습니다. 현재 이 프로젝트의 작업 제목은 GMARS - German Mittleres Artillerieraketensystem입니다.

지금까지 두 회사는 고객의 요구 사항을 연구하고 미래 시스템의 전반적인 모습을 형성했습니다. 또한 그러한 전투 차량의 이미지를 준비하고 보여주었습니다. 프로젝트 개발이 진행 중이며 가까운 장래에 고객이 평가해야 할 것입니다. 그와의 첫 번째 상담은 이미 통과되었습니다.

프로젝트의 상대적 단순성으로 인해 개발 및 사전 제작 시간을 단축할 계획입니다. 따라서 가장 빨리 계약을 체결하면 계약자는 몇 개월 내에 완성된 기계 조립을 위한 첫 번째 구성 요소를 준비할 수 있습니다. 2025대의 MLRS의 첫 번째 배치는 빠르면 XNUMX년에 조립되어 연방군으로 이전될 수 있습니다. 함대의 완전한 재장비를 위한 추가 생산에는 몇 년이 더 걸릴 것입니다.

탄약 공급 문제도 해결되고 있습니다. 이제 GMARS 개발자는 미래에 GMLRS 미사일 생산을 마스터할 수 있는 독일 회사인 Diehl Defense와 협상하고 있습니다. 그러한 생산이 시작될 때까지 독일군은 주로 미국 생산의 축적 된 포탄 재고를 사용해야 할 것입니다.

기성품 구성 요소에서


고객의 요구 사항을 고려하여 Lockheed Martin과 Rheinmetall은 유망한 GMARS 단지의 전체적인 모습을 형성했습니다. 개발 및 생산 속도를 높이고 단순화하기 위해 이 MLRS는 기성품 및 사용 가능한 구성 요소를 광범위하게 사용하여 제작되었습니다. 그들 중 일부는 약간 수정되었습니다. 새 노드의 수는 최소입니다.


그들은 새로운 휠 섀시를 통해 향상된 이동성과 향상된 성능을 원합니다. 직렬 트럭 Rheinmetall-MAN (RMMV) HX 8x8을 사용하는 것이 제안되었습니다. 이러한 섀시에는 440hp 디젤 엔진이 장착되어 있습니다. 모든 바퀴에 토크를 분배하는 변속기가 있습니다.

XNUMX축 RMMV HX 섀시는 높은 페이로드 용량과 무거운 하중을 견인할 수 있는 기능이 특징입니다. 이러한 특성은 적용된 전투 장비 및 발사 중 부하와 완전히 일치합니다.

GMARS 섀시 후면에는 로켓 발사기가 있는 턴테이블을 배치하는 것이 제안됩니다. 이 장치는 최소한의 변경으로 직렬 M270에서 차용한 것입니다. 덕분에 새로운 MLRS는 필요한 유형의 탄약이 있는 두 개의 통합 운송 및 발사 컨테이너를 한 번에 운송하고 사용할 수 있습니다. 또한 설치는 TPK의 자동 로딩을 위한 일반 크레인을 유지합니다.

GMARS는 MARS II 현금 로켓과의 호환성을 유지할 것으로 알려졌습니다. 현재 독일 MLRS 탄약에는 모노 블록 탄두가 장착 된 GMLRS 제품군의 포탄이 포함됩니다. 또한 자체 조준 자탄과 지뢰를 갖춘 로켓이 독일에서 개발되었습니다.

분명히 탄약 확장은 계획되지 않았습니다. American MLRS는 ATACMS 전술 미사일을 사용할 수 있지만 Bundeswehr에는 보유하고 있지 않으며 구매할 계획도 없습니다. 유망한 PrSM에도 동일하게 적용됩니다. 대부분의 경우 독일 GMARS는 고급 타격 기능 없이 독점적으로 다중 발사 로켓 시스템으로 남을 것입니다.


독일 MLRS MARS II에는 M270의 표준 FCS와 다른 유럽식 사격 통제 시스템(EFCS) 사격 통제 시스템이 장착되어 있습니다. 새로운 GMARS 컴플렉스가 어떤 시스템을 받게 될지는 아직 보고되지 않았습니다. 아마도 그들은 이전 EFCS를 유지하거나 향상된 성능과 정확도로 개선된 버전을 개발할 것입니다.

새로운 전투 차량은 다른 차량과 마찬가지로 단일 객실에 위치한 XNUMX명의 승무원이 조종합니다. 발사 준비와 발사 준비는 밖에 나갈 필요 없이 원격 조종으로 이뤄진다.

프로젝트 관점


제안된 형태의 유망한 MLRS GMARS는 잠재 고객에게 특히 중요합니다. 기존 M270 또는 M142 시스템에 비해 특정 이점이 있으며 Bundeswehr 또는 다른 군대와 같은 고객의 일부를 차지할 수 있음을 쉽게 알 수 있습니다.

따라서 M270 / MARS II에서 GMARS 제품은 바퀴 달린 섀시를 사용하는 것과 유리하게 비교됩니다. 이로 인해 이동성을 높일 수 있으므로 독일 군대의 주요 요구 사항 중 하나를 충족시킬 수 있습니다. 동시에 미국 M142와 달리 제안된 시스템은 미사일이 장착된 XNUMX개의 TPK를 탑재하고 가능한 최대 탄약 부하를 가지고 있습니다.

MLRS GMARS는 실제로 사용 가능한 부품으로만 조립되며 일련의 탄약을 사용해야 합니다. 이것은 그러한 장비의 생산, 개발 및 운영을 크게 단순화할 것입니다. 동시에 사용 가능한 로켓 포병 및 차량 함대와의 최대 통합이 달성됩니다.


화성 II 발사

그러나 GMARS 프로젝트에는 모호한 기능과 단점이 있습니다. 참신함에도 불구하고 이 MLRS는 실제로 기존 모델의 현대화입니다. 완성 된 발사기, FCS 및 기존 포탄을 새 섀시로 이전해도 컴플렉스의 전투 특성은 변경되지 않습니다. GMARS 제품은 먼 미래를 위한 예비로 만들어졌기 때문에 현재 모델에 비해 심각한 이점이 없다는 점은 단점으로 간주될 수 있습니다.

새로운 시스템은 Bundeswehr의 관심을 끌 뿐만 아니라 경쟁자를 우회해야 한다는 점에 유의해야 합니다. 독일 회사인 KMW와 이스라엘 Elbit Systems는 Euro-PULS가 공동으로 개발한 MLRS를 독일 국방부에 제공할 계획입니다. 이스라엘 제품 PULS를 기반으로 하며 여러 가지 흥미로운 기능이 있습니다.

제안된 샘플 중 어느 것이 서비스에 투입되고 현금 MLRS MARS II를 대체할지는 알 수 없습니다. GMARS 프로젝트에 더 많은 기회가 있다고 가정할 수 있습니다. 기성품 독일산 부품의 광범위한 사용과 축적 된 미사일 재고 사용 가능성이 그가 승리하는 데 도움이 될 것입니다.

재무장 전날


따라서 로켓 포병의 현재 상태는 독일 지도부에 적합하지 않아 작년의 손실을 보상하고 완전히 재 장비하기로 결정했습니다. 가까운 장래에 Bundeswehr는 나머지 MARS II에 비해 특성이 열등하지 않은 새로운 유형의 MLRS를 받기를 원합니다.

독일 산업계는 외국 동료들과 협력하여 이미 이러한 요청에 응답했습니다. 주요 기업은 특정 기능을 갖춘 새로운 미사일 시스템에 대한 두 가지 프로젝트를 제안했습니다. 이 샘플 중 어느 것이 고객에게 적합하고 서비스에 들어갈지는 내년 또는 XNUMX년 안에 알려질 것입니다.
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    2 7 월 2023 06 : 26
    유럽의 재무장은 적어도 2030년까지 연기될 것이다.
    1. +4
      2 7 월 2023 09 : 07
      재무장은 완료될 수 없으며 경제적, 정치적 또는 기타 이유로 일시적으로만 중단될 수 있습니다.
  2. 0
    2 7 월 2023 07 : 09
    우크라이나에 공급된 무기에 대한 러시아의 반응이 없는 이유는 무엇입니까?!예를 들어 체코, 슬로바키아 등에서 온 것입니다. 그들은 군수품을 가지고 러시아 연방과의 군사 전투에 직접 참여하고 있다는 경고와 함께 엄격한 메모를 받았고 모든 추가 결과와 시효가 없습니다. 적절하고 신속하며 엄격하게 대응해야 합니다. 딥이 끝날 때까지. 외교단의 관계 및 추방. 오늘은 반응이 제로입니다. 글쎄, 그것은 모든 사람들이 주저없이 우크라이나 군대에 무기를 공급하는 방법입니다. 러시아 외무부 및 기타 서비스는 일반적으로 이빨이 없습니다. 그리고 지도력과 최고 관리의 후손이 적의 "인질"일 때 그렇지 않을 수 없습니다.울음
    1. +8
      2 7 월 2023 10 : 23
      제품 견적: Sulla__Glorious
      우크라이나에 공급된 무기에 대한 러시아의 반응이 없는 이유는?!

      의 관점에서? 당신은 이미 XNUMX년 반 동안 매일 레드 라인에 대해 이야기하고 있습니다.
      제품 견적: Sulla__Glorious
      적절하고 신속하며 엄격하게 대응해야 합니다. 딥이 끝날 때까지. 외교단의 관계 및 추방.

      실례합니다. 외교단은 누구에게 항복 했습니까? 그리고 그들이 그를 돌려 보내지 않으면 어떻게 될까요?
      제품 견적: Sulla__Glorious
      그들은 모든 추가 결과와 시효없이 러시아 연방에 대한 군사 전투에 직접 참여합니다.

      그리고 그들이 당신을 위해 Arkhangelsk-Astrakhan 레드 라인을 그리면 어떻게 하시겠습니까?
    2. -2
      2 7 월 2023 11 : 27
      제품 견적: Sulla__Glorious
      적절하고 신속하며 엄격하게 대응해야 합니다. 딥이 끝날 때까지. 외교단의 관계 및 추방.
      이것은 엄격하지 않으며 곧 우리 대사관을 쫓아 낼 것입니다. 엄밀히 말하면 이것은 공범 국가의 정치 및 산업 센터에 대한 파업이지만 우리는 NATO와의 전쟁을 두려워 할 것입니다.
  3. +2
    2 7 월 2023 09 : 53
    또 쇼?! 실제로 지난 세기 말과 금세기 초에 유럽은 미국 M270 / M142를 제거하고 "독립적"설치를 획득하려고 시도했습니다!
    이것은 영국 MLRS LIMAWS입니다 ... 이 시스템에 대한 일부 데이터를 제공할 수 있습니다 ...
    Insis는 1990년대 초 영국에서 "폐쇄 발사 위치에서 고정밀 표적 교전" 프로그램에 따라 LIMAWS(R) 다중 발사 로켓 시스템을 개발했습니다.
    미국 시스템 M142 "Himars"와 비교할 때 영국인은 여러 가지 중요한 차이점이 있어야하며 그 주요 내용은 다음과 같습니다.
    - Navstar CRNS 데이터에 따라 궤적 수정 기능이있는 제어 된 227-mm PC 만 사용 (단기적으로는 미국산, 나중에는 국가에서 개발, 최대 발사 범위가있는 적외선 및 능동 레이더 유도 헤드 장착 100 -120km);
    - 포병 부대 구성에 회전 메커니즘이 없음
    - 복합 재료로 만들어진 구성 요소 및 어셈블리의 폭 넓은 사용. 덕분에 체계의 전투중량이 5톤 가까이 가벼워질 것으로 예상된다.

    이러한 기술 솔루션의 도입은 외부 하드 포인트의 Chinook CH-47 헬리콥터와 C-130J Super Hercules 항공기에 의한 전투 준비 상태에서의 전송을 보장하기 위해 MLRS의 전투 중량을 제한하는 엄격한 요구 사항에 의해 결정됩니다.

  4. +5
    2 7 월 2023 10 : 25
    우리는 한국 K239 Chunmoo를 반복하기로 결정했습니다. 유럽 ​​전역에서 사용되는 이 장비는 부인할 수 없는 많은 장점을 가지고 있습니다.
  5. -6
    2 7 월 2023 11 : 33
    같은 갈퀴에. 원칙적으로 NATO에는 MLRS가 없을 것이라고 가정해야합니다. "고정밀"시스템 프로젝트에는 VOLVO 화재가 포함되지 않으므로 지상군은 화력면에서 치명적으로 열등합니다.
    글쎄, 우리는 더 나은
    1. +2
      2 7 월 2023 11 : 55
      수백 개의 Gradov 및 해당 지역을 강타한 기타 설치의 문제인지 여부. 그건 그렇고, 그들이 현대전에서 정확히 어떻게 자신을 드러냈는지 보여줄 수 있습니까? 그러면 RF 군대가 거의 XNUMX년 동안 공격 작전을 수행하지 않은 이유를 알게 될 것입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +2
          2 7 월 2023 15 : 13
          링크 투 더 스타, 진지하게? 비디오 링크에서 Grad가 조회수를 비디오로 녹화하지 않고 어딘가에서 촬영하는 방법. 별을 보는 조부모님을 위한 아름다운 영상. 더 이상은 없어.

          캠페인을 놓쳤지만 Antonovsky 다리에서 교두보를 제거하는 주요 임무는 공수 부대, 포병 및 MLRS로부터 보호하기 위해 우크라이나 군대의 병사들이 앉아 있던 다리 지지대를 철거 한 Iskander가 수행했습니다. .

          그런데. 부적절한 것은 21 세기에 들판을 갈기 만하는 고대 MLRS의 위치를 ​​수호하는 사람입니다. 북한도 이를 이해하고 고정밀 MLRS 개념으로 넘어간 이유는? NATO 국가에 대해서도 이야기하지 않겠습니다. 실례지만 지금은 70년대 중반이 아니고 우크라이나와의 전쟁이 이를 다시 한 번 증명했습니다.
          1. +4
            2 7 월 2023 16 : 28
            또한 각 개별 무장에 대해 TOS에 비디오 녹화를 요구할 것입니다 :). 한 시간 동안 "고정밀" TOS를 옹호하지 않습니까? 때로는 매스 작업이 필요하여 높은 정확도를 해칠 수 있습니다("패치"에 인력과 장비가 축적되는 상황에서는 특별히 관련이 없음). 기관총과 소총에서 적의 사슬을 "착륙"하는 것과 같습니다. 라이플은 훨씬 더 정확하지만 발사 속도와 "영역"을 커버하는 능력으로 인해 기관총이 더 효과적입니다.
            "왜 북한도 이것을 이해하고 고정밀 MLRS 개념으로 넘어갔는가?" 기술의 "트렌드"이기 때문에, 즉 대중적인 개념. 그리고 "북한에서도"는 무엇을 의미합니까? 그들은 자신의 힘, 작전 극장에 대한 자신의 임무를 가지고 있습니다. Sev. 한국은 탱크를 거부할 것이고, 우리도 거부할 것인가? 그런데 그들의 개념에 핵잠수함은 없다는데, 역시 "북한에서도 핵잠수함 사용 개념을 포기했다"는 말인가?
      2. 0
        3 7 월 2023 12 : 01
        안내되지 않은 (읽기-저렴한) 포탄으로 막대한 타격을 가할 가능성은 적을 긴장 상태로 유지하고 면책으로 뻔뻔스러워지는 것을 허용하지 않습니다. 설득력 있는 주장이라고 생각하지 않습니까? 그러나이 값싼 포탄 자체는 시간이 지남에 따라 현대화되어야하며 우선 간단한 수정 시스템이 도입되어야합니다.
    2. -2
      11 8 월 2023 18 : 58
      생산이 시작되기 전에도 견과류처럼 클릭 했습니까? Kozhegutych, 다시 로그인하십시오. 부끄러워하지 마세요, 하느님!
  6. 0
    2 7 월 2023 13 : 33
    러시아가 Polonaise MLRS를 자세히 살펴 봐야할까요? 그 특성에 따르면 해외 HIMARS보다 결코 열등하지 않으며 발사 범위와 정확도 측면에서 Tornado-S를 훨씬 능가합니다. 중국 M20 미사일 생산 라이센스를 구매하거나 유사품을 개발할 수 있습니다. 자이로 스코프 미사일 안정화 기능이있는 구형 MLRS는 구식이며 실제로 기능 한계에 도달했기 때문에 점차 다중 충전 OTRK로 대체되고 있습니다.
    1. 0
      2 7 월 2023 14 : 59
      폴로네즈에는 중국 로켓이 있어서 볼 수 없습니다.
      1. +2
        2 7 월 2023 18 : 11
        왜 ? 어떤 당사자도 공식적으로 전쟁을 선포하지 않았으므로 제24자의 무기 공급을 금지할 수 없습니다. 결국 러시아는 중국에 35 Su-400 전투기, S-XNUMX 방공 시스템의 여러 부서, Krasnopol 포탄 및 Smerch MLRS 생산 라이센스를 판매했습니다. 중국은 직접 판매하지 않고 벨로루시를 통해 판매할 수 있습니다.
    2. 0
      2 7 월 2023 16 : 32
      Khimki에서는 GPS가 정확도를 제공합니다. Glanas는 충분히 신뢰할 수 없습니다. 그리고 중국어 아날로그를 삽입하는 것은 문제가 있습니다.
      1. 0
        2 7 월 2023 18 : 48
        GLONASS와 GPS의 작동 원리는 거의 동일하므로 많은 위성 신호 수신기가 두 시스템을 동시에 사용할 수 있습니다. GLONASS 정확도는 더 나빠지지만 GPS와 상당히 비슷합니다.
  7. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 0
    2 7 월 2023 14 : 40
    재무장은 영구적인 과정입니다! 절대 멈추지 않습니다!
  9. 0
    2 7 월 2023 17 : 27
    러시아 최초의 일제 사격 시스템은 표트르 대제의 기계공인 나르토프가 만들었습니다. 그러나 싸우는 것은 시스템이 아니라 사람, 파이터입니다.
  10. 9PA
    +2
    2 7 월 2023 18 : 25
    발사체의 높은 위력, 정확도, 범위, 발사 속도, 이동성, 모듈성 ... 우리는 트럭을 기준으로 100개를 사용할 수 있습니다. 지금 요트의 용도는 무엇입니까 예 시간