미사일 공격 경고, 정치 및 경제

22
소비에트 시대에 우리나라에는 가능한 적의 전략 미사일 발사 구역을 모니터링하도록 설계된 여러 장거리 레이더 스테이션이 건설되었습니다. 소비에트 연방이 붕괴된 후, 이러한 역의 대부분은 주권 국가의 영토에 있게 되었으며, 이로 인해 임대료를 지불하기 위한 추가 비용이 필요했습니다. 그러한 시스템의 전략적 중요성은 우리나라를 선택하지 않았습니다. 전체 국가의 보안을 위해 새로 만들어진 이웃에게 비용을 지불하거나 해당 영토에 수평선 너머 레이더 스테이션을 구축해야했습니다. 일정 시간까지 러시아는 새로운 시스템의 개발 및 건설에 투자 할 기회가 없었기 때문에 시간이 지남에 따라 이웃 사람들은 정기적 인 임대료 지불에 익숙해졌습니다.

미사일 공격 경고, 정치 및 경제


최근 며칠 동안 수평선 너머의 미사일 공격 경고 레이더 스테이션에 대한 주제가 테이프에 다시 등장했습니다. 뉴스. 그 이유는 아제르바이잔 외무부의 성명서였습니다. 공식 Baku에 따르면 러시아군은 Gabala 레이더 스테이션(Daryal 프로젝트)의 운영을 중단하고 있습니다. 그 이유는 러시아와 아제르바이잔 간의 협상 결과 때문입니다. 이 레이더 기지에 대한 계약 연장을 협상하는 동안 국가는 임대료에 대한 합의에 도달하지 못했습니다. 이로 인해 적어도 잠시 동안 스테이션의 운영이 중단됩니다.

우리나라의 미사일 방어막에 대한 이러한 소식은 즉시 엇갈린 반응을 불러 일으켰습니다. 물론 Gabala "Daryal"은 이미 상당히 구식이며 교체해야 합니다. 동시에 역을 포기한다는 생각 자체를 거부하는 것으로 구성된 러시아 군부에 대한 주장이 나타났습니다. 그러한 반응은 충분히 이해할 수 있습니다. 미사일 공격 경고 시스템은 너무 경제적이기에는 국가 방어의 요소가 너무 중요하기 때문에 연간 14 ~ 15 만 달러의 이익은 전략적 손실의 가치가 없습니다. Gabala 레이더 스테이션의 폐기로 인해 여전히 약간의 손실이 있음을 인식할 가치가 있습니다. 그러나 다행스럽게도 러시아 방어를 위해 이러한 손실은 너무 크지 않아 아제르바이잔 영토의 기지를 포기하지 않을 것입니다.

수년에 걸쳐 우리 군대는 라디오 공학 연구소의 국내 과학자 및 엔지니어가 독립 국가의 땅에 방송국을 사용했습니다. 학자 A.L. Mints와 장거리 무선 통신 연구소는 이미 소련이 건설한 단지를 대체하고 있는 Voronezh 제품군의 수평선 너머 레이더를 위한 몇 가지 새로운 프로젝트를 만들었습니다. Voronezh 레이더 스테이션의 주요 특징은 높은 수준의 공장 준비 상태입니다. 이것은 스테이션의 건설 및 조정이 이전 프로젝트의 레이더 건설보다 훨씬 적은 시간이 걸린다는 것을 의미합니다. 현재 이러한 스테이션에는 미터 범위에서 작동하는 Voronezh-M, 데시 미터 파를 사용하는 Voronezh-DM 및 유망한 잠재력이 높은 Voronezh-VP의 세 가지 수정 사항이 있습니다. Voronezh 제품군의 레이더 스테이션의 가시 범위는 약 5,5-6km입니다. 동시에 그들은 이전 스테이션보다 훨씬 적은 전력을 소비합니다. 따라서 Gabala "Daryal"은 약 50MW의 에너지가 필요하고 "Voronezh"는 0,7-0,8MW 만 필요합니다. 이러한 전력 소비의 차이로 인해 두 스테이션 모두 시청 특성이 거의 동일합니다. 또한 새로운 스테이션의 기술적 단순성에 주목해야 합니다. 수정에 따라 "Voronezh"는 25-30개의 모듈로 구성되며 "Daryal"의 총 구성 요소 및 어셈블리 수는 1,5개를 초과합니다. 이 모든 것은 완성된 스테이션의 비용에 직접적인 영향을 미칩니다. Voronezh의 건설 및 설치 비용은 2억 ~ XNUMX억 루블을 넘지 않으며 이는 Daryal의 제조 및 설치보다 훨씬 저렴합니다.

Gabala 레이더 스테이션을 대체하기 위해 2009년 XNUMX월부터 Voronezh-DM 프로젝트의 스테이션이 Armavir 근처에서 시범 운영되고 있습니다. 그것의 시야는 Gabala에 있는 레이더 스테이션의 필드와 부분적으로 겹치므로 지금도 아제르바이잔에 있는 스테이션을 포기할 수 있습니다. Armavir 스테이션의 책임 영역에는 북아프리카, 유럽 남부 및 중동이 포함됩니다. 현재 Armavir 근처의 레이더 스테이션은 테스트의 마지막 단계를 준비 ​​중이며 곧 항공 우주 방위군의 서비스에 수용될 것입니다. 내년에 Armavir 레이더 단지는 하나의 스테이션을 더 받게 되어 시야가 크게 증가할 것입니다. Voronezh-DM 작업이 시작되기 몇 년 전에 Voronezh-M 프로젝트 스테이션이 Lekhtusi(Leningrad 지역) 마을 근처의 Krasnodar Territory에 건설되어 북대서양 지역, 북부 바다, 스칸디나비아, 영국 제도 등

작년 9월 말, 칼리닌그라드 지역의 Pionersky시 근처에 위치한 Voronezh-DM 프로젝트의 또 다른 수평선 너머 레이더가 가동되었습니다. 이 스테이션은 Baranovichi(벨로루시) 근처의 Volga 레이더와 Mukachevo(우크라이나) 도시 근처의 Dnepr의 책임 영역을 다룹니다. 따라서 하나의 새로운 조기 탐지 스테이션이 두 개의 오래된 스테이션을 즉시 교체하고 이웃 주에서 시설을 임대할 필요가 없습니다. 올해 XNUMX월부터 Usolye-Sibirsky(이르쿠츠크 지역) 근처에 위치한 또 다른 Voronezh-M이 실험적인 전투 임무를 수행했습니다. 이 객체는 안테나 필드의 더 넓은 영역과 결과적으로 넓은 시야에서 프로젝트의 다른 스테이션과 다릅니다. XNUMX 섹션 안테나 (나머지 Voronezh에는 XNUMX 섹션이 있음) 덕분에 이르쿠츠크 지역의 레이더 스테이션은 알래스카에서 인도까지의 공간을 제어하여 오래 된 스테이션의 책임 영역을 부분적으로 차단할 수 있습니다. Balkhash-XNUMX (카자흐스탄)시 근처.

앞으로 몇 년 동안 국방부는 Voronezh 프로젝트의 스테이션을 몇 개 더 건설할 계획입니다. 그들 중 하나는 Pechora (Komi Republic)시 근처에 위치하고 Daryal 프로젝트의 오래된 역을 대체하고 다른 하나는 Murmansk 지역의 Dniester를 대체합니다. 또한 Barnaul과 Yeniseisk 근처의 Voronezh 건설이 곧 시작될 것입니다. 따라서 새로운 미사일 공격 경고 레이더 스테이션은 거의 모든 위험한 방향을 차단합니다. 2013년에 건설된 스테이션은 기껏해야 2017-18년까지 건설, 테스트 및 운영될 수 있습니다. 이러한 짧은 작업 기간은 이미 언급한 단순성과 낮은 건설 비용 때문입니다. 러시아 미사일 공격 경고 시스템을 재장착하기 위한 증가하는 자금과 결합하여 Voronezh의 이러한 장점은 거의 시간, 가격 또는 품질의 손실 없이 모든 오래된 수평선 너머의 레이더를 상당히 신속하게 완전히 교체할 수 있게 합니다.

한 가지 질문만 남습니다. 해외에 남아 있는 방송국은 어떻게 될까요? 새로운 Voronezh의 커미셔닝은 또한 그들 중 일부를 불필요하고 과도한 복잡성과 임대료 형태의 추가 비용으로 사용하는 것을 중단할 수 있게 할 것입니다. 따라서 러시아는 단순히 그들을 버리고 아무것도 잃지 않을 수 있습니다. 또한 그들의 영토에 있는 새로운 레이더 스테이션은 정치 게임에서 일종의 트럼프 카드로 사용될 수 있습니다. 우크라이나, 벨로루시 또는 아제르바이잔과 같은 이웃 국가는 계속해서 방송국 임대 비용 인상을 주장하며 모스크바가 수수료와 방송국 자체를 모두 거부할 때까지 협상할 수 있습니다. 이로 인해 많은 돈을 잃고 싶지 않은 이웃 국가는 그러한 소득 항목을 유지하기 위해 임대료를 낮출 수 있습니다.

보시다시피 국내 미사일 공격 경고 시스템의 모든 상황은 경제학 교과서의 가정과 정확히 일치했습니다. 수평선 너머의 레이더가 필요한 우리나라는 자국 영토에 새로운 레이더를 개발하고 건설하는 데 투자하는 것을 원하지 않았거나 투자할 수 없었습니다. 이로 인해 우리는 기존 시설을 임대할 수 있는 권리에 대해 현재 독립된 외국 국가에 여전히 비용을 지불해야 했습니다. 이제 러시아는 미래에 투자할 기회를 갖게 되었으며, 우리는 곧 구식 시설 임대에 의존하지 않고 우리 영토에 위치한 레이더 스테이션 사용으로 완전히 전환할 것입니다. 그럼에도 불구하고 지난 몇 년간의 사건으로 인해 공격 경고 스테이션의 완전한 이전이 아직 발생하지 않았으며 예상되는 것은 그리 유쾌하지 않습니다.


해당 사이트의 자료 :
http://rus.ruvr.ru/
http://lenta.ru/
http://arms-expo.ru/
http://russianarms.ru/
http://vko.ru/
22 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Chapaev
    0
    21 12 월 2012 09 : 02
    아직 우리 아래에서 구부러지지 않은 "친구"에게 돈을 지불하는 대신 모든 것을 잡을 때입니다. 시간이 지나면 흑해 함대 문제가 해결되기를 바랍니다.
  2. 0
    21 12 월 2012 09 : 35
    요컨대 아제리스는 돈 대신 헤어질 것이며 죽은 당나귀에게서 귀를 받게 될 것입니다. 웃음
  3. FootmansurXnumx
    +2
    21 12 월 2012 09 : 58
    솔직히 우리 조기경보레이더가 너무 안타까운줄 알았는데 의외로 너무 좋은데 언론이 안가리다니 이상하네요
    1. +8
      21 12 월 2012 17 : 23
      제품 견적 : Footmansur86
      미디어가 다루지 않는 이상한

      글쎄, 이것에 이상한 것은 없습니다 ... 어떤 이유로 우리 언론은 좋은 것에 대해 쓰는 것을 나쁜 취향의 신호라고 생각합니다. 여기에서 자신의 것을 똥을 싸고 해외 친구들 앞에서 굽히는 것은 항상 ....
  4. +7
    21 12 월 2012 11 : 23
    Armavir 조기 경보 시스템 Gabala는 다음을 포함합니다.

  5. +16
    21 12 월 2012 13 : 35
    그 이유는 아제르바이잔 외무부의 성명서였습니다. 공식 Baku에 따르면 러시아 군은 Gabala 레이더 기지 (Daryal 프로젝트)의 운영을 중단하고 있습니다.


    소련은 Gabala에서와 같이 10개 이상의 조기 경보 레이더를 보유했으며 1991년 이후에는 XNUMX개가 남았습니다. 다른 사람들은 나라 밖에서 끝났습니다. 그리고 벨로루시의 역이 러시아 연방의 소유권으로 남겨진 경우 나머지는 새로운 주권 국가의 권한을 받았습니다. 그것은 Latvian Skrunda에있는 두 개의 레이더 스테이션이 폭파되었다는 사실로 끝났습니다. 우크라이나의 두 스테이션, Sevastopol 근처의 Nikolaev 및 Mukachevo 근처의 Beregovo에서 공화당 우주국의 관할하에있는 민간인에게 단계적으로 이전되었습니다. , 모스크바가 전투 의무를 수행하고 러시아 항공 우주군에 관심있는 정보를 전송하는 것을 거부했습니다. 그런 다음 Kyiv가 실제로 불안정하고 신뢰할 수 없는 정보에 대해 터무니없는 가격을 제시했을 때 이러한 레이더를 버려야 했습니다.
    이 스테이션을 NATO 또는 미국으로 이전하려는 우크라이나의 "주황색"당국의 시도는 실패로 끝났습니다. 그들은 우크라이나 레이더가 겨냥한 북대서양과 중부 대서양 및 유럽을 통제하는 데 관심이 없었습니다. 차례로 카자흐스탄은 러시아가 Balkhash에 레이더 기지를 임대하는 것을 거부하지 않았습니다 (어쨌든 불에 탔고 지금은 황폐 해졌고 아무도 그것을 필요로하지 않지만). 따라서 갈 곳이 없었고 현재 국경 주변을 따라 영토에 레이더 기지를 만들어야했습니다. 당연히 Armavir는 Gabala를 커버할 뿐만 아니라(두 번째 블록의 시운전으로 커버리지 부문이 두 배가 됩니다), 선택성은 더 높고 에너지 집약도는 훨씬 낮습니다. 그렇다면 왜 협상을 했습니까? 답은 간단합니다- 두 스테이션이 하나보다 낫습니다. . 특히 적이 고정밀 미사일을 대량으로 사용하는 상황에서. 또한 협상이 성공하면 Darial 사이트에 Voronezh를 건설 할 예정이었습니다 (강력한 방사선 및 생태에 대한 모든 질문이 즉시 사라졌습니다). 일부 지역 및 모스크바 언론이 쓴 것처럼 미국인이나 터키인에게 임대하는 것은 불가능하며 우크라이나와 마찬가지로 필요하지 않습니다. 또한 스테이션 자체는 터미널 장치 일 뿐이며 모든 정보는 Solnechnogorsk에있는 조기 경보 시스템의 제어 센터로 실시간으로 전송됩니다. 이것이 없으면 불필요한 고철 더미가 됩니다. 따라서이 전체 이야기에서 아무도 이기거나 잃지 않았으며 모두가 말했듯이 자신의 것으로 남았습니다.
    1. 잠바
      +4
      21 12 월 2012 13 : 42
      고행자, 좋은 의견. 이외에 Fig.
      1. +2
        21 12 월 2012 15 : 04
        잠바,

        이 수치는 실제 커버리지 영역과 더 일치하며 Armavir의 두 번째 섹터도 표시됩니다.
      2. 0
        22 12 월 2012 07 : 00
        중국에서 시베리아 방향이 레이더에 포함되지 않는다는 것이 밝혀졌습니다.
    2. 비니
      +1
      21 12 월 2012 18 : 32
      금욕주의자에게! 이 문제에 대한 귀하의 정보에 문제가 있습니다 ... 소련에는 "Gabala와 같은 조기 경보 레이더가 10 개 이상"이 없었습니다. "Daryal"유형의 NG 레이더 ... 이제 Pechora와 Gabala에만 "Daryals"가 있고 Skrunda (폭발)에 또 다른 레이더가 있었고 이러한 레이더는 Kazakhstan, Mukachevo 및 Yeniseisk에 건설되었습니다 (완료되지 않음, 다른 정도의 준비 상태에서 제거됨). 다른 노드 (우크라이나 및 카자흐스탄- "Dnepr", 벨로루시- "Volga")에 관해서는 많은 부정확성이 있으며 모든 것이 소문 수준입니다 ...
      1. +1
        21 12 월 2012 20 : 44
        비니,
        Pechora, Gabala, Mishelevka(Usolye)는 조기 경보 미사일 시스템인 Abalakovo(Yeniseysk-15), Balkhash, Sevastopol, Berehove 및 Skrunda가 아닌 항공우주 방위군(이후 전략 미사일 부대)의 일부였습니다. 이것은 실제로 Daryal, 잊은 것이 있습니까?
        인용구: 금욕주의자 [b
        ] 이러한 조기경보레이더, 가발라처럼, 소련은 10 개가 넘었습니다.

        나는 일반적인 인식을 위해 Daryal 자체뿐만 아니라 모든 소련 NG 레이더를 의미했습니다. 작성했어야지 Gabala와 유사한 등급의 조기 경보 레이더입니다.
    3. 0
      4월 23 2013 17 : 44
      애스켓에게! 어떤 것은 옳고 어떤 것은 ... 죄송합니다, 친구,하지만 저는 KUTKASHEN (또는 ZANZIBAR에서 우리가 불렀던 것처럼)의 작전 부대의 지도자 중 한 명이었습니다. 지금은 완료 단계에서 GABALA라고합니다. 건설, 공장 체제, 전투 테스트 ... 데이터베이스에 개체를 배치하고 운반합니다. . 그런 다음 새로운 시설을 건설하는 동안 MUKACHEVO (BEREHOVO가 아닌 SHIPKA의 대상)에서 지역 Bandera와 싸웠습니다 ... 그래서 분명히 당신보다 조금 더 알고 있습니다 ... 하지만 요점은 Armavir가 역 VORONEZH DM은 Gabala DARYAL의 시야를 완전히 차단할 수 없습니다 ... 범위는 .. 시야의 높이 (방사력에 따라 다름!) 등 ... 희망합니다, 내 친구 ASKET , 좌표를 결정하고 궤도를 묶는 정확도가 무엇인지 아십니까? 어떤 매개 변수에 의존합니까? 따라서 성능 특성을 평가할 때 좀 더 신중해야 합니다. 또한 DARYAL과 같은 객체는 10 개뿐이었습니다 (벨로루시 "dimeter"객체 DARYAL D를 계산하면 XNUMX이 아닙니다! Skrunda, Central Siberia, Balkhash, Northern Europe은 하이브리드로 덮여 있으며 지표는 첫 번째 스테이션보다 약간 더 좋습니다. Muachevo와 우크라이나 남부에서 수평선 너머와 수평선 너머의 물체를 혼동하지 마십시오 ... 같은 파이처럼 보이지만 맛과 채우기는 완전히 다릅니다.
  6. 비니
    +1
    21 12 월 2012 18 : 21
    기사가 모호한 인상을 남깁니다 ... 주제가 관련성이있는 것 같지만 모든 것이 너무 왜곡 (또는 혼란 스럽습니다) !!?!?? 첫째, 이러한 모든 레이더는 "over-the-horizon" 클래스와 관련이 없습니다(일반적으로 "over-the-horizon detection 레이더(ZGO 레이더)"라고 말하는 것이 더 정확함). 고전적인 섹터 별 수평선 너머 탐지 레이더, t.to. 로컬 수평선 위의 장벽 영역에서 목표물을 감지합니다. ZGO 레이더는 "지평선 너머"의 목표물을 탐지할 수 있는 능력이 있습니다. 기본적으로 그들은 전리층에서 전파가 반사되는 원리를 사용합니다 ... 이 모든 것은 웹에서 볼 수 있습니다 ... 기술적 매개 변수에 관해서는 저자가 진부한 기록을 재현했으며 진실은 멀리 떨어져 있습니다 ... 일반적으로 이런 유형의 분석을 시도해야합니다 ....
    1. +2
      21 12 월 2012 21 : 33
      비니,


      제품 견적 : vinni
      레이더는 "over-the-horizon" 등급과는 아무런 관련이 없습니다(일반적으로 "over-the-horizon detection 레이더(ZGO 레이더)"라고 말하는 것이 더 정확합니다)


      Preobrazhenskaya Ploshchad 지하철역 근처의 NIIDAR 건물: ZGO 주제를 다룹니다. 예 "Duga"(5Н32) (러시아 딱따구리). KB NIIDAR의 첫 번째 스테이션 중 하나입니다. 그러한 스테이션의 필요성은 추적할 수 있는 능력입니다. 시작시 ICBM 발사 순간 . NG 레이더는 그런 능력이 없는데, 정확히 지적하셨듯이 레이더의 원리가 다르기 때문입니다. Pripyat의 Dug(Chernobyl-2) 사진에서 말입니다. 세계의 기적이지 않습니까? 또 다른 그런 괴물은 Komsomolsk-on-Amur에 있었는데 아아, 화재도 있었고 실패했습니다 역은 대서양의 핵 잠수함에서 토마 호크 순항 미사일의 발사를 감지 할 수있었습니다. 작동할 때 딱따구리가 노크하는 것과 비슷한 소리를 냈습니다. 사실, 전문가들은 북극을 가로질러 북위에서 작업할 때 이 관측소가 탐지할 수 있었던 것은 ICBM의 대량 발사, 따라서 이것과 막대한 에너지 소비로 인한 높은 비용 때문에 배치하지 않기로 결정했습니다.
  7. 캄 차달
    0
    21 12 월 2012 21 : 10
    Ascetic, Pechora, Gabala .. 등 항공 우주 방어가 아닌 RKO의 일부였습니다 ... 그리고 전략 미사일 부대 ... 그리고 그 이상 ... 모든 정류장과 함께. Sevastopol, Mukachevo, 이들은 Darial이 아닌 Dniepers입니다 ...

    Vinni가 올바르게 작성합니다...)...
    1. +1
      21 12 월 2012 22 : 38
      인용구 : Kamchadal
      Ascetic, Pechora, Gabala .. 등 항공 우주 방어가 아닌 RKO의 일부였습니다 ... 그리고 전략 미사일 부대 ... 그리고 그 이상 ... 모든 정류장과 함께. Sevastopol, Mukachevo, 이들은 Darial이 아닌 Dniepers입니다 ...


      그런 다음 이미 3rd OA RKO GUKOS Strategic Missile Forces의 구성에 있습니다. 그런 다음 센터. 1992 VKS 이후 종속
      1997년부터 전략 미사일 부대가 다시 등장했기 때문에 한 번에 그곳에 있게 된 것입니다. 와 함께
      20O1 KV (Kurilovo 화재 발생 연도) 1년 2011월 XNUMX일부터 우주군은 항공우주방위군의 일원이 되었습니다.

      인용구 : Kamchadal
      Sevastopol, Mukachevo, 이들은 Darial이 아닌 Dniepers입니다 ...

      1988 년 세 바스 토폴 근처의 ORTU "Nikolaev"에서 "Dnepr"레이더를 기반으로 "Daryal-U"레이더 건설이 시작되었습니다. 건설은 1993년까지 계속되었다.
      Beregovo(Mukachevo) 및 Skrunda 노드에서 Daryal-UM 레이더의 건설은 1986-1976 프로젝트를 고려한 후 77년에 시작되었습니다. 1980년대 후반에 역 건설이 거의 완료되었습니다. 1990년대 초에 장비가 레이더 스테이션으로 수입되었습니다. 스테이션은 가동되지 않았으며 Mukachevo의 스테이션은 2005년까지 해체되었습니다.
      1. 캄 차달
        0
        22 12 월 2012 09 : 54
        ... 나는 세 바스 토폴에서 봉사했고 거기에는 아무것도 지어지지 않았습니다 ...) ... 88도 ...도 93도 ....
  8. SEM52175
    +1
    21 12 월 2012 23 : 06
    기사가 아마추어적입니다. 그러나 대부분의 댓글과 마찬가지로 기사에서 논의한 초지평선 조기 경보 레이더의 경우 "경고 시간"이라는 매개 변수에 대한 투쟁입니다. 레이더를 발사 지역에 더 가깝게 배치하고 일반적으로 국가 영토 밖으로 가져가는 것이 바람직합니다.미국이 그랬던 것처럼 영국과 그린란드, 알류샨 열도에 기지를 배치했습니다.소련은 또한 다음과 같은 옵션을 고려했습니다. Novaya Zemlya에 레이더 스테이션 배치.
    "Daryals"의 수와 관련하여 연합에는 Pechora와 Kutkashen (Gabala)의 두 가지가 있습니다. 나머지는 공사 중이었습니다. 가장 기성품은 Balkhash였습니다 (이미 공중에 나갔고 위성에서 일했으며 공장 테스트 준비).
    종속에 관해서는 1992까지 전투 준비 스테이션과 Balkhash 스테이션이 방공군의 3 차 OA와 함께 사용되었습니다.
    1. +1
      22 12 월 2012 00 : 46
      견적: SEM52175
      전투는 "경고 시간"이라는 매개 변수를 위한 것입니다.


      이 개념은 소련에서 사용되었습니다. 통합 시스템 PRN 통과 중 ICBM 발사 감지 활성 사이트 제공할 궤적 최대 경고 시간, 그것은 사용하기로되어 있었다 조기경보위성(Oko 시스템) 및 수평선 너머의 레이더.((ZG 레이더 "Duga") 탄도 궤적의 후반부에서 미사일 탄두 탐지는 시스템을 사용하여 예상되었습니다. 수평선 너머의 레이더. 이 구분은 중요하다 시스템의 신뢰성을 높이고 오류 가능성을 줄입니다. 미사일 공격을 감지하는 데 서로 다른 물리적 원리가 사용되기 때문입니다. 위성 센서에 의해 발사되는 ICBM의 실행 엔진에서 적외선 복사를 등록하고 레이더를 사용하여 반사된 무선 신호를 등록합니다.
      신뢰성과 신뢰성 만이 MAIN이었습니다. "경고 시간"에 대한 악명 높은 투쟁이 아닙니다.

      70년대 초반에는 새로운 유형의 위협 - 다중 및 능동적으로 기동하는 탄두가 있는 탄도 미사일과 수동적(거짓 표적, 레이더 함정) 및 능동적(재밍) 대응책을 사용하는 전략 순항 미사일. 레이더 가시성 감소 시스템(스텔스 기술)의 도입으로 인해 탐지가 방해를 받았습니다. 1971-72년의 새로운 조건을 충족시키기 위해 Daryal 유형의 새로운 조기 경보 레이더 프로젝트가 개발되었습니다. 여러 가지 이유로 완전히 구현되지는 않았지만 Pechora와 Gabala만이 실제로 데이터베이스를 가지고 있었습니다.
    2. 캄 차달
      0
      22 12 월 2012 09 : 56
      ... 동의하다...
      1. 0
        4월 23 2013 18 : 08
        ... 그리고 좌표를 결정하는 정확도 ... 궤도를 조정하기 위해 ... 카탈로그의 궤적을 그리고 필요한 경우 활성 수단(UDAV 개체의 경우)에 신호를 보냅니다 ... 따라서 차이 센티미터와 미터 범위 사이는 매우 큽니다 ... 그리고 ZG 레이더는 적의 탄도 미사일의 대량 발사를 경고하기 위해서만 사용되었습니다. WINDOW 개체는 NG 레이더 개체에서 나오는 정보의 신뢰성을 높이기 위한 것입니다. 그리고 SKRUND, Mukachevo, YENISEYSK의 객체는 건물 건설 단계에서만 완료되었습니다 ... 19911 년 Mukachevo와 Baltic에서 건설이 중단되었습니다. "Krasnoyarsk 레이더"- "혹등 고래"로도 ... 국제 조약을 위반하여 건설되었습니다. 우리가 수억 달러를 부풀리고 돌아올 수 없는 지점이 거의 없을 때 최후 통첩을 제시할 때까지(즉, 150개월이 더 걸리면 KRASNOYARSK 레이더 스테이션이 파괴되지 않았을 것입니다).
  9. +1
    22 12 월 2012 01 : 17
    예 무화과는 논쟁합니다. 곧 실제 특성을 알 수 없습니다. 그러나 적어도 어떻게 든 우리가 엿보는 사람을 세우려고 노력하고 있다는 것이 기쁩니다. 또 하나는 전역 표적 지정 시스템을 복원하는 것입니다 ...
  10. 켄티 시카
    0
    22 12 월 2012 08 : 00
    실제 특성은 그다지 나쁘지 않고 탄도가 깨지지 않으며 의심의 여지가 없습니다
  11. SEM52175
    +1
    22 12 월 2012 11 : 38
    예, 우리는 실제로 논쟁하지 않습니다. 그래서 우리는 상당히 정중한 토론을 하고 있습니다.
    신뢰성에 관해서는 경고 시간이 길면 수신된 정보를 여러 번 확인할 수 있으며 백악관에 "빨간색 전화"로 전화를 걸 수 있습니다. BG의 몰락 지점, 그렇지 않으면 중국에 있을 수도 있고 인도를 강타할 수도 있습니다.
    전략적 미사일 방어 시스템의 경우 이들은 대공 방어 (RTV, ZRV, IA)의 "클라이언트"이며 조기 경보 시스템 (전체 RKO 포함)은 이에 관여하지 않습니다.
    1. 캄 차달
      0
      22 12 월 2012 16 : 29
      ... 맞습니다. RKO는 이러한 클라이언트를 다루지 않습니다 ...) ...