Pulsar Fusion과 Princeton Satellite Systems, 융합 로켓 엔진 개발

47
Pulsar Fusion과 Princeton Satellite Systems, 융합 로켓 엔진 개발
Pulsar Fusion의 우주선 디자인 이미지. 섹션에 표시된 추진 시스템


로켓 및 우주 기술의 추가 개발과 지구 궤도를 넘어선 새로운 기술, 무엇보다도 근본적으로 새로운 추진 시스템이 필요합니다. 이제 가장 대담한 아이디어를 기반으로 한 이러한 종류의 프로젝트가 여러 국가에서 진행되고 있습니다. 따라서 영국 회사 Pulsar Fusion은 American Princeton Satellite Systems와 협력하여 Direct Fusion Drive 융합 ​​엔진 작업을 시작했습니다. 이러한 제품은 고유한 기술적, 경제적 특성을 나타낼 것으로 예상됩니다.



원근법 방향


영국 회사 Pulsar Fusion은 2011년 젊은 전문가 그룹에 의해 설립되었습니다. 그녀는 자신의 목표를 로켓 및 우주 기술을 위한 새로운 추진 시스템 개발이라고 부르며, 이는 이 분야에서 다음 돌파구를 만드는 데 도움이 될 것입니다. 이상적으로는 새로운 개발 및 추진 시스템은 지구 궤도를 넘어 멀리 떨어진 천체 근처에서 완전한 활동을 할 수 있는 접근을 제공해야 합니다.

회사는 엔진과 연료에 대한 다양한 옵션을 연구하고 있습니다. 그래서 2021년 XNUMX월에 재활용 폴리에틸렌을 사용하여 만든 고체 연료의 첫 번째 화재 테스트가 진행되었습니다. 특정 연료 충전량은 요구되는 성능 수준을 보여주었고 로켓 기술에서 재활용 가능한 재료를 사용할 가능성도 확인했습니다.


핵융합로 엔진

지난 몇 년 동안 Pulsar Fusion은 핵융합 로켓 엔진을 개발하고 구축하려는 의도에 대해 이야기해 왔습니다. 설정된 모든 설계 문제를 해결할 때 이러한 설치는 견인력과 효율성의 고유한 특성을 보여줍니다. 핵융합 엔진의 도움으로 우주선은 최단 시간에 먼 거리를 이동할 수 있을 것으로 예상됩니다.

최근까지 회사는 유망한 프로젝트의 이론적 개발에만 참여했습니다. 이제 작업은 새로운 단계로 이동하고 있습니다. XNUMX월 중순에 Pulsar Fusion은 미국 회사인 Princeton Satellite Systems와 계약을 체결했습니다. 그들은 함께 필요한 연구를 수행하고 프로젝트 문서의 추가 개발을 위해 엔진의 최적 이미지를 형성할 것입니다.

회사는 이미 유망한 엔진이 무엇인지에 대한 대략적인 아이디어를 가지고 있다는 것이 궁금합니다. 그녀는 이미 설치 자체와 우주선의 컴퓨터 모델을 시연하고 있습니다. 표시된 제품에는 프로젝트 개념에 해당하는 모든 필수 구성 요소가 있습니다. 그러나 향후 프로젝트가 발전함에 따라 설치의 모습이 변경될 수 있습니다.

과학적 단계


최근에 체결된 계약에 따라 Pulsar Fusion과 Princeton Satellite Systems는 가까운 장래에 필요한 연구에 협력할 것입니다. 이러한 작업의 기술 기반은 미국 측에서 제공합니다. 작업의 주요 부분은 미국 및 해외의 다양한 연구 프로그램에서 이미 사용된 Princeton Field-Reversed Configuration 2(PFRC-2) 연구 시설에서 수행됩니다.


DFD 엔진의 개략도

역 자기 구성(Field-Reversed Configuration)을 사용한 열핵 발전소에 대한 아이디어는 XNUMX년대 초에 제안되었습니다. 얼마 지나지 않아 Princeton Plasma Physics Laboratory는 이러한 종류의 파일럿 플랜트를 건설하고 테스트했습니다. 개념의 작동 가능성을 확인한 그녀는 연구를 계속했습니다. 이 작업은 미국 에너지부와 NASA의 명령에 따라 수행되고 있습니다.

그 후 Princeton Satellite Systems는 열핵 엔진 연구에 참여했습니다. 그녀는 자신의 연구 기반을 구축하고 PFRC-2 시설을 건설했습니다. 앞으로 새로운 연구 단계가 구현됨에 따라 두 개의 실험 단지를 더 만들 계획입니다.

분명히 Pulsar Fusion과 Princeton Satellite Systems가 책임을 공유할 것입니다. 미국 측은 연구에서 주도적인 역할을 할 수 있고 영국 전문가들은 새로운 기술을 기반으로 엔진을 직접 개발할 것입니다. 그래서 그들은 아마도 테스트의 일부를 위해 이미 일부 장치를 조립하고 있습니다.

늦어도 2027년까지는 본격적인 기술 실증 엔진을 구축해 테스트할 계획이다. 그것은 실험실 설치와 크게 달라야 하며 가상의 우주선에 설치할 수 있어야 합니다.


숙련된 DFD의 요소를 조립하는 과정에서

합성의 추력


Pulsar Fusion 및 Princeton Sattelite Systems 프로젝트는 Direct Fusion Drive(DFD) 개념을 기반으로 합니다. 발전의 중간 단계 등 없이 열핵융합으로부터 직접 추력을 얻습니다. 이러한 개념을 구현하려면 열핵 원자로의 일부 기능과 요소가 있는 특정 설계의 엔진이 필요합니다.

PFRC-2 연구 시설은 DFD 엔진의 프로토타입으로 간주될 수 있습니다. 적절한 디자인과 필요한 모든 장치가 있습니다. 동시에 실험실 단지는 크기가 제한되어 있고 많은 관련 장비가 필요합니다. 또한 원하는 수준의 특성을 나타내지 않습니다. 이 모든 것이 실험을 가능하게 하지만 실제로 본격적인 구현은 제외됩니다.

DFD 엔진의 주요 요소는 외부에서 전자기 코일이 장착되는 원통형 챔버 형태의 열핵 원자로입니다. 챔버에는 중수소와 헬륨-3의 혼합물과 같은 열핵융합에 사용되는 가스가 공급됩니다. 그런 다음 반응이 시작되고 타원형 또는 방추 모양의 플라즈마 응고가 챔버 중앙에 생성됩니다. 필요한 시간 동안 반응을 유지하기 위해 새로운 연료를 지속적으로 공급합니다.

끝 중 하나를 통해 엔진의 작동 유체가 가스 형태의 하나 또는 다른 물질로 챔버로 공급됩니다. 연구 과정에서 이러한 "연료"의 최적 구성을 결정하는 것이 필요합니다. 챔버를 통과하는 작동 유체는 에너지를 받고 가열되어 플라즈마 상태에 도달하지 않고 챔버의 다른 쪽 끝에 있는 노즐로 향해야 합니다. 노즐을 통해 나가면 가스가 필요한 추력을 생성합니다.


열핵 반응을 통해 반응기 챔버에서 수백만 도의 온도를 생성하고 해당하는 가장 높은 에너지를 작동 유체로 전달할 수 있습니다. 따라서 엔진의 에너지 매개 변수를 획기적으로 향상시킬 수 있습니다. 작동 유체의 허용 가능한 소비를 유지하면서 추력이 증가합니다. 이 경우 중간 에너지 변환에 대한 손실이 없습니다.

기술 전망


Pulsar Fusion은 DFD 엔진의 원하는 성능을 보여줍니다. 그래서 공개된 자료에는 10톤 무게의 가상 로켓형 우주선이 등장하는데, 수 미터 길이의 열핵 원자로를 장착해 220km/s 이상의 속도에 도달할 수 있다.

이 속도로 지구에서 화성까지의 최소 거리는 이틀 만에 극복됩니다. 최적의 궤도에서 토성의 궤도로 타이탄으로 비행하는 데 두 달이 걸립니다. 이러한 계산은 가속 및 감속의 필요성과 우주 비행의 다른 측면을 고려하지 않습니다. 그러나이 경우에도 DFD 프로젝트는 현대 "화학"엔진보다 훨씬 흥미로워 보입니다.

DFD 설치의 다른 이점도 지적됩니다. 따라서 열핵 원자로를 사용하여 전기를 생산할 수 있으며 우주 기술을 위해 비정상적으로 많은 양을 생산할 수 있습니다. 원자로용 연료는 많은 공간을 필요로 하지 않으며 작동 유체는 우주 공간에서 직접 수집하도록 제안됩니다. 이 모든 것을 통해 설비 및 배기 가스의 방사선 위험이 최소화되며 이러한 점에서 DFD는 우주용 원자력 엔진의 다른 옵션보다 우수합니다.


그러나 DFD 개념에는 여러 가지 단점이 있습니다. 비판적인. 우선 문제는 열핵융합 기술의 미성숙이다. 모든 노력에도 불구하고 플라즈마 작업에 필요한 것보다 더 많은 에너지를 생산하는 원자로를 만드는 것은 아직 불가능했습니다. 동시에 DFD 엔진에는 큰 에너지 출력이 필요합니다. 작동 유체의 매개 변수와 비행 특성이 이에 따라 달라집니다.

또한 영국과 미국의 전문가들은 크기와 무게 문제를 해결해야 할 것입니다. 추진 시스템은 우주선의 매개변수와 발사체의 한계를 준수해야 합니다. 대규모 부지를 차지하고 추가 인프라가 필요한 실험 단지는 실질적인 전망이 없습니다.

미래를 염두에두고


일반적으로 DFD 열핵 로켓 엔진의 개념과 Pulsar Fusion의 프로젝트는 큰 관심을 끌고 있습니다. 로켓 및 우주 기술을 위한 새로운 엔진 설계가 제안되어 성능이 크게 향상될 수 있습니다. 동시에 새로운 유형의 설치는 제한적인 성공에도 불구하고 주요 매개 변수에서 기존 샘플을 우회할 수 있습니다. 이러한 대규모 백로그에는 새로운 개념이 있습니다.

그러나 DFD 엔진의 개발은 모든 수준에서 여러 가지 심각한 제한 사항과 과제에 직면해 있습니다. 엔진의 중앙 장치조차도 준비되지 않았으며 전체 시스템이 작동하지 않고 원하는 특성을 보여줄 수 없습니다. 새 프로젝트에 참여하는 회사는 여러 가지 복잡한 문제를 해결해야 합니다. 설정된 작업에 대처하면 우주 비행은 새로운 기회를 얻게 될 것입니다. 그렇지 않으면 역사 로켓 기술은 또 다른 흥미롭지만 쓸모없는 프로젝트로 보충될 것입니다.
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -5
    14 7 월 2023 05 : 11
    좋은 것은 없을 것입니다.
    우주에서 신식민주의라는 아이디어는 창조할 지성을 부여받은 사람들에게는 호소력이 없을 수 있습니다.
    영화 존 카터를 기억하시나요? 나사를 다른 방향으로 돌리고 호기심에서 "XNUMX 번째 광선"의 비밀을 숨길 "누군가"가 항상있을 것입니다 ...
    1. -1
      14 7 월 2023 06 : 01
      우리도 우주를 위해 핵을 개발하고있는 것 같습니다. "핵 예인선"틸트 "", 그렇지 않습니까? 이 프로젝트가 어느 단계에 있는지 궁금합니다.
      1. +1
        14 7 월 2023 07 : 20
        제품 견적 : Monster_Fat
        우리도 우주를 위해 핵을 개발하고있는 것 같습니다. "핵 예인선"틸트 "", 그렇지 않습니까? 이 프로젝트가 어느 단계에 있는지 궁금합니다.

        아직은 예비 단계입니다. 글쎄, 그 특성은 정부가 본격적인 개발을 위해 돈을주지 않고 모든 자원을 NWO에 전용하면 가까운 장래에 돈을주지 않을 것입니다
        1. 0
          14 7 월 2023 16 : 19
          더 이상은
          테스트 중이며 이미 물리적으로 생성 된 뉴스가 있습니다. 재료
        2. 0
          14 7 월 2023 21 : 55
          확실하지는 않지만 당신이 맞을 수도 있지만 여기 내가 찾은 것이 있습니다 ..
          2522971년 20.07.2014월 XNUMX일자 러시아 연방 특허 번호 RUXNUMX "원자력 발전소"(NPP)"
      2. +1
        14 7 월 2023 09 : 20
        핵!
        프로젝트 동안 그것들로 판단합니다. 결정 -많은 돈을주고 삭감하지 않더라도 오랫동안 프로젝트.
        1. +3
          14 7 월 2023 09 : 28
          핵!

          T9은!
          스마트폰 최악... 의뢰
          1. +2
            14 7 월 2023 10 : 14
            국영 기업인 Roscosmos의 Dmitry Rogozin 대표는 러시아가 다른 나라들보다 핵 우주 엔진 개발을 주도하고 있다고 말했습니다.

      3. +1
        14 7 월 2023 11 : 15
        원자력 예인선은 우주 규모의 제재소를 개발한 것으로 프로젝트가 인도되기 오래 전에 작동하는 하드웨어를 보여주는 것이 주요 이점입니다. padishah 당나귀의 원형은 XNUMX 세기의 현실을 고려하여 완성되었습니다.
      4. +5
        14 7 월 2023 16 : 26
        제품 견적 : Monster_Fat
        "핵 예인선 "틸트""

        NUCLEON은 완전히 다릅니다! 핵은 열핵이 아닙니다.)))
        Doomsday 항공기를 위한 NUCLEAR 직접 흐름을 작업한 사람도 Myasishchev였습니다.
        이온 플라즈마 엔진 개발에도 참여했습니다. 공간의 경우 그것은 매우 현실적입니다. 작동 유체의 엄청난 절감. 예인선 계획은 독창적입니다. 승무원의 생물학적 보호 문제를 해결합니다. 케이블 길이는 최소 몇 킬로미터가 될 수 있습니다.
        THERMONUCLEAR는 거창한 세탁입니다.
        TOKAMAK이 언제 작업을 시작할지는 아직 알 수 없습니다. 나는 어린 시절부터 그에 대해 읽고 있습니다.
  2. +5
    14 7 월 2023 05 : 41
    10 톤 무게의 선박에 열핵 설치 ... -nu-nu ...
  3. +5
    14 7 월 2023 06 : 09
    예, 최소한 일반 열핵 원자로를 만들고 나서야 우주를 겨냥합니다. 일반적으로 인류는 일반적으로 최대 수십 년 동안 실행 가능한 아이디어를 금속으로 변환합니다. 그리고 막대한 투자와 노력에도 불구하고 70년 동안 그러한 원자로를 만들 수 없다면 이론 자체가 정확하지 않거나 다른 중요한 요소가 있습니다 ..
    1. +3
      14 7 월 2023 16 : 31
      제품 견적 : paul3390
      이론 자체가 옳지 않거나 다른 중요한 요소가 ..

      이론이 맞습니다. 별은 빛난다. 중요한 요소는 아마도 토카막의 규모일 것입니다. 문명은 아직 그렇게 발달하지 않았고 그것을 거대한 규모로 건설할 돈이 충분하지 않습니다.
  4. +2
    14 7 월 2023 06 : 21
    이 아이디어에 돈을 할당하는 동지들을 보는 것은 흥미 롭습니다. 당신은 단지 낙천주의자가 아니라 엄청나게 아플 것입니다. 또는 누군가 돈 가방을 잘 훔치는 방법을 알고 있습니다. 행운이 함께하길...!!
    1. +8
      14 7 월 2023 07 : 17
      궁금한 점이 있습니다. 개발자가 너무 거칠습니까, 아니면 Kirill Ryabkov가 독자를 놀리기로 결정 했습니까? 전체 기사는 두 문장으로 요약할 수 있습니다. 열핵 원자로의 활성 영역 근처에서 작동 유체를 직접 가열하여 로켓 엔진을 개발하고 있습니다. 선박의 예상 중량은 10톤, 속도는 최대 220km/s이며 기술 실증기는 2027년에 준비될 것입니다. 모두!
      작가는 무엇을 쓰는가?
      Novoku의 인용문
      챔버를 통과하는 작동 유체는 에너지를 받고 가열되어 플라즈마 상태에 도달하지 않고 챔버의 다른 쪽 끝에 있는 노즐로 향해야 합니다. 노즐을 통해 나가면 가스가 필요한 추력을 생성합니다.
      이것은 작동 유체의 온도가 수천도를 초과하지 않는다는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 플라즈마가 몇 분 안에 모든 노즐을 먹어 치울 것입니다. 로켓 엔진의 추력은 작동 유체의 두 번째 소모량과 속도의 곱과 같다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 속도는 온도의 근에 비례합니다. 연료 소비를 XNUMX분의 XNUMX로 줄이려면 온도를 XNUMX배 올리십시오. 이것으로 모든 것이 순조롭게 진행되는 것 같습니다. 융합은 수천만도입니다. 그러나 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 이 거친 온도는 작동 유체와 관련이 없습니다. 그리고 이것은 작동 유체의 소비가 화학 엔진에서와 동일한 순서임을 의미합니다.
      러시아의 Nuklon은 수백 km/s의 배기 속도를 제공하는 이온 추진기를 사용합니다. Ryabkov가 무언가를 혼동했거나 "황달"을 번역했거나 중요한 것을 놓쳤거나 개발자가 솔직히 모호합니까?
      1. -5
        14 7 월 2023 07 : 50
        제품 견적 : astepanov
        그러나 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 이 거친 온도는 작동 유체와 관련이 없습니다.


        앉아, 2! 그리고 위의 그림을 기반으로 무엇을 해야 합니까?! ))) 여기 공개적으로 자신을 모욕하기 전에 고등학교 섹션에서 물리학, 특히 열역학의 기초를 가르치라고 조언합니다.
        1. +3
          14 7 월 2023 09 : 07
          제품 견적 : UserGun
          여기에서 공개적으로 자신을 부끄럽게 하기 전에 고등학교 섹션에서 물리학, 특히 열역학의 기초를 배우라고 조언합니다.

          아니, 얘야! 기사에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
          제품 견적 : UserGun
          작동 유체는 에너지를 받고 가열되어야 하며 플라즈마 상태에 도달하지 않아야 합니다.
          플라즈마 토치의 일반적인 온도는 10000도이며 이는 반응기 출구에서 작동 유체의 온도가 분명히 10000도보다 낮다는 것을 의미합니다. 이것은 이미 산소와 불포화 탄화수소가 혼합된 토치의 온도인 3100도에 상응합니다. 그러나 온도를 10000도까지 올려도 특정 충동을 XNUMX배 이상 증가시킬 수는 없습니다. 그리고 열역학에 대해: 당신은 그것을 가르쳐야 합니다. 저는 거의 반세기 동안 그것을 실제로 사용해 왔으며 당신과 달리 열기관 내부에서 일어나는 일이 중요하지 않다는 것을 알고 있습니다. 모든 것은 초기 상태와 최종 상태에 의해 결정됩니다. 그리고 프로세스의 경로는 역할을 하지 않습니다.
      2. +3
        14 7 월 2023 16 : 40
        제품 견적 : astepanov
        그렇지 않으면 플라즈마가 몇 분 안에 모든 노즐을 먹어 치울 것입니다.

        말도 안돼.
        1. 플라즈마 밀도가 너무 낮아 냉각하지 않아도 노즐이 녹지 않습니다.
        2. 가속도는 온도 때문이 아니라 전자기장 때문입니다(작동유체는 갈륨).
        3. 그들은 작동 유체를 분자 상태로 분사하기 위해 싸웠을 때 주제를 마감했습니다. 제트에 분산된 입자가 너무 많았습니다.
        4. 모터는 저궤도 사진 스파이의 궤도를 유지하도록 설계되었습니다.
        음식 - 태양 전지.
  5. -3
    14 7 월 2023 07 : 30
    글쎄, 그들은 플라즈마를 점화하는 방법을 배웠습니다. 유일한 문제는 플라즈마를 유지하는 것입니다. 여기서 플라즈마는 제한된 부피에 잠겨 있는 기존 반응기보다 유지하기가 훨씬 쉽습니다. 따라서 아이디어는 흥미롭고 그러한 엔진은 순전히 이론적으로 열핵 발전소보다 일찍 작동 할 것입니다.
    1. +5
      14 7 월 2023 08 : 24
      글쎄, 그들은 플라즈마를 점화하는 방법을 배웠습니다. 유일한 문제는 플라즈마를 유지하는 것입니다. 여기서 플라즈마는 제한된 부피에 잠겨 있는 기존 반응기보다 유지하기가 훨씬 쉽습니다.
      결국 열핵 반응에 필요한 밀도를 만들기 위해서만 유지됩니다. 그런 다음. 메모에 적힌 것은 말도 안되고 자금 삭감입니다.
      1. 0
        14 7 월 2023 08 : 52
        오, 진짜 ? 음, 열핵 반응이 있었는데, 그래서 뭐?! 볼륨이 닫혔습니다! 찰스. 이것은 탈출구가없는 플라즈마를 유지하면서 현재 그들이 싸우고있는 것입니다. 따라서 이와 관련된 벽 및 기타 체육 교육의 지속적인 연소. 여기에서는 작동 원리에 따라 모든 것이 훨씬 간단합니다. 플라즈마 자체에 불을 붙이기 위해 에너지를 어디서 얻을 수 있는지 불분명하고 거기에서 많이 소비해야 합니다. 그러나 이익은 확실히 인상적입니다 ...
        1. 0
          16 7 월 2023 20 : 25
          플라즈마를 가열하기 위한 에너지는 ... 이 플라즈마에서 발생하는 매우 동일한 열핵 반응에서 가져온 것으로 가정됩니다(설계에는 플라즈마에서 에너지를 추출하여 전기 에너지로 변환하는 수단이 포함됨). 자신의 손으로 머리카락을 잡고 늪에서 빠져나오는 뮌하우젠의 이름을 딴 계획. 오늘날 열핵의 에너지 반환은 소비하는 것보다 적기 때문에 실제 우주 엔진에서 플라즈마를 뜨겁게 유지하는 것은 작동하지 않습니다. 작업에 필요한 것보다 몇 배나 적은 에너지를 생성하는 것에서 에너지를 가져올 수 없습니다.
          "이익"이 인상적이라면이 "프로젝트"에 자금을 지원하는 사람들의 뇌 문제의 부정적인 균형입니다.
      2. +5
        14 7 월 2023 09 : 49
        그리고 메모에 적힌 내용은 말도 안됩니다 ...

        여기서 중요한 문제입니다. 복잡한 과학 및 기술 주제에 대한 기사는이 사이트의 강점이 아니었고 오늘날에는 그가 쓴 내용을 전혀 이해하지 못한이 저자의 강점이 아닙니다. 예를 들어 - "내러티브"의 일부:
        중수소와 헬륨-3의 혼합물과 같은 열핵융합에 사용되는 가스가 챔버로 공급됩니다.

        혼합물이 챔버에 공급되지 않습니다. Princeton 역전장 설비(PFRC-2)는 헬륨-3 또는 중수소를 사용합니다. 즉, 삼중 헬륨 반응 또는 중수소 + 중수소가 사용됩니다.
        기사의 나머지 말은 위의 예만큼 현실과 거리가 멀다.
  6. 0
    14 7 월 2023 07 : 38
    글쎄, 그들이 엔진을 만든다고 가정 해 봅시다 .. 그러나 즉시 역방향 작업 인 제동을 설정해야합니다. 고속으로 가속하는 것만으로는 충분하지 않으며 여전히 속도를 늦출 수 있어야 합니다. 반대편에 위치한 노즐이 있는 하나의 우주선에 2개의 동일한 엔진을 조각할 수 있습니까?
    1. 0
      14 7 월 2023 09 : 12
      아마도 엔진은 로켓 본체와 관련하여 회전할 것입니다.
    2. +2
      14 7 월 2023 09 : 18
      그리고 노즐을 앞으로 돌리는 것이 더 높은 수학입니까? 웃음
  7. +3
    14 7 월 2023 08 : 27
    나는 물리학 수업에서 탈출 한 학생들의 미친 아이디어가 우리나라에서만 가능하다고 항상 믿었습니다. 그러나 문맹인 미국 프로젝트에 대한 이 메모는 이러한 확신을 흔들었습니다. 그러나 이것이 자금을 삭감하기 위한 것이라면 모든 것이 명확합니다.
    1. 0
      14 7 월 2023 09 : 15
      나는 아이디어가 꽤 효과가 있다고 생각하지만 기사 작성자의 서투른 편집 결과로 거칠게 보입니다.
  8. 0
    14 7 월 2023 10 : 43
    모든 노력에도 불구하고 플라즈마 작업에 필요한 것보다 더 많은 에너지를 생산하는 원자로를 만드는 것은 아직 불가능했습니다.

    실험용 열핵융합로가 건설되었습니다. 플라즈마는 압축하기 어렵고 수백만도까지 가열하기 때문에 원리는 레일건에서 가져왔으며 초강력 필드를 생성하지만 밀리초 동안 발생합니다. 슈퍼커패시터의 방전으로 인해 코일에 자기장이 생성되고, 2개의 플라즈마 응고물이 서로를 향해 레일건처럼 가속되어 충돌하며, 운동 에너지와 응고물의 에너지가 추가되어 온도가 천만 상승합니다. 도 및 열핵융합 반응이 일어나고 자기장의 섬광은 원자로 코일에 전류의 EMF를 생성합니다. 전기는 증기 터빈과 보일러 없이 원자로에서 직접 생성됩니다. 필요한 유일한 것은 지구에는 거의 존재하지 않는 헬륨 10이지만 달에는 많이 있습니다.

    핵융합을 달성하는 새로운 방법: Helion



    중앙 챔버에 있는 이 원자로에 구멍을 뚫으면 열핵 섬광을 제트 기류로 방출할 수 있습니다.
  9. +3
    14 7 월 2023 10 : 55
    먼저 필요한 구성으로 정확히 작동하는 융합을 만드십시오. 그런 다음...
    제 생각에는 중국인은 tokmak, 즉 "도넛"에 대한 기록을 가지고 있으며 109 초 동안 반응을 유지했습니다.
    Roskosmos가 약속하는 것은 어쨌든 진실에 더 가깝습니다. 원자력 기술은 우리나라에서 어느 정도 숙달되어 있습니다.
  10. +4
    14 7 월 2023 11 : 21
    좋은 저널리스트라면 귀찮게 구글링을 하겠지만 이 "새 프로젝트의 참여 기업"인 Pulsar Fusion과 Princeton Satellite Systems는 무엇입니까? "... 2021 년 XNUMX 월에 재활용 폴리에틸렌을 사용하여 만든 고체 연료의 첫 번째 화재 테스트가 수행되었습니다"를 제외하고 얼마나 많은 사람들이 일하고 있으며 지금까지 무엇을 달성했는지-음,하지만 확실히 열핵 폴리에틸렌을 사용 했습니까? . .

    마지막으로 그러한 획기적인 기술에 얼마나 많은 돈이 걸려 있습니까? 지구에는 아직 작동하는 열핵이 없지만 여기서는 전체 우주선을 즉시 만들어야 합니다!

    일반적으로 정말 흥미로운 아이디어를 가진 사람들은 추가 개발을 위해 약간의 돈을 얻었습니다. "하드웨어에서"열핵 핵무기의 진지한 구현 -항상 30 년 동안 모두 동일합니다.
  11. +3
    14 7 월 2023 12 : 51
    영국은 세계에서 유일하게 우주 프로그램을 축소했지만 야심 찬 프로젝트로 유명합니다. 약 40년 전에는 Hotol이 있었고 15년 전에는 Skylon이 되었으며 이제 그들은 열핵 엔진을 소각하기로 결정했습니다. 그리고 잠수함 자체에서 미국 미사일
  12. -2
    14 7 월 2023 12 : 58
    우주에서 가장 큰 문제는 열기관을 어떻게 식힐 것인가이다. 그래서 그것은 모두 공중에 있습니다. am
  13. 0
    14 7 월 2023 13 : 41
    엄청난. 그리운 영국은 핵 연구 개발의 깃발을 들고 있습니다. 존경합니다. 우리는 Nuklon에 대해 무엇을 가지고 있습니까?
    1. 0
      14 7 월 2023 21 : 53
      우선, 그들은 원자로를 휘발유에 밀어 넣고 포세이돈을 밀어 넣기로 결정했습니다. 오랫동안 이온 엔진이있었습니다. Nucleon은 아직 휴대할 것이 없습니다.
  14. +3
    14 7 월 2023 14 : 21
    이 주제에 관심을 가져 주셔서 감사합니다, 저자!

    아이디어에 관해서는-아이디어는 좋은 것입니다. 그것에 대해 많이 생각하지 않으면 모든 것이 유망 해 보입니다.
    그러나.
    첫째, 이러한 제품은 매우 높은 온도에서 작동하며 개발자가 IR 복사에 대한 반사율이 높더라도 개발자가 복사 및 열적으로 안정적인(교체 없이 장기간 작동을 위해) 블랭킷을 생성하더라도 여전히 완전히 말의 질문 이 엔진의 진공 상태의 방열판은 그들이 말했듯이 가장자리에 설 것입니다. 즉, 대규모 및 대규모 냉각기가 필요합니다.
    모든 열이 작동 유체로 들어갈 것이라고 생각하는 것이 좋습니다. 불행히도 닫히지도 않습니다 ..

    둘째, 합성을 위해 물질의 일부를 지속적으로 공급하는 문제는 모든 열핵 원자로의 골칫거리입니다. 이것은 매우 가혹한 열 및 방사선 조건에서 기계 시스템의 존재이기 때문에(헬륨-3으로 비행하려면 여전히 가져와야 합니다. 합성 혼합물에 대한 다른 옵션은 훨씬 더럽거나 더 뜨겁습니다) 취약점이며 작동 조건과 크기가 취약한 로켓 엔진은 용서할 수 없습니다.

    셋째, 이 제품의 초전도 자석과 플라즈마 가열 장치에 에너지를 공급하는 문제입니다. 이것들은 상당히 에너지 집약적인 장난감이며, 무엇보다도 기능에 필요한 추가 요소를 고려하여 전반적입니다. 초전도 자석용 액체 가스 냉각 시스템과 같은 장치. 이와 관련하여 엔진은 에너지 요구 사항의 증가와 함께 폭이 확장되고 이러한 시스템의 상호 직조로 인해 개념이 현재보다 더 단순하거나 안전해지지는 않을 것입니다. 에너지 공급에 대해 말하면 - 무엇을 먹일까요? 우주용 원자로 개발의 2023년에는 원자로(야생 방열판도 필요함)라는 한 가지 옵션만 보입니다. 금속에서 터빈 에너지 변환(최고 효율)을 갖는 장치는 존재하지 않으며, 다양한 열전자 기법은 플랜트 효율 측면에서 장기적이거나 수용 가능한 솔루션이 아닙니다.

    구조의 질량을 감안할 때 지상에서 이륙 할 수있을 것입니다. 즉, 가장 낙관적 인 버전에서는 순전히 우주 엔진이 될 것입니다. 현재 반응기가없고, 가장 최적의 합성 쌍, "합성 챔버"에 물질을 판매하기위한 명백하고 문제가없고 컴팩트 한 시스템, 공극에서 그러한 양의 열을 제거하는 문제는 아직 해결되지 않았습니다.

    요약합니다-연구는 길고 수익성이 없으며 개념적으로 막 다른 골목이 될 가능성이 큽니다. 기껏해야 다른 프로젝트에 적합한 길을 잃을 것입니다. 현재 진행중인 엔진 자체는 유토피아입니다.
    1. 0
      16 7 월 2023 20 : 29
      그리고 그들은 어떻게 진공을 만들까요? 우주 공간에는 절대 진공이 없습니다.
  15. 0
    14 7 월 2023 18 : 47
    헛소리와 만화! 사람
    지금까지 재래식 고정식 열핵융합도 없고 언제 될지 알 수 없고 금세기에도 전혀 그렇지 않습니다. 꿈을 꾸세요! 사람 웃음
  16. 0
    14 7 월 2023 21 : 40
    내가 이해하기로는 수십 개의 단기 점화를 견딜 수있는 원자로를 조립하더라도 점화 에너지에 문제가 있습니다 똑똑한 사람들이 그들을 위해 충전을 결정하고 올바른 방향을 제안 할 수 있습니다.
    1. +3
      14 7 월 2023 22 : 00
      문제는 소위 "Lockheed Martin Fusion Reactor"와 정확히 동일합니다. 가장 중요한 것은 자신과 프로젝트를 시끄럽고 육즙이 풍부하게 발표하고 프레젠테이션과 "손가락에"모든 것을 아름답게 만들어 타액이 똑바로 흐르도록하는 것입니다. 그런 다음 과학자들은 돈을 받고 그것을 마스터하기 시작합니다. 수년간. 마지막에 어떤 종류의 배출이 필요하지는 않지만 작업이 있고 "귀하의"방향을 지정할 수 있습니다. 나쁜가요? 그들은 이익이 눈앞에 있는 부르주아 집단이나 군대에 대항하여 노래를 부르며 전진할 것입니다 :-)

      분명히 현재 "작은 고온 열핵" 분야와 일부 ITERa의 절반도 안되는 치수에는 올바른 방향이 없습니다. 신뢰할 수없고 수명이 짧고 비싸거나 효율성이 무시할 만하거나 개념이 전혀 작동하지 않기 때문입니다.

      온도는 절대적으로 미쳤고 대부분의 혼합물에서도 중성자 폭격입니다. 헬륨-3은 마법과도 같지만 달에 있습니다. 그것의 개발 및 반환은 천체 영역에서 광부의 권리로 인해 발생하는 문제는 말할 것도 없고 두 적도의 긴 우회로입니다. 또한 Helium-3 자체는 달에 얇은 층으로 놓여 있기 때문에 조건부로 광산을 만들고 반쯤 죽게 만드는 것은 불가능합니다. 계산에서 알 수 있듯이 전혀 그렇지 않을 수도 있습니다.

      다른 반응은 대부분 공장 두어 개 크기의 거대한 장치에 적합합니다. 생산 공정에 수반되는 엄청난 수의 안전 시스템이 필요하기 때문입니다. 열 엔진은 크기가 클수록 더 효율적이기 때문입니다.

      기본적으로 - 예, 원리가 궁금하고 엔진 자체가 가능합니다. 그러나 크기와 입문에서 중국 이전과 마찬가지로 암. 아직 그런 뚱뚱한 작업은 없으며 그렇게 거대한 배에 대한 돈도 없을 것이지만 모든 종소리와 휘파람과 함께 ISS보다 더 크고 정확히 거대하게 나올 것입니다.
  17. 0
    15 7 월 2023 00 : 04
    늦어도 2027년까지는 본격적인 기술 실증 엔진을 구축해 테스트할 계획이다.


    나는 모든 것을주의 깊게 읽었고 이해하지 못했습니다.
    2027년까지 또 어떤 열핵 원자로가?!
    세계 어디에도 작동하는 열핵 원자로는 아직 없습니다!
  18. +3
    15 7 월 2023 00 : 08
    컨셉은 확실히 좋습니다. 작동하는 프로토 타입 (우주에서 직접 비행)의 구현은 전기 추진 (Zeus, Nuklon 및 TEM)에 원자력 발전소가있는 궤도 예인선의 국내 시스템보다 훨씬 늦게 발생합니다. Tug의 개념이 이미 개발되고 사용된 기술을 기반으로 하기 때문입니다. 우주에 있는 우리의 원자로는 80년대에 군용 인공위성에서 테스트를 거쳤으며 이온 추진기는 모든 궤도 및 행성 간 인공위성의 상당 부분에서 수년 동안 행진 또는 조향으로 활발히 사용되었습니다. 그리고 이러한 엔진의 최대 제조업체 중 하나는 Fakel Design Bureau입니다.
    그러나 Princeton 위성 시스템(간단히 하기 위해 이하 PSS라고 함)의 개념에는 이와 관련하여 이러한 백로그가 없습니다. 프로젝트의 기초 - 작동 유체를 플라즈마 상태로 가열 한 다음 유지 및 노즐 출구로의 "방향"이 이미 존재합니다. 우리는 50년대 중반부터 최초의 토카막에서 플라즈마를 생성하고 자기장을 따라 플라즈마를 유도할 수 있었습니다(벽에 닿지 않도록)!
    "그렇다면 왜 아직도 작동하는 핵융합로가 없는 거죠?" - 물어! 에너지를 방출하는 반응이 계속되고 오랫동안 유지되어야 반응기가 반응기입니다! 원자로는 수개월 및 수년 동안 작동합니다. 수력 발전소의 터빈도 몇 달 동안 작동합니다. 태양광 발전소의 태양광 패널은 몇 주 또는 몇 달 동안 작동합니다(표시된 중단은 주기적으로 유지 보수 및 검사를 수행해야 하기 때문에 발생합니다). 그러나 가장 진보된 토카막에서 - 우리는 지금까지 이 지역에서 플라즈마를 지원했습니다. ...... 분 ..... 70초의 기록! 플라즈마를 오랫동안 유지하는 방법을 배우는 데 문제가 있습니다. 그리고 그것을 만들고 자기장으로 유지하기 위해-60 년대 초부터 문제가 없었습니다.
    PSS 엔진의 경우 플라즈마 생성과 자기장에 의한 "출구" 방향만 있으면 됩니다. 거기에는 긴 혈장 체류가 필요하지 않습니다.
    PSS 문제는 다릅니다. 기존의 원자로 및 이온 엔진과 달리 플라즈마 발생기 및 바로 이 플라즈마를 제어하는 ​​강력한 자기장의 발생기는 우주에서 생성되거나 테스트된 적이 없습니다! 따라서 PSS 프로젝트는 공간에서 정확히 그러한 설치를 운영하는 함정을 찾기 위해 아직 갈 길이 멀다.
    이러한 시스템의 다음 문제는 시작 에너지 소비입니다. 이러한 엔진을 시동하려면 많은 에너지가 필요합니다. 작동 유체를 플라즈마 상태로 가열하고 플라즈마 흐름을 유지하고 유도하는 전자석에 전원을 공급하려면 많은 에너지가 필요하기 때문입니다. 이것은 막대한 에너지 비용입니다. 또한 작동 유체를 가열하기 위한 에너지가 처음에만 필요한 경우(그런 다음 기존 용광로에서와 같이 온도를 유지하기 위해 작동 유체의 새로운 부분을 투입합니다) 전자석에 항상 전원이 공급되어야 합니다. 엔진이 작동하는 동안.
    예! 엔진의 설계는 시동 후 종료 명령이 내려질 때까지 자체 작동을 유지하기 위해 방출된 열 에너지의 일부가 전기 에너지로 변환되도록 되어 있다고 가정할 수 있습니다! 이것만으로는 설명되지 않습니다. 따라서 발사 시작을위한 에너지는 어디에서 얻습니까?
    또는 소형 원자로를 탑승해야 합니다(그러나 이렇게 하면 엔진이 더 무겁고 비싸며 전체 냉각 시스템도 필요합니다). 거대한 수의 배터리를 공급할 수 있지만 많은 양의 페이로드를 먹어치울 것입니다!

    위에서 나는 PSS의 개념에 반대하는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 이것은 사실이 아닙니다. 나는 프로젝트의 중요한 단점만을 보여주었습니다. 그러나 프로젝트 자체는 여전히 유망하며 가장 중요한 것은 TEM과 달리 태양계를 완전히 개발할 수 있게 해 줄 것입니다. TEM은 (성공적인 구현의 경우) 태양계의 산업 개발 및 준비를 시작할 수 있도록 합니다. 행성 간 통신 및 항법 위성 네트워크를 만들고, 무거운 궤도 탐사 위성을 보내고, 행성/소행성/위성/혜성에 무거운 자동 연구 차량을 보내고, 달 위성 인프라를 구축하고, 달 연구를 만드는 데 필요한 모든 것을 달 표면에 공급합니다. 식민지. 그러나 이제 PSS는 이미 태양계의 "탐사 및 개발"을 본격적인 "점령 및 착취"로 전환하는 것을 가능하게 할 것입니다. PSS 엔진의 특성은 태양계에서 자원의 산업적 추출, 이러한 동일한 자원의 운송 및 크고 무거운 화물의 신속한 이동을 가능하게 할 것입니다. 산업 규모의 태양계(예: 교대 근무자를 자원 추출 기업으로). 그리고 이것은 태양계를 식민지화하는 직접적인 방법입니다! 그리고 신세계에서 그랬던 것처럼 더 크고 더 많은 글을 읽을 수 있는 사람들이 태양계의 많은 새로운 영토를 차지할 것입니다. 그들은 새로운 강대국이 될 것입니다!
    1. 0
      16 7 월 2023 20 : 32
      그런 다음 Baron Munchausen도 "좋은 개념"을 가지고있었습니다 ... "머리를 잡고 뽑았습니다":).
  19. +1
    15 7 월 2023 17 : 54
    이 모든 것은 환경과의 3차원적 상호 작용의 연속입니다. 제 생각은- EM Drive도 3차원 마그네트론이라 눈에 보이는 결과는 없지만, 플러스로 폐쇄된 공간에서 어떻게 환경에 영향을 줄 수 있는지 보여주는데, 다차원 마그네트론을 만들면 [세 - 및/또는 더 차원적인 ] 환경에 대한 영향, 그러면 장치에 의해 표시되고 기록된 결과는 원격 및 폐쇄 공간, 지점의 새로운 효과일 수 있습니다. 나는 그러한 우주 엔진이 더 에너지 효율적이고 우주의 어느 시점에서 Pulsar Fusion의 엔진을 속도로 추월 할 것이며 다차원 마그네트론의 도움으로 우주선의 이동 방향을 수정하는 것이 가능할 것이라고 생각합니다. 단순히 마그네트론의 출력 공진기에서 전자 흐름을 변조합니다. 그리고 우주선의 발전소에 전력을 공급하기 위해 HB3 에너지 유형의 차세대 열핵 원자로를 사용할 것을 제안합니다. 현재 Heinrich Hora와 그의 팀은 ELECTRIC ENERGY의 방출과 함께 수소와 붕소 핵의 융합을 얻기 위해 상당히 하드웨어 집약적인 수소와 붕소 원자의 융합으로부터 에너지를 생성하는 3차원 원자로에 대한 특허를 취득했습니다. 열과 방사선이 없으면 일본 오사카에서 발견되는 펄스 레이저인 매우 부피가 큰 3페타와트 원자로를 사용해야 합니다. 그러나 아직 인수 신청서 형태로 종이에 기록되지 않은 생각이 있습니다. 이 프로세스를 다차원으로 만드는 방법, 프로세스 초기화 중에 하드웨어 집약적이며 에너지 소비가 적고 간단한 아파트에 적용할 수 있는 매우 작은 방법, 오토바이에서 원양 정기선 및 전력 비행기에 이르기까지 전기 자동차 및 기타 전기 자동차. 불행히도 Rosatom도 Roskosmos도 내 아이디어에 관심이 없습니다. 예산이 삭감되고 시간이 촉박하고 급여가 오르고 임금이 증가하고 있습니다 ... 라켓이 천천히 날아가고 있습니다 ...
  20. 0
    15 8 월 2023 02 : 50
    오 젠장! 그리고 핵이 아니라 즉시 열핵! 음, 폴리에틸렌에서 일어난 일은 열핵에서도 작동해야합니다
  21. 0
    16 9 월 2023 00 : 56
    왠지 웃고 있어요. 왜 열핵뿐인가? 그들은 중력 수액, 하나의 xep에서 바로 흔들렸을 것입니다. 실제 기술은 없으며 향후 50년 안에는 예상되지 않습니다.
  22. 0
    1 11 월 2023 01 : 02
    순수한 형태의 이론. 가까운 장래에는 개념의 단일 작동 요소가 예상되지 않습니다. 컴팩트한 형태라면 더욱 그렇습니다. 엉터리!