UMPC - 교활한 계획 또는 성공적인 즉흥 연주?

70
UMPC - 교활한 계획 또는 성공적인 즉흥 연주?

"'멍청한' 폭탄을 위한 러시아 날개 키트는 수많은 결함이 있는 급조된 장치이지만 위성 유도입니다."
.
페트르 부토프스키(더 드라이브)

흥미로운 폭발이지만 실제로는 특정 본질이 있습니다. 올해 초 러시아 항공우주군이 "러시아 JDAM"을 사용하기 시작했다는 사실은 사용된 사람들과 관찰한 사람들 모두에게 일반적으로 놀라운 일이었습니다.

사실, 모든 것이 이상하게 밝혀졌습니다. 포럼과 전시회에서 대량 프레젠테이션을 하거나 "아날로그가 없습니다 ..."와 같은 스타일의 분석도 없습니다. 갑자기 계획 폭탄이 나타나 우크라이나 위치에 떨어지기 시작했습니다.



어쨌든, 그것은 일반적인 음모가 아닙니다.

당연히 미국인들은 즉시 "이 모든 것이 쓰레기이고 JDAM이 더 낫다"고 공개적으로 선언했습니다.


그러나 바다 반대편에서 다른 무언가가 날아온다면 매우 이상할 것입니다. 물론 JDAM이 더 낫습니다. 왜냐하면 미국에서 팔고 꽤 성공적으로 팔기 때문입니다! 글쎄, 경쟁자-그는 물론 칼보다 나쁩니다.

이제 "Unified Planning and Correction Module"을 의미하는 UMPC에 대한 자세한 내용이 있습니다. 모듈은 기존에 설치된 날개, 깃털 및 제어 장치로 구성됩니다. 비행 폭탄.

4년 2023월 4일, 러시아가 우크라이나의 목표물을 공격하기 위해 날개 키트가 있는 범용 폭탄을 사용하고 있다는 첫 번째 정보가 나타났습니다. 우크라이나 측의 첫 공식 성명은 2023년 20월 34일 우크라이나 공군 대변인 Yuriy Ignat가 러시아군이 "하루에 최대 35개의 계획 폭탄"을 투하하고 있다고 말했을 때 나왔습니다. Ignat는 러시아의 Su-XNUMX와 Su-XNUMX가 우크라이나 방공 구역에 진입하지 않고 이 폭탄을 운용한다고 언급했습니다. 그리고 우크라이나 언론에서 여러 차례 우크라이나 군대의 다양한 대표들이 이 폭탄을 탐지하고 격추하기 어렵다고 불평했습니다.

일반적으로 모든 것이 시작되었으므로 논리적입니다. 폭탄은 탐지하고 가로채기가 정말 불편합니다. оружие. 크기, 낙하율, 감지에 기여하는 매개변수의 부족(라디오 콘트라스트, 모든 유형의 방사선 부족)이 그렇게 만듭니다.

이 윙 키트를 통해 러시아 항공기는 우크라이나 방공망에 의해 탐지되고 공격받을 위험에 노출되지 않고 목표물에 대한 간접 공격을 수행할 수 있습니다. 물론 적에게 파괴를 더 정확하게 전달할 수 있는 옵션(크루즈 및 기타 미사일)이 있지만 폭탄에는 또 다른 이점이 있습니다. 그리고 저렴함 - 이것은 주로 대량 특성을 의미합니다.

그리고 전쟁의 대중성은 승리의 열쇠입니다. 승리하는 것은 엄청난 기술이 아니라 대량의 값싼 무기입니다. 많은 갈등과 전쟁으로 입증되었습니다.

그러나 주요 질문은-그렇게 싸고 상당히 효과적인 무기-성공적인 즉흥적입니까, 아니면 수년간의 개발의 결실입니까?



일반적으로 일반 "어리석은"폭탄을 유도 탄약으로 바꾸는 저렴한 키트에 대한 아이디어는 꽤 오래되었습니다. 미국에서는 이러한 작업이 1990년대 초에 시작되었고 결국 JDAM(Joint Direct Attack Munition) 프로그램이 탄생했습니다.


이 프로그램은 성공적인 것으로 입증되었으며 현재 미국에서 우크라이나에 공급한 날개가 추가된 확장 범위 버전이 포함되어 있습니다.

러시아도 꽤 오래 전에 이 방향으로 작업을 시작했으며 러시아가 설계한 JDAM 아날로그가 2002년 영국 판버러 에어쇼에서 선보였습니다.

그 당시 State Research and Production Enterprise "Basalt"는 FAB-500M-62 폭탄을 위한 XNUMX가지 유형의 MPK 모듈(접두사 "universal" 없음)을 제공했으며 점차 기능(및 가격)이 증가했습니다. 폭탄 무기의 선두 개발자인 GNPP "현무암"은 이것을 쉽게 감당할 수 있었습니다.

각 옵션은 이전 단계와 비교하여 개발의 다음 단계였습니다.

MPK의 가장 간단한 버전은 2m의 접는 날개 길이를 기반으로 했습니다. 폭탄은 공기 역학적으로 안정화되었으며 유도가 없었습니다. 목표는 비행 범위를 늘리는 것이었습니다. 날개를 사용하면 폭탄이 6-8m의 낮은 고도에서 떨어졌을 때 100-300km의 거리에 도달해야 했습니다. 즉, 비행기는 방공 레이더 빔 아래에있는 동안 그러한 폭탄을 떨어 뜨 렸고 폭탄은 초기 속도 임펄스로 인해 상당한 거리를 비행 할 수있었습니다.

두 번째 버전에서 폭탄은 대상에서 10-15km 범위에 대해 충분한 정확도를 제공하는 간단한 관성 항법 시스템(INS)을 추가로 수신했습니다.

세 번째 버전에서 INS는 추가 수정을 위해 위성 항법 수신기로 보완되어 목표물에서 10~45km 거리에서 떨어졌을 때 60m의 CVO 정확도를 제공했지만 높은 곳에서 떨어뜨려야 했습니다.

마지막이자 가장 복잡한 버전에서 키트에는 펄스 제트 엔진이 장착되어 비행 범위가 80-100km로 증가했습니다.

수년 동안 러시아는 국제 전시회에서 MPC 모듈을 대표했습니다. 이 프로젝트는 여러 번 재실행되었으며 상당히 중요했지만 생산에 투입되지는 않았습니다.

사실 그 당시 IPC 모듈이 일반 설계 단계를 넘어섰는지 여부는 전혀 알려지지 않았습니다. 전시회에서 보여진 것은 도면과 목업뿐이었습니다. 일반적으로 "현무암"의 작업에 적절한 신뢰도를 부여하지 않았습니다. 세계 관행에서 알 수 있듯이 때로는 모델에서 로켓까지 시간의 심연이 있으며 세계에서 실현되지 않은 프로젝트의 수는 수천 개입니다.

또한 우리나라는 오랫동안 그런 죄를 지었습니다. 전시회에서 모형을 보여주고, 그것이 얼마나 끔찍하고 효과적인 무기가 될 것인지 나팔을 불고 ... 그게 다입니다. 국내 포럼 "Army ..."에서 보여준 것을 취하더라도 금속이나 플라스틱으로 구현되지 않은 모델은 이미 수백 개는 아니더라도 수십 개가 있습니다.


세계 무기 구매자들의 태도. 당신이 그것을하고 우리는 볼 수 있습니다. 그리고 항상 신부가 성공으로 끝나는 것은 아닙니다. 따라서 "Basalt"의 모듈은 누구에게도 관심이 없었습니다. 여기에 프로젝트가 완료되지 않은 이유에 대한 답이 있습니다. 아마도 두 가지 이유가 있을 것입니다.

첫째, 우리는 군대가 매우 많은 양의 무기를 필요로 하여 저렴한 비용으로 장기간의 대규모 전쟁을 벌일 계획이 없었던 것 같습니다.

둘째 (미국인 버전) 러시아에서는 KAB-500S와 같은 새롭고 값 비싼 유도 폭탄으로 훨씬 더 많은 것을 얻을 수 있기 때문에 저렴한 키트를 만드는 데 관심이 없었습니다.


이것은 평시에 정상적이었고 군사 분쟁에서는 선호도가 변경되었습니다.

SCNP "Basalt"의 제안은 "미국에 무언가가 있다면 우리도 만들어야합니다"라는 원칙에 따라 만들어졌습니다.

그리고 거의 500년의 SVO 이후 UMPC 모듈이 장착된 FAB-XNUMX이 VKS 항공기에 정지되기 시작했습니다.



UMPC 모듈은 디자인 측면에서 동일한 JDAM과 매우 상당히 다릅니다. 이는 러시아 디자이너가 미국 제품을 복사하지 않고 자신의 길을 갔지만 접근 방식의 원칙 만 유지했음을 나타냅니다. 기존 폭탄을 조정 가능한 폭탄으로 바꾸는 키트를 만듭니다.

실제로 모듈 장착 원리는 다릅니다. 여기서 요점은 러시아 폭탄이 용접 된 모 놀리 식 구조이며 물론 분리 불가능하다는 것입니다.


미국 폭탄은 디자인이 다르기 때문에 JDAM 모듈을 설치하려면 꼬리 부분을 분해하고 안내 장치로 교체해야 합니다. 그리고 이것은 수리 또는 제조 기업의 전문가가 수행해야합니다.

러시아 모듈은 현장의 폭탄에 설치되며 이를 위한 특수 장비가 필요하지 않습니다. 그러나 생활 자체는 모듈을 설치하는 직원이 그에 따라 교육을 받았음을 암시합니다. Belgorod 지역의 하늘에있는 항공기의 폭탄 방울은 그대로이 순간의 명백한 증거입니다.

미국인들은 러시아 모듈의 디자인이 더 나쁘다고 생각합니다. 여기서 문제는 일반적으로 구현에 대한 접근 방식입니다. 합병증은 전투 상황에서 그다지 유용하지 않기 때문입니다. 여기에서 소형 무기 수리와 관련하여 미군이 어떤 종류의 치질을 가지고 있는지 간단히 기억할 수 있습니다. 비유가 보이지 않습니까?

러시안 모듈은 폭탄이 부착된 자율 비행 장치입니다. 글쎄, 또는 폭탄에 붙어있는 것은 그렇게 중요하지 않습니다. 중요한 점은 폭탄이 별도로 존재할 수 있고 모듈이 별도로 존재할 수 있다는 것입니다. 운송, 보관 등 기술자가 단순히 모듈에 폭탄을 조이는 비행장 작업장에서만 만납니다.

여기서 무엇이 잘못되었는지 이해하기 어렵습니다. 그러나 미국인과 나는 그런 것들을 이해하는 데 완전히 다른 접근 방식을 가지고 있습니다.

그리고 이것을 설명하기 위해 항공 주제에 대해 매우 잘 알고 있으며 UMPC의 몇 가지 특성을 허용한 American Piotr Butovsky의 몇 가지 인용문을 허용하겠습니다. 사실, 모든 것에 대해 Butovsky 씨와 동의 할 수는 없습니다.

“사용 가능한 그림에서 UMPC는 필요한 테스트를 완전히 수행하지 않고 서둘러 신속하게 전투에 투입된 집에서 만든 장치임을 알 수 있습니다. 현재 UMPC 모듈을 생산하는 회사는 알려지지 않았지만 20년 전에 유사한 모듈을 설계한 GNPP Bazalt 회사나 모든 러시아 항공 유도 폭탄을 생산하는 GNPP 지역 회사는 가능성이 낮습니다.

물론 사진을 기반으로 이러한 결론을 도출하는 것은 가능하지만 이것이 높은 수준의 전문성을 나타내는 것은 아닙니다. 물론 추론에 정통한 사람은 물 한 방울에서 나이아가라 폭포의 존재에 대한 결론을 도출할 수 있을 것이라고 Conan Doyle 경은 XNUMX년 전에 이에 대해 우리에게 말했습니다.

"이러한 주제를 전문적으로 다루는 러시아 회사의 직원이 익명으로 수행한 UMPC 모듈에 대한 온라인 비판적 분석은 낮은 성능과 높은 실패율을 나타냅니다."

번역: 여가 시간에 정신을 포함하는 기관(러시아에서는 머리보다 더 많은 것을 알고 있는 경우가 많음)을 코에 대고 있던 소파 전문가는 이 모든 것이 그저 그런 결정이라는 결론에 도달했습니다. 그리고 그것은 작동하지 않을 것입니다.

그러나이 500kg의 매력이 날아가는 적은 약간 다른 의견을 가지고 있습니다. 그리고이 경우 우크라이나 군대의 의견은 "거의 같은 일을하는 회사 직원"의 결론보다 훨씬 더 가치가있는 것 같습니다.

"동일한 소식통에 따르면 UMPC 모듈을 부착한 후 FAB-500M-62 폭탄의 무게는 실제로 가장 일반적인 러시아 무기 마운트의 적재 용량인 500kg을 초과합니다. 이로 인해 기동 중에 폭탄이 떨어질 수 있습니다."

사실, 이것에 대해 Butovsky는 그가 어딘가에서 그러한 "전문가"를 파냈다는 사실에 대해 축하 할 수 있습니다. "전문가"가 러시아 항공기의 기능을 최소한 조금이라도 알고 있었다면 Su-34와 Su-35 모두 KAB-1500과 같은 다양한 수정과 같은 매력을 중단한다는 것을 알고 있었을 것입니다. 폭탄의 약어는 제품의 질량이 1500kg이라고 말합니다. 그리고 무게가 29톤이 넘는 X-35 로켓과 같은 고리에 "착륙"합니다. 즉, Su-34는 이러한 폭탄 중 XNUMX개를 사용하고 Su-XNUMX는 XNUMX개 또는 XNUMX개를 사용합니다.


일반적으로 적 항공기의 성능 특성에 대한 무지는 종종 매우 불쾌한 결과를 초래합니다. 이것은 항상 기억할 가치가 있습니다.

"UMPC의 또 다른 단점은 폭탄 퓨즈가 재래식 폭탄처럼 "준비" 상태로 전환된다는 것입니다. 항공기에서 분리되는 순간 (다른 날개 달린 폭탄에서는 활공 중에 나중에 퓨즈가 켜짐). 즉, 날개가 열리지 않으면 러시아 또는 러시아가 통제하는 영토를 포함하여 폭탄이 떨어져 폭발할 수 있습니다. 벨고로드 사람들이 20월 XNUMX일에 직면한 것이 바로 이것이다.”

다시 조금 과거. Belgorod 지역에서는 항공기 정지로 인해 탄약이 떨어졌지만 그럼에도 불구하고 폭발은 일어나지 않았습니다! 폭탄 중 하나가 XNUMXm 깊이에서 파헤쳐 졌기 때문에 웹에는 충분한 프레임이 있습니다. 그것은 무엇을 말하는가? 보안 시스템 측면에서 폭탄 + UMPC 탠덤이 훌륭하게 작동한다는 사실.


예, 탄약 손실은 불쾌하며 비극이 될 수 있습니다. 그러나 Belgorod에서는 모든 것이 잘되었고 손상된 차를 제외하고는 손실이 없었습니다.

일반적으로 웹에는 UMPC가 수공예 조립의 대상이며 정확하지 않고 신뢰할 수 없으며 명시된 거리까지 비행하지 않는 등의 폭로를 제공하는 다양한 수준의 인식에 대한 많은 "전문가"가 있습니다. 우리에게는 그런 시간이 있습니다 ... 몇 년 전에는 covid와의 싸움에서 전문가였던 모든 사람이 이제는 한꺼번에 군사 전문가로 변했습니다.

그러한 지방 Wasserman 중 하나는 항공에서 발행되었습니다. “UMPC는 여전히 많은 작업이 필요한 즉석 장치입니다. 급하게 만들어서 당연히 단점이 있다"고 말했다.

서둘러 만들었습니다. 21여 년 전. 국방 문제가 네 가지 버전으로 개발 된 이러한 즉석 장치. 그리고 그것은 아주 오랫동안 외국 전시회에서 보여졌습니다. 정확히 XNUMX년.

솔직히 말해서 모든 것이 이상해 보입니다. 예, 우리에게 모든 것이 매끄럽고 순조로운 것은 아닙니다. 예, 비판 할 것이 있지만이 경우가 "비판 필요"범주에 해당합니까?

NWO가 시작될 당시 아무도 UMPC에 대해 몰랐다는 것은 논쟁의 여지가 없습니다. JDAM이 우크라이나로 옮겨지고 폭탄이 효과를 보였을 때 우리는 무엇을 했습니까? 예, 그들은 "Basalt"의 아카이브에 들어가 UMPC에 대한 문서를 얻었습니다. 신속하게 장비를 만들고 생산을 시작했습니다. 그리고 모듈은 군대에 가서 적에게 사용되기 시작했습니다.

내가 뭐라 할 수 있니?


잘하고 진정한 애국자 만. 실제로 그들은 전시회, 포럼, 국방부 비디오 및 기타 껍질없이했습니다. 그러나 가장 일반적인 폭탄에 설치하여 유도 폭탄으로 전환할 수 있는 모듈이 있습니다.


그리고 일부 "전문가"가 확신하는 것처럼 작업이 무릎에서가 아니라 매우 정상적인 조건에서 수행되었다는 사실. 최근 UMPC의 폭탄 파편 이미지가 웹에 나타 났으며 그중에는 위성 항법 수신기의 안테나 연결이있는 Kometa-M 모듈이 있습니다.


의제에서 많은 질문이 즉시 떠났습니다. Kometa는 모스크바의 VNIIRT Progress에서 개발한 전체 위성 항법 장비 제품군입니다. 16년 전에 처음 선보인 '혜성'은 꽤 묵직했다. 그러나 시간이 지남에 따라 크기와 무게가 줄어들었고 오늘날 Kometa는 격렬한 반대 조건에서도 GPS / GLONASS 신호를 수신할 수 있습니다.










현재 UMPC 모듈에 설치된 Kometa-M 안테나는 XNUMX년 전에 특별히 소형 무적의, Orlan-10 및 Orlan-30을 포함하며 무게는 150g 미만입니다. 일반적으로 표준 수준에 해당하는 제조업체는 수신 품질이 높은 수준이라고 주장합니다.

즉, UMPC는 물론 어떤 면에서는 JDAM보다 열등할 수 있지만, 사실 이들은 비행 보정을 위해 위성 항법을 사용하는 동급 제품이므로 적어도 이론상으로는 적절한 수준의 정확도를 제공할 수 있습니다.

선구자 인 MPK 모듈과 마찬가지로 최신 UMPC 제품은 가장 일반적인 러시아 공중 폭탄 인 FAB-500M-62 폭탄 (고 폭발성 공중 폭탄, 중량 500kg, 모델 1962)에만 처음 사용되었습니다. 그러나 3년 2023월 250일 TASS는 "방위 산업의 소식통"을 인용하여 더 작은 XNUMXkg 폭탄용 UMPC 키트의 생산 및 사용이 시작되었다고 보고했습니다.

글쎄, 가까운 장래에 그러한 키트가 1kg 무게의 폭탄에 사용되기 시작할 것이라는 정보는 전혀 놀라운 일이 아닙니다.

당연히. 또한 원래 "U"라는 문자 아래에 숨어있는 다용도 인 IPC 디자인에 통합되었습니다. 계산은 오래 전에 이루어졌고 다시 계산할 필요가 전혀 없었으며 폭탄은 소련군과 함께 사용했던 폭탄과 완전히 동일하게 유지되었습니다.

그리고 UMPC, 교활한 계획 또는 성공적인 즉흥 연주가 무엇인지 묻는 질문이 있으면 대답은 중간 어딘가에 숨겨져 있습니다. 교활한 계획은 없었고, 행복한 우연의 일치로 모듈 생산을 신속하게 설정하는 똑똑한 사람들에게 도달한 개발이 있었습니다.

정의에 따르면 즉흥 연주라고 부르기는 어렵습니다. 찾을 수 있는 모든 것을 사용하여 사전에 계획되지 않은 것을 만들거나 수행하는 활동.

번역 - 우리는 거름과 막대기로 조각합니다. 과거 우크라이나에서 집에서 만든 제품이 얼마나 끔찍하게 조각되었는지.


그것은 즉흥 연주였습니다. 그리고 우리는 MT-LB에서 자동 포가 장착된 함선 포탑을 성형했습니다. NAR 블록이 있는 지프도 즉흥 연주입니다.


그러나 이전에 개발된 제품의 생산, 심지어 최신 제어 및 내비게이션 장치의 설치까지 - 미안하지만 즉석이라고 부를 수는 없습니다. 이것은 현재 상황에 대한 빠른 응답입니다. 그리고이 경우 모든 것이 그렇게 된 것에 기뻐할 수 있습니다.

아마도 UMPC는 어떤 면에서 JDAM보다 열등할 것입니다. 그리고 아마도 전혀 열등하지 않을 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은 그가 있다는 것입니다. 그리고 우리 조종사는 적의 방공 커버리지 영역에 들어가지 않고도 이 모듈로 폭탄을 투하할 수 있습니다. 유도 폭탄 - 죄송합니다. 이것은 헬리콥터 카브리올레에서 NAR을 쏘는 것이 아닙니다. 그녀는 목표 지역이 아니라 그녀가 보내진 곳으로 갈 수 있습니다.

따라서 무기와 장비를 사용한 모든 즉흥 연주가 이와 같다면 레이아웃이 다소 다를 수 있습니다.
70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -11
    24 7 월 2023 04 : 49
    우리 UMPC는 모든 가구 공장에서 합판으로 만들 수 있는 것 같습니다. 또는 침대 작업장에서 값싼 금속으로 만든 경우.
    상인 칼라시니코프(Kalashnikov)에 관한 구절이 생각났습니다. 그곳에서 그는 귀가 먹먹할 정도로 격렬하게 갑옷을 입고 칼을 든 전투원과 싸워 그를 죽였습니다. 병사
    1. +7
      24 7 월 2023 05 : 28
      인용구 : V.
      ... 그는 갑옷을 입은 전투원과 칼을 들고 샤프트로 싸워 그를 죽였습니다.

      샤프트에 대해 기억이 나지 않습니다 ... 그들은 주먹으로 싸웠습니다 ...
      그리고 처음으로 상인 Kalashnikov를 쳤습니다.
      그리고 그의 가슴 한가운데를 때렸습니다.
      젊음의 가슴이 갈라지고,
      스테판 파라모노비치가 비틀거렸다.
      그의 넓은 가슴에는 구리 십자가가 걸려 있었다.
      키예프의 성물과 함께 -
      그리고 십자가가 구부러져 가슴에 눌려졌습니다.
      이슬처럼 그의 밑에서 피가 떨어졌습니다.
      그리고 Stepan Paramonovich는 다음과 같이 생각했습니다.
      “예정된 것은 이루어질 것입니다.
      마지막 날까지 진실을 지키겠습니다!
      그는 고안하고, 준비하고,
      온 힘을 다해 모인
      그리고 당신의 증오를 때려
      어깨 전체에서 왼쪽 관자놀이까지 직접.

      그리고 영화 "Alexander Nevsky"의 샤프트 Vasily Buslaev가 흔들 렸습니다. 그는 외국 기사를 이겼습니다.
      1. -2
        24 7 월 2023 14 : 49
        샤프트로 싸운 것은 Kalashnikov가 아니었지만 영화 "Alexander Nevsky"에서 러시아 전사가 샤프트로 싸웠다는 것을 확실히 기억합니다. 의뢰 병사
    2. -3
      24 7 월 2023 08 : 50
      인용구 : V.
      우리 UMPC는 모든 가구 공장에서 합판으로 만들 수 있는 것 같습니다. 또는 침대 작업장에서 값싼 금속으로 만든 경우.

      왜 이렇게 정확하게 생산해야 할까요? 가장 중요한 것은 제어 장치입니다. 전자 장치 및 날개로 블록을 용접하는 모든 곡률은 비행 중에 보상됩니다.
      1. +9
        24 7 월 2023 08 : 54
        블록 용접 곡률

        보정 = 범위 축소
        1. 0
          25 7 월 2023 09 : 41
          제품 견적 : maksbazhin
          보정 = 범위 축소

          나는 이것에 동의하지만 거기에 그렇게 비뚤어진 용접은 아닙니다. 이것은 명확성을 위해 작성되었으며 표준에서 벗어난 모든 편차는 보상될 수 있습니다.
      2. +3
        24 7 월 2023 15 : 27
        제품 견적 : qqqq
        인용구 : V.
        우리 UMPC는 모든 가구 공장에서 합판으로 만들 수 있는 것 같습니다. 또는 침대 작업장에서 값싼 금속으로 만든 경우.

        왜 이렇게 정확하게 생산해야 할까요? 가장 중요한 것은 제어 장치입니다. 전자 장치 및 날개로 블록을 용접하는 모든 곡률은 비행 중에 보상됩니다.

        또 다른 "표시". 당신은 어디에서 등반하고 있습니까?
        1. +1
          25 7 월 2023 09 : 47
          인용문: 세르게이 N 58912062
          또 다른 "표시". 당신은 어디에서 등반하고 있습니까?

          그렇지 않음을 증명하십시오. F117과 같은 불결함이 날 수 있다면 왜 복잡하고 비싸게 만들고 필요하지 않은 것입니다. 정밀한 생산이 직감이라는 데 동의하지만 최종 결과, 즉 제 생각에는 범위가 2-3km 증가해도 제품의 수량과 가격이 감소하는 것은 아닙니다.
          1. 0
            8 11 월 2023 01 : 17
            반대로 증명하십시오.

            qqqq 당신이 그것을 증명합니다. 해!
      3. +4
        24 7 월 2023 16 : 13
        모든 동일한 기술 문서 및 기술 프로세스가 있어야 합니다. 그렇지 않으면 인스턴스가 서로 매우 다를 수 있습니다. 저렴함을 추구하는 벨고로드 시나리오를 얻을 수 있습니다. 그건 그렇고, 하나의 폭탄이 여전히 폭발했습니다.
    3. +3
      24 7 월 2023 09 : 40
      Kalashnikov와 함께 최초의 AK-47조차도 검과 갑옷에 맞서 싸울 수 있습니다.
    4. +5
      24 7 월 2023 15 : 24
      인용구 : V.
      우리 UMPC는 모든 가구 공장에서 합판으로 만들 수 있는 것 같습니다. 또는 침대 작업장에서 값싼 금속으로 만든 경우.

      Soldatov V. 말도 안되는 소리 하지마!
      1. -2
        24 7 월 2023 23 : 15
        하지만 제XNUMX차 세계 대전의 목재 비행기는 어떻습니까? 영어 "모기", 우리 나무 전투기?
        우리는 효과적인 전투 무기의 저렴함과 대량 특성에 대해 이야기하고 있습니다. 병사
        UMPC 사진에서 용접 이음새도 청소되지 않고 기술 작업이 제외되어 리벳으로 고정되어 속도와 제조 비용이 저렴합니다.
        1. 0
          8 11 월 2023 01 : 20
          Soldatov V. 말도 안되는 소리하지 마세요! 그것을 가지고 합판으로 만드십시오. 당신이 무엇을 할 수 있는지 보자.
    5. +2
      25 7 월 2023 09 : 05
      아니요. 그곳에서는 모든 것이 매우 어렵습니다. 그리고 나는 그것을 처리해야했습니다. 사실, 부분적으로는 그들 자신의 탐욕 때문입니다. 그러한 기계에는 "작은 것"이 없습니다. 그냥 단순한 것 같습니다. 이 물건이 매립지에서 끝날 때까지. 아마도 JDAM이 더 잘 작동했을 것입니다. 그러나 비용도 더 많이 들고 천천히 처리할 수 있는 기회가 있었습니다. 예, "개발"이 있었지만 여러 가지 이유로 국방부도 개발자도 특정 시점까지 그러한 무기에 관심이 없었기 때문에 여전히 전투 준비가 된 "제품"과는 거리가 멀었습니다.
  2. +4
    24 7 월 2023 05 : 17
    내가 뭐라 할 수 있니?
    잘하고 진정한 애국자 만. 실제로 그들은 전시회, 포럼, 국방부 비디오 및 기타 껍질없이했습니다.

    소설! 언제나처럼 당신이 옳습니다!
    그리고 소련에서 군사 비밀이 어떻게 유지되었는지 기억할 수 있으며 지나치게 공격적인 대서양 횡단 "파트너"를 막을 수 있었던 것은 정확히 "세계에서 비교할 수없는"무기였습니다 ...
    내 가정 (성능 특성으로 판단)은 다음과 같습니다. 누군가 기억하고 먼지가 많은 상자에서 소비에트 개발을 꺼내 목적지에 적용했습니다.
    물론 항공이 적의 방공 타격 지역에 진입하지 않고 특수 임무를 위한 특수 폭탄을 개발할 수 있는 것이 바람직할 것이다. 더 강력한 힘과 더 큰 파괴 반경. 당연히 이것은 제품의 가격을 올릴 것입니다 ...
    40km는 좋은 출발입니다. 나는 그러한 "멍청한 폭탄"을 운반하는 폭격기가 적의 대공 방어를 무력화 (파괴)하기 위해 대 레이더 미사일로 전투기를 호위 할 수 있다고 제안합니다 ...
    그리고 결정은 순전히 러시아인입니다-저렴하고 쾌활합니다!
    1. +2
      24 7 월 2023 11 : 31
      아이디어를 촉발
      Tu-22M3는 최대 24kg의 폭탄을 적재할 수 있으며,
      옵션으로 UMPC가 포함된 1500개의 FAB-XNUMX을 외부 슬링에 배치할 수 있습니다.
      이것은 Su-34를 올리는 것 이상입니다.
      이것이 "말슨 발레"의 다음 부분이라고 생각합니다.
      1. +1
        24 7 월 2023 12 : 18
        밖에는 500kg의 폭탄만 있으면 됩니다. 그리고 전체적으로 최대 24 개의 "날카로운 코"12 조각이 있으며 이는 약 XNUMX ​​톤입니다.
      2. +2
        24 7 월 2023 14 : 36
        UMPC는 어쩐지 내부 서스펜션에 거의 적합하지 않으며 전체적으로 그다지 적합하지 않습니다.
        1. +1
          24 7 월 2023 17 : 44
          FAB-22에서 Tu-3M500을 UMPC로 42대 또는 8 FAB-1500으로 충전하는 것은 여전히 ​​의미가 있습니다.
          Su-34는 최대 12개의 FAB-500 또는 5개의 FAB-1500을 사용합니다.

      3. 0
        25 7 월 2023 04 : 11
        제품 견적 : Romario_Argo
        아이디어를 촉발
        Tu-22M3는 최대 24kg의 폭탄을 적재할 수 있으며,
        옵션으로 UMPC가 포함된 1500개의 FAB-XNUMX을 외부 슬링에 배치할 수 있습니다.
        이것은 Su-34를 올리는 것 이상입니다.
        이것이 "말슨 발레"의 다음 부분이라고 생각합니다.

        그리고 150개의 팹을 XNUMX개 배치할 수도 있습니다.
        :)))
        나는 거의 다 떨어집니다. 하지만 당신의 댓글은...
  3. +5
    24 7 월 2023 05 : 53
    우리와 미국인의 차이점은 무엇입니까?
  4. +6
    24 7 월 2023 06 : 07
    러시아인이 세탁기의 칩을 사용하여 순항 미사일을 만들 수 있다면 어떤 종류의 유도 폭탄의 경우 두 개의 막대기와 점토 조각이면 충분합니다 :)
    전반적으로 러시아가 전쟁에 참전할 준비가 되어 있지 않고 적극적으로 생산량을 늘리는 전통이 이번에도 충족되었음을 분명히 알 수 있습니다.
    1. -1
      24 7 월 2023 06 : 43
      물론 러시아가 세탁기 칩으로 순항미사일을 만들 수 있다면

      넌센스를 쓸 필요가 없습니다. 누군가이 넌센스를 광장의 네트워크에 넣었고 어떤 이유로 우리가 그것을 집어 들었습니다.
      1. +7
        24 7 월 2023 11 : 59
        와셔의 칩에 대해 풍자가 있었던 것 같습니다.
  5. +8
    24 7 월 2023 06 : 10
    솔직히 말해서 무릎, 덤불, 차고 또는 초 현대식 작업장에서 즉흥 연주 든 교활한 계획이든 누가 어디서했는지 상관하지 않습니다. 가장 중요한 것은 효과적으로 작동한다는 것입니다.
    1. -1
      24 7 월 2023 06 : 51
      날개 달린 폭탄은 대전의 도구다. UMPC 키트 비용은 800 루블입니다. Su-34와 함께 이 폭탄은 최근 Su-24에서 사용되었습니다.
      퓨즈가 항상 폭탄에서 작동하는 것은 아니며 비디오에서 폭탄 XNUMX개 중 XNUMX개만 폭발했습니다.
      1. +1
        24 7 월 2023 14 : 38
        고장난 퓨즈는 드물지 않습니다. 그리고 여기서 폭탄은 예각으로 떨어집니다. 원래는 떨어질 예정이었지만
  6. fiv
    +9
    24 7 월 2023 06 : 11
    예, SVO를 계획할 때 관련된 사람들은 실제로 일어날 일에 대해 잘 몰랐고 명백한 것을 보지 못했습니다. 우리 땅이 시정하고 승리할 재능과 영웅이 고갈되지 않은 것은 좋은 일입니다. 때때로 반대.
    이 기사는 훌륭합니다.
  7. +8
    24 7 월 2023 06 : 12
    . 아마도 UMPC는 어떤 면에서 JDAM보다 열등할 것입니다. 그리고 아마도 전혀 열등하지 않을 것입니다

    UMPC의 가격이나 범위는 알려져 있지 않습니다. 비교하는 방법? 하지만 차고 협동조합에서 거친 줄로 톱질한 공예품처럼 진짜처럼 보입니다. UMPC의 공기 역학적 품질을 높이면 유도 폭탄이 더 멀리 날아갈 것이라고 감히 가정합니다. 그리고 사거리를 최소 10-20km 늘리면 조종사의 안전과 명중 대상 선택 측면에서 완전히 다른 가능성이 열릴 것입니다. 유대인들은 130km의 유도폭탄 사거리를 자랑한다. 우리는 분명히 갈 길이 있습니다.
    1. +7
      24 7 월 2023 08 : 58
      제품 견적 : Stas157
      하지만 공예품처럼 진짜처럼 보입니다.

      원칙적으로 동의하지만 뉘앙스가 있습니다. 보다 완벽한 공기역학적 형태를 위해서는 최종 결과를 알 수 없는 보다 완벽하고 그에 상응하는 비용이 많이 드는 생산이 필요합니다. UMPC 자체의 형태가 범위에 큰 영향을 미치는 것은 사실이 아닙니다. 당신은 우리와 그들의 BP의 형태를 봅니다. 제 생각에는 요점이 바로 이것입니다. 당신이 말한 10-20km 동안. 폭탄 자체를 변경해야 하는데 이는 허용되지 않습니다. 음, 130km, 이것은 오버클러킹 장치를 사용했을 가능성이 큽니다. 이것은 완전히 다른 이야기입니다. 문제는 주로 왕 완두콩 시대부터 PSU를 다소 현대적으로 만드는 값싼 장치에 관한 것입니다.
      1. +2
        24 7 월 2023 14 : 41
        나는 당신이 미국식으로 가서 더 유선형의 페어링을 폭탄에 붙일 수 있다고 생각합니다. 예를 들어 퓨즈를 풀고 그 자리에서 플라스틱 블록 페어링 + 퓨즈를 풉니다.
    2. -4
      24 7 월 2023 15 : 36
      그러나 협력 차고에서 거친 줄로 톱질한 공예품처럼 실제처럼 보입니다.

      그리고 이 기술은 보이는 것과 거의 동일하게 작동합니다.
  8. -2
    24 7 월 2023 06 : 14
    공기 폭탄의 저자, ​​구경 및 질량은 다른 개념입니다. 폭탄의 무게는 구경과 거의 같지 않습니다. 예를 들어 FAB-500(옵션에 따라 다름)의 무게는 350-400kg(옵션에 따라 폭발물 250-300kg)입니다. 가장 유명한 소비에트 FAB-3000에는 1500kg의 폭발물이 "단지"있습니다.
    1. +9
      24 7 월 2023 09 : 50
      Airman63의 인용문
      공기 폭탄의 저자, ​​구경 및 질량은 다른 개념입니다. 폭탄의 무게는 구경과 거의 같지 않습니다. 예를 들어 FAB-500(옵션에 따라 다름)의 무게는 350-400kg(옵션에 따라 폭발물 250-300kg)입니다. 가장 유명한 소비에트 FAB-3000에는 1500kg의 폭발물이 "단지"있습니다.

      FAB-500 - 공개 데이터에 따르면 질량은 모델에 따라 477kg에서 515kg이며 FAB-3000 - 폭탄의 질량은 모델에 따라 3000kg입니다. 그리고 폭발물의 질량은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 폭탄 모델 이름의 숫자는 대략적인(일부 모델의 경우 정확한) 총 질량 또는 폭탄의 구경을 정확히 나타냅니다.
    2. 0
      24 7 월 2023 15 : 46
      그러면 FAB-9000은 얼마나 많은 폭발물을 운반합니까?)
      1. 0
        24 7 월 2023 20 : 36
        인터넷에서 데이터는 다음과 같습니다. 4297kg의 TNT. 그리고 그것은 매우 강력한 baba로 밝혀졌습니다)))
    3. 0
      24 7 월 2023 20 : 35
      FAB-500T의 특징은 다음과 같습니다.
      총 중량 - 530kg
      TNT 상당의 폭발물 - 256 kg
      길이 - 247cm
      직경 – 40cm
      취약한 차량의 최대 손상 반경 - 200m
      경장갑 차량의 최대 손상 반경 - 75m
  9. 0
    24 7 월 2023 06 : 21
    NWO에서 UMPC의 폭탄 사용 장면으로 판단하면 이미 과시하는 데 지쳤습니다. 미국의 폭탄보다 정확도가 훨씬 떨어집니다.

    UMPC 또는 GLONASS에서 문제가 무엇인지 모르겠지만 공개 도메인의 비디오로 판단하면 미국 폭탄은 예를 들어 자동차와 같은 형태로 목표물에 정확히 떨어지고 우리는 때때로 아이디어에 따르면 충돌해야 할 건물에서 50m 떨어져 있습니다.
    1. +12
      24 7 월 2023 06 : 59
      동영상에 따르면....
      글쎄요 .... 누가 다른 결과로 동영상을 올릴까요?
      일반적으로 포럼의 문제는 수많은 "광고 전문가"와 추측이 종종 논평하고 오후에 "자연"을 아는 전문가가 화재로 ... 예, 아무도 비밀을 취소하지 않았다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 사용 가능한 데이터를 요약하면 범용 보정 모듈이 효과적이고 아카이브되는 것입니다. Banderlogia를 두려워하여 군사 산업 단지에 행운을 빕니다.
    2. +7
      24 7 월 2023 08 : 57
      목표물에 맞다
      매립지에 있어요
      50미터에서
      간섭 조건에서 - 평가가 우수하고 오류가 있는 경우 평가가 양호하며 수정해야 할 이유가 있습니다.
  10. +1
    24 7 월 2023 06 : 32
    흥미롭게도 같은 간호사의 단순 로켓 엔진이 계획 모듈에 부착되면 범위가 XNUMX 배 증가하고 가격이 약간 증가해야합니다.
    1. +7
      24 7 월 2023 08 : 42
      글쎄요, 어느 정도 흥분한 것은 당신이지만 때때로 그것은 확실합니다.
    2. +2
      24 7 월 2023 09 : 01
      마지막이자 가장 복잡한 버전에서 키트에는 펄스 제트 엔진이 장착되어 비행 범위가 80-100km로 증가했습니다.

      그들은 20 년 전에 첨부했지만 지금까지 아무도 응용 프로그램에 대해 들어 본 적이 없지만 100km는 최고입니다.
      1. 0
        24 7 월 2023 21 : 38
        100km에 도달하는 것은 쉽지 않지만 매우 쉽습니다. 누군가 필요하지만 방법을 모르면 저를 찾으십시오. 공유하겠습니다.
        .
        그리고 엔진이 필요하지 않습니다.
    3. 0
      24 7 월 2023 15 : 48
      켁, NAR 엔진은 XNUMX초 정도 작동합니다. 웃음
  11. +5
    24 7 월 2023 06 : 36
    제품 견적 : 로마 Skomorokhov
    실제로 모듈 장착 원리는 다릅니다. 여기서 요점은 러시아 폭탄이 용접 된 모 놀리 식 구조이며 물론 분리 불가능하다는 것입니다.

    공기 역학적 항력이 낮고 분리 가능한 꼬리 콘이있는 국내 폭탄은 오래 전에 이미 76에서 FAB, OFAB, BetAB 유형의 250-1500 kg 구경으로 사용되었습니다.


    그러나 정상적인 방법은 분명히 우리를 위한 것이 아닙니다. 2023년에 우리는 새로운 M-54를 만들고 있습니다. 사람
  12. +3
    24 7 월 2023 07 : 06
    여기서는 "전문가"의 말을 듣지 않고 비즈니스를 수행하는 경우입니다. 이러한 ASP의 출현은 우리 군산 단지의 대성공입니다.
    1. +4
      24 7 월 2023 08 : 11
      인용문 : 자원 봉사 마렉
      이러한 ASP의 출현은 우리 군산 단지의 대성공입니다.

      운? 복권에 당첨된 이유는 무엇입니까? 메리트가 아닐까..
  13. +3
    24 7 월 2023 07 : 29
    맞습니다. 작동합니다. pointwise ZKP를 파괴하고 TsIPSO의 비명을 듣고 자신을 존중하지 않는 수준의 정확성.
  14. +1
    24 7 월 2023 09 : 11
    자유 낙하 폭탄을 통제된 폭탄으로 "변형"하기 위한 건설적인 솔루션은 다를 수 있습니다! "Offhand" 3가지 옵션을 말할 수 있습니다! 어떤 옵션을 선택할지는 "마스터"의 문제입니다! 꼬리에 무슨 문제가 있습니까? 의뢰 나사를 풀 수 없습니까? 뭐 잘. 당신은 "그라인더"로 초과분을 마시고 올바른 부분을 사용하고 ... 짜잔! 기존 "꼬리"에? 중지
  15. +1
    24 7 월 2023 09 : 17
    IMHO. 개념이 바뀌고 있다
    20년 전 텍스트에 따르면 이론적으로 안내 모듈이 있을 수 있는 레이아웃이 전시되었습니다.
    "두 번째 버전에서는 폭탄이 ... 였어야 했어요."등등. - 등. 텍스트에 따르면.

    즉, 전시회의 SU75 모델과 같습니다. 돈만 주면 할 수 있어....
    그리고 그들이 쓴 돈은 바로 지금 주어졌습니다. XNUMX년 전 벌거벗은 "주철"이 찬사를 받았다

    항공의 발달로 IMHO는 어떤 팬이라도 빠르게 계산하여 날개와 조종 디자인을 만들 수 있습니다. 인터넷의 롤러에 있는 모델러는 폼을 만들고 무릎에 붙일 수 있습니다. 또는 항공기의 소형 본격적인 사본. 여기서 무게는 더 많지만 생산 능력은 차고가 아닙니다 ...
  16. -2
    24 7 월 2023 10 : 04
    이 기사는 항공 무기 분야의 문맹과 무지의 집합입니다.
    1. 유도 폭탄은 XNUMX년대 초부터 소련에서 사용되었습니다.
    2. 역시 통제되는 수정 가능한(관리되는) AB와 계획 AB를 혼동하지 마십시오.
    3. 자유 낙하 배터리의 변환을 계획 및 원래 설계로 혼동하지 마십시오.
    4. 지난 밀레니엄으로 돌아가서 뒤에서 무언가를 풀고 무언가로 교체하기 위해 배터리가 필요하지 않은 제어 장치가 개발되었습니다. 헤드 퓨즈 위치에 나사로 고정하기만 하면 됩니다.
    5. AB는 외부 및 내부 서스펜션의 두 가지 유형으로 생산됩니다.
    6. 항공은 Belgorod 지역에서 아무것도 잃지 않았습니다. 그것을 믿으려면 AB를 재설정하기 위해 얼마나 많은 조작을 해야 하는지 절대 알 필요가 없습니다. 그건 그렇고, 서스펜션 링이 끊어 지더라도 폭발 명령이 통과되지 않았기 때문에 AB는 폭발하지 않습니다.
    우크라이나 측에서 벨고로드 지역에 특정 도착이 있었다는 사실, 그 후 국방부 선전 부서에서 우리가 떨어 뜨린 것처럼 주제에 대한 서투른 변명이 폭탄을 파헤 쳤습니다.
    7. 네트워크 "전문가"를 비판하려면 먼저 자신이 최소한 진정한 전문가가 되어야 합니다.
  17. +1
    24 7 월 2023 10 : 08
    번역: 여가 시간에 정신을 포함하는 기관(러시아에서는 머리보다 더 많은 것을 알고 있는 경우가 많음)을 코에 대고 있던 소파 전문가는 이 모든 것이 그저 그런 결정이라는 결론에 도달했습니다. 그리고 그것은 작동하지 않을 것입니다.

    그러나이 500kg의 매력이 날아가는 적은 약간 다른 의견을 가지고 있습니다. 그리고이 경우 우크라이나 군대의 의견은 "거의 같은 일을하는 회사 직원"의 결론보다 훨씬 더 가치가있는 것 같습니다.


    "사람에 대한 호소(라틴어 argumentum ad hominem - "사람에 대한 논증")는 논증 자체의 실패, 객관적 사실 또는 논리적 추론을 지적하는 대신 논증을 제공하는 사람 또는 논증과 관련된 사람의 성격, 동기 또는 기타 속성을 지적하여 논증이 반박되는 논리적 오류입니다.

    저자를 모욕하지 마십시오. 2+2=4 누가 말했든 그의 엉덩이가 무엇에 기대어 있든 상관없습니다.

    의제에서 많은 질문이 즉시 떠났습니다. Kometa는 모스크바의 VNIIRT Progress에서 개발한 전체 위성 항법 장비 제품군입니다. 16년 전에 처음 선보인 '혜성'은 꽤 묵직했다.


    아마도 노드가 부착되는 볼트는 차르 시대에 다시 만들어졌지만 제품이 성공적인 즉흥적 성격을 가지고 있다는 것을 어떻게 반박하든 상관 없습니다.
  18. 0
    24 7 월 2023 10 : 52
    Andy_nsk의 인용문
    물론 러시아가 세탁기 칩으로 순항미사일을 만들 수 있다면

    넌센스를 쓸 필요가 없습니다. 누군가이 넌센스를 광장의 네트워크에 넣었고 어떤 이유로 우리가 그것을 집어 들었습니다.

    이 발언을 진지하게 받아들이는 것이 이상합니다 ...
    서구 선전 투사들은 세탁기에 대해 비슷한 움직임을 보이면 러시아인에게 일종의 굴욕이 될 것이라고 믿었습니다. 그리고 러시아에서는 이것이 정반대로 인식됩니다. 그들은 우리가 너무 똑똑하고 수완이 풍부하여 세탁기의 도움으로도 로켓을 만들 수 있다고 말합니다.
  19. +3
    24 7 월 2023 12 : 20
    저자는 올바르게 이해했습니다.
    아마도 두 가지 이유가 있을 것입니다.

    첫째, 우리는 군대가 매우 많은 양의 무기를 필요로 하여 저렴한 비용으로 장기간의 대규모 전쟁을 벌일 계획이 없었던 것 같습니다.

    둘째 (미국인 버전) 러시아에서는 KAB-500S와 같은 새롭고 값 비싼 유도 폭탄으로 훨씬 더 많은 것을 얻을 수 있기 때문에 저렴한 키트를 만드는 데 관심이 없었습니다.

    나는 값싼 제품이 군대에 관심이 없다고 덧붙일 것입니다. 당신에 대한 명예도 존경도 아닙니다.

    그러나 운영 비용을 줄이려면 저렴한 플랫폼을 사용하는 두 번째 단계를 수행해야 합니다.
  20. -6
    24 7 월 2023 12 : 25
    그건 그렇고, 그들이 폭탄을 파는 것으로 추정되는이 사진에 대해.



    그러나이 기술은 새로운 것이 아니며 그루지야 사람들은 러시아 로켓과 비슷한 것을 보여주었습니다. 그러나 적어도 그들은 오래된 산소 실린더가 아닌 로켓 조각을 구덩이에 던졌습니다. 롤

    1. +3
      24 7 월 2023 13 : 38
      당신은 분명히 전문가이고 당신은이 집 안뜰에 살고 있으며 아마도 당신은 당신의 눈앞에서 파고 있는지 아닌지, 그가 말하는 내용조차 모르는 발라 볼입니까?
      1. 0
        24 7 월 2023 14 : 24
        당신은 분명히 전문가이고 당신은이 집 안뜰에 살고 있으며 아마도 당신은 당신의 눈앞에서 파고 있는지 아닌지, 그가 말하는 내용조차 모르는 발라 볼입니까?

        예, 전문가를 상상해보십시오. 나는 여전히 AB를 이해하고 있기 때문에 구경이 250kg 이하이지만 500kg이 더 이상 내 pepelats에 허용되지 않기 때문에 사용할 기회가 있습니다.
        그럼에도 불구하고 AB가 스태빌라이저로 앞으로 넘어지지 않는다는 것은 충분히 상상할 수 있습니다. 롤
        1. 0
          25 7 월 2023 05 : 38
          인용문: vovochkarzhevsky
          그럼에도 불구하고 AB가 스태빌라이저로 앞으로 넘어지지 않는다는 것은 충분히 상상할 수 있습니다.

          발굴 구덩이에있는 폭탄의 몸체가 옆에 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니까?
          그러나 Yandex를 입력하면 충분합니다.
          제XNUMX차 세계대전 폭탄 탐지 및 검색으로 사진 보기.
          사실 발굴 구덩이에서 촬영된 모든 폭탄은 정확히 이렇게 놓여 있습니다. 쪽.
          그 이유는 무엇입니까?
          아마도 폭탄은 토양 속으로 더 깊이 들어갈 때 이 위치를 가정할 것입니다.
          공병은 굴착시 폭탄의 몸체가 점차 수평 위치를 취하는 방식으로 수행 할 수 있습니다. 퓨즈에 도달할 수 있습니다.
          아마도 다른 이유가 있을 것입니다. 그러나 사실 탐지 장소에서 촬영 된 거의 모든 폭탄이 옆에 놓여 있습니다.
          70년 넘게.
          1. -1
            25 7 월 2023 12 : 40
            발굴 구덩이에있는 폭탄의 몸체가 옆에 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니까?
            그러나 Yandex를 입력하면 충분합니다.
            제XNUMX차 세계대전 폭탄 탐지 및 검색으로 사진 보기.
            사실 발굴 구덩이에서 촬영된 모든 폭탄은 정확히 이렇게 놓여 있습니다. 쪽.
            그 이유는 무엇입니까?
            아마도 폭탄은 토양 속으로 더 깊이 들어갈 때 이 위치를 가정할 것입니다.
            공병은 굴착시 폭탄의 몸체가 점차 수평 위치를 취하는 방식으로 수행 할 수 있습니다. 퓨즈에 도달할 수 있습니다.
            아마도 다른 이유가 있을 것입니다. 그러나 사실 탐지 장소에서 촬영 된 거의 모든 폭탄이 옆에 놓여 있습니다.
            70년 넘게.


            청년, 소파에서 무엇이든 상상할 수 있습니다. 이 사진 만 상연됩니다.
            그리고 가장 중요한 징후는 발굴이 결코 수행되지 않는 굴삭기로 수행되었다는 것입니다.
            일반적으로 전문가는 아니지만 두뇌가있는 사람 만이이 구멍이 통신을 수리하기 위해 파고 스테이징에 사용되었음을 알 수 있습니다.
            거기에 어떤 종류의 사진이 있는지 모르겠지만 실제로 폭탄은 항상 머리부터 묻혀 있습니다.
            아프가니스탄 직전에 범위의 부하를 줄이기 위해 우리는 이미 작동했던 실용적인 폭탄을 사용하여 비행장, 자유 작업장에서 XNUMX 차 세계 대전부터 폭격을 연습했습니다. 그런 다음 그들은 스스로 땅에서 제거하고 그 과정을 반복했습니다.
            따라서 지상 안정 장치 전방에는 폭탄이 없었습니다.
            예, 70 년 동안 지상 이동으로 인해 탄약의 위치가 바뀔 수 있습니다. 특히 격렬한 적대 행위가 있었고 땅이 여러 번 쟁기질 된 지역에서 그렇습니다.
            하지만 이 경우는 아닙니다.
            더 많은 이상한 점이 있습니다. 나열하기에는 너무 게으르다.
  21. 0
    24 7 월 2023 13 : 57
    OMGF .. 다시, 우리의 같은 갈퀴 - 전자 제품 문제. 시리아에서 헤르메스 콤플렉스는 항공기에 설치된 일련의 장비로 뛰어난 것으로 판명되어 재래식 폭탄을 개선하지 않고도 폭격의 정확도를 크게 높일 수 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 그러나 다시 말하지만 시리아에서는 바 말리와 같은 대공 방어가 없었으며 폭탄을 머리에 직접 던질 수있었습니다.
    여기에 다른 그림이 있습니다. 모두 동일합니다. 우크라이나는 여전히 대공 방어를 보유하고 있으며 그들은 그것을 두려워하며 Hermes에서도 자유 낙하 폭탄을 사용하려면 목표물을 "머리 위로 걸어야"합니다. UMPC 키트를 사용하면 비행 고도, 속도 및 경로와 JDAM 사본에 따라 특정 거리에서 폭탄을 떨어뜨릴 수 있습니다. 불행히도 여기의 전자 장치는 "편도"로 비행합니다.
    1. 0
      10 10 월 2023 15 : 42
      아마도 "헤르메스"가 아니라 "헤파이스토스"일 것입니다. 그리고 그렇습니다. 우크라이나에서는 아직 가능하지 않은 재미를 느껴야 합니다.
  22. 0
    24 7 월 2023 14 : 01
    기존 소련제 폭탄용 UMPC. 폭탄의 모양은 활공 범위나 스텔스에 기여하지 않습니다. 새로운 폭탄이 이제 같은 모양으로 만들어지고 있습니까, 아니면 레이더에 탐지되지 않은 채 장거리 활공이 가능한 무언가를 시작했습니까?
    1. 0
      25 7 월 2023 09 : 08
      이런 관점에서 보면 완성된 폭탄은 아예 가져가서는 안 된다. 어쨌든 일반적인 자유 낙하 폭탄이 만들어지고 "이것이 아닙니다"라고 계산됩니다. 여기에서 상당히 의도적으로 특성은 대량 특성과 경제성을 위해 부분적으로 희생됩니다. GPS 모듈도 일반 포탄으로 엑스칼리버를 만들지는 않지만 많은 전투 임무를 해결하기에 충분합니다.
    2. 0
      26 9 월 2023 14 : 15
      알렉상드르의 인용문
      폭탄의 모양은 활공 범위나 스텔스에 영향을 주지 않습니다.

      매우 도움이 되었습니다. 소련 AB는 공기 제동을 최소화하고 지상이나 장애물에 더 깊이 침투하도록 되어 있었습니다. 따라서 모양은 활공 범위와 매우 일치합니다.
  23. +3
    24 7 월 2023 14 : 46
    Roma, 아직도 광대가 지겹지 않니? 그것이 당신이 소파 전문가에 대해 쓴 전부입니다-거울을 보셨습니까?)) 음, 어리석은 어리석은 거짓말 없이는 어떻게 될 수 있습니까? 하지만 안돼 Roma)) 그렇지 않으면 다른 브라 부라 텍스트를 쓰지 않을 것입니다)) 럼, 정말 주변의 모든 사람들이 멍청하다고 생각하고 NWO에서 일어난 일과 방법을 기억하지 못합니까? 그래서 당신의 글에서 울부 짖는 것은 우리가 어리석은 것이 아닐까요? 스스로 일할 수 있습니까?
    그리고 그런 작은 질문))) 첫 번째 사진에서 디자인 국이 20 년 동안 지속적으로 개선해온 차고 용접기의 우울한 작업에 대해 정말로 우리에게 판매하려고합니까?))))
  24. 0
    28 7 월 2023 19 : 25
    내가 말할 수있는 한 만족스럽고 유능한 기사.
  25. 0
    26 9 월 2023 14 : 10
    제품 견적 : maksbazhin
    블록 용접 곡률

    보정 = 범위 축소

    몇 퍼센트 정도요.
  26. 0
    4월 5 2024 20 : 04
    러시아에 그런 위성이 없다면 어떤 종류의 위성을 가리키겠습니까? AWACS 비행기가 있는 경우에만 그리고 존재하지 않는 경우(예: 비행장에서 쓰러지거나 죽는 등) 정확한 조정 없이 비행기를 던질 것이며 이는 최소 100m 편차입니다! 풍부한 후방 인프라를 갖춘 일부 요새 지역의 경우 여전히 가능하지만 대상 목표의 경우
    (교량, 댐, 철로 등) 들어갈 수 없습니다. 예, 물론 이것은 단순한 "낙하"보다 훨씬 낫습니다. 더 짧은 거리에서 방공 구역에 들어갈 수 있지만 이것은 그렇지 않습니다. JDAM.