UMPC - 교활한 계획 또는 성공적인 즉흥 연주?
흥미로운 폭발이지만 실제로는 특정 본질이 있습니다. 올해 초 러시아 항공우주군이 "러시아 JDAM"을 사용하기 시작했다는 사실은 사용된 사람들과 관찰한 사람들 모두에게 일반적으로 놀라운 일이었습니다.
사실, 모든 것이 이상하게 밝혀졌습니다. 포럼과 전시회에서 대량 프레젠테이션을 하거나 "아날로그가 없습니다 ..."와 같은 스타일의 분석도 없습니다. 갑자기 계획 폭탄이 나타나 우크라이나 위치에 떨어지기 시작했습니다.
어쨌든, 그것은 일반적인 음모가 아닙니다.
당연히 미국인들은 즉시 "이 모든 것이 쓰레기이고 JDAM이 더 낫다"고 공개적으로 선언했습니다.
그러나 바다 반대편에서 다른 무언가가 날아온다면 매우 이상할 것입니다. 물론 JDAM이 더 낫습니다. 왜냐하면 미국에서 팔고 꽤 성공적으로 팔기 때문입니다! 글쎄, 경쟁자-그는 물론 칼보다 나쁩니다.
이제 "Unified Planning and Correction Module"을 의미하는 UMPC에 대한 자세한 내용이 있습니다. 모듈은 기존에 설치된 날개, 깃털 및 제어 장치로 구성됩니다. 비행 폭탄.
4년 2023월 4일, 러시아가 우크라이나의 목표물을 공격하기 위해 날개 키트가 있는 범용 폭탄을 사용하고 있다는 첫 번째 정보가 나타났습니다. 우크라이나 측의 첫 공식 성명은 2023년 20월 34일 우크라이나 공군 대변인 Yuriy Ignat가 러시아군이 "하루에 최대 35개의 계획 폭탄"을 투하하고 있다고 말했을 때 나왔습니다. Ignat는 러시아의 Su-XNUMX와 Su-XNUMX가 우크라이나 방공 구역에 진입하지 않고 이 폭탄을 운용한다고 언급했습니다. 그리고 우크라이나 언론에서 여러 차례 우크라이나 군대의 다양한 대표들이 이 폭탄을 탐지하고 격추하기 어렵다고 불평했습니다.
일반적으로 모든 것이 시작되었으므로 논리적입니다. 폭탄은 탐지하고 가로채기가 정말 불편합니다. оружие. 크기, 낙하율, 감지에 기여하는 매개변수의 부족(라디오 콘트라스트, 모든 유형의 방사선 부족)이 그렇게 만듭니다.
이 윙 키트를 통해 러시아 항공기는 우크라이나 방공망에 의해 탐지되고 공격받을 위험에 노출되지 않고 목표물에 대한 간접 공격을 수행할 수 있습니다. 물론 적에게 파괴를 더 정확하게 전달할 수 있는 옵션(크루즈 및 기타 미사일)이 있지만 폭탄에는 또 다른 이점이 있습니다. 그리고 저렴함 - 이것은 주로 대량 특성을 의미합니다.
그리고 전쟁의 대중성은 승리의 열쇠입니다. 승리하는 것은 엄청난 기술이 아니라 대량의 값싼 무기입니다. 많은 갈등과 전쟁으로 입증되었습니다.
그러나 주요 질문은-그렇게 싸고 상당히 효과적인 무기-성공적인 즉흥적입니까, 아니면 수년간의 개발의 결실입니까?
일반적으로 일반 "어리석은"폭탄을 유도 탄약으로 바꾸는 저렴한 키트에 대한 아이디어는 꽤 오래되었습니다. 미국에서는 이러한 작업이 1990년대 초에 시작되었고 결국 JDAM(Joint Direct Attack Munition) 프로그램이 탄생했습니다.
이 프로그램은 성공적인 것으로 입증되었으며 현재 미국에서 우크라이나에 공급한 날개가 추가된 확장 범위 버전이 포함되어 있습니다.
러시아도 꽤 오래 전에 이 방향으로 작업을 시작했으며 러시아가 설계한 JDAM 아날로그가 2002년 영국 판버러 에어쇼에서 선보였습니다.
그 당시 State Research and Production Enterprise "Basalt"는 FAB-500M-62 폭탄을 위한 XNUMX가지 유형의 MPK 모듈(접두사 "universal" 없음)을 제공했으며 점차 기능(및 가격)이 증가했습니다. 폭탄 무기의 선두 개발자인 GNPP "현무암"은 이것을 쉽게 감당할 수 있었습니다.
각 옵션은 이전 단계와 비교하여 개발의 다음 단계였습니다.
MPK의 가장 간단한 버전은 2m의 접는 날개 길이를 기반으로 했습니다. 폭탄은 공기 역학적으로 안정화되었으며 유도가 없었습니다. 목표는 비행 범위를 늘리는 것이었습니다. 날개를 사용하면 폭탄이 6-8m의 낮은 고도에서 떨어졌을 때 100-300km의 거리에 도달해야 했습니다. 즉, 비행기는 방공 레이더 빔 아래에있는 동안 그러한 폭탄을 떨어 뜨 렸고 폭탄은 초기 속도 임펄스로 인해 상당한 거리를 비행 할 수있었습니다.
두 번째 버전에서 폭탄은 대상에서 10-15km 범위에 대해 충분한 정확도를 제공하는 간단한 관성 항법 시스템(INS)을 추가로 수신했습니다.
세 번째 버전에서 INS는 추가 수정을 위해 위성 항법 수신기로 보완되어 목표물에서 10~45km 거리에서 떨어졌을 때 60m의 CVO 정확도를 제공했지만 높은 곳에서 떨어뜨려야 했습니다.
마지막이자 가장 복잡한 버전에서 키트에는 펄스 제트 엔진이 장착되어 비행 범위가 80-100km로 증가했습니다.
수년 동안 러시아는 국제 전시회에서 MPC 모듈을 대표했습니다. 이 프로젝트는 여러 번 재실행되었으며 상당히 중요했지만 생산에 투입되지는 않았습니다.
사실 그 당시 IPC 모듈이 일반 설계 단계를 넘어섰는지 여부는 전혀 알려지지 않았습니다. 전시회에서 보여진 것은 도면과 목업뿐이었습니다. 일반적으로 "현무암"의 작업에 적절한 신뢰도를 부여하지 않았습니다. 세계 관행에서 알 수 있듯이 때로는 모델에서 로켓까지 시간의 심연이 있으며 세계에서 실현되지 않은 프로젝트의 수는 수천 개입니다.
또한 우리나라는 오랫동안 그런 죄를 지었습니다. 전시회에서 모형을 보여주고, 그것이 얼마나 끔찍하고 효과적인 무기가 될 것인지 나팔을 불고 ... 그게 다입니다. 국내 포럼 "Army ..."에서 보여준 것을 취하더라도 금속이나 플라스틱으로 구현되지 않은 모델은 이미 수백 개는 아니더라도 수십 개가 있습니다.
세계 무기 구매자들의 태도. 당신이 그것을하고 우리는 볼 수 있습니다. 그리고 항상 신부가 성공으로 끝나는 것은 아닙니다. 따라서 "Basalt"의 모듈은 누구에게도 관심이 없었습니다. 여기에 프로젝트가 완료되지 않은 이유에 대한 답이 있습니다. 아마도 두 가지 이유가 있을 것입니다.
첫째, 우리는 군대가 매우 많은 양의 무기를 필요로 하여 저렴한 비용으로 장기간의 대규모 전쟁을 벌일 계획이 없었던 것 같습니다.
둘째 (미국인 버전) 러시아에서는 KAB-500S와 같은 새롭고 값 비싼 유도 폭탄으로 훨씬 더 많은 것을 얻을 수 있기 때문에 저렴한 키트를 만드는 데 관심이 없었습니다.
이것은 평시에 정상적이었고 군사 분쟁에서는 선호도가 변경되었습니다.
SCNP "Basalt"의 제안은 "미국에 무언가가 있다면 우리도 만들어야합니다"라는 원칙에 따라 만들어졌습니다.
그리고 거의 500년의 SVO 이후 UMPC 모듈이 장착된 FAB-XNUMX이 VKS 항공기에 정지되기 시작했습니다.
UMPC 모듈은 디자인 측면에서 동일한 JDAM과 매우 상당히 다릅니다. 이는 러시아 디자이너가 미국 제품을 복사하지 않고 자신의 길을 갔지만 접근 방식의 원칙 만 유지했음을 나타냅니다. 기존 폭탄을 조정 가능한 폭탄으로 바꾸는 키트를 만듭니다.
실제로 모듈 장착 원리는 다릅니다. 여기서 요점은 러시아 폭탄이 용접 된 모 놀리 식 구조이며 물론 분리 불가능하다는 것입니다.
미국 폭탄은 디자인이 다르기 때문에 JDAM 모듈을 설치하려면 꼬리 부분을 분해하고 안내 장치로 교체해야 합니다. 그리고 이것은 수리 또는 제조 기업의 전문가가 수행해야합니다.
러시아 모듈은 현장의 폭탄에 설치되며 이를 위한 특수 장비가 필요하지 않습니다. 그러나 생활 자체는 모듈을 설치하는 직원이 그에 따라 교육을 받았음을 암시합니다. Belgorod 지역의 하늘에있는 항공기의 폭탄 방울은 그대로이 순간의 명백한 증거입니다.
미국인들은 러시아 모듈의 디자인이 더 나쁘다고 생각합니다. 여기서 문제는 일반적으로 구현에 대한 접근 방식입니다. 합병증은 전투 상황에서 그다지 유용하지 않기 때문입니다. 여기에서 소형 무기 수리와 관련하여 미군이 어떤 종류의 치질을 가지고 있는지 간단히 기억할 수 있습니다. 비유가 보이지 않습니까?
러시안 모듈은 폭탄이 부착된 자율 비행 장치입니다. 글쎄, 또는 폭탄에 붙어있는 것은 그렇게 중요하지 않습니다. 중요한 점은 폭탄이 별도로 존재할 수 있고 모듈이 별도로 존재할 수 있다는 것입니다. 운송, 보관 등 기술자가 단순히 모듈에 폭탄을 조이는 비행장 작업장에서만 만납니다.
여기서 무엇이 잘못되었는지 이해하기 어렵습니다. 그러나 미국인과 나는 그런 것들을 이해하는 데 완전히 다른 접근 방식을 가지고 있습니다.
그리고 이것을 설명하기 위해 항공 주제에 대해 매우 잘 알고 있으며 UMPC의 몇 가지 특성을 허용한 American Piotr Butovsky의 몇 가지 인용문을 허용하겠습니다. 사실, 모든 것에 대해 Butovsky 씨와 동의 할 수는 없습니다.
물론 사진을 기반으로 이러한 결론을 도출하는 것은 가능하지만 이것이 높은 수준의 전문성을 나타내는 것은 아닙니다. 물론 추론에 정통한 사람은 물 한 방울에서 나이아가라 폭포의 존재에 대한 결론을 도출할 수 있을 것이라고 Conan Doyle 경은 XNUMX년 전에 이에 대해 우리에게 말했습니다.
번역: 여가 시간에 정신을 포함하는 기관(러시아에서는 머리보다 더 많은 것을 알고 있는 경우가 많음)을 코에 대고 있던 소파 전문가는 이 모든 것이 그저 그런 결정이라는 결론에 도달했습니다. 그리고 그것은 작동하지 않을 것입니다.
그러나이 500kg의 매력이 날아가는 적은 약간 다른 의견을 가지고 있습니다. 그리고이 경우 우크라이나 군대의 의견은 "거의 같은 일을하는 회사 직원"의 결론보다 훨씬 더 가치가있는 것 같습니다.
사실, 이것에 대해 Butovsky는 그가 어딘가에서 그러한 "전문가"를 파냈다는 사실에 대해 축하 할 수 있습니다. "전문가"가 러시아 항공기의 기능을 최소한 조금이라도 알고 있었다면 Su-34와 Su-35 모두 KAB-1500과 같은 다양한 수정과 같은 매력을 중단한다는 것을 알고 있었을 것입니다. 폭탄의 약어는 제품의 질량이 1500kg이라고 말합니다. 그리고 무게가 29톤이 넘는 X-35 로켓과 같은 고리에 "착륙"합니다. 즉, Su-34는 이러한 폭탄 중 XNUMX개를 사용하고 Su-XNUMX는 XNUMX개 또는 XNUMX개를 사용합니다.
일반적으로 적 항공기의 성능 특성에 대한 무지는 종종 매우 불쾌한 결과를 초래합니다. 이것은 항상 기억할 가치가 있습니다.
다시 조금 과거. Belgorod 지역에서는 항공기 정지로 인해 탄약이 떨어졌지만 그럼에도 불구하고 폭발은 일어나지 않았습니다! 폭탄 중 하나가 XNUMXm 깊이에서 파헤쳐 졌기 때문에 웹에는 충분한 프레임이 있습니다. 그것은 무엇을 말하는가? 보안 시스템 측면에서 폭탄 + UMPC 탠덤이 훌륭하게 작동한다는 사실.
예, 탄약 손실은 불쾌하며 비극이 될 수 있습니다. 그러나 Belgorod에서는 모든 것이 잘되었고 손상된 차를 제외하고는 손실이 없었습니다.
일반적으로 웹에는 UMPC가 수공예 조립의 대상이며 정확하지 않고 신뢰할 수 없으며 명시된 거리까지 비행하지 않는 등의 폭로를 제공하는 다양한 수준의 인식에 대한 많은 "전문가"가 있습니다. 우리에게는 그런 시간이 있습니다 ... 몇 년 전에는 covid와의 싸움에서 전문가였던 모든 사람이 이제는 한꺼번에 군사 전문가로 변했습니다.
그러한 지방 Wasserman 중 하나는 항공에서 발행되었습니다. “UMPC는 여전히 많은 작업이 필요한 즉석 장치입니다. 급하게 만들어서 당연히 단점이 있다"고 말했다.
서둘러 만들었습니다. 21여 년 전. 국방 문제가 네 가지 버전으로 개발 된 이러한 즉석 장치. 그리고 그것은 아주 오랫동안 외국 전시회에서 보여졌습니다. 정확히 XNUMX년.
솔직히 말해서 모든 것이 이상해 보입니다. 예, 우리에게 모든 것이 매끄럽고 순조로운 것은 아닙니다. 예, 비판 할 것이 있지만이 경우가 "비판 필요"범주에 해당합니까?
NWO가 시작될 당시 아무도 UMPC에 대해 몰랐다는 것은 논쟁의 여지가 없습니다. JDAM이 우크라이나로 옮겨지고 폭탄이 효과를 보였을 때 우리는 무엇을 했습니까? 예, 그들은 "Basalt"의 아카이브에 들어가 UMPC에 대한 문서를 얻었습니다. 신속하게 장비를 만들고 생산을 시작했습니다. 그리고 모듈은 군대에 가서 적에게 사용되기 시작했습니다.
내가 뭐라 할 수 있니?
잘하고 진정한 애국자 만. 실제로 그들은 전시회, 포럼, 국방부 비디오 및 기타 껍질없이했습니다. 그러나 가장 일반적인 폭탄에 설치하여 유도 폭탄으로 전환할 수 있는 모듈이 있습니다.
그리고 일부 "전문가"가 확신하는 것처럼 작업이 무릎에서가 아니라 매우 정상적인 조건에서 수행되었다는 사실. 최근 UMPC의 폭탄 파편 이미지가 웹에 나타 났으며 그중에는 위성 항법 수신기의 안테나 연결이있는 Kometa-M 모듈이 있습니다.
의제에서 많은 질문이 즉시 떠났습니다. Kometa는 모스크바의 VNIIRT Progress에서 개발한 전체 위성 항법 장비 제품군입니다. 16년 전에 처음 선보인 '혜성'은 꽤 묵직했다. 그러나 시간이 지남에 따라 크기와 무게가 줄어들었고 오늘날 Kometa는 격렬한 반대 조건에서도 GPS / GLONASS 신호를 수신할 수 있습니다.
현재 UMPC 모듈에 설치된 Kometa-M 안테나는 XNUMX년 전에 특별히 소형 무적의, Orlan-10 및 Orlan-30을 포함하며 무게는 150g 미만입니다. 일반적으로 표준 수준에 해당하는 제조업체는 수신 품질이 높은 수준이라고 주장합니다.
즉, UMPC는 물론 어떤 면에서는 JDAM보다 열등할 수 있지만, 사실 이들은 비행 보정을 위해 위성 항법을 사용하는 동급 제품이므로 적어도 이론상으로는 적절한 수준의 정확도를 제공할 수 있습니다.
선구자 인 MPK 모듈과 마찬가지로 최신 UMPC 제품은 가장 일반적인 러시아 공중 폭탄 인 FAB-500M-62 폭탄 (고 폭발성 공중 폭탄, 중량 500kg, 모델 1962)에만 처음 사용되었습니다. 그러나 3년 2023월 250일 TASS는 "방위 산업의 소식통"을 인용하여 더 작은 XNUMXkg 폭탄용 UMPC 키트의 생산 및 사용이 시작되었다고 보고했습니다.
글쎄, 가까운 장래에 그러한 키트가 1kg 무게의 폭탄에 사용되기 시작할 것이라는 정보는 전혀 놀라운 일이 아닙니다.
당연히. 또한 원래 "U"라는 문자 아래에 숨어있는 다용도 인 IPC 디자인에 통합되었습니다. 계산은 오래 전에 이루어졌고 다시 계산할 필요가 전혀 없었으며 폭탄은 소련군과 함께 사용했던 폭탄과 완전히 동일하게 유지되었습니다.
그리고 UMPC, 교활한 계획 또는 성공적인 즉흥 연주가 무엇인지 묻는 질문이 있으면 대답은 중간 어딘가에 숨겨져 있습니다. 교활한 계획은 없었고, 행복한 우연의 일치로 모듈 생산을 신속하게 설정하는 똑똑한 사람들에게 도달한 개발이 있었습니다.
정의에 따르면 즉흥 연주라고 부르기는 어렵습니다. 찾을 수 있는 모든 것을 사용하여 사전에 계획되지 않은 것을 만들거나 수행하는 활동.
번역 - 우리는 거름과 막대기로 조각합니다. 과거 우크라이나에서 집에서 만든 제품이 얼마나 끔찍하게 조각되었는지.
그것은 즉흥 연주였습니다. 그리고 우리는 MT-LB에서 자동 포가 장착된 함선 포탑을 성형했습니다. NAR 블록이 있는 지프도 즉흥 연주입니다.
그러나 이전에 개발된 제품의 생산, 심지어 최신 제어 및 내비게이션 장치의 설치까지 - 미안하지만 즉석이라고 부를 수는 없습니다. 이것은 현재 상황에 대한 빠른 응답입니다. 그리고이 경우 모든 것이 그렇게 된 것에 기뻐할 수 있습니다.
아마도 UMPC는 어떤 면에서 JDAM보다 열등할 것입니다. 그리고 아마도 전혀 열등하지 않을 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은 그가 있다는 것입니다. 그리고 우리 조종사는 적의 방공 커버리지 영역에 들어가지 않고도 이 모듈로 폭탄을 투하할 수 있습니다. 유도 폭탄 - 죄송합니다. 이것은 헬리콥터 카브리올레에서 NAR을 쏘는 것이 아닙니다. 그녀는 목표 지역이 아니라 그녀가 보내진 곳으로 갈 수 있습니다.
따라서 무기와 장비를 사용한 모든 즉흥 연주가 이와 같다면 레이아웃이 다소 다를 수 있습니다.
정보