미국, 유럽에 새로운 미사일 방어 기지 건설
GhostEye LTAMDS 레이더
패트리어트 등
미국은 폴란드에 미사일 방어 기지를 건설하고 있습니다. 미 국무부는 패트리어트 M48 발사기 903기, LTAMDS(고스트아이) 레이더 3기, 패트리어트 첨단 능력(PAC) 3 MSE(Missile Segment Enhanced) 요격 미사일 XNUMX기 이상을 한꺼번에 판매하는 것을 승인했다. 이것은 THAAD, Patriot 및 IBCS의 세 가지 시스템에 대한 보편적 인 "황금 총알"인 Lockheed Martin 관심사의 현대 미사일 중 하나입니다. 특히 PAC-XNUMX 미사일은 지난해 XNUMX월 미국에서 실시한 실험에서 고속 탄도표적을 성공적으로 타격했다. 또한 로켓은 THAAD 플랫폼에서 작동하여 표적 차단 범위를 크게 늘 렸습니다. 미국인들은 조각화 탄두와 달리 다양한 등급의 미사일을 더 안정적으로 공격하는 운동 탄두 (히트 투 킬)에 대한 높은 기대를 가지고 있습니다. 이것은 극초음속 제품에 특히 해당됩니다.
903개의 PAC-2 및 3개의 PAC-4 MSE 미사일 포드가 장착된 M3 LS 발사기
미국은 올해 폴란드에 15억 달러 상당의 미사일 방어 시스템을 판매하고 있으며, 이는 폴란드에 두 번째로 그러한 장비를 수출하는 것입니다. 2018년에는 4,75억16만 달러에 계약을 맺었다. 3년 후 바르샤바는 64개의 발사대, XNUMX개의 통제소, XNUMX개의 중계기, XNUMX개의 레이더, XNUMX개 이상의 PAC XNUMX MSE 미사일을 받았습니다. 따라서 두 번의 계약 후에 XNUMX개의 발사대와 XNUMX개 이상의 미사일이 폴란드에 나타날 것입니다. 폴란드 내 목표물의 파괴를 보장하려면 "Caliber", "Daggers" 및 "Iskanders"의 대규모 발리를 조직해야 합니다. 발사기 수가 증가함에 따라 미사일 일제 사격으로 미사일 방어에 과부하가 걸리는 능력이 자연스럽게 감소합니다. 이것은 러시아 지도부가 칼리닌그라드 지역에 더 많은 미사일을 배치하도록 강요할 것입니다. 미국은 폴란드 이웃 국가들의 암묵적인 동의 하에 유럽 심장부의 군비 경쟁을 조장하고 있습니다.
미사일 방어 시스템의 기존 및 신규 납품이 모두 Northrop Grumman의 단일 IBCS 시스템에 통합되는 것이 중요합니다. 미국인들은 마침내 작년에야 그것을 염두에 두었습니다. IBCS는 Patriot, NASAMS, THAAD, Sentinel 및 F-35 전투기의 공중 레이더까지 다양한 제조업체 및 유형의 방공 시스템 통합 기능을 수행합니다. 이를 통해 탄도 미사일에 대한 반응 시간을 크게 줄이고 정확도를 높일 수 있습니다. 사실, NATO는 폴란드에서 소련-러시아 제대 방공의 유사체를 만들고 있으며, 지금은 미사일과 싸우기 위해서입니다. 첫 번째 폴란드 명령은 이미 완료되었습니다. Sokhachev-Belitsa에있는 제 3 대공 미사일 여단 Patriot "Warsaw"가 전투 임무를 맡았습니다. 두 번째 여단은 내년에 나타날 것입니다. 이전 계약 체결과 장비 공급 사이의 시차에 초점을 맞추면 새 주문의 패트리어트 전투 부대 출현은 2027년 2030월 이전에 계획됩니다. 그리고 이 과정은 XNUMX년까지 늘어날 수 있습니다. Lockheed Martin과 Northrop Grumman이 다른 국가의 주문으로 쇄도하지 않는다면 이것은 가장 낙관적인 선택입니다.
앞으로 무엇을 기대할 수 있습니까? 우선 미국-노르웨이 NASAMS와 패트리어트의 기능을 결합하여 위협을 격퇴하는 능력을 크게 향상시킵니다. 이것은 자연스럽게 NATO 국가들에게 유리한 힘의 균형을 이동시킵니다. 이를 악용하지 않으려면 뛰어난 노출이 필요합니다. 바르샤바에 있나요? 질문은 수사적입니다. 폴란드와 미국인이 멈추지 않으면 (또는 누군가가 그들을 멈추지 않으면) 바르샤바는 탄도 미사일을 요격하기 위해 THAAD 시스템을 받게됩니다. 전체 라인을 단일 시스템으로 연결하면 러시아에 새로운 수준의 위협이 발생하여 폴란드의 군사-정치 리더십에 영향을 미치는 능력이 크게 약화됩니다.
러시아에 대한 NATO의 충돌
폴란드의 급속한 무장에는 한 번에 여러 가지 이유가 있을 수 있습니다. 첫째, NATO 블록은 특수 작전이 끝난 후 러시아 앞에 포스 버퍼가 필요합니다. 그리고 우크라이나가 분열되어 있는지 또는 러시아 용어로 평화를 받아들이는지는 중요하지 않습니다. 우크라이나는 영원히 "회색 지대"에 남을 것입니다. 키예프 체제는 Vilnius-2023 이후 NATO 블록에 받아들여지는 것을 잊을 수 있습니다. 버퍼의 역할은 자동으로 폴란드를 향해 서쪽으로 이동합니다. 러시아와의 전쟁의 경우 적절한 지상군과 강력한 미사일 방어를 모두 갖추어야합니다. 그러나 NATO 캐비닛에서 심각하게 고려되고 있는 두 번째 시나리오가 있습니다. 이것은 일방적으로 우크라이나 분쟁에 폴란드가 개입하는 것입니다. 그렇지 않으면 설명하기 어려운 것들이 많습니다. 다른 모든 NATO 회원국과 마찬가지로 NATO 헌장의 악명 높은 다섯 번째 조항에 의해 보호된다면 왜 한 국가를 유럽에서 가장 군사화 된 국가로 만들까요? 러시아에 대한 완충 장치가 구축되고 있다면 발트해 연안 국가, 루마니아, 슬로바키아 및 헝가리로 확장하는 것이 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 이것은 방어 벨트가 아니라 침략 전의 힘의 집중입니다.
실질적으로 자체 군사 산업 단지가 없는 폴란드는 미국과 한국에서 구매해야 합니다.
폴란드인들은 지금 사고 있다 무기 나 자신이 아닌 것처럼. 미국의 전폭적인 지원으로. 게다가 폴란드는 다른 유럽 국가들과 거리를 두고 있습니다. 수십억 달러 규모의 주문이 미국인에게 전달되고, 그 정도는 덜하지만 한국에도 전달됩니다. 아마도 가까운 장래에 워싱턴의 또 다른 가신 인 이스라엘에서의 구매에 대한 정보가있을 것입니다. 바르샤바는 독일, 프랑스 및 영국의 장비에 관심이 없습니다. "러시아에 대한 숫양"의 상태는 자동으로 선호도를 부여하고 해당 지역의 리더십을 신청합니다. 같은 오페라에서 독일인에 대한 주장, 배상 요구 및 바르샤바의 기타 히스테리 공격.
미국인들은 오랫동안 우크라이나의 장기 분쟁을 지원하는 데 내기를 걸었습니다. 폴란드 군대의 군사력 강화와 함께 러시아의 점진적인 약화에 대한 계산. 초 군사화 된 폴란드에서도 러시아 군대의 군사적 패배를 기대하는 것은 물론 어리석은 일입니다. 그러나 워싱턴이 이끄는 NATO 블록은 러시아의 내부 정치 상황을 뒤흔들기를 매우 희망합니다. 내부 모순이 거리로 쏟아지고 폭동이 시작되고 내전의 전망이 보이면 폴란드의 가장 좋은 시간이 올 것입니다. Wagner 칼럼이 모스크바로 이동했을 때 워싱턴이 가장 두려워했던 것은 무엇입니까? 러시아 핵군과의 예측할 수 없는 상황. 누가 무기고를 갖게 되며 어떻게 사용할 것인가? 이제 혼란을 이용하고 러시아 핵무기를 장악할 수 있는 전략적 세력의 역할을 맡은 곳은 바르샤바입니다. 한동안 폴란드 인은 제 XNUMX 국 (동일한 우크라이나)의 깃발 아래에서 활동할 것이며 용병을 사용할 곳과 가짜 평화 유지 동기 뒤에 숨을 곳이 될 것입니다. 뭐라고 말하든 NATO 파견대를 제외하고 가까운 장래에 폴란드 군대 만이 파업 그룹을 우크라이나로 보낸 다음 가상의 혼란에 휩싸인 러시아로 보낼 수 있습니다. 그렇기 때문에 보복 공격으로부터 적어도 부분적으로 커버할 수 있는 계층화된 미사일 방어 시스템이 구축되고 있습니다. 이 전략은 매우 위험하고 결함이 있지만 이것이 폴란드가 지향하는 역할입니다. 공성추는 항상 공격의 한가운데에서 가장 먼저 갈기갈기 찢습니다.
정보