미국 탱크 M1A2 SEP v.4: 파일로 미세 조정

45
미국 탱크 M1A2 SEP v.4: 파일로 미세 조정

오늘날 전 세계의 관심은 우크라이나의 특별 군사 작전에 집중되어 있습니다. 뉴스 거기에 관련되지 않은 무기에 대해서는 때때로 중요하지 않은 것처럼 보입니다. 그러나 때때로 이 밀집된 정보 흐름은 여전히 ​​희석될 필요가 있습니다. 그리고 이 경우 Abrams 수명 주기에서 M1A2 SEP v.4의 마지막 수정 중 하나를 XNUMX개월 이상 테스트해 온 바다 건너 "친근한" 이웃에 대해 이야기할 것입니다.

이 프로젝트는 실제로 이전 버전의 미세 개선이라고 할 수 있습니다. 탱크 – 3월 v.XNUMX. 따라서 이전 업그레이드와 달리 머신은 급격한 변경을 받지 않습니다. 새로운 갑옷도, 새로운 포탄도 없지만, 서구 기술 제조업체들이 그것을 무미건조하게 표현하기를 좋아하기 때문에 "더욱 치명적이고 보호받는" 것이 되었습니다.




좋지만 더 잘할 것입니다


해외 "파트너"에 대해 긍정적으로 말하고 싶지는 않지만 여전히 한 가지 사실을 인정할 가치가 있습니다. оружие 그들은 그것을하는 방법을 알고 잘합니다. 예를 들어 대명사가 된 Abrams 탱크는 설계가 상당히 성공적이며 미국인들이 오늘날까지 구현하고 있는 엄청난 현대화 잠재력을 가진 기계입니다. 동시에 금융의 가용성과 현대 기술에 대한 접근은 적시에 필요한 개선을 가능하게 합니다. 미래의 미군 기갑부대.

그러나 순서대로 모든 것에 대해.

현재까지 미국인의 군대는 세 가지 수정 탱크입니다. 이들은 약 540대의 "오래된" M1A1으로 SA 표준("상황 인식")으로 업그레이드되었으며 1세대 우라늄 갑옷, 전투 정보 및 제어 시스템을 위한 다소 새로운 전자 장치 및 장비를 받았습니다. M605A1 SEP v.2 2대와 가장 현대적인 M1A2 SEP v.3 약 XNUMX대가 생산되고 있습니다.

후자의 현대성에 대한 별명은 헛되이 선택되지 않았습니다. 이들은 실제로 미국에서이 등급의 가장 전투 준비가되어 있고 기술적으로 진보 된 차량입니다. 이 업그레이드 패키지의 개발 및 후속 생산에 대한 계약은 거의 XNUMX년 전에 체결되었으며 이전 버전에 대한 개선과 새 버전 추가가 포함되었습니다.

M1A2 3월 v.XNUMX

M1A2 3월 v.XNUMX

모든 Abrams 중에서이 탱크는 가장 강력한 장갑과 66,8 톤의 가장 큰 질량을 가지고 있습니다. 저항의 추정치는 다양하며 원칙적으로 아무도 우리에게 진실을 말하지 않을 것이지만 우리가 가진 대부분의 탄약으로 그것을 돌파하기는 어려울 것입니다. 특히 여기에 수정에 제공되는 Trophy 능동 보호 컴플렉스를 설치할 가능성을 추가하면 더욱 그렇습니다.

마이크로프로세서 부품 및 기계 메모리 측면에서 향상된 전자 장치, 업데이트된 소프트웨어. 보다 현대적인 정보 및 진단 장비가 추가되어 탱크 유닛의 수명이 연장되었습니다. 통신 및 전투 제어 시스템에도 변화가 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 전자 장치가 모듈식 기반과 새로운 상호 작용 인터페이스로 이전되었다는 것입니다. 실제로 "플러그 앤 플레이" 모드가 구현되어 전체 시스템을 재작업하지 않고 새 구성 요소를 설치할 수 있습니다.

M1A2 3월 v.XNUMX

M1A2 3월 v.XNUMX

고품질 HD 이미지를 생성하는 새로운 IFLIR 열화상 카메라가 탱크 조준경에 등장했습니다. 사격 통제 시스템 자체와 주포도 업데이트되었으며 특히 새 탄약 사용과 관련하여 업데이트되었습니다. 그건 그렇고, 이제 SEP v.3의 탄약 부하에는 M829A4 깃털 갑옷 관통 하위 구경 발사체와 다기능 M1147의 두 가지만 있습니다.

후자는 프로그래밍 가능한 퓨즈 덕분에 적의 인력과 조명 장비를 향해 날아가는 파편 우박을 만들기 위해 주어진 지점에서 공기를 폭발시킬 수 있습니다. 또한 고전적인 고 폭발 파편 탄약의 특성을 가지고 있습니다. 목표물과 접촉하면 폭발하고 장애물 (예 : 벽)을 돌파하기 위해 지연되는 폭발입니다. 따라서 누적, 다기능 조각화 누적, 벅샷 및 고 폭발성 조각화 (실제로는 콘크리트 피어싱) 껍질에 대한 필요성이 완전히 사라졌습니다.


노스 롭 그루먼

다른 변경 사항 중 : 열 화상 조준경이있는 탱크 지붕에 수정 된 원격 제어 기관총 설치 CROWS; 갑옷 아래로 이동하는 더 생산적인 보조 동력 장치; 승무원 등을위한 내장 교육 구현.

M1A2 4월 v.XNUMX


그럼에도 불구하고 SEP v.3 전차 변형은 테스트 및 생산이 시작되기 오래 전에 일련의 Abrams 수정 중 마지막으로 간주되지 않았습니다. 그래서 2017년에 General Dynamics와 계약을 체결하여 새로운 SEP v.4 업그레이드 패키지를 시리즈로 개발하고 추가로 구현했습니다. 사실상 이전 버전의 완성입니다. 당초 이르면 2020년 초부터 시제품을 받아 테스트를 시작할 예정이었지만 기계의 특성과 장비에 대한 합의가 늦어지고 코로나19 대유행이 발생하면서 기한이 늦어졌다.

새 프로젝트로 개량을 받은 2022호 전차는 XNUMX년 가을에만 테스트 기간에 점등돼 다양한 전문가들의 관심을 불러일으켰다. 그러나이 패키지에 어떤 특정 개선 사항이 포함될지 아직 확실하지 않다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 단편적인 정보 만 있지만 일반적인 그림을 얻을 수 있습니다.

SEP v.4 프로그램에 따라 개발된 테스트 탱크

SEP v.4 프로그램에 따라 개발된 테스트 탱크

따라서 사수와 전차 지휘관의 장비 기능은 고해상도 컬러 카메라로 보완되어 상황 인식을 높이고 목표물의 수색, 식별 및 파괴 성능을 향상시킬 것입니다. 샷을 하기 전에 바람의 속도와 방향, 기압 및 기타 매개변수를 고려하는 업데이트된 날씨 센서가 나타납니다. 그리고 기계의 "모든 것을 보는 눈"은 XNUMX세대 FLIR 열화상 조준경이 될 것입니다.

사실 열화상 조준경의 첫 번째 특징은 표적의 탐지 범위가 아니라 표적을 식별할 수 있는 거리입니다. 결국, 시야에 불이 있는지 탱크가 있는지, 들판을 가로 지르는 보병이나 동물 그룹이 있는지 이해할 수 없다면이 "teplak"에서 그다지 의미가 없습니다. 다행스럽게도 현재 널리 보급된 군용 장비용 열화상 카메라는 적어도 공식적으로는 대형 표적에 대해 3~4km의 식별 범위를 제공합니다. 그러나 그때도 날씨에 따라 다릅니다.

XNUMX세대 FLIR 열화상 카메라는 중적외선 및 원적외선 범위에서 작동합니다. 첫 번째는 비, 안개 및 눈 형태의 강수와 같은 어려운 조건에서 이점을 제공합니다. 두 번째는 장거리용입니다. 고해상도 매트릭스와 결합된 이러한 구성 요소의 조합을 통해 HD 이미지를 크게 증가시킬 수 있습니다.

이 신사들은 정확한 데이터를 제공하지는 않지만 표적 식별 범위가 이전 세대에 비해 2,6배 증가했다고 합니다. 불만 사항에 대한 자신의 의견으로 판단하면 XNUMXkm에서 어깨에 삽을 든 사람이나 유탄 발사기가 준비된 저격수가 시야에 있는지 확실히 이해할 수 있습니다. 더 큰 대상의 경우 거리가 훨씬 더 깁니다.

SEP v.4 프로그램에 따라 개발된 테스트 탱크

SEP v.4 프로그램에 따라 개발된 테스트 탱크

또 다른 개선 사항이지만 이번에는 탱크의 보안 측면에서 KOEP(Optoelectronic Countermeasures Complex)가 될 것입니다. 독립적인 장치가 될지 또는 Trophy 능동 보호 장치와 함께 작동할지 여부는 여전히 말하기 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 이스라엘 KAZ 자체는 이미 탱크로가는 도중에 누적 탄약에 대해서만 작동하기 때문에 만병 통치약이 아닙니다. 그래서 이 조수가 그에게 맞을 것입니다.

KOEP 자체는 전통적으로 레이저 방사에 반응하는 차량 외부 장갑의 센서와 에어로졸 수류탄 발사기로 구성됩니다. 이 복합 단지의 작동 원리는 적외선 탐조등 없이는 동일한 러시아 Shtora와 크게 다르지 않을 것입니다. 센서는 거리 측정기 및 표적 지정기에서 레이저 방사를 감지하고 방향을 결정하며 승무원에게 정보를 제공합니다. 그리고 거기에서 자동 또는 수동으로 연막 뒤에 탱크를 숨기는 에어로졸 수류탄을 발사합니다.

따라서 레이저 유도 채널과 거리 측정기를 사용하여 적 탱크의 발사체와 ATGM의 미사일을 모두 받을 확률이 줄어듭니다. 그러나 발사되는 에어로졸의 특성에 레이저 방사선에 대한 불투과성이 포함되는 경우 조정 가능한 일부 탄약도 보호할 수 있습니다.

그건 그렇고, 포탄에 대해 이야기하고 있다면 사격 통제 시스템의 일부인 M1A2 SEP v.4에는 레이저 지정자가 있습니다. 공식 보고서는 탱크가 다중 영역 전투에서 전투 능력을 확장하고 아군 부대와 더 나은 수준의 상호 작용을 할 것이라고 건조하게 말합니다. 탱크 승무원은 조정 가능한 무기 (모든 캐리어의 포탄 및 비행 조명으로 표적을 겨냥한 미사일을 포함한 탄약.

이 기능은 다른 탱크, 보병 전투 차량 및 장갑차와 함께 합동 표적 지정 작업으로 확장될 수 있지만 지금까지는 추측에 불과합니다.

SEP v.4의 일부 개선 사항 목록

SEP v.4의 일부 개선 사항 목록

나머지: 미디어 및 제조업체의 진술에 따르면 SEP v.4 버전의 탱크는 전자 부품 및 디지털 통신 시스템 측면에서 다시 개선될 것입니다. 기계의 모든 투영에 위치한 카메라의 도움으로 만능 가시성; 탱크의 거주 가능한 공간의 공기를 냉각할 뿐만 아니라 내부 전자 장치의 전력 소비를 조절하여 난방을 방지하는 지능형 공조 시스템; 새로운 진단 단지 등

또한 새로운 업그레이드 패키지가 도입된 후 탱크는 향후 인공 지능 도입에 대비할 것이라고 강조했습니다. 물론 이것은 AI가 패셔너블하기 때문에 곧 모든 아이언에 도입될 것이기 때문에 이것은 일반적인 마케팅 움직임일 수 있습니다. 그러나 시스템의 유사성이 있을 가능성이 있습니다. 아틀라스, 대상을 자동으로 검색하고 우선 순위를 지정하고 사수와 함께 사령관에게 보여도 여전히 구현합니다.

그러나 이것과 SEP v.4가 대량 생산에 도입되는 시기에 대해 이야기하기에는 너무 이릅니다. 이제 현대화 패키지에서 홈을 찾을 혁신은 계속 실행되고 그에 상응하는 개선이 이루어집니다. 따라서 향후 몇 년 동안 업데이트된 Abrams의 출시를 기다릴 필요가 없습니다. 그럼에도 불구하고 저장 및 활성 서비스 모두에서 많은 수의 탱크를 고려할 때 향후 네 번째 버전의 배치가 중요할 수 있습니다. 장기적으로 M1A2를 포기할 계획은 없습니다.
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    30 7 월 2023 05 : 44
    원칙적으로 이것은 또 다른 현대화에 지나지 않습니다. 글쎄요. AI의 발달을 감안할 때 새로운 기계가 로봇이 되는 것은 불가능합니다.
  2. -2
    30 7 월 2023 05 : 52
    70톤에 육박하는 이 바보가 진흙 투성이의 검은 흙을 어떻게 헤쳐 나갈지 궁금합니다.
    1. +4
      30 7 월 2023 07 : 17
      70톤에 육박하는 이 바보가 진흙 투성이의 검은 흙을 어떻게 헤쳐 나갈지 궁금합니다.
      그들은 탱크가 그러한 조건에서 작동해야 할 것이라고 분명히 계획하지 않았습니다. 산들 바람이 부는 고속도로에서 또는 사막에서 한 번 이상 일어났습니다. 가을에 그들은 해동으로 우크라이나로 갈 것이므로 Kyiv만이 그들을 최전선에서 멀리하기로 결정하는지 볼 것입니다.
      1. +15
        30 7 월 2023 09 : 01
        모든 데이터는 공개적으로 사용할 수 있습니다. T-10M보다 비지압이 90%밖에 높지 않습니다. 따라서 그는 이 영역에서 기분이 좋습니다.
        1. -1
          31 7 월 2023 21 : 52
          당신은 분명히 정확한 과학에 대한 갈망을 느끼지 않습니다. 인도주의적 롤
          지면의 특정 압력은 개통의 한 구성 요소일 뿐이며 구형 진공의 완벽하게 평평한 표면에 있는 정적 탱크(인문학의 경우 - 움직이지 않음)와 관련이 있습니다. 나는 동적 부하에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 어쨌든 이해하지 못할 것입니다. 그리고 당신을 심하게 구하기 위해 경차 용으로 더 강력한 브레이크가 앞 차축에 장착되는 이유는 무엇입니까? 결국, 적재된 차량의 아스팔트에 가해지는 특정 압력은 모든 차축에서 동일합니다 ???
          안녕히 주무세요! hi
      2. -2
        31 7 월 2023 02 : 19
        백악관에 따르면 황당함은 우크라이나로 갈 것이지만 그들의 사용은 황당함 생산자로서 미국의 이미지 평판을 손상시킬 수 있기 때문에 전쟁 참여가 금지됩니다.
        영국인도 그랬다.
    2. +13
      30 7 월 2023 07 : 37
      그녀는 다른 사람들처럼 땅에 압력을가합니다. 그래서 다른 사람들처럼 갈 것입니다. 그러나 그것이 앉으면 ... 그것을 얻을 사람들을 부러워하지 않을 것입니다.
  3. +1
    30 7 월 2023 06 : 49
    오늘날 전 세계의 관심은 우크라이나의 특별 군사 작전에 집중되어 있습니다.

    몰랐다. 그리고 오랫동안 잊혀진
  4. -3
    30 7 월 2023 07 : 40
    후자는 프로그래밍 가능한 퓨즈 덕분에 적의 인력과 조명 장비를 향해 날아가는 파편 우박을 만들기 위해 주어진 지점에서 공기를 폭발시킬 수 있습니다. 또한 고전적인 고 폭발 파편 탄약의 특성을 가지고 있습니다. 목표물과 접촉하면 폭발하고 장애물 (예 : 벽)을 돌파하기 위해 지연되는 폭발입니다. 따라서 누적, 다기능 조각화 누적, 벅샷 및 고 폭발성 조각화 (실제로는 콘크리트 피어싱) 껍질에 대한 필요성이 완전히 사라졌습니다.

    다시 마케팅 전략이지만 일반적인 고 폭발 파편화를 사용할 수 있는데 프로그래밍 가능한 퓨즈가있는 값 비싼 발사체를 사용하는 것은 이상한 결론입니다. 그러나 단일 탱크 제조업체는 다양한 유형의 무기로 탱크를 포격 한 결과를 시연하지 않으므로 선언 된 장갑 관통 특성과 자체 장갑은 사악한 것입니다. Leopard가 칭찬을 받았을 때 상부 장갑에 박격포 탄약이 없다는 것이 밝혀졌습니다.
    1. +3
      30 7 월 2023 12 : 15
      인용구 : Konnick
      프로그래밍 가능한 퓨즈, 일반적인 폭발성 파편화로 가능할 때,

      그런 다음 탱크에 40가지 유형의 포탄이 5개 있는 경우 특정 순간에 필요한 유형의 포탄은 8개뿐입니다.
      인용구 : Konnick
      상부 갑옷은 박격포 탄약을 보유하지 않습니다.

      그리고 누가 "상부 ​​갑옷"에 대해 약속 했습니까?
  5. +4
    30 7 월 2023 08 : 31
    제품 견적 : Aaron Zawi
    원칙적으로 이것은 또 다른 현대화에 지나지 않습니다. 글쎄요. AI의 발달을 감안할 때 새로운 기계가 로봇이 되는 것은 불가능합니다.

    자동 로더가 있는 T-72, T-80 및 T-90에 대해 이야기하고 있다면 모든 것이 명확하지만 자동 로더 없이 Abrams를 어떻게 로봇화할 수 있습니까?
    1. 0
      30 7 월 2023 09 : 03
      밖은 2023년입니다. 어디에서나 미래에 이러한 로봇을 본 적이 있습니까? 아니요. 그래서 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
    2. +6
      30 7 월 2023 09 : 18
      출처: mad-max78
      제품 견적 : Aaron Zawi
      원칙적으로 이것은 또 다른 현대화에 지나지 않습니다. 글쎄요. AI의 발달을 감안할 때 새로운 기계가 로봇이 되는 것은 불가능합니다.

      자동 로더가 있는 T-72, T-80 및 T-90에 대해 이야기하고 있다면 모든 것이 명확하지만 자동 로더 없이 Abrams를 어떻게 로봇화할 수 있습니까?

      가능한 모든 유형의 자동 로더가 포함된 Abrams 프로젝트를 사용하면 펜타곤을 슬라이드로 채울 수 있습니다.
      1. +3
        30 7 월 2023 09 : 50
        손짓하는 개별 동지들의 작은 세계를 파괴하지 마십시오. 그들은 미국인들이 "바보"이고 여전히 자동 로더를 만들 수 없다는 고정 관념을 오랫동안 발전시켜 왔습니다. 지금은 140mm 대포가있는 Abrams와 자동 로더가있는 Blok 3 (80 인치의 Amer 's Armata)의 모델을 보여 주면 이해할 수 없을 정도로 우는 소리가 즉시 시작됩니다.
        1. +3
          30 7 월 2023 14 : 24
          Nesvoy의 인용문
          지금은 140mm 대포가있는 Abrams와 자동 로더가있는 Blok 3 (80 인치의 Amer 's Armata)의 모델을 보여 주면 이해할 수 없을 정도로 우는 소리가 즉시 시작됩니다.

          어디 보여? 80년대의 아름다운 사진? 그리고 테스트는 어떻습니까? 통과 했습니까? 그리고 설정된 목표의 달성은 어떻습니까? 다 괜찮아? 글쎄, 왜이 탱크는 서비스를 위해 허용되지 않습니다. 사진 비교 시작해볼까요? 따라서 같은 80년대의 티타늄 해머나 최근의 T-95가 있습니다. 생산 샘플은 어디에 있습니까?
          1. 0
            30 7 월 2023 15 : 48
            그리고 amers가 최대 120mm 구경의 자동 로더가 필요하지 않다고 결정한 사실은 원칙적으로 제외됩니까? 그리고 소련의 주요 적이 사라진 140 년대에 90mm 주포로 탱크를 받아들이는 요점은 무엇입니까? 당연한 것 같고 모두가 이해해야 할 것 같지만 어쩐지 당신은 그것을 아주 명확하게 보지 못합니다.
        2. -1
          6 8 월 2023 22 : 10
          Abrams는 좋은 차입니다. 이 위협에서 가장 좋은 개념은 Lancets 및 Redfields의 도움으로 적시에 탐지하고 손상/파괴하는 것입니다. 이상적으로는 직접 범위에 전혀 허용되지 않아야 합니다. Lancet 운영자가 선미에서 또는 탑 지붕으로 탱크를 공격하는 방법을 배우기를 바랍니다.
          추신 서양 전차와 우리 전차의 크기에 대한 논쟁을 기억하십니까? 그들은 또한 탱크의 높이가 그다지 중요하지 않으며 무시할 수 있다고 웃었습니다. 따라서 표범은 매우 먼 거리에서 매우 눈에 띕니다. 따라서 그들은 그들을 제 위치에 두지 않고 이겼습니다. 이러한 사소한 특성 중 Leopard는 매우 긍정적인 후진 속도를 가지고 있습니다. 정말 도움이 많이 됩니다
    3. +2
      30 7 월 2023 12 : 59
      출처: mad-max78
      자동 로더 없이 어떻게 Abrams를 로봇화할 수 있습니까?

      흑인을 떠나 나머지는 로봇화하십시오. wassat
      1. -3
        30 7 월 2023 13 : 43
        UPD: 마이너스는 분명히 BLM 지지자들이 넣었습니다.
  6. -1
    30 7 월 2023 09 : 09
    저자, 미국이 새로운 탱크를 생산할 수 있다고 확신합니까? 오래된 탱크를 현대화하는 것뿐만 아니라 새로운 탱크를 생산하는 미국 탱크 공장의 이름을 지정할 수 있습니까?
    1. -1
      30 7 월 2023 12 : 16
      인용구 : Victor Sergeev
      새 탱크를 생산하는 미국 탱크 공장의 이름을 지정하지 마십시오.

      오래된 것은 어떻습니까?
  7. +5
    30 7 월 2023 10 : 00
    미국의 보병 사령부는 가장 실용적입니다.모든 종류의 Zumvolts 및 Wunder 전투기를 실험할 수 있는 것은 해군과 공군이지만 여기에서는 돈이 부족합니다.그들은 새로운 네트워크 중심 전쟁까지 그것을 이해합니다. 시스템이 테스트되면 새로운 "혁명적 인"전차는 그것을 할 필요가 없습니다. 우리는 그러한 시스템을 위해 Armata를 만들었지 만 문제는 그러한 시스템이 마음에 들었습니다. 세계는 창고와 퍼레이드에 먼지를 모을 것이므로 미국인들은이 시스템이 나타날 때까지 그때까지 Abrams를 끝낼 것입니다. hi
  8. -2
    30 7 월 2023 11 : 11
    우둔한 음모. 모두가 Abrams가 좋은 탱크라는 것을 알고 있지만 좋은 탱크도 불타고 실패합니다. 그가 참여한 분쟁에서 적은 대부분 "맨발"이었기 때문에 대부분의 손실은 매장 된 지뢰에서 발생했습니다. 우리 상황에서는 큰 열정으로 "해체"될 것입니다.
    1. -3
      30 7 월 2023 12 : 18
      드미트리의 인용문
      우리 상황에서는 큰 열정으로 "해체"될 것입니다.

      SVO에 대해 이야기하고 있다면 광산이 주요 문제입니다. 두 번째 문제는 드론인데 Abrams는 드론으로 문제를 해결했습니다.
      1. +1
        31 7 월 2023 02 : 25
        포병으로 해결 되었습니까?
        근접 폭발 시 152mm 고폭탄 파편이 전차에 어떤 영향을 미치는지 본 적이 있습니까?
        모든 탱크는 우리와 그들의 것 모두에서 담배를 피 웁니다.
  9. +1
    30 7 월 2023 12 : 36
    제품 견적 : BlackMokona
    출처: mad-max78
    제품 견적 : Aaron Zawi
    원칙적으로 이것은 또 다른 현대화에 지나지 않습니다. 글쎄요. AI의 발달을 감안할 때 새로운 기계가 로봇이 되는 것은 불가능합니다.

    자동 로더가 있는 T-72, T-80 및 T-90에 대해 이야기하고 있다면 모든 것이 명확하지만 자동 로더 없이 Abrams를 어떻게 로봇화할 수 있습니까?

    가능한 모든 유형의 자동 로더가 포함된 Abrams 프로젝트를 사용하면 펜타곤을 슬라이드로 채울 수 있습니다.

    나는 반죽을 자르는 것 외에는 아무것도 의미하지 않는 이론적인 것이 아니라 Abrams 로봇 화 구현의 실용적인 측면에 대해 물었습니다. 그래서 우리는 이제 스타 워즈에서처럼 안드로이드가 Abrams를로드 할 것이라고 상상하고 있습니다. 살아있는 사람 대신 수동으로 총.
  10. 0
    30 7 월 2023 13 : 01
    >장기적으로 M1A2를 포기할 생각은 없습니다.
    마치 선택의 여지가 있는 것처럼, 창고 건설의 서양 학교는 아직 더 나은 것을 내놓지 못했습니다. 총은 유럽에서 라이센스를 받아 새로 설치할 수 있습니다. 엔진, 새 코팅을 교체하십시오. 그러나 헛간은 헛간으로 남을 것입니다.
    1. -3
      30 7 월 2023 14 : 16
      그리고 최신 "Armata"는 Abrams보다 훨씬 작습니까?
      1. -1
        30 7 월 2023 21 : 19
        비슷한 크기의 T-14는 레이아웃과 아이디어면에서 서양 모델을 질적으로 능가합니다. 그러나 당신은 이미 그것을 알고 있습니다.
      2. +1
        31 7 월 2023 00 : 18
        인용구: 레터헤드
        그리고 최신 "Armata"는 Abrams보다 훨씬 작습니까?

        아무리 거짓말을 해도 최소 15톤의 광고는 쉬울 것입니다. 글쎄, 탱크와 승무원의 보안은 비교하는 것도 의미가 없습니다. 하나의 "하지만"이 있습니다. V3 버전에는 Abrams가 몇 개 있습니까? T-14 Armats가 몇 개나 있습니까?
  11. +2
    30 7 월 2023 13 : 07
    "그러나 한 가지 사실은 여전히 ​​인정할 가치가 있습니다. 그들은 무기를 만드는 방법을 알고 있고 잘합니다."
    지난 20년 동안 이 논문을 반박하는 사례가 너무 많지 않습니까? 예, 예전에는 그랬습니다. 당시와 마찬가지로 Yankees는 (동일한 "마스터"와 달리) 산업 규모로 웅장한 (스위스 "마스터"수준 또는 그 이상) 시계를 만들었습니다. 1970 년대 초에 미국의 고급 시계 산업인 Bulova Accutron의 훌륭한 예가있었습니다 (그런데 초기 릴리스 중 하나가 Nikitka Khrushchev에게 제공되었으며 그 후 그는 비슷한 것을 만들도록 명령했고 "Slava-트랜지스터"가 나타났습니다. 2MCHZ에서). 미국 시계는 지금 ​​어디에 있습니까? Elgin, Hamilton... 이제 중국 브랜드. 시간은 멈추지 않고 최근까지 상황은 실제 전쟁 도구가 아니라 예산을 마시고 NATO "협동 조합"을 통해 판매하는 값 비싼 장난감을 만드는 데 도움이되었습니다. "그리고 그들이 받아들이지 않는다면? (c) 그들이 러시아 가스에서 연결을 끊도록 설득합시다."
  12. +3
    30 7 월 2023 14 : 13
    РоРёС,Р ° С,Р ° : РђРЅРґСЂРμР№ Р'РћР '
    70톤에 육박하는 이 바보가 진흙 투성이의 검은 흙을 어떻게 헤쳐 나갈지 궁금합니다.

    대략 그렇게

    그래서 그들은 모두 붙어 있습니다.
    1. +1
      30 7 월 2023 15 : 53
      탱크가 진흙 속에 갇혔습니다. 언론을 불러주세요!!! 그리고 우리 탱크가 막히지 않습니까? 다른가요? 검색 엔진의 진흙 속에 갇힌 T-72 (90)를 운전하는 것이 그렇게 어렵습니까?
      1. +6
        30 7 월 2023 16 : 22
        Nesvoy의 인용문
        탱크가 진흙 속에 갇혔습니다. 언론을 불러주세요!!! 그리고 우리 탱크가 막히지 않습니까? 다른가요? 검색 엔진의 진흙 속에 갇힌 T-72 (90)를 운전하는 것이 그렇게 어렵습니까?

        이것은 다릅니다. 그들은 막혔고 우리는 위장을 위해 지형과 병합했습니다.
        1. 0
          17 8 월 2023 10 : 46
          그는 또한 말하자면 계율에 따라 풍경을 바꾸었습니다.
      2. 0
        30 7 월 2023 17 : 44
        그런 상황에서 이 탱크를 하나 더 끌어내려면 하나의 탱크로 충분합니다. 서비스 중에 그런 순간이있었습니다. 그러나 abrams를 당기는 방법, 처리 할 수 ​​있습니까?
        1. 0
          31 7 월 2023 05 : 42
          예, 부탁합니다. Google에서도 금지되었거나 사용 방법을 모르십니까? https://youtu.be/TCXwgPZXScM
      3. 0
        31 7 월 2023 02 : 43
        여기서 abrashi는 보이지 않습니다.
        나는 완전히 몰입할 것이다.
        Amers에는 한 가지 더 트릭이 있습니다. 그들은 조용히 운전하고 아스팔트를 망치지 않는 것을 좋아하기 때문에 하프가 고무 처리되어 있습니다.
        이것이 사막에서 중요하지 않다면 진흙에서도 매우 균일합니다.
  13. +1
    30 7 월 2023 17 : 04
    Abrams의 심하게 가려진 광고 문맹. 그들은 이라크의 바 말리가 일반 기관총에 어떻게 불을 지폈는지 멋진 탱크에 대한 "리뷰"에 쓰는 것을 잊었습니다 (그는 탑 뒤쪽에 약점이 있습니다). 오프로드 SUV도 있고, 탱크 SUV. 의심할 여지 없이 테스트 모델인 이 모델은 주로 고속도로에서의 디자인과 부드러움이 흥미 롭습니다. 그리고 전쟁은 화려한 것을 위한 것이 아닙니다.
    1. 0
      30 7 월 2023 19 : 11
      그들이 기관총으로 그를 쓰러 뜨린 방법에 대해이 자전거를 임대에서 얼마나 말할 것입니까? 그 당시 우크라이나 군대는 Abram 근처의 포탑 선미에 서서 기관총에서 치고 연료가 빠져 나와 MTO를 치고 불이 붙었습니다. 예, 그 후 탱크가 손실되었습니다. 그리고 APU가 선미로 옮겨진 후. 어떤 기관총에서든 그의 측면 장갑은 뚫리지 않습니다. 나는 우리가 어떤 종류의 이야기를 믿고 싶어하는지에 대해 놀라움을 멈추지 않습니다.
      1. -1
        31 7 월 2023 02 : 38
        글쎄, 왜 이야기입니까?
        매우 사실입니다.
        BC abrashi는 Leo 12,7과 마찬가지로 옆에서 잡고 있지도 않습니다. 내가 기억 하듯이 Abrashi BC는 폭파 될 경우 승무원의 생명을 구하기 위해 탑에서 꺼내 졌기 때문에 BC 선체는 다소 약화되어 폭발이 위쪽과 측면으로 퍼지고 누르지 않습니다. 타워 벽의 충격파.
        그러나이 기쁨은 하위 콜리버를위한 것이었고 폭발하면 지뢰가 탑 전체를 찢어 버리므로 문제가있을 것입니다. 탑이 철거되었을 때 승무원을 보호하는 방법은 무엇입니까?
        그건 그렇고,이 신동의 소유자는 구경 12,7mm (각각 음 이상)로 측면과 후면에서 BC의 패배에 대해 말했습니다.
        각 기술에는 +와 -가 있습니다.
        그러나 amers는 무엇보다도 편안하게 싸우는 것을 좋아합니다.
        1. 0
          31 7 월 2023 04 : 31
          나는이 말도 안되는 사람이 제정신이라고 믿기를 거부합니다. 모든 것과 모든 사람의 단단한 죽. 트롤링과 비슷합니다.
  14. 0
    30 7 월 2023 18 : 55
    화염병에 맞설 것인가? wassat
    1. +1
      30 7 월 2023 19 : 12
      나는 당신에게 비밀을 밝힐 것이지만 Armata는 참지 않을 것입니다.
  15. +1
    31 7 월 2023 02 : 16
    몇 달 전에 그들은 Leopards와 Patriots에게 찬가를 불렀습니다.
    그러나 둘 다 불타고 있습니다.
    CBO는 탱크 결투가 얼마나 드문지, 탱크가 포병으로 얼마나 자주 저를 때리는지 보여주었습니다. 152mm 발사체의 파편은 이 신동에 얼마나 많은 활성 갑옷과 전자 장치가 있는지 알 수 있습니다. 대전차 지뢰도 마찬가지입니다.
    나는 드론과 물건에 대해 글을 쓰지도 않습니다.
    제 생각에는 그들은 탱크 결투가 없을 것이라는 것을 깨달았을 때 Armata와 함께 속도를 늦췄지만 포병 행동으로 값 비싼 탱크를 잃는 것은 모욕적이고 비용이 많이 듭니다.
    내 의견 : 획기적인 힘의 의미에서 탱크는 쓸모 없게되었습니다. 이제 탱크는 자체적으로 최대 지원 또는 화재 전환이며 모든 것은 DRG의 예에 따라 소규모 모바일 그룹에 의해 수행됩니다. 그들은 와서 스카우트하고, 아르테에게 팁을 주고, 그것을 정리하고, 계속 나아갔다.