유망한 러시아 설계 발사체

35
유망한 러시아 설계 발사체
Angara-A5 로켓 발사, 2021년 XNUMX월. RF 국방부 사진


현재 러시아 우주 비행은 특성과 기능이 다른 여러 등급의 여러 유형의 발사체를 사용합니다. 또한 로켓 및 우주 산업은 유사한 장비의 몇 가지 새로운 프로젝트를 개발하고 있습니다. 이미 이 XNUMX년 동안 유망한 발사체를 테스트하고/또는 완전 가동할 것입니다.



모듈식 단지


러시아 우주 비행의 주요 희망과 기대는 유망한 Angara 모듈식 발사체 제품군과 관련이 있습니다. 이 프로젝트는 XNUMX년대 초부터 시작되었고 오랫동안 심각한 어려움에 직면했습니다. 그러나 원하는 결과 중 일부는 최근 몇 년 동안 달성되었으며 가까운 미래에 더 많은 진전이 예상됩니다.

2014년 1.2월, 비정상적인 구성의 Angara-23PP 경미사일의 첫 시험 발사가 이루어졌으며, 그 동안 모든 시스템과 어셈블리의 작동이 성공적으로 시연되었습니다. 같은 해 5 월 2021 일에 새로운 가족의 첫 번째 본격적인 발사가 수행되었습니다. Angara-A2022 중급 로켓이 Plesetsk 우주 비행장에서 이륙했습니다. XNUMX년과 XNUMX년 그러한 테스트를 두 번 더 수행했습니다.

29년 2022월 1.2일, 안가라-XNUMX 라이트 통합 발사체가 표준 구성으로 처음으로 이륙했습니다. XNUMX월에 이 성공은 두 번째 출시에서도 반복되었습니다. 이번 비행에서 경량급 제품의 테스트가 완료되었으며 이제 본격 운용을 위한 준비가 완료된 것으로 알려졌다.


1.2년 2022월 Angara-XNUMX 발사. 러시아 국방부 사진

현재 2023년에 무거운 Angara-A5의 두 가지 새로운 출시가 계획되어 있으며 필요한 준비가 진행 중입니다. 그래서 31월 XNUMX일 TASS 에이전시는 센터장의 말을 발표했습니다. M.V. 흐루니체프 알렉세이 바로치코. 그는 미래 발사를 위한 첫 번째 로켓은 조립 단계에 있으며 일정에 따라 작업이 진행되고 있다고 말했다. 가을에는 완제품이 Vostochny Cosmodrome으로 보내집니다.

내년에 적어도 한 번의 시작이 계획되어 있습니다. 알려진 데이터에 따르면 Angara-A5는 크기와 무게가 큰 Araks 시리즈의 새로운 광학 정찰 위성을 궤도에 올릴 것입니다. 2025년에 두 번의 발사가 이미 계획되어 있습니다. 무거운 로켓은 Roskosmos에서 새로운 부하를 제거해야 합니다. 또한 늦어도 2024-25. 하나 또는 다른 부하가있는 Angara-1.2 경 로켓의 첫 번째 발사가 예상됩니다. 상업용 우주선으로.

따라서 Angara 프로젝트는 성공적으로 진행되고 작업 세트를 해결합니다. 새로운 제품군의 무거운 로켓이 본격적인 작동 시작에 가까워지고 있으며 가벼운 샘플은 비행 테스트를 통과했습니다. 앞으로 몇 년 안에 다양한 고객의 이익을 위해 완전한 운영을 시작할 수 있을 것입니다. 동시에 Roskosmos의 가족 개발 기업은 계속해서 새로운 통합 가족 로켓을 설계하고 먼 미래를 위한 보호 구역을 만듭니다.

새로운 "연합"


유망한 Soyuz-5 중형 발사체에 대한 작업이 계속됩니다. Energia Rocket and Space Corporation의 이 프로젝트는 지난 2017년 중반에 시작되었으며 이미 여러 초기 단계를 거쳤습니다. 그래서 2020년에 미래 제품의 예비 설계가 시작되었고 2020년에 완료되었습니다. 또한 21-XNUMX년 개별 유닛과 로켓 전체의 생산 준비가 시작되었습니다.


소유즈 가족의 발사체. 오른쪽에는 유망한 Soyuz-5가 있습니다. Wikimedia Commons의 사진

2021년에 Progress Rocket and Space Center는 벤치 테스트를 위한 개별 Soyuz-5 구성 요소 및 시스템을 제조하기 시작했습니다. 이러한 제품의 첫 번째 테스트는 이미 2021년 가을에 진행되었으며 계산의 정확성을 확인했습니다. 2022년 전인 XNUMX년 XNUMX월, 신형 로켓 엔진의 첫 발사 시험이 진행되었습니다.

1년 2023월 5일, Vzglyad 간행물은 현재 상황에 대한 RCC Progress의 개발 책임자인 Daniil Subbotin의 성명을 발표했습니다. 그에 따르면 이제 Soyuz-XNUMX는 지상 테스트 단계에 있습니다. 발사체의 구성 요소는 기술 규정에 따라 테스트됩니다. 모든 프로세스가 순조롭게 진행되고 일반적으로 일정대로 진행됩니다.

발사체 작업과 병행하여 Baikonur 우주 기지에서 지상 단지 건설이 진행 중입니다. 이러한 활동은 공동 Baiterek 프로젝트의 틀 내에서 카자흐스탄과 협력하여 수행됩니다. Vzglyad 간행물은 서구의 제재가 이 프로젝트의 실행에 부정적인 영향을 미쳤으며 그 미래가 의문시되고 있음을 나타냅니다.

앞서 Soyuz-5 로켓이 2025년에 비행 설계 테스트에 들어갈 것이라고 보도되었습니다. Progress Rocket Center 개발 총책임자는 그러한 계획이 여전히 관련이 있다고 말했습니다. 아마도 이때까지 Baikonur의 발사 단지가 완성되었을 것입니다.

재사용 가능한 추천


2013년에 러시아 기업들이 액화 천연 가스로 작동하는 유망한 로켓 엔진을 만들 가능성을 모색하고 있다는 사실이 알려졌습니다. 이러한 추진 시스템은 새로운 발사체 또는 기존 발사체 중 하나의 수정된 버전에서 사용할 수 있습니다. 앞으로 이러한 아이디어가 개발되어 2020년에 예비 설계 단계에 도달했습니다.


비행 중 "Soyuz-5". 그래픽 "Roskosmos"

LNG 로켓 프로젝트는 여러 이름을 변경했습니다. 처음에는 "Soyuz-7"이라고 불렸고 "Soyuz-LNG"와 "Amur-LNG"라는 명칭이 나타나 프로젝트의 주요 특징을 나타냅니다. 또한 프로젝트의 목표가 조정되었습니다. 처음에는 새 연료의 발사체에 관한 것이었고 재사용이 가능하도록 제안되었습니다.

위임 조건에 따르면 소유즈-SPG는 기존 모델과 동등한 특성을 가진 중형 발사체가 될 것입니다. 제품은 더 저렴하고 저렴한 메탄 기반 연료를 사용해야 합니다. 첫 번째 단계는 재사용할 수 있습니다. 최대 XNUMX회 발사를 제공할 계획입니다. 동시에 로켓 디자인을 만드는 것뿐만 아니라 재사용을 위해 사용한 블록을 검색하고 대피시키는 문제를 해결해야 합니다.

새로운 로켓의 개발은 Progress RCC에서 수행합니다. 로켓 자체 및 관련 시스템의 생성이 진행 중이며 재사용 가능한 블록에 대한 최적의 착륙 영역을 찾기 시작했습니다. 필요한 모든 작업을 수행하는 데 몇 년이 더 걸립니다. 완성된 Amur-LNG의 첫 발사는 빠르면 2028년이 될 것으로 예상되며 로켓의 본격적인 작동은 XNUMX년대에 시작될 것입니다.

기타 프로젝트


현재 러시아 로켓 및 우주 산업은 유망한 발사체의 여러 프로젝트를 한 번에 개발하고 있습니다. Angara의 두 가지 수정 형태의 가장 성공적인 샘플은 이미 테스트를 통과했으며 본격적인 작동을 준비하고 있습니다. 앞으로 몇 년 동안 Soyuz-5의 첫 번째 발사가 예상되며 XNUMX년 안에 Soyuz-LNG가 비행할 것입니다.

또한 아직 초기 단계에 있는 다른 여러 프로젝트가 있으며 구현은 먼 미래의 문제로 남아 있습니다. 따라서 Angara-A5 중 로켓의 두 가지 새로운 수정이 개발되고 있습니다. 제품군의 확장도 계속되어야 하며, 이로 인해 모듈식 아키텍처의 잠재력을 보다 완벽하게 활용할 수 있습니다.


유망한 액화 천연 가스 엔진 RD0164. 그래픽 "Roskosmos"

2021년대 중반부터 유망한 초대형 발사체 예니세이에 대한 작업이 진행되었습니다. 몇 년 동안 이 프로젝트의 프레임워크 내에서 일반적인 문제가 해결되었으며 일부 필수 구성 요소가 생성되었습니다. 그러나 2024년 XNUMX월 예니세이는 일부 부품과 기술 부족으로 개발이 잠정 중단됐다. XNUMX년 이전에 재개할 계획입니다.

최근에는 자체 발사체를 만들려는 개인 로켓 및 우주 회사의 출현에 대한 수많은 보고가 있었습니다. 잘 알려진 한계와 모든 역량의 부족을 고려하여 지금까지 초경량 및 경량 등급의 시스템에 대해서만 이야기했습니다. 발표된 프로젝트는 흥미롭지만 낙관적인 시나리오 하에서도 구현은 먼 미래의 문제입니다.

오늘과 내일


러시아 로켓 및 우주 산업은 현대식 발사체를 계속 운영하고 있으며 새로운 프로젝트도 진행하고 있습니다. 유망한 샘플 중 일부는 이미 테스트 및 운영에 들어갔고 다른 샘플은 아직 개발 단계에 있습니다. 또한 일부 프로젝트는 일시적으로 중단되었으며 이러한 미사일은 먼 미래에만 나타날 것입니다.

따라서 Roskosmos와 그 기업은 다음 XNUMX년이 시작될 때까지 앞으로 몇 년 동안 주요 영역의 개발 계획을 가지고 실행하고 있습니다. 이러한 계획에서 중요한 위치는 새로운 발사체 및 관련 장비의 개발입니다. 현재의 모든 아이디어를 실현할 수 있는지 여부는 시간이 알려줄 것이며 첫 번째 결과는 오래 기다릴 필요가 없습니다.
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +5
    3 8 월 2023 06 : 16
    원하는 결과 중 일부가 달성되었으며 가까운 미래에 더 많은 진전이 예상됩니다. 우리의 의견으로는 올림픽 메달 계획, Armat 및 Su 57의 구름, 이제 미래에는 무엇인지는 알 수 없지만 마감일조차 없으며 더 멋질 것입니다. 그들은 심지어 항공기가있는 탱크에 대한 날짜를 불렀습니다. 이제 현재 펑크로 화상을 입었으므로 날짜를 말할 수 없습니다. 미래에는 당신이 가장 중요하게 믿습니다. 아마도 XNUMX세기나 그 이후에 웃음
  3. +7
    3 8 월 2023 07 : 29
    Kirill Ryabov는 주제에 대한 그의 전문화, 피상적 범위를 확인합니다. Plesetsk의 전문가들은 Angara가 계획된 추진력을 생성하지 않으며 계획된 화물 중량을 궤도로 발사하는 데 문제가 있다고 말합니다.
    그들은 이것과 싸우고 있습니다. 요컨대 Angara에서는 독성 첨가제 없이 산소와 등유를 사용합니다.
    1. +4
      3 8 월 2023 15 : 17
      그건 그렇고, 엔진이 추력을 내고 실제로 70-80 년대에 할아버지가 만든 것이 이상합니다.
      1. +3
        3 8 월 2023 16 : 11
        맞습니다. 엔진은 추력을 제공하고 엔진은 추력을 생성하기 위해 연료를 사용합니다.
        1. 0
          3 8 월 2023 17 : 14
          그리고 그는 Atlases, Antares, Zeniths 및 Soyuz 2.1v에 어떻게 계산된 추진력을 주었습니까? 그곳에서 등유에 독성 첨가제가 첨가되었다는 말은 듣지 못했습니다. (그리고 독성도 없습니다.)
          1. +1
            4 8 월 2023 08 : 10
            그들은 Proton과 비교하여 Angara의 무독성에 대해 이야기합니다.
            1. +1
              4 8 월 2023 17 : 57
              제품 견적 : 흑인
              그들은 Proton과 비교하여 Angara의 무독성에 대해 이야기합니다.

              비교가 정확하지 않습니다.양성자는 완전히 다른 연료 쌍을 가지고 있습니다.군대는 끊임없이 증발하는 액체 산소를 좋아하지 않았습니다.여전히 민간 공간에서 작동합니다.
              1. 0
                5 8 월 2023 11 : 33
                제품 견적 : fa2998
                비교가 올바르지 않습니다

                카자흐스탄은 스컹크의 문제성 문제를 지속적으로 제기했기 때문에 비교는 매우 정확합니다. 라이트미들급에서는 소유즈 패밀리가 꽤 잘하고 있다. 그러나 Proton은 무언가로 대체되어야 했습니다.

                반면 스컹크 출발과 병행하여 나머지 발사도 Vostochny로 이전되며 그다지 많지 않습니다. 바이카누르의 모든 것.

                그리고 예, 끓는점이 높은 구성 요소의 로켓은 어떤 경우에도 거칠습니다. 민간 우주 비행은 문제가 적은 연료 증기, 군용 고체 추진 로켓 엔진을 선호합니다.
            2. +1
              6 8 월 2023 07 : 04
              Angara가 Proton보다 무독성인 이유를 이해합니다. 그리고 엔진이 계산 된 추력을 제공하지 않는 이유 (RD-170 제품군 엔진의 다른 로켓에는 문제가 없었지만 독성 첨가제없이 산소와 등유를 사용했기 때문이라고 함) 이해가 안됩니다. 그것이 질문이었습니다.
              1. +1
                6 8 월 2023 10 : 42
                Delta V의 Underfilling은 RD가 아닌 상단의 동작 단계에서 발생한 것으로 보인다. 이것은 분명히 저자에게 질문이 아니며 더듬지 않습니다.
    2. +1
      3 8 월 2023 15 : 41
      "러시아 우주 비행의 주요 희망과 기대는 유망한 Angara 모듈 형 발사체 제품군과 연결되어 있습니다."-저는 여전히 Soyuz-5와 Soyuz-LNG가 "일꾼"이 될 것이라고 생각합니다. TsSKB와 Progress는 프로젝트를 통해 Muscovites에 의해 지속적으로 추진되었지만 Samara에서는 개발, 테스트 및 새로운 로켓 생산을 위해 모든 것이 해결되었습니다.
      1. 0
        4 8 월 2023 11 : 54
        여기 Makeev Design Bureau는 곧 폭발 엔진과이 모든 XNUMX 억 루블, 용광로로의 발사체를 완성 할 것입니다.
        그것은 기존의 로켓 엔진에서 LEO에서 300 톤의 탑재량을 가진 7 톤의 코로나 발사체와 같습니다.
        더 많은 수의 폭발 엔진을 위해 폭발 로켓 엔진을 확장하고 코로나 발사체 자체를 늘립니다.
        예를 들어, 질량은 1000톤으로 증가하고 화물은 LEO에서 이미 100톤까지 올라갑니다.
        또한 이것은 이미 재사용 가능한 발사체이며 1 차 급유시 이론상 궤도로 날아가 2 ~ 3 회 돌아올 수 있습니다.
        1. 0
          4 8 월 2023 12 : 33
          곧, 언제? 10년에서 10년? 그리고 앞으로 XNUMX년 안에 그러한 엔진의 발사체?
          로켓 엔진의 효율성은 주로 특정 충격력에 의해 결정됩니다. 지금까지 이론적으로 DD의 특정 충격량은 액체 추진 로켓 엔진보다 5~10% 더 높을 수 있습니다. 실제로 내가 이해하는 것처럼 DD에서 최고의 LRE의 특정 충동에 아직 도달하지 못했습니다. 비교 가능한 특정 임펄스를 사용하면 DD의 질량과 복잡성이 LRE보다 훨씬 낮습니다.
          그리고 특정 임펄스가 5% 증가하고 추진 ​​시스템의 질량이 감소(총 시작 질량의 몇 퍼센트)해도 한 단계를 생략할 수 없을 것입니다.
          DD에 대한 특정 새 데이터가 있는 경우 알아두면 흥미로울 것입니다.
  4. +17
    3 8 월 2023 08 : 14
    많은 프로젝트가 있지만 의미가 없습니다. 재사용 가능한 로켓? 그리고 가스 엔진은 어떻습니까? 무엇 때문에? RD-171m은 재사용이 가능합니다. 보기에는 너무 게으르지만 15번의 정기 발사와 주 전역에서 또 다른 10번 발사를 위해 설계된 것 같습니다. 너무 강력합니까? 그렇다면 "쿼터" RD-190 또는 "하프" RD-180이 있습니다. 재사용 가능성을 인증하는 것은 어렵지 않습니다. 그러나 우리는 우주 비행에서 모든 것을 달성했으며 가스 엔진이 부족하다는 것이 분명합니다. Khrunichev가 경쟁에서 우승했을 당시 Angara 프로젝트는 Angara뿐만 아니라 Angara-Cheburashka였습니다. 나는 훈련을 받은 엔진 엔지니어이지만 Cheburashka가 날 수 없다는 것을 이해하기에 충분한 지식이었습니다. 따라서 1년 후 어떠한 경쟁도 없이 Cheburashka는 Angara 3, 5, 7 및 심지어 1개의 로켓 제품군을 만드는 디자이너로 전환되었습니다. 당신은 그것을 가지고 표준 요소에서 필요한 로켓을 만드십시오. 이것이 구현된다면 우리는 이미 달에서 삼중수소를 개발하고 있을 것입니다. 불행히도 Angara-5과 5는 설계자에게 남아 있었고 이제 어떤 종류의 지옥에는 Angara-LNG와 Soyuz-2018가 필요했습니다. 우리는 초중전차가 없지만 일부 학자들의 위원회는 2014년에 처음으로 Energia를 복원하는 것이 너무 비싸고 저렴하며 Yenisei를 처음부터 구축하고 Don 초중전차를 기반으로 구축하는 것이 더 빠를 것이라고 결정했습니다. 그런 다음 바닥에서위원회는 롤오버가 필요하지 않고 Angara를 사용하겠다고 결정했습니다. 이 Angara는 어디에 있습니까? 10년 이후 세 번은 공백 상태로 비행했고 한 번은 궤도에 올릴 수 없는 페이로드로 비행했습니다. 유사한 중국 로켓이 11년 후 처음으로 비행했으며 이미 페이로드를 4-XNUMX회 발사했습니다. 우리는 새로운 로켓 기술을 만드는 능력을 상실했다는 사실을 인정해야 합니다. 따라서 실제로 우리는 Korolev가 XNUMX년 만에 만든 좋은 오래된 Seven을 사용하고 있습니다. 우리는 거인의 어깨 위에 올라탄 난쟁이입니다. 우리가 달에 가게 되면 중국인들이 우리를 그곳으로 데려다 줄 것입니다.
    1. +1
      4 8 월 2023 21 : 38
      인용문: 뱌체슬라프 에르몰라예프
      RD-171m은 재사용이 가능합니다. 보기에는 너무 게으르지만 15번의 정기 발사와 주 전역에서 또 다른 10번 발사를 위해 설계된 것 같습니다.

      엔진은 정말 재사용이 가능하고 리소스가 30회 전체 주기로 설계되었으며 10회 사용할 계획이라고 들었습니다.
      그러나.
      전체 질문은 운동 후 무대를 낮추는 방법입니다. 그들은 낙하산을 계획했지만 ... 무대 자체의 무결성을 유지하고 상대적으로 연착륙을 보장하는 방법 ... Energia가 처음 출시되고 두 번째로 Buran과 함께 출시되었을 때 그들은하지 않기로 결정했습니다. 무대를 저장하고 미래를 위해 남겨 두십시오. 미래는 일어나지 않았고 대초원에서도 타이가에서도 낙하산 하강은 특히 재사용을 위해 구조의 무결성을 보장하지 않습니다. 따라서 엔진은 재사용이 가능하지만 로켓은 그렇지 않습니다. 그러한 로켓의 엔진은 원래 일회용 엔진보다 훨씬 비쌉니다.
      인용문: 뱌체슬라프 에르몰라예프
      분명히 우리는 우주 비행에서 모든 것을 달성했으며 가스 엔진이 부족합니다.

      메탄으로 전환하는 이유는 두세 가지 정도로 간단합니다. 각 비행 주기가 끝나면 등유 엔진을 분류하고 코킹에서 세척해야 합니다. 매우 시간이 많이 걸리고 비용이 많이 드는 프로세스입니다. 그러나 matan은 그러한 코킹을 남기지 않으며 점검 및 테스트 후 거의 즉시 엔진을 다시 시작할 수 있습니다. 메탄이 연료로 필요한 것은 주로 이러한 비행 간 준비를 단순화하기 위한 것이었습니다. 마스크(그뿐만 아니라)는 일정 기간 동안 필요한 수의 위성을 꺼낼 수 있도록 가능한 최대 발사 빈도를 보장해야 했습니다. 이것을 깨달았을 때 우리도 이 주제를 다루기로 결정했습니다.
      90 년대 중반에 "Angara"에 대한 메탄 엔진에 대해 읽었지만 ... 분명히이 로켓 제품군의 버전 중 하나였습니다.

      기사의 혼란스러운 전체 자료 중에서 가장 유망한 메탄 엔진 RD-0164에 관심이있었습니다. 단일 챔버, 390 t.s.의 진공 추력 (지구 근처 340 t.s.) ... 이것은 LOT입니다. 그리고 재사용도 가능합니다. 재사용 가능하면 로켓을 재사용할 수 있습니다. 그렇다면 엔진에만 착륙합니다(예: 마스크). 또한 추력의 40%에서 100%로 스로틀링이 있습니다. 그러한 로켓의 건조 / 착륙 중량과 발사 중량에 대한 표준 비율을 추정하면 로켓에 약 9 개의 엔진이 있어야합니다 (다시 Falcon-XNUMX의 Mask와 같이). 중앙 엔진은 로켓의 잔여 중량과 일치하고 약간 초과합니다.
      9 x 340 = 3t.s. 지면 근처에 있는 엔진의 총 추력입니다.
      따라서 그러한 로켓의 출발 중량은 약 2400톤이 될 것입니다.
      그러면 기준 궤도에 올려진 페이로드의 무게는 약 100톤이 될 것입니다.
      유일한 질문은 특별히 준비된 사이트에 첫 번째 단계의 대량을 조심스럽게 착륙시킨 다음 거기에서 인터 런칭 테스트 및 준비 장소로 조심스럽게 운반하는 방법입니다. 수조 루블에 대한 작업이 있습니다. 그것이 나올 때까지 이것은 당신이 번역해야 할 정도입니다.
      그리고 어떤 종류의 인프라를 만들어야 할까요?
      그리고 의식적으로 이것에 참여하고 흔들리지 않는 관대 한 손으로 돈을 할당하려면 ... SUCH 우주 프로그램 ... 요컨대 프로그램은 웅장해야하며 필요한 자금도 있어야합니다.
      그래서 적어도 한 달에 한 번 컬렉션에서 100톤의 페이로드를 궤도에 던지도록 (작은 로켓에 의해 부분적으로 작은 것이 발사될 수 있기 때문에) ... 우리는 달에 정착할 것인가?
      아니면 지칠 줄 모르는 활약과 꺼지지 않는 디자인 역량을 표현하고 있는 것일까?
      누구에게?
      무엇을 위해?
      50년 전과 같이 작은 정거장을 달에 보내려면 15~20년 동안 그런 발사를 견뎌야 한다면?
      인용문: 뱌체슬라프 에르몰라예프
      우리는 거인의 어깨 위에 올라탄 난쟁이입니다. 우리가 달에 가게 되면 중국인들이 우리를 그곳으로 데려다 줄 것입니다.

      아마도 당신이 옳을 것입니다.
      돼지에게는 별이 필요하지 않습니다.
      그러나 나는 틀리고 싶습니다.
      1. 0
        11 8 월 2023 19 : 13
        유일한 질문은 특별히 준비된 사이트에 첫 번째 단계의 대량을 조심스럽게 착륙시킨 다음 거기에서 인터 런칭 테스트 및 준비 장소로 조심스럽게 운반하는 방법입니다. 수조 루블에 대한 작업이 있습니다.

        접이식 글라이딩 블록 날개를 붙이고 발사 지점 옆의 비행장에 직접 착륙할 수 있습니까?
        또는 결합-날개를 시작으로 가져오고 저고도 낙하산에서 준비된 필드로 이동합니까? 이미 숲이 있습니다 5 * 5km는 쉽게 잘라낼 것입니다
        1. 0
          4 12 월 2023 08 : 43
          윙 SV를 참조하세요.

          (그래서 짧으면 어때)
  5. +9
    3 8 월 2023 08 : 24
    [우리는 새로운 로켓 기술을 만드는 능력을 상실했다는 사실을 인정해야 합니다. 따라서 실제로 우리는 Korolev가 4년 만에 만든 좋은 오래된 Seven을 사용하고 있습니다. 우리는 거인의 어깨 위에 올라탄 난쟁이입니다. 우리가 달에 가게 되면 중국인들이 우리를 그곳으로 데려갈 것입니다.[/ 인용]
    그리고 여기에서 4 년 만에 예비 디자인 만 눈이 멀었습니다 ... 그러나 반죽은 톱질되었고 모든 것이 사업에있었습니다.
    1. 0
      3 8 월 2023 13 : 31
      예, 이 프로젝트의 반죽은 예비 설계용이며 할당됩니다.
  6. +8
    3 8 월 2023 08 : 47
    따라서 Roskosmos와 그 기업은 다음 XNUMX년이 시작될 때까지 앞으로 몇 년 동안 주요 영역의 개발 계획을 가지고 실행하고 있습니다.


    Roskosmos의 결과를 고려할 때 계획을 이행하지 않고 예산을 톱질한다고 말할 때입니다 ... 동일한 Angara, 90 년대에 개발이 시작되었습니다-프로젝트는 00-10 년대에 촬영해야했지만 2023 년에는 지금까지 테스트 단계에서 ... 많은 돈을 썼고 시간면에서 가능한 모든 것을 거쳤습니다. 특성은 다소 논란이 있습니다 + 가격표는 세계 시장에서 경쟁력이 없습니다. 군대가 아니었다면 프로젝트를 끝낼 수 있었을 것입니다.

    5년대까지 수소 앙가라 A2030B를 실현할 수 있을지도 큰 문제다. 왜냐하면 역량이 상실되고 개발 일정이 지속적으로 바뀌고 있으며 2026-2027년까지 우리는 더 많은 변화를 보게 될 것입니다. 그것을 생각 나게하십시오. 이것이 더 유망한 방향이고 이것이 미래이고 그런 것입니다. 이 프로젝트의 기한은 2040-2050년까지 날아갈 것입니다(그리고 접근 방식이 변경되지 않으면 .... 역사가 반복될 것입니다).

    그리고 이것은 러시아의 비극입니다. (미국 / 중국 / 인도) 가만히 있지 않고 10 ~ 20 년 안에 철로 된 초 중량 미사일을 갖게 될 것입니다. 원칙적으로 미국은 이미 가지고 있습니다 (스타쉽의 미래는 의문이지만) 자체 초중형을 구축하면 인도가 발 뒤꿈치를 밟고 (특히 초중형 버전에서 NGLV를 구현하는 경우) 달 / 화성을위한 경주가 시작됩니다 ....하지만 이것으로 하드웨어에서 무언가를 보여줄 수 있는지 여부 시간이 문제입니다.

    따라서 정부는 그러한 프로젝트를 담당하는 사람들의 시기와 책임에 특별한 주의를 기울여야 합니다. 그리고 기한이 더 밝은 미래로 흘러가는 지금과 달리 아무도 이에 대한 책임이 없습니다.
    1. +2
      3 8 월 2023 08 : 55
      hi 그런 단어에 대해 아직 마이너스를받지 않았습니까? 일부 "성공한 우주 비행사"는 이미 그런 일로 나를 던졌습니다. 그들은 여전히 ​​우리가 나머지보다 앞서 있는 것 같습니다.
    2. -3
      3 8 월 2023 13 : 07
      슈퍼 헤비? 수소 앙가라?

      왜이 모든 것이 필요합니까?
      1. 0
        4 8 월 2023 20 : 01
        제품 견적 : 흑인
        슈퍼 헤비? 수소 앙가라?

        왜이 모든 것이 필요합니까?

        글쎄, 확실히 달에서 바나나를 재배하지 마십시오 ... 웃음
    3. 0
      4 12 월 2023 09 : 22
      그리고 너가 원하는게 뭐야? 푸틴 대통령도 우주산업의 연봉을 보고 “깜짝 놀랐다”. 특히 젊은이들 사이에서 극심한 이직률이 발생합니다. 따라서 지속성과 경험이 부족합니다. 동시에, 숫자는 "핥는"결정에 대한 이야기가 없는 방식으로 "최적화"되며, 육체적으로 아무도 없고 이를 수행할 시간도 없습니다. 이것은 한편입니다.
      반면, 모든 고위 관리직은 오랫동안 "현금 흐름"만을 이해하는 관리자들이 차지해 왔습니다. 오랫동안 로스코스모스에는 머리가 없었습니다. 거의 매년 그들은 미래를 위한 프로그램을 변경하고 화성으로 날아간 다음 달로 날아가거나 심지어 일반적으로 원하지 않았으며 매우 무거운 프로그램을 만든 다음 만들지 않습니다. 그것. 그리고 주문이 개시되면 자금이 소진되고 중지되었다가 다시 개시됩니다. 하지만 이전 개발자가 없거나 다른 일로 바쁩니다. 장비나 재료도 마찬가지다. 견과류 주문에는 모든 승인, 승인, 입찰을 거쳐 약 XNUMX개월이 소요됩니다.
      여기에 제재를 추가하세요. 결국, 이제 많은 구성 요소는 재개발되거나 원래 구성 요소로 사용되어야 하지만 완전히 다른 특성을 가지고 있습니다.
      이게 뭔가.
  7. +6
    3 8 월 2023 12 : 04
    모든 유망한 통신사가 살아남을 뿐만 아니라 아마도 그들 중 소수만이 살아남을 것입니다. 메탄 엔진에는 돈이 없었고 수소 엔진뿐만 아니라 발사대에도 자체 인프라가 있어야합니다. 엔진은 8-10년 동안 만들어지며,
    5-7의 PH는 더 오래 시작합니다. 유망한 블록에 대한 가속 블록으로 상황이 나 빠졌고, 그렇지 않으면 유망하지 않습니다. 현대화는 지체되고 있으며 끔찍한 힘을 가지고 있습니다. 이러한 속도와 최대 50배에서는 오래 참는 Angara로 판단할 때 큰 실수 없이 테두리를 이동할 수 있습니다.
  8. -4
    3 8 월 2023 13 : 11
    그들은 장난을 치며 연료 배럴의 새로운 변형을 만들고 있습니다. 기존 로켓을 가져 와서 컨베이어에 올려 놓고 질량 특성으로 인해 비용을 줄일 필요가 있습니다. 궤도에서 블록에서 큰 물체를 수집하십시오.
    .
    새로운 우주공항은 이란 북부 해안에 있는 것이 가장 좋습니다. 가장 큰 물건을 포함하여 사마라에서 물건을 배달하는 것은 쉽습니다.
    .
    적도 궤도에 새로운 궤도국을 만들어 정지궤도위성을 조립하는 기지로 삼아야 한다... OS의 극궤도는 배신자 그랜트이터에 의해 우리에게 부과되고 있다...
  9. 0
    3 8 월 2023 13 : 34
    러시아의 문제는 미사일이 아니라 그들을 위한 화물의 부족이다. 그리고 화물은 미사일 자체보다 훨씬 더 많은 비용이 듭니다. 아무도 초중량물을 만들지 않는데 초중량물이 필요한 이유는 무엇입니까? 이론적으로 로켓 캐러밴을 화성에 보내야하는 최소한 어느 정도 수준의 공장을 유지하려고 노력하고 있다는 것입니다.
  10. 0
    3 8 월 2023 17 : 04
    러시아 로켓 및 우주 산업은 현대식 발사체를 계속 운영하고 있으며 새로운 프로젝트도 진행하고 있습니다.


    러시아 연방에서 사용하는 모든 발사체는 지난 세기 중반에 만들어진 미사일의 현대화이기 때문에 저자가 "현대 발사체"라는 문구가 의미하는 바는 완전히 명확하지 않습니다. "Angara"는 일반적으로 별도의 노래입니다. 발사체는 90 년대에 개발되기 시작했으며 현재는 테스트 단계에 불과한 반면 다른 국가의 발사체는 이미 서비스 수명을 종료하고 새로운 세대로 대체되고 있습니다. Angara는별로 유익하지 않습니다. 메탄이 없고 재사용이 불가능합니다.

    앞으로 몇 년 동안 Soyuz-5의 첫 출시가 예상됩니다


    안타깝게도 러시아 연방과 카자흐스탄 "Baiterek"의 공동 프로젝트가 여전히 유지되고 있기 때문에 현재 Soyuz-5는 날아갈 곳이 없기 때문에 프로젝트는 영원한 연기 또는 완전한 취소 또는 동결에 처해 있습니다. Soyuz-5의 발사대입니다. 아무도 사지 않을 발사체가 달린 발사대가 필요한 이유는 무엇입니까?
  11. +2
    3 8 월 2023 21 : 14
    그러한 기사를 읽는 방법? 잠시 쥐어 짜면 무엇이 전송되었는지 명확하지 않으며 몇 번인지 이해하지 못할 것입니다. 일반적으로 우리는 무엇을 원하고 목표와 목표는 무엇입니까? 그래서 Union 5가 필요합니까? 페이로드가 있습니까? 모든 아이언 중에서 격납고의 모듈성에 대해 외치는 이유는 무엇입니까? 그러나 평균 A3에 대해서는 귀가 먹은 침묵이 있습니까? 일반적으로 Roskosmos를 국영 기업으로 해체하고 Rosatom으로 이전 할 것을 제안합니다. 그들이 물건을 정리하지 못하고 한 줄을 구부리지 못한다면 아무것도 우리에게 도움이 되지 않을 것입니다.
  12. 0
    4 8 월 2023 00 : 03
    이상한 유망한 엔진. 노즐은 Amer F-1,5보다 1배 작습니다. 그는 실제로 순전히 이론적으로 작동합니까?
  13. -1
    4 8 월 2023 01 : 14
    일반적으로 우리는 모든 곳에서 뒤쳐져 있습니다. 모두 슬프다.
  14. -1
    4 8 월 2023 17 : 32
    유망한 개발 - 갤로시가 아닌 시대와 관련된 용어는 무엇입니까
  15. 0
    6 11 월 2023 11 : 11
    가까운 미래에 러시아에는 우주 공간을 확보할 시간이 없을 것 같습니다. 그들은 정찰 위성을 발사할 것이지만 그 이상은 아닙니다. 시기적절한 현대화를 위한 역사적 기회를 놓친 국가는 세계 기술 리더들과의 격차를 두 번의 도약으로 메울 수 없을 것입니다.
  16. 0
    28 11 월 2023 17 : 16
    앙가라를 약속하시나요? Kirill Ryabov는 그것이 얼마나 오랫동안 개발되어 생산에 투입되었는지 알고 있습니까? 분명히 그렇지 않습니다. 유망한 것은 무엇입니까?

    이론적으로 Soyuz-7은 유망합니다. Makeevskaya Korona는 유망합니다. 그게 다야.
  17. 0
    27 March 2024 14 : 55
    "2023년에 무거운 Angara-A5의 두 가지 새로운 발사가 계획되어 있습니다" - 발사? 응. 그들은 단지 모델을 계획하고, 약속하고, 보여줄 뿐입니다. 올해 우리는 우주에서 인도보다 뒤처질 수도 있습니다.