Hydroaviation - 과거입니까 아니면 미래입니까?

47
Hydroaviation - 과거입니까 아니면 미래입니까?

왜 러시아와 중국인가? 모든 것은 나중에 설명될 것입니다. 이 작은 종에 대해 완전히 다른 접근 방식을 가진 두 나라를 선택하는 것이 편리했습니다. 항공. 일부는 모든 것을 가지고 거의 아무것도 남지 않았고 두 번째는 아무것도 없었지만 전부는 아니지만 많이 원합니다.

그렇다면 수상 비행기나 비행선은 과거일까 미래일까?



한편으로는 그렇습니다. 이것은 과거입니다. 이것은 수상 비행기가 육상 비행기에 대한 Schneider Cup과 같은 트로피와 같은 큰 이점으로 승리하고 (해상 비행기에 반대 할 수 없음) 대서양 횡단 비행을 수행하고 적의 잠수함을 침몰하고 오랫동안 수행 한 매우 영광스러운 수력 항공의 과거입니다. - 범위 정찰 (공중 급유는 없었지만 물 위에서는 쉽게!) 함대 그리고 상륙군까지. 우리는 조난에 처한 배를 찾고 추락한 항공기의 승무원을 구출하는 것과 같은 일을 건드리지 않습니다. 여기에서 수상 비행기는 경쟁자를 전혀 알지 못했습니다.










글쎄, 수상 비행기가 특수 수상 비행기에서 전함에 이르기까지 모든 곳에서 함대에 등록되었다는 사실은 모든 사람에게 알려져 있습니다. 그리고 일부는 잠수함에 탑승하기도 했습니다.


제 XNUMX 차 세계 대전 후 수상 비행기는 위치를 잃지 않았습니다. 반대로 항공 모함이 세계의 모든 (또는 거의 모든) 주요 함대의 일상 생활에 확고하게 들어 갔음에도 불구하고 많은 작업이 남아 있습니다. 수상 비행기와 비행선을 위해.

오늘날 수상 비행기는 어떻게 실을 수 있습니까?

1. 순찰 서비스. 또한 이 서비스는 다른 서비스와 완벽하게 결합됩니다.
2. 수색 및 구조 서비스. 실제로 비행정(LL)은 헬리콥터보다 나쁘지 않은 상황에 대처하며 LL의 속도, 범위 및 운반 능력은 헬리콥터보다 훨씬 높습니다.
3. 대잠수함 서비스. 당신은 배와 헬리콥터가 이것에 더 나쁘지 않다고 말할 것입니다. 그러나 어떤 종류의 배는 한 시간 안에 위치에서 북쪽으로 500km에 도달하고 적의 배를 찾기 위해 GAS의 물 속으로 으르렁 거릴 수 있습니까? 아니면 단기간에 소나 부이로 넓은 지역에 씨를 뿌리고 싶습니까?

예, 잠수함 서비스에는 뉘앙스가 있지만 헬리콥터와 달리 급유 항공기는 단순히 수면의 넓은 영역을 제어하여 탐지 된 보트에서 배를 가리킬 수 있습니다. 또는 승무원 자체가 구획에서 잠수함에 불쾌한화물을 사용할 수 있습니다.

4. 소방서. 물론 여기에서 착륙시 "코르크 아래"로 물을 채울 수있는 비행선은 의심 할 여지없이 시간면에서 왕입니다. 일반 소방비행기나 헬리콥터는 비행장에 착륙해 호스를 통해 물탱크를 꽤 오랫동안 채워야 한다. 보트가 수면에 착륙하고 "스트라이프"하는 것으로 충분합니다. 컨테이너가 즉시 채워지므로 매우 큰 이점이 있습니다.

이 화신의 LL이 필요하다는 사실은 LL이 없는 국가에서 산불이 난무하는 경우 이러한 항공기를 빌려 해당 국가를 진압하려고 시도하는 사례를 살펴볼 가치가 있습니다.

오늘날 러시아는 얼마나 부유합니까? Dmitry Grigorovich가 디자인 한 세계 최초의 비행선 중 하나 인 M-1이 1913 년에 등장한 것을 감안할 때 모든 것이 우리에게 슬프다. 항상 수력 비행에 좋은 나라를 위해. 예, 우리는 독일 Dorniers 또는 Blom and Foss와 같은 거대한 보트가 없었지만 항상 자체 수중 항공 항공기와 정말 좋은 항공기를 가지고있었습니다.

물론 전성기는 미학 측면에서 그다지 아름답 지 않지만 전투 측면에서 매우 효과적인 Beriev Design Bureau의 "birdfish"의 길을 모두가 부러워하는 소련 시대에 떨어졌습니다. Georgy Mikhailovich는 일반적으로 Ichthyander 천재였습니다. 그는 공기를 완벽하게 느꼈고 물을 이해했습니다. 그의 첫 번째 작품 인 "헛간"MBR-2가 들어갔다면 무엇을 말할 수 있습니까? 역사 소련에서 가장 거대한 수상 비행기로 20년 이상 생산되었습니다!


그리고 비행기도 외모가 그다지 비슷하지 않았고 그와 MBR-2는 외모가 너무 펭귄이었고 일반적으로 갈매기 가마우지가 갔다. 그러나 반세기 동안 북부 전체가 MBR-2 엔진으로 덜거덕 거리고 다양한 시리즈의 Be가 지휘봉을 인수했습니다.


그리고 이 위대함과 힘에서 비참한 스크랩이 있었습니다.

러시아 해군 항공이 자랑하는 비행선 Be-12. 141년 이후 생산된 1965대의 자동차 중 남아 있는 모든 것. 가장 최근의 것은 1973년에 만들어졌습니다. 즉, 어떤 상태인지 결론을 내릴 수 있습니다. 기계는 Kacha, 즉 흑해에 기반을 두고 있습니다. 다른 함대의 항공에는 수륙 양용 항공기가 없습니다.

러시아 해군 항공도 Be-200을 마음대로 사용할 수 있습니다. 하나.


그리고 RF 국방부가 항공기 건설을 위해 Beriev TANTK와의 계약을 종료했기 때문에 아직 더 많은 것이 예상되지는 않지만 이것은 완전히 별개의 문제입니다.

예, Be-200에 대해 많이 이야기 할 수 있으며 때때로 텔레비전에서도 즐겁게 할 수 있습니다. 사실 Be-200에는 시리즈가 하나도 없습니다. 이미 18년 동안 20대의 자동차가 제조되었으며 그 중 절반은 러시아 고객의 몫입니다. 나머지는 아제르바이잔과 알제리에 갔다. 그리고 우리나라에서는 비상 사태를 제외하고이 차는 누구에게도 특별히 흥미롭지 않습니다.

실제로 러시아의 수중 항공은 완료되었거나 완료되었습니다. 이 나라의 광대한 수변 지역을 감안할 때 이상하게 보입니다.

이제 이웃에게 가자.

중국은 또한 해양 국경이 나쁘지 않으며 이웃은 분쟁 섬, 작은 섬 및 군도 측면에서 친구를 사귀는 방법을 알고 있습니다. 따라서 그들은 수상 비행기가 매우 중요하다고 믿으며 중국 공산당은 정기적으로 군대에 이를 상기시킵니다.

처음에는 중국의 수중 항공으로 모든 것이 매우 슬펐습니다. 제 6 차 세계 대전 후 소련의 형이 특정 수의 Be-XNUMX을 양도하고 비행 및 기술 직원을 훈련 시켰을 때 모든 것이 더 좋아졌습니다. PLA는 그러한 항공기가 제공하는 이점을 이해했습니다.


그러나 마오 쩌둥과 니키타 흐루시초프 사이에 TA 싸움이 있었는데, 이로 인해 휴식이 아니라면 누가 생각하든 관계가 크게 냉각되었습니다.


중국은 당시 가장 호화로운 수륙 양용 항공기 인 Be-12를 원했습니다. 그러나 아아, 소련 정부는 현대 수상 비행기의 판매 / 기부를 단호하게 거부했기 때문에 중국인에게 남은 것은 "신규"로 Qing-6 비행선 (정확히 허가되지는 않았지만 Be-6 사본) 생산을 시작하는 것뿐이었습니다. " 엔진, WJ-6 터보프롭, AI-20의 라이센스 사본이었습니다.

그러나 피스톤 엔진 대신 새로운 터보프롭 엔진을 사용하더라도 Qing-6은 PLA 해군이 제시한 요구 사항을 전혀 충족하지 못했습니다. Be-12는 전혀 빛나지 않았기 때문에 70 년대 초반 중국에서 자체 수륙 양용 항공기를 개발하기로 획기적인 결정을 내 렸습니다.

그야말로 시크한 호랑이와 용 사냥이었다. 비행기는 이용 가능한 것에서 정말 눈이 멀었습니다.

그들은 An-12 항공기에서 직선 날개를 가져 와서 Xian Y-5-7 항공기에서 100 개의 WJ24 엔진을 설치했습니다. 더 간단하게 말할 수 있습니다. 물론 An-24 항공기의 AI-6A 엔진 사본은 허가되지 않았습니다. 테일 유닛은 Be-XNUMX에서 완전히 가져 왔습니다. 작동합니다. 왜 똑똑해야 할까요?

그리고 선체 / 동체 만 중국인이 개발했습니다. 그들이 말했듯이 적어도 무언가이지만 당신 자신의 것입니다.

이것이 Harbin SH-5(Naval Bomber 5)가 등장한 방식입니다.


우리는 그것이 중국 수력 항공기 산업의 맏아들이라고 말할 수 있습니다. 예, 처리하는 데 오랜 시간이 걸렸고 첫 번째 사본은 1973 년에 제작되었으며 테스트 및 개선은 1985 년에 완료되었습니다. 그러나 그것은 중국군의 요구 사항을 완전히 충족하고 완전히 실제적인 대 잠수함 수상 비행기였습니다. 검색 레이더, 자력계, 내비게이션 시스템 및 기타 유용한 장치와 같은 필요한 모든 국내 장비를 갖추고 있습니다.

XNUMX개의 외부 하부 날개 노드는 폭뢰, 대잠 어뢰 또는 재래식 폭탄을 탑재할 수 있습니다.

전체적으로 중국인은 7 대의 기계를 만들었습니다 : 3 프로토 타입, 3 대 잠수함 순찰기 및 1 소방용 항공기.


그들 모두는 여전히 서비스 중이며 이는 PRC에서 조립되는 모든 것이 일회용이 아님을 시사합니다.

그렇다면 모든 것이 분명합니다. 식욕은 식사와 함께 제공되며 복사에 능숙해진 중국인은 일반적으로 새로운 항공기를 만드는 데 독립적 인 작업을 시작했습니다. 미래의 항공기.

중국이 수력 비행에 큰 관심을 기울이고 있다는 점을 감안할 때 작업은 매우 힘들었고 600년 간의 작업 결과 무거운 수륙 양용 항공기 AG-XNUMX "Jiaolong"( "Water Dragon") 프로젝트가 탄생했습니다. 세계에서 이 클래스의 가장 큰 터보프롭 기계.


작업은 2009년에 시작되어 2013년까지 완료될 예정이지만 Dragon은 2017년에만 비행장에서 첫 비행을 했고, 그보다 더 늦은 2020년에는 수면에서 비행했습니다.

그러나 수년간의 작업과 3억 위안은 낭비되지 않았으며 오늘날 Water Dragon은 시리즈로 제작되고 있습니다. 항공기 17대를 주문한 것으로 보인다.


"Dragon"이 독창적이라고 말할 수는 없으며 2 이후 일본 해군과 함께 근무하고 2007 대의 합당한 시리즈로 생산 된 일본 ShinMaywa US-14 항공기와 유사합니다.


중국의 지능이 최고 수준에서 작동했을 가능성이 있지만 Dragon의 매개 변수는 ShinMaywa US-2와 유사하며 범위와 내 항성을 강조합니다. 중국 항공기는 범위면에서 일본을 능가했습니다 (4500km 대 3800).

"Dragon"의 주요 임무는 해상 순찰 및 수색 및 구조 작업 수행과 소방 작업입니다.

예, 소방관으로서 Dragon은 꽤 훌륭합니다. 한 번의 활공으로 12 초 동안 20 톤의 물을 모을 수 있습니다. 구조자로서 출발 비행장에서 최대 50km 떨어진 거리에서 1600 명이 부상당했습니다.

그러나 무언가가 세계의 모든 전문가들에게 "드래곤"의 사용이 잘못될 것이라고 말하고 있습니다. 기계 설계자조차도 "군사 목적을 포함한 다른 목적"으로 Dragon을 사용할 수 있다고 한 번 이상 언급했습니다.

당연히 군대에서 사용하고 싶을 것입니다. 결국 적절한 범위, 속도 및 내 항성 (최대 2,2m의 파도는 방해가되지 않음)을 갖춘 자동차는 다양한 작업을 수행 할 수 있습니다. 항공기가 최대 10톤의 다양한 화물을 실을 수 있다는 점을 감안할 때 Dragon이 매우 유용한 곳이 있다고 결론지었습니다.

실제로 어떤 이유로 첫 17 대의 항공기가 표준 중국 비밀 모드로 제작되고 있으며 구성 및 장비에 대한 편지가 없습니다. 비행기가 대량 생산되고 있습니다. 점.

중국군 자체는 최근 활기차고 활기찬 분위기가 있었던 남중국해 해역에서 그러한 항공기의 필요성을 강력히 부인하지는 않습니다. 브루나이, 베트남, 인도네시아, 말레이시아, 대만, 필리핀은 중국이 남중국해의 암초를 빼앗아 섬으로 만드는 정책에 공개적으로 불만을 표시하고 있습니다. 그리고 미국은 공개적으로 이들 국가를 지원합니다.

공식 베이징은 남중국해의 거의 모든 섬, 암석 및 암초를 자국 영토로 간주하지만 이 위치를 방어해야 할 뿐만 아니라 방어해야 할 수도 있습니다. 그러나 한때 베트남과의 분쟁에서 중국은 이미 이빨을 보였습니다.

따라서 Xinhua 기관의 "Water Dragon"이 "섬과 암초의 수호자"라는 기사 중 하나에서 호출되었다는 사실은 항공기의 향후 서비스를 암시하는 것 같지 않고 오히려 완전히 제공됩니다.

아직 Dragon의 무기에 대해 말할 필요는 없지만 SH-5가 무장한 것을 기반으로 구축할 수 있습니다. 대잠수함 버전에서 SH-5는 모든 검색 장비 외에도 23개의 6000mm 항공기 대포(오늘날 관련 없음), 최대 1kg의 항공기 폭탄으로 무장했습니다. 동체와 날개 아래 101개의 하드 포인트에 있습니다. 454발의 Yingji-XNUMX(S-XNUMX) 대함 미사일 또는 XNUMX발의 대함 미사일과 XNUMX발의 대잠 어뢰 또는 XNUMX발의 XNUMXkg 폭뢰를 날개 아래에 배치할 수 있습니다.

Dragon을 무장하는 것이 어떻게 가능할지는 의문이지만, 이 항공기가 SH-5보다 더 많은 것을 취할 수 있다는 것은 분명합니다. 그래도 거의 2000 마력입니다. 각 엔진에서 "Dragon"은 더 많은 것을 가지고 있습니다.

이웃 나라를 보면 중국과 일본 모두 군사 목적의 수중 비행 개발에 주목하고 있습니다. 수력 비행이 실제로 불필요한 것으로 버려진 러시아와 달리. Beriev TANTK는 실제로 식생하고 12년 된 Be-XNUMX 항공기는 해군 항공의 일부로 삶을 영위합니다.

한편, 시리아 캠페인과 NMD의 관행은 우리가 가진 전체 해안선을 신속하게 통제하는 것이 얼마나 중요한지 보여주었습니다. 우리는 중국과 다릅니다.

또한 다뉴브 강 어귀에 세 척의 배가 진입하는 최신 사례가 있습니다. 이론적으로 크리미아의 비행장에 있는 Su-27은 이 함선을 멈출 수 있습니다. 그래서, 다음은 무엇입니까? KChF 선박 중 하나가 증기를 분리하고 배가 멈추는 곳으로 오도록 정할 때까지 기다리시겠습니까? 비행기가 떠나자 마자 어느 것이 계속 움직일까요?

아니면 보트를 타고 지정된 지역으로 두 개의 검사 팀을 배달할 수 있는 수상 비행기가 유용할까요?


항공기가 어딘가에서 이륙한 다음 짐을 싣고 물에 착륙하거나 물에 짐을 실을 가능성을 무시해서는 안 되는 것 같습니다. 수상 비행기가 잠수함 전투와 관련하여 마지막 말을하지 않은 것처럼.

일본과 중국에서는 이것을 이해하고 새 차를 만듭니다. 러시아에서는 항상 많은 질문이 있습니다.
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    4 8 월 2023 05 : 20
    러시아에서는 항상 많은 질문이 있습니다.
    그리고 아무도 그것을 해결하지 않을 것입니다 .... 의지
    1. +24
      4 8 월 2023 07 : 14
      거의 그렇지 않습니다. 여기 대통령기구에서 그들은 러시아에서 모든 종류의 UAV를 포함하여 경량 엔진 항공용 피스톤 엔진을 생산하는 사람이 없는 이유에 대해 우려하게 되었습니다. 어떤 이유로 그들은 이것이 제조업체 자체가 이것을 원하지 않는다고 결정했습니다. 그들은 자극 펜델을 나눠주기 시작했습니다. 그러나 문제는 피스톤 항공 설계국이 파괴되고 장비가 없으며 새로운 조직의 교직원이이 문제에 대해 많이 이해하지 못한다는 것입니다. 30년간의 개혁은 성공적이었다고 말할 수 있으며, 국가는 인력과 함께 많은 산업을 잃었습니다. 자유주의 정부는 뻔뻔스러운 색슨 지역 위원회가 정한 과제에 성공적으로 대처했습니다. 나는 모두를 축하합니다.
      1. +9
        4 8 월 2023 11 : 29
        일반적으로 수상 비행기에는 심각한 한계가 있습니다. 파도, 얼음 상태. 그는 바다 어디에도 앉지 않을 것이며 일년 내내 그것을 사용할 수 없을 것입니다. 양서류는 다재다능하고 콘크리트 위에서 이착륙이 가능하지만 선체의 강도가 높아져 기존 항공기보다 무거워 경제성이 떨어진다.

        결과적으로 특수 항공기의 틈새 시장이 다소 좁아서 많이 필요하지 않습니다. 따라서 주문량이 적습니다. 그리고 이것은 수상 비행기가 생산되는 모든 국가의 상황입니다.
        1. 0
          20 12 월 2023 21 : 01
          제품 견적 : 우마
          결과적으로 특수 항공기의 틈새 시장이 다소 좁아서 많이 필요하지 않습니다. 따라서 주문량이 적습니다. 그리고 이것은 수상 비행기가 생산되는 모든 국가의 상황입니다.

          1) 기존 항공이 수중 항공을 대체할 수 있다는 점을 덧붙일 가치가 있습니다. 헬리콥터를 사용할 수 있는 동일한 화재에서 헬리콥터의 "운송 레버리지"는 수중 항공보다 훨씬 적습니다. 긴 강보다 수천 배 더 많은 웅덩이와 똥 누출이 있기 때문입니다. 수상 비행기의 경우 그렇습니다. 헬리콥터의 명중 정확도는 최대입니다.
          2) 일반적으로 화재가 발생한 경우 급습, 대응 화재 등 다른 방법으로 문제를 해결하는 것이 가능합니다.
      2. +1
        4 8 월 2023 22 : 54
        러시아 산업부 장관 - 사회학 학위를 가진 Manturov!하지만 그는 맛있는 정부 계약에 대해 기업 이사로부터 리베이트를 잘 받기 때문에 정부에서 가장 부유 한 공무원입니다! 그는 항공기 장비 생산 문서가 제 시간에 서명되지 않았다는 사실에 대해 푸틴에게 꾸짖어 대통령이 말한 성공의 그림을 망쳤습니다. (기업의 이사가 롤백하지 않았기 때문에 계약 체결이 지연되었습니다.) 전문가로서 완전한 제로-수입 대체에 대한 책임이 있으므로 작업이 실패하여 수입품의 명판과 라벨을 러시아 제품으로 제한하는 것으로 제한되었습니다. ! 많은 사람들이 상트 페테르부르크 경제 포럼에서 러시아 명판이 달린 새로운 Moskvich 자동차가 있었고 스티어링 휠에서 중국 자동차를 제거하는 것을 잊었을 뿐 그는 루피를 위해 러시아 석유를 인도에 판매하기 시작했습니다! 인도인들은 기쁨으로 기름을 가져 와서 루피를 돌려 주었지만 "유능한 관리자"인 Manturov가 러시아가 필요로하는 긴 목록을 가지고 인도에 갔을 때 인도인들은 제재가 두려워 아무것도 팔지 않겠다고 큰 바이올린을 보여주었습니다!
  2. 0
    4 8 월 2023 05 : 51
    제 생각에는 헬리콥터가 수상 비행기의 좋은 대체품이 될 것입니다 ...
    1. IVZ
      +11
      4 8 월 2023 06 : 00
      제 생각에는 헬리콥터가 수상 비행기의 좋은 대체품이 될 것입니다 ...
      이 점에서 나는 기사 작성자의 의견에 동의합니다. 헬리콥터와 수상 비행기는 서로를 보완할 수는 있지만 대체할 수는 없습니다.
    2. -2
      4 8 월 2023 20 : 24
      제 생각에는 헬리콥터가 수상 비행기의 좋은 대체품이 될 것입니다 ...

      SVO가 온다. 수상 비행기 연대가 있다고 상상해보십시오. 어디에 적용합니까? 어떻게 해야 합니까? 윙크하는

      계속하세요. 지금 헬리콥터가 있습니다. 이미 수상 비행기 대신 사용할 수 있습니다. 어떻게?
      1. -1
        10 8 월 2023 12 : 03
        서로를 교체하는 것은 옵션이 아닙니다. 그러나 Be-200에 엔진을 제공하는 것은 미정입니다.
  3. +12
    4 8 월 2023 06 : 00
    러시아에서는 정부 생방송 참가자 중 한 사람의 개인적인 관심이 없다면 국가와 산업의 발전이 의존하는 사람들은 머리를 긁지 않을 것입니다. 그러나 거친 봉건 자본주의.
    1. +4
      4 8 월 2023 13 : 36
      산업을 발전시키는 것은 항상 구매 및 판매보다 훨씬 더 어렵습니다. 이러한 이유로 소련의 산업 기반은 사실상 묻혔습니다. 모든 새로운 소유자는 빠른 돈을 원했습니다. 생산은 항상 장기적인 작업입니다. 그래서 파도가 전국을 휩쓸었습니다. 공장을 개발하는 것보다 폐기하는 것이 더 쉽고, 직접 생산에 대해 생각하는 것보다 건물을 임대하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 토지도 성공적으로 판매되면 일반적으로 초콜릿입니다.
    2. 0
      20 12 월 2023 21 : 08
      제품 견적 : Severok
      러시아에서는 개인적인 이익이 없는 경우

      이것은 러시아 연방뿐만 아니라 모든 국가에서 발생하며 "축복받은 소련"에서도 동일했습니다. 적어도 스탈린 아래 동일한 IT에서는 혁신 비용을 지불했으며 누가 생각해 냈는지는 중요하지 않았습니다. 그러나 흐루시초프 체제에서는 시스템이 무너졌고, 지불해야 하는 비용은 "승인된" 것뿐이었고, 이후 몇 년 동안 속도에 대한 보너스만 지불하기 시작했지만, 혁신에 대한 비용을 지불하지 않고는 아무도 자금을 조달하지 않았기 때문에 이런 일이 발생하지 않았습니다. PC, 인터넷 및 새로운 프로그래밍 언어의 개발....
  4. IVZ
    +5
    4 8 월 2023 06 : 17
    제 생각에는 수력 비행의 문제는 주로 개발에 대한 명확한 정책이 없다는 것입니다. 저것들. 아무도 잠재 고객의 요구 사항, 제품 수, 목적 및 특성을 개발하고 구축하는 것이 가능하거나 필요한지 연구하지 않습니다. 그런 말도 안되는 소리, 관리자-고객 대표가 때때로 "... 우리는 기술 사양을 개발하지 않고 제품을 개발하며 그것이 우리에게 적합한 지 확인할 것입니다. "당신이 필요로하는 것이 더 쉽고 저렴했습니다. 우리는 생산을 개발하고 마스터합니다.", 오랫동안 실행되었습니다. 그리고 물론 자금 문제. 모든 사람이 필요한 장비, 특히 항공 장비를 주문할 여력이 있는 것은 아닙니다.
    1. +1
      4 8 월 2023 10 : 36
      인용구: IVZ
      제 생각에는 수력 비행의 문제는 주로 개발에 대한 명확한 정책이 없다는 것입니다.

      수중비행의 문제 우리 나라 주로 기후 및 지리와 관련이 있습니다. 4년에 평균 5~XNUMX개월 동안 바다가 얼음으로 뒤덮인 영토에서는 수상 비행기의 사용이 정당화되지 않습니다. 그리고 XNUMX개월 동안 유휴 상태였던 장비가 필요한 사람은 누구입니까? 연중 언제든지 일반 "바퀴 달린" 차량으로 기능을 성공적으로 수행할 수 있는 "오프 시즌".
      1. IVZ
        +2
        4 8 월 2023 12 : 53
        4년에 평균 5~XNUMX개월 동안 바다가 얼음으로 뒤덮인 영토에서는 수상 비행기의 사용이 정당화되지 않습니다.
        동의하지 않겠습니다. 수륙 양용 수상 비행기의 필요성이 가장 큰 곳은 극북 지역입니다.
        조종사들이 "shavrushka"라고 애칭하는이 작고 소박한 Sh-2 항공기가 얼마나 그리운 지. 그것은 놀라운 차였습니다. 다른 운송 수단이 이동하도록 명령받은 북부, 시베리아 및 극동의 외딴 구석으로 올라갔습니다. 그녀는 거대한 강과 호수의 물뿐만 아니라 작은 강바닥에도 착륙하여 수백 년 된 타이가에서 잃어버린 작은 장소에서 이륙했습니다.

        몇 년이 지났고 폭행당한 비행기는 완전하고 돌이킬 수 없게 퇴역했습니다. 북한은 소박한 날개 달린 조수없이 남겨졌습니다. 그러나 가혹한 땅에 최고의 삶을 바친 사람들은 "shavrushka"만큼 다재다능한 새로운 항공기를 만들기 위해 북쪽에 날개를 돌려 주기로 결정했습니다.
        http://www.airwar.ru/enc/sea/angara.html
        1. +3
          4 8 월 2023 15 : 08
          인용구: IVZ
          동의하지 않겠습니다. 수륙 양용 수상 비행기의 필요성이 가장 큰 곳은 극북 지역입니다.

          예, 하지만 무엇에? Be-200 및 거대한 중국인과 같은 자동차는 필요하지 않습니다. An-2는 수요가 가장 많았고 수레에서 스키로, 스키에서 바퀴로 "신발 교체"가 쉽습니다. 말 그대로 "내 무릎 차고에서" 웃음.
          그래서 논쟁의 여지가 있는 질문은 어떤 종류의 수상 비행기가 정말로 필요한가 하는 것입니다. 소형 항공에서는 양서류가 반드시 필요하며 중간 크기와 무거운 모든 것이 큰 문제입니다. hi
          추신 : 내 의견으로는 당신을 과분하게 수정했습니다 "-" hi
        2. +2
          4 8 월 2023 19 : 37
          인용구: IVZ
          4년에 평균 5~XNUMX개월 동안 바다가 얼음으로 뒤덮인 영토에서는 수상 비행기의 사용이 정당화되지 않습니다.
          동의하지 않겠습니다. 수륙 양용 수상 비행기의 필요성이 가장 큰 곳은 극북 지역입니다.
          조종사들이 "shavrushka"라고 애칭하는이 작고 소박한 Sh-2 항공기가 얼마나 그리운 지. 그것은 놀라운 차였습니다. 다른 운송 수단이 이동하도록 명령받은 북부, 시베리아 및 극동의 외딴 구석으로 올라갔습니다. 그녀는 거대한 강과 호수의 물뿐만 아니라 작은 강바닥에도 착륙하여 수백 년 된 타이가에서 잃어버린 작은 장소에서 이륙했습니다.

          몇 년이 지났고 폭행당한 비행기는 완전하고 돌이킬 수 없게 퇴역했습니다. 북한은 소박한 날개 달린 조수없이 남겨졌습니다. 그러나 가혹한 땅에 최고의 삶을 바친 사람들은 "shavrushka"만큼 다재다능한 새로운 항공기를 만들기 위해 북쪽에 날개를 돌려 주기로 결정했습니다.
          http://www.airwar.ru/enc/sea/angara.html

          1. +1
            4 8 월 2023 19 : 42
            이 수상 비행기는 BAM의 개척자인 Taksimo 마을에 기념비로 서 있습니다. 호수에 착륙할 때 조종사가 높이를 정확하게 계산하지 않아 비행기가 물 속으로 파고들었습니다. 탑승 한 모든 사람이 사망했습니다. 이것이 1940년의 일입니다. 이미 우리 시대 또는 오히려 80 년대에 기억이 나면 호수 바닥에서 자랐습니다.
  5. 0
    4 8 월 2023 07 : 18
    수상 비행기가 필요합니다. 해군뿐만 아니라. 민간인 생활에서 많은 일 ...
  6. +7
    4 8 월 2023 08 : 35
    산업 통상부를 비판하지 마십시오. 그는 괜찮습니다. 적어도 그것은 Manturov가 Putin에게 말한 것입니다.

    그건 그렇고, 일반적으로 국내 항공기 엔진은 어떻습니까 ??? 피스톤 뿐만이 아닙니다. "바이칼"은 언제 국내 엔진으로 날아갈까요?
  7. 0
    4 8 월 2023 09 : 30
    당신이 가는 곳마다 파괴가 도처에 있습니다. 분명히 회귀는 계속 추진력을 얻고 있습니다. 국가의 경우 평범한 사람들 만 기분이 상하고 모든 것에서 어떤 종류의 절망이있는 것 같습니다. 피곤하고 쓸모없는 것을 논의하기 위해 당국의 행동 / 무 활동에 대해.
  8. +3
    4 8 월 2023 10 : 13
    흥미로운 프로젝트 Be-112/114 2 터보프롭, 다목적 차량 인접 크기, 작동하지 않았습니다 ... 하지만 Be-200은 PD-8이 시리즈에 들어갈 때 엔진의 인질이되었습니다 , Be-200의 생산이 재개됩니다. 헬리콥터의 개발로 수력 비행이 통과되었지만 Be-2와 같은 가벼운 모델과 Be-112 중간 모델의 두 가지 모델이 필요합니다. 소방관, 순찰 등
    1. +2
      4 8 월 2023 10 : 20
      Be200의 치수는 SSG와 유사합니다. 그리고 이것은 UBe200의 국산화 후에 현대화 및 재 장전을 위한 주요 항공 전자 공학, 터보 제트 엔진 및 기타 시스템이 있음을 의미합니다.
  9. +3
    4 8 월 2023 10 : 21
    내가 기억하는 한, 러시아 해군의 유일한 BE-200이 화재를 진압하다가 터키에 추락했습니다. 그러나 양서류를 버리는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 특히 A-40과 같은 기계를 보유하는 것은 시리즈에 들어가지 않았지만 새로운 장비를 장착하면 대잠 항공기의 틈새를 닫을 수 있습니다. 구식으로 구축하십시오. ,하지만 꽤 작동하는 D-30, 나는 그것이 문제가 될 것이라고 생각하지 않습니다. 내가 아는 한 생산 라인이 보존되었습니다. 또는 D-30TKPV 수정에 있는 것을 변환하십시오.
    1. +3
      4 8 월 2023 11 : 33
      기본 잠수함 항공기는 Tu204 또는 MS21의 미국인과 유추하여 만들어야 합니다. 최대로...
    2. +2
      4 8 월 2023 11 : 53
      모두가 PD-8을 사용하는 옵션을 기다리고 있습니다.
    3. +3
      4 8 월 2023 12 : 24
      제품 견적 : exo
      내가 기억하는 한, 러시아 해군의 유일한 BE-200이 화재를 진압하다가 터키에 추락했습니다.

      14.08.2021년 200월 88450일, Be-20ChS(RF-2018, "yellow XNUMX", "Alexander Mamkin")가 XNUMX년 계약에 따라 취역한 첫 번째 터키에서 추락했습니다.
      그리고 MA Navy에는 두 개의 Be-200PS가 있습니다.
      RF-88456, "노란색 21" - 동일한 계약에 따른 두 번째 항공기.
      RF-88457, "yellow 23" - 동일한 계약에 따른 세 번째 항공기

      그런데 RF-88456에는 한 가지 오해가 있습니다. russianplanes.net 레지스트리에서 Be-200ChS로 나열됩니다. 그러나 Taganrog 국방부와의 계약에 따라 Be-200 200대 중 터키에서 추락한 Be-200ES 버전은 XNUMX대뿐이었습니다. 나머지 두 개는 Be-XNUMXPS 버전이었습니다.
  10. +6
    4 8 월 2023 10 : 33
    2. 수색 및 구조 서비스. 실제로 비행정(LL)은 헬리콥터보다 나쁘지 않은 상황에 대처하며 LL의 속도, 범위 및 운반 능력은 헬리콥터보다 훨씬 높습니다.

    주요 문제는 장비가 갖춰지지 않은 SMU의 물에 착륙하는 것입니다. ACP 지역의 날씨는 종종 나쁩니다. 이 경우 수상 비행기는 구조가 필요한 사람들의 수만 늘릴 것입니다.
    우리는 이미 최선의 선택을 가지고 있었습니다: AN-12 PS - 낙하 뗏목 + 상륙 구조정.
    3. 대잠수함 서비스. 당신은 배와 헬리콥터가 이것에 더 나쁘지 않다고 말할 것입니다. 그러나 어떤 종류의 배는 한 시간 안에 위치에서 북쪽으로 500km에 도달하고 적의 배를 찾기 위해 GAS의 물 속으로 으르렁 거릴 수 있습니까? 아니면 단기간에 소나 부이로 넓은 지역에 씨를 뿌리고 싶습니까?

    기존 직렬 팩스를 기반으로 하는 PLO 항공기는 이에 훨씬 더 잘 대처할 것입니다. Terra Incognita 중간에서 GAS를 해제하기 위해 서커스 이륙 및 착륙 작업에 참여할 필요가 없는 사람은 근무 시간을 줄이고 착륙하는 동안 RGAB(VHF로 인해)와의 연락을 끊습니다. 그는 단순히 더 많은 작업을 수행할 것입니다. RGAB.
    공해 / 바다에서 수륙 양용 항공기의 GAS 작동에 대한 이러한 모든 mrii는 부표를 절약 한 소련 시대부터 계속되었습니다. 글쎄, 연합은 엄청나게 저렴한 RGAB에 들어갈 수 없었습니다.

    수상 비행기의 가장 큰 단점은 무게 반동이 적다는 것입니다. 섀시와 물의 두 가지 유형의 착륙을 제공해야하는 구조의 가중치 때문입니다. 기본적으로 수상 비행기의 설계는 정기적인 배면 착륙을 견딜 수 있어야 합니다.
    두 번째 문제는 공기 역학입니다. 그녀의 관점에서 보트 바닥은 최적이 아닙니다.
    그래서이 모든 것이 반경이나 전투 부하를 교환해야한다는 것이 밝혀졌습니다.

    그러나 세 번째 문제인 기반도 있습니다. 수중 비행장의 경우 무거운 차량 착륙을위한 콘크리트 스트립 + 수상 부품 + 모든 것을 연결하는 택시가있는 일반 비행장입니다. 일반적으로 물 이륙 / 착륙을 위해 충분한 크기의 닫힌 베이가 필요하기 때문에 물 옆에 긴 스트립을 만들 수있는 해안이 필요하기 때문에 모든 곳에 붙일 수없는 값 비싼 즐거움입니다.
    1. +2
      4 8 월 2023 10 : 55
      그들은 "debriefing"으로 나를 앞서갔습니다. 웃음 hi
      좋아요. 그들은 몇 가지 예외를 제외하고 내가 원하는 것을 정확히 썼습니다.
      인용구 : Alexey RA
      주요 문제는 장비가 갖춰지지 않은 SMU의 물에 착륙하는 것입니다. ACP 지역의 날씨는 종종 나쁩니다.

      이 경우 헬리콥터는 호버링하여 사람과 장비를 구조 대상으로 옮길 수 있습니다.
      인용구 : Alexey RA
      주요 빼기 수상 비행기 - 적은 무게 반환. 단순히 두 가지 유형의 착륙을 제공해야 하는 구조의 가중치 때문입니다. 섀시와 물 위에서.

      그러면 더 이상 "깨끗한"수상 비행기가 아니라 수륙 양용 비행기입니다. 그리고 물에 착륙하는 명백한 이점을 위해 매우 복잡한 수륙 양용 시스템을 사용하는 이유는 무엇입니까?
      글쎄요, 우리나라의 "계절성"에 대해 저는 위에 글을 쓸 수있었습니다 웃음 hi
      1. +5
        4 8 월 2023 12 : 10
        인용구: 아드리
        그러면 더 이상 "깨끗한"수상 비행기가 아니라 수륙 양용 비행기입니다.

        예, 맞습니다. 양서류입니다.
        우리 조건에서 깨끗한 수상 비행기는 전혀 작동하지 않습니다. 순찰관은 24/7/12를 비행할 수 있어야 합니다. 그리고 수중 비행장의 물 부분에서 파도, 얼음 또는 다이버는 온도가 +35 도인 수중 4 톤 시체 아래에 롤아웃 랜딩 기어를 배치하는 방법에 관심이 있습니다. 미소
    2. 0
      4 8 월 2023 13 : 36
      그리고 떠다니는 이물질. 수력 비행장의 수역에서 어떻게 싸울 건가요? 항공기의 이륙 / 착륙 속도는 얼마이며 가장 흥미로운 장소에있는 일반 나무 조각은 무엇을 할 것입니까? Volga-Volga의 동일한 연료 탱크를 기억합시다.
  11. +3
    4 8 월 2023 10 : 37

    러시아 해군 항공이 자랑하는 비행선 Be-12. 141년 이후 생산된 1965대의 자동차 중 남아 있는 모든 것. 가장 최근의 것은 1973년에 만들어졌습니다. 즉, 어떤 상태인지 결론을 내릴 수 있습니다. 기계는 Kacha, 즉 흑해에 기반을 두고 있습니다. 다른 함대의 항공에는 수륙 양용 항공기가 없습니다.

    러시아 해군 항공도 Be-200을 마음대로 사용할 수 있습니다. 하나.


    그러나 우리의 과두 지배자들은 20개의 가장 큰 요트를 가지고 있습니다. 그것이 "자부심"의 이유입니다.
  12. +3
    4 8 월 2023 11 : 50
    틈새 이야기. 여러 국가의 총 공군 수를 배경으로 15-20 대의 수상 비행기 수가 부족합니다. 화재를 진압하는 것은 우리를 해치지 않을 것이며 (그리고 잠수함이 군대에 들어 가지 않은 방법) 시리즈에서 PD-8의 출시를 기다리고 있으며 Be-200의 재동력화가 곧 코앞에 있습니다.
    나는 다뉴브 강의 입에 대해 이해하지 못했습니다. 해안 경비대와 적 해군 지역의 수상 비행기에서 물에 군대를 상륙 하시겠습니까?
  13. +2
    4 8 월 2023 12 : 31
    러시아 해군 항공도 Be-200을 마음대로 사용할 수 있습니다. 하나.

    88456개: RF-88457 및 RF-XNUMX.
    그리고 RF 국방부가 항공기 건설을 위해 Beriev TANTK와의 계약을 종료했기 때문에 아직 더 많은 것이 예상되지는 않지만 이것은 완전히 별개의 문제입니다.

    Ne 그래서, savsem ne 그래서 ... ©
    러시아 국방부는 6 Be-200s에 대한 첫 번째 계약을 종료했습니다. 3 년 동안 오른쪽으로 이동 한 후에도 Taganrog가 선두 차량을 양도하지 않았기 때문입니다. 그리고 그 사건은 심지어 법정까지 갔다. XNUMX 년 후 계약이 재협상되었습니다. 이미 XNUMX면에 대한 것입니다.
    ... 2013년 200월 러시아 국방부는 TANTK와 계약을 맺었습니다. GM Be-200 수륙양용 항공기 200대(Be-8,4ChS 항공기 2014대 및 개조된 Be-2016PS 수색 및 구조 항공기 309대(소화 기능 없음))를 러시아 해군 항공에 공급하는 Beriev State 계약(총 가치 310) 억 루블. 인도는 351-354년 계약 조건에 따라 이루어질 예정이었지만 TANTK에서 이 계약(일련 번호 2017, 2017 및 6,726-XNUMX)에 따른 항공기 건설은 장기 건설로 바뀌었고 실제로 , 알려진 데이터에 따르면 초기 단계 이상으로 진행되지 않았습니다. XNUMX년 국방부는 이 계약을 해지했다. XNUMX년 XNUMX월, 모스크바 중재 법원은 G.M. Beriev의 이름을 딴 PJSC Taganrog Aviation Scientific and Technical Complex에서 XNUMX억 XNUMX만 루블 이상을 이 계약에 따른 미사용 선급금으로 회수해 달라는 러시아 국방부의 청구를 만족시켰습니다.

    2018년 러시아 국방부는 UAC와 Be-200 항공기 200대(Be-200ChS 변종 중 2019대, Be-XNUMXPS 변종 XNUMX대)만 공급하는 신규 계약을 체결했습니다. 그 중 XNUMX년에 인도될 예정이었습니다.

    이 계약에 따라 TANTK에서 제작된 최초의 Be-200ES 항공기(꼬리 번호 "20 yellow", 일련 번호 311)는 14년 2020월 14일 Taganrog에서 첫 비행을 했으며 190월 859일에는 XNUMX번째 훈련 혼합 항공으로 이전되었습니다. Yeisk에있는 러시아 해군 해군 항공의 비행 요원 전투 훈련 및 재훈련을위한 XNUMX 번째 센터 연대.
    © bmpd
  14. +1
    4 8 월 2023 12 : 40
    제 생각에는 최고의 수상 비행기 디자인은 쌍동선 유형의 쌍동체 항공기입니다. 예: 이탈리아 Savoie-Market S-55
    1. +1
      5 8 월 2023 14 : 44
      Lun-P 여객 ekranoplan (Spasatl-2 기반) - RedStar
  15. +4
    4 8 월 2023 13 : 15
    Dmitry Grigorovich가 디자인한 M-1은 세계 최초의 비행선 중 하나라는 점을 감안할 때 1913년에 등장했습니다.

    이 프로젝트는 1913 년에 나타났습니다. 그리고 1914 년의 보트. 사실, 1912 년에 수상 비행기 대회가 이미 모나코에서 열렸지만 아마도 "음란하게"날아 갔을 것입니다. 예, 그리고 한 가지 더 - M-1의 디자인은 프랑스 비행선 Donnet-Leveque를 기반으로 합니다.
  16. +3
    4 8 월 2023 15 : 10
    브라부라 슬프다.
    그러나 수상 비행기는 매우 틈새 시장입니다. 순찰로서 기존 항공기에 비해 이점이 없습니다. 소방관 만.
    수상 비행기는 개발된 비행장 네트워크가 있을 때까지 의미가 있었습니다. 그리고 그들은 물이 많은 곳에 필요하지만 비행장은 없습니다. 동일한 Be-200은 동일한 인도네시아에 관심이 없었습니다. 그리고 그녀는 섬에 있습니다. 그 이유는 비행장이 있기 때문입니다. 필요 없음.
    그리고 모스크바 지역은 Taganrog를 지원하려고 노력했습니다. 그러나 엔진은 Zaporozhye에서 왔습니다. 우리는 우리가 어떻게 할 것인지 볼 것입니다.
    일반적으로 Shoigu는 거의이 항공기의 아버지입니다. 그가 없었다면 이러한 기계의 대다수는 존재하지 않았을 것입니다.
    1. +1
      4 8 월 2023 15 : 47
      인도네시아에 관해서는 여전히 수상 비행기가 사용됩니다. 13개의 섬(절반 거주)은 각각 비행장이 있는 방식으로 배열될 수 없습니다. 20세기 네덜란드인들이 수상비행기를 타고 섬 사이를 날았고 지금도 날고 있기 때문이다. 그들은 문자 그대로 2019년에 국방부와 같은 6대의 새로운 수상 비행기 공급을 위해 캐나다인들과 계약을 체결했습니다.
  17. -2
    4 8 월 2023 17 : 35
    그러나 생산되는 항공기의 크기가 작다는 점을 감안할 때 플로트 또는 허위 선체를 추가하여 일반 항공기를 수상 비행기로 변환하는 것이 좋지 않습니까 ??? C130 수륙양용 프로젝트 예시
    1. 0
      8 8 월 2023 12 : 29

      과장된 특성이 필요하지 않으면 일반 항공기를 수륙 양용 항공기로 변환하는 것이 좋습니다. 이 아이디어에 동의하지 않는 두 동료에 대해서는 프로젝트 반대에 대한 설명을 선호합니다. hi
  18. 0
    4 8 월 2023 17 : 50
    물론 러시아에는 수상 비행기가 필요합니다. 수레에 달린 수백 대의 AN-2가 Yenisei에서 사용되었던 것을 기억합니다. Be-200은 아마도 비상 상황부에 절대적으로 적합할 것입니다. 그러나 러시아 해군의 경우 이것은 또 다른 질문입니다. 아마도 수입 부품과 장비로 구성되어 있을 수도 있습니다. 엔진은 프랑스어입니다. 뭐
    또 다른 질문은 군용 항공기로 만들 수 있는지 여부입니다. 이것은 잠수함 장비, 어뢰, 폭탄, 미사일, 수색 및 탐지 시스템의 설치입니다. 운반 능력, 속도, 비행 범위가 이에 충분합니까? 전적으로 국내 부품으로 만들어지고 필요한 모든 군용 무기를 설치할 수 있다면 예, 사용할 수 있습니다.
    각 함대에는 최소 XNUMX대의 항공기가 필요하며, XNUMX대는 비행 중이고 XNUMX대는 수리 또는 유지 보수 중입니다. 병사
  19. -1
    4 8 월 2023 19 : 23
    투사주의와 군용 수중비행으로 돌아가는 터무니없는 이유.
    1. 0
      7 8 월 2023 09 : 44
      제품 견적 : SovAr238A
      투사주의와 군용 수중비행으로 돌아가는 터무니없는 이유.

      가장 흥미로운 점은 일반적으로 그러한 이전에 거부된 솔루션으로 돌아가기 진부한 "우리는 그것을 생산할 수 있습니다"- 그리고 이론적 기반은 이미 생산 능력에 따라 마련되고 있습니다.
      그러나 수륙양용 수상 비행기의 경우 문제는 우리가 만들 수 없다는 것입니다. Be-200의 역사는 이에 대한 예입니다. 비상 상황 부와의 연락이 몇 년 동안 지연되었고, 국방부와의 첫 번째 계약은 한 대의 차량도 양도하지 않고 찢어졌고, 두 번째 계약은 지연되었습니다. 200년 동안. 그리고 이제 Boguslayev의 엔진 부족으로 인해 Be-XNUMX을 전혀 제작할 수 없습니다.
  20. +1
    4 8 월 2023 20 : 58
    이미 간단한 답이 있을 때 복잡한 답을 찾지 마십시오. 명령합니다!

    1) 이제 비행선이 거의 없고 흑해에만 있습니다. 나머지 바다는 얼어붙고 있기 때문입니다. 그리고 Caspian은 필요하지 않습니다.
    2) 중국인들은 얼지 않기 때문에 엄격하게이 주제에 더 관심이 있습니다.

    어디가 더 쉬울까요?

    Hydroaviation은 따뜻한 위도의 조건부 항공 택시 (군사일 수 있지만 턴테이블이 있음) 부문에서 매우 흥미로운 것입니다.
    방파제와 어떤 종류의 부두가있는 충분한 만이있는 조직을 위해 일년 내내 많은 작은 빈번한 짧은 여행을 토비시하십시오.

    우리가 현재 대규모 수상 비행기를 사용하는 곳은 완전히 이해할 수 없습니다. 글쎄, 시리아 익스프레스를 제외하고.
  21. 0
    20 8 월 2023 16 : 59
    이는 납세자로부터 받은 자금을 소각하기 위한 좋은 형식입니다. 참석 한 모든 사람이 굴킨 코로 이것으로부터 돌아올 것이라는 것을 이해하면
  22. 댓글이 삭제되었습니다.