Z세대 선박

53
Z세대 선박

모든 세대가 웃는다
그들의 아버지 위에
증조부를 존경합니다.

바다의 깊이는 XNUMX세대 핵 잠수함에 의해 정복됩니다. 그러나 현대 호위함과 구축함에 대해 알려진 것은 무엇입니까? 그들은 어떤 세대입니까? X, Y 또는 Z?

잠수함과 달리 수상함의 구조와 배치에는 엄격한 제한이 적용되지 않습니다. 시스템과 무기를 배치하기 위한 다양한 옵션이 있습니다. 그리고 각 국가의 해군은 자체 우선 순위에 따라 안내됩니다.



배를 건조하는 과정은 수년이 걸리므로 하나의 프로젝트 내에서 훨씬 더 다양한 하위 시리즈에 기여합니다.

그리고 종종 한 프로젝트의 대표자는 서로 다른 시대의 기술을 결합합니다.

세계에서는 순양함, 구축함, 호위함 사이에 명확한 세대 구분이 없습니다. 디자인의 기술적 솔루션으로 판단하여 특정 시대에 대한 선박의 소속에 대해서만 이야기하는 것이 합리적입니다.

최초의 미사일 무장 선박은 두 차례의 세계대전에 참전한 영웅들의 후예였습니다.


그러나 구조적으로 그들은 조상과 공통점이 없었습니다. 크기가 너무 작아서 선박 구성의 전통적인 분류가 의미를 잃었습니다. 프리깃, 순양함 또는 구축함 - 이제 지정 선택은 정치적 과정과 야망에만 의존했습니다.

상식은 로켓 우주선의 크기가 커지는 것을 금지했습니다. 그들의 оружие 콤팩트하게 나왔습니다. 그리고 하나의 캐리어에 무기가 과도하게 집중되어 있어 무기로 가득 찬 대형 구조물의 효율성에 대한 의구심이 생겼습니다.

한때 로켓 선체를 놓을 때 제 170 차 세계 대전 포병 순양함의 선체 도면이 사용되었습니다. 그것은 16 개의 원자로, 40 개의 중장거리 대공 미사일, XNUMX 개의 안테나로 구성된 레이더 단지 및 ... 중간 부분에 형성된 XNUMX 미터 황무지를 포함했습니다. 더 나은 아이디어가 없는 상황에서 그들은 Polaris 탄도 미사일을 배치할 준비를 했습니다. 그러나 Polaris에 대한 아이디어는 곧 수상함에서 불필요한 것으로 인식되었습니다.

선체는 다른 현실에서 온 전사의 것이었습니다. 그리고 미사일 순양함 "롱 비치"는 그 날이 끝날 때까지 40m의 공허함을 끌었습니다.


이것과 다른 예는 "해군 분야의 과학 및 기술 혁명"이라는 기사에서 자세히 논의되었습니다.

이번에는 외모의 변화를 살펴보겠습니다. 함대1980년대 후반에 정점을 찍었다.

광란의 600년대. 초강대국 긴장완화 위기. SDI 프로그램, 레이건의 "XNUMX척의 함대", 페르시아만의 해상 사건, 포클랜드 전쟁의 경험.

함대를 변경해야 할 충분한 이유가 있습니까? 아아, 상황이 달랐습니다.

논의될 변경 사항은 먼 과거에 뿌리를 두고 있습니다. 지난 세기 중반부터 전투 자질의 성장 방향이 결정되어 오늘날까지 이어지고 있습니다.

최대의 전투 안정성 - 최소한의 안테나 기둥으로


대공 미사일의 등장은 함상 대공 방어 시스템의 전체 개념에서 약점을 즉시 드러냈습니다. 불충분한 수의 추적 및 발사 대상 - 공중 공격의 대규모 사용 위협.

질문에 가장 먼저 답한 것은 상상할 수없는 것의 구체화 인 Typhon 방공 시스템이었습니다. XNUMX세기 중반의 라디오 튜브와 전자 기반을 기반으로 만들어진 능동 위상 안테나의 원리를 구현하는 설치물입니다. 표적 조명 및 대공 미사일 제어를 위한 수십 개의 독립 무선 채널이 있습니다.

이러한 설계로 인해 시스템이 실행 불가능한 것으로 판명된 것은 놀라운 일이 아닙니다.

미래에서 온 또 다른 외계인은 SCANFAR 레이더 시스템이었습니다. 미래지향적인 외관에도 불구하고 전투 능력은 이론상으로도 이동 가능한 파라볼라 안테나가 장착된 레이더와 크게 다르지 않았습니다. 1967년이 되어서야 표적 탐지 및 추적 기능을 결합할 수 있었습니다. 발사된 미사일을 제어하는 ​​임무는 다른 유형의 레이더 그룹에 할당되었습니다.

상충되는 결과에도 불구하고 SCANFAR는 1950~1960년대에 완전히 이례적인 기술 설계로 인해 특별한 관심을 받았습니다. 단일 시스템에 결합된 XNUMX개의 고정 평면 안테나(PAR).

명백한 이유로 SCANFAR는 널리 채택되지 않았습니다. 실험용 레이더의 운반대는 항공 모함 Enterprise와 앞서 언급한 Long Beach였습니다.


잘못된 시간에 태어났다면? 이 시간을 당신의 것으로 만드십시오!

1957년형 Zamwalt는 케네디 대통령 앞에서 공중 표적을 맞추는 데 실패했습니다. 사건 후 이미 잊혀진 5 인치 포병이 급히 배로 반환되어 순양함이 적어도 적의 방향으로 쏠 수있었습니다.

Miracle Cruiser의 제작자가 옳았던 가장 중요한 점은 해군 무기 개발 방향을 추측했다는 것입니다. 모든 선박이 수십 년 후에 어떻게 보일지.

검색의 실제 결과는 다기능 레이더를 갖춘 이지스 시스템이었습니다. 폭이 4미터인 1970개의 평평한 캔버스가 영공을 검토하고 표적을 추적하며 부분적으로는 발사된 미사일을 통제하는 모든 작업을 대신했습니다. 그러나 여기서 우리는 XNUMX년대 말에 대해 이야기하고 있습니다.

미국인들은 건설중인 프로젝트 1143.4 항공기 운반 순양함 Baku의 위성 이미지를 통해 소련의 Aegis 아날로그의 출현에 대해 들었습니다.

이 특정 선박이 동일한 유형과 함께 기사 시작 부분의 그림에 제시된 것은 우연이 아니지만 Kiev TAVKR (lead 1143)과는 다릅니다. 대부분의 무기가 갑판 아래에 배치되고 다기능 레이더가 있는 1143 시리즈의 네 번째 TAVKR은 XNUMX세기 함선의 많은 징후를 받았습니다.

RLC "Mars-Passat"는 최대 120개의 표적에 대한 탐지, 분류 및 추적을 제공하도록 되어 있었습니다. 우리는 출생 과정, 이룩한 성공, 이 콤플렉스의 단점에 초점을 맞추지 않을 것입니다. Mars Passat의 제작자에게는 시간이 필요했습니다. 이지스 시스템의 SPY-1 레이더 시스템을 작동 상태로 만드는 데 얼마나 걸렸습니까? 정답은 10년 이상입니다.


다기능 레이더의 출현과 함께 전투 정보 및 제어 시스템(CICS) 구성 원칙이 변경되었습니다. 이전에는 방공 초소가 함선의 감시 레이더에서만 주요 표적 지정을 받을 수 있었습니다. 그런 다음 레이더 추적 및 표적 조명과 같은 레이더 장비를 사용하여 독립적으로 행동해야했습니다.

차세대 CICS는 우선 목표를 선택할 수 있을 뿐만 아니라 함선의 무기고에서 현재 상황에서 가장 효과적인 무기를 선택하고 발사를 위한 데이터를 준비하고 발사대를 할당할 수 있도록 했습니다.

그리고 탄약 저장고에서 직접 갑판 아래에서 미사일을 발사 할 계획이었습니다.


41년에 배치된 Mk.1985 수직 발사기가 가장 유명해졌습니다. 64개의 UVP 섹션(26개의 발사 셀)은 64개의 빔 가이드와 XNUMX개의 미사일을 위한 저장고가 있는 이전 Mk.XNUMX 설치와 거의 동일한 질량을 가졌습니다. UVP는 소형화 또는 탄약 증가 측면에서 눈에 띄는 이점을 제공하지 않았습니다.

차례로 UVP는 이전에는 상상할 수 없었던 위협을 만들었습니다. 갑판 아래에서 켜진 로켓 엔진은 극심한 진동과 온도의 원인이 되었고 반응성 가스 제거 문제를 일으켰습니다. 수직 발사는 발사 부스터가 고장난 경우 로켓이 갑판으로 "반환"되는 것을 의미했습니다.


2018년 독일 호위함 Sachsen의 갑판에 로켓 추락

UVP의 장점은 그런 사건에 주의를 기울이기에는 너무 컸다. UVP 설계에서는 발사 전에 탄약을 기계적으로 움직일 필요가 없었습니다. 빔 런처에 비해 수직 발사 장치는 전력 소비가 10배 적고 (이론적으로) XNUMX배 더 높은 미사일 발사 속도를 제공했습니다.

탄약 부하의 구성과 사용 편의성을 유연하게 변경하는 기능은 모든 현대 전함에서 UVP 선택을 미리 결정했습니다.

그것은 새로운 시대의 함대가 서있는 선이었습니다.


서양 함대의 함선 구성은 1980년대 말 이전에 취역한 것으로 명확하게 구분할 수 있다. 그리고 나중에 지어진 모든 것.

가장 먼저 받는 현대 기술의 완전한 세트, Bunker Hill 미사일 순양함이되었습니다. 1985년 서비스를 시작한 타이콘데로가 시리즈의 다섯 번째 대표작.

"일등"상태에서 이러한 순양함의 장기 복무는 종종 러시아 해군에서 동료의 복무를 연장하기위한 변명으로 제시됩니다. 불행히도 Ticonderoga 인수는 작동하지 않습니다.

세계에서 40년 동안 근무한 동안 근본적으로 다른 기능을 가진 선박은 없었습니다. 현대 프로젝트에 사용되는 솔루션은 냉전 시대부터 알려져 왔습니다.


일본 구축함의 뒤를 잇는 Ticonderoga급 순양함(함선 선령 차이 30년)

현대 선박은 점점 약해지고 있습니다. 변위와 전투 특성은 비용을 줄이기 위한 투쟁에서 희생됩니다. 균형은 방어적인 특성으로 이동합니다.

수백 개의 범용 UVP가 있어 Ticonderoga는 모든 최신 수단과 탄약을 사용할 수 있습니다. 그리고 이것은 디자인을 변경할 필요가 없습니다. 이 레이더는 시간이 지나도 여전히 장거리 선박용 레이더의 선두 주자입니다. 레이더 시설의 기능은 소프트웨어 버전 업데이트를 통해 지속적으로 확장됩니다.

보다 현대적인 프로젝트의 선박은 기계식 유도로 공중 표적을 비추는 레이더가 없다는 점에서 유리하게 구별됩니다. 주 레이더의 활성 위상 안테나는 이제 미사일을 "안내"하여 수십 개의 목표물을 강조 표시할 수 있습니다. 능동 유도 헤드가 있는 최첨단 미사일은 수송선의 도움과 지원이 전혀 필요하지 않습니다. 그러한 미사일로 무장한 오래된 순양함이 다시 가장 현대적인 호위함 및 구축함과 같은 수준에 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

그러나 시간은 아직 멈추지 않습니다.

현대 선박의 설계에는 알루미늄 합금의 사용 정도가 적습니다. 모듈성, 적응형 설계가 적용됩니다. 지나치게 강력하고 탐욕스러운 가스 터빈 대신 복합 발전소가 선호됩니다. 이 모든 것이 운영 비용을 줄이는 올바른 결정입니다. 그러나 그들은 실제 전투 품질의 증가에 너무 많은 영향을 미치지 않습니다.

이러한 상황에서 1980년대의 함선은 태어날 때부터 함대에서 철수할 때까지 가장 강력한 전투 부대의 지위를 유지하면서 경쟁에서 벗어났습니다. 세상에 없던 사건 역사.

그들은 고무 보트에 불을 붙이기 위해 직사 레이저를 발사했습니다.


지난 수십 년 동안 혁신적인 디자인과 기능을 갖춘 선박은 전 세계에 단 한 척도 건조되지 않았습니다. 군함 건조에서 관찰된 추세는 아이디어의 위기와 그러한 돌파구를 만드는 데 필요한 기술의 완전한 부족을 나타냅니다.

레이저와 레일건: 사실 현재로서는 그러한 무기가 왜 필요한지 아무도 설명할 수 없습니다. 모든 구경과 목적의 광범위한 고정밀 미사일이 있는 경우. 기껏해야 레이저는 먼 미래를 들여다보려는 시도일 뿐입니다.

제안된 "혁신" 중 가장 시끄러운 것은 다소 코믹한 효과를 냅니다.

세기의 전환기에 등장한 수백 개의 순항 미사일을 운반하는 무기고에 대한 아이디어는 본질적으로 무의미한 것으로 판명되었습니다. 정밀 유도 탄약의 현재 비용으로 본격적인 군함 건조에 돈을 쓰는 것이 합리적입니다.

슈퍼 구축함 "Zamvolt"는 가장 똑똑한 사람들이 설계했으며 모든 마음은 할당 된 예산을 삭감하는 데 집중되었습니다.

따라서 해군 포병의 반환 실패. 최소한의 반응 시간으로 방공에주의를 기울이지 않고 어떤 날씨에도 블랭크로 적을 공격하여 해안을 불 같은 비로 덮으십시오. 포병의 장점은 분명하지만 당시 포탄 비용은 어떤 이유로 고정밀 미사일의 가격표를 초과했습니다.

또 다른 "혁신적인" 아이디어는 발사 셀을 측면을 따라 일렬로 배치하는 것이었습니다. 로켓으로 화재 또는 기타 비상 상황이 발생할 경우 각 UVP에 킥아웃 패널을 장착했습니다.

전 세계 UVP가 장착된 100척 이상의 선박을 수년간 운영한 경험에 따르면 이러한 보안 조치가 필요한 탄약 적재량으로 인한 명확한 위협이 없음을 알 수 있습니다. Zamvolta의 제작자가 달성한 모든 것은 1980년대 순양함에 비해 미사일 탄약의 상당한 감소(XNUMX/XNUMX)였습니다.

프랑스인들은 갑판 아래 공간에 뱃머리에 앵커 윈들라스와 모든 갑판 장비를 숨겨 "신시대" 선박을 만드는 데 돌파구를 마련했습니다. 이것은 적을 무관심하게 관찰 할 수있는 강력한 무기가 없기 때문에 Lafayette 유형의 "스텔스 호위함"이 등장한 방식입니다.

Danes는 하이브리드 구축함과 페리 ( "Absalon")를 만들었습니다.

이탈리아 건축가들은 마치 호위함의 바닥 아래에서 또 다른 배가 성장한 것처럼 선체에 대한 새로운 공식을 생각해 냈습니다! 프리깃 유형 PPA - 하이 스타일. 그러나 고대 Ticonderoga (120 UVP)는 현대 프리깃에 16 개의 미사일 셀만 있다는 사실에 놀랄 것입니다. 이는 이전 순양함보다 약간 열등합니다.

독일인들은 놀라운 방법으로 7톤의 보이드를 건설했습니다. 거대한 이빨없는 호위함 F000 "Baden-Württemberg".

영국 해군의 미래 - Type 26 글로벌 전함은 무장 면에서 지난 세기의 함선과 다르지 않습니다. 그것의 무선 장비는 근거리 지역(반경 60해리 이내)의 상황에 대한 면밀한 통제를 제공해야 합니다. 장거리에서의 공중 표적의 패배 또는 지구 근처 궤도에서의 요격은 분명히 초 현대식 선박의 임무 목록에 포함되지 않습니다. 냉전의 배가 할 수 있었던 것.


2000년대 초 가장 현대적인 중국 순양함이자 일본 구축함입니다. 누가 누구입니까-즉시 이해하지 못할 것입니다.

우리의 동부 이웃 인 일본, 중국, 한국인은 1985 년 동안 미국 구축함 "Burke"(프로젝트 XNUMX)의 아이디어와 결정을 "복제"했습니다. 우리는 일본에 경의를 표해야 합니다. 지난 XNUMX년 동안 고품질의 "전체 크기" 및 "축소된" 사본의 여러 프로젝트가 한 번에 등장했으며 일본 구축함의 각 하위 시리즈는 특정 범위에 대해 날카롭게 연마되었습니다. 작업.

반대로 중국인은 거인주의에 부딪혀 미국 구축함을 10 톤으로 부풀렸다. 전투 능력 측면에서 모호한 결과. 여러 측면에서 중국 해군의 최신 선박은 000년대 선박보다 열등합니다.

Z세대 선박


이상하게도 군사 조선 분야에서 돌파구가 오랫동안 없었기 때문에 러시아 해군의 손에 넘어갔습니다. 지난 수십 년 동안 선단은 XNUMX세기 초 선박 고유의 가장 성공적인 솔루션을 결합한 페넌트로 보충되었습니다.


배를 살아있는 유기체로 바꾸는 다기능 레이더, UVP, CICS - 위에서 언급한 모든 아이디어는 현대 코르벳함과 호위함의 모습으로 재검토되고 구체화되었습니다.

따라서 시간이 지남에 따라 미사일 셀의 최대 통합에 문제가 있음이 분명해졌습니다. 표준 셀의 크기는 무거운 미사일의 배치를 허용하지 않습니다. 러시아 선박(및 많은 서구 선박)에서 이제 공격 및 대공 무기를 수용하기 위해 두 가지 유형의 UVP가 한 번에 사용됩니다.

상부 구조의 아키텍처는 안테나 포스트의 가장 최적의 (현재 알려진) 레이아웃을 구현하는 것을 가능하게 했습니다.

움직임은 결합형 발전소에 의해 제공됩니다 - 두 개의 전속 가스 터빈과 다른 모드에서 사용되는 한 쌍의 경제적인 디젤 엔진. 포병 전투에 필요한 고속은 과거의 일입니다. 이제 우선 순위는 전투 순찰 기간, 메커니즘 수명 연장 및 운영 비용 절감입니다.

디자인에서 스텔스 기술의 영향이 눈에 띈다. 상부 구조의 벽과 결합된 측면의 경사면. 거대한 보루 뒤에 숨겨진 갑판의 뱃머리. 전파 흡수 케이스에 싸인 포탑.

동시에 프리깃 22350은 예기치 않게 이빨이 많고 최대로 무장하여 외국 동료보다 상당한 이점을 얻었습니다.


이제 가까운 미래를 볼 준비가 되셨습니까?

XXI 세기 후반 전투 지상함


저자는 가능한 세 가지 주요 방향을 고려합니다.

첫 번째이자 가장 가능성이 높은 것은 전술 정보 수집 및 처리의 모든 작업을 자동화하는 인공 지능 시스템의 도입으로 기존 설계를 개선하는 것입니다. 전투 기동, 내비게이션, 무기 사용 및 기술적 수단의 원격 제어 문제를 해결하십시오.

다음은 모든 선박 메커니즘 및 시스템의 오버홀 수명을 늘려야 합니다. 선박과 승무원(있는 경우)은 공해에서 수리를 수행할 필요가 없습니다. 모든 유지 보수는 여행 전후에 기지에서 수행됩니다.

과거에 주목하지 않았던 세 번째 심각한 점은 캠페인 준비를 위해 탄약, 식량, 예비 부품 및 소모품 적재를 자동화하는 것입니다. 모두 - 작동 전압 계수를 높입니다. 배는 공해에서 최대한의 시간을 보내야 합니다.

지상 및 공중 표적을 타격할 수 있는 범용 미사일(Standard-6과 유사)로 무장합니다. 탈착식 전투 모듈 포함 - 드론항공, 수중 및 수중에서 선박을 동반할 수 있습니다.

위의 많은 것들이 현재 구축되고 있습니다. 차세대 일본 호위함을 만나보십시오.


공개된 데이터에 따르면 Mogami(30DX) 프로젝트는 합성 선체, 증강 현실 기술이 적용된 "투명한" 다리, 안테나 장치가 통합된 마스트(잘 알려진 글로벌 추세)를 결합합니다.

자동화 수준을 통해 Mogami는 90명의 승무원으로 관리할 수 있습니다. 이는 유사한 등급과 목적의 다른 현대식 선박보다 XNUMX~XNUMX배 적은 수입니다.

역사의 나선형 운동 특성은 새로운 기술 수준에서 최근(또는 아주 먼) 과거의 아이디어를 되살리는 시나리오를 허용합니다. 그 증거는 1910년대 전함의 터보 전기 발전소의 예에 따라 최신 유럽 호위함과 구축함의 프로젝트에 사용되는 완전 전기 추진의 예입니다.

마지막 순전히 가설적인 순간은 현재로서는 사소한 아이디어도 아닌 기술의 출현에 대한 희망과 관련이 있습니다. 기술의 모든 영역에서 진정한 혁명을 일으킬 수 있습니다.

반세기 후인 2073년에 함대는 어떤 모습일까요?

미래는 보여줄 것이다.

53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    10 8 월 2023 04 : 41
    기사 작성자에게 감사합니다. 흥미롭게도 "일본어"의 복합 몸체는 파편 및 기타 것들에 대한 최소한의 보호 기능을 제공합니까?
    1. +10
      10 8 월 2023 06 : 30
      "일본인"의 복합 몸체는 파편 및 기타 것들로부터 최소한의 보호 수준을 제공합니까?

      최소 - 이것이 우리가 파도의 충격을 의미한다면 그것은 제공합니다. 아직 호위함이 한 척도 침몰하지 않았습니다.

      그렇지 않으면 지난 70년 동안의 모든 선박과 같습니다. 선체 외판은 보호 기능을 수행하도록 설계되지 않았습니다.
      1. +1
        11 8 월 2023 03 : 09
        미래는 AI와 드론 운반선, 해상 및 항공 드론 운반선이 통제하는 군집에 속합니다.
        스텔스 코팅 및 반잠수 기능, 9mm DUM 및 장거리 ATGM 또는 어뢰를 갖춘 자율 보트 12-30미터.
        그러한 배 10척은 어떤 구축함도 부술 것입니다. 배는 Spike NLOS ATGM을 가로막을 것이 없습니다. 30km를 몰래 다가가 레이더, 광센서, 대공포를 제거하는 것으로 충분하다. 그런 다음 원하는 경우 최대 1-2km까지 수영하고 천 30mm OFS로 맹인 시체를 채울 수 있습니다. 또는 2km에서 10 × 90 어뢰를 발사하십시오. 그리고 드론 캐리어는 200-300km 거리에서 수백 개의 소형 자율 드론을 배치할 수 있으며, 레이저(여전히 염두에 두어야 함) 외에는 멈출 수 없습니다. 현실이 날아와 부딪칠 것입니다.
        수백 개의 획기적인 아이디어가 있으며 대부분은 이미 개발 중이거나 초기(계획된) 버전에서 채택되었습니다.
        진행 상황이 없다고 선언하기 전에 Wikipedia를 기반으로 한 기사를 게시하지 않고 최소한 이 진행 상황을 따르는 것이 좋습니다.
        1. 0
          11 8 월 2023 06 : 12
          인용구 : And Us Rat
          스텔스 코팅 및 반 잠수 기능을 갖춘 자율 보트 9-12미터

          흑해에서는 그러한 (그러나 더 작은) 이미 최대한 활용되고 있지만 문제는 일반 중기관총에 맞았다는 것입니다. 그리고 그들에 의한 모든 패배 사례는 배에서 부주의하고 역겨운 서비스의 결과입니다. 광학 감시 시스템, 포함. 열 화상 채널을 사용하여 30mm 대공포와 연결합니다. 구경, 문제가 해결됩니다.
          인용구 : And Us Rat
          30mm DUM 및 장거리 ATGM 또는 어뢰.

          진지하게 THIS를 실제 군함에 보낼 건가요?
          첫째, 크기는 상당히 큰 보트이며 위치와 광학적 수단 모두에서 감지됩니다.
          무엇을 칠까요?
          예, 동일한 ATGM 또는 이 경우에는 "Product-305"\"Product-306" 유형의 LMUR을 사용합니다. 유일한 조건은 표면 공간의 제어가 엄격하고 지속적으로 제어되어야 한다는 것입니다. 이것은 XNUMX 시간 순찰을 제공하는 배에 적어도 수십 대를 가질 수있는 UAV의 도움으로 수행 할 수 있습니다. 그리고 그러한 UAV가 작은 ATGM (동일한 "Orion"과 같은)으로 정지되면 탐지 즉시 그러한 보트를 파괴 할 수 있습니다. 그러나 배에는 일반 투석기 또는 헬리콥터 유형 UAV가 필요합니다.
          인용구 : And Us Rat
          30km를 몰래 다가가 레이더, 광센서, 대공포를 제거하는 것으로 충분하다.

          초현대적으로 보이지만 해보자. 30km를 올라갔습니다. 수평선 뒤에서 "화살표 구름"\ ATGMs a \ la "Helfire"를 시작했습니다.
          인용구 : And Us Rat
          배는 Spike NLOS ATGM을 가로막을 것이 없습니다.

          원칙적으로 이러한 미사일 / ATGM은 이미 사용중인 Pantsir-M 방공 미사일 시스템에 의해 요격 될 수 있습니다. 그리고 "대형 호위함"/ 구축함 유형의 대형 선박에는 최신 "Burkov"시리즈에 이미 설치된 동일한 레이저 시스템을 설치할 수 있습니다. 그들은 드론, 소형 대함 미사일, ATGM, 공격 UAV와 같은 목표물의 임무를 정당화했습니다. 밀리미터파 레이더 및 OLS에 의한 전력, 유도 정확도 및 표적 탐지는 이미 해결되었거나 해결 중입니다. 예보와 선미 / 허리에 이러한 레이저가있는 두 개의 기둥이 있으면 충분하며 이러한 목표물로부터 대형 선박의 전방위 방공이 제공됩니다.
          그리고 물론 - WWI 및 지상 표적의 표적을 식별하여 지상 상황을 통제합니다. 비행 레이더 및 OLS - 도움이 됩니다.
          인용구 : And Us Rat
          또는 2km에서 10 × 90 어뢰를 발사하십시오.

          극단적인 거리에서?
          그룹?
          그리고 그러한 공격의 기습을 보장하기 위해 어떻게 노력할 것입니까? 바다 바닥에서 소리가 들리고 한 시간은 아니더라도 40분 동안 목표물까지 헤엄쳐 갈 것입니다.
          그러나 당신은 지금 "침묵 아래의 전쟁"에 대해 이야기하고 있습니다- "크랩 업, 히트"... 그리고 다음은 무엇입니까?
          그런 타격을 입은 나라가 핵보유국이고 이미 관계가 긴장된다면 어떻게 될까요? 누군가 "보복으로 무인 보트를 칠 것"이라고 생각하십니까? 아니면 머리에 똑바로?
          그러한 수단과 방법은 사보타주에는 좋지만 실제 전쟁의 효과적인 수단은 아닙니다. 비록 ... 전쟁에서는 모든 수단이 좋지만 이것이 그 중 하나입니다.
          인용구 : And Us Rat
          진행 상황이 없다고 선언하기 전에 Wikipedia를 기반으로 한 기사를 게시하지 않고 최소한 이 진행 상황을 따르는 것이 좋습니다.

          일반적으로 우리는 외모, 무기 구성 및 개발 전망과 같은 주요 클래스의 지상 선박에 대해 이야기하고 있습니다.
          아주 최근까지 미국과 NATO 블록에는 군대, 해군 및 창의적인 군사 사상을 좋은 형태로 유지하기 위해 행성에 적 / 전투원이 남아 있지 않았습니다. 그래서 그들은 이완된 롤로 천천히 저하되었습니다. 그것이 기사의 내용입니다.
          그리고 지금 우리는 새로운 군사-정치적 대결을 목도하고 있으며 방어수단과 공격수단의 진보는 반드시 질주하기 시작할 것입니다.
          1. +1
            11 8 월 2023 17 : 03
            제품 견적 : 베이 어드
            흑해에서는 이러한 (크기는 작지만) 이미 최대한 활용되고 있습니다.

            우크라이나 군대의 Papuans에서 원격 제어하는 ​​Plexiglas 공예품은 군사 산업 단지의 세계 지도자들이 미래에 유망한 로봇 보트와 관련이 없습니다.

            제품 견적 : 베이 어드
            기존 중기관총의 영향을 받습니다.

            거의 온보드. 즉, 5km 거리에서도 우크라이나 쓰레기에서도 조타실이나 레이더 스테이션에 ATGM을 심는 것은 아무 것도 해치지 않습니다.

            제품 견적 : 베이 어드
            진지하게 THIS를 실제 군함에 보낼 건가요?

            뭐가 문제 야? 종교가 금지?
            즉, 수류탄, 불타는 탱크가있는 Maviks는 당신을 귀찮게하지 않지만 여기에 템플릿이 중단되어 있습니까?

            제품 견적 : 베이 어드
            광학적 수단이 감지됩니다

            30km 동안? 오 잘. 그렇다면 왜 보드 자체에 대한 쓰레기로 나오는 것입니까? 스포츠에서?

            제품 견적 : 베이 어드
            무엇을 칠까요?
            예, 동일한 ATGM 또는 이 경우에는 "Product-305"\"Product-306" 유형의 LMUR을 사용합니다. 유일한 조건은 표면 공간의 제어가 엄격하고 지속적으로 제어되어야 한다는 것입니다. 이것은 XNUMX 시간 순찰을 제공하는 배에 적어도 수십 대를 가질 수있는 UAV의 도움으로 수행 할 수 있습니다.

            이것이 정체에 대한 Kaptsov의 조작에 대한 응답으로 전달하려는 것입니다. 미래의 해상 전투, 드론 항공모함과 드론 항공모함입니다. 그건 그렇고, MANPADS와 보트의 전자전은 공중 드론에 사용할 수 있습니다. 방패와 칼 경주의 또 다른 차례.

            제품 견적 : 베이 어드
            원칙적으로 그러한 미사일 / ATGM은 Pantsir-M 방공 시스템에 의해 차단될 수 있습니다.

            그들은 할 수 없습니다, 그들은 너무 작습니다. 이러한 목적을 위해서는 더 정확한 레이더와 더 큰 컴퓨팅 성능을 갖춘 질적으로 새로운 방공 시스템이 필요합니다. 시리아의 비디오는 판치르가 접근하는 미사일을 두 번 맞추지 못하는 것을 매우 분명하게 보여줍니다. 오히려 KAZ가 필요합니다.


            제품 견적 : 베이 어드
            그리고 "대형 호위함"\구축함과 같은 대형 선박에는 동일한 레이저 시스템을 설치할 수 있습니다

            여기에서 끊임없이 조롱받는 모든 것. 그리고 그들은 정말로 필요할 것입니다.

            제품 견적 : 베이 어드
            예보와 선미 / 허리에 이러한 레이저가있는 두 개의 기둥이 있으면 충분합니다.

            그리고 그들은 이미 서양과 중국 선박에 설치되고 있지만 러시아 선박은 어떻습니까?

            제품 견적 : 베이 어드
            그런 타격을 입은 나라가 핵보유국이고 이미 관계가 긴장된다면 어떻게 될까요?

            그러나 아무것도, 나는 키예프 위에 버섯 구름이 보이지 않습니다.

            제품 견적 : 베이 어드
            그리고 그러한 공격의 기습을 보장하기 위해 어떻게 노력할 것입니까? 바다 바닥에서 소리가 들리고 한 시간은 아니더라도 40분 동안 목표물까지 헤엄쳐 갈 것입니다.

            오늘날 저속으로 잠입할 수 있는 매우 조용한 어뢰가 있습니다. 작업을 완료하는 데 필요한 경우 최소 하루.

            제품 견적 : 베이 어드
            그러한 수단과 방법은 사보타주에는 좋지만 실제 전쟁의 효과적인 수단은 아닙니다.

            배없이 적을 떠나는 임무에 완벽하게 맞습니다.

            제품 견적 : 베이 어드
            일반적으로 우리는 외모, 무기 구성 및 개발 전망과 같은 주요 클래스의 지상 선박에 대해 이야기하고 있습니다.

            메인 클래스는 유연하고 변경 가능한 개념입니다. 정사각형으로 생각할 필요가 없습니다.

            제품 견적 : 베이 어드
            아주 최근까지 미국과 NATO 블록에는 군대, 해군 및 창의적인 군사 사상을 좋은 상태로 유지하기 위해 행성에 적 / 전투원이 남아 있지 않았습니다. 그래서 그들은 이완된 롤로 천천히 저하되었습니다.

            그리고 그들은 .... 무엇을 위해 자원을 태워야 했습니까? 약해진 적과 약해진 함대에 대해 상당히 강하다면 누가 필요합니까? 논리가 무엇입니까?
            외계인 침공의 경우 Kaptsov가 너무 좋아하는 슈퍼 드레드 노트를 만드시겠습니까?

            제품 견적 : 베이 어드
            이제 방어수단과 공격수단의 진보는 반드시 질주하기 시작한다

            즉, 그는 이미 점프하고 있지만 Kaptsov는 순전히 인식 부족으로 인해 정체에 대해 계속 이야기합니다.
        2. 0
          11 8 월 2023 10 : 47
          인용구 : And Us Rat
          또는 2km에서 10 × 90 어뢰를 발사하십시오.

          어뢰는 보트만큼 길 것입니다. 미소
          DM2A4ER를 사용하면 질량은 약 1,7-1,8톤이고 길이는 8,5m입니다.
          1. +3
            11 8 월 2023 17 : 23
            인용구 : Alexey RA
            어뢰는 보트만큼 길 것입니다.

            네, 그런 일은 없었습니다. 그리고 여기 또 있습니다. 롤
    2. +8
      10 8 월 2023 06 : 32
      제품 견적 : Vladimir80
      기사 작성자에게 감사합니다. 흥미롭게도 "일본어"의 복합 몸체는 파편 및 기타 것들에 대한 최소한의 보호 기능을 제공합니까?

      프리깃의 복합 선체는 고분자 재료가 아닐 가능성이 높지만 일부 코팅 재료를 사용하는 선박용 강철입니다. 2022년 XNUMX월 "씨 헤럴드"에 모가미급 호위함과 함선 강재를 언급한 기사가 실렸습니다. 유속이 빠른 강 중 하나인 일본 모가미 강의 이름을 따서 명명되었습니다.
      "XNUMX월의 소나기에서
      당신의 빠른 흐름이 폭발했습니다.
      모가미가와!"

      /마츠오 바쇼/
      호위함은 또한 American Link 1와 호환되는 OYQ-22 전투 정보 및 제어 시스템을 갖춘 고급 통합 정보 센터(CIC)를 갖추고 있습니다. 지휘소는 열린 다리 개념에 따라 원형 레이아웃으로 제작되었습니다. 다기능 디스플레이 18개, 전술 테이블 2개, 센서 융합 기술을 통한 증강현실로 선박 주변 XNUMX도 시야를 투사할 수 있는 천장 스크린을 갖추고 있다.


      XNUMX개월 전에 다음과 같은 기사가 있었습니다.
      https://topwar.ru/206946-stroitelstvo-mnogocelevyh-fregatov-tipa-mogami-japonija.html
      1. +4
        10 8 월 2023 06 : 51
        복합 호위함 선체 - 폴리머 재료가 아닐 가능성이 높지만 선박용 강철

        그런 인파가 만났다
        … 통합 마스트, 탄소 섬유 강화 플라스틱(CFRP) 선체
        1. +2
          10 8 월 2023 09 : 32
          제품 견적 : 산타페
          복합 호위함 선체 - 폴리머 재료가 아닐 가능성이 높지만 선박용 강철

          그런 인파가 만났다
          … 통합 마스트, 탄소 섬유 강화 플라스틱(CFRP) 선체

          뭐 주제가 흥미로울 수도 있습니다. 2010 년대 초 극동의 한 기업가가 아이슬란드 제조 회사 인 Cleopatra에서 낚시 스쿠너를 주문하고 제작할 아이디어를 얻었던 것을 기억합니다. 이 회사는 선체가 폴리머로 만들어진 선박 생산을 전문으로합니다. 강화 재료.

          11년 2022월 4일, 주제에 대한 특별호에 대해 XNUMX개의 기사(XNUMX개 중)가 게시되었습니다.
          "선박 및 해양 구조물의 경계"
          https://www.mdpi.com/2077-1312/10/3/408

          흥미롭게도, 길이가 100m 이상이고 변위가 500-700톤 이상인 섬유 강화 폴리머 매트릭스(FRP)가 있는 복합 재료로 선박의 선체(파워 세트는 여전히 강철임)를 구성한다는 기술적 정당성이 부여되었습니다. 현재 기술적으로 어렵다.
          기사에서 다음과 같이 자연스럽게 언급한 것은 주목할 만합니다. "러시아는 St. Petersburg의 Sredne-Nevsky 조선소에서 건조된 890톤, 62미터 Alexandrite급 지뢰 찾기를 위한 가장 큰 모놀리식 유리 섬유 선체를 요구하고 있습니다."
  2. +4
    10 8 월 2023 05 : 32
    SAM "타이폰" - 상상할 수 없는 구현. XNUMX세기 중반의 라디오 튜브와 전자 기반을 기반으로 만들어진 능동 위상 안테나의 원리를 구현하는 설치물입니다.

    왜 "생각할 수 없는" 것입니까? 제발. 20개 채널용 라디오 튜브의 활성 위상 안테나. 소련, 1955년.
    1. +6
      10 8 월 2023 06 : 16
      20개 채널용 라디오 튜브의 활성 위상 안테나. 소련, 1955년.

      S-25 단지의 일부로 여러 레이더가 사용되었습니다.

      Typhon은 더 나아갔습니다. 선박 전체에 대한 하나의 다기능 레이더
      검색 및 조명
      100채널

      1920년대 무성영화의 한 장면 같다.
      1. +3
        10 8 월 2023 07 : 53
        S-25 컴플렉스는 작동했지만 Typhon은 작동하지 않았습니다. 그것이 전체 차이점입니다.
  3. +1
    10 8 월 2023 07 : 07
    배에는 여분의 방이 없습니다. 우리는 고객의 요청에 따라 설계자가 선박 설계에 무엇을 넣었는지 모릅니다. 추가 부력을 제공했을 수도 있고, 호위함을 공급하기 위한 화물창이나 무기의 증가된 무기고를 제공했을 수도 있습니다.
    복합 선체는 최소한의 보호를 제공할 수 있고 제공하지만 전투 초소와 무기 및 함선 제어 센터가 탱크처럼 함선에 예약되어 있는지 여부는 알 수 없습니다. 병사
  4. -6
    10 8 월 2023 09 : 48
    젠장, 누가 그렇게 쓰나요- "군함"?))) 배라면 군함이면 쓸 필요가 없습니다-기름 기름))) 그리고 기사는 아무것도 아닙니다. -알려진 사실.
    1. 0
      19 8 월 2023 11 : 52
      선박 - 해군 깃발 아래 군대의 승무원만 있는 모든 선박.
      이 배를 만드는 것은 승무원이자 보조 함대의 깃발인 민간인이 승선하고 있다는 점입니다.
      따라서 예를 들어 "측정 단지의 선박"과 같은 해군의 비전투 선박과 같은 개념이 있습니다.
      그리고 배에 무기를 설치하는 것이 가능하며 동시에 배로 남을 것입니다.
      위를 참조하십시오.

      일반적으로 뇌를 절단해야 할 때입니다. 당신이 가지고있는 것이 작동하지 않습니다. 나는 너에게 마이너스를 주었다.
  5. -1
    10 8 월 2023 10 : 03
    미국인과 유럽인과 마찬가지로 일본인은 변위를 줄이고 자동화를 강화하여 승무원 수를 줄였습니다. 그리고 호위함의 성능 특성을 보면 이것이 우리 호위함 22350입니다. 유일한 것은 더 진보되고 진보 된 무선 전자 장치, 더 작은 승무원 (22350-180 명)이 있다는 것입니다. 우리는 항상 그렇듯이 뒤에 있습니다. 하지만 우리에게는 더 나은 무기가 있습니다.
  6. +6
    10 8 월 2023 10 : 28
    Oleg, 감사합니다. 매우 흥미롭고 언제나처럼 읽을 수 있습니다. hi
  7. 0
    10 8 월 2023 10 : 48
    포병의 장점은 분명하지만 당시 포탄 비용은 어떤 이유로 고정밀 미사일의 가격표를 초과했습니다.

    흥미롭게도 저자는 Zamvolts의 수를 35 배 줄인 후 LRLAP 비용이 계획된 XNUMX 킬로 달러에서 백만 달러로 XNUMX 배 증가한 이유를 독자들이 모른다고 생각합니다. 눈짓
    1. 0
      10 8 월 2023 11 : 37
      35킬로벅 예상

      포탄용

      이것은 선박 예술의 모든 장점을 XNUMX으로 곱합니다.
      1. 0
        10 8 월 2023 17 : 00
        인용구 : Santa Fe
        포탄용

        수정된 궤적(INS / SNS)이 있는 능동-반응 포병 발사체의 경우.

        수정 된 궤적 (동일한 구경)을 가진 직렬 재래식 발사체는 제조 연도에 따라 68에서 112 킬로 벅입니다.
        1. -1
          10 8 월 2023 19 : 56
          (동일한 구경의) 수정 된 궤도를 가진 직렬 일반 발사체 비용은 68에서 112 킬로 벅입니다.

          답은 다음과 같습니다. 어떤 이유로 구축함은 특수 특수 포탄이 달린 특수 총이 필요했습니다.

          구경은 동일하고 표준 155mm이며 제작자가 전력 증가 목표를 추구하지 않았 음이 분명합니다. 그럼 왜 다
          1. +2
            11 8 월 2023 10 : 41
            인용구 : Santa Fe
            답은 다음과 같습니다. 어떤 이유로 구축함은 특수 특수 포탄이 달린 특수 총이 필요했습니다.

            인플레이션을 고려하더라도 일반적인 29개의 Zamvolt 시리즈를 사용하면 하나의 LRLAP 비용은 Excalibur보다 XNUMX배에서 XNUMX배 더 비쌉니다.
            그리고 2000 단위의 초소형 배치로 ...
            "수작업"로만은 재빨리 말했다. -안전 장치. Leo Ben Bezalel의 디자인. Ben Bezalel은 XNUMX 년 동안 그것을 수집하고 디버깅했습니다.

            인용구 : Santa Fe
            구경은 동일하고 표준 155mm이며 제작자가 전력 증가 목표를 추구하지 않았 음이 분명합니다. 그럼 왜 다

            범위. LCS의 제작자와 달리 "Zamvolt"의 제작자 눈짓 , 분명히 EM의 전투 사용 장소에서 해안 방어에 대한 환상이 없었습니다. 따라서 해안 상대로부터 최대 140km 범위의 모든 포병 및 대함 미사일을 제외하기 위해 즉시 190-100km 범위를 설정했습니다.
            음, 그런 다음 시작되었습니다 : 활성 로켓 발사체가 필요한 범위, 그러한 범위에서의 정확성-INS / SNS의 수정 등 ...
            1. 0
              11 8 월 2023 12 : 34
              따라서 해안 상대로부터 최대 140km 범위의 모든 포병 및 대함 미사일을 제외하기 위해 즉시 190-100km 범위를 설정했습니다.

              다른 조건에서 함선의 Arta, 총이 미사일과 범위 내에서 경쟁하는 것은 쓸모가 없습니다.

              대포는 미사일 무기에 추가될 수 있을 때 고유한 강점이 있습니다.
  8. +1
    10 8 월 2023 11 : 17
    게시된 데이터에 따르면 Mogami(30DX) 프로젝트는 복합 선체를 결합합니다.

    여기에서 저자는 습관에 따라 사례 자료 문제에 약간 매료되었습니다.

    1. +3
      11 8 월 2023 08 : 19
      Oleg는 숫자와 문서에 능숙하지 않습니다. 그는 그것을 위해 글을 쓰지 않습니다. 모스크바의 화강암에 대한 그의 서사시를 기억하면 여전히 소름이 돋습니다. 그러나 사실은 Ryabova =)보다 낫습니다.
  9. +2
    10 8 월 2023 13 : 01
    함대뿐만 아니라 일반적으로 군사 작전에서 추세에 대해 이야기하면 다음과 같습니다-비밀, 접근 할 수없는 지역에서의 파업 및 승무원 없음. 이러한 추세에 따라 선박이 변화하고 있으며, 누가 얼마나 많은 상상력을 가지고 있는지에 대한 것입니다.
    그러나 일반적으로 선박에 대해 이야기 할 때 해상 교통 차단, 공급 라인 보호, 해안 기반 시설 공격과 같은 목적, 즉 해결하는 작업에 대해 기억해야합니다. 지금까지 이러한 작업은 특히 해안에서 먼 거리에서 선박으로 해결하는 것이 더 유리합니다 (의미에서 더 저렴함).
  10. 0
    10 8 월 2023 14 : 08
    나는 저자가 왜 중국 군함의 능력에 대해 회의적이며 심지어 중국 선박이 2010년대 선박보다 열등하다고 믿는지 모르겠습니다. 그러나 미국은 중국 선박의 증가를 우려하고 있으며 미 해군은 함대 확장을 제안하고 있습니다. 향후 미 해군은 배수량 055톤의 대형 구축함이기도 한 DDG(x)-13의 개념을 모방할 예정이다. 미국은 왜 중국 군함이 쓸모없다고 두려워하고 저자는 의심하는가? 세금으로 사람들을 속이기 위해 군산복합체에서 생산을 늘리고 돈을 벌고 있는 것은 미국 사기꾼들임에 틀림없다고 생각합니다. 아마도 미국 전문가들은 정말 멍청할 것입니다. 이 기사의 저자는 단순히 중국 선박을 쓰레기로 정의하며 실제로 중국 함대를 쓰레기로 만들 수 있습니다. 그러나 미국 전문가들은 가장 어리석은 방식으로 중국과 싸워야 했다. 기사 작성자를 직원 및 컨설턴트로 초대하지 않으면 함대가 큰 손실을 입을 것이라고 생각합니다.
    1. -1
      10 8 월 2023 20 : 18
      저자가 중국 군함의 능력에 대해 회의적이며 중국 선박이 2010 년대 선박보다 열등하다고 믿는 이유를 모르겠습니다.

      모든 주장, 장단점을 자세히 설명했습니다.

      https://topwar.ru/193905-kitajskij-flot-v-borbe-za-zvanie-silnejshego.html

      간단히 말해서 :

      1. 모든 배는 서양 디자인의 창백한 사본입니다.
      2. 현대 잠수함 함대와 해군 항공의 완전한 부재 (결국 나머지 중국인들은 적어도 무언가를 시도하고 있기 때문에 이것은 단순히 충격적입니다)

      3. 눈에 띄는 해군이 있는 동맹국 제로

      미국이 두려운 이유

      그들이 지금 "두려워"한다면, 그들이 힘과 수단에서 절대적인 우월성을 가질 때 그들은 편집증에 빠진 것입니다. 다 가짜 같아
      배수량 13톤의 대형 구축함이기도 합니다.

      그건 그렇고, 전체 변위. 선박은 표준 I/O의 값으로 비교됩니다. 디자인과 기능에 대한 보다 객관적인 시각을 제공합니다. 중국인은 미국인보다 실제로 더 크지만 그것은 아무 의미가 없습니다.

      Type 055에는 0개의 새로운 솔루션이 포함되어 있으며 모든 것이 Ticonderoga 및 Eurofrigates와 동일하며 둘 다에서 최악의 결과를 얻었습니다. 레이더는 쓰레기

      이전 중국 "파괴자"는 훨씬 더 재미있었습니다.



      21 세기로 추정되는 배에서 어떤 종류의 불결 함 ??
      1. 0
        11 8 월 2023 08 : 12
        이 모든 것은 당신의 주관적인 가정일 뿐입니다. 첫째, 중국 선박은 쓰레기에 불과하다는 결론을 내린 다음 이를 증명하기 위해 여러 가지 불합리한 이유를 찾습니다. 그것은 내가 트위터에서 본 러시아 무기를 불신하는 서구 비평가들과 똑같은 스타일의 언어입니다.
        - -
        첫 번째 질문은 중국 선박이 미국 선박의 사본으로 간주되는 이유는 무엇입니까? 복제품은 동일한 레이더 시스템을 사용하는 한국 및 일본 구축함과 같은 특정 기술의 복제품입니다. 미국이 중국에 그러한 레이더 시스템을 제공할 것이라고 생각하십니까? 이것은 분명히 불가능합니다. 따라서 중국은 시스템을 개발할 수밖에 없습니다. 따라서 올바른 주장은 미국 선박 개발 아이디어를 연구하고 기술 혁신을 위해 보유한 기술적 수단을 사용하는 것입니다.
        그러나 중국의 그 누구도 레이더 개발의 실제 상황을 완전히 이해할 수 없기 때문에 가장 악랄한 발언으로 신용을 떨어뜨릴 수 있습니다. 또한 많은 서방 국가들이 중국의 제조 능력이 낮다고 악의적으로 가정하여 낮은 선박 제조 능력으로 인해 잃어버린 체면을 회복하도록 요구합니다.
        그리고 미국이 DDG(X)를 다시 건조하거나 구축함 톤수를 늘리는 이유에 대해 "말도 안 된다"고만 답을 하지 않으셨습니다. 미국의 낙인을 편집증으로 바꾸는 대신, 나는 힘이 무엇인지 알고 다음 강해지는 것을 막을 방법을 아는 사람처럼 느껴집니다.
        - -
        두 번째 문제는 중국에 현대식 선박, 잠수함 및 해군 항공이 없다는 것입니다. 이것은 또한 잘못된 것입니다. 중국 잠수함이 세계 최전선에 있지 않고 영구 회원국 중 두 번째로 꼴찌지만 그렇다고 해서 잠수함의 장비가 열악한 것은 아니지만 최고는 아닙니다.
        둘째, 중국은 다양한 유형의 해군 항공을 사용합니다. 오늘날 그것은 헬리콥터, 전투기 및 특수 항공기의 세 가지 유형으로 엄격하게 나뉩니다.
        특히 전투기는 J-10A, J-10AS, J-11B, J-11BS를 사용하여 남섬 암초나 해안비행장에 주둔하는 전투기의 11종으로 나뉜다. 이들은 10세대 전투기입니다. 충분히 현대적이지 않다고 생각한다면 많은 국가가 현대적 기준을 충족하지 못할 수 있습니다. 그들은 해군을 의미하는 숫자 끝에 H를 가지고 있으며 해상 작전과 관련된 레이더 및 항공 전자 장치도 수정했습니다. 또한 대부분의 J-15B와 J-70A의 일부는 이미 AESA 레이더를 설치하기 시작했으며 전투 준비 수준은 15 세대 세미 파이터에 도달했습니다. 그러나 계속되는 군개혁으로 해안전투기 부대가 공군으로 편입되기 시작했으나 아직 남도공군으로 편입되지 않고 있다. J-15(최대수, 15세대 15대 이상), J-18S(16인승 버전), J-18T(투석기 개조용), J-200B(AESA, 35세대 준정형기) 업데이트 된 버전) 및 J-31D ( E / A-XNUMXG와 유사한 전자전을위한 특수 수정이지만 전자 장치는 중국 공군의 해군 전투 수정 J-XNUMXD에서 나옵니다). CV-XNUMX이 서비스에 들어간 후 생산은 약 XNUMX대의 XNUMX세대 세미파이터로 확장될 것입니다. 또한 XNUMX세대 전투기인 F-XNUMX FC-XNUMX의 항모용 버전의 양산이 시작됐다.
        공군 폭격기로 옮겨진 특수 항공기, 즉 해군 폭격기에 대해 말씀 드리겠습니다. ASW 순찰기는 유지될 것이며 원래의 AWACS 항공기와 대형 전자전 항공기를 유지하면서 계속 확장될 것입니다.
        1. 0
          13 8 월 2023 06 : 53
          첫 번째 질문은 중국 선박이 미국 선박의 사본으로 간주되는 이유는 무엇입니까?

          대답은 전투 초소의 배치, 구조, 위치가 6600톤급 구축함 Burke(프로젝트 1985)와 완전히 동일하다는 것입니다.

          이와 관련하여 세상에 다른 "신선하고" 효과적인 솔루션이 있는지 관심이 있다면 대답은 '예'입니다. F45 Saxony로 시작하는 영국 Type124 및 유럽 선박을 참조하십시오.

          중국인은 아무것도 발명하지 않고 40 세의 Burke를 반복했습니다.

          그건 그렇고, 6600_s의 80톤 구축함에 대한 최적의(그리고 종종 유일하게 가능한) 솔루션은 배수량이 055톤인 "순양함"Type 10에 적합하지 않습니다. 중국인은 맹목적으로 복사하여 모든 단점을 프로젝트로 이전합니다.
          그러나 중국에서는 그 누구도 레이더 개발의 실제 상황을 완전히 이해할 수 없습니다.

          확실하게 알려진 모든 것을 통해 전자 장비 개발의 상당한 지연에 대한 결론을 내릴 수 있습니다. 자세한 내용은 이전 댓글의 링크에 있습니다.
          중국 잠수함이 세계 XNUMX위도 아니고 상임이사국 중 XNUMX번째로 꼴찌지만 그렇다고 잠수함의 장비가 빈약하다는 뜻은 아니며,

          상호 배타적인 단락

          그들은 시끄럽고 장비가 부족하며 알 수 없는 이유로 중국은 이 방향에 거의 관심을 기울이지 않습니다.
          또한 미국이 DDG(X)를 다시 생산하거나 구축함 톤수를 확장하는 이유를 알려주지 않았습니다.

          새로운 미국 구축함의 프로젝트는 DDG(X)가 80년대에 개발된 선박과 레이더 시설의 레이아웃 및 구성이 다르기 때문에 더 큰 톤수로 구별됩니다.

          반면에 중국인은 단순히 과거 구축함의 크기를 "증가"시켜 눈에 띄는 이점을 거의 제공하지 않았습니다.
          둘째, 중국은 다양한 유형의 해군 항공을 사용합니다.

          PRC 해군은 해상 순찰(대잠수함) 항공(P-8 포세이돈과 유사)이라는 핵심 요소가 부족합니다.

          전체적으로 함대에는 현대 잠수함 함대와 기본 해군 항공의 두 가지 구성 요소가 한 번에 박탈됩니다.

          나머지 구성 요소는 한 세대 뒤에 있습니다. 군비 측면에서 유럽 및 러시아 코르벳보다 약한 경우 동일한 50 "프리깃"의 용도는 무엇입니까
          1. 0
            6 9 월 2023 23 : 34
            The 达垃圾的?说说你们的舰艇吧,潜艇?095号 096号你知道不?如果是國内允许的话,我想想把各种参数甩你脸上.
      2. 0
        11 8 월 2023 08 : 23
        인용구 : Santa Fe
        레이더는 쓰레기
        등. 레이더 데이터가 있습니까? XNUMX퍼센트, 아니. 즉, 이 "쓰레기 조각"이 작동한다는 점을 고려합니다.

        인용구 : Santa Fe
        21 세기로 추정되는 배에서 어떤 종류의 불결 함 ??

        스스로 징후를 찾고, 매개 변수를 직접 설정하고, 자신을 비판합니다. 나 자신을 잘했다.

        특성을 제공하고 촬영 결과를 제공하고 다시 비용을 가져옵니다. 그럼 쓰레기라고 불러. 글쎄, 장갑 레이더가 아니라 이제 뭐야?
  11. -1
    10 8 월 2023 14 : 48
    이제 XNUMX세기 말 군사 소르 건설에 접어들었다. 함대의 선박 건설 및 사용에 새로운 개념이 나타나기 시작했을 때 아무도 이것을 새로운 선박의 형태로 일반화할 수 없었습니다. 일부 고급 솔루션을 구현하여 생성된 별도의 일련의 선박이 있었지만 그 외에는 과거의 선박이었습니다. 이 벼룩 시장은 수십 년 동안 계속되었으며, 최초의 바다 영주가 된 John "Jackie" Fisher는 당시의 모든 고급 솔루션을 완전히 새로운 레이아웃으로 결합한 새로운 개념을 제시하여 새로운 선박을 건조했습니다. . 그래서 드레드노트가 탄생했습니다! 그리고 Undaunted가 슬립웨이를 떠나자마자 다른 모든 함대의 다른 모든 배는 갑자기 쓸데없는 떠다니는 쓰레기로 변했습니다.
    이제 선단에도 많은 아이디어와 개념이 등장하지만 질적으로 새로운 생산성과 효율성 증가로 간결하고 균형 잡힌 선박을 만들 수 있는 새로운 시스템을 구축할 방법은 여전히 ​​없습니다. 그 후 현재 건설 중이고 서비스중인 모든 선박은 급격히 쓸모 없게됩니다.
    무기고 선박이 새로운 "무서운"이 될 것 같았습니다. 그러나 이것은 장점뿐만 아니라 단점도 확장되는 현재 선박의 확장 일 뿐이라는 이해가 왔습니다.

    현재 우리가 가지고 있는 것:
    UVP를 사용하면 다양한 등급의 많은 미사일을 탑재할 수 있으며(가장 중요한 것은 크기가 UVP에 맞다는 것입니다) 잠재적으로 미사일 발사 사이에 작은 간격을 제공할 수 있습니다.
    이제 모든 주요 시스템의 검토, 대상 지정 및 안내를 수행하는 범용 AFAR 패널이 있습니다.
    현대 선박의 선체는 새로운 모양과 새로운 재료로 인해 이전 세대의 선박보다 방사선 투과율이 낮습니다.
    외부 정찰 소스만 대상 지정 소스(편대, 항공기, UAV 및 위성의 다른 함선)로 사용하여 패시브 모드에서 전투가 가능해집니다.
    동시에 배는 어떤 식으로든 수정할 수 없는 마이너스 경향이 있습니다. 즉,
    미사일은 비싸기 때문에 어느 정도 강도가 높은 해전의 경우 복구하기 어려운 미사일 공급이 빠르게 소진됩니다. 그리고 잠재적인 "병기함"의 보충은 일반적으로 물류의 악몽으로 바뀔 것입니다. 동시에 탄약 보충 수단은 현재 시점에서 매우 비효율적입니다. 새 탄약을 장전하는 것은 매우 복잡하고 긴 과정으로 눈에 띄는 시간 지연이 발생하여 거의 자신에게 해를 끼치지 않고 적함을 공격할 수 있습니다.
    그런 다음 마을의 진정한 이야기가 나옵니다. 현대 선박은 조잡합니다. 현대 선박에 대한 위협은 대함미사일 자체가 아니라 패딩 처리된 대함미사일 잔해다. 저것들. 근거리 방공 시스템은 함선으로 향하는 대함미사일을 격추시킬 수 있으며, 이는 물속으로 떨어지게 됩니다. 그러나 물에서 반동하고 더 멀리 날아가는 잔해 조각은 배의 선체를 손상시키고 다리를 뚫고 배의 빛을 손상시킬 수 있지만 필요한 안테나 장비를 손상시킬 수 있습니다. 가벼운 대함 미사일에 대해서도 직격탄에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 다층 미사일 방어와 방공 체계는 물론 대부분의 미사일이 함선에 접근하기도 전에 저지할 수 있다. 그러나 첫째, 이것은 100% 기회가 아니며 일제 공격으로 1-2 미사일이 함선에 도달할 수 있습니다. 둘째, 모든 선박 그룹이 제대 방공을 조직할 수 있는 것은 아니며 모든 단일 선박이 아닙니다. 방공 시스템의 일부 현대 프리깃 및 코르벳에는 일반적으로 단거리 시스템 만 설치됩니다. 그리고 일부 대형 호위함과 구축함에는 몇 개의 단거리 방어 시스템과 제한된 수의 미사일 및 유도 채널이 있는 장거리 방공 시스템이 있습니다.
    이 때문에 현대의 소규모 선박 그룹(2~3척)은 적의 공격에 상당히 취약합니다. 소그룹으로 배를 조금씩 침몰시켜 적 함대를 "뽑아"대형 함선과 소수의 호위 함선 만 남을 때까지 함대 함선 수를 점차적으로 줄이기 위해 이미 습격의 귀환에 대한 아이디어가있는 이유 함대에서 대형 선박을 덮기에 충분하지 않습니다. 그리고 함대가 넓은 지역을 통제해야한다는 사실과 함께 다시 소그룹으로 분산되어야하며 함대의 모든 잔재를 하나의 큰 주먹으로 모으지 않아야합니다. 결과적으로 적 함대의 이러한 세력도 이질적인 선박 그룹을 차례로 공격하여 다시 파괴할 수 있습니다.
    현대 선박의 비용을 고려할 때 더 이상 70차 세계 대전과 XNUMX차 세계 대전 중에 선박을 빠르고 많이 건조하는 것이 불가능할 것입니다. 따라서 잠재적 적의 함대에 대한 각 선박의 손실은 다루기 힘든 문제가 될 것입니다. 동시에 오늘날 국가의 함대에 있는 선박의 수는 XNUMX년 전보다 훨씬 적습니다.
    여기에서 결론은 미래의 함선은 일부 경순양함이나 구축함(우리 독수리와 유사하지만 훨씬 더 자율성, 내항성 및 탐지 도구가 있음)에 가까운 구성의 레이더 함선이라는 것입니다. 그러나 고급 탐지 시스템(정찰을 위한 동일한 UAV의 대규모 세트)과 고급 포병 무기가 있습니다. 이러한 선박은 2-3척의 그룹으로 적 선박이 가장 많이 발견될 수 있는 지역(좁은 해협에 인접한 지역, 해군 기지에서 멀지 않은 지역, 배송 채널에서 멀리 떨어져 있음) 자체 대공 탐지 수단(주로 UAV)과 외부 정보 소스(예: 정찰 구축함)의 팁을 사용하여 별도의 적 군함 그룹을 찾아 공격합니다. 탈출 기동으로 후퇴하고 위성에서 숨어 있습니다.
    잠수함 함대는 두 가지 주요 작업을 수행합니다. 첫 번째는 전략적 억지력입니다. 그리고 그의 두 번째 임무는 적 호송대와 전함을 습격하는 것입니다. 간단한 배포로-수역에서 적 화물선이 발견 된 경우. 우리는 화물선을 침몰시킵니다. 전함이 한 척이면 배를 가라앉히십시오. 그리고 보안을 갖춘 화물선 그룹을 찾으면 우선 순위는 화물선이 아니라 BATTLE 선박입니다. 다시 말하지만, 현대식 선박의 손실이 화물선의 손실보다 더 비싸기 때문에 조선소가 몇 년 안에 수십, 수백 척의 선박으로 구축함과 호위함을 대량 생산할 수 있는 시간은 더 이상 없습니다.
    1. -1
      10 8 월 2023 18 : 39
      기지 없는 함대는 멸망한다! 기습 전략을 위해 구축된 함대는 항상 "선형 전투"에서 승리하기 위해 구축된 함대에 전쟁에서 패배했습니다! 사실, 침입자들은 일반적으로 많은 적 수송선을 바닥으로 가져가서 죽었지 만 전함은 아닙니다! hi
      따라서 세계의 바다에서 우위를 차지하는 함대의 임무는 기지에서 적 함대를 차단하고 기지와 함께 파괴하는 것입니다! 병사
      데크 기반이 아닌 AWACS 항공기처럼 효과적인 우주 통제 수단이 등장한다면 극초음속 미사일이 항공모함의 전력을 무력화시킬 수도 있습니다.
      잠수함 순양함은 더 이상 수송선을 가라앉히기 위한 것이 아니라 기지와 도시를 파괴하고 눈에 띄지 않게 공격선에 도달하거나 전투 함대로 함대와 싸우기 위한 것입니다. 그리고 무인 카미카제 보트는 도중에 수송선을 침몰시킬 것입니다. 수중 순양함보다 훨씬 저렴하고 안전합니다! 장거리 미사일을 장착한 무인 수송기와 미사일 무기고는 안전한 거리에서 전투 함대를 호위하는 반면, 전함은 주로 대공 방어 및 대공 미사일, 대잠수함 및 대지뢰 임무를 해결합니다. 군함은 특수 장비, 레이더 또는 수중 음파 탐지기가 필요한 무기를 사용하고 위성을 통해 공격하는 스마트 미사일이 장착된 컨테이너는 모든 바지선과 스쿠너를 자동 모드로 항해할 것입니다. 그런 환상이 우리를 기다립니다. 사람 나는 생각한다. 깡패
  12. +1
    10 8 월 2023 20 : 36
    상식은 로켓 우주선의 크기가 커지는 것을 금지했습니다. 그들의 무기는 콤팩트한 것으로 판명되었습니다.
    국가의 로켓 무기는 소형으로 판명되었고 항공 모함과 전함을 침몰시킬 필요가 없었고 이지스를 돌파할 필요도 없었습니다. 그리고 우리는 작업에 맞는 거대 로켓(현무암, 벌컨, 화강암)을 가지고 있었습니다. 1144나 1164를 보세요.
    그리고 하나의 캐리어에 무기가 과도하게 집중되어 있어 무기로 가득 찬 대형 구조물의 효율성에 대한 의구심이 생겼습니다.
    무기의 과도한 집중은 무기고 함선에서만 논의 될 수 있으며 나머지는 명확한 군비입니다.
    대공 미사일의 등장은 함상 대공 방어 시스템의 전체 개념에서 약점을 즉시 드러냈습니다. 불충분한 수의 추적 및 발사 대상 - 공중 공격의 대규모 사용 위협.
    국가의 문제가 아니라 우리의 문제였습니다. 우리는 거의 XNUMX 척의 항공 모함으로 구성된 항공 모함 항공기를 적으로 가지고 있으며 주에는 MRA 만 있으며 주요 보호는 방공 시스템이 아닌 동일한 항공 모함 항공기입니다.
    능동 유도 헤드가 있는 최첨단 미사일은 수송선의 도움과 지원이 전혀 필요하지 않습니다.
    AGSN이 있는 미사일이 유도 레이더 없이 사용될 수 있다는 사실이 이것이 가치가 있다는 것을 의미하지는 않습니다.
    Zamvolt의 제작자가 달성한 모든 것은 1980년대 순양함에 비해 미사일 탄약의 상당한 감소(XNUMX/XNUMX)였습니다.
    대형 미사일을 위한 새로운 UVP가 있습니다.
    1. 0
      10 8 월 2023 22 : 17
      국가의 로켓 무기는 소형으로 판명되었습니다.

      모두가

      순양함 Grozny - 원래 구축함 pr.58, 표준 군사 장비 약 4000톤

      로켓 무기는 너무 쉬운 것으로 판명되었습니다

      1144 - 사용 가능한 모든 것이 배에 실렸고 모든 것이 연속적으로 모든 것이 적합했습니다.
      국가의 문제가 아니라 우리의 문제였습니다.

      그렇게 방공순양함 수십척을 건조했다.
      와트시 9 핵

      AGSN 탑재 미사일은 유도레이더 없이 운용 가능하다는 사실

      "레이더 없음"은 과장입니다.
      SPY-1은 최신 선박의 레이더와 같이 동시에 최대 18개의 미사일 비행을 수정합니다.

      대상을 강조 표시할 수는 없지만
      원칙적으로 이것은 ARGSN이 장착된 최신 미사일에는 필요하지 않습니다.

      미사일 자체는 목표를 강조하고 이것은 80에서 해결할 수 없었던 순양함의 주요 문제를 의제에서 제거합니다.
      대형 미사일을 위한 새로운 UVP가 있습니다.

      따라서 구축함 자체가 두 배 더 큽니다.
      그 결과 탄약 부하가 크게 줄어들었고 혁신을 이루었습니다.
      1. 0
        10 8 월 2023 22 : 37
        인용구 : Santa Fe
        순양함 Grozny - 원래 구축함 pr.58, 표준 군사 장비 약 4000톤
        주장을 이해하지 못했습니다.
        인용구 : Santa Fe
        로켓 무기는 너무 쉬운 것으로 판명되었습니다
        화강암 - 각 로켓당 7톤, 매우 가볍습니다.
        인용구 : Santa Fe
        1144 - 사용 가능한 모든 것이 배에 실렸고 모든 것이 연속적으로 모든 것이 적합했습니다.
        글쎄, 당신은 모두에서 멀리 떨어져 있습니다. 그들은 실제 갑옷을 포함하여 많은 것을 절단했습니다 (로컬과 주 구경 근처의 로컬 갑옷 만 남았습니다).
        인용구 : Santa Fe
        와트시 9 핵
        사진을 살펴보세요.
        -함장님, 3개의 Tu-22M 편대가 우리를 향해 날아오고 있습니다!
        - 로켓을 준비하라! 둘 다!!
        인용구 : Santa Fe
        그렇게 방공순양함 수십척이 만들어졌다.
        이들은 방공 순양함이 아니라 URO 순양함이며 순양함입니다. 여기 Worcester가 있습니다. 이것은 방공 순양함입니다.
        인용구 : Santa Fe
        대상을 강조 표시할 수는 없지만
        원칙적으로 이것은 ARGSN이 장착된 최신 미사일에는 필요하지 않습니다.
        SAM은 필수는 아니지만 이를 허용하는 사람들에게는 매우 바람직합니다. 가능성을 크게 확장합니다.
        1. +1
          10 8 월 2023 23 : 16
          주장을 이해하지 못했습니다.

          1950년대 미사일 순양함은 1940년대 포병 순양함보다 XNUMX배 작습니다.

          상태는 동일합니다. 나는 URO 구축함의 리더를 명확하게 발명해야했고 그들은 오랫동안 순양함을 5500 톤의 Legi라고 부르지 않았습니다.
          화강암 - 각 로켓당 7톤, 매우 가볍습니다.

          선박의 경우 모든 로켓은 깃털입니다. 이것은 200톤 포탑이 아닙니다(보통 구경, 152mm).

          따라서 50 그러한 미사일은 3,5 미터 Talos XNUMX 톤의 변환 된 WWII 미사일 순양함에 배치되었습니다. 그리고 약간 가벼운 테리어 XNUMX마리. 그리고 여전히 공간과 적재량의 구름이있었습니다.

          로켓을 준비하세요! 둘 다!!

          4
          10초 재장전 속도로

          이것은 일반적으로 개조된 WWII 포병 순양함입니다.
          이들은 방공 순양함이 아니라 URO 순양함입니다.

          그들이 한 것은 방공뿐이었습니다. 이러한 작업을 위한 전체 설계
          SAM은 필수는 아니지만, 들여오는 사람들에게는 매우 바람직합니다.

          이것에 대한 정보가 있습니까

          또는 수평선 위로 공중 목표물을 때리면 목표물이 배 자체에서 보이지 않습니다.
          1. 0
            10 8 월 2023 23 : 37
            인용구 : Santa Fe
            1950년대 미사일 순양함은 1940년대 포병 순양함보다 XNUMX배 작습니다.
            지표가 아님 : New Orleans (9950 톤) - Baltimore (13 톤) - Des Moines (880 톤). 모든 곳의 무장은 17 × 532 - 3mm이며 변위가 두 배가되었습니다.
            인용구 : Santa Fe
            이것에 대한 정보가 있습니까
            ... Timokhin은 이것이 22350에 대해 매우 부족하다고 썼습니다.
            1. 0
              11 8 월 2023 00 : 11
              뉴올리언스(9950톤) - 볼티모어(13톤) - 디모인(880톤) 모든 곳의 무장은 17 × 532 - 3mm이며 변위가 두 배가되었습니다.

              당신은 함대에 관한 주제에 있습니다

              계약 순양함이 전쟁 중 / 후에 배치 된 순양함과 어떻게 다른지 모르는 척하지 마십시오. 그리고 가장 발전된 Des Moines가 특히 어려웠던 이유

              최소 10 톤의 Washingtonian을 취하면 000-2 년대 미사일 순양함보다 50 배 더 컸습니다.

              볼티모어 - 이미 3시.

              로켓의 출현으로 아무도 그렇게 큰 배를 만들지 않았습니다. Long Beach와 1144는 독특하며 함대에서 사용 가능한 모든 무기와 시스템을 탑재했습니다. 그들이 생각할 수있는 모든 것, Polaris SLBM 아래 스컬지에 장소가 예약되어 있습니다.
              1. 0
                11 8 월 2023 09 : 24
                인용구 : Santa Fe
                계약 순양함이 전쟁 중 / 후에 배치 된 순양함과 어떻게 다른지 모르는 척하지 마십시오. 그리고 가장 발전된 Des Moines가 특히 어려웠던 이유
                그게 다야. 나는 변위가 무기에 의해서만 결정되는 것이 아니라 결정된다는 것을 보여줍니다. 하나의 바보(워싱턴 협정)로 급격히 감소하기에 충분합니다.
                1. 0
                  13 8 월 2023 00 : 47
                  나는 변위가 뿐만 아니라 결정된다는 것을 보여줍니다

                  이 경우 당신은 자신과 논쟁합니다.

                  선박은 여러 가지 이유로 다릅니다.

                  1950년대 후반부터 관찰된 전체 함선 구성의 축소는 미사일 무기로의 전환에 기인한다.

                  300 케이블 (30 해리) 거리에서 수백 kg의 탄두를 "던지기"위해 100 톤 포탑에 1000 톤 총이 더 이상 필요하지 않았습니다. 그게 전부야
          2. +1
            11 8 월 2023 10 : 59
            인용구 : Santa Fe
            1950년대 미사일 순양함은 1940년대 포병 순양함보다 XNUMX배 작습니다.

            프로젝트 58은 순양함이 아니기 때문입니다. 이것은 대장장이의 망치로 무장한 달걀 껍질인 과식된 EM입니다. 아무런 보호장치도 없이 무기와 전자제품으로 채워진 케이스.
            동일한 성공으로 EM 유형 1936A 순양함을 고려하고 영국 KRL 유형 C와 비교할 수 있습니다. 미소
            인용구 : Santa Fe
            선박의 경우 모든 로켓은 깃털입니다. 이것은 200톤 포탑이 아닙니다(보통 구경, 152mm).

            프로젝트 1164의 설계 과정에 대한 Kuzin의 설명을 기억하십니까?
            따라서 미사일의 크기는 배를 통해 다시 직접 "크롤링"됩니다. "무장한 사람들"은 이것을 전혀 이해하지 못했습니다. 길이 XNUMX미터 미만, 무게 XNUMX톤(!) 미만 "만"(!) 추가됨 " (새로운 로켓을 의미). 앞을 내다보면 이 "유일한" 비용은 선박 길이 13m, 너비 2,3m, 배수량 2700톤입니다..

            © 사촌
            1. 0
              13 8 월 2023 02 : 37
              프로젝트 1164의 설계 과정에 대한 Kuzin의 설명을 기억하십니까?

              Alexey, 당신의 지식을 감안할 때 유머를 위해이 예를 들었습니다.

              로켓 무기는 총보다 가볍고 이것은 잘 알려진 사실이며 논쟁의 여지가 없습니다.

              예, 물 위 10m 높이의 상부 갑판에 10m 로켓을 놓으면 표준 군사 용량이 7,5 천 톤인 선박에 맞지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 1920년대의 "워싱턴" 순양함과 거의 같은 변위를 가진 배가 필요합니다. 이전에는 어려운 제한처럼 보였던 10톤이 000년대에는 1970미터 로켓과 모든 범위의 무기에 충분했으며 10등급 수상함은

              로켓 무장의 무게는 8인치 포병 시스템에 비해 무시할 수 있습니다.
              프로젝트 58은 순양함이 아니기 때문에

              우리 시대의 주요 군함(Berck & Co)의 표준 중량은 6600톤입니다.

              100 로켓 발사기
              1. 0
                14 8 월 2023 15 : 54
                다른 하위 시리즈의 Arleigh Burke 구축함의 무장이 상당히 다르기 때문에 당신은 이야기꾼인 것 같습니다. 이 유형의 53척의 모든 활성 선박의 주요 무기는 수직 발사 장치(VLR) Mark 2 VLS 41개입니다. UVP의 처음 두 하위 시리즈 구축함의 표준 무기 세트는 74 RIM-66 SM-2 대공 미사일, 8 BGM-109 Tomahawk 순항 미사일 및 8 RUM-139 VL-Asroc 대잠 미사일로 구성됩니다. 다목적 버전 또는 56 BGM-109 Tomahawk 순항 미사일 및 34 RIM-66 SM-2 및 RUM-139 VL-Asroc 미사일 공격 버전. IIA 시리즈 구축함에서 함선에 탑재된 총 미사일 수는 90발에서 96발로 증가했습니다. 세 번째 시리즈 구축함의 표준 무기 세트는 74발의 RIM-66 SM-2 미사일, 24발의 RIM-7 Sea로 구성됩니다. 참새 미사일(셀당 8발), 순항 미사일 BGM-109 토마호크 8발, 대잠 유도 미사일 RUM-139 VL-Asroc 100발. 2은 작동하지 않으며 로켓 발사기가 아닌 미사일은 설치에 따라 다양한 목적을 위해 위의 미사일 수와 함께 XNUMX "UVP"를 이해해야한다고 생각합니다. 다른 여기 https://vpk.name/library/f/arleigh-burke.html
                1. 0
                  14 8 월 2023 17 : 48
                  다른 하위 시리즈의 Arleigh Burke 구축함의 무장이 상당히 다르기 때문에 당신은 이야기꾼인 것 같습니다.

                  모든 하위 시리즈의 미사일 무장 - 90 또는 96 미사일 발사기, 미세한 차이
                  설정에서 2 "UVP"를 이해해야한다고 생각합니다.

                  두 그룹으로 그룹화된 90개 이상의 런처. 활과 선미

                  각 사각형은 로켓 발사기 덮개입니다.

                  미사일이 장착된 추가 4-8 발사대를 갑판에 추가로 설치할 수 있습니다.
              2. 0
                14 8 월 2023 15 : 59
                비교를 위해 Arleigh Burke 구축함의 한국 수정 클론. KDX-III형 구축함 세종대왕급구축함(세종대왕급구축함). 미사일 무장 - 4 x 4 SSM-700K Hae Sung + 80 SAM SM-2, 1 x 21 RAM; 대잠 무기 - 16 x ASROC PLUR.(그런데 그들은 이 모든 것을 3 UVP에 넣었습니다.) Subr. 여기 https://vpk.name/library/f/kdx-iii.html
  13. -1
    11 8 월 2023 17 : 00
    인용구 : Conjurer
    함대뿐만 아니라 일반적으로 군사 작전에서 추세에 대해 이야기하면 다음과 같습니다-비밀, 접근 할 수없는 구역에서의 파업 및 승무원 없음.

    무인 선박이 미래의 선박이라는 데 전적으로 동의합니다. XNUMX페니 가치의 수상 드론은 러시아 흑해 함대에게 정말 악몽입니다. 그리고 이 드론이 사진을 파괴로부터 보호하는 데 거의 도움이 되지 않는다는 사실뿐입니다. 수백 척이 있었다면 모든 배가 침몰했을 것입니다
  14. 0
    12 8 월 2023 20 : 56
    (C) 역사의 나선형 운동 특성은 새로운 기술 수준에서 최근(또는 아주 먼) 과거의 아이디어를 되살리는 시나리오를 허용합니다.

    동의하다. "유리 조종석"에 대해 처음 읽은 것은 Martynova.G의 공상 과학 소설 "Callisto"에서였습니다.
  15. 0
    14 8 월 2023 05 : 18
    공평하게 말하면 German Void는 모든 시스템의 이중 또는 삼중 신뢰성과 모든 것의 복제를 통해 본거지에서 멀리 떨어진 장기 운영을 위해 설계된 프로젝트라는 점에 유의해야 합니다. 이것은 첫 번째, 이제 두 번째입니다. 물론 모든 것을 하나의 껍질에 넣을 수 있고 때로는 밝혀 지지만 이것이 배의 생존에 추가되지는 않습니다. 자동화 문제에 대한 질문도 있습니다. 제안 된 프리깃 세트는 Peter the Great를 대체하기 때문에 갑자기 변위 대 승무원 비율이 최악이며 동적 특성 측면에서도 열등합니다.
  16. 0
    15 8 월 2023 19 : 24
    일부 선박의 과도한 톤수와 "공허함"에 대한 토론에서 저자는 선박의 생존 가능성이라는 한 가지 중요한 점을 완전히 놓쳤습니다. 미사일, 총 및 레이더로 채워지지 않은 톤수 및 입방 미터는 구조적 보호, 중복 및 계층 소화 시스템, 격실 범람 및 물 펌핑, 이중 장갑 화재 격벽 및 미사일 및 연료 탱크가 있는 지하실 주변의 빈 격실로 채울 수 있습니다. 떠나다. 구획에 더 많은 빈 공간을 남겨두면 화재나 침수가 발생할 경우 비상 팀이 배치할 수 있습니다.

    쓰시마 전투에서 전함이 얼마나 많은 안타를 받고 계속 싸웠는지 기억합시다. 제 XNUMX 차 세계 대전의 포병 결투 전함과 순양함에서 얼마나 많은 안타를 받았고 다시 서비스를 유지했습니다. 순양함 "모스크바"를 기억하십시오. 두 번의 안타-승무원은 화재와 연기에 대처할 수 없었고 배를 떠나야했습니다. 이것은 배의 잘못 일뿐만 아니라 승무원도 마찬가지입니다.
  17. mv2
    0
    15 8 월 2023 20 : 55
    아마도 미래는 다이빙 선박에 속할 것입니다! 드론과 미사일은 이미 함대에 큰 문제입니다 러시아 연방이 이것을 이해하게되어 기쁩니다!