군사 검토

예비군 훈련의 미국 모델로의 전환은 상당한 재정 자원을 필요로합니다

49
예비군 훈련의 미국 모델로의 전환은 상당한 재정 자원을 필요로합니다연말까지 연맹 협의회는 승인을해야하며, 블라디미르 푸틴 대통령은 인류 보호 구역의 창설에 관한 법률에 서명한다. 화요일에, 두 번째 및 세 번째 읽기에있는이 문서 (No. 574772-5)는 주 두마 (Duma)에 의해 승인되었습니다. 국가의 방위와 안보를 위해이 법안은 비상 사태 및 전쟁 중에 침략자에게 효과적인 대응을하기 위해 군대 및 기타 권한 구조 (SVR, FSB)를 강화할 예비군이기 때문에 획기적인 것입니다.

소비에트 시대와 탈 소비에트시기에, 현재까지, 모든 나라의 예비 시민들은 재향 군인들이었다. 그러나 1 1 월 2013을 통해이 새로운 법은 계약, 즉 계약 관계에 따라 동원 준비금을 준비하고 적용하는 미국 모델을 설명합니다.

그것이 밝혀 지자, 예비군의 부대와 형성의 창조는 조국의 방어를위한 효과적인 문제이지만, 매우 비싸고 성가신 일입니다. 그러나 국가 지도자들은 분명히 다른 모델을 보지 못한다. 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin) 대통령은 동원 자원의 준비와 축적을위한 새로운 시스템을 만드는 개념을 상기한다면 5 월 2007에 다시 서명했다. 2010 (2 월)에 주 (州) 두마 (Duma)에 기초하여 작성된 초안 법안 (유엔 러시아 대표부에 의해 시작됨). 그러나 주 두마 (Duma)에서의 첫 번째 독서에서 그것은 올해의 7 월 2011에서만 고려되었습니다. 그리고 마침내, 예비역에 관한 문서는 그들이 말한대로 움직이기 시작했습니다. 574772-5 법안을 NG 소스가 의회에서 채택하는 것은 2008-2010의 경제 위기와 "재무부 관리가 반대하고 여전히 반대하는"사실로 설명됩니다. 그러나 국방부의 전직 지도부와 군부 로비는 법안을 통과시켰다. 블라디미르 푸틴 대통령은 7 5 월에 있었던 2012의 첫 번째 대통령령 중 하나에서 정부가 위의 개념을 구현하기위한 일환으로 "러시아 연방 무장 세력의 국유지 조성"을 보장 할 것을 지시했다. 물론 정부가 승인 한 예비 후보에 관한 법률을 검토하는 것 외에도, 정부는 인적 자원의 동원에있어 시민의 체류 절차에 관한 적절한 조항을 준비해야한다.

두마 수사위원회 (Duma Committee on Defense)의 설명문에 적혀 있듯이, 예비역의 다른 시민들은 동원 인력에 속할 것이다. 시민들은 예비비에 남아있는 시민들의 기본 조건을 규정하는 계약을 맺음으로써 자발적으로 예비금에 포함될 것입니다. " 예비비의 취득은 시민들의 군사 훈련 기간, 병역 및 연령 적합성에 근거하여 계획된다.

이제부터는 주를 대신하여 군대 입대 사무실이 예비 선거에 계약을 맺는 모든 사람들은 8에서 12 천 루블까지 좋은 돈을받을 것입니다. - 병사와 15 천 루블. 매월 - 장교. 이것은 간단한 계산에서 나온 것입니다. 법에 따르면 금전적 인 수당의 크기는 정부에 의해 결정될 것이나 예비병의 급여는 "시민이 군대에 배속 된 군대 급료의 10 %와 군대 급여의 크기보다 작을 수 없다"고 말했다. 금전 수당의 합계는 지역 계수, 예비역의 서비스 수명, 보너스 등에 따라 다릅니다. 개략적 인 견해는 그러한 매개 변수를 가진 예비비의 유지가 국가에 상당한 페니를 낳을 것이라는 것을 보여준다. 예를 들어, 주 듀마 전문가들이 준비한 법의 재정 및 경제적 실증에서 4 mln을 거의 지출 할 필요가 있습니다 .2013 천에 대해 예비 보관하십시오. 500의 병사 및 임원. (1 인당 연간 120 루블.) 이 돈은 예비비 원에게 돈을 지원하고 군비 수당과 관련한 지출 상환에 대한 계산에 기초하여 계산됩니다. 연료 및 윤활유 비용, 전투 훈련, 전투 차량, 무기 등의 유지 보수 및 운영 비용은 고려하지 않습니다. 이러한 비용을 감안할 때, 연간 4 천대 예비군의 유지는 최소한 1 billion billion roubles를 소비하게됩니다.

물론 4 천대 예비군은 국가의 안전을 보장하지 않을 것입니다. 왜냐하면, 선진국의 경험과 미국의 첫 번째 경험에 따르면, 군대와 군대가 활동중인 군대와 거의 같아야하기 때문입니다. 러시아와 관련해서는 백만 명이 넘지 않습니다. 이러한 비율로, 동원 인력을 유지하는 비용은 250 billion rubles 정도 여야합니다. 연간 또는 그 국가의 군사 예산 지출 비용의 10 % 한편, 향후 3 년간의 연방 예산 법에 따르면 2013을위한 군대 동원 및 비무장 훈련 비용은 6,79 억 루블로 설정됩니다. (2014 연도 - 6,88 억 루블, 2015 연도 - 6,89 억 루블). 물론 이것은 극히 불충분하며, 이러한 기금은 예를 들어 미국에서 이용 가능한 것과 같은 동원 가능한 인력 자원의 국가에서 대규모 배치를 보장하지는 않을 것입니다.

에드워드 로디 코프 (Edward Rodyukov) 대령은 군사 과학 아카데미의 해당 회원은 새로운 경제 위기로 인해 예비군에 관한 법 시행의 상황이 복잡 할 수 있다고 생각한다. "이러한 목적으로 계획된 작은 돈은 격리 대상이 될 수 있습니다. 그리고 구소련 이후 역사 러시아 연방은 지난 세기의 90에 있었다. 이는 물질적 인 동기뿐 아니라 러시아 사회의 영적 및 도덕적 가치에 근거하여 동원 가능한 인간 예비비를 준비하는 다른 메커니즘을 찾아야한다는 것을 의미한다 "고 전문가는 말한다. 총사령부 차장을 역임 한 유리 부크 리에 (Yuri Bukreev) 대령 보좌관 협회 (Association of Reserve Officers Association) 위원장은 예비역에 대한 법 채택을 환영한다고 NG에게 전했다. 그러나 일반적으로, 그들의 준비 메커니즘은 철저히 처방되어야한다고 믿습니다. 아직 아니야. "동원 자원 준비의 오래된 시스템은 망가져있다. 새로운 것이 생성됩니다. 이것은 대통령령에 따라 정부가 처리해야한다. 그리고 당연히, 가까운 장래에 힘이 확장 될 장군, "전문가는 믿는다.

미군 예비 부품

공식 자료에 따르면 정규 미군의 수는 군사 요원 1,3 백만 명과 민간 요원 인 684 명입니다. 예비 부품 수 - 1,1 백만. 중복 구성 요소는 지속적으로 활성화됩니다. 소집 된 예비 예비 자의 수는 국방부에 의해 매주 발표된다. 현재 130 천대의 예비군이 미군에 배치되어 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.ng.ru
49 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Omsbon
    Omsbon 22 12 월 2012 10 : 01
    + 12
    물질적 동기뿐만 아니라 러시아 사회의 영적 및 도덕적 가치에 근거한 것”,


    그것 없이는 나에게 보인다 애국 도덕적 구성 요소, 예비 주의자의 생각은 효과가 없습니다.
    그들은 고국을 돈으로 보호하지 않습니다!
    물론 혜택과 금전적 수당이 반드시 있어야하지만, 애국심은 군대와 예비군의 기초이자 기초입니다!
    1. 핌플
      핌플 22 12 월 2012 15 : 37
      -2
      어떤 장교에게 말해. 그리고 그에게 그의 봉급을 박탈하십시오. 글쎄, 자발적으로 보호 할 수 있을까?
      1. 더러운 트릭
        더러운 트릭 22 12 월 2012 16 : 57
        +9
        제품 견적 : Pimply
        어떤 장교에게 말해. 그리고 그에게 그의 봉급을 박탈하십시오. 글쎄, 자발적으로 보호 할 수 있을까?

        아무리 말도 안했지만, 90 년대 내내, 제 XNUMX 차 체첸 전쟁을 포함하여 조국의 군사 요원들이 자발적이고 애국적인 기반으로 방어했습니다.
        지금이 상황이 개선되어 다행입니다.
        1. Felix200970
          Felix200970 23 12 월 2012 00 : 31
          +4
          제품 견적 : 더러운 트릭
          아무리 말도 안했지만, 90 년대 내내, 제 XNUMX 차 체첸 전쟁을 포함하여 조국의 군사 요원들이 자발적이고 애국적인 기반으로 방어했습니다.

          예 예 그 해에 돈은 자발적으로 지불되지 않았으며 해고의 위협에 따라 체첸으로 보냈습니다. 주님 께 그러한 자발성을 가져 오지 마십시오. 용병을 챙기고 있기 때문에 그를 전액 지불 할만큼 친절합니다. 그리고 계약자가 용병이 아닌 노래는 필요하지 않습니다
  2. 탬버린 2012
    탬버린 2012 22 12 월 2012 10 : 07
    +5
    “구식의 동원 자원 훈련 시스템이 무너졌습니다. 새로운 것이 만들어지고 있습니다. "그리고 오래된 것이 그 자체를 정당화하지 않았다?
    1. 블라디미르 즈
      블라디미르 즈 22 12 월 2012 16 : 59
      +3
      엘티 노이드의 좌우명 : 우리가 적어도 홍수 후에 파괴하기 위해 건축하지 마십시오.
      결국, 그들은 러시아가 그런 종류의 돈을 가지고 있지 않을 것임을 잘 알고 있습니다.
      권력을 가진 교도들은 아무도 자신의 이익과 사업의 이익을 아무 것도 지키지 않을 것임을 이해합니다. 그들은 고국을 지키고 거기에 없습니다.
      1. Wasjasibirjac
        Wasjasibirjac 23 12 월 2012 13 : 27
        +4
        Serdyuk과 회사는 얼마나 휘파람을 불렀습니까? 그들은 49 억 루블과 같이 썼습니다. 몇 년 동안 아무도 이것을 눈치 채지 못했습니다. 4000 명의 예비 인원과 재 훈련 및 전투 훈련을 유지하려면 1 억 루블이 필요합니다. 이 휘파람 돈만으로도 한 해 동안 200000 만 명의 예비군을 유지하는 것이 가능할 것입니다. 그러나 다른 곳에서는 톱밥 만 날도록 예산이 삭감되고 있습니다. 예산에 맞게 정리하면 그럼 얼마를 담을 수 있습니까? 필요한 백만명의 사람들. 따라서 예비군의 새로운 서비스 질서는 지원받을 가치가 있으며, 이념적 요소가 없다면 서비스이기도하기 때문에 유지해서는 안된다
    2. 콘라드
      콘라드 23 12 월 2012 10 : 21
      0
      인용 : Tambourine 2012
      그리고 그 노인은 돈을 지불하지 않았다?

      그녀의 요점은 무엇입니까? 운전자는 수확을 위해 데려갔습니다-예, 유용했습니다. 나머지는 술과 혼돈입니다. 그들이 "당파"라고 불리는 것은 당연합니다.
  3. 냄새를 맡다
    냄새를 맡다 22 12 월 2012 10 : 08
    +1
    저는이 법안이 납세자들에게 귀중한 비용 일뿐만 아니라이 법을 쓰는 모델로 채택 된 나라에서보다 덜 감각적 이었기를 바란다. 그리고 당신은 애국적인 요소에 관해 소련의 모범을보아야한다.
    1. 비스마르크
      비스마르크 23 12 월 2012 16 : 10
      0
      너와 완전히 동의 해! 좋은 병사
  4. 지워진
    지워진 22 12 월 2012 10 : 22
    +5
    영적인 원칙과 의무에 관해 이야기하기 시작하면 지불하고 싶지 않다는 의미입니다. 그러나 가난한 군대는 전투 준비가 된 군대가 아닙니다. 배고픈 사람은 배울 수없고, 배고픈 사람은 전투에 참여할 수없고 이길 수 없습니다. 그러나 당신은 전화와 연설로 가득하지 않을 것입니다.
    이 문제는 관리자, 회계사 및 관리자의 수입 배경에 대해 월 50000 ~ 1,5 만 루블에서 특히 두드러집니다.
  5. 고행의
    고행의 22 12 월 2012 10 : 24
    + 12
    .
    이제부터 주를 대신하여 군 입대 사무소에서 예비비를 유지하기로 계약을 맺는 모든 사람은 8 천에서 12 천 루블까지 좋은 돈을받을 것입니다. -군인과 15 루블. 한 달에-장교.


    법은 그렇게 말합니다.
    첫 계약은 42 년, 다음 계약은 47 년입니다. 계약은 외국 시민권이없고, 예비군에 있고 이전에 군 복무 한 시민과 군 계급을 가진 시민들과 체결 될 수 있습니다. 최대 52 세
    군사 부서에서 훈련받은 대학 졸업생들도 예비비 계약을 체결 할 수 있습니다.

    실제로, 그것은 또 다른 모 론적 자유주의 일 것입니다 미국의 모방 . 미국의 모든 국토의 미국 국회의원들에게는 한 가지 보편적 인 조리법이 있습니다- 우리의 삶을 미국처럼 만들고 즉시 행복하게 살자. 그리고 아무도 그러한 개혁의 결과를 계산하고 생각하지 않습니다. 결과적으로 모든 것은 V.S. Chernomyrdin의 잘 알려진 표현에 따라 끝납니다. "우리는 최고를 원했지만 항상 그렇듯이"
    여기서 나는 바로 고용주가 그러한 예비 인을 고용하지 않을 것이라고 말할 수있다. 실제로 두 번째 직업을 위해 끊임없이 공식적으로 떠나는 직원을 필요로하는 계약자이다. 물론 아무도 그러한 시스템을위한 조직 기반을 준비하고 있지 않았습니다. 서비스가 어떻게, 어디에서, 어떤 기반으로, 실험적으로 운동을 시작하기 위해 필요한 것보다 훨씬 더 많이 개최되는 방법.
    그리고 농담처럼 집에 앉아있는 예비 계약자도 있습니다.

    아내는 집을 청소하고 남편은 소파에 누워 있습니다.
    J :-여자가 일할 때 부끄러워하지 않습니다
    M :-내일이 전쟁이라면-그리고 피곤해
    1. 그 팍팍
      그 팍팍 22 12 월 2012 12 : 36
      +2
      이것은 다시 한 번 계약 또는 예비군이 없을 것이라는 것을 증명합니다. 그래서-단지 초안입니다. 글쎄, 또는 타직 이주 노동자라면 군대를 모집하자.
    2. 드미트리 어크
      드미트리 어크 22 12 월 2012 15 : 35
      +3
      금욕주의 자, 나는 당신의 의견에 동의합니다.
      예산에 대한 비전에서 택시 기사는 무감각합니다. 그들은 돈을내는 것이 아니라 더 창의적 일 것입니다.

      M :-내일이 전쟁이라면 어떻습니까? -동의하지 않습니다. 다른 유형의 사람들이 있습니다.

      열성적인 지퍼 수를 세어 본 사람이 있습니까?
      그러나 방위각에서 늪에 빠지는 것은 경쟁의 본질입니다 ...
      이 나라에는 몇 명의 IPSC 애호가가 있습니까? 아니면 다른 스포츠?
      우리는 90 대가 아니고, 남자들은 잃어버린 자에 대해 통통하지 않습니다. 스포츠 비용이 저렴 해졌습니다. GDP와 그의 팀 외에도 러시아 사람들은 자국에서 잃을 것이 있습니다. 비록 그들이 GDP에 투표하지 않더라도.
      오렌지-남북 전쟁에 관한 한, 초대받지 않은 supastat에 대한 mobreserve가 필요한 경우에는 또 다른 문제입니다. 두 번째 경우에는 "만세-패트리어트"와 함께 "사무실 습지 햄스터"가 함께합니다. 그리고 내전의 경우 예비군은 동일한 미디어의 도움을 받아도 다르게 훈련됩니다.

      그들이 DOSAAF를 사용할 수있게하고 NVP로 OBZH를 소생 시키면 더 좋을 것입니다. 이것은 돈이 투자되어야하는 곳입니다. 그러면 "예비 자"가 "지원"될 필요가 없습니다.
      잘 자란 가족 남자 CAM은 카라 무툭을 사고 전쟁 전차 지프를 장비 할 수 있습니다. 싸울 것이 있다면. 국토는 숲과들뿐만 아니라 힘이기도합니다. 90 년대에 많은 사람들은 국가 지도부의 어리 석음, 배신 및 비전문가 때문에 체첸을 이해하지 못했습니다. 국가에 대한 확신이 있다면 예비군이 될 것입니다.
      그렇지 않으면 Bulgakov의 "Run"또는 "Days of the Turbins"를 쓸 또 다른 근거가있을 것입니다.
      1. 드미트리 어크
        드미트리 어크 22 12 월 2012 15 : 59
        +2
        나를 "속물주의"라고 비난 할 필요가 없습니다. 나는 단지 "러시아"티셔츠에 비문이 나타나기 시작했을 때를 기억한다. 중국 옷의 미국, 성조기 테마를 대체한다. 90 년대에 자란 세대는 가족을 위해 전쟁을 치르고 석기 시대로 돌아 가지 않을 것입니다. 그리고 8 루블의 수당은 확실히 아닙니다. 50 명도 넘지 않습니다. 여기에 가족과 친구 만 있습니다. 잃을 것이 많습니다.
        1. zadorin1974
          zadorin1974 22 12 월 2012 16 : 57
          +5
          드미트리 치, 80-90 세 세대와 소파에 누워 싶지 않은 남자에 대해 맞습니다. 저는 19 세의 15 세보다 나이가 어린 2 세 이상과 친구의 낯선 사람 (학생)이 15 명 이하인 세 명의 자녀가 있습니다. 물론 숨을 깎고 깎을 수 없었습니다. 예, 물론 내 정신이 강해 (더 이상 슬로건을 이해하지 못할 것입니다)보다 더 많은 지식과 기술을 보유하고 있으며 성인 장난감을 희생시키면서 컴퓨터에서 탱크로 놀아도 문제가되지 않습니다.
      2. 람세스 _IV
        람세스 _IV 24 12 월 2012 04 : 33
        +1
        드미트리 어크, 나는 당신이 일종의 국가 군대의 창설을 제안하고 있음을 이해합니다. 지금 만 KVM 국군은 현대 전쟁의 조건에서 싸울 수 없습니다. 그리고 "사무실 습지 햄스터"는 "만세-패트리어트"와 함께있을뿐만 아니라 적어도 직접 전투, 개인 무기 및 소대 무기를 소유 할 수 있어야하고, 그의 성능 특성을 알고, 전술의 기본, 방어 및 공격 전투의 원칙을 알고 있어야합니다. , 잠재적 인 적의 무기와 장비의 성능 특성을 알고, 이상적으로는 그의 주된 업무를 중단하지 않고 군사 전문성을 얻을 수있는 기회를 가질 수 있습니다 (그리고이 모든 것은 적대 행위를 겪고 이끼가 아닌 "자신의 피부에있는 모든 것"을 경험 한 군사 전문가가 수행해야합니다. 일부 전략 미사일 부대의 베테랑)-요컨대, 전장에서 대포 사료가 아니라 다소 본격적인 전투 유닛입니다. 나는 많은 사람들이 지불과 수당없이이 모든 것에 관심을 가질 것이라고 생각합니다. 국가는 군사 문제의 기초를 배우고 싶어하는 사람들에게 최소한의 혜택 만 제공하고 고용주에게 직원이 N 번째에 한 번 또는 한 번 군사 훈련 과정을 거치도록 법적으로 의무화하면됩니다. 그리고이 모든 것은 최소한의 비용으로 매우 현실적입니다.
        문제는 심지어 NVP 학교에 다시 복귀하더라도 실제로 도움이되지 않는다는 사실입니다. 이 연령대의 평균 고등학생은 고국 방어에 관심이 없다. NVP는 호르몬과 비판 연령을 가질 때 무엇인가? 남성의 이러한 가치는 이제 25-26의 부모가 더 이상 돌보지 않을 때, 가족이 출현 할 때, 지평선이 넓어지면서 그와 젊은이가 보호 받아야한다는 이해를 얻으려는시기를 이해하기 시작합니다.

        동지 위는 정확하게 많은 사람들이 스포츠를 즐기고 있다고 지적했습니다. 그리고 이것은 등산이나 낙하산을 타는 것 - 잘하고, 라디오 전자 공학을 - 훌륭하게, 실용적인 슈팅을 - 훌륭하게 ... 등 사용할 수 있습니다.
        이러한 모든 기술은 실제 전투 상황에서 유용 할 수 있으며 잠재적 인 전투기가 작업을 완료하는 데 도움이됩니다.
        1. 드미트리 어크
          드미트리 어크 24 12 월 2012 18 : 43
          0
          나는 당신의 생각 중 일부에 동의하지만 전부는 아닙니다.

          현대 전쟁은 칼을 든 루빌 로프를 의미하지 않습니다. 아시다시피 최고의 칼은 자동 기계입니다. 그러나 그것을 연구하기 위해 탑은 필요하지 않습니다. 그것은 철 조각입니다. 철 조각 일뿐입니다. 심지어 한 번. "Voroshilovsky shooter"와 같은 표준은 IPSC / IPDA의 현대적인 해석에서 많은 비용이 듭니다 (탄약을 태우는 데) + 강사 필요 + 장착 된 사격 범위가 필요합니다. 솔직히 예산에서 돈을 쓸 준비금이 있습니다.
          나는 클럽 오브제를 좋아하지만 가격은 엄청나 다. 나는 서비스 소비자로서 지갑으로 투표 할 것이기 때문에 100 개의 지점과 1000 명의 경쟁자를 갖기를 정말로 원합니다.

          당신은 "공부해야한다"고 말한다. 그리고 나는 학교 책상과 NVP의 수업 때문에 호르몬 과다 복용을하는 현대적이고 포근한 아이가 가장 가까운 사격 클럽 (rosaviakhim-dosaaf)으로 달려 갈 것이라고 대답 할 것이다. 나이. 그리고 적절한 장난감을 손에 넣으면 삼각 측량을 공부하는 것도 기뻐할 것입니다. 그리고 다른 유용한 군사 과학. 소련 시대에는 처음 부터이 점수에 대한 라디오 아마추어 대회가 조직되었습니다.
          서비스를 25 년으로 가져 오면서 실제로 우리는 군인들 사이에서 "일반적인 지식과 기술"을 얻었습니다. 미래를위한 일종의 "KMB", 가능한 XNUMX 세 (자신을 전쟁으로 깨달은)-계약 군인. 이 지식의 XNUMX/XNUMX이 스포츠 섹션의 형태로 더 일찍 제공되는 것을 막는 것은 무엇입니까? 소련에서 우리는 DOSAAF의 틀 내에서 운전 면허증을 배웠고 그 사람들은 군대 등록 전문인 운전자를 가지고 군대에 들어갔습니다. (또는 적어도 운전 기술). 청소년을 가르치는 방식을 바꾸지 못하게하는 이유는 무엇입니까? 따라서 KMB에서 받게 될 지식의 XNUMX/XNUMX 이상을 CWP 형식으로 제공하려면? 적어도 실제 촬영에 익숙해 지거나, 숲에서지도로 작업하고, 자동차 운전 방법을 가르치고, 상처에 붕대를 감고, TRP 표준을 통과하는 것은 "주제 관광"및 기타 스포츠의 맥락에서 가능합니다. 징집병의 시간을 잡지 않고 처음부터 가르치기 시작했습니다.

          무슨 "현대 전쟁 조건"에 대해 말하고 있습니까? 내 시간에 그들은 시트로 숨기고 묘지에서 기어가는 법을 배웠습니까 (사무실 벽에 묵시적인 그림이있는 포스터가 있습니다)? 아니면 시리아처럼? 누가 자원 봉사를하나요? 아니면 정말 RPG / 박격포 / 기관총 / 사격이 위압적이라고 생각하십니까? 17 세에 방공 시스템이나 T90을 운전하는 방공 전문가에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그러나 17 세에 "트랙터 카테고리"를 가진 운전자가되는 것은 아프지 않습니다.
    3. 핌플
      핌플 22 12 월 2012 15 : 39
      -3
      미국의 예비 시스템에 대한 구체적인 요구 사항이 있습니까?
      1. Felix200970
        Felix200970 23 12 월 2012 00 : 40
        +7
        제품 견적 : Pimply
        미국의 예비 시스템에 대한 구체적인 요구 사항이 있습니까?

        유진과 그 효과를 평가하기 위해 그녀의 행동을 본 소련 시스템이 효과가있었습니다. 충분히 빠르지는 않았지만 효과가있었습니다. 그러나 그녀는 또한 옛 병력 따기 시스템이 필요합니다. 그리고 이것은 유행이 아닙니다. 계약 군대의 전문성에 대해 이야기하는 것은 유행입니다. 그리고 그들은이 재킷 군복 무는 통과하지 못했다고 말합니다
    4. 볼 호프
      볼 호프 23 12 월 2012 00 : 57
      +3
      이 제도는 이미 약 2 년 동안 퇴역 한 장군들을 위해 일해 왔습니다. 그들은 15 만 20 천만 건의 계약을 받았고 경험 이전과 같은 모호한 임무를 받았으며 심지어 이바 쇼프는 야당도 그러한 수당을 받았습니다. 이렇게하면 전원이 제거되지 않고 제어 할 수 있습니다.
      이 형식의 장교와 군인의 경우, 이것은 러시아의 방어를위한 것이 아닙니다. 모든 것이 무료로 필요하지만 시리아, 말리 등을 위해 첫 번째 당사자는 이미 불타는 사람들로 멸망되었습니다. 사적으로 채용하기가 어렵고 숙련 된 사람들은 은퇴했습니다. 있습니다.
  6. sergey05
    sergey05 22 12 월 2012 11 : 12
    +1
    나는 놀랐다. 우리는 거대한 전투 경험을 가진 가장 강력한 승자 포병을 보유했습니다. 그리고 지금 우리는 진지하게 싸운 적이없는 겁쟁이들과 싸우는 법을 배우려고합니다. 축적 된 경험을 사용하고 풍부한 경험을 바탕으로 자신 만의 교육 시스템을 만드는 것이 왜 불가능한지 모르겠습니다.
    아니면 새로운 보스들은 역량이 부족하거나 지난 20 년 동안 지식을 잃어 버렸습니까?
  7. 타세 카
    타세 카 22 12 월 2012 12 : 00
    +5
    어쨌든 전쟁은 일반 육군이 아닌 침략자들을 위해 싸운 사람들에 의해 이루어집니다. 그러나 간부 장교와 장군들은 그들을 (승리하는 사람들) 명령하고 있습니다. 그들은 예비 훈련을 지원해야합니다. TRP, 학교에서 NVP, 학교 위의 VC에서 (군사) 수 있습니다!
    1. zadorin1974
      zadorin1974 22 12 월 2012 15 : 15
      +4
      전적으로 지원하지만, 간단한 병사에 대한 지식을 지원해야합니다. 가장 성가신 것은 위와 아래에 자신을 표현한 일부 사람들의 위치입니다. 새 부품을 만들지 않고 예비 부품을 활성 부품에 부착합니다. 그리고 비즈니스가 예비 부품을 거부 할 것을 두려워하는 사람 – FULL BAD가 모스크바에 있습니다. 예비군의 모론과 음주는 반드시 필요하지는 않습니다.) 국방군 경비대와 관련하여-우리의 예비 탱크 부서 (저장소)가있는 행복한 사회 세력 에서조차도 더 많은 훈련을 받아야합니다. 소위 일주일 (아마도) 냉정한 사람들 (가식 당함)을 가져올 수 있지만, 몇 개월 동안 장비를 가져오고 적재하는 것에 대해, 한 쌍의 죽은 괴물 (군인과 자신을 장교로 생각하는 사람 모두)이 포메이션 전에 발사 된 경우 모든 것을 속일 필요는 없습니다. 무언가를 좋아하지 않기 때문에 모든 바보가 소리 지르지 말고 생각을 제안하십시오.
  8. Negoro
    Negoro 22 12 월 2012 12 : 04
    + 12
    일반적인 접근 방식으로 구 소련 시스템은 매우 효과적이었습니다 .90 년대 초반 훈련에서 "당파"에서 배치 된 공수 대대는 징집병보다 나쁘지 않았고 포병은 배치 중에 표준을 차단하여 일반 부대를 능가했습니다. 당파는 35 ~ 40 세였습니다. 법률과 관련 문서의 요구 사항에 따라 책임감있게 재고를 준비하면 미국 예비군이 필요하지 않습니다. 그리고 예비군에 대한 전체 아이디어는 주에서 돈을 찢어 주최측간에 잘라내는 또 다른 이유입니다.
    1. 보니 592807
      보니 592807 10 10 월 2014 22 : 19
      0
      나는 첫번째 부분을지지한다.
      그러나 "... 그리고 예비군과의 전체 벤처는 주에서 돈을 떼어 내서 주최측 사이에서 잘라내는 또 다른 이유입니다 ...". 그럴 가능성이 높지만 우리도 결정하지 않을 것입니다. "파트너"가 결정합니다. 그의 군대를 유지하고 싶지 않은 사람은 외계인을 포함합니다 !!! 반대의 예를 기대하십시오?!
  9. AK-74-1
    AK-74-1 22 12 월 2012 14 : 22
    +5
    나는 자신이 예비 자라고 생각한다. 이미 시대를 초월한 서비스가 많이 제공되었습니다. 그 부름은 여전히 ​​소련에 있었고 이미 RSFSR에서 해고되었다. 소련의 시스템은 여전히 ​​정확하며 RPG-7 및 LNG-9D에서 발사 된 AK 및 PKM을 분해 해 조립할 수 있습니다. 마지막 위치는 LNG-9D 계산의 지휘관이었습니다.
    징집병은 동원 준비금입니다. 징집병은 군대와 공무원을위한 인력 예비의 기초가되어야한다. 징집은 시험없이 대학에 입학 할 때 특권을, 그리고 대학에서 획득 한 자격 내에서 공무원의 공직에 입학 할 수있는 특권을 제공 받아야합니다. 징집병은 필요하고 지불 할 수 있습니다. 첫째, 서비스에 대한 인센티브를 창출합니다. 둘째로, 그것은 소비를 증가시킨다. 세 번째로, 앞서 말한 상태는 아름답게 잘린 종이보다 약간의 비용이들 것입니다.
    1. Misantrop
      Misantrop 22 12 월 2012 17 : 27
      +7
      제품 견적 : AK-74-1
      징집-이것은 동원 준비금입니다. 징병은 군대의 기초이며 공공 서비스를위한 인원 예비금이어야합니다
      그러나 서비스 수명은 비참한 XNUMX 년 이상이어야하며, 그 동안 적어도 어떤 분야에서 전문가가되는 것은 육체적으로 불가능합니다. 그러면 예비군은 "종이"가 아닌 것으로 판명됩니다. 징집병에 대한 정상적인 서비스 조건, 후속 혜택 (이번에는 평범한 손실을 고려하지 않도록 허용) 등 개인 거래자는 예비군을 고용하고 싶지 않습니까? 그를 위해 일하는 예비군을 위해 개인 상인에게 재정적 혜택을 제공하십시오-그는 기꺼이 그것을 취할 것입니다. 시스템에 대해 생각할 수 있습니다. 이에 대해서만 생각할 필요가 있으며 주머니에서 주머니로 돈을 이체하는 것이 아닙니다.
      1. Wasjasibirjac
        Wasjasibirjac 23 12 월 2012 13 : 36
        +1
        그런 다음 군대를 지속적으로 준비하는 단위로 나눕니다. 이미 준비된 군대 단위 만 섬기고 있습니다. 여기서 징집병은 전문 및 신체 훈련에 대한 전체주기의 훈련을 받고 예비군이 정기적으로 재교육을받는 예비 단위입니다.
  10. 알렉세이 프
    알렉세이 프 22 12 월 2012 17 : 23
    +2
    제품 견적 : AK-74-1
    징집-이것은 동원 준비금입니다.

    그리고 맞습니다! 일반적으로.
    그러나 실제로 준비금은 준비 수준에 따라 분류되어야합니다.
    첫 단계의 예비 원이있을 수 있으며 어떤 종류의 급여를 지불해야합니다.
    무기 및 군사 장비, 훈련 센터 데이터베이스 ... 준비 군중. 적은 재원이 필요하지만 군대의 구성 요소는 꾸준한 준비 단위를 준비하는 것만 큼 덜 복잡하지 않습니다.
    러시아 국가의 현재 상태, 우선 영적, 기본적으로 파괴 할 수는 있지만 구축하지는 않는 인물과 함께 미국 모델은 도움이되지 않습니다.
  11. 나이팅게일
    나이팅게일 22 12 월 2012 20 : 12
    +2
    흥미롭게도 예비군은 실제로 돈을 얻거나
    1. 보드 라크
      보드 라크 23 12 월 2012 08 : 47
      0
      그리고 그 나라를 위해서나 아이들을 위해서 만요 당신은 생각합니다 : 어떤 사람이 말하든 전쟁은 그리 멀지 않습니다. 그리고 만약 전쟁이 실제로라면-우리는 무엇을 할 것인가? 다시 당파. 피에 대해 배우고 두뇌와 싸우는 방법 충분할까요? 아마도 그러한 프로그램은 당신의 생명을 구할 것입니다.
  12. 나는 그렇게 생각한다.
    나는 그렇게 생각한다. 22 12 월 2012 21 : 28
    +2
    한 번의 (!) 전쟁, 어리 석음의 높이에서 이기지 않은 군대의 예를 들기 위해 ... 그리고 한 번의 패배를 겪지 않은 군대를 위해 만들어진 시스템을 파괴하는 배신의 높이 ...
  13. 보드 라크
    보드 라크 22 12 월 2012 21 : 36
    +2
    예, 소련에서 그들에게 주어진 것을 최소한 "당파"반환합니다. 개인적으로 갈 것입니다.
  14. 코복
    코복 22 12 월 2012 21 : 44
    +5
    놀랍도록 적절한 흥미로운 제안.
    나는 봉사하지 않았다-어리석게도 대학에 들어간 다음 범죄와의 싸움에서 조국을 위해 일했다. 그가 경찰에 왔을 때, 그들은 심지어 전쟁이 발생했을 때 도움이 될 수있는 것을 가르쳐 주려고했고 심지어 나를 위해 기관총을 고쳤습니다. (적을 공격 한 경우에는 그렇게 생각합니다), 그건 문제 일뿐입니다. 4 발 (기관총, 권총에서 더 자주-4 ~ 3 발). 내 준비금 중 어느 것입니까?

    오랫동안 그러한 아이디어가 저를 괴롭 혔습니다. 왜 사람들이 VUS를 무료로 주자뿐만 아니라 어떤 이유로 든 봉사하지 않았지만 좋은 사람들에게 무료로 제공하도록하십시오. 실험으로 최소한 징집 수준에서 코스를 만들고 소대를 훈련하십시오. 그의 자유 시간에는 지불하지 않고 요금 만 보상합니다. 몇 주 안에 비듬을 바르지 않으면 여러 성인이 과학을 완전히 습득하게됩니다. 욕구가 있다면, 별도의 이론에서 시간을 낭비하지 않도록 같은 헌장의 기본 기본 지식에 대해 출발하십시오. (성인은 스스로 배울 수 있습니다). 합격 교육-시험을 통과했습니다.
    그 후, 공병, 유탄 발사기, 전차 지휘관 (많은 철이 있음) 등을 위해 이미 다른 코스를 수강 할 수 있습니다. 봉사 한 사람들-군인이 있습니다-첫 번째 급여없이 더 쉽습니다. 각 과정마다-XNUMX 년 동안 세금 감면. XNUMX 년에 한 번 수수료 (건조한 법이있는 사반 투 이와 같은 것을 준비 할 수 있습니다- "편직"부문)-수수료가 지났습니다-또 다른 XNUMX 년의 세금 혜택 등이 계속됩니다.
    술취한 생각은 더 나아가-그는 자신에게 양식을 제공했습니다-세금 공제를 받고 폭도를 위해 기계를 샀습니다. 창고-기관총 비용에 대한 세금 공제, 무기에 pribluda를 샀다-같은 말도 안되는 소리. 탱커들에게는 훨씬 더 재미 있습니다. 만약 당신이 고정 된 탱크를위한 장비를 구매하도록 허락한다면, 나는 아머들이 긴장할 것 같습니다. 모든 사람들이 "... 측정"하기 시작하고 방위 산업이 군대에 공급하는 것과 비교할 수없는 양으로 그들에게 제공 할 수있는 모든 것으로 장비의 무게를 잴 것입니다. priblud ", 공제는 모기지와 비슷할 것입니다-기업가에게 이익이됩니다).
    이 상황에서 군 공단은 효과가 있지만 돈은 효과가 없을 것입니다. am

    이것은 코사크의 부흥이 될 것입니다-광장의 머 머가 아니라 국가의 선호를 위해 사람들에게 봉사합니다.
    공식적인 항소와 함께이 문서를 제공하십시오 웃음
    1. 볼 호프
      볼 호프 23 12 월 2012 01 : 14
      -5
      대학에서 우리가 1917 년 이래 미국의 식민지 였고 미국 법이 인디언을 탱크뿐만 아니라 소총으로 무장시키는 것을 금지했다고 가르치지 않는 것은 안타깝습니다. 예외는 사냥 무기입니다. 그러나 미국 행정부가 인디언을 필요로한다면 그들은 "고국을 지키기 위해"군대에 징집됩니다.
      또 다른 예-소비에트 파르 테잔은 해방자들이 도착했을 때 적군과의 전쟁에 대한 감사의 말로 24 시간 (BMD의 위협으로)에 모든 무기를 포기할 것을 요구했으며, 야전군 사령실을 통해 17 세부터 곧 선고 된 문장으로 거의 벌금을 물었다.
      벨로루시의 일부 사람들은 50 년대 말까지 파산하여 우회되어 기뻤습니다.
      1. 그 팍팍
        그 팍팍 23 12 월 2012 02 : 53
        -1
        X ... 운전하지 마십시오. 적절성을 추구하십시오.
        1. 볼 호프
          볼 호프 23 12 월 2012 10 : 00
          +3
          제품 견적 : thatupac
          적절성을 추구하십시오.


          운전할 사람도없고 주변에 아무도 없습니다. 이미 비행기는 회색이고 유니폼은 복사본이며 사이트는 정기적으로 "AUG의 패배"와 "NATO에 대한 반대"에 대해 논의합니다. 이것은 인디언이 아니라 "셀레 자크 행성"의 부서진 로봇의 수준입니다.
          내가 아는 바, 애국심은 사람들 (러시아인)과 친절한 사람들 (들)에게 이익이 되고자하는 열망이며, 심연의 정치적 실명은 유용하지 않은 것으로 보인다.
    2. 알버
      알버 23 12 월 2012 19 : 59
      0
      그리고 대학에서 그들은 특종이 소비에트 점령 자라고 가르칩니다. 똥 닉 IMHO
      1. 코복
        코복 23 12 월 2012 21 : 51
        0
        더 나은가? 아, 아 ...
    3. 보니 592807
      보니 592807 10 10 월 2014 22 : 25
      0
      모든 농담에는 상당히 실용적인 생각의 일부가 있습니다. 나는 당신을 존경한다.
  15. v53993
    v53993 22 12 월 2012 22 : 17
    +2
    예 비법은 확실히 필요하지만 결함이 없습니다. 대규모 전쟁의 경험에 따르면 전문가는 거의 완전히 죽고 적의 첫 타격을가했습니다. 그리고 준비된 예비군이 승리하고 전쟁을 끝냅니다.
  16. no_drink
    no_drink 22 12 월 2012 22 : 41
    +1
    이것은 "나는 코끼리를 본 적이 없다"라는 기사의 저자 인 육군 예비군이 아닙니다 ...
    1. v53993
      v53993 22 12 월 2012 23 : 32
      0
      Serdyukov가 육군 예비군을 설립하여 수만 명의 잘 훈련 된 장교를 해고 한 것은 이상한 일이 아닙니다.
      1. Wasjasibirjac
        Wasjasibirjac 23 12 월 2012 13 : 41
        0
        제품 견적 : v53993
        Serdyukov가 군대 예비군을 만들어 수만 명의 잘 훈련 된 장교를 해고 한 것은 이상한 일이 아닙니다
        나는 이것에 대해 그에게 감사하고 싶지 않습니다.
  17. no_drink
    no_drink 22 12 월 2012 23 : 45
    0
    이 청구서를 찾았습니다 : http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=574772-5
    저자는 국방부 예비군, FSB, SVR (내무부의 내부 부대)이지만, 그럼에도 불구하고 이것은 "군 예비군이 아닙니다"... 요원과 동원 네트워크, 다른 작업이 보입니다 ...
  18. 마가 단
    마가 단 23 12 월 2012 07 : 33
    +1
    따옴표 : 지워짐
    그들이 영적인 원리와 의무에 관해 이야기하기 시작할 때, 그것은 그들이 지불하기를 원하지 않는다는 것을 의미합니다.

    왜 지불과 영성에 반대합니까? 그리고 애국자라면 누가 자유를 의미합니까? 다시 극단! 한 극단에서 다른 극단으로 우리를 던지면 우리가 파괴 될 것입니다. 마침내 머리를 가끔 켜 봅시다.
    경찰관은 돈을 위해서가 아니라 조국을 위해 봉사하지만 조국은 훌륭한 생활을 보장하기 위해 그에게, 그리고 가장 중요한 것은 그의 가족에게 의무가 있습니다.
    예비군을 희생해서 나는 무엇을 말할 지 모른다. 예를 들어 체첸이나 아프가니스탄 같은 실제 전투원이 그런 인상을 독점적으로 지불한다면 나는 양손을 다룰 것이다. 그러나 대가로, 그들은 최소한 때때로 수당을 배정해야합니다.
    Cossack 유닛을 같은 방식으로 만들기 시작하는 것이 좋을 것입니다. 그러나 전장에서 경험 한 적이있는 전 군함에서 독점적으로.
    1. 보드 라크
      보드 라크 23 12 월 2012 08 : 36
      +5
      왜 봉사 한 사람들 에게서만? 예를 들어, 나는 봉사하지 않았습니다. 그러나 이것은 내가 자동차를 운전할 수없고, 라디오 오퍼레이터로 앉아 있지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. ..... 또 무엇이 있습니까? 그리고 예를 들어 같은 훈련 캠프에서 주어지는 일반적인 신체 훈련은 제 이익을위한 것입니다. 더 자세히보세요 : 이것은 단순히 군대의 예비군이 아니라 실제로 국가 건강 개선 프로그램의 구성 요소 중 하나입니다. 예를 들어 모든 예비군 (당파)에게 예를 들어 체육관을 방문하고 시험을 치르도록 명령했습니다. 여기에 TRP 프로그램이 있습니다. 페인트 볼을 연주했습니다. 여기 있습니다. 지상에서의 전술 훈련. 우리는 거주지의 유닛에 TO 자동 포장을 만들었습니다. 여기 매트 부분을 공부하기위한 교훈이 있습니다.하지만 두뇌를 비틀면 생각할 수있는 많은 것들이 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 우리 세대의 많은 열광 자들이 있으며 징집병을 훈련시킬 수 있다는 것입니다. "군대와 인민의 연합"을 위해 너무나 많이.
  19. 보드 라크
    보드 라크 23 12 월 2012 08 : 23
    0
    당신은 알고있다. 우리는 그러한 프로그램에 대해 단순히 침묵합니다. 일반적으로 거의 들리지 않습니다. 그런 것이 있었는데, 나는 내 눈앞에서 들었습니다. 그러나 무언가가 시작되면, 우리는 아마도 첫 번째 중 하나 일 것입니다. ..... 우리는 근처에 카스피 안과 우즈베키스탄이 있습니다.
    당신은 그것에 대해 생각합니다-그것은 이미 아이들에게 무섭습니다.
  20. vladsolo56
    vladsolo56 23 12 월 2012 10 : 32
    0
    이 미국 제도가 어떻게 우리의 통치자를 정복했는지 궁금합니다. 그녀는 행동에 자신을 증명 했습니까? 모든 미국인의 팬들은 이미 아프고, 두뇌는 그리 많지 않아서 모두가 미국인과 같은 일을하기 위해 노력하고 있습니다. 우리는 Amers보다 더 나쁘지 않은 것을 제공 할 수있는 사람들이 없다고 생각할 수도 있습니다.
  21. 보드 라크
    보드 라크 23 12 월 2012 11 : 08
    0
    흥미 롭습니다. 어떤 사람이 와서 사방에 마이너스를 놓고 조용히 버렸습니다. 그것은 분명하지 않지만, 당신의 관점은 어디에 있습니까? 아니면 똥과 덤프? 토론 할 분야가 있는데 동의하지 않습니다.
    1. homosum20
      homosum20 23 12 월 2012 13 : 30
      0
      당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 일종의 수간. 글쎄, 나는 그것을 이해-나는 동의합니다. 빼기? 적어도 당신이 동의하지 않는 것을 간단히 말하십시오. 동의하지 않는 사람의 의견에 관심이 있습니다. 우리는 여기에 견장으로 측정되지 않습니다-우리는 삶에 대해 이야기하고 있습니다. 그건 그렇고, 기사의 어느 곳에서나 당신을 근본적으로 휩쓸 었습니다.
      1. 보드 라크
        보드 라크 23 12 월 2012 15 : 34
        0
        정말 고마워요, 이것이 원칙 일뿐 아니라 내 의견과의 특정 계약이기를 바랍니다. 음료수
  22. 번 타
    번 타 23 12 월 2012 14 : 00
    +2
    제품 견적 : Pimply
    미국 제도에 대한 불만이 있습니까?


    작은 무기의 상태로 자유로운 유통. 무기 문화는 미국인뿐만 아니라 일반 문화의 일부입니다. 미국에서 무기를 취급 할 수있는 사람들의 비율은 이미 우리보다 훨씬 높습니다. 소련 사회주의 연방 공화국의 무장 민간 무기 유통의 부재 (무기 문화 육성에서)는 CWP와 DOSAAF에 의해 보상되었다. NVP와 DOSAAF의 제거는 범죄입니다!
    1. 보드 라크
      보드 라크 23 12 월 2012 16 : 04
      0
      더 이상 ++++를 넣을 수 없습니다 죄송합니다
      1. 새로운
        새로운 23 12 월 2012 22 : 00
        0
        당신은 유치원에 의해 돌진으로 이러한 장점을 가지고 있습니다.
  23. 노인 1973
    노인 1973 23 12 월 2012 21 : 44
    +1
    나는 기사에 대해 전혀 감사하지 않았습니다. 아무도 당신이 예비금에 대해 생각할 필요가 있다고 주장하지 않지만 (아이디어에 따라 변경할 것이 없지만 새로 지을 필요가 있음에도 불구하고) 무언가를 변경해야한다고 주장하지만 질문은 없습니다. 그러나 여기에서 누군가의 모델 (세계에서 가장 호전적인 국가 임에도 불구하고)을 맹목적으로 모방해야합니다. 그리고 우선, 아카데미에서 배운 수장들에게 생각하십시오. 흥미롭게도 사이트에 군대학과 연결되어있는 사람들이 있습니까? 현재이 주제에 대한 논문이 작성되고 있습니까? 아니면 평소와 같이 모든 것이 필요합니까?-당국은 필요하다고 말했습니다-그렇다면 필요합니까? 1996 년에 저는 UHVTU의 벽을 졸업했습니다. 제 논문은 동원이라는 주제와 직접적으로 관련이있었습니다. 그것은 "동원 및 전투 조정 중 연료 공급"이라고 불렸다. 그리고 이제 군사 기관의 벽 안에서 누가 이것을하고 있습니까? 결국 문제는 매우 시급합니다! 이 나라는 페레스트로이카 시대와 그에 따른 연방 붕괴와 관련된 인구 통계 학적 구멍에 있습니다. 징병 파견대는 거의 없습니다 (저는 이유 때문에 글을 씁니다. 저 대신 사령관이 된 후임자와 의사 소통을했는데, 그는 가을 초안에 단 한 명의 "젊은이"가 주어지지 않았고 XNUMX 명이 필요하다고 불평했습니다!). 제 생각에는 군대 동원에 종사했던 전문가들도 굴킨의 코를 남겼습니다. 그게 바로 문제 야! 그리고 우리는 돈을 지불 할 것인지 말 것인지에 대해 논의합니다.
    필요한 것은 과학적 연구,이 문제에 대한 심층 연구이며, "국가의 지도부는 이러한 방식으로 문제에 대한 해결책을 본다"와 같은 문구가 아닙니다. 이 지도부는 전국에 "예, 실수를 저질렀습니다. 실수하지 않았습니다."라고 말 하겠지만 이제는 실수를 바로 잡기에는 너무 늦을 것 같습니다.
    참고로 (잘못 될 수 있습니다-시간이 지남에 따라 많은 것을 잊어 버립니다). 공격 중 손실 수는 이전에 3 (또는 4)에서 1과 같이 방어 중 2에 도달 한 것으로 계산되었습니다.이 손실을 누가 대체해야합니까? 나는 그가 러시아 농민을 지원할 수 있다는 것을 이해한다. 그가 그를 화나게하면 그의 어머니 쿠즈 킨을 보여줄 것이다. 그리고 시간이 올 것입니다. 그들은 모두를 총검에 넣을 것입니다. 그러나 그러한 민병대는 어떤 준비를하고 있습니까?
    따라서 내 의견은 이것입니다 (그리고 제안은 동일합니다). 과학적 근거가 없으면 정원을 울타리에 다시 넣지 않아도됩니다-그것은 더 비쌉니다!
  24. saygon66
    saygon66 11 2 월 2013 17 : 58
    +1
    시스템이 재미있게 작동합니다! 그들은 경찰과 함께 "탈피 자"를 쫓고 계약을 체결하려는 사람들을 뒤집고 있습니다. 그들은 예비금을 만들고 어리석은 연령 제한을 부과하는 것 같습니다! 리저브 입장을 컨디션으로 연결해 보는 것은 어떨까요? 나이가 많은 사람은 결국 가족, 자녀, 부를 보호해야합니다! 그리고 서비스에 대한 태도는 다르고 더 진지합니다. Pyan과 약물은 고려되지 않습니다.