기사 세르게이 카라가노프어렵지만 필요한 결정. 핵무기의 사용은 세계적인 재앙으로부터 인류를 구할 수 있습니다13년 2023월 XNUMX일 Russia in Global Affairs 저널에 게재된 이 주제는 주로 외국 언론에서 많은 소음을 냈으며, 이 주제는 우리 미디어 공간에서 새로운 것이 아니며 오랫동안 논의되었습니다. 자유주의 야당의 오피니언 리더들은 이 주제에 대해 이야기하는 것조차 절대적으로 반대합니다. 그들에게 핵 оружие - 이것은 제거하는 것이 더 나은 지옥의 악입니다. 나는 "핵무기는 신의 무기"라는 또 다른 정의를 선호합니다. 거의 80년 동안 "벽에 걸린 총", 조만간 발사가 시작됩니다.
유럽에서 핵무기는 영국과 프랑스처럼 그들 자신의 것이거나 서독인, 이탈리아인, 터키인, 벨기에인, 네덜란드인처럼 미국인이 원하고 배치한 만큼 어떤 식으로든 어디에서나 규제된 적이 없습니다. 우리 시대뿐만 아니라 냉전 시대에도 항상 혼란이 있었습니다. 1987년 500월에야 INF 조약이 어떻게든 이 난장판을 제한했고, 심지어 사거리가 5~500km인 지상 기반 탄도 및 순항 미사일만 제한했습니다.
당시 저명한 군사 전문가인 톰 게르바시(Tom Gervasi)가 40년 전인 7년 1981월 XNUMX일자 뉴욕 타임즈의 "모든 무기를 세어 보자(Let's Count All the Weapons)"라는 기사에서 다음과 같이 썼습니다.
“레이건 대통령은 NATO의 모든 중거리 핵 운반 시스템을 바르샤바 조약 국가의 것과 일치시키려 하지 않았습니다. 이해할 수있는 한, 그는 포세이돈 S-48 미사일 3 개 (소련과 미국 간의 전략적 균형에 포함되어 있기 때문에 어떤 기준으로 명확하지 않음)와 550 개의 전폭기를 비교에 포함 시켰습니다. 핵 공격에 사용할 수 있습니다.
그러나이 64 개의 British Polaris A-3 미사일, 18 개의 S-3 지상 기반 미사일 및 80 개의 프랑스 잠수함에서 발사 된 M-20 미사일과 637 개의 NATO 항공기 및 75 개의 French Mirage-4를 추가하면 서방에는 총 1대의 핵무기 운반 차량이 있습니다.
그가 소련의 항공사 수를 과장하지 않았다면 바르샤바 조약 국가에는 총 1 개의 그러한 항공사가 있음이 밝혀졌습니다. 이 모든 항공모함의 탄두 수를 비교하면 NATO와 프랑스가 약 650개의 탄두를 보유하고 있는 반면 바르샤바 조약 국가는 3개를 보유하고 있음을 알 수 있습니다.
당시 레이건 대통령은 더 짧은(전술적 및 작전 전술적) 핵무기를 비교하는 것을 자제했습니다. 그리고 우리가 가지고 있는 108개의 Pershing-1A 미사일을 기억한다면? 아니면 72발의 Pershing-1A 미사일과 91발의 어니스트 존 미사일이 서독군과 함께 운용되고 있습니까?
32개의 프랑스 명왕성 로켓은 어떻습니까? 78개의 Lance 미사일과 515개의 M-109 및 M-110 자주포는 어떻습니까? 다른 NATO 군대에 1개의 곡사포와 192개의 랜스 발사기를 어디에 배치해야 할까요? 추가로 550개의 탄두가 장착되어 있습니다. 그들은 6대의 바르샤바 조약군 수송 차량에 대해 NATO와 프랑스에 000대의 수송 차량을 제공하고 4개의 바르샤바 조약군 탄두에 대해 약 070개의 전술 핵탄두를 제공합니다...
소련의 SS-20 미사일이 새로운 위협을 제기합니까? 아니요! 대통령이 언급한 유럽의 모든 도시는 1959년 이후 소련 SS-4와 SS-5 미사일의 사거리 내에 있었다.”
그러나이 64 개의 British Polaris A-3 미사일, 18 개의 S-3 지상 기반 미사일 및 80 개의 프랑스 잠수함에서 발사 된 M-20 미사일과 637 개의 NATO 항공기 및 75 개의 French Mirage-4를 추가하면 서방에는 총 1대의 핵무기 운반 차량이 있습니다.
그가 소련의 항공사 수를 과장하지 않았다면 바르샤바 조약 국가에는 총 1 개의 그러한 항공사가 있음이 밝혀졌습니다. 이 모든 항공모함의 탄두 수를 비교하면 NATO와 프랑스가 약 650개의 탄두를 보유하고 있는 반면 바르샤바 조약 국가는 3개를 보유하고 있음을 알 수 있습니다.
당시 레이건 대통령은 더 짧은(전술적 및 작전 전술적) 핵무기를 비교하는 것을 자제했습니다. 그리고 우리가 가지고 있는 108개의 Pershing-1A 미사일을 기억한다면? 아니면 72발의 Pershing-1A 미사일과 91발의 어니스트 존 미사일이 서독군과 함께 운용되고 있습니까?
32개의 프랑스 명왕성 로켓은 어떻습니까? 78개의 Lance 미사일과 515개의 M-109 및 M-110 자주포는 어떻습니까? 다른 NATO 군대에 1개의 곡사포와 192개의 랜스 발사기를 어디에 배치해야 할까요? 추가로 550개의 탄두가 장착되어 있습니다. 그들은 6대의 바르샤바 조약군 수송 차량에 대해 NATO와 프랑스에 000대의 수송 차량을 제공하고 4개의 바르샤바 조약군 탄두에 대해 약 070개의 전술 핵탄두를 제공합니다...
소련의 SS-20 미사일이 새로운 위협을 제기합니까? 아니요! 대통령이 언급한 유럽의 모든 도시는 1959년 이후 소련 SS-4와 SS-5 미사일의 사거리 내에 있었다.”
1983년 XNUMX월 아가르코프 원수는 소련에서 중앙 텔레비전 채널로 방송된 기자 회견을 열었습니다. 소련에서 처음으로 이전에 비밀로 간주되었던 표, 그래프 및 그림이 공개적으로 시연되었습니다.
따라서 1 년 1983 월 938 일 소련은 473 개의 중거리 핵무기 운반 대 - 465 개의 미사일과 22 개의 항공기 (아마도 국방부는 Tu-22M, Tu-16 및 Tu-473 미사일과 같은 모든 폭격기를 세었습니다. 캐리어, ADD, 소련의 유럽 지역 기지에있는 중 폭격기 항공 연대에서 그 순간에 사용 가능). 243발의 미사일 중 10발이 당시 최신형 RSD-20 파이오니어(SS-1)로 서방의 가장 큰 우려를 불러일으켰다. 중거리 핵무기(000km에서 5km)에서 NATO와 소련 사이의 균형은 냉전 내내 존재했습니다.
소련과 미국 간의 냉전 기간 동안 전략적 핵무기(사거리 5km 이상)에 조약 제한 SALT-500, SALT-1, START-2, START-1이 있는 경우 전략 무기의 양적 및 질적 성장과 문자 그대로 모든 것을 규제했습니다. 무기 유형, 미사일의 발사 및 투척 무게, 탄두 수, 사일로의 내부 부피까지, 오늘날 이 모든 것이 계속해서 작동하고 있습니다.
유럽의 핵무기에 관해서는 그 양과 질이 어떤 식으로든 규제된 적이 없습니다. 장수명을 명령한 INF 조약을 제외하고는 사거리 500~5km의 지상 기반 탄도 및 순항 미사일만 유럽에 배치하는 것을 금지했습니다. 항공 전술, 작전 전술 및 중거리 핵무기 운반자는 아무것도 제한하지 않았습니다.
전술, 작전 전술 및 중거리의 미래 유럽 전역에서 대항력 핵 잠재력을 창출해야 할 분명한 필요성이 있습니다.
1989년 말 소련에는 핵무기 저장을 위한 102개의 GUMO 특수 시설이 있었으며 현재 러시아에는 30개의 핵무기 저장 기지가 있습니다. 핵무기 저장 기지에 대한 모든 입구, 접근 및 주변 환경은 적(USA)이 실시간 공간 정찰을 통해 통제합니다. 무력충돌의 경우 이들은 주요 표적이며 분쟁이 시작된 지 몇 분 만에 공격을 받게 됩니다. 서구 전문가들에 따르면 이 30개의 저장 기지에는 가장 낮은 추정치인 2개에서 가장 높은 추정치인 000개까지 비전략적 유닛과 전략 핵무기 비축이 포함되어 있습니다.
모든 러시아의 비전략적 핵무기는 배치되지 않고 이 기지에 보관됩니다. 비전략적 핵무기는 ICBM 및 SLBM과 같은 전략 부대의 전투 장비에 포함되지 않는 모든 탄약을 포함합니다. 또한 전략 무기고의 일부, 특히 Kh-66 및 Kh-02 전략 미사일 발사기용 TK-66-05 및 TK-55-102 핵탄두가 같은 창고에 보관되어 있습니다. 창고 자체는 캐리어의 배치 기지에서 상당히 멀리 떨어져 있으며 때로는 수백 킬로미터 떨어져 있습니다.
이 사악하고 해로운 관행은 시급히 중단되어야 합니다. 탄약은 캐리어와 같은 장소에 보관해야 하며 일부는 캐리어에 배치해야 합니다. "전투준비태세 1호" 상태인 복무부대(항공기)와 복무부대(미사일)의 실습을 재개해야 한다. 창고의 모든 탄약은 긴급히 군대와 함대로 옮겨져야 합니다.
미사일 호위함 "Admiral Gorshkov"는 "Zirkon"미사일을 위해 8 개의 탄두를 받아야합니다. 이들은 소비에트 TK-43(10kt) 또는 TK-57-08(100kt) 탄두와 현대식 중형 및 고출력 탄두가 될 수 있습니다. 군대와 해군의 모든 미사일 인 "Zircon"과 "Dagger"에 핵탄두를 장착해야합니다. 미사일 여단의 Iskanders 절반에 핵탄두를 장착하십시오. Kh-102 미사일도 마찬가지입니다. 포병에게 넘겨줄 핵탄. 그렇지 않으면 위기 상황에서 핵무기없이 남게 될 것입니다. 그리고 미국인들은 이것을 잘 알고 있습니다. 창고는 비어 있어야 합니다.
이것이 가장 먼저 할 일입니다.
NATO에서는 냉전 이후 핵폭탄을 공군 기지에 직접 보관했지만 별도의 보관 건물에는 보관하지 않고 F-16, 토네이도, F-35A 항공 모함 바로 아래 보호 격납고에 보관했습니다. 항공기 철탑 아래에는 미닫이 문으로 닫힌 바닥에 틈새가 만들어졌습니다. 사실 이 지하 컨테이너는 B3-61/3 폭탄을 위한 WS4 대피소입니다. 이 용기는 고강도 강철로 만들어졌습니다. 관과 같은 것으로 콘크리트로 채워져 있습니다. 그러한 컨테이너의 공중 폭탄은 진원지로부터 일정 거리에서 중형 등급의 핵폭발의 결과를 견딜 수 있습니다. WS3 은신처의 정확한 보안 매개변수는 알 수 없습니다.
평시에는 이 컨테이너를 닫고 봉인하지만, 위기 상황에서는 컨테이너를 열고 탄약을 항공기 아래에 몇 분 동안 매달아 놓는데, 이 절차를 감지할 방법이 없습니다. 전개되지 않고 광활한 지역에 분산되어 있는 NATO의 핵 공격 부대에 대한 이러한 명백한 이점은 우리가 이러한 상황을 참을 수 없도록 해야 합니다. 이것은 실수나 실수가 아니라 책임자가 형사 책임을 져야 하는 범죄입니다.
우리는 공식에서 프랑스의 전략적 핵군을 제외 할 것입니다. 어쨌든 프랑스의 군사 교리는 제가이 주제에 대해 다룬 이전 기사에서 유럽의 모든 분쟁에 대한 "핵"개입을 제외합니다. 프랑스 도시가 상당한 인구 손실로 공격받지 않고 이것이 프랑스 국가를 위협하지 않는 경우 프랑스 영토. 프랑스 군사 교리는 현재 러시아의 교리를 다소 연상시킵니다.
흥미로운 사실은 최초의 프랑스 SSBN Le Redoutable S 611이 1년 1971월 1일 북대서양에서 최초의 전투 순찰에 들어갔다는 것입니다. 보트가 무장 한 INS SLBM M-XNUMX에서는 비행 프로그램이 도입되지 않았으며 잠수함 사령관은 플로피 디스크에 두 개의 소프트웨어 패키지를 금고에 보관했습니다. 한 패키지에서 대상의 좌표는 모스크바와 레닌그라드이고 다른 패키지에서는 워싱턴과 뉴욕입니다.
예, 가장 중요한 것은 프랑스의 전략적 핵군이 NATO 본부 구조에 종속되지 않고 프랑스 대통령에게 직접 종속된다는 것입니다.
현재 우크라이나에서 뜨거운 단계에 있는 서방과 러시아 간의 실존적 갈등은 "핵 단계"에 빠르게 접근하고 있으며 많은 사람들이 이것을 정신적 차원에서 느끼는 반면 다른 사람들은 다가오는 재앙을 알고 있습니다. 그러나 소수의 사람들이 알고 있거나 추측하는 기술적 뉘앙스가 있습니다.
미국의 군사 독트린에는 전략적 핵무기와 비전략적 핵무기 사이에 명확한 구분이 있습니다. 많은 사람들이 비전략적 핵무기와 전술적 핵무기를 혼동합니다. 이들은 완전히 다른 개념입니다. 예를 들어, U/BGM-109A 토마호크는 비전략적 핵무기입니다. 완전히 비 전술적 범위 인 2km라는 사실에도 불구하고.
전략적 핵무기 (사거리 5km 이상) 미국은 "아마겟돈"의 무기입니다. 러시아와의 전략 무기 측면에서 START-500에 문서화 된 800 개의 운반선과 1 개의 탄두가 엄격하게 동등합니다. 이 무기를 그대로 사용할 것입니다. 이 말세의 무기입니다.
그러나 유럽 XNUMX개국 XNUMX개 기지에 배치된 미국의 비전략적 핵무기는 '제한적 핵전쟁'을 위한 무기다. 역설적이게도 이 사실은 미군 독트린에 고정되어 있다. 그들은 정말로 "유럽에서의 제한된 핵전쟁"을 믿습니다.
그들이 비전략적 핵 선제 공격을 시작하지 못하도록 막는 유일한 것은 미국 땅에 있는 목표물에 대해 전략적 무기로 보복하겠다는 크렘린의 비공개 공약입니다. 서양 엘리트들 사이에는 러시아인들이 항상 "흑인" 역할을 할 것이라는 의견이 있습니다. 러시아인이 "백인"을 할 수 있다는 사실은 누구에게도 발생하지 않습니다.
그리고 우크라이나에서는 전혀 아니지만 서방 군사 분석가들이 주장하는 최전선에서의 전술적 핵 공격은 절대적으로 무의미하며 NATO 군대에 의한 미국의 비 전략 핵무기 사용을 유발할 수 있습니다. 수백 대의 B-16 핵폭탄을 탑재한 수백 대의 F-35C, F-200A, PA-61 토네이도 전폭기의 습격은 "아마겟돈" 단계로의 전환이 필요한 우리에게 매우 불리한 체스 위치입니다.
그러나 우리 대통령이 "싸움이 불가피하다면 먼저 쳐야합니다. "라고 말했듯이 아무도 다른 시나리오를 고려하지 않습니다. 핵무기 운반선의 위치와 실제로 핵무기 저장 장소에 대한 외과 적 정밀성을 갖춘 비 전략적 핵무기로 무장 해제 (예방) 핵 미사일 공격. 민간인 사상자를 피하기 위해 전력 감소 혐의에 대해 극도로주의하십시오. 다행히도 모든 저장 기지는 대도시 지역에서 떨어져 있습니다.
이 전투 임무를 수행하는 데 필요한 병력은 다음과 같습니다. PLAT BS-329 "Belgorod"는 "미사일 운반선 킬러"이며 핵심 역할은 전투 순찰 지역에 위치한 영국 SSBN을 파괴하는 것입니다.
"주요" 또는 "특별히 중요한" 표적으로서 - 왕립 해군의 클라이드 해군 기지 함대. 임무 수행자는 MiG-31 전투기이며 무기는 9N7660 핵탄두가 장착된 9-S-64 "Dagger" 미사일이며 YAZU AA-86 가변 전력은 5~50 kt 또는 YAZU AA-92 100~200kt의 가변 전력.
해군기지 클라이드(HMNB Clyde); (HMS Neptune), Gar Loch의 Faslane 마을에 위치. 기지는 제1960차 세계 대전 중에 건설 및 사용되었습니다. XNUMX년대 초, 영국 정부는 건설 중인 XNUMX개의 영국 SSBN을 위해 American Polaris SLBM을 구매하기 위해 "Polaris Sale Agreement"에 따라 미국과 협상을 시작했습니다. 총 XNUMX척의 잠수함이 건조되었습니다. HMS 레졸루션, HMS 리펄스, HMS 르노운, HMS 리벤지. 이 보트는 지속적으로 Faslane에 기반을 두고 있었습니다.
Faslane 자체는 지리적 위치로 인해 냉전이 절정에 이르렀을 때 영국 SSBN을 호스트하도록 선택되었습니다. 지리적 위치로 인해 비교적 한적하지만 깊고 항해가 가능한 Gar Loch에 일종의 요새를 형성했으며 기지는 "Fort of Clyde"로 명명되었습니다. 스코틀랜드 서부 해안.
이 위치는 북부 해협을 통해 북대서양의 잠수함 순찰 지역으로 신속하고 은밀한 출구를 제공합니다. 위치는 또한 1961년부터 1992년까지 운영되었던 홀리 로크(Holy Loch)의 인근 미국 SSBN 기지의 영향을 받았습니다. 한 척의 배는 언제나 전투 순찰 지역에 있었습니다.
1971 년에 기지는 코드 명 "전투기"로 영국 해군의 핵 잠수함 3 대대와 디젤 순찰 잠수함을 주최했으며 코드 명 "으로 10 개의 Resolution-Polaris SSBN으로 구성된 잠수함 XNUMX 대대를 주최했습니다. 폭격기" .
트라이던트는 WE 전술 폭탄의 폐기 이후 영국이 보유한 유일한 핵무기 시스템입니다. 177년 1998개.
영국에서 사용 중인 Trident II 미사일은 W-76/Mk4 핵탄두로 무장하고 영국에서 Holbrook이라고 명명되었습니다.
탄두는 미국에서 제작되었으며 폐쇄 직전에 Aldermaston의 AWE 공장에서 마무리되었으며 미국 프로토 타입과 달리 두 가지 용량 중에서 선택할 수 있습니다. 그 중 가장 높은 것은 100 킬로톤의 TNT이고 두 번째 옵션은 더 낮습니다. 수율 - TNT 등가물에서 최대 10킬로톤. 영국군은 보조 모듈을 비활성화한 상태에서 W-76 핵폭탄을 처음으로 수정했습니다.
1982년 Trident II 획득 결정이 발표되었을 때 미국 Trident 보트는 총 24개의 탄두 중 192개의 128탄두 미사일을 탑재할 수 있지만 영국 Trident 보트는 XNUMX개 이하의 탄두를 탑재할 수 있다고 강조했습니다. 이전 영국 Polaris 시스템.
사실, 이것은 순수한 사기라는 점에 유의해야합니다. 128 개의 탄두는 1993 개의 Resolution 유형 보트 모두에 대한 것이며 Trident의 경우 보트 당 탄두 수입니다. 96년 2010월 말콤 리프킨드 국방장관은 각 선박에 40발 이상의 탄두를 배치하지 않을 것이라고 발표했습니다. 2021년에는 이 숫자가 180개의 미사일에 배치된 260개의 탄두로 줄었습니다. 그러나 이미 XNUMX년에 Boris Johnson은 영국 무기고의 총 탄두 수가 XNUMX개에서 XNUMX개로 증가할 것이라고 발표했습니다.
NATO의 군사력은 1991년 소련 붕괴 이후 약화되었다. British Trident II SLBM의 탄두는 작전 순찰 중에 특정 목표를 겨냥하지 않고 온보드 컴퓨터에 로드할 수 있는 좌표를 기다리고 있으며 SLBM은 적에게 며칠 전에 통지하면 발사될 수 있습니다. 의심 할 여지없이 이것은 핵무기 사용에 대한 현재 절차입니다. 신청 결정은 영국 총리가 내립니다.
영국 삼지창은 모스크바와 레닌그라드와 같은 특정 목표에 대한 "역가치" 공격을 위한 전략적 억지 수단으로 인식되었지만, 냉전 종식으로 영국 정부는 하위 전략적 또는 영국 핵무기에 대한 전술적 역할은 NATO의 이익을 위한 공격 자산의 요소 또는 하나로서 NATO의 전반적인 개념에서 필요했습니다. 즉, 신청에 대한 결정은 영국 총리가 내리고 타격 대상은 NATO 본부 구조, 즉 미국 XNUMX성 장군에 의해 결정됩니다.
현재 영국의 전략 핵군은 1개의 뱅가드 SSBN을 포함하는 28st Submarine Squadron으로 대표됩니다: S29 HMS Vanguard; S30 HMS 빅토리어스; S31 HMS 비질란; S2 HMS 복수. SSBN에는 최대 5개의 W-12/Mk76 탄두를 탑재할 수 있는 MIRV가 장착된 미국산 Trident-4 DXNUMX SLBM이 장착되어 있습니다.
실제 상황에서 SSBN은 각 미사일에 8개의 탄두가 장착된 XNUMX개의 SLBM을 탑재하고 전투 순찰을 수행합니다. 동시에 SSBN XNUMX개 중 XNUMX개는 평시에 완전한 전투 준비 상태에 있습니다. 그들 중 한 명은 북동 대서양에서 전투 순찰을 수행하고 다른 두 명은 Faslane 기지에서 전투 임무를 수행합니다.
러시아에 대한 가장 큰 위험은 전체 NATO 핵무기가 저장되어 있는 6개 NATO 국가의 16개 공군 기지와 이러한 무기, 전투기 폭격기 F-35C, F-200A 및 PA-6 Tornado: Ghedi: Ghedi에 의해 제기됩니다. AB는 61 및 200 비행대의 PA-102 토네이도 전폭기에서 미국 B154 폭탄을 사용하는 임무를 맡은 이탈리아 제 99 공군 Stormo Wing의 주 기지입니다. 200년 이후 취역한 1982대의 PA-38 Tornado 유닛 중 A-200C Tornado IDS it-MLU의 최신 수정 버전인 6대는 거의 사용되지 않습니다. 모두 35항공단에 집중돼 내년부터 F-XNUMXA로 교체된다.
이탈리아 북동부의 Aviano 기지(AB Aviano)에는 20 B61-3 / 4 폭탄이 보관되어 있습니다. 15 B61-3/4 폭탄은 기지의 지하 저장 시설에 저장됩니다.
벨기에 기지 AB Kleine Brogel은 벨기에 F-15C 전투기 폭격기용 B61-3/4 폭탄 16개, 독일 기지 AB Buchel - 독일 공군(Bundesluftwaffe)의 Tornado GR15 항공기용 폭탄 3개, 폭탄 수는 동일 네덜란드 공군의 F-16C 항공기를 위한 네덜란드 기지 AB Volkel에는 또한 20 B61-3 / 4 폭탄이 터키 기지 AB Incirlik의 영토에 포함되어 있습니다.
총 100개의 B61-3/4 폭탄이 현재 유럽의 XNUMX개 NATO 공군 기지에 보관되어 있습니다.
출연자 - 6 MiG-31 전투기, 무기 - 6 미사일 9-S-7660 "Dagger". 첫 번째 습격 후 한 시간 후에 같은 부대로 두 번째 공격을해야합니다.
따라서 13-19 개의 특수 탄약을 소비하면 사실상 유럽의 전체 NATO 핵무기가 파괴됩니다-325 개의 핵무기.
물론 그러한 특별한 사건 후에 NATO의 특별한 회의가 소집될 것입니다. 미 국무부 고위 관리가 “우리(미국)는 미국인 5억 명의 목숨을 잃은 100명과 바꾸지 않을 것”이라는 성명을 발표할 곳은 2일 미국 어느 곳이다. 결국 유럽 군인의 삶은 전쟁이고 군인이 죽어 가고 있지만 특히 러시아인이 단일 전략 탄약을 사용하지 않았기 때문에 누군가가 원하더라도 우리는 세계 종말을 준비하지 않을 것입니다. . 말 그대로 미국 대통령의 직접 연설.
사건의 과정을 자세히 예견하기 위해 노스트라다무스가 될 필요는 없습니다. 물론 13번째 제재 패키지가 채택될 것이고, 미국인들은 마침내 그들의 원자력 발전소를 위해 우리로부터 농축 우라늄 구매를 거부할 것입니다.
