미국의 차세대 스텔스 전투기가 하늘을 지배할 것이다

95
미국의 차세대 스텔스 전투기가 하늘을 지배할 것이다

참으로, 흐르는 물, 타오르는 불, 그리고 미국이 또 다른 초비행기에서 어떻게 일하고 있는지, 진정하고 동시에 삶을 긍정하는 무언가가 있습니다. 그리고 실제로 미국인들은 결단력과 자신감 측면에서 부러워 할 수 있습니다. 다음 비행기는 하늘을 지배할 것입니다! 그리고 그가 누구를 따를지는 그다지 중요하지 않습니다. 여기서 중요한 것은 경로의 목표와 목표가 관찰된다는 것입니다.

우리는 미국 디자이너들이 먼 길을 왔다는 데 동의합니다. Lockheed F-117 "Nighthawk", Northrop B-2 "Spirit", F-22 "Raptor"-이 모든 것이 어느 정도 날아 갔고 어느 정도 성공을 거두었습니다.



그러나 2017년 전인 20년 스텔스기의 XNUMX년 독점이 끝났다. 중국은 Chengdu J-XNUMX "Mighty Dragon"을 채택했고 미국의 우위는 사라지기 시작했습니다.


"Mighty Dragon"은 F-22 "Raptor"와 비슷합니다. 그런 유사성이 있습니다. 미국인들은 여전히 ​​(매우 합리적이지는 않지만) F-22를 세계 최고의 전투기로 생각하지만 이것은 개인적인 취향의 문제이며 논쟁의 여지가 없습니다. 더 중요한 것은 F-22의 생산이 2011년 186대만 생산된 후 중단되었다는 것입니다. 현재 전투 준비가 된 유닛은 120대 미만입니다. 그리고 날이 갈수록 미국의 F-22 함대는 퇴역에 가까워지고 있으며 중국의 J-20 함대는 계속 성장하고 있습니다.

당연히 따라 잡기 위해 미국에서 차세대 항공기에 대한 작업이 시작되었습니다.

물론 여기에서 질문 할 가치가 있지만 새로운 미국 전투기가 우리나라에서 말하는 것이 관례 인 것처럼 "모든 사람을 찢을"것으로 인해. 군비에 돌파구가 없었던 것 같았고 엔진도 거의 같은 수준입니다.

미국 전문가들은 새로운 공기 역학 모델의 미래 개발 성공, 항공기 제어 및 비행 모두에서 인공 지능의 광범위한 사용을 믿습니다. 무기, 항공기와 연동하여 운용할 수 있는 모든 감시 시스템 및 무인 지원 차량에 대한 고속 데이터 처리 - 이것이 미국의 미래 성공의 열쇠입니다. 항공.

일반적으로 모든 것이 조화롭고 논리적으로 보입니다.

2013년에 미 국방고등연구계획국이 일종의 "공중지배 이니셔티브"를 마련하기 시작했다는 정보가 유출되었습니다.

오늘날 이 프로그램에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 분석가들은 NGAD(Next Generation Air Dominance) 프로그램으로 알려진 새로운 항공기가 강력한 새 엔진을 갖추고 드론으로 비행하며 기계 학습과 인공 지능을 사용하여 적 항공기를 표적으로 삼는 고급 센서와 레이더를 갖추게 될 것이라고 믿고 있습니다.

새로운 NGAD 항공기가 얼마나 은밀하게 작동할지 말하기는 어렵습니다. F-22는 이미 스텔스 성능이 꽤 뛰어나지만 "대부분의 조건에서 적의 레이더에 거의 감지되지 않는다"고 선언한 것과는 여전히 거리가 멀다는 것을 솔직히 인정합니다. 그러나 항공기 제조업체는 여러 기술을 사용하여 스텔스 분야에서 계속 작업하고 있습니다. 여기에는 레이더파가 반사되고 중첩되는 표면과 레이더파의 최대 80%를 흡수할 수 있는 재료가 있습니다. 스텔스 항공기 엔진은 소음을 줄이고 열 신호를 적게 발산하도록 설계되었으며, 항공 레이더 및 통신 장비는 감지하기 어려운 전자기 주파수를 방출합니다.

스텔스 전투기는 지상군을 공격하고, 정찰 임무를 수행하고, 은밀한 정찰 작전을 수행하고, 적의 레이더를 방해할 수도 있습니다. 적의 영공에서 상대적인 면책으로 이러한 기능을 수행할 수 있는 능력은 현대 공군에 매우 중요합니다.

그리고 여기서 전 세계가 가만히 서서 기다리지 않을 것이라는 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 미국과 중국뿐만 아니라 러시아, 일본, 한국에서도 작업이 진행 중이다. 오늘날 NGAD를 포함하여 차세대 전투기를 만들기 위해 전 세계에 21개의 프로그램이 개설되었습니다. 그리고 이러한 개발 중 적어도 일부는 완전히 새로운 세대인 XNUMX세대 전투기로 특징지어질 수 있는 기능을 개발하고 있습니다. XNUMX세기에 새로운 도그파이팅 챔피언을 선정할 때가 되면 다음 프로그램 중 하나에 영예가 돌아갈 것이 거의 확실합니다.

록히드 마틴 F-22 랩터. USA.


Raptor가 오늘날 세계에서 가장 많은 (미국인에 따르면) 스텔스 항공기 목록에 있음이 분명합니다. 그러나 이것은 실제로 여행의 시작이며 세계에서 발명될 모든 것을 진지하게 평가할 때가 되면 Raptor는 안전하게 그 자리를 차지할 것입니다. 역사 세계 항공.

F-22는 0,0001평방미터로 알려진 모든 전투기 중 가장 작은 RCS 중 하나입니다. 물론 이것은 다음 기사 중 하나에서 무엇보다도 분석 할 신화입니다. 일반적으로 Raptor에 대한 이 수치는 약 0,3-0,4 정도이며 그보다 적을 수도 있지만 여러 매개변수에 따라 달라집니다.

일반적으로 Raptor 주변에는 너무 많은 것이 포함되어 마음이 이성을 넘어서지 만 여기에서는 모든 것이 논리적입니다. 비행기는 결코 세계 최고가 아닌 것으로 판명되었으며 점차 해체되고 있다는 사실이 말해줍니다. 그 자체로 최고. 그렇기 때문에 Su-30의 등장에도 불구하고 Su-35이 제거되지 않는 이유는 무엇입니까? 그리고 랩터는 은퇴했습니다. 상자는 펜치로 열립니다.

2005년 세계 최초의 22세대 전투기로 소개된 F-2030 랩터는 10,9년대 언젠가 퇴역할 예정입니다. 이 목록에 있는 가장 오래된 항공기인 이 항공기는 경쟁사가 보유한 최신 시스템이 부족합니다. 그러나 22억 달러의 업그레이드 프로그램은 사거리를 늘리기 위해 은밀한 외부 연료 탱크를 추가하고, AI 지원 드론과 통신할 수 있는 능력을 부여하고, 열 신호로 적 전투기를 표적으로 삼을 수 있는 적외선 검색 및 추적(IRST) 기능을 추가할 것입니다. . 공군은 이것이 F-XNUMX가 향후 XNUMX년 안에 언젠가 일몰을 향해 이륙할 때까지 세계에서 가장 강력한 전투기로서의 지위를 유지하기를 희망합니다.

일반적으로 모든 사람들은 Raptor가 왜 그렇게 멋진 비행기인지 오랫동안 이해해 왔습니다. 그렇게 많은 돈을 쏟아 부은 나쁜 차는 있을 수 없습니다! 물론 아이러니합니다.

록히드 마틴 F-35 "라이트닝 II". 미국.


독특한 특징은 항공기에서 가장 강력한 컴퓨터 시스템입니다.

F-35는 하늘을 날 수 있는 가장 기술적으로 진보된 전투기 중 하나입니다. 항공기의 수많은 센서에서 파생된 데이터 처리 기능은 놀라운 상황 인식을 제공합니다. Lockheed Martin의 직원에 따르면 이 시스템은 조종사의 부담을 줄이고 조종사가 모든 항공기와의 전투에서 전술적 이점을 가질 수 있도록 합니다.

F-81 AFAR이 장착된 강력한 AN/APG-35 레이더는 적 레이더를 재밍하는 동시에 상대를 식별하고 조준할 수 있습니다(실제로는 더 어렵습니다). 그러나 AN/AAQ-37 EODAS(Distributed Aperture Electro-Optical System)는 항공기 주변에 위치한 전방향 적외선 센서에 의존하고 전투기의 조준 시스템에 연결되어 F-35 조종사가 후방에서 비행하는 적 전투기와 교전할 수 있도록 합니다. 정말 좋은 구현입니다.

전자적으로 F-35는 정말 훌륭하지만 이 목록에 있는 다른 비행기의 성능이 확실히 부족합니다. 물론 미국인들은 앞으로 수십 년 동안 하늘에서 가장 강력한 전투기 중 하나로 남을 수 있도록 일련의 15억 달러 업그레이드를 기대하고 있습니다.

친숙한. 세계 최고인 멋진 비행기를 만든 다음 정말 최고로 만들기 위해 수십억 달러를 더 죽이는 것입니다.

수호이 Su-57. 러시아


특징: 탁월한 기동성

미국인들은 Su-57이 가장 강력한 곡예비행 항공기이며 마주치는 모든 XNUMX세대 전투기나 접근할 수 있는 XNUMX세대 전투기에 상당한 위협이 된다고 믿습니다.

이것은 0,1에서 1 sq.m의 일부 스텔스 항공기보다 큰 EPR을 가진 전투기입니다. 그럼에도 불구하고 Su-57은 70파운드의 추력과 전자 스캔 능동 레이더로 공격하기 어려운 항공기입니다. 파이터는 또한 레이더에 나타나지 않는 보이지 않는 적을 식별하고 목표로 삼을 수 있는 IRST 기능을 가지고 있습니다.

3D 추력 벡터 제어 기능을 갖춘 유일한 22세대 전투기입니다. 추력을 위아래로 향하게 하는 F-20 및 일부 J-57과 달리 Su-57은 추력을 모든 방향으로 향하게 할 수 있습니다. 따라서 Su-XNUMX은 다른 항공기가 꿈꾸지 못한 공중 기동을 수행할 수 있습니다.

이 뛰어난 공중 사냥꾼의 전체적인 모습을 망치는 유일한 것은 극도로 느린 방출 속도입니다.

청두 J-20 "마이티 드래곤". 중국


특징: 수백 가지 생산

"Mighty Dragon"의 독특한 실루엣은 세계의 어떤 항공기와도 혼동될 수 없습니다. 그리고 이것은 중국 정보부가 F-22의 설계 계획과 MiG 1.44의 기술 문서를 모두 훔쳤고 일반적으로 모든 것을 훔쳤다는 미국의 분노한 비난이 있었음에도 불구하고 말입니다.

처음 150 대의 항공기가 생산되는 속도를 감안할 때 실제로 그러한 속도로 현대 전투기를 생산하는 것은 누구를 놀라게 할 것입니다.

비행기는 우선 엔진에 대한 오해 때문에 흥미 롭습니다. 첫 번째 사본은 러시아 AL-31FN이었습니다. 더 진보된 AL-20F-M31 엔진이 J-2에 장착되었다는 기사가 언론에 게재되었지만 정보가 명확하게 확인되지 않았습니다.

생산 항공기에는 여전히 WS-10C 엔진이 장착되어 있지만 추력 벡터 제어와 가시성을 줄이기 위한 톱니 노즐이 있는 완전히 새로운 엔진인 WS-15가 출시될 예정입니다.

그러나 WS-15 발전소가 없더라도 Dragon은 1475 트랜시버 모듈이 있는 1856 유형 AFAR 레이더 덕분에 대부분의 항공기에 심각한 위협이 됩니다. 또한 이 항공기에는 AFAR이 있는 두 개의 측면 감시 레이더가 있습니다. 가장 위험한 무기는 레이더 유도 기능이 있는 PL-15 공대공 미사일입니다. 미사일에는 발사 후 안내를 위해 AFAR이 있는 자체 공중 레이더가 있습니다. 일반적으로 F / A-18 "Super Hornet"및 F-16 "Fighting Falcon"과 같은 적에게 기회를 남기지 않는 이상적인 사냥꾼입니다.

차세대 제공권 전투기 NGAD. 미국.


특징: 윙맨과 함께 비행 드론

Next Generation Air Dominance 전투기는 세계 최고를 대체하기 위한 개발 작업이지만 이미 완전히 구식인 F-22 "Raptor"입니다. NGAD는 반드시 전통적인 전투기와 유사하지 않을 수 있습니다. 미 의회 조사국의 2022년 보고서에 따르면 프로그램의 목표는 단순히 다른 전투기를 만드는 것이 아니라 영공을 지배할 수 있는 무기를 개발하는 것입니다. ROC가 완료된 후 항공기는 F-21보다 B-22 스텔스 폭격기와 더 비슷할 수 있습니다.

새로운 항공기를 개발하기 위해 경쟁하고 있는 Northrop Grumman과 Lockheed Martin이 발표한 렌더링에 따르면 항공기는 개선된 디자인과 더 큰 전자기 흡수를 제공해야 합니다. 의회 연구 서비스 보고서는 또한 NGAD 전투기가 더 긴 센서 범위와 더 긴 범위의 무기를 갖게 될 것이라고 나타냅니다.

또한 무인 시스템은 각각의 새로운 NGAD 전투기와 함께 비행할 것입니다. 합동 전투 항공기(Joint Combat Aircraft, CCA)로 알려진 이 AI 지원 드론은 적 표적을 공격하는 데 사용됩니다. CCA를 사용하는 한 가지 방법은 유도 시스템, 전자전 모듈 또는 무기가 있는 원격 제어 컨테이너의 운반선으로 사용하는 것입니다.

보잉 F/A-XX. 미국


특징: 전투 반경이 700마일 이상인 해군 항공기

F/A-XX는 항공모함에서 발사하도록 설계된 개발 항공기입니다. (십자 표시는 항공기가 아직 공식 명칭을 받지 못했다는 것을 나타냅니다.) 스텔스 전투기는 공군 NGAD 전투기와 모듈식 내부 시스템을 공유하며 이 항공기처럼 함께 비행할 것입니다. 드론, 레이더의 범위를 확장하고 추가 탄약을 운반할 수 있습니다. 이 전투기는 18년대에 기존 F/A-2030 슈퍼 호넷 함대를 대체할 계획입니다.

이 35세대 전투기에 대한 세부 정보는 드물지만 해군은 전투 반경이 700마일 미만인 오늘날의 슈퍼 호넷과 F-1000C보다 속도와 범위를 크게 늘리기 위해 노력하고 있습니다. 해군은 또한 새로운 전투기가 더 크고 장거리 무기를 탑재하기를 원합니다. 이를 통해 미국 항공모함은 사거리가 XNUMX마일 이상인 최신 극초음속 대함 미사일의 사거리를 벗어나 적의 해안선 방어선을 공격할 수 있습니다.

선양 FC-31 "Gyrfalcon". 중국


특징: 중국 최초의 항공모함 기반 스텔스 전투기

중국의 Shenyang Aircraft Corporation은 31년에 FC-2014 프로토타입을 공개했으며 이 항공기는 미국 F-35와 매우 흡사합니다. J-20과 마찬가지로 미국은 중국이 FC-31을 만들기 위해 지적 재산을 훔쳤다고 비난했습니다. 그러나 엔진이 하나만 있는 F-35와 달리 FC-31은 애프터버너 터보팬 엔진 XNUMX개를 탑재합니다.

중국은 FC-31을 항공모함 날개의 일부로 사용하기 위해 개발 중인 것으로 알려졌다. 중국은 FC-31에 대한 세부 정보를 거의 공개하지 않았지만 중국 군용 항공 분석가인 Fu Qianshao는 인터뷰에서 기술 수준이 페이로드, 전투 반경, 첨단 항공 전자 공학 및 뛰어난 상황 인식 능력 측면에서 미국 F-35C와 비슷하다고 말했습니다. Fu는 또한 FC-31이 아직 테스트 항공기이지만 올해 후반에 항공모함에서 테스트될 것이라고 말했습니다.

잠시만 기다려주세요.

BAE "템페스트". 대 브리튼 섬


특징: 전투기에 탑재된 가장 강력한 레이더

미국 NGAD 및 F/A-XX와 마찬가지로 Tempes는 2035년까지 기존 Eurofighter Typhoon을 대체할 XNUMX세대 전투기입니다. 교체한 경우.

822월에 영국 국방부는 Tempest 개발을 계속하기 위해 BAE Systems에 2027억 XNUMX만 달러를 제공했으며 영국은 XNUMX년까지 프로토타입을 가동하고 실행하기를 희망합니다. 영국은 이탈리아, 일본, 스웨덴과 협력하여 새로운 전투기를 개발할 것입니다.

BAE Systems에 따르면 AI 지원 드론과 함께 비행할 예정입니다. Tempest를 위한 새로운 레이더를 개발하고 있는 이탈리아의 항공우주 방위 회사인 Leonardo는 전자 장치가 초당 전체 평균 크기 도시의 인터넷 트래픽만큼 많은 데이터를 처리할 수 있다고 주장합니다. 전투기는 차세대 전자 광학 적외선 시스템을 사용하여 가장 비밀스러운 적에게 무기를 조준합니다.

Tempest 설계자는 많은 새로운 기술을 도입하기 위해 노력합니다. 가장 흥미로운 것 중 하나는 조종사의 헬멧 바이저 내부에 디지털 디스플레이를 투사하여 연합군 드론과 전투기에서 오는 방대한 양의 데이터를 분류하는 데 도움이 되는 가상 조종석입니다.
바다 건너편에 비전이 있습니다.

제가 집중하고 싶은 것은 평가에 대한 매우 독특한 접근 방식입니다. F-22는 가장 최신형이며 그보다 더 좋은 것은 없습니다. 오직 새로운 미국 항공기입니다. 그러나 Raptor는 높은 존재 비용과 완전한 노후화로 인해 어떤 의미에서는 이미 완전히 은퇴했습니다.

일반적으로 미국인들이 일반적으로 구식 및 퇴역 항공기를 세계 최고라고 부르기 위해 혀를 돌리는 방법은 놀랍습니다. 논리가 전혀 없습니다.

후계자에 관해서는 마감일이 다소 명확하게 표시되어 있지만 모든 것이 더 어렵습니다. XNUMX 년부터 그다지 많지는 않지만 같은 랩터가 얼마나 떠 올랐는지 기억한다면 ...

그리고 여기서 저는 중국 비행기가 날고 있다는 사실을 즉시 알고 싶습니다. 그리고 "범죄자"Su-57도 소량이지만 하늘에 있습니다.

물론, 수십억 달러가 있을 때 그것을 쓸 무언가가 항상 있습니다. 유일한 질문은 얼마나 효과적이고 의미가 있는지입니다.

물론 조만간 미국의 "wonder-litaks"가 날아갈 것입니다. 이것에 대해 의심의 여지가 없으며 전체 산업이 이것에 기반합니다. 유일한 질문은 그 당시 다른 나라의 하늘에 무엇이 있을 것이며 새로운 미국 항공기가 하늘의 주인이 되는 것이 그렇게 쉬운가 하는 것입니다.

결국 Raptor와 마찬가지로 잘 될 수 있습니다. 즉, 말과 숫자로는 세계 최고이지만 실제로는 ... 하지만 실제로는 모든 것이 계획된 것과 완전히 다른 것으로 판명 될 수 있습니다. 제 생각에는 이것이 공정할 수도 있습니다.
95 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    12 8 월 2023 04 : 10
    미국의 차세대 스텔스 전투기가 하늘을 지배할 것이다

    드론이 몇 년 안에 하늘을 지배할 것이라는 말이 있습니다...
    1. -2
      12 8 월 2023 09 : 47
      - 차세대 미국 스텔스 전투기가 하늘을 지배할 것입니다.
      그렇다면.
      1. -1
        14 8 월 2023 13 : 40
        오히려 40km 거리에서 S-6이나 S-400의 500N400 미사일에 맞아도 살아남는다면
    2. +2
      12 8 월 2023 15 : 04
      Skomorokhov의 기사에있는 모든 것이 나쁘지 않은 것 같습니다. 그는 유능하고 접근하기 쉬운 글을 씁니다. 자료에 대한 그의 무시적이고 변덕스러운 발표가 아니었다면 그는 대가를 받지 않았을 것입니다(여기에 게시하는 다른 사람들의 배경에 반함).
      이러한 스타일로 인해 가장 신뢰할 수 있는 정보조차도 선전처럼 보이기 시작하고 결과적으로 적절한 독자의 신뢰를 잃습니다.
      소설은 주요 독자가 암시적인 학생이 아니라 독립적 인 사고를 가진 성인이라는 사실을 정기적으로 잊습니다. 그리고 학생 (또는 그다지 똑똑하지 않은 사람)에게 효과적인 것은 성숙한 사람에게 거부감을 유발합니다.
      그의 출판물에서 더 많은 객관성, 신중함 및 공정성을보고 싶습니다.
      1. -3
        12 8 월 2023 17 : 40
        그의 출판물에서 더 많은 객관성, 신중함 및 공정성을보고 싶습니다.
        맞습니다!
        1. 0
          30 8 월 2023 18 : 29
          올바른 단어. 자료는 전문적으로 제시되어야 합니다.
      2. +1
        17 8 월 2023 20 : 11
        Skomorokhov의 기사에 나오는 모든 것이 나쁘지 않은 것 같습니다. 그는 유능하고 접근하기 쉬운 글을 씁니다.

        이 기사는 저자 자신이 자신의 주장을 펼치는 곳과 부르주아 자기 홍보의 번역이 어디에 있는지 명확하게 보여줍니다.
      3. 0
        20 8 월 2023 20 : 14
        따라서 자료를 "적절하고" 정확하게 표현하기 위한 옵션을 제공하십시오.
        예를 들어, Raptor가 정말 가장 멋지고, 오직 계란만이 더 멋지죠.
        Tempest는 내일 날아갈 것이며 F-35는 세련된 비즈니스 프로젝트가 아닌 아이콘이므로 이를 위해 기도해야 합니다! 그가 어떻게 싸울 수 있는지는 중요한 것이 아닙니다. 그리고 할 수 있습니다 (죄송합니다. Skomorokhov를 따르지만 씻겨 나갑니다. 웃음 )
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +7
    12 8 월 2023 04 : 56
    그런 엔진이 있습니다-AI-222-25, Salyut이 만드는 것 같습니다. 이 중 두 개는 Yak-130에 장착됩니다. 그러나 하나에서 최대 5-6 톤의 드론을 만들 수 있으며 어느 정도 괜찮은 레이더와 우수한 통신 시스템 만 있으면됩니다. 한 쌍의 R-37M + 한 쌍의 R-73 (그러나 그에게는 확실히 어려울 것입니다) 또는 2-4 R-77 + 한 쌍의 R-73을 운반하는 것으로 충분합니다. 그러한 항공기는 전투기보다 훨씬 더 많은 비용이 들며 충분한 양으로 리벳을 박으면 XNUMX 억에 대한 스텔스가 없습니다 (비용이 많이들 것 같습니다) 몰래 들어 가지 않고 단순히 부서 질 것입니다 비행장에서 질량. 이것은 Kizilema가 아닙니다. 이것은 제가 스스로 생각해 낸 것입니다!
  3. 0
    12 8 월 2023 04 : 56
    결국 Raptor와 마찬가지로 잘 될 수 있습니다. 즉, 말과 숫자로는 세계 최고이지만 실제로는 ... 그러나 실제로는 일이 계획대로 되지 않을 수 있습니다.

    정확히 !!!
    작은 RCS를 추구하면서 일부는 가장 중요한 것, 즉 항공기 무장을 잊었습니다. 적 항공기가 충분한 탐지 시스템과 미사일에 대한 보호 기능을 갖추고 있다면 그것을 잡기가 어려울 것입니다.
    Su-57의 개발은 고무적입니다.
    인용구 : Luminman
    드론이 몇 년 안에 하늘을 지배할 것이라는 말이 있습니다...

    전자전 장비가 개선되고 EMP의 효과를 얻을 것이라고 말하는 것이 있습니다. 폭발성 핵무기 생산 중에 모든 전자 장치를 태우는 바로 그 것입니다. 그건 그렇고, 아무도 다양한 드론을 대량으로 사용하면 저전력 폭발물을 생산하여 중화시키는 것이 어렵지 않을 것이라는 사실을 부인하지 않습니다 ... 부정적인 결과가 있지만 ...
    * * *
    "하늘의 제왕"에 관해서는-우리는 "스타 워즈의 제왕", "달의 정복자"및 ... "반지의 제왕"에 대해 잘 알고 있습니다. IOC가 지배하는 올림픽을 포함합니다.
    1. -17
      12 8 월 2023 05 : 25
      Su-57의 개발은 고무적입니다.

      그리고 나는 모든 사람들이 이미 그에 대해 잊었다 고 생각했습니다 (그런데 그를 시리즈에 데려 오지 않고 일부 고위 인사들은 그의 현대화를 발표했습니다. 몇 년 전에 뉴스가있었습니다-찾아보세요!)
      추신. 조건부 "Lada"는 할 수 없거나 원하지 않지만 뺨을 부풀립니다 (고위 인사에 대해 이야기하고 있습니다)
      1. IVZ
        -1
        12 8 월 2023 05 : 47
        그리고 난 모두가 그를 잊었다고 생각했어
        Su-57은 현재 수입 대체 실패로 인해 임시 무릎 장착 솔루션이 많이 있습니다. 우선, 일반적으로 이것은 구성 요소 개발이 전체 프로젝트 개발보다 뒤처지거나 심지어 전혀 실패하는 경우 우리 업계의 거의 규칙입니다. 따라서 현 시점에서 57번은 이미 매우 인상적인 특성을 가지고 있으면서도 개발 및 개선 가능성이 매우 높은 반제품입니다.
        1. -10
          12 8 월 2023 05 : 49
          이미 꽤 인상적인 기능이 있습니다.

          오래된 엔진으로도?
          1. +5
            12 8 월 2023 19 : 47
            제품 견적 : Vladimir80
            오래된 엔진으로도?

            AL-41F-1S 엔진을 사용하는 경우에도 견인 특성이 매우 높은 성능 특성에 충분합니다. 그리고 "XNUMX단계 엔진"의 부재는 가장 적은 악입니다. 나는 항공 전자 공학의 개선 및 직렬화에 더 관심이 있습니다. 우선 RLC "Belka", SLA, OLS, 통신, 암호화 및 전자전입니다. 그리고이 모든 것이 이미 있고 참조 조건에 해당하는 경우 기존 엔진에서 상당히 비행하고 작업을 수행 할 수 있습니다.
            그리고 Lyulkovites는 AL-31F의 무게와 전체 매개 변수로 엔진을 만들기 위해 너무 높이 휘두른 것처럼 보이지만 애프터 버너 추력은 최대 19kg.s입니다. 그리고 선언된 기준을 500kg.s로 낮춥니다. 문제를 돕지 않았습니다. 엔진이 "거의 준비"되고 "거의"라고 이미 여러 번 언급되었습니다. 그런 다음 설계국 자체에서 누군가가 자원 매개 변수에 도달하는 데 가까워 졌다고 (공개적으로) 공개했습니다 (드럼 롤) ) 18 비행 시간.
            비교를 위해 AL-41F-1S의 리소스는 4시간입니다.
            "Product-30"을 사용하여 Lyulkovites는 물리 법칙에 따라 불가능에 휘둘린 것 같습니다. 터빈 블레이드의 온도를 더 높입니다. 의뢰 그것은 금지되어 있습니다.
            하지만 최근에 노인 An-20에서 AI-12의 특성을 살펴 보았습니다. 따라서 블레이드의 온도(최대) 720도에서 자원은 ... 40 비행 시간입니다!! 동시에 엔진은 최대 000l/s(An-5, An-180, Be-8)까지 쉽게 부스트(강제 수정)되었습니다.
            따라서 궁극적인 추력이 16 - 000 kg.s로 제한된다면. , "제품-17"은 허용 가능한 리소스를 표시할 수 있습니다. 그리고 000kg.s도 알고 있습니다. 이 엔진은 Su-30이 완전히 새로운 색상으로 빛나기에 충분합니다. 이것으로 충분합니다.
            그리고 저는 항공 전자 공학이 가장 걱정됩니다.
        2. 0
          12 8 월 2023 06 : 13
          항공기의 NKT 프로젝트와 별도로 그 구성 요소.
          이것은 비행기입니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 0
          30 8 월 2023 18 : 35
          인용구: IVZ
          따라서 현시점에서 57호는 개발과 개선 가능성이 매우 높은 반제품임과 동시에 이미 매우 인상적인 특성을 갖고 있다.

          어떤 점이 그렇게 인상 깊었는지 듣고 싶어요?!)
    2. +3
      12 8 월 2023 07 : 13
      인용구 : ROSS 42
      "하늘의 제왕"에 대해서...

      주요 문제는 군사 산업 단지의 전 세계적 악화 (오래된 무기고의 황폐화)를 배경으로 미국 항공 우주 기업이 점점 더 많은 이익과 영향력을 얻게 될 것이라는 것입니다. 미국과 러시아 연방 (중국과 관련하여 모든 것이 여전히 매우 의심 스럽습니다)과 5 세대에 대한 유럽 만화는 비과학 소설처럼 보입니다. 무슨 뜻이에요? 그리고 이것은 향후 수십 년 동안 단 두 대의 항공기만 하늘을 지배하게 될 것임을 의미합니다. 그러나 세계에서 미국의 경제적 영향력을 감안할 때 그 제품의 수출 판매는 우리보다 몇 배 더 많을 것입니다. 간단한 최근 사례: Rafali에 대한 인도네시아-프랑스 계약. Rafal은 우리 6보다 가볍고 심각한 이점이 없으며 적어도 35 배 더 비싸지 만 매우 가난한 인도네시아 사람들은 우리 비행기를 선택하지 않았습니다 ... 정치. 따라서 경쟁이 낮거나 부족한 상황에서 미국 항공기에 대한 판매가 보장되며 이는 이익을 의미합니다. F35는 그토록 혼났지만 당당하게 전 세계로 퍼져나가고 있다. 그리고 두 가지 이유가 있습니다. 경제적, 정치적 압력과 경쟁 부족입니다.
      1. -8
        12 8 월 2023 07 : 59
        Rafal의 이유는 간단합니다. Su-27 제품군과 관련하여 차세대 항공기입니다.
        그리고 당연히 그것보다 우월하며 현재로서는 Su-22가 아닌 F-35, F-57, 소형 Su-35의 경쟁자입니다.
        1. +4
          12 8 월 2023 11 : 16
          말도 안되는 헛소리 하지마 라파엘은 4세대 항공기인데 꽤 좋은 성능 특성을 가지고 있지만 달까지 걸어가는 것처럼 5세대에 이른다.
          1. -3
            12 8 월 2023 18 : 52
            제품 견적 : sgrabik
            라파э뭐라고

            이것은 어떤 종류의 동물입니까?

            제품 견적 : sgrabik
            말도 안되는 헛소리 하지마 라파엘은 4세대 항공기인데 꽤 좋은 성능 특성을 가지고 있지만 달까지 걸어가는 것처럼 5세대에 이른다.

            4세대와 5세대는 저널리즘 용어입니다.
            그리고 그가 현대 항공기의 모든 기능을 가지고 있다는 사실은 부인할 수 없습니다.
            그러나 VO를 가진 아마추어는 알지 못합니다).
            1. -1
              13 8 월 2023 15 : 56
              첫째, Rafael은 물론 오타입니다. 적절한 사람이라면 즉시 이것을 이해하고주의를 기울이지 않을 것입니다.
              둘째, "특별"한 당신을 직접 봅니다. 군용 항공에서는이 말도 안되는 소리를 아마추어에게 강요하지만 주변의 모든 사람이 당신보다 멍청하다고 생각하는 것은 매우 터무니 없습니다.
              1. +1
                14 8 월 2023 03 : 19
                사실 할 말이 있습니까?
                아니면 변명의 여지가 있을까요? 예
      2. -1
        12 8 월 2023 13 : 08
        "미국과 러시아 연방(중국과 관련하여 - 모든 것이 여전히 의심스럽다)"
        실수가 있습니다. 러시아 연방과 PRC는 혼란 스럽습니다.
        1. +1
          12 8 월 2023 15 : 18
          "랩터"는 매우 적습니다. 단 120 개입니다. F 35 수백 J 20
          수십 개의 조각과 SU 57은 전혀 직렬이 아니지만 미국, 러시아 연방에만 5 세대 항공기가 있습니까? 그리고 PRC. 저자의 사고 방식이 얼마나 흥미로운지, 그렇지 않습니까?
        2. +1
          12 8 월 2023 17 : 14
          AdAstra에서 인용
          "미국과 러시아 연방(중국과 관련하여 - 모든 것이 여전히 의심스럽다)"
          실수가 있습니다. 러시아 연방과 PRC는 혼란 스럽습니다.

          실수하지 마세요.
          몇 년 전 중국인들이 그들의 아이디어에 대해 말한 내용은 다음과 같습니다.
          재질 :

          이 요소는 현재 J-20 전투기에 슈퍼 기동성을 제공 할 수있는 엔진이 부족하다는 것입니다. 전투기는 러시아 엔진으로 작동하며 J-20의 새로운 배치를 위해 중국에서 만들어진 최신 엔진의 변형은 거의 없습니다. 그러나 제어 된 추력 벡터를 갖춘이 엔진들이 테스트되고 있으며 직렬화 될 때까지 J-20 전투기는 5 세대에 완전히 기여할 수는 없습니다.
      3. 0
        16 8 월 2023 22 : 23
        F-35는 NATO 동맹국과 위성에서만 수신하고 생산에도 참여하며 NATO 외부에는 정치적 압력이 전혀 없으며 동맹국에게 내부 경쟁을 무너 뜨리도록 압력을 가할뿐입니다. 가격표와 기술은 모든 사람에게 대량 판매를 제한합니다. 그의 모든 첨단 기술이 없다면 그는 모든 사람이 이용할 수 있고 더 저렴해진다해도 누구에게도 포기하지 않을 것입니다.
    3. KCA
      +2
      12 8 월 2023 07 : 15
      핵폭발이 없는 폭발성 EMP 생성기도 있습니다.
    4. 0
      12 8 월 2023 07 : 42
      인용구 : ROSS 42
      전자전 장비가 개선되고 EMP의 효과를 얻을 것이라고 말하는 것이 있습니다. 폭발성 핵무기 생산 중에 모든 전자 장치를 태우는 바로 그 것입니다. 그건 그렇고, 아무도 다양한 드론을 대량으로 사용하면 저전력 폭발물을 생산하여 중화시키는 것이 어렵지 않을 것이라는 사실을 부인하지 않습니다 ... 부정적인 결과가 있지만 ...

      유인 항공기에는 전자 장치도 충분하며 태우면 조종사는 아무것도 할 수 없습니다.
    5. +5
      12 8 월 2023 09 : 05
      낮은 RCS를 추구

      IMHO-여기서 개념 자체가 이상합니다. 모든 유형의 투명 기능은 기내 레이더와 거의 결합되지 않습니다. 전원을 켜면 비행기가 즉시 크리스마스 트리처럼 빛나기 시작합니다. 그러한 모든 F-117 pepelats의 조상에는 정확히 이러한 이유로 레이더가 전혀 없었습니다.

      그리고 기동성과 무장과 같은 항공기의 주요 특성을 이 새로운 방식에 희생시키기 위해. F-35 펭귄처럼 - 이것은 일반적으로 주석입니다. 특히 스텔스 유형이 현재 매우 매우 조건적인 것임을 고려할 때. 비강 각도에서만 좁은 범위에서만 재생됩니다. 그리고 이것을 위해-언더 파이터 또는 언더 폭격기라고합시다. 매우 논란이 많은 결정입니다.
      1. -1
        12 8 월 2023 12 : 06
        글쎄요, 지금 제 35 차 세계 대전의 스타일로 공중전을 벌이지 않으려면 현재의 "조작성"은 절대적으로 어리석은 것입니다. 그리고 스텔스에 초점을 맞추는 것이 여기에서 훨씬 더 유용합니다. 레이더/미사일이 당신을 전혀 보지 못하는 것이 환상적인 피루엣을 수행하여 레이더/미사일로부터 벗어나려고 하는 것보다 낫습니다. 항공의 현재 사용은 물체에 대한 감지할 ​​수 없는 최대한의 접근과 즉시 후퇴하는 요금의 발사(덤프)입니다. 그리고 그러한 상황에서 스텔스는 기동성보다 훨씬 더 유용합니다. 아시다시피, 이제 "서투른"전략가들은 우크라이나의 공중 방어조차도 단순히 비행장을 압박하는 초 기동성 37 또는 XNUMX보다 적에게 훨씬 더 많은 문제를 가져옵니다.
        그건 그렇고-레이더를 끌 수 있고 필요할 때 켤 수 있습니다.
        1. 0
          12 8 월 2023 12 : 32
          현재의 "조작성"은 절대적으로 어리석은 것입니다.

          나는 말하지 않을 것입니다 .. 날카로운 기동은 로켓 머리의 포획을 방해하여 생명을 구할 수 있습니다 ..

          그리고 서투른 전략가들은 아무도 그들과 싸우지 않기 때문에 정확히 플레이하고 있습니다. 반대편에는 투쟁 수단이 없기 때문입니다 ... 우리가 Tu-160을 잃는 것이 무엇인지 또는 B-2 매트리스 커버에 대해 잠시 추정하십시오. ..
          1. -2
            12 8 월 2023 13 : 02
            "포획을 방해할 수도 있습니다." - 그렇지 않을 수도 있습니다. 그러나 그들이 당신을 보지 못한다면 모든 것이 훨씬 쉬워집니다. 이 캡처가 전혀 존재하지 않는 것이 더 낫다는 데 동의하십시오. 그러면 줄타기의 기적을 보여줄 필요가 없습니다.
            "반대편에는 투쟁 수단이 부족하기 때문입니다." - 정확히. 그는 단순히 그것들을 보지 못하고, 보았을 때 그것들을 얻을 수 없습니다. 그리고 그것은 민첩성보다 훨씬 낫습니다. 그것이 바로 효과가 있는 것입니다. 그리고 모든 "기동 가능한"항공, 적은 총구에 있으며 전혀 의미가 없습니다. 기동성이 아니라 보이지 않는 것-낮은 고도, 지형 접힘 등을 사용하는 헬리콥터가 제거되고 있습니다.
        2. 0
          20 8 월 2023 20 : 31
          현재 항공의 사용은 물체에 최대한 눈에 띄지 않게 접근하고 즉시 후퇴하는 충전 발사(덤프)입니다. 그리고 그러한 상황에서는 기동성보다 스텔스가 훨씬 더 유용합니다.

          이 경우 S-5나 An-124를 기반으로 전투기를 만드는 것이 더 낫지 않나요?
          이미 엄청난 방사능을 갖춘 다양한 범위의 XNUMX개 레이더, 수백 개의 다양한 구경 미사일과 엄청난 양의 연료를 밀어낼 수 있습니다. 또한 일일 순찰을 위해 두 명의 승무원이 있습니다 ...
          그리고 드론도 걸어놓으면...
      2. +1
        12 8 월 2023 15 : 44
        Paul3390:
        모든 유형의 투명화는 기내 레이더와 거의 관련이 없습니다.

        말할 필요도 없이 에스코트의 한 드론은 REP와 RTR을 제공하고 다른 드론은 전면을 따라 REP와 조명을 제공하며 유인 공격기는 방사선을 켜지 않고도 작동합니다.
      3. +1
        15 8 월 2023 10 : 46
        모든 유형의 투명 기능은 기내 레이더와 거의 결합되지 않습니다. 전원을 켜면 비행기가 즉시 크리스마스 트리처럼 빛나기 시작합니다.

        왜 그런 일이 일어났습니까? 정의상 레이더는 상당히 좁은 방향의 메인 빔을 방출합니다. 예, 더 약한 사이드 로브를 감지할 수 있지만 AFAR의 경우 레벨이 매우 낮습니다.
    6. +2
      12 8 월 2023 13 : 06
      "Su-57의 개발은 고무적입니다."
      Su-67의 개발은 영감을 주어야 합니다.
      SU-57은 이미 군대에 대규모 진입을 고무해야 합니다.
    7. +1
      12 8 월 2023 14 : 08
      비전문가로서 나에게 설명하십시오. AFAR이 실행 중일 때, 특히 다른 레이더를 재밍하려는 경우 "보이지 않음"이 어떻게 달성됩니까? 그리고 "보이지 않는"것이 멀리 보이면 (레이더가 켜진 상태에서) 멀리서도 볼 수 있습니다. 여기서 그들은 비 방사 레이더가있는 "열린 필드에서"(가상으로는 다른 사람이 없음) F-35와 Su-57을 만날 것입니다. 어떻게 서로를 찾을 것입니까? OLS?
      그리고 5세대 항공기의 EPR에 대해: 그들은 확실하게 알려져 있습니까? 그들은 형태로 판단하려고 노력하고 있지만 코팅도 EPR 감소에 상당한 몫을 제공하므로 무엇과 비교합니까?
      게다가 57 단계 원격 제어 ( "오래된"엔진)가있는 Su-1이 F-35보다 더 효율적일 것 같습니다.
  4. +2
    12 8 월 2023 04 : 57
    물론 여기에서 질문 할 가치가 있지만 새로운 미국 전투기가 우리나라에서 말하는 것이 관례 인 것처럼 "모든 사람을 찢을"것으로 인해.


    나는 무엇에 대해 대답 할 것입니다.
    Pin_dos는 추첨된 달러 판매로 인해 비용의 약 40%를 제공합니다!!!

    Jo ... e에서 달러와 pin_dosy를 축소하십시오 !!!! -
    1. +6
      12 8 월 2023 07 : 20
      제품 견적 : Alex20042004
      달러 축소

      그리고 그것을하는 방법? 세계에서 가장 큰 중국 경제조차도 미국 달러를 포기하고 싶지 않습니다.... 그리고 어떤 이유로 연준의 사람들은 BRICS를 무관심하게 바라 봅니다. 왜? 결국, 새로운 세계 통화의 생성이라는 목표와 목표가 거기에서 표명됩니다. 치명적인 위협이 달러에 걸린 것처럼 보일 것입니다... 그리고 곧 꽤 많은 BRICS 회원이 생길 것이지만 민주당원들은 신경쓰지 않습니다... 의뢰
      1. -2
        12 8 월 2023 07 : 43
        인용문 : Doccor18
        중국 경제는 미국 달러를 포기하고 싶어하지 않습니다.

        왜 거절합니까? 그들은 상당히 자주적인 경제, 고정 환율을 가지고 있습니다 ... 달러는 그들을 위해 예약하고 사업을 수행하는 많은 (!) 방법 중 하나 일뿐입니다!
      2. +1
        12 8 월 2023 07 : 46
        그리고 어떤 이유로 연준의 사람들은 BRICS를 무관심하게 바라 봅니다 ...


        BRICS의 모든 사람들은 국가 통화가 아닌 개인 자본을 가지고 있기 때문에 ... (감히 추측 할 수 있습니다. 어느 것을 추측 할 수 있습니다)
        1. 0
          12 8 월 2023 08 : 11
          제품 견적 : AA17
          남자들은 다 BRICS 출신이니까

          그래서 우리는 실제로 아무도 필요하지 않다면 "이 작업을 수행하는 방법"이라는 첫 번째 질문으로 돌아갑니다.
      3. 0
        12 8 월 2023 12 : 21
        현대 경제 패러다임에서는 모든 것이 달러로 측정되고 미국인이 많이 가지고 있고 가장 nishtyakov를 판매 한 사람은 훌륭한 친구이기 때문에 방법이 없습니다.
  5. -2
    12 8 월 2023 05 : 05
    일반적으로 미국인들이 일반적으로 구식 및 퇴역 항공기를 세계 최고라고 부르기 위해 혀를 돌리는 방법은 놀랍습니다. 논리가 전혀 없습니다.

    그리고 나는 당신이 놀랐다는 것에 놀랐습니다. 그들이 정확히 무엇에 대해 잘못 알고 있습니까? 너무 구식이어서 많은 성능 특성에서 아직 아무도 따라 잡지 못했습니다.)))
    XNUMX 년부터 그다지 많지는 않지만 같은 랩터가 얼마나 떠 올랐는지 기억한다면 ...

    그리고 Su-57은 얼마를 가져옵니까? 약속한 조건이 무엇인지 상기시켜 주시겠습니까?
    물론, 수십억 달러가 있을 때 그것을 쓸 무언가가 항상 있습니다. 유일한 질문은 얼마나 효과적이고 의미가 있는지입니다.

    SSJ-100 - 비행기를 수입품에서 200% 이상으로 만들기 위한 90야드 이상의 녹색?
    IL-112B - 파이프와 비행기와 돈 속으로
    물론 조만간 미국의 "wonder-litaks"가 날아갈 것입니다. 이것에 대해 의심의 여지가 없으며 전체 산업이 이것에 기반합니다. 유일한 질문은 그 당시 다른 나라의 하늘에 무엇이 있을 것이며 새로운 미국 항공기가 하늘의 주인이 되는 것이 그렇게 쉬운가 하는 것입니다.

    대답은 분명합니다. 그들에게는 6세대와 5세대가 있는데, 일부는 5세대이고 나머지는 4++++++입니다. 누가 하늘을 지배할 것인가?
    결국 Raptor와 마찬가지로 잘 될 수 있습니다. 즉, 말과 숫자로는 세계 최고이지만 실제로는 ... 하지만 실제로는 모든 것이 계획된 것과 완전히 다른 것으로 판명 될 수 있습니다. 제 생각에는 이것이 공정할 수도 있습니다.

    그러나 사실, Roma, Su-57 이전의 긴 5년 반 동안 누가 최고였는지 말할 수 있습니까? 및 중국어 조건부 XNUMXx?)))
    1. +2
      12 8 월 2023 08 : 18
      제품 견적 : JD1979
      SSJ-100 - 비행기를 수입품에서 200% 이상으로 만들기 위한 90야드 이상의 녹색?

      증명?
      당신은 거짓말을 하지만 거짓말을 하지 마십시오.
      일부 추정에 따르면 개발 프로그램의 비용은 약 44억 루블입니다. 약 100억 루블입니다.
      1. +1
        12 8 월 2023 15 : 31
        Weaving Superjet, 이것은 99,9 % 어리석게도 Dornier 728을 구입했습니다. 그들의 원래 개발 비용은 1.7 억 달러였으며 우리는 기성품 구매 항공기의 "개발"에 3.3 억 달러를 지출했다고합니다. 이렇게 개발되어야 합니다.
        1. 0
          16 8 월 2023 22 : 54
          동화는 단지 99%만 필요하지 않다고 말합니다. 그는 새로운 것을 믿고 새로운 것을 테스트했습니다. 99% 준비된 상태로 구매했다면 내부만 세팅하고 날아가겠죠.
          그렇습니다. 모든 사람이 시운전 프로세스 속도를 높이기 위해 기성 구성 요소와 제품을 최대한 사용했습니다. 글쎄, 그들은 이것에 대해 실수를 저질렀습니다. 그들은 우리가 세계 경제에 통합되고 있다고 생각했습니다 ...
  6. +4
    12 8 월 2023 05 : 06
    그러나 사실 우리의 미국 파트너들은 상대를 상대로 하늘에서 끊임없이 훈련을 하고 있습니다. 중국 동지들은 생산량면에서 훌륭하지만 전투 경험 부족은 상당한 마이너스입니다.
  7. +8
    12 8 월 2023 05 : 17
    차세대 미국 스텔스 전투기 하늘을 지배할 것이다
    빌레이 그들 중 몇 명이 지원자였습니다. 피곤하지 않아? 바보 똥이 꽉 찼어... 제어! 방공 + 우주군 = 오버로드 재설정. 신들조차도 받침대에서 쓰러졌습니다. 의뢰
  8. 0
    12 8 월 2023 05 : 20
    아하! 그리고 금괴의 비용은 전투기의 무게보다 더 무거울 것입니다! 우와!
  9. +5
    12 8 월 2023 05 : 38
    저자는 추력 파운드를 킬로그램으로 변환하기에는 너무 게으르다)))))
    1. +3
      12 8 월 2023 08 : 20
      제품 견적 : 영리한 사람
      저자는 추력 파운드를 킬로그램으로 변환하기에는 너무 게으르다)))))

      그는 할 수 없습니다.
      그러나 그는 전투 항공뿐만 아니라 모든 분야의 전문가입니다.
  10. +1
    12 8 월 2023 05 : 39
    금괴의 비용은 전투기의 무게보다 더 무겁습니다.

    결과는 중요합니다. 동전을 세는 것은 식민지와 파푸아 인의 임무입니다 ...
    F35는 매우 비싼 항공기이지만 미국은 모든 위성 국가에서 구매를 보장했습니다! (폴란드에도 F35가 있습니다)
    1. 0
      15 8 월 2023 10 : 52
      여기 F35는 매우 비싼 비행기입니다

      다른 최신 항공기보다 더 비싸지 않습니다.
  11. +1
    12 8 월 2023 06 : 05
    제품 견적 : Alex20042004
    그들의 페인트 달러 판매 때문에 !!!
    달러 축소

    글쎄, 여기에 간단한 메커니즘이 있습니다. 루블이 바닥으로 날아갈 때 모두가 돈을 절약하고 싶어합니다. 그리고 어떤 이유로 든 공공 부채가있는 페인트 및 무담보 달러는 루블보다 몇 배 더 안정적입니다. 따라서 아무도 누구에게나 달러를 강요할 필요가 없다는 것이 밝혀졌습니다.
    그러나 이제 코스를 계산하는 것이 편리합니다. 백을 곱하십시오.
    1. -2
      12 8 월 2023 07 : 38
      그러나 이제 코스를 계산하는 것이 편리합니다. 백을 곱하십시오.

      아무것도, 에일은 시도하지 않으므로 모두가 산술을 향상시켜야하며 120과 150을 곱해야합니다 ... 결국 Biden은 작년에 달러당 200 루블을 주라고 명령했고 KVN-schiks는 웃고 농담했습니다. ...
  12. -2
    12 8 월 2023 06 : 07
    특히 10 Av의 팬에게는 각각 100000 vee와 3 개의 드론과 20 개의 레몬이있는 20 륜 자전거를 타는 초 투명 관광객이 결과를 제공합니다. 전체 공군 기지 또는 내 국가의 명령.
    이것은 광대가 아니라 FSB {defense}와 그룹 {attack}입니다.
  13. +2
    12 8 월 2023 07 : 23
    주제에 따르면 그들은 이미 충분히 그렸지만 개인적으로 나는 말 오류로 재료가 잘 렸습니다. 편집은 절름발이이며 일반적으로 심각한 주제에 대한 전체적인 인상을 망칩니다.
  14. +1
    12 8 월 2023 07 : 45
    현실은 어떨지 모르겠지만 미국 광고는 잘 됩니다.
  15. +1
    12 8 월 2023 08 : 02
    BAE "템페스트". 대 브리튼 섬
    / 음, 유럽 FCAS는 어디에 있습니까?
  16. -4
    12 8 월 2023 08 : 09
    차세대 제공권 NGAD 전투기. 미국.
    특징: 슬레이브 드론과 함께 비행

    날지 않고 날 때만 날텐데 SU 57은 이미 날고 있다
    노예 드론과 함께
  17. +1
    12 8 월 2023 08 : 28
    70 000의 추력 파운드에스

    외국 출처에 관한 기사
  18. -3
    12 8 월 2023 08 : 30
    나는 Su57 개념에 XNUMX위를 준다 좋은 스텔스와 리브는 수평선 너머의 전투를 불가능하게 만들 가능성이 높으며(어차피 비행기는 보이지 않고 간섭도 간섭합니다) 개 덤프에서 격추해야 하며 여기에서 Su57이 가장 멋질 것입니다! 성난
    UAV는 가까운 미래에 공중전을 할 수 없을 것 같으며 틈새 시장은 공격 임무이며 핵심은 공격 플랫폼의 비용을 줄이는 것입니다! 깡패
    1. +1
      12 8 월 2023 11 : 40
      견적 : Eroma
      스텔스와 리브는 수평선 너머의 전투를 불가능하게 만들 가능성이 높습니다(어쨌든 비행기는 보이지 않으며 간섭도 방해합니다).


      항공기는 이제 복잡한 유형의 기술이되고 있습니다. 하나의 유인 군용 항공기, 헬리콥터, 더 큰 범위 또는 비행기는 로봇 세트를 동반하고 "지원"합니다.
      그리고 그러한 로봇이 대레이더 발사체, 미사일 및 폭탄을 자동으로 발사하도록 가르치는 것은 매우 쉽습니다. 그것들을 위한 또 다른 유용한 응용은 유조선의 기능과 강력한 비행 레이더 및 재머의 기능일 수 있습니다.
      비군사적 응용 프로그램에서도 매우 유용할 수 있습니다. 예를 들어 민간항공기가 산과 충돌하는 사례는 많이 알려져 있지만 민간항공기에 리더드론을 장착하고 여객기가 검증되고 안전한 항로를 따라가면 이런 경우를 예방할 수 있다. 그리고 그러한 리더 드론 또는 그 세트는 기상 정찰, 수하물 운송 (주 항공기의 부피 확보), 비행 레이더 및 원격 자동 조종 장치 등의 기능을 수행 할 수 있습니다. 화물은 로봇에 의해 배달됩니다. , 더 나쁘지 않을 것입니다.
      1. 0
        20 8 월 2023 22 : 04
        루슬란 기지의 모든 전투기를 제공합니다!
        글쎄요? 레이더 접시, 많은 연료, 큰 탑재량 (미사일은 최대로 채워질 수 있습니다 ... 음, 간단히 말해서 허리 깊이가 될 것입니다)
        견딜 수없는 에너지를 레이더에 밀어 넣고 그러한 크기로 침을 뱉을 시간이라면 세련된 "전투기"가 될 것이며 스텔스는 XNUMX 마일보다 더 가까이 날아갈 수 없습니다. 그리고 적의 모든 지역 공군을위한 탄약 ...
  19. 0
    12 8 월 2023 09 : 01
    500-XNUMX-XNUMX세대의 이 "세대" 전체 게임은 오래된 중국 "XNUMXw" 테이프 레코더의 스티커와 같은 광고 과대 광고에 지나지 않습니다.
    그리고 항공기의 "보이지 않음"에 대한 내기는 처음부터 사악하고 모든 것이 그것에 종속되면 그러한 리탁은 다른 모든 매개 변수에서 결함이 있으며 처녀성과 같은 "보이지 않음"은 빠르게 지나갈 것입니다.
  20. 0
    12 8 월 2023 09 : 15
    어떤 사람이 집을 다스리면 그를 집주인이라고 합니다.
    근데 매니저...?
    글쎄, 그들은 하늘을 지배할 수 있습니다. 그리고 다른 나라의 비행기, 로켓, 오목 거울 구조에서 햇빛이 무작위로 반사되는 것은 어떻습니까?
  21. -1
    12 8 월 2023 09 : 50
    미국의 차세대 스텔스 전투기가 하늘을 지배할 것이다

    이것은 "질서의 관심을 끌지 않고 세상을 소유하는 방법"시리즈에서 나온 것입니까?
    할리우드에서는 여전히 촬영하지 않습니다. 사람 예 웃음
  22. +4
    12 8 월 2023 10 : 57
    저자가 "절망적으로 구식"F-22라는 레이블을 붙인 이유가 이상합니다. 예, 그는 오랫동안 하늘에 있었지만 낮은 가시성, 순항 초음속, AFAR 레이더, 네트워크 중심 등 5 세대에 대한 모든 것이 있습니다. 이 항공기 기술의 비밀은 줄무늬 항공기가 포획 위험이 있는 곳에서 싸우지 못하도록 하는 것입니다. 잔해조차도 많은 것을 알 수 있습니다. 6세대에 관해서는 줄무늬와 중국이 칼을 맞대게 될 것이 분명하지만 러시아는 5년 정도 지연되어 이벤트에 도착할 것입니다. -10 년. 그리고 모든 사람이 최종 역에 도달하는 것은 아닙니다. 그냥 돈이 아니니까...
  23. +1
    12 8 월 2023 11 : 35
    훌륭한 리뷰 기사. 로만, 고마워. 좋은
    작은 메모. 강력한 온보드 전자 장치는 한편으로는 최고입니다! 한편 LA의 아킬레스건. 전자기 펄스는 무엇을 태울지 신경 쓰지 않기 때문입니다. 램프 쓰레기 또는 2nm 마이크로 칩이 있는 얇은 그래핀 테이프의 초고급 항공 전자 공학 ... 그들은 훨씬 더 취약합니다. 여전히 우주로 날아가는 130nm 공정 기술의 칩보다 ...
    AHA.
    1. 0
      26 9 월 2023 11 : 05
      60nm 이상은 우주에서 정상적으로 느껴진다고 하네요
  24. +2
    12 8 월 2023 11 : 58
    인용구 : ROSS 42
    Su-57의 개발은 고무적입니다.

    내가 아는 한이 "주제"는 20 년 이상 (2001 년 이후 프로젝트) 개발되었으며 4 세대 엔진 (재치있게 XNUMX 단계 엔진이라고 함)과 티스푼으로 생산됩니다.
    중국도 비슷한 문제가 있습니다-그들은 우리 엔진이나 클론을 가지고 있습니다.엔진의 항공 합금에 대해서는 모르겠습니다.자원에 문제가 있을 것입니다.
    제가 Vanga는 아니지만 Su-57이 떠오를 때 스태프들이 신형 기체를 내놓을 것 같으니 아직 상용화 물량이 필요합니다. hi
  25. 0
    12 8 월 2023 12 : 14
    물론 날아갈 것입니다. 그러나 때가되면 ...
  26. +2
    12 8 월 2023 12 : 47
    그리고 Su-75는 어디에 있습니까? 그런 화려 함을 선사합니다. 아, 네.
    1. +1
      12 8 월 2023 13 : 32
      Su75는 주로 수출 차량으로 제시되었습니다. hi 또한 외국 투자자가 포위 자금 조달에 참여합니다. 국제 프로젝트처럼. 내가 이해하는 것처럼 그들이 러시아를 위해 그것을 만들기로 결정했다는 사실은 투자자를 실망시키지 않기 위해 필요한 조치입니다. 더 흥미로운 가격을 제외하고 Su75는 Su57에 비해 다른 이점이 없습니다.
      1. 0
        20 8 월 2023 22 : 10
        그리고 가격이 아쉽죠??!
        당신은 MiG-21의 합당한 후손을 그릴 것입니다
  27. +1
    12 8 월 2023 13 : 15
    하기의 인용문
    그리고 Su-75는 어디에 있습니까? 그런 화려 함을 선사합니다. 아, 네.

    바이올리니스트는 필요하지 않습니다. 웃음 hi
  28. 0
    12 8 월 2023 13 : 16
    Alexoff의 인용문
    그러한 항공기는 전투기보다 훨씬 더 비쌉니다 ...

    "덜"을 의미했습니까?
  29. 0
    12 8 월 2023 13 : 43
    물, 물, 물...
    저자만이 항공기와 모델의 데이터를 단순히 비교하고 논리를 설명한다면-그렇지 않은 이유는 더 나을 것입니다 ...

    그러나 실생활에서 - Raptor, 예, 좋습니다. 그러나 초음속 스텔스 코팅은 작동하기에 너무 비쌉니다.
    F35는 소형 전투기입니다. 크기는 SU34보다 훨씬 작으며 거의 ​​같은 양의 화물을 실을 수 있습니다. 스텔스 코팅에도 비슷한 문제가 있지만 그 정도는 덜합니다.
    SU57의 슈퍼 기동성 - 고속에서 얼마나 유용합니까? 그리고 스텔스 효과는 분류되지만 인디언들은 Su와 그 때문에 버렸습니다 (그리고 그들은 오두막을 장비하는 것을 "잊었습니다"). Zvezda의 예약에 따르면 스텔스에 중점을 두지 않았습니다 ...

    Su 75 .... 우리는 압도하지 않을 것입니다.
    중국인은... 진화하고 있습니다.

    그리고 6세대.... 봅시다. Amers는 Su 75와 달리 이미 레이아웃을 출시하고 있습니다.

    장군?
  30. +1
    12 8 월 2023 17 : 38
    이상한 기사; 성공에도 불구하고 중국은 여전히 ​​따라잡는 역할을 하고 있습니다. 지금까지 어떤 돌파구도 보이지 않습니다...
  31. -1
    12 8 월 2023 19 : 14
    바보는 생각만해도 부자가 된다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!
  32. +2
    12 8 월 2023 20 : 11
    그러나 그들은 "일본인"과 "한국인"에 대해서도 쓰지 않았습니다 :-)
    미국인들은 전자 시스템의 신뢰성에 대해 항상 현대적인 고품질 재료 및 전자 제품을 기반으로 한 강력한 디자인 측면을 가지고 있습니다 (소프트웨어에는 적용되지 않으며 특별히 강조하겠습니다). 아마도 앞으로도이 강점을 유지할 것입니다.
    "맨해튼 프로젝트" 때부터 그들은 상대방에 비해 질적으로 다른 수준의 이점을 얻고, 말하자면 기술적 격차로 들어가려는 고정된 생각을 가지고 있었습니다. 그리고 그 이후로 그들은 이것에 수십억 달러를 투입할 준비가 되어 있습니다. 유일한 문제는 그 이후로 상대방이 동일한 사고 패러다임에 대해 조금 더 생각하기 시작했다는 것입니다. 따라서 미국의 "노하우 혁신적 접근 방식"이 공기역학적 표적을 탐지하거나 전투하는 다른 사람의 혁신적인 접근 방식을 차단할 수 있습니다.
  33. -1
    12 8 월 2023 21 : 12
    항공기-드론-지구-우주 시스템에 따르면 비행 단지의 아이디어는 매혹적입니다.드론은 항공기의 하인처럼 AI로 항공기 소유자의 적을 보호하고 알리고 파괴합니다.
  34. -1
    12 8 월 2023 23 : 53
    그런 헤드라인 이후에 기사를 읽는 것은 자신을 존중하는 것이 아닙니다.
  35. 0
    13 8 월 2023 04 : 13
    Alexoff의 인용문
    그러한 항공기는 전투기보다 훨씬 더 많은 비용이 들며 충분한 양으로 리벳을 박으면 XNUMX 억에 대한 스텔스가 없습니다 (비용이 많이들 것 같습니다) 몰래 들어 가지 않고 단순히 부서 질 것입니다 비행장에서 질량.


    비용이 더 들거나 더 적게 들까요?
  36. 0
    13 8 월 2023 06 : 44
    막 다른 골목이 아니라면 클래스로서 전투기의 새로운 존재 형태를 찾는 느낌이 있습니다. 숫자가 적고 실제 또는 가상 보호가 더 많지만 일반적으로 전체 타격력이 감소하면 더 비쌉니다. 폭격기는 긴 팔을 받고 진정되었지만 여기에서는 극 초음속 미사일의 출현으로 필연성의 관점에서만 인식에 의존 할 수 있습니다. 잠재적으로 멸종 위기에 처한 왕족은 형태의 완성도를 과시하지만 그다지 인상적이지는 않습니다.
  37. +1
    13 8 월 2023 14 : 20
    5 세대 전투기와 4 세대 전투기의 주요 차이점은 원칙적으로 지난 세기 70 년대 이후로 변경되지 않은 성능 특성이 아니라 서로 및 다른 분기와 상호 작용할 수있는 능력입니다. 단일 정보 공간에서 군대의. 즉, 적대적인 공역에 있는 항공기는 다른 전투기, AWACS 항공기, UAV 또는 지상 정찰기로부터 표적 지정을 받을 수 있습니다. 그런 다음 몇 분 안에 수신된 데이터를 온보드 무기 시스템에 입력하고 공중 표적과 지상 또는 지상 표적 모두에 대해 작업합니다.
  38. -1
    13 8 월 2023 17 : 17
    친애하는 Roman Skomorokhov! 그리고 이미 하나의 항공기, "별과 줄무늬", "하늘을 지배"하지만 미국 국경 내에서 ... F-35에 대해 이야기하고 있습니다 .... "다른"하늘에 대해 "-모든 것이 훨씬 더 겸손하고 산문적입니다 .... F-22와 F-35의 운명의 반복은 이미 미래의 개념에 "통합"되어 있습니다. 미국의"공중전 "... 그런 엄청난 예산을 서둘러 "절단"하는 것은 죄가 아닙니다. 그런 "wunder-waffen"을 개발해야합니다.
  39. +1
    17 8 월 2023 16 : 08
    이 기사에 대한 추가 통계 - 연구에 얼마를 지출합니까? -우리가 얼마나 뒤쳐져 있는지 이해하기 위해 (현재 날아가는 모든 것이 소련에 뿌리를두고 있다는 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다!)?
  40. 0
    20 8 월 2023 22 : 22
    미국의 차세대 스텔스 전투기가 하늘을 지배할 것이다

    이것은 현재의 것이 격납고를 지배하고 억압하고 있다는 힌트입니다.
  41. 0
    21 8 월 2023 10 : 30
    모든 종류의 말도 안되는 글을 쓰고 다시 쓰지 마세요. 모든 초현대식 항공기에는 많은 열과 IR 방사선을 방출하는 엔진이 있으므로 광자 레이더와 미사일이 나타나고 격추됩니다. 개발의 왕관은 Su입니다. -35, 심지어 Su-57도 불필요합니다. 아마도 Su-75가 생산에 들어갈 것이고, 그 밖의 모든 것은 불필요합니다. 전기 모터가 장착된 드론을 대량으로 사용하면 스텔스가 해결되지 않는 문제가 발생할 것이기 때문입니다.
    그래서 저는 전기 견인력으로 Geranium1을 개발할 것입니다. 100-150km의 범위에서도 그것은 우더 웨이퍼가 될 것입니다. 이는 우리 대공 방어의 이빨을 넘어설 것이며 여전히 태양 전지 패널로 상부를 만드는 것이 가능할 것입니다. 낮 전투.
  42. 0
    15 9 월 2023 14 : 38
    100-1000배 더 저렴한 차세대 위치 탐지기는 "투명 인간"과 관련된 모든 문제를 해결할 것입니다.
  43. 0
    29 9 월 2023 00 : 05
    나글로색슨족의 야망과 노쇠한 헤게몬의 마지막 방귀


    코미디 클럽에서 일대일로 찢어졌습니다. 편집자들은 어디를 보고 있나요?
  44. fiv
    0
    30 9 월 2023 18 : 34
    여기 있는 모든 사람이 산술에 상당히 능숙하지만(아마도 저를 제외하고)) 추력을 kgf, kN 또는 tf 단위로, 범위를 km 단위로 보고 싶습니다. 파운드와 마일은 어린 시절부터 함께 살아온 사람들을 위한 것입니다. 그런데 엔진에서 나오는 수만kW의 열도 빠져나가지 못하고 눈에 보이지 않는 것이 크리스마스 트리처럼 빛난다. 투명인간이 많으면 전혀 다른 수법으로 잡혀가겠지
  45. 0
    4 10 월 2023 00 : 57
    F-35가 하늘을 지배할 것이라는 기사를 이미 읽었습니다......
  46. 댓글이 삭제되었습니다.