해군 기지 위의 "UAV 폭풍"
우선, 수상함 (NK) 또는 잠수함 (잠수함) (이하 주로 배라고 함)은 아무리 진부하게 들리더라도 두 가지 상태에있을 수 있음을 이해해야합니다. 해군 기지 (Naval Base) 또는 공해. 동시에, 그것은 어떤 경우에도 드물다. 함대 작전 전압 계수(KOH), 즉 해군 기지에 있는 시간은 0,5 이상입니다. 이것은 배의 절반 이상이 항상 기지에 있음을 의미합니다. 정박해 있는 배와 잠수함보다 더 무방비 상태가 될 수 있는 것은 무엇일까요?
이것은 그들이 모두 매우 매력적인 공격 대상이라는 것을 의미합니다.
기지에 주둔한 적함과 잠수함 파괴의 중요성과 필요성은 이미 기사에서 살펴보았습니다. "러시아 해군의 목표와 목적: 적 함대의 절반을 파괴". 해당 기사 댓글에는 "기지에서 적함을 격파하는 동안 우리 해군(해군)을 공격하는 적함대와 불평등한 전투에서 우리 선원들이 죽게 될 것" 등의 발언이 나왔다.
하지만 허락 해주세요. 파리를 커틀릿에서 분리합시다. 우리 함대는 이제 해안에서 멀리 떨어진 적과 동등한 조건으로 싸울 수 없습니다. 더욱이 적 함대가 우리 해안에 가까울수록 더 큰 위협에 노출될 것이라고 추정할 수 있습니다. 초기에는 소형 미사일함(RTO)과 연안 항공, 해안 미사일 시스템 (BRK), 그리고 지뢰밭에 올 것입니다. 우리가 단순히 "문제를 찾지 않는 것", 즉 배와 잠수함을 바다 나 외국 해안으로 보내는 것이 아니라 대륙군에 의존하여 연안 해역 방어를 조직하는 것으로 충분합니다. 물론 이것은 좋지 않고 주도권을 잃는 것이지만 이것은 또한 객관적인 현실입니다.
이 규칙은 심각한 적과 싸우기 위해 미 해군을 포함하여 전 세계의 모든 함대에 적용 될 것이라고 가정 할 수 있습니다. 멀리서 Tomahawks로 유고 슬라비아를 쏘는 것은 아닙니다. 중국 또는 러시아 해안의 일본 함대, 중국 또는 러시아 해안의 미 해군, 미국 해안의 중국 함대-모두 부럽지 않은 운명에 직면하게 될 것입니다 (러시아 해군에 대해서는 이야기하지 않겠습니다) 명백한 이유로 외국 해안에서).
31년 1999월 XNUMX일 아드리아 해에 있는 미국 선박에서 토마호크 순항 미사일이 발사된 후 그들은 위험에 처하지 않았고 "온실" 조건에서 일했습니다.
동시에 적 함대의 절반 파괴, 정박지에 위치한 선박의 파괴 및 해군 기지의 인프라-이것은 적 함대의 절반 파괴와 나머지 수리 가능성입니다. 다시 말하지만 아무리 진부하게 들릴 수도 있습니다. 현재의 조선 속도에서 그는 곧 그러한 손실을 만회할 수 없을 것입니다. 이것은 한 달에 최대 40대의 잠수함을 생산한 제2차 세계 대전(WWII) 동안 나치 독일이 아니며 미국이 아닙니다. 제751차 세계대전 동안 리버티형 화물선만 355척이 건조되었으며 이제 XNUMX척의 전함 함대는 함께 긁어모을 수 없습니다.
물론 장거리 고정밀 순항 및 대함 미사일을 타격하여 "고전적인"방식으로 적의 해군 기지를 공격 할 수도 있지만 위 자료에서 이미이 옵션을 고려했습니다. 이제 우크라이나의 러시아 특수 군사 작전(SVO)에서 매우 잘 입증된 Geran-2 유형의 장거리 가미카제인 무인 항공기(UAV)의 도움으로 무엇을 할 수 있는지 이야기해 봅시다.
"UAV 스톰"
그렇게 불렀다. 자료, Geranium-2 유형의 kamikaze UAV의 대량 생산 가능성을 고려한-연간 최대 백만 대의 수량으로 일부 사람들에게는 비현실적으로 보일 것입니다. 역사 무엇이 진짜이고 무엇이 아닌지 보여줄 것입니다.
그러나 해군 기지에 주둔하는 수상함과 잠수함의 파괴에 대해 이야기하고 있다면 그러한 숫자는 필요하지 않습니다. 한 척의 Geran-2 유형의 가미카제 UAV XNUMX대, NK 및 잠수함 XNUMX척의 경우 천 대, XNUMX대의 경우 XNUMX천 대 등. 배가 많을수록 더 좋을수록 일반적인 혼란과 혼란에서 실수가 발생하고 누군가가 스스로 공격 할 가능성이 높아집니다. 때로는 공황이 공격 자체보다 더 많은 해를 끼칠 수 있습니다.
해군 기지의 함선은 유난히 매력적인 공격 대상입니다.
가미카제 UAV의 세 가지 물결, 세 가지 유형의 탄두(탄두) - 고폭 파편화(HE), 누적 및 방화.
첫 번째 물결: HE 탄두가 장착된 카미카제 UAV - 일부는 격추되거나 지나갈 것이며, 일부는 큰 피해를 입히지 않을 것입니다. 예를 들어, 레이더 스테이션( 레이더)을 파괴하거나 손상시킵니다.
두 번째 물결: 누적 탄두가 있는 가미카제 UAV - 내부 손상, 선박 내부 화재, 탄약 폭발 가능성.
세 번째 물결: 소이 탄두가 장착된 가미카제 UAV는 시작한 작업을 완료하고 소화하기 가장 어려운 인, 테르밋 혼합물을 사용하여 최대 화재를 유발해야 합니다.
일부 외국 소식통은 Geran-2 유형의 UAV 생산이 이미 러시아에서 현지화되었다고 주장합니다.
이것은 단지 예일 뿐이며 실제로 kamikaze UAV의 복장과 탄두는 완전히 다를 수 있습니다. 그리고 여기서 "파동"의 개념은 매우 임의적일 수 있습니다. 탄두 유형이 다른 카미카제 UAV는 "동일한 형성"으로 갈 수 있습니다.
적이 그런 타격을 격퇴할 수 있을까요?
할 것 같지 않은. 기존의 대공 미사일 시스템(SAM)과 대공 포병 시스템(ZAK)은 탄약 부족으로 인해 이러한 파동에 대처하지 못할 것입니다. 좌표로 공격하는 카미카제 UAV의 보호막과 미끼는 중요하지 않습니다.
전자전(EW)에도 희망이 있지만 과연 이루어질까? 30.05.2023년 XNUMX월 XNUMX일 모스크바와 모스크바 지역에서 우크라이나 카미카제 UAV가 수행한 테러 공격 중 하나에서 XNUMX대의 UAV가 방공 시스템에 의해 격추되었으며 XNUMX대만이 전자전을 "착륙"할 수 있었습니다. 우크라이나 군대가 사용하는 그러한 수공예품조차도 EW만으로 파괴 될 수 있으므로 방공 시스템의 작업이 필요합니다. 러시아 제라늄에 대한 매우 효과적인 전자전 사용에 대한 데이터는 전혀 없습니다.
또한 모든 전자전 수단은 "침투 할 수없는 벽"을 만들지 않으며 대규모 공격으로 kamikaze UAV는 다른 방향, 다른 높이에서 이동할 수 있습니다. 낮은 고도에서 좌표 수신기를 재밍하는 전자전 장비가 있을 것입니다. 더 높이 올라갈 수 있습니다. 반대의 경우도 마찬가지입니다.
kamikaze UAV의 속도가 낮기 때문에 공격 사실을 발견하면 수비수는 배를 움직이려고 할 수 있지만 이것만으로도 그를 구할 수는 없습니다. 빠르게 발전하는 위성 통신 기술에 관한 것입니다. 이미 스마트폰뿐만 아니라 위성을 통해 문자 메시지를 주고받을 수 있는 스마트 워치까지 판매되고 있다.
목표 좌표를 거의 실시간으로 수신하거나 수신할 수 있는 위성 통신 모듈의 비용은 미화 XNUMX달러 미만입니다(또는 이미 비용이 듭니다). 또한 미국 회사인 Lynk는 모뎀을 추가로 설치하지 않고도 일반 휴대폰과 특수 위성 기지국 간의 통신 기술을 개발했습니다.
따라서 정찰 수단의 범위 내에 존재한다는 것은 선박이나 잠수함의 위치 변경을 추적할 수 있는 수단입니다. 정찰 위성, 유망한 성층권 UAV, 고고도 글로벌 호크 UAV 또는 자율 수중 글라이더, UAV-kamikaze에 의해 업데이트된 목표 좌표를 적시에 발행할 수 있습니다.
스마트 워치에서 위성과 통신 - 5~10년 후에는 어떻게 될까요?
잠재적으로 기내 재표적화는 표적 좌표를 지속적으로 업데이트하여 움직이는 표적도 공격할 수 있는 카미카제 UAV를 제공할 수 있지만(명령 전송 지연을 보상하기 위해 선점 알고리즘을 구현할 수도 있음) 저속 수단 연결을 갖춘 저렴하고 유망한 kamikaze UAV.
물론 단일 시간 조정 공격의 일부로 순항 및 대함 미사일로 가미카제 UAV 공격을 완료하는 것이 가능합니다. SAM 탄약을 사용한 손상된 함선은 더 이상 공격을 격퇴할 수 없습니다. 그을린 곳은 해군 기지에서 남을 것입니다.
조사 결과
각각의 군사적 충돌은 새로운 개념을 구현하고 유망한 발전에 생명을 불어넣는 것을 가능하게 할 뿐만 아니라 위험한 망상을 형성하기도 합니다. 예를 들어, 시리아의 테러리스트에 대한 대공 방어력 부족은 적을 자유 낙하 폭탄으로 처리할 수 있다는 착각을 불러일으켰습니다. "무적의 Bayraktar"의 이미지.
이 모든 환상은 NWO 동안 빠르게 사라졌지만 새로운 환상이 생길 수도 있습니다. 예를 들어 러시아 방공이 장거리 우크라이나 UAV의 공격을 어느 정도 성공적으로 격퇴할 수 있다면 그들이 우리에게 특별한 위협을 가하지 않는 것처럼 보일 수 있습니다. 방공 시스템의 수를 "약간" 늘리는 것으로 충분합니다. 모든 것이 순조롭게 될 것입니다. 또는 RF 군대가 할 수 있는 경우 승무원이없는 보트 (BEK) 생산을 적시에 파괴하십시오-우크라이나의 가미카제 및 서방 국가의 공급 중단, 그러면 미래에 발생할 수있는 위협의 정도에 대한 오해가있을 수 있습니다. 이 경우 SVO 결과에 따라 올바른 결론을 내린 다른 더 강한 상대와 싸울 때 통찰력을 얻기 위해 막대한 비용을 지불해야 합니다.
앞서 언급했듯이, 현재 세계 어느 함대의 수상함도 다수의 BEC-카미카제의 공격을 격퇴하는 데 적합하지 않습니다. 수상함 건조에 대한 기존 개념은 절망적으로 구식이며 미래뿐만 아니라 현재의 과제도 해결하지 못합니다. 그들 모두는 진정한 적대 행위를 피해야 할 운명에 불과한 표적일 뿐입니다..
그러나 지상 선박이 취약하다는 사실은 그렇게 나쁘지 않습니다. 기지의 수상 선박과 잠수함은 훨씬 더 취약합니다. 그들이 공격하고 파괴할 수 있는 무기의 범위는 양적으로나 질적으로 시간이 지남에 따라 확장될 것입니다. 동시에 기지에 갇힌 선박은 공격자의 행동보다 더 많은 해를 끼칠 수 있는 "아군 사격"의 위험으로 인해 무기 사용이 제한됩니다.
이 모든 것은 수상함과 잠수함 자체, 그리고 그들이 위치한 해군 기지의 보안을 강화하기 위한 접근 방식의 변화를 요구할 것입니다.
정보