러시아 군대에서 공수 부대의 역할 부활. 104th Guards Airborne Division 소개

58
러시아 군대에서 공수 부대의 역할 부활. 104th Guards Airborne Division 소개

104근위공수사단의 재창설 소식이 알려지자 나는 다소 묘한 감정을 느꼈다. 한편으로 나는 어린 시절의 이 분열을 기억합니다. Kirovograd는 마치 땅에서 자라는 것처럼 인간 손바닥의 이상한 조각상을 처음 본 도시입니다.

전설적인 연대 "38 인 XNUMX 보드카", XNUMXth Guards RAP. 오래 전 일입니다. 낙하산 병의 주요 모토가 "하늘에서 땅으로 그리고 전투 속으로"였을 때에도 연대 경기장 울타리에는 "럭비는 낙하산 병의 게임입니다"라는 큰 글자로 쓰여졌습니다. 그 당시 현재 유명한 DShBr은 아직 공군의 일부가 아니 었습니다.



DShB 자체가 있었지만 공수 부대가 아니라 미국 공수 부대의 소련 아날로그로 만들어졌습니다. 그리고 실제로 그들은 돌격 대형이었습니다 ... 전동 소총 대형 및 협회. "말이 더 빠르기 때문에 더 멀리 가야 합니다." 착륙 비행기에 관한 것입니다. 유명한 AN-12와 IL-76. 반면에 DSHB는 헬리콥터에서 더 자주 일했습니다 ...

그런 다음 아프가니스탄이 있었는데 처음으로 "현대전 요구 사항의 변화와 관련하여"공수 부대 개혁에 대해 이야기하기 시작했습니다. RAP가 DShB와 유사하게 사용되기 시작한 곳이 바로 그곳입니다. 이것이 아마도 그들이 1983에서 공수 부대의 형태로 DSHB 공격기를 입힌 이유 일 것입니다 ...

우크라이나에 고전적인 공군이 필요합니까?


공수부대와 공중기동부대의 목적은 완전히 다르다. 단어의 고전적인 의미에서. 돌격 포메이션은 전술 및 작전-전술적 사용을 위해 설계되었습니다. 공수부대는 적의 더 깊은 후방에서 작전을 수행하도록 의도되었습니다. 사령부 파괴, 후방 전지역 점령, 물류센터 파괴, 병기고 등

그렇기 때문에 소련의 공수 사단은 조각과 경비원이었습니다. 소련 전체를 위한 104개 사단. 그리고 그들은 특정 조건에서 특정 적을 상대로 작동하도록 설계되었습니다. 같은 XNUMX 공수 사단이 소련의 남쪽 국경 너머를 바라 보았습니다.

오늘 우크라이나에서 실시되고 있는 SVO는 이런 종류의 전쟁에 공습 대형이 정말로 필요하다는 것을 다시 한 번 증명했습니다. 오늘날 그들은 공수 부대 작업의 예로 Gostomel에서의 작전을 매우 자주 회상합니다. 아아, 나는 많은 사람들을 실망시킬 것이다.

작전은 공중 기동, 공수 돌격 부대의 패턴에 따라 수행되었습니다. 이것은 RAP가 아닌 DSB 작업의 좋은 예일뿐입니다. 그리고 이 작업의 결과도 예측 가능합니다. Stormtroopers는 개체를 캡처했지만 일부 (이 흙을 다시 이해하고 싶지 않음) 이유 때문에 보병과 탱크 공격을 중단하고 낙하산 병은 가방에있었습니다 ...

DShB의 약하고 "가벼운" 무장이 좋다는 일부 군사 전문가의 진술을 읽고 놀랐습니다. 이를 통해 전면의 한 섹션에서 다른 섹션으로 연결을 빠르게 전송할 수 있습니다 ... 그래서 뭐? 어딘가에 "구멍"이 형성되었고 낙하산 병이 거기에 던져졌습니다.

예, 공격기는 정말 특별한 사람들이며 자신의 목숨을 앗아가더라도 위업을 수행할 준비가 되어 있습니다. 그들은 죽을 때까지 싸울 것입니다. 즉, 잘 무장 한 보병과 탱크를 공격 할 때 그러한 운명이 그들을 기다리고 있습니다. 스크랩에 대한 접수가 없습니다 ... 여기에서는 개인적인 영웅주의만으로는 충분하지 않습니다. 우리는 또한 "다른 스크랩과는 별도로"라는 말의 두 번째 부분이 필요합니다.

오늘날 우크라이나 군대의 후방에서 전략적 작전을 수행하는 것은 바람직하지 않습니다. 더욱이, 우리는 위대한 애국 전쟁 동안 그러한 작전에 대한 쓰라린 경험을 가지고 있습니다. 악명 높은 Vyazemsky 공수 작전으로 거의 모든 공수 유닛과 포메이션이 패배했습니다. VDP, XNUMX개 공수여단 및 공수군단 ...

이것은 공수 사단이 XNUMX 개의 낙하산 연대, 포병 연대 및 기타 부대의 일부로 재창조된다는 진술이 NMD의 임무와 관련이 없음을 의미합니다. 즉, 새로운 VDD는 다른 목적을 위한 것입니다.

전체 주를 전쟁에서 제외시킬 수 있는 사단


우리는 NATO가 북유럽을 그 대열로 끌어들이는 이유를 완벽하게 이해합니다. 104번째는 이 위험을 정확하게 제거하도록 설계될 것 같습니다. 이것은 그러한 필요가있는 경우 낙하산 병이 트란스 니스트 리아 또는 서부 우크라이나 어딘가에 가지 않을 가능성을 전혀 배제하지 않습니다.

이제 무기로 돌아갑니다.

가벼운 무기에 대해 말도 안되는 말과 글을 그만 두십시오. 사단은 소련 공수부대가 한때 장비했던 것보다 더 무거운 장비로 무장해야 합니다. 이것은 공리이며 단순히 대안이 없습니다. 다섯이 아니라 주먹이 필요합니다. 경량 무기는 방어 전투용이 아닙니다.

다소 부끄러운 것은 다른 것입니다.

그러나 가능한 다른 극장은 어떻습니까?

서로 다른 전술 및 전략적 전쟁 개념을 공언하는 적과 함께 서로 다른 기후 조건, 서로 다른 지형에서 작전을 위해 하나의 사단을 준비하는 것은 매우 어렵습니다. 거의 불가능한. 그리고 그것은 어디에서나 터질 수 있습니다. 동유럽과 북유럽, 중앙아시아, 극동…

우리는 발트해 연안과 지금은 다른 나라에서 온 불행한 이웃들의 끔찍한 경고에 대해 자주 듣습니다. 나는 VDD의 출현이 이들 국가의 정치인들에게 "두뇌를 켜는 것"에 크게 기여할 것이라고 생각합니다.

일반적으로 우리 군사 및 정치 지도부의 머리에서 같은 혁명이 일어난 것 같습니다. "Landing Batya"-Margelov 장군은 거의 평생 공군을 위해 싸웠습니다. 공수부대가 군대의 고유한 분과라는 것을 이해했기 때문에 싸웠습니다! Margelov의 올바름에 대한 이해는 전쟁과 함께 왔습니다 ...

불행히도 그가 떠난 후 권위가 동등한 "공군 전투기"는 없었습니다. 우리 주변에는 우리에게 최선만을 바라는 친구들이 있다는 생각으로 우리는 고집스럽게 머리를 두들겼습니다. 이는 위험에 신속하게 대응하도록 설계된 화합물을 포함할 필요가 없음을 의미합니다. 항상 최고 수준의 전투 준비 상태에 있는 연결!

다시 미래에 대해 (작가의 꿈)


공수 부대의 귀환은 매우 심각한 단계입니다.

공군은 방어와 공격 능력을 크게 향상시킬 것입니다. 현재 존재하는 부서는 거의 없습니다! 우리는 항상 방어적인 자세를 취하는 데 익숙합니다. 우리는 미국인이나 유럽인과 같은 침략자가 아닙니다. 그리고 왜?

참호에 앉아 이기고 싶습니까?

예, 오늘날 우리는 서양 정치인들이 의자에 똑바로 앉는 것을 방지하는 동일한 "송곳"이라는 도구를 가지고 있습니다. 이들은 음악가입니다. 그러나 지금도 그들은 법적으로 아무도 아니다. 늙은 러시아 전통에 따르면 우리는 다시 말하고 소리를 지르고 가슴에 조끼 두 개를 찢고 ... 침묵했습니다. 그럼 우리가 결정할게... 말하는 당나귀 사건에 대한 Khoja Nasreddin의 접근법...

공수 부대는 서구의 "송곳"역할에서 PMC "Wagner"를 대체 할 수 있습니다. 원칙적으로 이것은 소련의 경우였습니다. 음악가가 다른 문제를 해결하게하십시오. 세상은 넓고 모두를 위한 충분한 일이 있습니다.

곧 다른 VDD의 재생산에 대해 듣게 될 것 같습니다 ...

예를 들어, 105th (코어에서 56th Guards ODSHB). 나는 정말로 원한다…

다시보고싶다 항공 공군의 구성을 가진 부대 ... 나는 ...

Syzran Helicopter School 졸업생들과 "추가"점프에 대해 흥정하고 싶습니다 ...
58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    20 8 월 2023 04 : 08
    부서가 LH로 만들어지고 있다는 뉴스가 번쩍였다. 아니면 내가 틀렸어?
    1. +23
      20 8 월 2023 05 : 41
      제품 견적 : gagrid
      부서가 LH로 만들어지고 있다는 뉴스가 번쩍였다.

      예, 모든 종류의 뉴스가있었습니다 ... 그것이 그들이 재창조하는 방법입니다. 우리는 볼 것입니다 ...
      물론 저자의 기쁨과 희망을 이해하고, 어린 시절을 기억하고, 아이디어에 불을 붙였습니다 ... 하지만 ... 개인적으로 지금은 공수 부대가 필요하지 않다고 생각합니다 .. .. 현재 상황에서는 전략적 상륙을 할 기회가 없습니다. 더 "평범한"것에 대해 생각할 필요가 있습니다. BTA 항공기와 공중 수송 헬리콥터에서 우리가 가지고 있는 것과 향후 XNUMX년 동안 무엇이 될 것인지 계산하는 것만으로도 충분합니다. 그리고 환승 및 하선에 대한 우리의 능력이 명확해질 것입니다 ...
      1. +19
        20 8 월 2023 07 : 36
        제품 견적 : svp67
        하지만 ... 개인적으로 지금은 몇 개는 말할 것도없고 낙하산 부대가 필요하지 않다고 생각합니다 ...

        물론 동의합니다.
        제품 견적 : svp67
        현 상황에서는 전략적 상륙을 수행할 능력이 없습니다.

        그리고 현재와 가까운 미래에 그리고 다시는 없을 것 같습니다 ...
        훈련된 적은 더 이상 전략적 상륙(연대/사단/대형)을 허용하지 않습니다. 고품질 정보 / 방공 / 공군은 이것을 허용하지 않습니다. 현재 상황에서 공수부대가 할 수 있는 최대치는 전선의 좁은 구역에 대한 급속한 공세 상황에서 이 공세를 용이하게 하고, 전략적으로 중요한 물체를 얕은 후방(철도 분기점 및 역, 교량, 본부/행정부, 창고, 발전소, 레이더 스테이션, 주요 높이 등).
        그리고 이 작업의 결과도 예측 가능합니다. 공격기는 물체를 점령했지만 일부 (이 진흙을 다시 이해하고 싶지 않음) 이유로 보병과 탱크가 공격을 중단하고 낙하산 병이 가방에 들어갔습니다 ...

        이것이 표준입니다. 그들의 주요 임무는 획기적인 진형(전동 라이플맨/탱커)이 접근할 때까지 물체를 포착하고 잠시 붙잡는 것입니다. 가능성의 현실로 인해 포획된 물체를 오래 유지할 수 없습니다. 적군의 가용성과 품질에 따라 몇 시간에서 며칠(최대)까지입니다. 분명히 명령에서 가장 중요한 것은 작전 지역의 적군, 이동 가능성 및 공격력의 전진 속도를 정확하게 고려하는 것입니다.
        가벼운 무기에 대해 말도 안되는 말과 글을 그만 두십시오. 사단은 중장비로 무장해야 한다.

        어느? OTRK가있는 탱크, 152-ACS 및 MLRS? 이것은 상륙입니다 ... 소련에서도 공수 부대를위한 장비를 개발하려고 노력했지만 최종 결과는 값 비싼 BMD였으며 어쨌든 동력 소총 포메이션의 표준 장갑차를 견딜 수 없었습니다. 그럼 요점이 뭐야? 상륙군은 적 지상군의 사단과 동등한 조건으로 몇 주 동안 싸울 필요가 없습니다. 이것은 그의 임무가 아닙니다. 그리고 저자는 적진 뒤에 어떻게 중장비를 던질 것입니까? 내 생각에 현대 공중 부대는 다음을 갖추어야합니다 : 매우 우수한 통신, 고품질 개별 장비, RPG / ATGM / MANPADS / 기관총 및 탄약의 대량 재고, 고속 버기 및 소형 자동 탄약 운반기, 견고한 재고 소형 정찰 / 파업 UAV 및 최대 조항. 다른 모든 것은 상황에 따라 다릅니다.
        공수 부대는 서구의 "송곳"역할에서 PMC "Wagner"를 대체 할 수 있습니다.

        능력이 없습니다. 작업과 해결 방법이 너무 다릅니다 ...
        1. +8
          20 8 월 2023 10 : 01
          현재 상황에서 공수부대가 할 수 있는 최대치는 전선의 좁은 구역에 대한 급속한 공세 상황에서 이 공세를 용이하게 하고, 전략적으로 중요한 물체를 얕은 후방(철도 분기점 및 역, 교량, 본부/행정부, 창고, 발전소, 레이더 스테이션, 주요 높이 등).
          맞습니다. 낙하산 병은 자발적인 포위입니다.
        2. +2
          20 8 월 2023 16 : 58
          인용문 : Doccor18
          이것이 표준입니다. 그들의 주요 임무는 획기적인 진형(전동 라이플맨/탱커)이 접근할 때까지 물체를 포착하고 잠시 붙잡는 것입니다. 가능성의 현실로 인해 포획된 물체를 오래 유지할 수 없습니다. 적군의 가용성과 품질에 따라 몇 시간에서 며칠(최대)까지입니다.

          - 그들의 임무는 적진 뒤 어딘가로 뛰어들어 요새를 점령하는 것입니다. 그 후 영웅적으로 죽거나 우리 군대가 다가올 때까지 그를 붙잡으십시오. 원칙적으로 거의 같은 것입니다.
          "놀랍다"대통령은 떨었다. "그들 스스로 알고 있니?"
          - 그리고 어떻게. 그들은 그것을 자랑스럽게 생각합니다.

          - Sea Cats의 각 아종은 기본적으로 XNUMX종이 있으며 자체 해양 극장에서 일부는 북극, 일부는 흑해, 일부는 태평양에서 자랍니다. 이로 인해 특히 내한성 및 양모 내습성 정도에 약간의 차이가 있습니다. 그러나 기본적으로 해적과 깡패는 모두 동일합니다. 주특기는 교두보 점령...
          대통령은“그런데 그들은 주요 집단이 다가올 때까지 영웅적으로 죽거나 그를 붙잡아 야한다”고 말했다.
          장군이 승인하면서“특별 부대 군대의 주요 임무를 이해하기 시작했습니다. 대통령.
          - 그리고 그들은 또한 자랑 스럽습니까?
          "왜,"총장은 고개를 끄덕였다.
          - 예, 그들은 자살 경향이있는 마니아입니다! - 국가 원수는 분개했다.
          장관은“어떤 경우에도 전투 임무를 명확하게 이해하는 도덕적으로 안정적이고 정신적으로 건강하고 동기가 높은 젊은 군 고양이들이다”고 확고히 대답했다.
          © Ivan Koshkin "나는 조국을 섬긴다!" 군사 고양이 준비.
        3. +3
          21 8 월 2023 04 : 29
          인용문 : Doccor18
          제품 견적 : svp67
          하지만 ... 개인적으로 지금은 몇 개는 말할 것도없고 낙하산 부대가 필요하지 않다고 생각합니다 ...

          물론 동의합니다.

          그리고 저는 이것에 대해 끊임없이 글을 씁니다. 공수 부대는 Airmobile Rapid Deployment Forces로 변모해야합니다. 그들은 동력 소총 편대를 위한 BMP-3M 표준, 동일한 기지의 포병 시스템(BMP-120M 섀시의 152mm 자주포/박격포 및 3mm 자주포, 방공 시스템, 같은 기지의 장갑차 및 KShM).
          그들은 VTA 항공기로 이송되어야하며 전혈 사단의 일부로 하나의 낙하산 연대로 통합 된 정찰 대대와 선봉 부대 만 낙하산 착륙 장비를 갖추어야합니다. 그들의 임무는 주력군이 접근할 때까지 교두보를 점령하고 적진 뒤로 이동하여 비행장 및 기타 전략적 물체를 점령하고 유지하는 것입니다.
          이러한 항공 기동 신속 배치 부대의 주요 임무는 항공을 통해 멀리 떨어진 전역으로 신속하게 이동하는 것입니다.
          그리고 예 - 그러한 부서는 일반 MBT로 무장해야합니다.
          이제 실제로 가장 중요한 것은 BTA 항공기에 관한 것입니다. BTA 항공기는 우리가 거의 가지고 있지 않으며 구소련 항공기가 분실되거나 폐기되는 것보다 훨씬 더 느리게 건설되고 있습니다. 그리고 여기서 가장 중요한 것은 "체커"가 필요한지 "이동"이 필요한지 결정하는 것입니다.
          설명하겠습니다. VTA 자체의 항공기 건설과 엔진 생산 모두에 매우 심각한 문제가 있습니다. Il-76MD90A를 만드는 것은 매우 어렵고 An-124를 변경할 것이 전혀 없습니다. An-XNUMX는 대부분 엔진이 없고 이를 대체할 건전한 프로젝트도 없고 단순히 구축할 수 있는 실용적인 기회입니다. 물론 "Elephant"나 다른 "Rhino"에 대해 꿈을 꿀 수는 있지만 이것이 문제의 해결책을 XNUMX iota 더 가깝게 가져 오지는 않을 것입니다.
          그리고 공군과 VTA 전체를 위해 우리는 좋은 엔진 자원과 필요한 운반 능력으로 문제없이 서비스를 받기 위해 신속하게 구축하기 위해 대량 시리즈의 항공기가 필요합니다.
          따라서 감히 제안합니다 ... 아마도 예상치 못한 해결책-An-22의 새로운 모습으로의 부활.
          놀랐나요?
          그리고 당신이 그것에 대해 생각한다면?
          우리는 여전히 현대화되고 있는 최신 서비스 수정의 Tu-95 및 Tu-142를 충분히 보유하고 있습니다. .
          그리고 이 엔진은 정말 놀랍습니다. 같은 추력의 터보제트보다 2배 경제적이면서도 자원이 우수하고 유지보수가 용이하다. 그리고 연속 발매!
          즉, 계획에는 이미 엔진이 있습니다.
          이제 글라이더에 대해. 물론 글라이더는 재 작업이 필요하고 재료, 메커니즘, 날개의 기계화 측면에서 현대화되어야하며 적재의 편의를 위해 "Ruslan"과 같이 동일한 접이식 / 상승 기수 / 조종석을 만드는 것이 바람직합니다. 그리고 언로드.
          운반 능력에 대해.
          먼 60-70 년대에도 An-22는 운반 능력에 놀랐습니다. 이집트에서 우리 그룹을 대피시키는 동안 절대 기록이 112 톤 이상으로 설정되었습니다. !! 그리고 이것은 오래된 엔진을 사용하는 것이며 우리는 이미 NK-12의 훨씬 더 높은 토크의 후손을 갖게 될 것입니다. 따라서 접이식 캐빈과 그 기계화를 고려하더라도 그러한 항공기의 운반 능력은 100톤 정도가 될 수 있으며 이것은 XNUMX대의 MBT입니다. 그리고 그들에게 BC의 또 다른 공급.
          뒤로 물러나시겠습니까?
          그래서 저는 즉시 우리가 결정할 것을 제안했습니다. 체커가 있거나 "가십시오". 양귀비의 주문에 따라 "코끼리"를 꿈꾸고 무거운 BTA 차량없이 완전히 떠날 수 있습니다.
          더 적은 속도?
          그리고 왜 VTA의 고속입니까? 기록을 세우시겠습니까?
          그러나 그러한 거인들은 거의 모든 비행장에 착륙할 수 있을 것입니다. 필요한 경우 지상에서도 가능합니다. NK-12는 터보제트와 같은 먼지를 두려워하지 않습니다. 그리고 그러한 항공기는 환생 한 Ruslans 또는 상상의 코끼리보다 훨씬 저렴합니다.
          실제로 모든 것이 간단합니다. An-22에 대한 모든 기술 문서가 있고 엔진이 있으며 Ulyanovsk, Voronezh, Taganrog에서도 만들 수 있습니다! 그러나 VTA의 경우에만 최소 100개 단위로 대량으로 구축합니다.
          하지만 그게 다가 아닙니다. 우리는 An-12를 대체할 수 없었습니다.
          실제로 그는 얼굴에 동급생 S-130 "Hercules"의 예가 아직 생산 중이기 때문에 환생 할 수도 있습니다. 그리고 중국에서는 An-12가 자체 색인으로 제작되고 있으며 이에 매우 만족합니다. 어떤 종류의 혁신을 원한다면 그들은 왜 12 개의 엔진이 12 개를 제공하는지 말합니다 ... 예, 제발-업데이트 된 An-XNUMX에 동일한 업데이트 된 NK-XNUMX를 넣습니다 ... 죄송합니다 ... 그래서 추가 할 것입니다 범위를 의미하는 효율성.
          ... 엔진에 대해 다시 한 번.
          시끄러운 !!
          예 예-시끄럽기 때문에 Tu-95에 곰이라는 별명이 붙었습니다.
          그러나 이것은 고칠 수 있습니다. 예
          어떻게?
          예, 간단합니다. 엔진 나사를 셸에 넣으면 추진 공기 흐름이보다 합리적으로 형성되어 추력이 추가되고 ... 소음 문제가 완전히 제거됩니다. 미소
          하지만 ... 빌레이 그것은 이미 밝혀졌습니다 ... NK-93 ??! 빌레이
          예 그는 . 또한 견인력은 더 이상 15+ t.s로 제공되지 않습니다. , 최소 18t.s. 롤 또한 테스트 중에 그는 20t.s를 제공했습니다. !! 그리고 그것의 소음은 터보 제트보다 몇 배나 적습니다. 미소 그리고 방출이 다르다, 외국인이 인증에 잘못을 찾는다. 예
          그리고 엔진 자체는 더 이상 터보프롭이 아니라 프로팬이 됩니다. 그건 그렇고, 그는 또한 팬의 프로펠러 구성을 생각할 수 있습니다 (An-70 엔진 용으로 구성됨) ... 그는 또한 추력과 효율성을 더할 것입니다. 롤
          따라서 동일한 NK-93을 다시 활성화하는 것은 그리 어렵지 않습니다.
          그러나 가장 간단한 해결책("첫 번째 단계 결정"이라고 함)은 단순히 NK-12를 첫 번째 시리즈에 배치하는 것입니다.
          글라이더가 빠르게 만들어지는 경우입니다.
          그리고 그들이 지연되기 시작하면 NK-93이 제 시간에 올 것입니다.
          그리고 무거운 BTA 항공기를 조각하는 것이 가능할 것입니다 (그런데 "Elephant"는 원래 NK-93 용으로 설계되었습니다 눈짓 ) 4 개의 엔진, 2 개의 동일한 엔진이있는 중형 BTA 항공기 ... 업그레이드 된 Il-112 기반의 경량 BTA 항공기까지 20 개의 업데이트 된 AI-5000 (!!!) 5500 - 7 리터 / s, 명시된 것보다 더 높은 부하 용량 (약 8 - XNUMX 톤), 약간 길쭉한 차체 및 입증 된 엔진의 단순히 뛰어난 (!) 자원 및 신뢰성.
          의뢰 모두 . 예
          문제 해결됨. 깡패 VTA 항공기의 세 등급은 모두 기성품 프로젝트와 기존 엔진에 따라 제작됩니다.
          그리고 여전히 여분의 무거운 것이 필요한 경우 ... 사람 불가능한 것은 없습니다.
          우리는 35개의 PD-250 엔진(우리의 신형 및 중국 장거리 항공기용으로 생성되고 있으며 생성될 것입니다! 이제 확실히 – 이제 중국인도 필요합니다!) 글라이더를 착용합니다. .. "Mriya" "Mriya"를 ... "Lyudmila"로 건너서 시리즈로 출시... XNUMX 톤의 운반 능력을 가진 그런 아름다움이 필요한 경우입니다. 깡패
          이러한 VTA는 Rapid Deployment Forces의 모든 항공 기동 사단을 한 번에 이전합니다. 그리고 주석 두랄루민의 낙하산 병이 목욕할 필요가 없습니다. 그들은 일반 중장비에서 싸울 것입니다. 좋은
          나는 이것을 위해 휴가를 떠납니다. hi
    2. +3
      20 8 월 2023 13 : 03
      우리는 태평양 함대 하원 의원의 155 근위 여단을 보유하고 있으며 합판을 합판을 사단에 배치하겠다고 위협합니다. 하지만 XNUMX년이 흘렀지만 상황은 여전합니다.
      1. +2
        21 8 월 2023 05 : 05
        인용: FoBoss_VM
        하지만 XNUMX년이 지났지만 상황은 여전히 ​​남아있습니다.

        새로운 사단을 위한 막사, 열병장, 훈련장이 이미 건설되었습니까?
        장교단이 결성됐나요?
        무기, 장비, 군복, 수송, 사단을 위한 모든 물류가 이미 생산되었습니까?
        창고의 모든 것이 이동식 보관소에 있었다는 것은 뛰어난 그랜드 마스터에게 보내는 보고서에만 있습니다. 장교 간부를 어디서 구할 수 있습니까? 아무도 만들지 않았어요! 그리고 모든 장비와 물류는 여전히 생산되어야 합니다. 그(투반 기사)는 이번 여름에 전투 부대를 일반 군복으로만 바꿨습니다. 아직 정상적인 연결을 제공하지 않았습니다.
        따라서 "새 배포 가능한 연결"에서 기쁨의 거품을 날리기에는 너무 이르습니다! 지난 반년간 계약 모집 인원은 250만명에 불과하며 아직까지 모집인원이 늘어난다는 소식은 들리지 않고 있다. 지금까지는 막사도, 군사 캠프도, 훈련 수업도, 훈련장도, 신병을 위한 새로운 항공 연대를 위한 새 비행장도 없습니다. 지금까지는 이것은 단지 계획과 프로젝트일 뿐입니다.
        인용: FoBoss_VM
        155명의 경비병 br mp 태평양 함대도 사단에 합판을 배치하겠다고 위협

        또한, 이 여단의 전투기가 NMD에서 싸우고 있고 새로운 계약 군인이나 징집병이 막사에 있는 경우 미래 ​​사단의 수가 이미 증가하고 있다고 생각하십시오. NVO 구역의 l / s 및 장비의 일부에 대해서는 군대 자체에서만 볼 수 없습니다.
        ... 이 "새로운 보 야르"는 이제 유치원생과 같습니다. 그들은 조상의 경험을 채택하지 않았고 공부하고 일하고 싶지 않았기 때문에 처음부터 모든 것을 배우고 있습니다.
        그리고 "boyar"는 현대적으로 "GREAT WARRIOR"로 번역됩니다!
        글쎄,이 "보 야르"는 어떤 종류의 전사입니까? "위대한" 전사와는 다릅니다.
        맨손으로 그들은 게으르고 게으른 사람들입니다.
        8년 동안 그들은 전쟁을 준비하지 않았습니다. 그들은 세이버 공격으로 "분홍색 조랑말"에 뛰어들었습니다. 그리고 너무 놀랐습니다. ... 밝혀진 것은 ... 전쟁에서 ... 싸움. 빌레이 그들의 꿈과 환상 속에서는 XNUMX배 더 우월한 적과 함께 소규모 군대와 싸울 수 있었습니다. 게다가 "한 개만 남았고" 다리가 절뚝거리고 ... 그들은 실제로 전쟁에 나섰고 (그렇지 않습니다) . .. 갔다 ...
        그러나 그들은 개인적으로 출발하지 않았습니다. 그들은 "농노"를 보냈습니다. 그리고 그들 자신 - 바이애슬론에 성난 바보 , 관람차에서 ... 리버 트램을 타세요. 의뢰 우리 술집은 전쟁 훈련을 받지 않았습니다.
  2. +13
    20 8 월 2023 05 : 33
    56 경비대. ODSHB
    올바르게 쓰기 ODSHB는 별도의 공수 강습 대대입니다. 56은 ODShBr - Brigade입니다. 이제 ODSHP입니다 - Polk
    1. 0
      21 8 월 2023 00 : 53
      올바르게 쓰기 ODSHB는 별도의 공수 강습 대대입니다. 56은 ODShBr - Brigade입니다. 이제 ODSHP입니다 - Polk
      맞아! 그 과정에서 저자는 개인적인 경험이 아닌 일부 (누군가의) 글에 의해 안내됩니다 ... 따라서 주제와는 다소 거리가 있습니다 ...
      그는 또한 여기에 씁니다.
      그런 다음 아프가니스탄이 있었는데 처음으로 "현대전 요구 사항의 변화와 관련하여"공수 부대 개혁에 대해 이야기하기 시작했습니다. RAP가 DShB와 유사하게 사용되기 시작한 곳이 바로 그곳입니다. 이것이 아마도 그들이 1983에서 공수 부대의 형태로 DSHB 공격기를 입힌 이유 일 것입니다 ...
      그것은 헛소리입니다! 웃음 사실, 공수 부대의 제복은 아프가니스탄에 군대가 입성하기 몇 년 전 (1979 년에 ...) 사실 공수 여단 형성 초기부터 .. . 그리고 여기에서 그는 1983 년에 "스톰 트루퍼"를 차려 입는 것에 대해 이야기합니다 ... 예를 들어 아프간 경험을 바탕으로 ... 바보
  3. +3
    20 8 월 2023 05 : 58
    이것이 좋고 필요할 수도 있지만 사람과 기회가 있습니까? 전쟁이 진행 중이고 모든 자원이 지금 있습니다. 먼저 승리를 거둔 다음 생성하고 반대할 수 있습니까?! Mobikov는 간신히 40점 이상을 기록했지만 여기에는 더 어린 선수가 필요하며 훈련은 더 높아야 합니다.
    1. +12
      20 8 월 2023 06 : 55
      그래서 모든 일이 마흔이 넘은 남자들이 하고 있습니다. 아이들을 위해. 제게는 30대 선배가 있습니다. 그는 회사의 반장을 역임했습니다. BC, 나에게 음식, 옷. 그리고 죽은 사람들의 시체 ... 그리고 나는 mobik이 아닙니다. 나는 NWO의 시작부터 싸웠습니다. 왜 집에서? 머리 상처와 심한 뇌진탕. 상각. 네번째. Grozny에 대한 두 공격에 모두 참여했습니다. 95년과 2000년.
      119 VDP.
  4. +20
    20 8 월 2023 06 : 07
    그리고 이 작업의 결과도 예측 가능합니다. 공격기는 물체를 점령했지만 일부 (이 진흙을 다시 이해하고 싶지 않음) 이유로 보병과 탱크가 공격을 중단하고 낙하산 병이 가방에 들어갔습니다 ...

    흙이 아닙니다. 알렉산더. 연대에서 84 대의 불에 탄 차량. 승무원과 함께. 동료들의 증언이 담긴 전체 공책. 남자들의 죽음을 확인하기 위해 시신이 거의 남지 않았습니다. 보병에게도 쉽지 않았습니다. 장군들은 과거의 전쟁을 치르고 있으며 그곳에서 우리는 새로운 것에 직면하고 있습니다. 이 방법이 아닙니다. 오랫동안 잊혀진 무언가와 함께. 그래서 우리 중 누구도 가방에 넣지 않았습니다. 거기에 갈 수 없습니다. 참모는 우크라이나 군대와 같은 사소한 일을 고려하지 않았습니다. 퍼레이드 행진이 작동하지 않아 14 년차에해야했습니다 ...
  5. +3
    20 8 월 2023 06 : 33
    그리고 저자 자신이 그것을 제공 했습니까? 104에서? 아니면 다른 VDD에서?
    1. +5
      20 8 월 2023 06 : 47
      차이점이 뭐야, 형? 2월 XNUMX일이 아닙니다. 저자는 SVO에 없었습니다. 뉘앙스를 모릅니다.
    2. 0
      20 8 월 2023 18 : 08
      물론 나는 104에서 봉사하지 않았습니다. 그렇지 않으면 Kirovograd의 와인 인 Kirovobad에 대한 향수가 있었을 것입니다. 그러나 38연대는 104연대 소속이 아니었다.
  6. +10
    20 8 월 2023 06 : 58
    공수 부대가 특별하고 매우 필요한 군대라고 말하는 것은 정확하고 매우 재능이 있습니다.
    그리고 참호에 앉는 것을 이길 수 없다는 사실은 훌륭한 추측입니다 !! 누가 이런일이 일어날 거라고 생각 했 겠어....

    그러나 과다한 계획을 구현하려면 우주 정보, 통신, 본부와 통제 간의 현대적인 상호 작용 시스템을 개발해야 합니다. ...... 하나의 스포츠처럼 빠르고 원활하게 일하는 장교 팀이 필요합니다. 팀.
    공군은 초현대적 기술과 기술의 최첨단입니다.

    그리고 많은 것이 없는 상황에서 가장 합리적이고 현명한 해결책은 참호에 앉아있는 것입니다. 거기에 적이 슬램하기 어렵습니다 ..
    1. +1
      20 8 월 2023 07 : 39
      추가 할 것이 전혀 없습니다! 필요하다. 필요하다! 필요하다...
    2. 0
      20 8 월 2023 07 : 48
      스토브에서-사람과 군대가 연합합니다.
      우리는 학교에 군사 강사, 전직 군인이 필요합니다. 대학의 부서는 보고서를 작성하지 않습니다. 첫째, 아이들과 함께 일하십시오.
    3. AAK
      +12
      20 8 월 2023 10 : 27
      적의 전술 및 작전 후방에서 작전을 위한 공수 부대 및 포메이션으로서 공수 부대는 이제 필요하지 않습니다. 이들은 지금 거기에 없으며 아마도 없을 "맑은 하늘"의 군대입니다. SVO는 또한 낙하산 착륙과 관련된 부대의 임무가 없으며 공수 부대, 부대 및 구성의 사용 가능한 무기로 전투 임무를 수행하는 데 극도의 어려움이 있음을 보여주었습니다. 미 육군 제 101 공수 사단의 임무와 유사한 특정 수의 공수 부대를 만드는 데는 어떤 의미가 있습니다. 그러나 육군 항공 여단이이 사단에 묶여 있으며 인원의 약 152/180이 한 단계로 이동합니다. 그러나 이제 우리는 적어도 하나의 그러한 사단에 필요한 헬리콥터의 수와 인프라뿐만 아니라 화재 임무를 수행할 수 있을 만큼 강력한 필수 무기(250mm 포병, 82-120mm MLRS, 자주포 777-30mm, 자동차 섀시의 ATGM 및 ZRPK), 예를 들어 "동일한 곡사포"50이 ILC 및 미 공군을 위해 개발 되었기 때문에 중형 및 대형 헬리콥터로 항공 운송이 가능합니다. 서스펜션" Osprey ","Super Stellion", "Chinook"또는 "Black Hawk"... 예, 손상시 자동 회전으로 충돌 할 수있는 기능으로 76-XNUMXm 고도에서 헬리콥터를 비행하는 것이 한 가지입니다. MANPADS, 또는 수송기에서 수 킬로미터 높이에서 떨어짐 헬리콥터에는 동일한 IL-XNUMX에 낙하산 병 소대가 최대 XNUMX 개 반에서 XNUMX 개 회사에 배치되므로 가능한 손실의 차이는 매우 크다 ...
  7. +8
    20 8 월 2023 07 : 37
    나는 공군이 정예 부대였으며 지금도 그렇다고 주장하지 않습니다. 그리고 중화기가 부족하다는 사실. 그러나 주요 질문은 착륙을 제공하는 방법입니다. 현대식 포화 대공 방어. 이제 우크라이나에서는 전투 전술 항공조차도 종종 최전선 때문에 매우 신중하고 제한된 정도로 사용됩니다. 그리고 거대하고 거대한 수송기는 완벽한 표적입니다. 그리고 여전히 Patriot 유형의 방공 시스템을 억제하려고 할 수 있다면 MANPADS는 아무데도 가지 않을 것입니다. 그리고 군대는 이제 안구에 그들과 함께 포화 상태입니다. 그리고 MANPADS가 접근할 수 없는 높이에서 군대를 떨어뜨리는 사람은 거의 없습니다. 지원군이 Gostomel으로 이전되는 것을 막은 것은 막대한 손실의 위험 때문이라고 생각합니다. 그건 그렇고, 공중은 아니지만 오데사에 상륙하는 것과 같습니다.
    1. 0
      20 8 월 2023 14 : 31
      적어도 Berdyansk에서 우리는 수륙 양용 공격을 할 수있었습니다. 그러나 그들은 하늘로 올라갈 수 없었다.
    2. -3
      20 8 월 2023 20 : 13
      MANPADS의 최대 패배 높이는 3,5-4,5km입니다. 5,5-6km 높이에서 군대를 떨어뜨리는 것을 막는 것은 무엇입니까?
      1. -1
        20 8 월 2023 22 : 22
        "마이너스"인 사람들을 위해. 재료를 배우십시오!
        https://topwar.ru/183041-s-shesti-kilometrov-rossijskie-desantniki-proveli-vysotnoe-desantirovanie.html?ysclid=llju3ptwu1577503117
        러시아 공수부대는 6m 높이에서 낙하산 점프를 했다. 착륙은 공군이 채택한 고도 점프를위한 특수 복합 단지의 도움으로 수행되었습니다.
        1. +1
          20 8 월 2023 23 : 10
          그런 높이에서 스스로 뛰어내렸나요?
          이 인용문에서 가장 중요한 것은 "특수 단지"입니다. 그러한 단지는 몇 개입니까? 얼마나 많은 사람들이 그러한 점프를 하도록 훈련을 받았습니까? 우리 개인은 서비스에 투입된 것을 많이 보지 않습니다.
          그래서 그들은 10km에서 뛰어내렸습니다. 그러한 점프를 준비하는 데만 몇 달이 걸렸습니다.
  8. +10
    20 8 월 2023 07 : 49
    인용문 : Doccor18
    현 상황에서는 전략적 상륙을 수행할 능력이 없습니다.

    그리고 현재와 가까운 미래에 그리고 다시는 없을 것 같습니다 ...

    나는 지원한다! 상륙 준비를 위해 자금을 소진하고 보병으로 사용합니까? 그것은 이미 제 XNUMX 차 세계 대전과 아프가니스탄에서 시작되었고 다시 불이 붙었습니다.
    평시에는 용서할 수 없지만 전시에는 사보타주입니다. hi hi
  9. +7
    20 8 월 2023 08 : 53
    여기에서 그러한 질문을 할 수도 있지만 공수 부대가 생성되었을 때 거의 모든 적 보병에게 공급할 수있는 MANPADS를 포함하여 강력하고 다재다능한 방공 시스템이 있었다면 그들은 상륙 부대를 만들 것입니다. 공기? 예, 공수 부대는 군대의 엘리트이며 NVO에서 지금 다시 한 번 이것을 증명했지만 이러한 현대 방공 기능을 갖춘 공중에서 대규모 착륙으로 정확히 그들에게 일어날 일은 매우 걱정 스럽습니다. 질문 ...
  10. -3
    20 8 월 2023 09 : 26
    항공 우주군이 아니라 공군에 종속되는 그들의 항공을 희생시키면서 저는 저자의 의견에 전적으로 동의합니다.
    함대의 비행이 있듯이 공군의 비행도 있어야 합니다.
    예, 대규모 작업의 경우 (특히 해체 작업은 아니지만 국가 내 여러 부서를 이전해야 할 수도 있음) VTA VKS는 공수 부대에서 작동해야하지만 비행기와 헬리콥터 모두에서 현지 작업을 위해 작동해야합니다. 음, UAV.
    수송기 연대에 따라 공수 부대를 지구에 종속시킵니다.
    중앙 지구에는 두 개의 연대가 있을 수도 있습니다.
    그러나 사단 (및 여단에서는 구성을 조정할 수 있다는 것입니다)에서 항공 연대를 만듭니다 ...
    Mi-8 / Mi-26 수송 헬리콥터 편대, Mi-24 공격 수송 헬리콥터 편대 (일반적으로 24 대, 또한 35 대, 항공 우주군의 세 번째 공격 헬리콥터로 이상하게 보입니다. 공군, 해군 및 국경 수비대로 이전) 및 타격 UAV 편대, 예 예 오리온 및 이와 유사한 장비가 생성됩니다.
    1. +6
      20 8 월 2023 10 : 55
      함대의 비행이 있듯이 공군의 비행도 있어야 합니다.

      즉, 귀하의 의견으로는 공수 부대에서 GVA 외에도 처음부터 생성해야 함을 의미합니다. 전체 항공 행정, 비행장 지원 네트워크, KECH 서비스 등 비용이 XNUMX배로 증가했습니다. 그러나 모든 것을 중앙 집중식으로 최저 비용으로 훌륭한 품질로 수행하는 것은 쉽지 않습니다. AA를 보병에 종속시키는 것과 같은 이러한 모든 "실험"은 이미 소비에트 시대에 여러 지역을 기반으로 수행되어 아이디어의 전체 불일치를 보여줍니다. 그다지 중요하지 않은 또 다른 문제는 XNUMX 년에 몇 "호핑"일 동안, 그리고 전시에 처음으로 그리고 가장 부유하고 가장 강력한 국가에게도 그다지 합리적이지 않은 규칙, 마지막 사용. 여기 여단, 전술 상륙이 있으며 AA에서 헬리콥터 편대를 할당했으며 BTA 승무원은 공군의 요청에 따라 다양한 조건에서 착륙하는 모든 문제를 해결할 계획을 정기적으로 세웠습니다. 나머지 시간은 의도된 목적에 사용되었습니다. 그건 그렇고, 우리의 "유능한 관리자"이후 해군 항공의 상태는 나머지 부분에서 부럽지 않은 것처럼 매우 슬프습니다.
    2. +1
      20 8 월 2023 14 : 30
      그 반대일까요? 해병대가 해군에 예속되듯 공수부대가 항공우주군에 예속되나?
      그런 다음 논리가 분명해집니다. 비행장을 신속하게 점령하는 공군의 투영으로서의 공수 부대는 주요 부대의 발판과 수용을 제공합니다.
  11. +6
    20 8 월 2023 13 : 03
    공군은 "손잡이가없는 여행 가방 ..."과 같은 구식 쓸모없는 군대입니다. 내가 국방부 장관이라면 공수부대를 해산했을 것이다. 경제적으로 수익성이 없는 공중 기동 부대를 유지하는 것보다 2년에 두 번 훈련 목적으로 낙하산을 사용하는 동력 소총병을 가르치는 것이 더 쉽습니다. 또한 공수 부대는 원래 XNUMX차 세계 대전의 형벌 대대와 유사했으며 일반적으로 현대 대응 상황에서는 "카미카제"로 변했습니다.
    1. +3
      20 8 월 2023 14 : 13
      인용구 : 축음기
      공군은 "손잡이가없는 여행 가방 ..."과 같은 구식 쓸모없는 군대입니다. 내가 국방부 장관이라면 공수부대를 해체하겠다.

      글쎄, 당신은 너무 단호하게 헛된 것입니다. 훌륭하게 훈련되고 장비를 갖춘 소규모 항공 모빌 군대가 여전히 필요합니다. 전동 소총은 그들을 대체하지 않습니다. 낙하산 병이 동력 소총 병을 대체해서는 안되는 것과 같습니다. 여기에 공수 부대의 전체 부서가 있습니다. 제 생각에는 이것은 너무 많습니다 ...
      1. +1
        20 8 월 2023 23 : 16
        그러나 우리 공수 사단은 미국 여단보다 훨씬 크지 않은 인원 수로 작습니다.
    2. +3
      20 8 월 2023 20 : 20
      공수 부대가 해산되면 잘 훈련 된 낙하산 병을 잃게되지만 전동 소총 부대에서 유사한 전투기를 얻게 될 것이라는 사실은 전혀 사실이 아닙니다.
      미국 해병대의 유조선이 그 예입니다. 개편과 관련해 전차부대가 해체됐을 때 전차병 한 척도 육군부대로 넘어가지 않았다. 그들은 그만 두거나 해병대의 다른 부대로 옮겼습니다.
      우리는 기계화 라이플맨의 수준을 높이고 싶고, 그들만의 영웅과 문화를 가진 우리만의 정예 부대를 만들어야 합니다. 예를 들어 공격 유닛, 강철 보병 또는 척탄병과 같이 특별한 방식으로 이름을 지정하십시오. 그래서 사람들은 공수부대처럼 이 부대에서 복무하는 것을 자랑스럽게 생각합니다.
      1. -1
        20 8 월 2023 20 : 46
        제품 견적 : Cympak
        우리는 기계화 라이플맨의 수준을 높이고 싶고, 그들만의 영웅과 문화를 가진 우리만의 정예 부대를 만들어야 합니다. 특별한 방법으로 이름을 지정하십시오.

        왜 그것을 발명합니까? 모든 것이 이미 있습니다-경비원. "Guards", "Guardsman"이라는 칭호는 매우 자랑 스러웠으며 어쨌든이 칭호는 누구에게도 주어지지 않고 전투에서 두각을 나타내는 유닛에게만 주어졌습니다.
        1. 0
          20 8 월 2023 22 : 16
          "Guards".... 이 칭호가 부여되지 않은 사람은 전투에서 두각을 나타내는 유닛에게만 해당됩니다.

          그것은 모두 다른 사람들의 장점입니다. 예를 들어, 우리는 4th Guards Tank Kantemirovskaya Division과 NMD 동안의 조치를 취할 수 있습니다.
  12. +2
    20 8 월 2023 14 : 06
    NMD의 공군은 육군 부대에 비해 무기가 약함에도 불구하고 전동 소총으로 사용되는 훌륭한 명령을 가진 엘리트 부대임을 보여주었습니다.
    그리고 이것은 항공 구성 요소 측면에서 우리나라보다 훨씬 약한 우크라이나와 충돌합니다. NATO 블록과 제한적으로 충돌하는 경우 BTA의 하늘이 완전히 닫히고 새로운 Gostomel이 완전히 불가능합니다.
    공수 부대는 전동 소총, 약한 보강재, 경장갑 차량보다 훨씬 작은 직원을 가지고 있어 적이 쉽게 파괴할 수 있습니다. 따라서 Oryx 포털에 따르면 다운된 BMD-80M 4개 중 66개(83%)가 파괴되었으며 BMP-291 3개 중 185개(64%)가 파괴되었습니다. 20% 더.

    의도 된 목적으로 공수 부대를 사용하는 것은 불가능하지만 공수 부대와 헤어지는 것은 거의 권장되지 않습니다.
    SVO 완료 후 공수 부대를 소규모 "대체"지상군 (기존 직원 범위 내)으로 재편성하여 신속하게 군대를 이전해야하는 경우 (예 : 카자흐스탄) 1 사단을 그대로 두지 않겠습니까? 2022), 남은 4개 사단을 2개 사단으로 개편하여 참모진력, 전차, 보병전투차량, 자주포, 지상군과 같은 증원군을 갖춘 연합군 전투를 위해 보다 유연한 정규 구조와 무기.
    이것은 군대가 지상군과 "지상" 공수부대 사이의 경쟁을 통해 평화시에 발전할 수 있게 해줄 것입니다. 그런 경쟁이 있었다면 군대는 드론 혁명을 통해 잠들지 않았을 것입니다.
    1. +2
      20 8 월 2023 20 : 26
      제품 견적: Ivan Seversky
      NMD의 공군은 육군 부대에 비해 무기가 약함에도 불구하고 전동 소총으로 사용되는 훌륭한 명령을 가진 엘리트 부대임을 보여주었습니다.
      .
      처음에는 "일등석"만이 공수 부대에 모집되고 도덕적으로 동기가 부여되며 "평화"에서 훌륭하게 훈련됩니다. 전설적인 상륙...
      아니면 몇 가지를 모아서 시도해 볼 수도 있습니다. 지상 사단 ? - 잔류 원칙에 따르지 않음 - "착륙하지 않은 사람 ..."
      재현하다 "기병대" -같은 "보병"이지만 탱크와 자주포로 강화 된 보병 전투 차량에 완전히 심었습니다.
      요점은 첫 번째 범주 (공수 부대에서와 같이 ...)의 "기병"(적어도 징집병, 적어도 계약 군인)을위한 군인 선택, 현대 전쟁 방법을 고려한 강화 된 훈련, 현대 무장 무기 (정말 현대적이며 갓 칠한 것이 아님), 전문가 수준의 도덕적 준비 (벽 신문뿐만 아니라 ...)-계획대로 출력은 적용 범위와 포위로 깊은 돌파구를 만들 수있는 단위 여야합니다. 적, 적의 돌파구가있는 경우 - 돌파구를 제거하기 위해 수 킬로미터 동안 빠르게 이동 .
      hi
  13. +2
    20 8 월 2023 14 : 24
    이 돈으로 일반 구급 상자, 통신, UAV 및 중보병 무기를 전동 소총에 배포하십시오. 유조선이 지뢰밭에 구멍을 뚫고 부서진 차량을 후방으로 신속하게 제거하기 위한 보조 장비입니다. KAZ가 포함된 Boomerang을 이미 시리즈에 포함시키십시오. 그리고 그들을 돕기 위해 윙수트로 강력한 DShB와 MTR을 만드세요.
    우크라이나 캠페인은 대다수의 경우 Wunderwaffe와 엘리트 부대에 대한 내기가 이기고 군대의 대규모 훈련 및 장비가 결정한다는 것을 보여주었습니다. 우리는 여러 개의 공수 사단을 가지고 있었고 그들 중 누구도 공수 공격을 하지 않았습니다. 이것은 전쟁이 아닌 카자흐스탄에서와 같이 이웃을 위협하고 "평화로운 작전"을 위해 훈련에서 리더십을 과시하기위한 군대의 한 지점입니다. 이 모든 것은 기사에서 Alexander에 의해 올바르게 설명되었습니다. 왜 더 개발합니까?
    Alexander의 감정은 이해할 수 있고 잔디는 더 푸르렀습니다. 동의합니다.
  14. +5
    20 8 월 2023 14 : 42
    먼저 방공을 분쇄하는 방법을 배우고 공수 부대의 부흥에 대해서만 생각해야하지만 지금은 공수 장비가있는 공수 돌격 소총입니다.
    눈에 띄는 예 : Izyum 근처의 전선이 무너졌을 때 왜 가까운 후방에 장비를 갖춘 공수 부대가 우크라이나 군대의 공격을 막기 위해 쫓겨나 지 않았습니까? 우리가 할 수 없다면 무엇에 대해 이야기 할 수 있습니까?
    1. +4
      20 8 월 2023 16 : 17
      정확히-VTA가 착륙 지점으로 날아가려면 적의 방공 시스템이 작동하지 않는 회랑이 얼마나 넓어야합니까? 이 회랑을 무료로 유지하는 데 얼마나 걸립니까? 아니면 BTA 비행기가 자신의 위험과 위험을 감수하고 돌아올까요? 적이 그의 후방에 상륙한다는 단순한 인식에서 "떨어질"것으로 예상합니다. 이것은 알다시피 ... 물론 무언가에서 부흥을 시작해야하지만 저는 사단이 아닙니다 .. .
  15. +4
    20 8 월 2023 14 : 55
    얼마나 많은 사람들이 그렇게 많은 의견을 가지고 있습니까? 나는 내 것을 표현할 것이다.
    1. 공군의 무기 및 군사 장비의 수는 동력 소총 병, 유조선 및 포병을 합친 명명법에 접근하고 있습니다. 공군은 오랫동안 전문 계약 군인으로 구성되어 있습니다. 그리고이 사람들이 통합 무기 유닛을위한 두 번째 무기 세트를 완벽하게 마스터했다면 나쁘지 않을 것입니다. 따라서 상륙 작전의 경우-현대 표준 무기의 경량 버전, 위치 전투 작전 (현재 NVO에 있음)-결합 무기 유닛의 본격적인 중화기.
    2. 공군은 자체 항공기가 필요하지 않습니다. 육군 항공(Ka-52; Mi-35; Mi-8/26)은 공수부대, 차량화 소총수, 주 방위군을 동등하게 착륙시키고 지원할 것입니다. 전략적 이동성은 BTA와 모든 무기 세트에 의해 제공됩니다.
    3. 공군의 사단 구조는 번거롭고 극도로 구식입니다. 충분한 대대, 연대 및 여단. 이 모든 것은 해병대에 적용됩니다. hi
    1. 0
      21 8 월 2023 11 : 56
      제품 견적 : Scharnhorst
      공군의 사단 구조는 번거롭고 매우 구식입니다.

      평시에는 사단이 편리합니다. 큰 직원, 큰 본부, 많은 고위 간부, 밴드, 클럽...
  16. +5
    20 8 월 2023 15 : 48
    저자가 쓴 것처럼 DShB가 작동하는 Gostomel에서 그들은 우리 중보병을 기다리지 않았다면 RAP는 적의 전략적 깊이에서 얼마나 오래 기다릴 것입니까? 영웅적으로 포획하고 죽는 것으로 밝혀졌습니다. 영어 채널에 던지는 방법은 무엇입니까?
    물론 미안하지만 NMD가 시작된 지 1,5년이 지난 지금 적군은 러시아 도네츠크 교외에 앉아 있다.
  17. +3
    20 8 월 2023 16 : 10
    설명해주세요-DShB-이 착륙 엠블럼은 빨간색 (보병) 단추 구멍에 있습니까? 나는 동급생과 진입로에 있는 한 살 더 많은 이웃에게서 이것을 보았습니다. 그리고 녹색 (테두리) 단추 구멍에 랜딩 엠블럼도있었습니다. 이들은 DShMG입니다. 나는 Vyazemsky 상륙 작전을 실패라고 부르지 않을 것입니다. 비록 엄청난 "가격"이지만 낙하산 병이 임무를 완료했습니다. 그러나 드네프르 상륙작전은 비극이었고 임무는 완수되지 않았으며 XNUMX개 사단이 망가졌다. 대량 상륙으로 공군의 부흥에 관해서는 확실하지 않습니다. 인프라 (비행장 등)의 명백한 참여로 고통스럽게 시간이 걸리는 훈련이 필요합니다. 이 모든 것이 완벽하게 보이고 적군은 충분한 시간, 공중 착륙을 파괴하지 않으면 완전히 용납 할 수없는 손상을 입히고 결국 작업을 완료 할 수 없습니다 ...
  18. +3
    20 8 월 2023 19 : 59
    작전은 공중 기동, 공수 돌격 부대의 패턴에 따라 수행되었습니다. 이것은 RAP가 아닌 DSB 작업의 좋은 예일뿐입니다. 그리고 이 작업의 결과도 예측 가능합니다. Stormtroopers는 개체를 캡처했지만 일부 (이 흙을 다시 이해하고 싶지 않음) 이유 때문에 보병과

    "이 흙을 다시는 이해하고 싶지 않아"를 통해 이해하기 시작해야 할까요?

    무엇을 위한 DShB?
    최전선에 빠르게 나타나 포병으로 보병을 반으로 산산조각 내십시오. 그리고 요새.
    무엇을 위해 공수?
    첫 번째 방어선 XNUMX~XNUMX개를 빠르게 뒤지고, 후방을 풀고, 대대와 여단의 본부를 풀고, 지도, 정보 캐리어, 작전 통신 코드를 가열하십시오. 그리고 모든 것을 다시 가져오세요. 부분적으로 제거되고 부분적으로 적의 신속 대응 시설을 채굴했습니다.
    모두? 우리가 이겼어?
    전동 라이플맨, 탱커 및 포병을 집으로 보낼 수 있습니까?
    조종사가 MS-21을 타고 비행하게 하시겠습니까? 예비군 신호병, 예비군 로켓병, 공병 부대가 감자로 헥타르를 경작하게 놔두시겠습니까?
    RHBZ는 일반적으로 속옷을 생각해 냈습니까?
    그리고 요리사와 질서의 용도는 무엇입니까?

    단 한 사람만이 모든 적을 물리친다는 사실에 대해 글을 그만 쓰시겠습니까? 전동 라이플 맨에게 좋은 말을 할 때일까요? 아니면 적어도 해병대.
  19. -1
    20 8 월 2023 20 : 26
    제품 견적 : Scharnhorst
    공군은 오랫동안 전문 계약 군인으로 구성되어 있습니다. 그리고이 사람들이 통합 무기 유닛을위한 두 번째 무기 세트를 완벽하게 마스터했다면 나쁘지 않을 것입니다.

    일반적으로 전문 군인이 더 많은 종류의 무기와 군사 전문 분야를 습득하도록 동기 부여 시스템을 구축해야합니다. 예를 들어, 평시 시니어 슈터가 기관총이나 유탄 발사기를 마스터해야 하는 이유는 무엇입니까? 그런 다음 같은 돈으로 "들판에서"무거운 것을 운반하려면?
  20. +3
    20 8 월 2023 21 : 42
    나는 그런 넌센스를 오랫동안 읽지 않았습니다.
    Ostap이 고통 받았다.
  21. +4
    21 8 월 2023 00 : 19
    공수 부대를 의도한 목적으로 사용할 수 없고 방법도 모르고 방법을 이해하지 못하는 경우 왜 다른 공수 부대를 만들어야 합니까? 결과적으로 소련 시대 이후로 공수 부대를 사용하면 전적으로 정당하지 않은 손실이 발생합니다. 자발적이고 열정적 인 자살 폭탄 테러범으로서 공수 부대를 사용한다는 주제에 대한 추론은 적어도 놀랍습니다. 공수 부대의 임무는 주력이 접근할 때까지 어떤 희생을 치르더라도 점령된 교두보(물체)를 붙잡지 않는 것입니다. 이것은 정의상 착륙 작전의 실패입니다. 마지막 예는 저자가 올바르게 지적한 Gostomel입니다. 죽은 낙하산 병은 죽음의 이유를 논의하는 사람들의 눈을 들여다 볼 수 없습니다. 그 이유는 항상 동일합니다. 무지입니다. 고품질 착륙 작업은 비용이 많이 들며 모든면에서 준비 비용을 절약하면 전체 상륙 부대가 불가피하게 사망합니다. 오늘날 낙하산 병이 전동 소총 병 대신 참호에서 싸우고 있다면 특수 부대가 아닌 공수 부대가 아닌 전동 소총 유닛을 만들어야합니다.
  22. 0
    21 8 월 2023 00 : 28
    제품 견적 : 고양이 Rusich
    처음에는 "일등석"만이 공수 부대에 모집되고 도덕적 동기가 있으며 "평화"에서 훌륭하게 훈련되었습니다. 결과적으로 우리는 전설적인 상륙군을 얻습니다 ...
    아니면 같은 방식으로 여러 지상 분할을 완료하려고 합니까? - 잔여 기준이 아님


    사람들이 예외적으로 합리적이라면 일반적으로 공수 부대를 포기하고 부대 번호를 기억으로 남겨 둘 수 있지만 다른 나라에는 기병 부대가 있습니다. 공군의 두 번째 병렬 구조에는 추가 비용이 필요합니다. 그러나 명령의 최대 단일성은 개발 거부로 이어지기 때문에 위험합니다. 통제된 경쟁은 유익할 수 있습니다.
    1. +1
      21 8 월 2023 08 : 18
      상륙부대를 준비된 대로 준비, 즉 교두보 탈취, 낙하산 착륙 등을 동시에 준비하는 동시에 적절한 무기를 갖춘 공격부대로서 정확하게 준비하는 것이 필요하다. 이상적으로는 자주포 승무원, 탱크 승무원이 제자리에 복무하고 공격기가 증원으로 도착합니다.미 해병대의 경험을 보면 이미 기다리고 있습니다.
  23. +3
    21 8 월 2023 11 : 14
    1945년 이후 공수부대의 낙하산 작전은 단 한 번도 없었다. 그리고 그러한 개발된 육군 방공 시스템은 없었습니다. 그렇다면 낙하산 병의 형태로 전혀 사용되지 않는데 왜 새로운 공수 부대를 창설해야 할까요? 그러나 그들에게는 자체 장비와 교육이 필요하며 이는 상당한 자금입니다. 그러면 상륙군을 보병처럼 전방으로 몰아넣으려면? 공중기동 유닛은 다르며, 고유한 전술과 목적을 가지고 있습니다. 국가는 베트남에서 이것을 보여주었습니다.
    지금까지 다성 장군들의 머릿속에는 혼란이 있었다. 그리고 그들은 Rus의 피로 그 대가를 지불합니다. 슬퍼...
    1. +2
      21 8 월 2023 16 : 42
      1945년 이후 공수부대의 낙하산 작전은 단 한 번도 없었다.


      나는 동의한다.
      나는 '전설의 상륙군'에 대한 그리움을 전혀 이해하지 못한다.
      이것은 단지 전설, 즉 신화일 뿐이다.

      https://www.gazeta.ru/army/2022/08/02/15214400.shtml
      “낙하산병에게는 더 이상 낙하산이 필요하지 않습니다. 이제 중복됐어"
      전 공군 사령관 Georgy Shpak 대령은 공군 개혁에 대해 말했습니다.

      ... 상륙 부대가 더 많이 공중에 떠 있고 낙하산 착륙은 훈련 중에만 사용됩니다 ... 낙하산 착륙 방법은 배경으로 사라지고 정찰 및 방해 행위 작전을위한 특수 부대의 특권이 될 것입니다
  24. -1
    21 8 월 2023 16 : 27
    우리는 NATO가 북유럽을 그 대열로 끌어들이는 이유를 완벽하게 이해합니다. 제 생각에는 104호가 이러한 위험을 신속하게 제거하도록 설계될 것 같습니다.


    저자는 무엇을 암시합니까?
    헬싱키에 낙하산병을 투입할 예정인가요?!

    우리는 미국인이나 유럽인과 같은 침략자가 아닙니다. 그리고 왜?


    저자는 우리가 공격자가 될 것을 제안합니까?!

    공수 부대는 서구의 "송곳"역할에서 PMC "Wagner"를 대체 할 수 있습니다.


    우호적인 니제르를 방어하기 위해 아프리카에 공수부대를 파견하는 것이 제안되었습니까?
  25. 0
    21 8 월 2023 16 : 29
    어떤 역할? 운송 작업자는 적의 방공 범위 지역으로 비행하지 않습니다. 또한 그들은 경전차가 전장에서 보호되지 않은 장난감으로 판명되었다고 썼습니다. 생각해보면, 역사는 유도 지대공 미사일, 특히 사람이 휴대할 수 있는 미사일이 등장하면서 그러한 시대가 끝났음을 보여주었습니다. 지금 - 파푸아 인에 대해서만
  26. 0
    21 8 월 2023 16 : 43

    공수부대와 항공기동부대의 목적은 전혀 다르다. 단어의 고전적인 의미에서. 돌격대형은 전술적, 작전적 전술적 사용을 위해 설계되었습니다. 반면에 공수부대는 적의 더 깊은 후방에서 작전을 수행하도록 되어 있었고, 적의 더 깊은 후방에서 작전을 수행하도록 되어 있었습니다.

    나는 저자가 공수 부대의 군대와 그 구성 요소 인 LH를 사용하는 전술을 약간 잊어 버린 것 같습니다. 저자가 쓴 것처럼 깊은 후방에서는 공수 부대의 심층 정찰 그룹 (이전에는 연대였던 제 45 공수 여단) 만 작동 할 수 있지만 전체 사단의 일부로는 작동 할 수 없습니다. 공수 사단의 임무는 항상 동일했습니다. 전략적으로 중요한 전선 구역에 대한 공격이 발생하는 경우 전진하는 부대와 대형을 "향해" 적진 뒤에 착륙하고 작전의 성공을 보장하는 것입니다. Margelov가 본 것처럼 이것은 공수 부대의 주요 임무이며 그가 옳았습니다. DShbr 예, 전술적 임무를 해결하도록 설계되었지만 "Gostomel" 작전을 통해 우리 공수부대(45여단)가 작전 및 전술적 임무를 해결할 수 있음, 즉 더 깊은 적 영토에서 작전할 수 있음을 보여주었습니다. 깡패
  27. 0
    21 8 월 2023 20 : 21
    군대를 활용하는 전술은 변화하고 있지만 전사는 여전히 전사입니다.
  28. 0
    30 11 월 2023 15 : 16
    군사적 관점에서 볼 때 이 기사는 문맹입니다. 왜냐하면 저자는 현대 제병 전투의 성격과 성격을 전혀 이해하지 못하기 때문입니다.