미 공군, BWB 항공기 개발 착수

16
미 공군, BWB 항공기 개발 착수
BWB의 화물 승객용 버전


작년에 미 공군이 군사 수송을 개발할 새로운 방법을 찾고 있다는 사실이 알려졌습니다. 항공 그리고 유조선 항공기. 이러한 장비의 비행 성능을 향상시키기 위해 소위 사용 가능성을 연구하고 해결할 계획이었습니다. 일체형 공기 역학적 레이아웃. 현재까지 이러한 작업은 본격적인 프로젝트를 개발하는 단계에 도달했으며 추가로 개발할 수 있습니다.



연구 작업


통합 항공기(English Blended Wing Body - BWB)를 만들기 위한 미 공군의 계획은 2022년 XNUMX월 초 Aviation Week에서 처음 보고되었습니다. 그에 따르면 당시 공군은 미래 프로그램에 대한 일반 요구 사항을 개발 중이었고, 가까운 장래에 그들은 소위 출시 할 예정이었습니다. 업계에 정보를 요청합니다.

다음 몇 주 동안 고객은 새 프로젝트의 연구 및 경쟁 개발에 참여하고자 하는 조직으로부터 신청서를 수집할 계획이었습니다. 당시 향후 연구 작업의 시기는 명시되지 않았다. 동시에 Aviation Week는 이 단계에 거의 57만 달러가 소요될 것이라고 주장했습니다.

BWB에 대한 참조 조건의 일부 세부 정보가 공개되었습니다. 개발자들은 공중 급유기로 재구성할 가능성이 있는 군용 수송기의 예비 프로젝트를 완료해야 했습니다. 운반 능력과 비행 특성면에서 적어도 현역 직렬 항공기보다 열등하지 않아야 합니다.

BWB 체계는 여러 주요 특성을 개선해야 합니다. 집적 회로의 장점으로 인해 나머지 파라미터를 유지하면서 운반 능력을 높이거나 동일한 하중에서 비행 특성을 높이는 것이 필요합니다. 또한 그들은 주로 연료와 같은 운영 비용을 절감하기를 원합니다. 군용 수송기 및 유조선을 새로운 항공기로 완전히 전환하면 연간 최소 2억 달러를 절약할 수 있습니다.


유조선 항공기

유망한 BWB 항공기는 기존 Boeing 707 및 미 공군 장비가 만들어진이 클래스의 다른 샘플과 비교되었습니다. 특히 일반 급유선 KC-707A의 기반이 되는 것이 바로 '46'이다. 따라서 유망한 프로젝트 개발의 일종의 기준이 됩니다.

경쟁 결과


현재 알려진 바와 같이, 공군은 16년 전에 여러 미국 기업으로부터 프로젝트 참여 신청서를 받았습니다. 고객은 제안된 개념을 연구하고 가장 성공적인 것을 선택했습니다. XNUMX월 XNUMX일, Frank Kendall 공군 장관은 경쟁 라운드의 승자를 지명했습니다.

JetZero는 작업 지속 및 BWB 항공기의 전체 설계에 대한 계약을 받았습니다. 그녀는 항공 산업에서 폭넓은 경험을 보유한 Northrop Grumman 및 Scaled Composites 회사와 협력하고 있습니다. 리드 개발자가 프로젝트의 주요 아이디어를 형성하고 하청 업체가 구현을 도울 것으로 예상됩니다.

공군부는 개발 예상 시간과 비용을 불렀다. 고객은 1월 2027일부터 시작되는 다음 회계연도부터 설계 작업 비용을 지불하기 시작합니다. 자금은 FY235까지 출연자에게 흘러갑니다. 포함한. 프로젝트 개발, 첫 프로토타입 항공기 제작 및 첫 번째 테스트 수행에 XNUMX억 XNUMX만 달러가 소요될 것으로 추산됩니다.

공개된 정보에 따르면 BWB 프로젝트는 개발 프로세스를 가속화하는 새로운 접근 방식과 기술을 사용하여 생성되어야 합니다. 디자인의 참신함에도 불구하고 실험용 항공기의 건설도 가능한 한 최단 시간 내에 이루어져야 합니다. 2025-26 이후 테스트를 위해 항공기를 제출할 계획이며 늦어도 2027년까지는 첫 비행이 이루어질 것입니다.


프로젝트의 추가 운명은 테스트 결과에 따라 달라집니다. JetZero의 BWB가 계산된 기술 및 운영 특성을 확인하면 서비스에 수용되고 대량 생산이 시작됩니다. 그러나 현재 프로젝트와 대형 항공기에 통합 레이아웃을 도입한다는 아이디어를 모두 거부하면 부정적인 시나리오도 가능합니다.

컨셉 레벨


앞서 제트제로는 새 계약을 맺기도 전에 자사 버전 BWB 항공기의 모습을 공개한 바 있다. 그러한 항공기의 여러 이미지가 군용 수송 버전과 유조선 구성에 게시되었습니다. 전투기에 연료를 전달합니다. 분명히 항공기의 최종 모습이 시연되고 있습니다. 프로젝트의 현재 단계에서의 근본적인 변화는 고객에게 적합하지 않을 가능성이 있으므로 가능성이 낮습니다.

제시된 JetZero의 BWB는 통합 공기역학 방식에 따라 제작된 적절한 중량의 대형 항공기입니다. 이 계획은 잘 알려진 "비행 날개"와 유사하지만 눈에 띄는 차이점이 있습니다.

BWB 기체의 주요 요소는 필요한 내부 부피를 가진 특징적인 모양의 동체입니다. 유선형의 기수는 플레어 중앙부로 병합되며 그 뒤에 날개가 배치됩니다. 기존 방식과 달리 이러한 동체는 양력을 생성하고 주 날개를 보완하는 추가 평면입니다.

윙 콘솔은 하이 윙 방식에 따라 일체형 동체에 부착됩니다. "비행 날개"와 달리 동체와 콘솔 사이의 인터페이스는 부드럽지 않습니다. 동체 측면과 비행기 사이에 명확한 전환이 있습니다. 콘솔은 스윕되고 큰 연신율을 갖습니다. 구부러진 끝이 사용됩니다. 항공기에는 깃털이 없습니다.

위의 이미지에서 BWB는 후방 동체 위 파일론의 나셀에 한 쌍의 터보제트 엔진을 가지고 있습니다. 적합한 유형의 터보제트 엔진과 필요한 매개변수가 지정되지 않았습니다. 분명히 새로운 항공기의 추진 시스템은 Boeing 707 시스템과 유사하거나 어떤 식 으로든 능가해야합니다.


상업적 수정

공군의 명령에 따라 JetZero는 거의 완전한 통합으로 두 가지 버전의 항공기를 개발할 것입니다. 첫 번째는 가능한 가장 큰 화물칸을 갖춘 군용 수송기가 될 것입니다. 적용된 레이아웃을 사용하면 총 볼륨뿐만 아니라 캐빈 너비도 늘릴 수 있습니다. 또한 펜타곤을 위해 유조선 프로젝트가 진행 중입니다. 이 경우 추가 연료 탱크에 유용한 캐빈이 제공됩니다.

JetZero는 상업 시장에 개발을 가져올 계획입니다. 고객은 여객기의 개념에 관심을 갖기를 원합니다. 동체의 특수 설계로 인해 기존 라이너보다 더 많은 승객을 태우거나 더 나은 조건을 제공하도록 제안되었습니다. 그 외 다양한 종류의 혜택도 기대된다.

개발사 측은 자사의 BWB가 비슷한 특성을 가진 기존 항공기보다 편리하고 경제적일 것이라고 주장한다. 최적화된 공기역학은 연료 소비를 최대 50%까지 줄여 비행 비용을 낮추거나 범위를 늘립니다. 또한 더 큰 캐빈 부피로 인해 운반 능력을 높일 수 있습니다. 동체 위에 엔진을 배치하면 지면 소음이 줄어듭니다.

대담한 계획


현재 JetZero의 BWB 프로젝트는 일부 디자인 문서 패키지와 비행 중인 항공기의 예술적 이미지 몇 가지 형태로만 존재합니다. 설계를 완료하는 데 몇 년이 더 걸리고 개발 회사는 계약자와 협력하여 실험용 항공기를 제작하고 테스트해야 합니다.

현재 작업의 결과는 아직 알려지지 않았습니다. 동시에 개발 회사는 중요하고 복잡한 작업을 해결합니다. 프로젝트 결과와 미래 항공기의 특성은 현재 작업에 따라 다릅니다. 또한 미 공군 함대의 가장 중요한 구성 요소의 미래가 이제 결정될 수 있습니다. BWB 프로그램이 성공적으로 완료되면 그들은 재정비되고 새로운 기회가 주어질 것입니다. 그러나 성공이 보장되는 것은 아니며 이 경우 항공 함대는 변경되지 않습니다.
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    21 8 월 2023 09 : 14
    젠장 ...하지만 15 년 전에 러시아 디자이너가 운송 작업자를위한 터무니없이 유사한 글라이더를 제공했습니다! 그러나 우리에게는이 모든 것이 청구되지 않았지만 그것을 감사하는 사람들은 그 반대였습니다.
    1. -10
      21 8 월 2023 11 : 14
      이 스케치는 주제에 대한 팬 아트에 지나지 않습니다. 이 모든 도면에는 축척을 무시하는 한 가지 문제가 있습니다. 당신은 물리학을 속일 수 없습니다. 이 디자인의 글라이더는 새 크기의 드론에 적합합니다.
      스텔스를위한 Amers는 어떻게 든 전투기 크기로 늘어났습니다. 그러나 그러한 계획에 따라 화물기를 만드는 것은 Shiza입니다. 질량은 하늘로 날아갈 것입니다. 최적의 형태는 오랫동안 발견되었습니다. 날개 달린 시가에서 벗어나는 것은 이성적이지 않습니다.
      1. +6
        21 8 월 2023 12 : 28
        이 디자인의 글라이더는 새 크기의 드론에 적합합니다.

        당신의 두뇌는 새의 크기입니다. 여유가 있다면 먼저 공기 역학적 레이아웃의 집적 회로의 본질과 그 응용을 파악하려고 노력할 것입니다.


        1. -3
          21 8 월 2023 17 : 16
          백조와 미국 백조의 사진을 여기에 던진 이유는 무엇입니까?
          이 아름다움은 어디에 있고 WBB의 가능한 이미지로 제목에 넣은 철은 어디에 있습니까?
          1. +1
            21 8 월 2023 21 : 45
            David1993의 인용문
            WBB의 가능한 이미지로 제목에 넣은 아이언은 어디에 있습니까?

            통합 회로는 더 나은 공기 역학을 갖고 있으며, 동체는 또한 양력을 생성하여 더 얇고 짧은 날개(항력)를 만들 수 있습니다. 이륙 및 착륙 특성이 개선되고 연료, 승객 및 화물을 수용할 수 있도록 내부 부피가 더 커집니다. 가장 최적이고 합리적인 것으로 인식된 것은 이러한 형태의 항공기였습니다. 더 많은 승객을 수용할 수 있고, 더 많은 연료를 섭취할 수 있으며, 더 멀리 이동할 수 있습니다.
            그러나 그러한 항공기를 만드는 것은 더 어려울 것입니다. 이는 시가에 날개를 부착하는 것과는 다릅니다.
          2. +2
            22 8 월 2023 09 : 36
            여기에는 지난 세기 70년대에 우리(Sukhoi Design Bureau)가 개발한 유사한 것인 T-4MS가 있습니다. 동일한 집적 회로. https://testpilot.ru/russia/sukhoi/t/4/ms/
            1. 0
              22 8 월 2023 11 : 07
              순전히 내 생각이지만, Tu-160 대신 T-4MS가 등장했다면 훨씬 더 아름다웠을 것입니다. (Tu-160이 나온 동일한 사이트의 자료로 판단). 아마도 Su-200이라고 불렸을 것입니다 (약어 Sukhoi Design Bureau의 논리를 기반으로 함)
            2. 0
              22 8 월 2023 20 : 10
              Sukhoi 이전에도 R. Bartini의 유사한 프로젝트인 A-55, A-57(각각 1955년 및 1957년)이 있었습니다.

              1991년에는 Tu-404 프로젝트가 있었습니다.
    2. 0
      21 8 월 2023 23 : 12
      "기술-청년"에서도 비슷한 걸 봤어요. 80년대 후반
  2. -1
    21 8 월 2023 10 : 45
    나는 그 필요성을 이해하지 못한다. 민간인 대량 아날로그가 없으면 비싸고 작을 것입니다. 767 및 777 유형의 최신 라이너는 모든면에서 매우 완벽하며 대량 특성으로 인해 가격이 좋습니다. 그리고 이것은 c \ b이며 서비스 및 조종사이며 지구의 모든 구석에 보급되어 있습니다.
    1. +9
      21 8 월 2023 12 : 12
      나는 그 필요성을 이해하지 못한다. 민간인 대량 아날로그가 없으면 비싸고 작을 것입니다.

      그것은 "민간인 대량 아날로그"-Z-5를 가지고 있습니다.





      저자가 습관적으로 "작고, 늦고, 쓸모 없다"라는 주제에 대한 말에 집중했고 기사의 주제에 대해 알 수있는 힘도 시간도 남지 않았습니다.
      1. -4
        21 8 월 2023 15 : 13
        민간 항공은 전통적인 레이아웃을 찾았고 ..... 그리고 100년 동안 그것에서 벗어나지 않을 것입니다. 그리고 A380이나 슈퍼 점보와 같은 초대형 항공기의 "게임"도 실패했습니다. 대형 공항에는 날개 길이 제한도 있습니다.
        1. +3
          21 8 월 2023 16 : 01
          A380 또는 슈퍼 점보와 같은 항공기

          이것은 같은 비행기입니다.
          초대형 항공기의 "게임"

          Z-5는 220~280명의 승객을 위해 설계되었습니다.
      2. +2
        21 8 월 2023 23 : 28
        레이아웃은 아무리 말해도 흥미롭습니다. 물론 위의 엔진은 유지 관리가 더 어렵지만 먼지를 흡입하지 않으며 잔해물에서 스트립을 청소하는 품질에 대한 요구 사항이 적습니다. 동체 아래 - 사다리가 짧아지고 적재가 더 쉬워졌습니다.
        현재는 강을 따라서만 있는 대형 화물을 운반할 수 있습니다. 특히 미래의 원자력 발전소 건설 현장 근처의 흙길에 착륙할 수 있는 버전이 있는 경우 더욱 그렇습니다.
        실제로 연비를 절반으로 줄인다면 이는 엄청난 진전입니다.
  3. 0
    23 8 월 2023 02 : 09
    나는 심지어 이해하지 못했습니다. 어떤 장소가 방향 안정성을 제공할까요? 회전 기어? 아니면 승객을 좌우로 이동하시겠습니까?
  4. 0
    2 9 월 2023 21 : 56
    레이아웃이 흥미 롭습니다.
    가장 중요한 것은 이러한 배열이 내부 부피를 극적으로 증가시킨다는 것입니다. 여기서는 많은 승객을 수용할 수 있고, 많은 물건이나 부피가 큰 물건을 운반할 수 있는 대용량 트럭을 만들 수 있습니다. 그리고 연료 및 고급 연료 활용 시스템에 볼륨의 일부를 사용하면 높은 탑재량을 유지하면서 거대한 비행 능력을 갖춘 항공기를 만들 수 있습니다.

    그러나 아직까지 그러한 사례를 만든 사람은 아무도 없습니다(그러한 차원의 의미에서). 이러한 설계의 강도는 명확하지 않으며 비행 중 선체의 안정성 등도 명확하지 않습니다.
    그리고 현재의 전체 인프라(생산 및 운영 모두)가 그러한 항공기에 적합한가요? 모든 것의 절반이 그들을 위해 새로 창조되어야 한다는 것이 밝혀지지 않을까요?! 그리고 이것은 엄청난 비용입니다!

    반면에 군대는 반드시 그러한 배치를 스스로 개발하고 주문하게하십시오. 그들에게 가격 문제는 약간 부차적인 문제입니다. 따라서 운항 중을 포함하여 그들의 항공기는 민간 산업에서 그러한 배치에 대한 전망을 보여줄 것입니다. 그들의 엔지니어가 아니라 우리가 이 작업을 수행하면 좋을 것입니다. 그러나 원하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 조건은 그들이 (그리고 아마도 중국에서) 이것을 할 것입니다. 그리고 우리는 개발에 참여하지 않고 고전적인 레이아웃의 항공기를 만드는 것이 왜 옳고 더 수익성이 높은지에 대한 설명에 참여할 것입니다. 사실, 결과적으로 다른 모든 사람들이 그러한 배열 뒤에는 많은 전망과 미래가 있다는 것을 이미 이해하게 될 때 다시 따라 잡아야 할 것입니다.