탱크의 국토 - 러시아
영어로 번역 된 단어 "tank"(탱크)는 "tank"를 의미합니다. 보시다시피 탱크와 탱크 서로 공통점이 없습니다. 왜 탱크입니까? "탱크"라는 단어는 15 년 1916 월 1 일 처음으로 15 차 세계 대전의 전장에서 전투 작전을 위해 새로운 전투 차량을 사용했던 영국 덕분에 강력한 전투 차량을 지정하는 데 사용되기 시작했습니다. 앞쪽의 장비는 가장 엄격한 비밀로 수행되었으므로 음모를 위해 운송 중에는 나무 상자에 숨겨져 있었고, 다시 눈을 돌리기 위해 "탱크"(탱크)라는 비문이 만들어 졌으며이 이름이 나타났습니다. 그런데 1916 년 XNUMX 월 XNUMX 일은 공식적으로 전차 부대의 생일으로 간주됩니다.
그러나 탱크의 발상지라고 할 수있는 권리는 러시아에 속합니다. 차르 대 러시아의 러시아 장교들은 대개 공학, 포병, 군대 교육과 같은 장엄한 기술과 항상 달랐다. 많은 사람들의 선천적 인 재능은 군사 사고 용 장갑차의 새로운 방향을 포함하여 새로운 발명품 창출로 이어졌다. 많은 러시아 엔지니어들은 영국군이 "육상 전함"을 출현하기 훨씬 전에 러시아 탱크를 만들려고 노력했습니다. 그 사건의 목격자 인 1914에서 벌써 A.V. Schwartz 중장은 XNUMX에서 러시아 탱크를 사용하는 요새 공격에 관한 첫 번째 실험에 대해 러시아의 '러시아'신문에서 썼다.
어느 날 저녁, Lisyakov는 움직이는 기계에 대한 발명을보고하기 위해 나에게 와서, 그 목적은 "공격자들 앞에서 움직여서 그들을 준비하는 것"이라고 말했다. 철사 그물과 다른 장애물을 자멸 시키거나 트 렌치와 야전 요새의 외부 해자를 극복해야합니다. "외관상,이 기계 또는 우리가 그 때 그것을 부르는 경향이 있었기 때문에 트랙터는 도면에서 정확하게 그려 냈습니다. 2 학년 때 그는 영국에서 최초의 탱크로 나타났습니다. " Schwartz는 "트랙터"프로젝트가 스테이크로 이전되어 동맹국들에게 자랑스럽게 보여지기 때문에 아무런 설명도 필요 없다고 썼다.
러시아 탱크 건물 학교와 나중에 소련 학교의 추가 발전역사적인 사례는 세계 최고의 탱크 건물 학교로 불릴 권리를 확보했습니다.
이제 다양한 이론가들이 군대 기술 계수를 가진 현대 탱크를 측정하고 계수가 높을수록 전투 조건에서 탱크가 더 잘 나타남을 확고하게 믿습니다.
그러나 역사적 사례를 살펴보면이 의견이 항상 옳지 않다는 것을 알 수 있습니다. 전설적인 T-34가 그러한 예가 될 수 있습니다.이 예는 "러시아는 마음으로 이해할 수 없습니다"라는 범주에 속하지만 T-34 전차는 그 이름을 역사에 입력하고 그 대전의 진정한 전설이되었습니다.
독일 탱크 인 Pz-5 Panther와 비교했을 때, T-34는 거의 모든 특성에서 그보다 열등했으나 팬터는 생산에 복잡하고 시간이 많이 걸렸습니다. 파시스트가 생산 한 반면, 원시 T-34는 5 개 밖에 나가지 않았습니다. 5 : 1, 전투에서 결정적이었고, 우리 탱크는 승리의 결과로 이어졌습니다.
러시아 탱크 건설 학교는이 유익한 모범에서 결론을 내렸고 극한 상황에서 동등한 산업 자원으로 수치 적 우위를 확보하면서 부르주아 탱크보다 저렴하고 단순하며 기술적 인 탱크를 만드는 등 계수의 전투에서 최초로 노력하지 않았습니다.
그러나 서양의 탱크 제작자들은 지형을 통한 단순한 이동이라는 측면에서도 특별한 조건을 필요로하지만 가장 높은 계수를 갖는 무겁고 변덕스러운 탱크를 만드는 "자전거"를 계속 개발하고 있습니다.
전형적인 러시아 탱크는 폭이 좁고 길고 낮으며, 지형을 가로 질러 독립적 인 운동 조건을 고려하여 철도 운송을 위해 가능한 한 편리하고, 외국 대응 기관과 비교하여 깃털처럼 가볍고, 35-40 톤 이내의 무게 균형, T-90 질량은 45-48 톤에 도달하지만 동시에 Abrams-59 톤 또는 English Challenger-64 톤과 같은 탱크보다 가볍습니다. 이 중요한 지표에 따르면, 우리의 탱크는 중국인들보다 열등하지 않으며, 이상하게도 우리의 것으로부터 복사되지는 않았지만 동일한 사용 조건 하에서 생산되었습니다.
그건 그렇고, 중국 Type-99 탱크는 우리보다 작아서 작은 질량으로 더 나은 정면 예약을 할 수 있습니다.
높은 계수의 외국 탱크 또는 해외 탱크를보다 자세하게 살펴보면, 서구의 엔지니어링 사상의 멈출 수없는 비행을 볼 수 있습니다. 때로는 아주 멋진 지그재그를 쓰는 경우가 있습니다. 예를 들어, 하이테크 탱크 인 M1 Abrams (미국 군용 통조림 탱크)는 처음에는 일반적으로 후방 부문의 포격을 수행 할 수 없었지만, 부분 턴이었습니다. 첫 번째 전투가 끝난 후,이 오해는 긴급히 마무리되어야했으며 이제 타워의 정면 하단 아머 플레이트 덕분에 여전히 배치 할 수있어 거대한, 보호되지 않은 슬릿을 열 수 있습니다. Abrams는 일반적인 폭발적인 발사체가 충돌 할 때이 탑을 잃을 기회를 얻었습니다. 사수와 탱크의 생존 확률은 크게 떨어졌습니다. 현재 МХNUMXА1 Abrams는 2의 "군사 기술 수준"계수를 가진 50 톤 탱크이며, 파괴를 위해 전면 부에서 갑옷을 꿰뚫는 발사체도 필요하지 않으며,이 탱크에는 독일의 Abrams를 위해 특별 주문할 수있는 추가 옵션이 있습니다 수동으로 캐논로드! 동시에 가격이 명목이지만 (탱크는 오랫동안 생산되지 않았지만 근대화 만 겪었 음), 실제로이 탱크 중 하나의 생산은 2,2 백만 달러이지만, 실제로 우리 학교의 황금률을 확인합니다. T-15 비용은 90 백만 루블 (약 70 백만 달러)입니다. 차이를 계산하는 것은 어렵지 않습니다 : 하나의 에이 브람스를위한 6 개의 T-2,5가 얼굴에 진행됩니다!
그리고 근대화조차도 힘의 균형을 크게 변화시키지 않습니다. 첫째,이 근대화의 속도는 영감을주지 않습니다.
낙관론, 둘째, 일반적으로 발행 가격은 1 000 247 000 달러의 엄청난 금액입니다.
사실, 우리의 T-90, 비록 "군대 기술 수준"y - 2,2에 도달하지는 않지만. 자체 방어 시스템 측면에서 서구 경쟁자보다 훨씬 혁신적이기 때문에 매우 정확하게 표현 될 수 있습니다. 이 수정에서 T-90C는 서로 다른 방향에서 두 개의 ATGM을 동시에 반영 할 수 있습니다. 독일과 미국에서는 이러한 시스템의 개발이 실험 단계에서 지연되었다. 이스라엘 탱크에서 Merkava는 비슷한 세대를 가지고 있으며, 과거 세대의 러시아 체계에서 복사되었다.
글쎄, 한 유명한 TV 캐릭터가 말했다 : "우리는 기쁨으로 할 것입니다 전체 목록을 알려주십시오".
따라서 우리의 러시아 T-90 전차에는 원격 제어가 가능한 12-mm 대공 기관총 마운트, 야간 투시경 장치 TO-PO2T Agava-2TI 및 TPN-4-49-23 Buran-PA, ERA Contact 뒤에있는 다층 갑옷이 있습니다. -5 (3 세대 반응 장갑), 고정밀 대전차 탄약 9K119M "Reflex"(배럴에서 발사되고 컴퓨터에 의해 유도되는 대전차 미사일), 복잡한 TSHU-1, ATGM 제어 라인 (쉘)으로 광학 범위를 방해하여 탱크를 추가로 보호합니다. , 공중 폭탄, 항공 UR). 탱크의 포탑에는 에어로졸 커튼 "Shtora", "Arena"또는 최신 "Drozd"를 설정하기 위해 12 개의 유탄 발사기가 설치되어 있습니다. 또한 적 보병을 잊지 않고 고 폭발성 파편 발사체 (전자 원격 퓨즈 포함)의 원격 폭파 시스템이 특별히 설치되었습니다. 또한 표준 패키지에는 내장형 건 정렬 제어를위한 혁신적인 장치, 전자 탄도 컴퓨터, 디지털, 용량 성 바람 센서가 포함되어 있습니다.
2X46М 대포의 탄도 특성은 독일 Rhexnumx 대포에 비해 약간 뒤지지 만 대포에서 발사 된 미사일의 존재에 의해 보상되는 큰 거리의 정확도는 정확합니다. 그 정확도는 거의 절대적으로 우수합니다. 스 내퍼 발사체는 독일의 것보다 약간 약합니다.
T-90는 뛰어난 전투 차량으로 승무원의 편의성면에서 그리 편리하지는 않지만 실제 전투에서는 응석받은 미국 전사도 가장 편안한 차량에서도 편안하지 않을 것입니다. 이것은 비교적 저렴한 탱크이며, 전통적으로 공격 전문성을 갖추고 있으며, 교통 인프라가 제대로 개발되지 않았거나 약한 물이 섞인 토양에서 성공적인 전투 작전에 가장 적합합니다. T-90 탱크는 전설적인 조상 인 영웅 T-34 탱크와 같은 방식으로 승리 할 수있는 전투 차량입니다.
우리 탱크의 직접적인 경쟁자들로부터, 나는 독일 Leopard-2에 대해 언급하고자합니다. 그래서 우리 탱크 제작자들만이 탱크 전투에서 결론을 내렸다 고 생각하지 않을 것입니다. Leopard-2은 기술적으로 매우 복잡하지 않으며 상대적으로 비용이 저렴합니다. 독일인들은 과거 전쟁의 교훈을 잘 배웠습니다. Leopard의 단점은 60 톤과 거대한 크기의 적절한 무게 때문일 수 있습니다.
두 번째 경쟁자 인 Abrams에 관해 많은 이야기가 있었지만,이 차량의 전투 사용이 이라크에서 여러 가지 단점을 드러냈다 고 덧붙이고 싶습니다. 정면 갑옷은 상당히 강하지 만 뒤, 위 및 옆 갑옷은 지난 세기의 먼 50에서 시작된 다소 오래된 유형의 유탄 발사기에서조차도 유탄 발사기 화재에 견디지 못한다는 것이 판명되었습니다. 더 중대한 유형의 수류탄 (예 : RPG-7Â)은 탑의 옥상에서 최대 70 %의 확률로 탑의 측면과 탑승석 위의 선체 측면에서 최대 55 %의 높은 확률로 'Abrams'를 쳤습니다.
마지막으로 시리아 탱크 운전사와 T-90 탱크 T-72의 또 다른 조상에 대해 이야기하는 작은 전투 용 자전거. 무거운 전투에서 나오는 영웅적인 시리아 유조선은 조개 껍질로 덮인 그의 군사 친구 T-72의 갑옷에 키스하여 M-60와 Merkava를 무너 뜨 렸으며 승리 할 수있는 러시아 탱크의 힘을 믿었습니다.
Abrams, Leopards 등에 대해서 - 그런 전설은 분명히 없습니다!
그러나 탱크의 발상지라고 할 수있는 권리는 러시아에 속합니다. 차르 대 러시아의 러시아 장교들은 대개 공학, 포병, 군대 교육과 같은 장엄한 기술과 항상 달랐다. 많은 사람들의 선천적 인 재능은 군사 사고 용 장갑차의 새로운 방향을 포함하여 새로운 발명품 창출로 이어졌다. 많은 러시아 엔지니어들은 영국군이 "육상 전함"을 출현하기 훨씬 전에 러시아 탱크를 만들려고 노력했습니다. 그 사건의 목격자 인 1914에서 벌써 A.V. Schwartz 중장은 XNUMX에서 러시아 탱크를 사용하는 요새 공격에 관한 첫 번째 실험에 대해 러시아의 '러시아'신문에서 썼다.
어느 날 저녁, Lisyakov는 움직이는 기계에 대한 발명을보고하기 위해 나에게 와서, 그 목적은 "공격자들 앞에서 움직여서 그들을 준비하는 것"이라고 말했다. 철사 그물과 다른 장애물을 자멸 시키거나 트 렌치와 야전 요새의 외부 해자를 극복해야합니다. "외관상,이 기계 또는 우리가 그 때 그것을 부르는 경향이 있었기 때문에 트랙터는 도면에서 정확하게 그려 냈습니다. 2 학년 때 그는 영국에서 최초의 탱크로 나타났습니다. " Schwartz는 "트랙터"프로젝트가 스테이크로 이전되어 동맹국들에게 자랑스럽게 보여지기 때문에 아무런 설명도 필요 없다고 썼다.
러시아 탱크 건물 학교와 나중에 소련 학교의 추가 발전역사적인 사례는 세계 최고의 탱크 건물 학교로 불릴 권리를 확보했습니다.
이제 다양한 이론가들이 군대 기술 계수를 가진 현대 탱크를 측정하고 계수가 높을수록 전투 조건에서 탱크가 더 잘 나타남을 확고하게 믿습니다.
그러나 역사적 사례를 살펴보면이 의견이 항상 옳지 않다는 것을 알 수 있습니다. 전설적인 T-34가 그러한 예가 될 수 있습니다.이 예는 "러시아는 마음으로 이해할 수 없습니다"라는 범주에 속하지만 T-34 전차는 그 이름을 역사에 입력하고 그 대전의 진정한 전설이되었습니다.
독일 탱크 인 Pz-5 Panther와 비교했을 때, T-34는 거의 모든 특성에서 그보다 열등했으나 팬터는 생산에 복잡하고 시간이 많이 걸렸습니다. 파시스트가 생산 한 반면, 원시 T-34는 5 개 밖에 나가지 않았습니다. 5 : 1, 전투에서 결정적이었고, 우리 탱크는 승리의 결과로 이어졌습니다.
러시아 탱크 건설 학교는이 유익한 모범에서 결론을 내렸고 극한 상황에서 동등한 산업 자원으로 수치 적 우위를 확보하면서 부르주아 탱크보다 저렴하고 단순하며 기술적 인 탱크를 만드는 등 계수의 전투에서 최초로 노력하지 않았습니다.
그러나 서양의 탱크 제작자들은 지형을 통한 단순한 이동이라는 측면에서도 특별한 조건을 필요로하지만 가장 높은 계수를 갖는 무겁고 변덕스러운 탱크를 만드는 "자전거"를 계속 개발하고 있습니다.
전형적인 러시아 탱크는 폭이 좁고 길고 낮으며, 지형을 가로 질러 독립적 인 운동 조건을 고려하여 철도 운송을 위해 가능한 한 편리하고, 외국 대응 기관과 비교하여 깃털처럼 가볍고, 35-40 톤 이내의 무게 균형, T-90 질량은 45-48 톤에 도달하지만 동시에 Abrams-59 톤 또는 English Challenger-64 톤과 같은 탱크보다 가볍습니다. 이 중요한 지표에 따르면, 우리의 탱크는 중국인들보다 열등하지 않으며, 이상하게도 우리의 것으로부터 복사되지는 않았지만 동일한 사용 조건 하에서 생산되었습니다.
그건 그렇고, 중국 Type-99 탱크는 우리보다 작아서 작은 질량으로 더 나은 정면 예약을 할 수 있습니다.
높은 계수의 외국 탱크 또는 해외 탱크를보다 자세하게 살펴보면, 서구의 엔지니어링 사상의 멈출 수없는 비행을 볼 수 있습니다. 때로는 아주 멋진 지그재그를 쓰는 경우가 있습니다. 예를 들어, 하이테크 탱크 인 M1 Abrams (미국 군용 통조림 탱크)는 처음에는 일반적으로 후방 부문의 포격을 수행 할 수 없었지만, 부분 턴이었습니다. 첫 번째 전투가 끝난 후,이 오해는 긴급히 마무리되어야했으며 이제 타워의 정면 하단 아머 플레이트 덕분에 여전히 배치 할 수있어 거대한, 보호되지 않은 슬릿을 열 수 있습니다. Abrams는 일반적인 폭발적인 발사체가 충돌 할 때이 탑을 잃을 기회를 얻었습니다. 사수와 탱크의 생존 확률은 크게 떨어졌습니다. 현재 МХNUMXА1 Abrams는 2의 "군사 기술 수준"계수를 가진 50 톤 탱크이며, 파괴를 위해 전면 부에서 갑옷을 꿰뚫는 발사체도 필요하지 않으며,이 탱크에는 독일의 Abrams를 위해 특별 주문할 수있는 추가 옵션이 있습니다 수동으로 캐논로드! 동시에 가격이 명목이지만 (탱크는 오랫동안 생산되지 않았지만 근대화 만 겪었 음), 실제로이 탱크 중 하나의 생산은 2,2 백만 달러이지만, 실제로 우리 학교의 황금률을 확인합니다. T-15 비용은 90 백만 루블 (약 70 백만 달러)입니다. 차이를 계산하는 것은 어렵지 않습니다 : 하나의 에이 브람스를위한 6 개의 T-2,5가 얼굴에 진행됩니다!
그리고 근대화조차도 힘의 균형을 크게 변화시키지 않습니다. 첫째,이 근대화의 속도는 영감을주지 않습니다.
낙관론, 둘째, 일반적으로 발행 가격은 1 000 247 000 달러의 엄청난 금액입니다.
사실, 우리의 T-90, 비록 "군대 기술 수준"y - 2,2에 도달하지는 않지만. 자체 방어 시스템 측면에서 서구 경쟁자보다 훨씬 혁신적이기 때문에 매우 정확하게 표현 될 수 있습니다. 이 수정에서 T-90C는 서로 다른 방향에서 두 개의 ATGM을 동시에 반영 할 수 있습니다. 독일과 미국에서는 이러한 시스템의 개발이 실험 단계에서 지연되었다. 이스라엘 탱크에서 Merkava는 비슷한 세대를 가지고 있으며, 과거 세대의 러시아 체계에서 복사되었다.
글쎄, 한 유명한 TV 캐릭터가 말했다 : "우리는 기쁨으로 할 것입니다 전체 목록을 알려주십시오".
따라서 우리의 러시아 T-90 전차에는 원격 제어가 가능한 12-mm 대공 기관총 마운트, 야간 투시경 장치 TO-PO2T Agava-2TI 및 TPN-4-49-23 Buran-PA, ERA Contact 뒤에있는 다층 갑옷이 있습니다. -5 (3 세대 반응 장갑), 고정밀 대전차 탄약 9K119M "Reflex"(배럴에서 발사되고 컴퓨터에 의해 유도되는 대전차 미사일), 복잡한 TSHU-1, ATGM 제어 라인 (쉘)으로 광학 범위를 방해하여 탱크를 추가로 보호합니다. , 공중 폭탄, 항공 UR). 탱크의 포탑에는 에어로졸 커튼 "Shtora", "Arena"또는 최신 "Drozd"를 설정하기 위해 12 개의 유탄 발사기가 설치되어 있습니다. 또한 적 보병을 잊지 않고 고 폭발성 파편 발사체 (전자 원격 퓨즈 포함)의 원격 폭파 시스템이 특별히 설치되었습니다. 또한 표준 패키지에는 내장형 건 정렬 제어를위한 혁신적인 장치, 전자 탄도 컴퓨터, 디지털, 용량 성 바람 센서가 포함되어 있습니다.
2X46М 대포의 탄도 특성은 독일 Rhexnumx 대포에 비해 약간 뒤지지 만 대포에서 발사 된 미사일의 존재에 의해 보상되는 큰 거리의 정확도는 정확합니다. 그 정확도는 거의 절대적으로 우수합니다. 스 내퍼 발사체는 독일의 것보다 약간 약합니다.
T-90는 뛰어난 전투 차량으로 승무원의 편의성면에서 그리 편리하지는 않지만 실제 전투에서는 응석받은 미국 전사도 가장 편안한 차량에서도 편안하지 않을 것입니다. 이것은 비교적 저렴한 탱크이며, 전통적으로 공격 전문성을 갖추고 있으며, 교통 인프라가 제대로 개발되지 않았거나 약한 물이 섞인 토양에서 성공적인 전투 작전에 가장 적합합니다. T-90 탱크는 전설적인 조상 인 영웅 T-34 탱크와 같은 방식으로 승리 할 수있는 전투 차량입니다.
우리 탱크의 직접적인 경쟁자들로부터, 나는 독일 Leopard-2에 대해 언급하고자합니다. 그래서 우리 탱크 제작자들만이 탱크 전투에서 결론을 내렸다 고 생각하지 않을 것입니다. Leopard-2은 기술적으로 매우 복잡하지 않으며 상대적으로 비용이 저렴합니다. 독일인들은 과거 전쟁의 교훈을 잘 배웠습니다. Leopard의 단점은 60 톤과 거대한 크기의 적절한 무게 때문일 수 있습니다.
두 번째 경쟁자 인 Abrams에 관해 많은 이야기가 있었지만,이 차량의 전투 사용이 이라크에서 여러 가지 단점을 드러냈다 고 덧붙이고 싶습니다. 정면 갑옷은 상당히 강하지 만 뒤, 위 및 옆 갑옷은 지난 세기의 먼 50에서 시작된 다소 오래된 유형의 유탄 발사기에서조차도 유탄 발사기 화재에 견디지 못한다는 것이 판명되었습니다. 더 중대한 유형의 수류탄 (예 : RPG-7Â)은 탑의 옥상에서 최대 70 %의 확률로 탑의 측면과 탑승석 위의 선체 측면에서 최대 55 %의 높은 확률로 'Abrams'를 쳤습니다.
마지막으로 시리아 탱크 운전사와 T-90 탱크 T-72의 또 다른 조상에 대해 이야기하는 작은 전투 용 자전거. 무거운 전투에서 나오는 영웅적인 시리아 유조선은 조개 껍질로 덮인 그의 군사 친구 T-72의 갑옷에 키스하여 M-60와 Merkava를 무너 뜨 렸으며 승리 할 수있는 러시아 탱크의 힘을 믿었습니다.
Abrams, Leopards 등에 대해서 - 그런 전설은 분명히 없습니다!
정보