유용하지만 별로 유용하지 않음: 대만이 중국에 대항할 수 있는 무기는 무엇입니까?

24
유용하지만 별로 유용하지 않음: 대만이 중국에 대항할 수 있는 무기는 무엇입니까?


치명적인 160km


대만 주변 상황은 데탕트의 기미조차 보이지 않습니다. 중국은 베이징의 날개 아래 미확인 국가의 강제 복귀를 계속 선언하고 있습니다. 시진핑에게는 이것이 세기의 승리가 될 것입니다. 만약 중국과 대만이 XNUMX:XNUMX로 만난다면 남중국해에 섬이 생길 가능성은 거의 없을 것이다. 그러나 이제 미국이 게임에 참여하고 있으며 대만에 대한 워싱턴의 관심은 우크라이나보다 훨씬 더 큽니다. 세계에서 가장 강력한 마이크로 전자 산업이 아니라면 누구도 중화민국(대만의 두 번째 이름)의 "주권"과 "민주주의"에 관심을 갖지 않을 것입니다.



미국은 대만에 대한 중국의 주권을 공식적으로 인정하면서 대만 기업이 중국에 칩을 공급하는 것을 금지했습니다. 동시에 미국은 대만의 반도체 제조업체, 주로 TSMC에 전적으로 의존하고 있습니다. 정치는 정치지만 여기서 핵심적인 역할을 하는 것은 경제이다.

워싱턴은 섬의 강제 반환이 시도될 경우 중국에 대해 가장 과감한 조치를 취할 것이라고 위협합니다. 대만에서 상당히 강력한 군대를 구성한 것은 미국인이었는데, 동시에 결함도 없습니다.


상륙함 선착장 "Yu Shan" - 대만 무기고에서 가장 논란이 많은 요소

대만 군대의 주요 임무는 바다와 섬으로부터 섬을 방어하고 중국 선박이 대만 해협 160-180km를 건너는 것을 방지하는 것입니다. 이 섬은 실제로 중국 인민해방군의 작전 깊이에 속해 있습니다. 대만인에 따르면 중국 지도부는 섬 점령이 최대한 고통스럽지 않도록 최선을 다하고 있습니다.

최근부터 베트남에서 멀지 않은 작은 트리톤 섬에서 중국인들은 폭풍우 활동을 시작했습니다. 한때 사람이 살지 않았던 물체의 위성 이미지에는 레이더 기지, 부두, 관리 건물 및 건설중인 활주로가 구별됩니다. 이 물체는 대만에 직접적인 위협은 아니지만 남중국해 물류에 대한 통제를 강화할 수 있게 해준다. 이는 결국 섬의 잠재적인 봉쇄를 완화할 것입니다.

중국 지도부는 전통적으로 해상 장벽을 극복하기 위한 기술에 큰 관심을 기울이고 있습니다. 중국 해군은 Project 071 Qinchenshan급 헬리콥터 모함 072척, Project 073 대형 상륙함 726척, Project 724 중형 상륙함 XNUMX척, 소형 상륙함 약 XNUMX척, Type XNUMX 상륙함 XNUMX척을 포함하여 수십 척의 상륙함을 보유하고 있습니다. XNUMX형 호버크라프트 XNUMX척. 그리고 무기고는 지속적으로 새로운 선박으로 보충됩니다.

바다에서 대만에 비해 중국의 우월성은 절대적입니다. 군함 중 점수는 56-26점으로 대만에 유리하지 않습니다. 게다가 베이징에는 중화민국이 빼앗긴 항공모함 XNUMX척이 운용되고 있습니다. 섬 주민들은 잠수함이 XNUMX척밖에 없는데, 중국에는 XNUMX척이 있습니다. 그러나 기존 해군력조차도 대만의 국방 예산 지출의 타당성을 생각하게 만듭니다. 예를 들어, 순수 방어군에 왜 동시에 XNUMX척의 상륙함이 필요합니까? 이것이 바로 중화민국 군대에 관한 최근 보고서에서 미국인들이 계산한 금액이다.

대만인들은 어디로 상륙할 것인가? 대부분의 착륙 함대 미국에 의해 이전되었지만 몇 년 전에 대만은 자체적으로 선박을 건조하기 시작했습니다. Yu Shan 상륙함은 대만이 개발한 최초의 선박이라고 합니다. 구식 미국 선박을 대체할 선박이 XNUMX척 더 있습니다. 이제 섬의 군사 지도력 계획에 대해 생각할 때입니다. 중국 본토의 일부를 점령하도록 설계된 공격 함대가 있습니다. 또는 최악의 경우 남중국해의 섬을 점령하는 것입니다. 베트남 근처의 동일한 트리톤.

해군의 활용 개념은 "해협 지역의 전방 섬을 덮고 상륙, 화력 지원 및 기타 활동을 통해 지상군을 지원하는 것"을 명시합니다. 이에 따라 대만은 해협 인근 여러 섬에 수륙 양용 함대를 배치합니다. 물론 중국 함대에 대항하는 상륙함은 중요한 일을 할 수는 없지만 베이징을 자극할 수는 있습니다.

그리고 이런 상황에서는 2005척의 침공선이 아무런 의미가 없을 것이다. 대만은 해상에서도 이렇게 대규모 상륙함대를 감당할 수 있는 것이 없습니다. 또한 중국 해군의 돌파 가능성을 반영하는 것도 없습니다. 예를 들어, Kidd 유형의 대형 구축함(대만어로 Kee Lung)은 XNUMX년에 미국에서 구입되었으며 완전히 구식입니다.

170척의 선박 각각은 하푼 대함 미사일 1발만 탑재하고 있지만 동시에 길이가 400미터가 넘고 승무원이 XNUMX명이 넘는 매우 좋은 표적입니다. 비슷한 역사 프리깃으로 개발되었으며 얼마 전에 미국 함대에서 퇴역했습니다.

국방 부문은 GDP의 2,4%


지난해 대만은 자국 군대에 대한 자금 지원을 14% 늘렸습니다. 2023년에는 군사 예산이 90억 달러에 이를 것입니다. 섬 주민들은 현재 GDP의 2,4%를 국방비로 지출하고 있는데 이는 지난해 2,2%에서 증가한 수치입니다. 많은 비용에는 모호한 입장이 있습니다. 예를 들어, 대만의 산악 지형의 경우 각각 1톤을 끌어당기는 Abrams M2A71,2T를 XNUMX대 이상 구매하는 것이 예상됩니다. 그런 앉아있는 함대를 위해 탱크 섬 전체에서 거점을 찾아야하며 그것을 찾을 수 있다는 것은 전혀 사실이 아닙니다.

그러나 대만의 군사 정치 지도부는 아브람을 상륙정으로 이송하는 것을 고려할 수 있습니다. 그리고 그것은 전혀 방어적인 게임이 아닙니다.


대만 최초의 Abrams M1A2T 탱크가 이미 제작되었습니다.

전적으로 논란의 여지가 있는 결정으로 짜여진 대만의 군사 정책을 인식하는 것은 잘못된 것입니다. 꽤 논리적인 부분도 있습니다. 많이있다. 예를 들어, 미국 M60 시리즈의 XNUMX개 이상의 탱크를 현대화하여 섬의 거친 지형과 교량 시설에 훨씬 더 잘 적응했습니다.

대만인들은 공군에도 강하다. 28개는 섬에 기반을 두고 있습니다. 항공 405대의 전투기, 32대의 오리온 순찰대, 16대의 AWACS 항공기 및 84대의 군용 수송기를 포함하는 비행대. 대만은 아시아에서 가장 큰 F-XNUMX 함대를 보유하고 있어 현지 군이 큰 기대를 걸고 있습니다. 중국의 상륙 작전을 격퇴하는 데 중요한 대함 AGM-XNUMX 하푼을 항공기에 탑재할 수 있는 것이 중요하다.

F-16V 개조는 온보드 전자 장치, 레이더 및 표적 지정 시스템의 특성 측면에서 모든 적 전투기를 능가합니다. 또한 140대가 넘는 Mirage 2000 및 F-CK-1 장치와 같은 구식 차량도 있습니다. 패트리어트 시스템 72대를 포함해 XNUMX여 대의 대공시스템이 대공방어를 담당하고 있다.

Tiangong-2 및 Tiangong-3 단지는 미사일 방어를 담당합니다. 포화도 측면에서 대만의 방공은 세계 최고 중 하나로 간주됩니다. 개발된 방공망의 존재가 군대를 얼마나 묶을 수 있는지, 중국은 우크라이나에서 러시아의 특수 작전의 예를 통해 확신할 수 있습니다.


Hsiung Feng II 대함 미사일을 장착한 Tuo River급 코르벳 쌍동선

대만은 자체 모기 함대의 프로토타입을 보유하고 있습니다. 우리는 Kuang Hua IV 미사일 보트 XNUMX척에 대해 이야기하고 있으며, 각 보트에는 Hsiung Feng II 아음속 대함 미사일 XNUMX발이 탑재되어 있습니다. 선박은 소형이며 작은 만과 어항에서 공격력을 숨길 수 있습니다. 중국의 가상 상륙 작전에서 가장 큰 위험을 초래하는 것은 보트이다.

더 큰 클래스에는 60개의 Tuo River급 쌍동선 초계함이 있으며 각각 갑판 아래에 XNUMX개의 대함 미사일이 있습니다. 길이 XNUMXm의 선박은 레이더 가시성과 배기가스 사전 냉각을 감소시키는 요소를 갖춘 스텔스 방식에 따라 제작되었습니다.

중화민국에도 일부 잠수함 부대가 있습니다. 주정부는 현재 네덜란드에서 84척의 잠수함을 건조하고 있습니다. 이제 대만은 위에서 언급한 UGM-48 Harpoon과 Mk-XNUMX ADCAP 중어뢰를 사용하여 디젤 전기 잠수함을 독립적으로 건조하고 있습니다.

게다가 중국과 대만의 거리는 불과 160km에 불과해 분쟁 초기부터 양측이 적극적으로 미사일 공격을 주고받을 것이라는 의미다. 중국 측에서는 날개 달린 둥펑-11과 둥펑-15가 비행하고, 중국은 슝펑-2A와 슝펑-2E로 대응할 예정이다. 후자는 최대 300km 거리에서 목표물에 도달할 수 있으며, 이는 중국군의 동부 작전 사령부의 상당 부분을 위험에 빠뜨립니다.
24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    29 8 월 2023 06 : 04
    내용을 전혀 이해하지 못하는 작가가 이 주제나 저 주제에 대해 다룰 때 상황은 매우 좋지 않습니다. 부정
    XNUMX개 이상의 대공 시스템이 대공 방어를 담당합니다. 72개 시스템 애국자.
    이 구절까지 나는 흥미를 가지고 읽었다.
    일반적으로 중화민국의 국방 능력을 주제로 훨씬 더 자세하고 유능한 기사를 작성할 수 있습니다.
    1. +6
      29 8 월 2023 06 : 25
      제품 견적 : 봉고
      내용을 전혀 이해하지 못하는 작가가 이 주제나 저 주제에 대해 다룰 때 상황은 매우 좋지 않습니다.

      아아, 이것은 선전 "애국적"출판물을 조각 한 저자가 "분석"을 맡을 때 Military Review에서 흔히 발생하는 일입니다.
  2. +1
    29 8 월 2023 06 : 34
    중국은 2027년을 결정적 조치의 시한으로 설정했다. 나는 단 하루도 중국에 가본 적이 없지만 이 나라의 행동과 그들의 발언을 비교하면 중국은 이 날짜를 나중으로 미룰 수 있다고 생각합니다. 동시에 중국은 자국의 이미지 상실을 느끼지 않을 것입니다. .중국의 경우 주요 목표가 중요하며 이것이 구현되면 중요하지 않습니다. 먹이를 그리워하는 호랑이는 다른 동물이 어떻게 생각하는지 부끄러워하지 않습니다.
    1. +3
      29 8 월 2023 07 : 29
      인용구 : Nikolay Malyugin
      중국은 2027년을 결정적 조치의 시한으로 설정했다. 나는 단 하루도 중국에 가본 적이 없지만 이 나라의 행동과 그들의 발언을 비교하면 중국은 이 날짜를 나중으로 미룰 수 있다고 생각합니다. 동시에 중국은 자국의 이미지 상실을 느끼지 않을 것입니다. .중국의 경우 주요 목표가 중요하며 이것이 구현되면 중요하지 않습니다. 먹이를 그리워하는 호랑이는 다른 동물이 어떻게 생각하는지 부끄러워하지 않습니다.

      이제 중국의 경제 문제는 급속도로 커지고 있습니다. 따라서 날짜는 원하는 대로 변경될 수 있습니다. 눈덩이처럼 커지는 내부 문제로부터 국민의 주의를 분산시키기 위해 작전 속도를 높이고 의제에서 완전히 벗어나는 것부터
    2. +3
      29 8 월 2023 09 : 44
      인용구 : Nikolay Malyugin
      나는 중국이 이 날짜를 나중으로 연기할 수 있다고 생각한다.

      시작될 수도 있고 시작되지 않을 수도 있습니다.
    3. +5
      29 8 월 2023 10 : 12
      중화인민공화국이 군사침략에 나설 생각은 전혀 하지 않는다.. 섬의 동쪽 부분은 정글이 있는 단단한 산이고, 본토를 마주하고 있는 서쪽 평야는 실제로 지속적인 도시 개발이 이루어지는 지역이다. 도시 지역에서의 군사 작전은 무엇입니까? 우리는 NWO의 예에서 분명히 알 수 있습니다. 하지만 상륙군은 어떻게든 공급받아야 합니다. 피로 씻겨졌습니다. 중국인은 신중한 사람들이며 패배의 위험이나 용납할 수 없는 승리의 대가가 너무 큽니다..
  3. +2
    29 8 월 2023 08 : 24
    대만은 중국에 어떤 무기를 대항할 수 있는가

    그리고 왜 필요한가요? 여기 Khokh.ly는 ​​유럽에서의 삶의 꿈을 위해 부분적으로 죽을 준비가 되어 있지만 대만의 중국인에게 이것이 필요합니까? 나는 그들이 5~10년 안에 평화롭게 합의할 것이라고 생각한다.
    1. +3
      29 8 월 2023 08 : 28
      제품 견적 : Vladimir80
      그리고 왜 필요한가요? 여기 Khokh.ly는 ​​유럽에서의 삶의 꿈을 위해 부분적으로 죽을 준비가 되어 있지만 대만의 중국인에게 이것이 필요합니까? 나는 그들이 5~10년 안에 평화롭게 합의할 것이라고 생각한다.

      따라서 대만은 이미 유럽의 꿈을 꾸고 있으며 전체주의와 훨씬 낮은 생활 수준을 가져올 위협을 하고 있습니다.
      대만 69인당 GDP ▲$151 (PPP)
      중국 ▲ $21,364 (PPP; 2022)
    2. +4
      29 8 월 2023 09 : 05
      대만의 중국인이 필요합니까?
      중국에서는 갈등이 생기면 모든 사업이 무너진다.
  4. +7
    29 8 월 2023 09 : 04
    게다가 중국과 대만의 거리는 불과 160km에 불과해 분쟁 초기부터 양측이 적극적으로 미사일 공격을 주고받을 것이라는 의미다.
    갈등의 근거가 있나요? 1949년 이래로 중국은 갈등을 일으키거나 서로를 쏘지 않았고 모든 일이 일어났습니다 이제 그렇게 될까요?예, 중국은 무릎을 꿇고 일어나 어깨와 근육을 펴고 힘을 쏟아 부었나요? 웃음 중국, 홍콩이 세계를 점령했고 그 문제는 지붕보다 높지만 점차 무너지고 있습니다.그리고 대만이 강제로 점령된다면? 기차와 1000개의 소형 카트에 문제가 있을 것입니다. 필요한가요? 마지막 예는 미국 할머니가 대만으로 날아 갔을 때 중국인 경고가 백만 명으로 제한되었지만 소음, 소음이 있었는데 VO의 한 저자는 폴란드를 분할하는 꿈을 꾸고 다른 저자는 중국과 대만의 갈등을 꿈꿉니다. 미소
    1. -1
      29 8 월 2023 09 : 13
      인용: kor1vet1974
      갈등의 근거가 있나요? 1949년 이래로 중국은 갈등을 일으키거나 서로를 쏘지 않았고 모든 일이 일어났습니다 이제 그렇게 될까요?예, 중국은 무릎을 꿇고 일어나 어깨와 근육을 펴고 힘을 쏟아 부었나요? 중국, 홍콩이 세계를 점령했고 그 문제는 지붕보다 높지만 점차 무너지고 있습니다.그리고 대만이 강제로 점령된다면? 기차와 1000개의 소형 카트에 문제가 있을 것입니다. 필요한가요? 마지막 예는 미국 할머니가 대만으로 날아 갔을 때 중국인 경고가 백만 명으로 제한되었지만 소음, 소음이 있었는데 VO의 한 저자는 폴란드를 분할하는 꿈을 꾸고 다른 저자는 중국과 대만의 갈등을 꿈꿉니다.

      문제는 중국이 법적으로 반항적인 중화민국의 지역이고 중화민국이 대만에 자리잡고 있다는 점이다. 물론 실제로 그들은 상황을 뒤집어 놓았지만 중국에서 큰 문제가 시작되면 같은 미국이 키르기스 공화국의 깃발 아래 상륙을 준비하고 반군으로부터 영토를 해방시킬 수 있습니다. 따라서 중국은 대만에 경의를 표합니다.
      1. +4
        29 8 월 2023 10 : 27
        같은 미국이 키르기스 공화국 국기 아래 상륙을 준비할 수도 있다
        그리고 왜 그래야 할까요? 이것은 핵전쟁인데 왜 필요한가 그들은 스스로 그것을 두려워합니다.
        1. 0
          29 8 월 2023 16 : 11
          인용: kor1vet1974
          같은 미국이 키르기스 공화국 국기 아래 상륙을 준비할 수도 있다
          그리고 왜 그래야 할까요? 이것은 핵전쟁인데 왜 필요한가 그들은 스스로 그것을 두려워합니다.

          중국 내부에 큰 문제가 있으면 핵무기를 사용하지 않을 수도 있다고 말합니다.
    2. -3
      29 8 월 2023 10 : 14
      인용: kor1vet1974
      .VO의 한 저자는 폴란드를 분할하는 꿈을 꾸고 있고, 또 다른 저자는 중국과 대만 간의 갈등을 꿈꿉니다.

      폴란드의 경우 이는 이미 수백 년 된 전통입니다. "폴란드 정신"(Sinkevich)의 부상은 곧 폴란드가 분할될 것임을 의미하며 이는 러시아로부터의 독립적인 과정입니다. 그리고 중국 본토에게 대만은 언제든지 우크라이나화될 수 있는 정치적, 이념적 위협입니다.
      1. +5
        29 8 월 2023 10 : 28
        폴란드의 경우 이것은 이미 수세기 전의 전통입니다. "폴란드 정신"(Sinkevich)의 부상은 그들이 곧 분열될 것임을 의미합니다.
        누가 그것을 공유할 것인가? 독일과 벨로루시?
        1. -2
          29 8 월 2023 11 : 29
          인용: kor1vet1974
          누가 그것을 공유할 것인가?

          글쎄, 그들은 그것에 접해있을뿐만 아니라. 그리고 바람직하게는 러시아의 참여가 없습니다. 이상적: 독일, 체코, 슬로바키아, 리투아니아. 그들이 잘되게 해주세요.
          1. +1
            29 8 월 2023 12 : 06
            이상적: 독일, 체코, 슬로바키아, 리투아니아.
            체코, 슬로바키아, 리투아니아는 어떤 폴란드 땅을 주장합니까? 독일의 경우 제XNUMX차 세계대전 이전에 독일의 일부였던 폴란드 땅에 대한 소유권이 주장되고 있음이 분명합니다. 그리고 처음 세 개는 어떻습니까?리투아니아는 폴란드의 일부였던 빌니우스를 포기하고 싶어합니까?
            1. 0
              31 8 월 2023 09 : 58
              인용: kor1vet1974
              이상적: 독일, 체코, 슬로바키아, 리투아니아.
              체코, 슬로바키아, 리투아니아는 어떤 폴란드 땅을 주장합니까? 독일의 경우 제XNUMX차 세계대전 이전에 독일의 일부였던 폴란드 땅에 대한 소유권이 주장되고 있음이 분명합니다. 그리고 처음 세 개는 어떻습니까?리투아니아는 폴란드의 일부였던 빌니우스를 포기하고 싶어합니까?

              2012년에 누군가가 마이단과 다른 모든 행사가 있을 것이라고 예측했습니까? 1938년 독일과 폴란드는 거의 동맹국이었고 심지어 체코슬로바키아도 공동으로 분단되어 누군가 09.39였습니다. 예상되는? 1984년 소련 붕괴에 대해 기억합니다. Military Review 웹 사이트에서도 +100500 마이너스를 받았고 개척자와 인터넷에서 나를 제외하겠다고 약속했지만 1991년에 그런 일이 일어났습니다.
              그렇죠. 논리적으로 말하면 폴란드는 분할될 위험이 없습니다. 그리고 보세요, 역사상 일어난 것처럼, 그렇게 될 것입니다.
  5. +7
    29 8 월 2023 09 : 16
    170척의 선박 각각은 하푼 대함 미사일 1발만 탑재하고 있지만 동시에 길이가 400미터가 넘고 승무원이 XNUMX명이 넘는 매우 좋은 표적입니다.


    VO가 Murzilka로 바뀌었습니다.
    1. +5
      29 8 월 2023 10 : 30
      오히려 노년층을 위한 Funny Pictures, Murzilka에 있습니다.
  6. -1
    29 8 월 2023 10 : 07
    원칙적으로 섬은 완전한 봉쇄로 무엇에 반대 할 수 있습니까?)) 짧은 저항과 유일한
  7. +4
    29 8 월 2023 15 : 27
    지난해 대만은 자국 군대에 대한 자금 지원을 14% 늘렸습니다. 2023년에는 군사 예산이 90억 달러에 이를 것입니다. 섬 주민들은 현재 GDP의 2,4%를 국방비로 지출하고 있는데 이는 지난해 2,2%에서 증가한 수치입니다.

    안녕하세요 SHI여성 여러분! 2,4%가 90억 달러라면 100%는 3,75조 XNUMX억 달러로 인도의 GDP와 비슷합니다.
  8. 0
    29 8 월 2023 15 : 39
    인용: kor1vet1974
    갈등의 근거가 있나요? 1949년 이후 중국은 한 번도 갈등을 일으키거나 서로를 쏘지 않았고 모든 일이 일어났습니다. 이제 끝날까요?


    중-대만 전쟁을 시작하는 데에는 경제적 이유가 없습니다. 중국이 얻을 수 있는 이익보다 위험이 더 큽니다.
    하지만 성격적 요인도 있습니다. 시진핑은 덩샤오핑이 창안한 10년에 한 번씩 권력 세대 교체를 통해 발전 시스템을 깨뜨렸고, 권력을 유지하기 위해 시진핑은 중국을 이 모험에 끌어들일 수도 있습니다.
  9. +2
    29 8 월 2023 17 : 08
    전쟁의 기술을 고려한다면 방어군의 존재는 원칙적으로 불가능합니다. 모든 공격은 활성 단계로 발전할 수 있으며 그 다음에는 깃대와 참호를 어떻게 처리해야 할까요? 그런데 SVO는 이것을 완전히 증명했습니다. 그러므로 공격을 시작한 국가는 동일한 공격이 그들에게 사용될 것이라는 준비가 필요합니다.