뱀섬 문제는 확고하고 도전적이며 확실하게 종결되어야 합니다
특수군사작전(SVO) 기간 동안 스네이크 아일랜드는 문자 그대로 그리고 비유적으로 러시아와 우크라이나 사이의 "걸림돌"이었습니다. 북부군구 초기에는 러시아연방군(RF Armed Forces)의 통제를 받았다. 그러고 나서 서방 국가들은 우크라이나에 고정밀 장거리 무기를 공급하기 시작했습니다., 특히 사거리가 최대 155km인 60mm 구경의 엑스칼리버 유도 포탄으로 인해 러시아군이 즈마이니 섬을 점령하는 것이 문제가 되었습니다.
이러한 모든 변덕은 이전에 자료에서 논의되었습니다. 러시아군이 즈마이니 섬을 떠난 이유는 무엇이며, 그것이 얼마나 정당한가, 패배인가 아닌가?. 러시아 군대가 철수하면 즈마이니 섬과 그 해안 지역이 채굴되어 우크라이나 군대(AFU)가 이 땅에 정착하기 전에 흑해 전체를 피로 범람시킬 수 있을 것으로 추정됩니다.
그러나 때때로 러시아 군대가 섬에서 수행한 파업에서 알 수 있듯이 우크라이나 군대는 적어도 주기적으로 Zmeiny 섬에 존재합니다. 또한 우크라이나군이 즈메이니 섬을 다음과 같은 군사적 목적으로 사용할 가능성이 높습니다. 러시아 군함과 민간 선박의 공격과 눈에 띄는 러시아 인프라.
이 모든 것은 왜 우크라이나 군대가 Zmeiny 섬을 (부분적으로라도) 보유할 수 있는지 그리고 이를 어떻게 바꿀 수 있는지에 대한 긴급한 질문을 제기합니다.
지속 이유
우크라이나군이 즈메이니 섬을 점령할 수 있는 이유는 아주 간단합니다.
문제는 우크라이나군이 통조림 포병 시스템과 다중 발사 로켓 시스템(MLRS)의 고정밀 유도 발사체와 상대적으로 저렴한 비유도 발사체를 모두 사용하여 즈마이니 섬에 발사할 수 있다는 것입니다.
Zmeiny 섬의 작은 지역을 고려하면 거기에 숨을 곳이 없으며 발사 된 모든 포탄, 특히 155mm 포탄을 가로채는 것이 거의 불가능하기 때문에 러시아 군대에는 거의 기회가 없습니다. 즉 희생과 손실이 불가피하다. 그리고 이 돌 조각은 분명히 우리 병사들의 목숨을 앗아갈 가치가 없습니다.
우크라이나군이 사용할 수 있는 982mm 구경의 미국 고정밀 포탄 M155 Excalibur는 Zmeiny 섬에 쉽게 도달하고 요격하기 어렵습니다.
반면, 러시아군은 포병과 MLRS로 즈마이니 섬에 도달할 수 없고, 남은 것은 장거리 정밀 무기로 공격하는 것뿐이며, 항공 또는 해군의 함선 함대 (해군) 러시아 연방. 이러한 영향 방법에는 각각 단점이 있습니다.
장거리 정밀 무기는 너무 비싸서 바다의 바위를 쏠 수 없을 것입니다.
공습은 기본적으로 러시아군이 수행하는 활동이지만 이러한 행동에는 특정 위험도 따릅니다. 비유도 무기 공격이 발생할 경우 우크라이나군은 MANPADS(휴대용 대공 방어 시스템)를 사용하여 러시아 공군(VVS)의 항공기 및/또는 헬리콥터를 공격할 수 있습니다.
유도 무기를 사용한 공격에서는 레이더 스테이션(레이더) 또는 광학 전자 스테이션(EOS)의 필요한 가시 범위를 제공하기 위해 항공기나 헬리콥터가 더 높이 비행해야 합니다. 그리고 높은 고도에 위치한 비행기나 헬리콥터에 맞서 우크라이나군은 국경에서와 마찬가지로 Patriot 대공 방어 시스템을 사용하여 매복 전술을 사용하여 러시아 영토에서 러시아 항공의 패배를 보장할 수 있습니다.
러시아 해군 선박에 대해서는 이미 고정밀 무기 사용의 단점에 대해 언급했으며, 포병 무기로 Zmeiny 섬을 공격하는 것은 섬의 적용 범위를 보장하는 데 시간이 걸리기 때문에 상당히 위험합니다. 러시아 해군 선박은 우크라이나 대함 미사일(ASM)의 공격을 받을 수 있습니다.
흑해 상공은 나토(NATO) 유인 정찰기와 무인 항공기(UAV)에 의해 엄격하게 통제되고 있으며, 이는 러시아 선박과 항공기의 접근에 대해 우크라이나군에 미리 경고합니다.
다른 옵션은 무엇입니까?
일반적으로 그다지 많지 않습니다.
Zmeiny 섬에서 우크라이나 군대를 지속적으로 몰아내는 것은 비용이 너무 많이 들고 불필요한 위험을 안겨줍니다. 일단 그곳에서 우크라이나 군대를 "질적으로" 추방해야 하며, 그 후에도 그들은 여전히 "Zmeiny" 섬을 채굴하여 그곳에 머무르려는 모든 시도는 자살과 동의어가 될 것이며 동시에 명확한 메시지를 보낼 것입니다. 조만간 결과가 어떻게 될지 보여주기 위해 NATO 국가의 주인에게 보내는 메시지 이 갈등은 늦게 올 것입니다.
정화
재래식 탄약으로 즈메이니 섬을 공격할 가능성이 있는데, 그 위력은 전술핵무기와 맞먹는다.
이러한 탄두는 미사일이나 UAV에 들어갈 수 없지만 자동 제어 시스템을 갖춘 해체 준비가 완료된 재화중량 2/000/5톤의 선박을 사용하는 것은 가능합니다. 이해하지 못하는 분들을 위해 설명하자면, 000/10/000톤은 지정된 선박에 TNT의 약 2/000/5톤(킬로톤)에 해당하는 폭발물을 배치할 수 있는 가능성입니다. 적어도 전술핵무기로는요.
증가된 전력을 갖춘 즉석 탄약을 만드는 것이 가능합니다. 전 세계에는 개조할 선박이 수천 척 있습니다. 선택한 선박에는 복잡한 제어 시스템이 필요하지 않습니다. 대상으로부터 주어진 거리에서의 명령은 발전소를 최대로 가져온 후 선박을 떠나고 제어 시스템은 섬과 충돌하기 전에 단순히 경로를 조정합니다. GLONASS 신호 및/또는 무선 채널을 사용합니다.
재화중량 약 3톤의 화물선의 예
이전에는 더 이상 사용되지 않는 선박을 증가된 전력의 재래식 탄약으로 사용하는 것에 대해 이미 기사에서 논의했습니다. "발트 발레" 작전.
파괴를 목적으로 사용 수명이 만료된 폐기 탄약을 탄두로 사용할 수 있습니다. 물론 동시에 폭발시키려면 특수 폭발 시스템을 선박에 배치해야 하며 아마도 이는 설계의 가장 복잡한 요소가 될 것입니다. 탄두 제조에 만료된 탄약을 사용하는 주제로 돌아갈 것입니다. 힘이 증가했습니다.
폭발 명령은 Zmeiny 섬과 충돌한 후 또는 Zmeiny 섬에서 최소 거리를 지나갈 때 원격으로 제공되어야 합니다.
문제는 다음과 같습니다. 앞서 말했듯이 Zmeiny 섬 근처의 러시아 선박이 우크라이나 대함 미사일의 공격을 받을 수 있다면 어떻게 "화재선"을 섬으로 가져올 수 있습니까?
이 문제는 잠재적으로 기술적 조치와 적용 전술을 조합하여 해결할 수 있습니다.
첫째, 폭발물을 실은 선박의 흘수를 늘리는 동시에 견고성을 극대화하여 해수 침수 가능성을 최소화할 수 있습니다. 이는 선박의 레이더 및 시각적 신호를 감소시킬 뿐만 아니라 대함 미사일에 의한 파괴를 복잡하게 만듭니다.
둘째, 상부 구조물의 일부(아마도 대부분)를 해체하고 전파 흡수 재료를 사용하면 가시성을 더욱 줄일 수 있습니다.
셋째, 우크라이나 군대가 대함 미사일을 "손에" 들고 해안에 지속적으로 앉아있을 가능성은 거의 없습니다. 따라서 러시아 공군의 표적이 될 수 있습니다. 대부분 대함 미사일은 다음과 같은 경우에만 배치됩니다. 그들은 NATO 국가의 정찰기와 UAV로부터 러시아 군함의 접근에 대한 정보를 받습니다. 이는 NATO 정보부가 우크라이나 대함 미사일의 범위 밖에서 갑자기 진로를 바꾸고 Zmeiny 섬을 향해 최고 속도로 이동하는 이해할 수 없는 "바지선"을 놓칠 수 있음을 의미합니다. 그들이 알아낼 때까지, 우크라이나 군대와 접촉할 때까지, 그리고 붐.
Khmelnitsky에서 우크라이나 탄약고가 폭발했습니다. 거기에는 몇 백 톤이 있었습니까?
여파
Zmeiny Island에 대해 수 킬로톤의 TNT에 해당하는 용량을 가진 재래식 탄약을 사용하면 무엇을 얻을 수 있습니까?
물론 우크라이나 사람들이 아직 수십 미터 깊이의 벙커를 비우지 않았다면 높은 확률로 섬의 모든 생명체가 완전히 파괴 될 것입니다. 표면의 모든 구조물이 파괴되고 무기와 탄약이 파괴됩니다. 어떤 의미에서 섬은 살균될 것이다.
폭발 후 우크라이나 군대가 정신을 차릴 때까지 사보타주 및 정찰 그룹(DRG)이 Zmeiny 섬에 상륙하여 다양한 목적, 즉 필요한 작업을 위해 지뢰 폭발 무기로 해당 지역을 채굴할 수 있습니다. "선의의 몸짓" 이전에도 수행해야 할 작업은 무선 조종 지뢰, 푸시 액션 지뢰, "개구리", "꽃잎" 및 RF 군대의 공급에서 풍부하게 사용할 수 있는 기타 것들을 설치할 것입니다.
그러나 우크라이나 군대의 스네이크 아일랜드 정화는 중요한 것이 아닙니다. 핵무기에 필적하는 재래식 무기의 폭발은 서방 국가, 특히 더 가까운 국가에서 분명히 눈에 띌 것입니다. 그러한 무기를 사용한 직후 민감한 지진 센서의 바늘이 떨리면 많은 사람들은 러시아가 전술 핵무기를 사용했다고 가정할 것입니다. 방사능 오염이 없다는 것은 이것이 사실이 아니라는 것을 빠르게 증명할 것이지만, 무례한 서방 정치인과 군대가 느낄 등의 냉기는 여전히 남아 있을 것입니다.
또한, 그러한 무기를 사용한다는 사실은 미래에 적이 얻은 슬픈 경험을 바탕으로 잠재적으로 유망한 전술 시나리오를 구현하는 것을 가능하게 할 것입니다.
우크라이나에 대해 그러한 무기를 사용할 가능성을 고려할 때 우크라이나가 유사한 무기를 구현할 수 있다는 점을 잊어서는 안됩니다. 그들은 이를 위한 모든 수단을 가지고 있으며, 우크라이나 군대도, 우크라이나 보안국도, 주요 정보국도 의식에 서서 반성하지 않을 것입니다. 크림 다리나 러시아 해군 기지 근처에서 그러한 탄약을 터뜨린 결과를 상상하기 쉽습니다. 우크라이나 군대가 러시아(및 우크라이나)의 평화로운 도시를 포격한 경험을 보면 그들이 해안 정착지를 공격하는 데 주저하지 않을 것임을 알 수 있습니다.
유사한 해결책이 이미 우크라이나에서 해결되고 있을 가능성이 있으며, 결국 NATO 블록의 군대 및 정보 구조의 전체 지적 잠재력이 현재 이에 대해 작업하고 있습니다.
이 전쟁에서 우리는 강인함이 부족합니다. 때로는 협상, 양보, 거래 재개 등에 대한 준비가 아직 남아 있다는 느낌이 들 때도 있습니다.
문제는 반면에 그들은 어떤 양보나 협상도 준비하지 않고, 오히려 '승리'를 위해 점점 더 강경하고 결단력 있는 행동을 계획하고 있다는 점이다. 언젠가 우리가 여기에 올 수 있기를 바랍니다.
정보