아메리칸 드림은 꿈으로 남을 것이다

중국에 패하다

그들이 중국에 지고 있다는 사실은 꽤 오래전부터 워싱턴에서도 이해됐다. 이 프로그램이 나온 곳이 바로 여기입니다.

나는 개발을 면밀히 관찰하고 있습니다. 함대 미국뿐만 아니라 이 분야의 다른 주요 플레이어도 마찬가지입니다. 그럼에도 불구하고 이 프로그램은 나에게 "막연한 의심"을 불러일으켰습니다. 그리고 이제 의회에 제출된 보고서에는 "355 프로그램"이 이론적으로도 실현 가능하지 않다고 직접 명시되어 있습니다. 이는 미국이 왜 중국이 400척의 선박에서 멈추기로 결정했는지는 확실하지 않음에도 불구하고 그렇습니다.

해군의 현재 및 예상 규모와 구성, 해군의 연간 선박 획득률, 해군 조선 계획의 향후 가용성, 해군 조선 계획을 충족할 수 있는 미국 조선 산업의 능력, 기존 선박 퇴역에 대한 해군의 제안. 수년 동안 이에 대한 감독은 의회 국방위원회에서 처리되었습니다.

2016년 355월, 해군은 특정 유형의 선박 355척으로 구성된 함대의 창설 및 유지를 요구하는 전력 구조 목표를 발표했습니다. 1025척의 선박을 목표로 삼은 것은 2018 회계연도 국방청법(National Defense Authority Act) 2810항(115년 91월 12일자 HR 2017/PL XNUMX-XNUMX)에 따른 미국의 정책이었습니다.

355척의 함선 목표는 트럼프와 바이든 행정부의 국방 전략보다 앞서며 해군이 향후 몇 년 동안 추진하고자 하는 새롭고 더욱 분산된 함대 아키텍처(즉, 새로운 함선 혼합)를 반영하지 않습니다.

해군과 국방부장관실(OSD)은 2019년부터 현재 국방전략과 새로운 함대 아키텍처를 반영할 355함 표적의 후속모델을 개발하기 위해 노력해 왔지만 아직 결론을 내리지 못했다. 후임 타겟.

미래의 함대

18년 2023월 20일 언론 보도에 따르면 해군은 2023년 381월 XNUMX일 의회 국방 위원회에 의회가 승인한 BFSAR(전투함선 평가 및 요구 사항 보고서)를 제출했으며, 이는 향후 XNUMX척의 유인 선박 함대를 요구합니다. .

행정부가 새로운 해군 규모 목표로 381척의 함대를 승인했는지 여부는 확실하지 않습니다.

해군의 2024 회계연도 제안 예산은 무엇보다도 컬럼비아급 탄도 미사일 잠수함(SSBN-32,8) 826척, 공격 잠수함 버지니아급 보트(SSN-774) 51척을 포함하여 62척의 새로운 선박 구매를 위해 조선 자금으로 205억 달러를 제공합니다. ), 버크급 구축함 XNUMX척(DDG-XNUMX), 컨스텔레이션급 호위함 XNUMX척(FFG-XNUMX), AS(X) 잠수함 입찰 XNUMX척, 존 루이스급 유조선 XNUMX척(TAO-XNUMX).

해군이 제안한 2024회계연도 예산에서는 상대적으로 젊은 연안 전투함(LCS) 11척을 포함해 2024척의 함정을 퇴역시킬 것을 제안했습니다. 해군의 FY2024 조선 2028개년 계획(FY55~11)에는 총 35척, 즉 연간 평균 XNUMX척이 포함됩니다. 해군 함정의 평균 수상 운용 수명이 XNUMX년이라는 점을 고려하면(모든 해군 함정이 예상 운용 수명이 끝날 때까지 운용 상태를 유지한다는 가정하에 계획 요소).

2003년 300월 해군 규모는 355척(해군 명시된 규모 및 해군의 목표 구조 270척에 포함되는 선박 유형) 미만으로 감소했으며, 그 이후 일반적으로 300~28척 사이를 유지하고 있습니다. . 2023년 297월 XNUMX일 현재 해군에는 XNUMX척의 군함이 있다.

해군은 FY2024 예산에 따라 FY293 말에 2024척의 군함, FY291 말에 2028척의 군함을 보유할 것으로 예상하고 있습니다.

FY30(FY2024-2024) 2053년 조선 계획은 FY30(FY2023-2023) 2052년 조선 계획과 유사하며 세 가지 잠재적인 30년 조선 프로필과 그에 따른 PB30(회계연도 2024)라는 2024년 인원수 예측을 포함합니다. 대통령 예산), 대안 2 및 대안 3.

PB2024 및 대안 2는 조선 금융의 실제(즉, 인플레이션보다 높은) 성장이 없다고 가정하는 반면, 대안 3은 조선 금융의 일부 실제 성장을 가정합니다. PB2024에 따르면 해군의 전력은 FY 331~2039에 2040척의 유인 함정으로 정점에 도달한 후 FY 319에 2053척의 유인 함정으로 감소할 것이다.

대안 2에 따라 해군은 FY 331에 최대 2039척의 유인 함정으로 증가한 다음 대안 328에 따라 FY 2053에 3척의 유인 함정으로 감소할 것입니다.

출력

전반적으로 이러한 수치조차 너무 낙관적으로 보인다고 요약할 수 있다. 워싱턴 행정부가 국가를 매우 값비싼 모험에 반복적으로 끌어들이고 있다는 사실을 고려하면. 또한 원자재 및 에너지 가격이 상승하여 선박 가격이 점점 더 비싸지고 있습니다. 첫 번째 Bjork의 가격이 각각 2,2억 달러라면 마지막 Bjork의 가격은 이미 XNUMX억 달러입니다.

일반적으로 우리는 펩시콜라와 팝콘을 비축하는데 흥미로울 것입니다.

Comments

[Stas157]

. 펩시콜라와 팝콘을 비축해두면 흥미로울 것입니다.

줄무늬 옷으로는 웃을 수가 없어요! 무슨 말들이야!! 그들은 함대를 제대로 구축할 수도 없습니다! 예, 그들은 곧 달러 전체를 붕괴시킬 것입니다 !!! 패자!
우리의 사업 여부는 존경받는 Vladimir Vladimirovich와 관련이 있습니다. 부러워하게 해주세요!

[닥터18]

제품 견적 : Stas157

줄무늬 옷으로는 웃을 수가 없어요! 무슨 말들이야!! 그들은 함대를 제대로 구축할 수도 없습니다!

3-4년마다 핵 항공모함과 UDC를 함대에 도입할 것입니다. 2년 후인 SSBN 및 KSS/유조선은 매년 각각 구축함 XNUMX척과 MAPL입니다. 확실히 "비뚤어져 있습니다" -손으로" .. .

[TermNachTer]

새로운 항공모함은 12~XNUMX년?)))) "Gerald Ford" - XNUMX년 동안 절단됨))) 기존 항공모함은 규정된 XNUMX년 대신 XNUMX년 동안 수리됩니다. 로스앤젤레스급 핵잠수함은 규정된 XNUMX년이 아닌 XNUMX년 동안 수리를 받고 있다. 이 사람은 바로 저입니다. 구체적으로 자세히 설명하지는 않습니다.

[닥터18]

제품 견적 : TermNachter

Gerald Ford" - 12년 동안 톱질함)))

이것은 시리즈의 선두 선박입니다.
케네디는 25일, 엔터프라이즈는 28일, 밀러는 32일에 인수될 예정이다.

제품 견적 : TermNachter

운용 중인 항공모함의 수리 기간은 XNUMX년이 아닌 XNUMX년입니다. 로스앤젤레스급 핵잠수함은 XNUMX년째 수리 중이다.

무엇을 증명하려고 합니까? 민주당이 마차와 작은 수레에 문제가 있다고요? 그래서 아무도 논쟁하지 않습니다. 누가 그것을 가지고 있지 않습니까? 모든 사람이 다른 것을 가지고 있고, 누군가는 먹을 것이 없으며, 누군가는 작은 진주를 가지고 있다는 것뿐입니다 ...

[TermNachTer]

나는 민주당 등에 대해 말하는 것이 아니라 해군에 대해 이야기하고 있습니다. 케네디가 2025년에 전투에 투입되지 않을 것이라는 사실은 이미 분명합니다. 다른 것들은 여전히 ​​추측할 수 있습니다.

[물떼새]

"제럴드 포드" - 12년 동안 톱질

변위와 복잡성이 몇 배 더 작은 우리 선박의 수입은 얼마입니까? 나는 사람이 케이프 혼(Cape Horn) 해협을 혼자 건너면 바람에 맞서 침을 뱉기 시작한다는 것을 이해합니다.
하지만 우리는 그런 글쓰기를 멈추지 않았습니다. 먼저, 12년 이내에 비슷한 복잡성을 지닌 자신만의 항공모함을 만들고 모든 것을 다채롭게 설명해야 합니다.
그러나 메시지는 분명합니다. 그들은 황폐화와 타락을 가지고 있습니다. 하지만 우리에게 그것은 우리 자신의 행위에 대한 변명으로 읽힌다.

[TermNachTer]

그러나 우리는 중국과 “뿔을 붙이지” 않았고, 우리의 동전을 어디에나 붙이지도 않았습니다. 러시아에게 이는 산업, 과학, 함대를 발전시킬 수 있는 기회입니다.

[소바238A]

제품 견적 : TermNachter

그러나 우리는 중국과 “뿔을 붙이지” 않았고, 우리의 동전을 어디에나 붙이지도 않았습니다. 러시아에게 이는 산업, 과학, 함대를 발전시킬 수 있는 기회입니다.

더 이상 기회가 없습니다.
이 전쟁은 우크라이나에서 벗어나거나 푸틴 대통령을 훈련시키기 위해 고안된 것이 아닙니다.
이는 러시아 연방을 세계 경제에서 제외하고 러시아 연방의 XNUMX차 기술 구조 개발을 방지하기 위해 고안되었습니다.
그리고 앞으로 15년 동안 기회가 주어지지 않는다면 우리는 결코 스스로 그 곳에 들어가지 못할 것입니다.
이것이 현실입니다.

[콧수염 콕]

약 20년 전, 90년대 위기가 끝나고 2000년대 고유가가 발생한 후 과학, 산업 및 함대 발전에 투자해야 했던 기회가 있었습니다!
이제 기회는 사라졌습니다! 이제 국가는 취약한 경제로 인한 정치적 투쟁에 빠져 있으며, "맹세한 친구"는 2000년대에 그랬던 것처럼 더 이상 우리에게 앞서거나 도움을 주지 않을 것입니다.

[소바238A]

제품 견적 : TermNachter

새로운 항공모함은 12~XNUMX년?)))) "Gerald Ford" - XNUMX년 동안 절단됨))) 기존 항공모함은 규정된 XNUMX년 대신 XNUMX년 동안 수리됩니다. 로스앤젤레스급 핵잠수함은 규정된 XNUMX년이 아닌 XNUMX년 동안 수리를 받고 있다. 이 사람은 바로 저입니다. 구체적으로 자세히 설명하지는 않습니다.

라다에게 무슨 문제가 있나요? 나키모프? 차바넨코?
쿠즈네초프?
너무 자세히 설명하지 않고 그냥 저만의 이야기입니다...

[TermNachTer]

때가 되면 모두가 질서를 갖추게 될 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은 신이 금지한다면 그들은 400척의 중국 선박과 싸울 필요가 없다는 것입니다. 그러나 어떤 단계에서 그는 바지 없이도 중국인을 만날 수 있기 때문에 가장 진보되고 강력한 것을 부러워하지 않을 것입니다.))) 이제 선원들은 자신의 전문 분야를 마스터하는 것이 아니라 76 개의 성별을 인식하도록 배웠기 때문입니다) ))

[물떼새]

중국은 일본의 '잃어버린 10년'보다 더 심각한 침체에 직면해 있다. "때가 됐다"는 것은 약 0년 전이었고, 그 당시에는 항공모함 건조에 아직 어느 정도 역량이 남아 있었습니다. 이제 모든 것을 5부터 시작하는 것이 아니라 -XNUMX부터 시작해야 합니다. 연구 주기는 엄청날 것이며, 기술적으로 훨씬 덜 발전된 선박을 부설하는 것부터 발사까지 걸리는 시간을 고려하면 건설 주기는 엄청날 것입니다. 훨씬 더 작은 등급의 선박 부족이라는 다가오는 문제를 고려한다면... 일반적으로 귀하의 낙관주의는 방해 행위보다 조금 낫습니다.

[소바238A]

인용구 : 물떼새

중국은 일본의 '잃어버린 10년'보다 더 심각한 침체에 직면해 있다. "때가 됐다"는 것은 약 0년 전이었고, 그 당시에는 항공모함 건조에 아직 어느 정도 역량이 남아 있었습니다. 이제 모든 것을 5부터 시작하는 것이 아니라 -XNUMX부터 시작해야 합니다. 연구 주기는 엄청날 것이며, 기술적으로 훨씬 덜 발전된 선박을 부설하는 것부터 발사까지 걸리는 시간을 고려하면 건설 주기는 엄청날 것입니다. 훨씬 더 작은 등급의 선박 부족이라는 다가오는 문제를 고려한다면... 일반적으로 귀하의 낙관주의는 방해 행위보다 조금 낫습니다.

맞아.
과도한 애국심, 자신의 힘과 수단에 대한 지나친 과대평가 - 이것은 파괴와 배신보다 더 나쁩니다...
모든 좌표계를 위반하고 '벌거벗은 왕'에 관한 동화로 이어지기 때문이다.

[TermNachTer]

성급하게 결론을 내리지 마십시오. 중국은 2500년이 넘는 역사를 갖고 있으며 항상 탈출구를 찾아왔습니다. 그들은 몽골, 만주르, 아편전쟁, 일본에서 살아남았습니다. 그럼, 어디 보자.

[물떼새]

당신의 작품의 요점은 미국이 함대를 잘 운영하지 못하고 게다가 중국이 여전히 힘을 얻고 있다는 것입니다. 이는 우리에 대해 아무 말도 하지 않고, 미 해군의 상황이 여전히 "정상"이고 중국에 문제가 있을 경우 어떤 일이 일어날지에 대해서도 아무 말도 하지 않는 결함이 있는 입장입니다.
북부 군사 지구를 계획한 사람들도 우크라이나에는 군대가 많지 않고 그들을 돕지 않을 것이며 우리를 두려워할 것이라고 거의 같은 방식으로 추론했습니다. 그리고 “매우”와 도움조차도 계속해서 왔다는 사실이 밝혀지자 그들은 순무를 긁기 시작했습니다. 아직도 가려워요.

[TermNachTer]

SVO에 무슨 문제가 있나요? 러시아만으로도 NATO에 반대하고 있으며 지금까지 모든 것이 우리가 원하는만큼 빨리 진행되지는 않을 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 브뤼셀에서는 전망이 없으며 협상이 필요하다는 것을 이해한다는 것입니다.

[물떼새]

브뤼셀에서는 전망이 없으며 협상이 필요하다는 것을 이해합니다.

이해가 안 돼요. 당신은 브뤼셀 출신인가요? 서구 국가들이 협상할 것이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? bmpd에 대한 최신 뉴스 - 독일에서는 Gepard 자주포용 탄약 생산을 위한 공장을 건설하고 시운전했습니다. 미국에서는 2024년부터 예술 작품 제작이 시작됩니다. 냉전 이후 공장의 포탄은 좀약해졌습니다. AMRAAM 생산량은 증가했으며 앞으로도 계속 증가할 것입니다.
여기에서 모든 "이해관계"가 상대방이 "피곤하다"는 정보와 "협상이 필요하다는 것을 이해합니다"라는 정보를 얻는 곳입니다. 우리는 이런 야릇한 꿈을 뒤로 하고 떠나야 합니다.

[TermNachTer]

저는 우크라이나 출신이에요. 내 친구들이 폴란드, 독일, 벨기에, 이탈리아, 프랑스, ​​영국에 살고 있기 때문에 나는 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다. 그리고 그들이 예전에 “힘들다”고 말했다면, 지금은 “정말 나빠졌습니다.”라고 말합니다. 따라서 우리는 합의에 도달해야 하며, 어떤 조건에 대해서는 또 다른 문제입니다.

[물떼새]

내 친구들이 폴란드, 독일, 벨기에, 이탈리아, 프랑스, ​​영국에 살고 있기 때문에 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다.

그리고 이것이 논쟁입니까? 미국과 독일에도 친구가 있어요. 수술 전 사람과 최근에 "떠난"사람 모두. 물론 그들은 농장에서 일하지 않지만 독일인과 미국인은 더 이상 온실에서 일하지 않습니다. 그들은 여전히 ​​“완전히 나쁘다”는 것과는 아주 거리가 멀다. 당신의 친구가 유럽 국가의 사회 계층의 최하위에 있다면, 이들 국가의 사회 전체도 최하위에 있다고 가정할 필요는 없습니다.
처음에는 소련의 모든 사람들이 "제국주의의 불가피한 몰락"을 기다리고 있었지만 이제는 당신과 당신 같은 다른 사람들이 "불가피한 협상"을 기다리고 있습니다. 이는 다른 사람에게서 무언가를 기대하는 것과 관련된 잘못된 전략입니다. 아무리 원해도 결코 기다리지 않을 것입니다. 아아.

[소바238A]

제품 견적 : TermNachter

때가 되면 모두가 질서를 갖추게 될 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은 신이 금지한다면 그들은 400척의 중국 선박과 싸울 필요가 없다는 것입니다. 그러나 어떤 단계에서 그는 바지 없이도 중국인을 만날 수 있기 때문에 가장 진보되고 강력한 것을 부러워하지 않을 것입니다.))) 이제 선원들은 자신의 전문 분야를 마스터하는 것이 아니라 76 개의 성별을 인식하도록 배웠기 때문입니다) ))

당신이 76개의 성별에 대해 글을 썼을 때 나는 당신이 기술을 이해하는 방법을 알고 있음을 보여 주려고 노력하고 있지만 선전에 지칠 줄 모르고 있다는 것을 깨달았습니다.
기술적인 주장과 관리 원칙에 대한 지식이 전혀 없습니다.
그냥 제로입니다.

[TermNachTer]

나는 성별에 대해 전혀 농담하지 않았고, 아직 미국에 소수인 평범한 사람들에게는 재미 있지 않습니다. 그리고 크렘린 선전에 대해 이야기하지 마십시오. 내 친구 두 명은 미국 위스콘신과 캘리포니아에 살고 있습니다. 그래서 두 사람 모두 작은 마을에 살고 있어서 여전히 모든 것이 정상이지만 대도시에서는 그저 어둠일 뿐입니다. 한 명은 최근 디트로이트에 있었습니다. 과장이 아닌 공포였습니다.

[TermNachTer]

그들은 3~4년마다 새로운 항공모함을 도입하지 않습니다. 그리고 UDC도 그다지 장밋빛이 아니며 여덟 번째 샌 안토니오가 여전히 정체되어 있으며 함대는 이미 두 개의 섬을 삭제하기를 원하지만 의회는 아직 이를 허용하지 않았습니다. SSBN 및 MAPL도 그다지 부드럽지 않습니다.)))

[바이러스 백신]

그들에게는 모든 것이 잘 되어 있습니다.
소유자는 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. 그리고 미국 주에서만이 아닙니다.
그리고 함대는 그들에게 불필요합니다. Johns가 페넌트로 고통을 받도록 놔두십시오. 독립 세력은 자체 문제를 해결합니다. 각

[에스카리옷]

그렇기 때문에 미국은 연합군이 함대를 재건하도록 맹렬하게 놀리고 있습니다. 한국, 일본, 호주 - 모두가 어깨를 빌려줄 준비가 되어있습니다

[바딤 S]

이것이 바다의 힘이 의미하는 바입니다! 그리고 얼마나 많은 바다가 그것을 씻어내는지도 아닙니다. 그의 왕들과 함께 바다를 뿌리신 분은 바다의 분이십니다! 이제 여기도 중국이다. 그들은 모든 면에서 XNUMX위를 노릴 수밖에 없다.

[아비2023]

러시아는 통일된 그룹을 형성해야 합니다. 이것은 통화로 시작하여 단일 통화로 이동하고 국경을 개방하며 군대를 구성해야 합니다.
"통합. 러시아는 반서방 또는 중립 블록을 만들어야 합니다. 그리고 또한 XNUMX만 개의 핵탄두를 개발해야 합니다. 이 중 XNUMX천 개의 대륙간 미사일은 서방에 대응하여 파괴적인 것을 생산하기 위해 서방에 도달할 것입니다."

[흑인]

그래.

첫 번째 진주 이후 “그들은 중국에 지고 있다”며 내려갔다. Ryabov가 실제로 중국 함대에 도달 했습니까?

하지만 아니, 그 사람은 아니야.

[TermNachTer]

발표나 결론에 어떤 문제가 있나요? 소리내어 말해보세요.

[흑인]

이것은 결론이 아니라 슬로건입니다. 중국과 미국 함대의 능력은 비교할 수 없을 정도로 뛰어나며 이는 향후 30년 동안 어떤 세력으로도 바뀔 수 없습니다. 중국은 5년 안에 전투 준비가 완료될 최초의 본격적인 항공모함인 중국식 키티 호크를 건조하고 있으며, 30년대 중반 이전에 전투 준비가 완료될 두 번째 조건부 중국 포드를 설계하고 있습니다. 그 후 중국은 현재 미국의 2대를 상대로 11대의 AUG를 구성할 수 있습니다. 하나의 AUG가 모든 일정에 따라 지속적으로 전투 서비스에 참여하려면 함대에 최소 4대가 있어야 합니다. 여기에서 (슬로건을 구체적으로 번역하는 경우) 11:0 점수가 다음과 같이 명시되었습니다. 공격 항공 모함은 코르벳 함과 호위함에서 중국의 압도적 우월함으로 보상됩니다. 약 200 개의 저점 53, 54, 56 프로젝트 대 약 40 LKS입니다. 그러나 나는 그러한 상황에서 미국 기준에 따르면 해양 지역의 선박이 전혀 아닌 코르벳함에 돈을 걸지 않을 것이라고 솔직하게 말하고 싶습니다.

그리고 문제 - 모두가 문제를 가지고 있습니다. 하지만 다릅니다.

[TermNachTer]

AUG 수를 제어해야 하는 수역으로 나눕니다. 11개의 매트리스 AUG에 관해. 바다에서 11개의 AUG를 모두 동시에 관찰한 때는 언제입니까? 절대))) 항상 수리 중인 사람이 있습니다. 저는 10년 넘게 매트리스 네이비를 유심히 관찰해왔습니다. 그리고 상황은 점점 더 악화되고 있습니다. 옛날에는 최대 6개의 AUG가 바다에 지속적으로 존재했습니다. 이제 3개가 있고 아주 드물게 4개가 있습니다. 특히 이제 Gerald Ford가 바다에 있고 fffssssoyo))) 잠수함에서 훨씬 더 재미 있고 급여의 39%가 수리 및 유지 관리에 사용됩니다. 모든 MAPL 중 거의 절반이 "이동 중"이 아닙니다. 그리고 미국 의회에 따르면 가까운 시일 내에 상황은 더욱 악화될 것입니다. 따라서 귀하의 숫자는 유치원을 놀라게 할 수 있지만 이해하지 못하는 사람들은 있습니다.

[흑인]

제품 견적 : TermNachter

AUG 수를 제어해야 하는 수역으로 나눕니다.

점수는 중국인에게 유리하지 않습니다. 그들은 북쪽, 동쪽, 남쪽 바다에 미국 동맹국을 두고 있습니다(미국인 없이도 함께 재래식 무기에 있어서 중국과 거의 동등합니다). 그러나 바다에서 미국인과 경쟁할 다른 아픈 사람들은 없습니다. 두 개의 바다로 구성된 함대는 필요하지 않습니다. 적은 단 하나뿐입니다. 좀 더 정확하게 말하면, 여기에는 훌륭한 지정학자 두 명이 있지만 그들은 완전히 광대입니다.

제품 견적 : TermNachter

옛날에는 최대 6개의 AUG가 바다에 지속적으로 존재했습니다. 지금은 3, 아주 드물게 4입니다.

물론 당신은 거짓말을하고 있습니다. 전투 서비스는 항공모함 시간의 4/XNUMX을 넘지 않습니다. 일정이 중단될 수 있지만(트럼프가 김 위원장에게 겁을 주기로 결정했을 때 한 번에 XNUMX개의 AUG를 가져온 것을 기억합니다) 이는 원인에 좋지 않습니다. 선박 수리 마감일이나 비행단 훈련 마감일을 놓친 것입니다.

미국인들은 동시에 전투 임무를 수행하는 0~3개의 AUG를 보유하고 있습니다. 0은 드물게 Enterprise가 폐기되고 Ford가 아직 출시되지 않았을 때였습니다. 4년에 이와 같은 일이 90년에 16회 이상 일어났는데, 그 당시 함대는 문자 그대로 11개월 동안 함대에 문자 그대로 6개의 AB를 보유했지만 지금은 6개입니다. 15은 (Essex 시대 이후) 결코 발생하지 않았으며 선박 작업 일정이 붕괴되어 악화되는 기간에만 발생했습니다. 즉, 사막의 일부 폭풍의 경우 XNUMX개(XNUMX개 중)를 수집할 수 있었지만 짧은 기간 동안 그리고 장기간 중단된 일정의 "꼬리"가 있었습니다.

제품 견적 : TermNachter

잠수함에서는 수리 및 유지 보수가 훨씬 더 재미있습니다. 급여의 39%입니다. 모든 MAPL 중 거의 절반이 "이동 중"이 아닙니다.

50% 지역의 전투 준비 상태는 아무런 문제도 일으키지 않습니다. 예를 들어 러시아 해군의 경우에는 달성할 수 없습니다. 미국에서는 그런 일이 더 잘 일어났지만 미국과 같은 다른 곳에서는 그런 일이 일어난 적이 없습니다. 선박에만 적용되는 것은 아닙니다.

제품 견적 : TermNachter

따라서 귀하의 숫자는 유치원을 놀라게 할 수 있지만 이해하지 못하는 사람들은

수많은 소련 함대와 그 실제 전투 효율성을 이해하는 사람들이 얼마나 기뻐하는지.

[TermNachTer]

문구 : 당신은 모두 거짓말을하고 있습니다)))) 정말 마음에 듭니다))) usni.news 웹 사이트에서 그들은 AUG 및 랜딩 그룹의 위치를 ​​지속적으로 게시합니다. 가서보세요. 이 사이트는 크렘린에서 나온 것이 아닙니다.)))

[흑인]

거기에서 "예전"의 6 AUG를 볼 수 있습니까? 나는 이미 0부터 3까지 있다는 것을 알고 있으므로 이에 대한 웹사이트는 필요하지 않습니다.

[TermNachTer]

그럼 우리가 논쟁하는 것이 무엇인지 이해가 안 되나요? 미 해군의 상황은 좋지 않고 계속해서 악화되고 있는 반면, 중국 함대는 오히려 "증가"하고 있다는 뜻입니다. 그리고 현 단계에서는 매트리스 커버에 대한 실제적인 전망이 보이지 않습니다. 조선 및 수리 능력을 늘리면 효과가 5-10 년 안에 나타날 것입니다. 그러나 이미 작성한 해군 예산 삭감에 개별 회사가 "참가"하려는 시도를 제외하고는 아직 이것을 볼 수 없습니다. 에 대한.

[흑인]

제품 견적 : TermNachter

미 해군의 상황이 좋지 않고 계속해서 악화되고 있다는 말씀입니다.

미국 기준으로는 형편없고(어떤 측면에서는) 미국 기준에 따르면 더 나빠지거나(다른 측면에서는) 개선되고 있습니다. 미국인들은 함대 측면에서 여전히 자신의 리그에 있습니다. 다른 많은 측면에서와 마찬가지로.

제품 견적 : TermNachter

반대로 중국 함대는 "증가"하고 있습니다.

중국 함대는 증가하고 있으며 10년 안에 미국 함대의 1/10과 경쟁할 수 있을 것입니다. 이는 선박의 구성만 보고 한쪽 당사자의 100년 경험과 다른 쪽 당사자의 경험이 전혀 없다는 점을 고려하지 않은 경우입니다.

제품 견적 : TermNachter

조선 및 수리 능력을 늘리지만 효과는 5~10년 내에 나타날 것입니다.

한 번의 서명으로 조선 및 수리 역량을 크게 늘릴 수 있으며 일본/한국 역량을 자유롭게 활용할 수 있습니다. 최근 인도 조선소에서 보조 선박이 이미 서비스되고 있는 것으로 보고되었습니다.

물론 이 솔루션은 국가 역량을 회복하는 것보다 나쁘지만 빠르고 무료입니다. 미국 상업용 조선업의 실제 위기에 대한 귀하의 추측은 예를 들어 미국이 자체 철강 산업을 가지고 있지 않기 때문에 (US Steel 붕괴 이후) 어쨌든 끝났다는 진술보다 가치가 없습니다. 철 없이.

[TermNachTer]

친애하는, 조선 공장을 본 적이 있습니까?))) 적어도 멀리서?))) 공장이 유조선이나 벌크선 건설을 위해 설계되었을 때 손가락을 한 번 튕겨도 손가락이나 뇌가 부러질 수 있습니다)) ) 일본 (한국) 선체와 미국 "채우기"를 결합한 것은 몇 년입니다. 그러니 보르조미를 마시기엔 너무 늦었다. 조선 산업을 죽일 필요는 없었다. 매트리스 노동자들조차 중국 조선소 두 곳이 전체 매트리스 조선 산업보다 더 많은 선박을 인도한다고 말한다.

[Tim666]

제품 견적 : TermNachter

발표나 결론에 어떤 문제가 있나요? 소리내어 말해보세요.

그게 전부입니다. 전체 기사는 OCR 넌센스입니다. 원칙에 따르면 모든 것이 나쁘지만 우리에게는 모든 것이 괜찮습니다! 러시아 연방의 일부가 더 이상 러시아 연방이 아닌 중국 지도 제작의 기술적 문제에 대해 더 자세히 알려주세요. 이러한 기술적 문제를 발견한 모든 국가는 중국에 분노를 표했지만 우리에게는 모든 것이 계획대로 진행되고 있습니다. 이것은 단지 기술적 문제일 뿐입니다. 아마도 중국이 극동 전체를 점령한다면 이것도 기술적인 문제가 될 것입니다. 그러면 함대가 필요하지 않을 것입니다. 왜냐하면 우리는 중국과 싸우지 않을 것이기 때문입니다...
그러나 미국에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 그들은 Kuznetsov와 같은 연령의 선박을 조용히 퇴역시키고 있으며 적시에 서비스에 복귀하기를 바라지 않습니다. 그건 그렇고, 러시아 방위 산업의 누군가가 랴오닝이 유망한 폭풍보다 열등하다고 말했을 때 당신과 같은 "객관적인"비판에 대해 중국의 멋진 반응이있었습니다. 중국인은 먼저 직접 만든 다음 비판한다고 말했습니다. ))

[TermNachTer]

저는 특히 여러분을 위해 중국의 성별 인구 밀도를 제시하고 있습니다. 북쪽에서는 밀도가 최소화되고 계속해서 감소하고 있습니다. 왜냐하면 남쪽에서는 기후가 더 온화하고 일자리를 찾고 더 많은 비용을 지불하기가 더 쉽기 때문입니다. 중국에서는 이 문제를 매우 심각하게 여기고 있으며, 국가에서는 사람들이 북쪽에 머물도록 최선을 다하지만 잘 풀리지 않습니다. 따라서 중국이 마침내 그곳을 떠날 때 중국은 북부 영토를 러시아에 임대할 것이라고 말할 때입니다.

[TermNachTer]

Kuzi의 동료에 대해 걱정하지 마십시오. 그들은 심지어 5-7년 된 선박을 폐기합니다. 왜냐하면 그것은 완전히 헛소리이기 때문입니다.))) 미국에서는 어떤 선박(비행기, 탱크)이 어느 선박인지 결정하는 것은 해군이나 설계 엔지니어가 아닙니다. 필요하지만 의회. 그리고 의회는 "롤백이 더 뚱뚱하기"때문에 더 비싼 것이 필요합니다.))) F-35, "연안 선박", "Zumwalt"및 일반 국가에서는 주문하지 않는 기타 모든 말도 안되는 곳입니다. 에서 왔습니다.

[Wizzzard]

"그게 F-35가 나온 곳이야"... F-35마저도 매우 히스테리한 반응을 일으킨다면 F-16에 무슨 문제가 있는 걸까?

[TermNachTer]

모든 것이 괜찮습니다))) 배는 좋지만 물이 두렵다는 오래된 농담에서와 같이))) 그리고 가격도)))

[닥터18]

제품 견적 : TermNachter

그러나 의회는 "롤백이 더 뚱뚱해지기 때문에 더 비싼 것이 필요합니다..

그렇다면 Zumwalts/Seawolves와 B-2/F22는 일괄적으로 리벳을 박았을 것입니다. 그러나 엄밀히 말하면 엄청난 비용 때문에 그들은 더 저렴한 Berks/Virginias와 B-21/F35로갔습니다.

제품 견적 : TermNachter

F-35가 여기에서 왔어요

F35의 가격은 지속적으로 감소하고 있으며 후자는 유럽 XNUMX보다 저렴합니다...

제품 견적 : TermNachter

Zumwalt" 및 일반 국가에서는 주문하지 않는 기타 모든 말도 안되는 소리

Zumwalt는 A부터 Z까지 실험적인 선박입니다. 이에 대한 혁신의 수는 규모를 벗어났기 때문에 어려운 프로젝트가 되었고 매우 비용이 많이 들었으며 실제로 연속되지 않은 것이 논리적입니다.

[TermNachTer]

엿 같은 실험))) 24 라드의 비용, 즉 전체 AUG 비용. 그건 그렇고, Zumwalts는 일련의 20개 단위로 계획되었지만 이 헛소리가 XNUMX개로 제한되기로 결정되었다는 것을 깨달았을 때만 가능했습니다. 그리고 이제 그들은 세 개로 무엇을 해야할지 모릅니다. 해군은 이를 취소하고 싶었지만 의회는 이를 허용하지 않았습니다. 매트리스 패드는 러시아보다 훨씬 더 훌륭한 시스템을 갖추고 있습니다.)))

[닥터18]

제품 견적 : TermNachter

그런데 줌왈츠는 20개 시리즈로 기획되었습니다.

처음에는 32개 단위입니다.

제품 견적 : TermNachter

이 헛소리를 깨닫고 나서야 그들은 그것을 XNUMX개로 제한하기로 결정했습니다.

많은 혁신이 매우 비싸고(AU 및 탄약), 복잡하고(EU 및 새로운 VPU) 개발 기간이 매우 길다는 사실(BRLO 및 대형 VPU를 위한 새로운 미사일 발사기 제품군)을 깨달았을 때만 가능합니다. 남은 바다에는 합당한 상대가 없기 때문에 의회에서는 자연스럽게 "왜..?"라는 질문이 제기되었습니다. 그리고 프로그램은 삭감되었습니다: 32-20-12-3, 예산 삭감(실제로 함선이 종료됨), 발전소 및 공중 레이더는 오늘날까지 마무리되고 있으며 무기는 모두 폐기되었습니다.

제품 견적 : TermNachter

그리고 이제 그들은 세 개로 무엇을 해야할지 모릅니다

물론 이 형태에서는 여전히 실험적인 플랫폼입니다. 원칙적으로 이제는 이러한 맥락에서 사용됩니다.

제품 견적 : TermNachter

함대는 상각을 원했습니다

그런 식으로는 확실히 아닙니다. 함대에는 특히 지금 전투기가 필요하며 자금 조달은 엄격하게 규제되고 인플레이션 문제가 악화됩니다. 처음에 가격 인상 예산에 포함되었던 것조차 현재 비용을 충당하지 않고 앞으로도 충당하지 않을 것입니다. 따라서 해군은 입증된 플랫폼의 수명을 연장하기로 결정했으며, 당연히 Zumwalt는 "테스트된" 플랫폼에 포함되지 않았습니다.

제품 견적 : TermNachter

그러나 의회는 이를 허용하지 않았다.

의회에는 정치인이 있으며 대부분의 경우 함대의 요구 사항을 이해하지 못하는 사람들이 있으며 목록 번호는 그들에게 중요하지만 사람과 전투 준비 상태는 그들에게 덜 중요합니다.

제품 견적 : TermNachter

매트리스 커버를 위한 멋진 시스템

시스템은 사람이 발명한 다른 시스템과 마찬가지로 왜곡과 오류가 없는 시스템이 아닙니다. 80년대까지 이 체제는 소련의 해군력을 무너뜨릴 유례없는 해상력을 탄생시켰지만, 소련이 붕괴된 후 그들은 긴장을 풀고 체제가 실패하기 시작했다.
이제 Zumwalts에서는 발전소와 레이더를 테스트하고 있으며 극초음속 미사일을 위한 새로운 VPU도 테스트하고 이것이 결실을 맺으면 Berks를 대체할 새로운 구축함 라인을 시작할 것입니다.

[TermNachTer]

전에는 이해하지 못하셨나요? 껍질에 돈의 "레몬"이 나온다면 세 개의 선체를 "절단"해야 했습니까? 그들은 모두 잘 알고 있었지만 워싱턴 사기꾼들은 먹는 것을 좋아합니다.))) 민주주의, 권력의 투명성, 법 앞의 평등에 관한 모든 동화-이 모든 것은 헛소리입니다.))) Hunter를보십시오-그가 제시하는 목록을 보려면 다른 사람과 함께 나는 오랫동안 앉아있을 것입니다. 그리고 이것은 오리 등에 물이 떨어지는 것과 같습니다. 아빠가 권력을 갖고 있는 한 그는 아무 것도 얻지 못할 것입니다.

[TermNachTer]

그들은 설계 단계에서 32개의 건물 시리즈가 "춤추고 있다"는 것을 깨달았을 때 포기했습니다.

[현명한 야로슬라프]

우리가 말하는 300척의 배는 무엇입니까? 특히 2050년대까지는요. 그들은 오늘이나 내일이 아니라 러시아와 싸울 것입니다! 그리고 이것은 백퍼센트 핵전쟁입니다. 그리고 여기에 그러한 *나폴레옹* 계획이 있습니다! 그들은 지금 당장 러시아와 싸우지 않을 것이거나 다시 뭔가 잘못된 냄새를 맡았습니다.

[TermNachTer]

미국은 러시아와 결코 싸우지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것은 상호 파괴의 전쟁이기 때문입니다. 그들은 오래된 피부를 너무 좋아합니다)))

[m4rtin.frost]

왜 350척의 배가 필요합니까? 매트리스 제조업체가 누구를 위해 싸우지 않을 것이라는 사실을 모두가 오랫동안 이해해 왔습니다!

[Tim666]

제품 견적 : TermNachter

저는 특히 여러분을 위해 중국의 성별 인구 밀도를 제시하고 있습니다. 북쪽에서는 밀도가 최소화되고 계속해서 감소하고 있습니다. 왜냐하면 남쪽에서는 기후가 더 온화하고 일자리를 찾고 더 많은 비용을 지불하기가 더 쉽기 때문입니다. 중국에서는 이 문제를 매우 심각하게 여기고 있으며, 국가에서는 사람들이 북쪽에 머물도록 최선을 다하지만 잘 풀리지 않습니다. 따라서 중국이 마침내 그곳을 떠날 때 중국은 북부 영토를 러시아에 임대할 것이라고 말할 때입니다.

최근 몇 년 동안 전해진 이러한 이야기는 중국 측의 우수한 고속도로 네트워크 건설과 일치하지 않습니다. 그리고 자원을 추출하기 위해서는 많은 인구가 필요하지 않습니다. 오늘날 수확기 한 대가 양손톱은 말할 것도 없고 전기톱으로 100명을 대체합니다.

[TermNachTer]

부모님이 시베리아에 살고 있는 한 친구는 네, 90년대에는 중국인이 많았다고 말했습니다. 그러나 중국에서의 생활 수준이 높아지면서 그들은 떠나기 시작했습니다. 이제 가족과 사업을 가진 사람들만 남았습니다. 따라서 크렘린 선전에 대해서는 필요하지 않습니다.)))

[흑인]

제품 견적 : TermNachter

따라서 크렘린 선전에 대해서는 필요하지 않습니다.)))

열광적인 90년대에는 아무르 북쪽의 급여가 남쪽의 급여보다 높았습니다. 이제는 그 반대가 되었고, 그 반대도 되었습니다. 당신 말이 맞습니다. 지금은 크렘린 선전에 가장 편리한 순간이 아닙니다.

[TermNachTer]

당신은 자신과 모순됩니다. 도로가 건설되고 있으며 하나의 수확기가 XNUMX명의 사람을 대체한다고 기록하십시오.))) 따라서 이 수확기를 타이가로 가져오려면 도로가 필요하고 거기에 강이 있으면 다리가 필요할 수도 있습니다. 그리고 이 모든 것이 구축되어야 합니다. 그러나 수확기에는 연료를 공급해야 합니다. 이를 위해서는 유조선이 필요하고 도로 등이 필요합니다. 이것은 컴퓨터 게임 "Empire"에 있습니다. 모든 것이 간단합니다. 마우스를 클릭하면 모든 것이 만들어집니다. 실생활에서는 훨씬 더 어렵습니다)))

[콧수염 콕]

글쎄요, 미국 함대는 정말 놀라운 위기 상황에 처해 있습니다. 그들은 세계 최고의 항공모함을 보유하고 있습니다. 그들은 최고의 항공모함 기반 전투기인 F/A-18을 보유하고 있으며, 최고는 아니지만 완전히 새로운 F-35로 보완됩니다. 그리고 이는 그들의 UDC가 세계 최고 중 하나이며 대량으로 존재한다는 사실과 결합됩니다. 그들의 함대는 그들의 함대에 관심이 있거나 위험할 수 있는 표면, 수중, 공중 및 지상 표적을 검색할 수 있는 고급 해군 항공의 지원을 받습니다. 그들의 모든 해군력은 항공을 중심으로 구축되었습니다(그러나 그들의 항공 센터는 해군에만 있는 것이 아닙니다). 항공모함 또는 UDC는 좋은 군대를 보유한 대국에도 위험을 가할 수 있는 강력한 공격함입니다.
그리고 그들은 ..... 골짜기를 동반합니다. 글쎄요, 제가 좀 과장했어요. 그러나 바로 여기에 문제가 있습니다. 고급스럽고 현대적인 일급 병력을 보유한 미 해군이 호위부대에 위기를 맞고 있다. 보안 선박뿐만 아니라 수량과 품질도 떨어지고 있습니다. 그러나 보급함에도 불구하고 미 해군은 선박 공급과 지상군 공급을 위한 수송선을 거의 보유하고 있지 않습니다. 그리고 보급선을 비행기로 교체하는 것도 불가능하며 비행기는 짧은 시간에 필요한 모든 것을 대규모 군대에도 제공할 수 없습니다.
물론 그들은 스스로 문제를 이해하고 호위 함대를 업데이트하기 위해 경선 프로그램을 찾으려고 노력하고 있습니다 (그들은 이미 단순히 유럽 프리깃 프로젝트를 수행한다는 아이디어를 채택하고 있습니다). 그러나 이 프로그램이 선박의 연속 생산 모드에서 작동하기 시작할 때까지 최소 5년이 소요됩니다(그때에도 이것이 가장 낙관적인 추정입니다). 그리고 이때까지 해상 호위 부대의 수는 훨씬 더 적어질 것입니다. 결과적으로 그들은 함대가 최대한 약화되는 시간 지연을 두려워합니다 (XNUMX 위만 함대는 쓸모 없지만 값 비싼 함대입니다). 그런 문제는 그것을 활용할 것입니다!

결과적으로 미국은 함대 (제한된 시간 동안 주목할 가치가 있음)가 무겁고 강한 주먹으로 변하지만 허약한 팔에 앉아있는 상황으로 향하고 있습니다.

그리고 우리에게만 이것은 아무것도 바꾸지 않을 것입니다. 미국인의 이러한 약화조차도 우리 함대보다 여전히 강합니다

[TermNachTer]

지금까지 F-35는 어디에서나 사용할 수 있지만 매트리스 항공모함의 갑판에서는 사용할 수 없습니다.)))

[Evgeny_Sviridenko]

중국은 취약하다. 매우 취약합니다. 우리는 왜 취약한가? 유전학. 중국은 생물학적(유전자) 무기 사용 측면에서 의미하는 모든 것을 갖춘 단일 국가입니다. 그리고 당연히 미국에서는 이것을 아주 잘 알고 있으며 이미 코로나를 단순한 옹알이로 만드는 중국용 바이러스를 개발 중입니다(또는 개발했습니다). 나는 중국과 미국 사이에 글로벌 실제 (미디어가 아닌) 대결은 결코 없을 것이라고 생각합니다. 그러나 미국의 무기 제조업체들은 당연히 중국을 적으로 부풀리는 데 관심이 있습니다.

[지질 학자]

우리는 거대한 함대로 우리의 가장 위험한 적을 막아낸 미국에 감사해야 합니다. 일본, 독일, 중국. 80세기 말, 서구가 힘을 쏟고 있던 중국과의 전쟁을 예언했던 때를 기억해보자. 우리는 소련의 파괴로 인해 전쟁을 떠났고, 문제가 가장 적은 대규모 지역에 대한 대가로 소규모 민간인을 받았습니다. 이제 중국이 일본과 동맹을 맺고 미국 기지가 폐쇄되고 남북한이 연합에 합병될 때까지 기다리는 매우 위험한 상황을 상상해 봅시다. 독일은 EU를 기반으로 하는 새로운 제국을 창설할 것입니다. 세계를 정복하기 위해 거대한 함대를 건설하기 시작합니다. 우리는 바위와 힘든 곳 사이에 있는 자신을 발견하게 될 것이며, 구원은 화성의 기후와 북극해의 쇄빙선 함대에만 있을 것입니다. 일반적으로 그들은 도적단의 젊은 총감독의 등장과 관련하여 직장에서 일하는 XNUMX 세의 수석 지질학자에게 "발레라, 고개를 숙이세요!"라고 말했습니다.