전투 지역을 격리하기 위해 포병 그룹을 구성해야 할 필요성
100여년 만에 다시 돌아온 참호전
위치 불균형
우크라이나에서의 전투가 진지전으로 변질된 지 XNUMX년 이상이 지났습니다. 불행하게도, 러시아의 단 한 언론 매체도 현대적이고 완전히 기계화되었으며 어느 정도 장비를 갖춘 군대가 하루 미터 단위로 측정되는 전진 속도를 가질 때 전쟁이 어떻게 피비린내 나는 교착 상태로 변질되는지에 대한 메커니즘을 밝히는 기사를 출판하는 데 동의하지 않았습니다. , 종종 막대한 손실을 초래합니다.
이 사실을 설명하는 자료를 게시하기 위해 작가 사이트에서도 삭제되었기 때문에 별도의 블로그를 시작해야 했습니다(이유가 궁금합니다).
현상과 접힘 메커니즘에 대한 상세하지만 지금은 분명해지면서 충분히 깊지 않은 (오류는 없지만 현상의 본질이 다소 더 깊은 것으로 판명됨) 설명이 포함 된 기사가 있습니다. 여기 두 부분: "획기적인 속도, 1부"과 "획기적인 속도, 2부". 기사를 읽어야하며 기본 이론을 숙지하지 않고 아래에 명시된 모든 내용을 이해하는 것은 불가능합니다.
기사가 작성된 지 XNUMX년이 지났고 이 기간은 당시 무슨 일이 일어났는지에 대한 모든 계산을 확인했으며 새로운 사실, 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 새로운 이해 및 Balakleya 근처의 두 가지 우크라이나 공격의 예를 제공했습니다. 그리고 Izyum, 그리고 지금 진행되고 있는 일입니다. Balakleya와 Izyum 근처에서 우크라이나군은 최소한의 병력만 있는 곳을 공격했는데, 그곳은 지속적인 방어가 없었고 전술적 수준에서 우회와 포위가 가능했습니다.
M142 HIMARS MLRS를 사용하고 다소 중요한 목표에 대해 UAV를 공격하면 적의 저항을 진압하는 데 필요한 시간이 몇 배나 단축되었습니다. 즉, 우크라이나 군대가 링크된 기사에서 제안한 내용을 성공적으로 구현한 것으로 나타났습니다. 에게.
그러나 백여 일 전에 시작된 그들의 새로운 공격은 자연스러운 Verdun으로 바뀌었고 Rabotino만으로 얼마나 많은 사람을 죽였는지 말하기는 어렵습니다. 일반적으로 요즘 그들의 손실은 수만 명으로 추산됩니다. 수백 대의 군사 장비가 죽고, 불과 몇 킬로미터 떨어진 곳에서 XNUMX일 이상 지속된 완고하고 피비린내 나는 전투를 넘어 전진했습니다.
이유는 무엇입니까?
첫째, 작년의 우리 군대의 공격 시도와 마찬가지로 우크라이나 군대의 우회는 불가능합니다. 방어중인 우리 군대의 밀도로 인해 우회가 불가능합니다. 그러므로 그들이 무엇을 하든 진압되지 않은 포격 속에서 정면 공격으로 변질됩니다.
둘째, 우크라이나 군대의 고정밀 무기 수는 현재 발생하는 적대 행위의 규모에 비해 충분하지 않으며 수백 개의 HIMARS 유형 설치, 수만 개의 고정밀 미사일, 수십 배의 규모가 필요합니다. 더 많은 유도 미사일, 그리고 가장 중요한 것은 우리 군대가 돌파하려는 곳으로 예비군을 이전하는 것을 허용하지 않는 것이 필요하다는 것입니다.
셋째, RF 군대와 마찬가지로 우크라이나 군대는 우리보다 좋아 보이지만 충분히 나아지지는 않지만 치명적으로 (그들에게) 충분하지 않지만 우리 포병을 제압 할 수 없습니다.
그리고 전투지역을 고립시키는 문제도 해결해야 한다.
그들은 필요한 규모의 마지막 기회가 없습니다. 우리 군대는 기본적으로 전투 작전 조건에 적응했으며 분산 기동이 가능합니다 (E.V. Prigozhin은 Wagner PMC와 관련하여 다음과 같이 간결하게 표현했습니다. "우리는 열로 행진하지 않습니다." 우크라이나 군대도 그렇지 않았습니다. 행진하지 마십시오. 이제 RF 군대는 과도한 집중 없이 군대 이동을 처리할 수 있었습니다.
이론적으로 우크라이나군은 보유하고 있던 장거리 무기를 모두 버리고, 드론 그리고 HIMARS MLRS에 대한 순항 미사일은 통신 공격을 위해 우리 예비군 이전이 어려웠을 때 하루나 이틀 동안 승리했을 수 있었지만 그렇게하지 않았으며 이제 더 이상 할 일이 없습니다. , 탄약이 소진되었습니다. 결과적으로 그들이 어디로 가든지 우리 군대는 우리 방어선을 상당한 깊이까지 뚫을 수 있는 것보다 더 빨리 그곳에 도착할 것입니다. 이에 대한 가장 최근의 예는 76 공수 사단의 부대를 Orekhovskoe 방향으로 이전하는 것입니다. 우크라이나 군대는 이에 대해 아무것도 할 수 없으며 할 일이 없습니다.
이것은 우리에게 좋습니다. 더욱이 그들의 다음 공격은 서방이 그들에게 아무리 많은 것을 주더라도 оружия, 같은 방식으로 종료됩니다.
그들은 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못하고 위치 교착 상태를 믿지 않습니다. 그리고 그들의 주인도 그것을 인식하지 못합니다. 이는 그들이 적어도 한 번은 우리의 이익을 위해 이 학살을 반복할 운명이 있다는 것을 의미합니다.
우리의 문제는 우리 자신이 공격해야 할 때 시작될 것입니다. 그 순간 상황은 180도 바뀔 것이기 때문입니다.
그리고 새로운 예도 있습니다.
남쪽의 우크라이나 공세와 동시에 발전한 쿠피얀스크 북쪽의 러시아 공세는 이제 둔화되었습니다.
에서 무엇을? 이것이 바로 우크라이나군이 그렇게 할 수 없는 이유입니다. 적군이 예비군을 이전했기 때문입니다. 그들이 싸우기 위해 그곳에 왔다는 사실로 인해 우크라이나 군 제 95 독립 보병 여단의 존재가 확실하게 확립되었으며 우크라이나 측의 상황을 안정화시킨 공로가 인정되었습니다.
우크라이나군이 더 멀리 후퇴하도록 하려면 어떻게 해야 합니까?
전투 지역을 고립시키는 문제를 해결하는 것이 우리의 입장에서 필요했습니다. 예비군을 이전하지 못하게 하고, 이 여단이 다른 증원군과 마찬가지로 전방에 도달하지 않도록 하십시오.
전투지역과 위치전선의 격리
"전투 지역의 격리"라는 용어는 국내 군사 과학에서 다음을 의미합니다.
예비물, 교란 또는 생명체의 접근을 금지합니다. 전투 지역에서의 힘과 수단에 의한 pr-ka의 기동, 군사 장비 및 물류의 이전을 제한합니다. 후방 또는 전방의 다른 부문으로부터의 지원; 전투 임무 중 하나는 재치입니다. 항공.
I.r.b.d. 집중 장소와 행진, SCO 노드에서 pr-ka 매장량을 공격함으로써 달성됩니다. 그리고 젤. 도로, 교량 및 교차로, 비행장, 검문소, 통신 센터. 연결, 공급 기지 및 기타 시설.
I.r.b.d. 집중 장소와 행진, SCO 노드에서 pr-ka 매장량을 공격함으로써 달성됩니다. 그리고 젤. 도로, 교량 및 교차로, 비행장, 검문소, 통신 센터. 연결, 공급 기지 및 기타 시설.
군사백과사전
처음으로 돌아가 보겠습니다. 위치 전면을 돌파하려면 무엇이 필요합니까? (이 내용은 링크의 기사에서 논의됩니다.)
전술적 수준에서는 다음과 같습니다.
1. 전장의 목표물에 대해 고정밀 무기를 대량으로 사용하고 적의 방어선을 돌파하는 시간을 대폭 단축하여 포병 전투 임무를 해결하는 데 필요한 시간을 몇 배로 줄입니다.
2. 매우 효과적인 반포전을 수행하여 적 포병에 의해 군대의 기동이 방해받지 않고 힘과 수단은 아니더라도 적어도 어느 정도 집중된 것을 보장할 수 있도록 하며 적어도 목표물에 대한 사격을 수행합니다. .
3. 가장 중요한 것은 적의 기동을 막고 돌파 지점으로 예비군을 옮기는 것을 방지하는 것입니다.
그런 다음 그의 군대는 어쨌든 스스로 싸우고 아무도 도움을 줄 수 없으며 아무도 새로운 유닛으로 돌파구를 "연결"할 수 없으며 아무도 방어 군대 후 반격으로 상황을 복원 할 수 없습니다 보유고를 모두 소진했습니다. 적 유닛은 하나씩 파괴되고, 지원군은 진격 단계에서 파괴됩니다.
이것이 전투지역의 고립이다.
예를 들어, 이 세 가지 포인트는 지뢰밭의 빠른 통과와 같은 기회를 제공합니다. 제압 된 포병은 공병에게 발사 할 수 없으며 행동에 따라 공격 방향을 결정한 적은 이 방향으로 그의 군대를 강화하십시오. 지원군은 행진에서 죽을 것입니다.
전 세계의 전투 지역을 격리하는 작업은 주로 항공을 통해 해결됩니다.
그러나 여기에는 우크라이나 방공에 대한 잘 알려진 문제가 있습니다. 기사의 형식과 검열 고려 사항으로 인해 이 문제에 대해 논의할 수 없으며, 필요한 규모로 최전선 뒤에서 항공을 운영할 기회가 없다는 사실로 제한하겠습니다.
그러나 항공기가 심각한 제한 없이 운용될 수 있다고 하더라도 목표물을 갖는 문제가 발생합니다.
우크라이나 군대는 "대열로 행진하지 않습니다". 평행 도로, 숲, 들판 등을 따라 소규모 그룹으로 군대를 이동하므로 대규모 공격에 합당한 목표가 없습니다.
그리고 그녀는 사라졌습니다.
그러나 이것이 우크라이나 군대가 집중선에서 직접 "한 방울씩" 빠르게 모여서 반격을 시작하거나 새로운 방어선을 장비하는 것을 막지는 못합니다.
지금 이 순간 우리 부대는 이미 그들을 공격했지만 문제는 지금 이 순간에는 이미 너무 늦어서 이 방법으로는 적의 빠른 패배를 이룰 수 없다는 것입니다.
이 문제는 우리의 공격 중에 특히 심각해질 것입니다.
전투 지역을 고립시키기 위한 도구를 만드는 작업은 우리 군대와 함께 공세를 시작하기 위한 정치적 결정이 내려지기 전에 해결되어야 합니다. 방어를 돌파하고 성공을 발전시키는 성공은 근처에도 오지 않을 것이지만 그것이 없으면 달성할 수 없습니다.
조직적인 이유로 항공이 필요한 수준의 전투 효율성을 달성하는 것이 불가능하고 정치적인 이유로 조직적인 이유를 제거하는 것이 불가능한 상황에서는 임무를 수행하기 위해 군대를 창설하는 것 외에는 다른 선택이 없습니다. 지상군 내의 전투 지역을 격리하고 사용 가능한 무기 및 군사(위에서 설명하는 것처럼 군사뿐만 아니라) 장비를 사용하는 것입니다.
실제로 이는 해당 군대가 포병, 미사일 부대 및 무인 항공기를 사용하여 창설되어야 함을 의미합니다.
아래의 전체 텍스트는 그러한 구성에 전념할 것입니다.
특수 목적 포병
군대는 특수 임무를 수행하기 위해 특수 포병 부대를 창설한 경험이 있습니다.
가장 큰 예는 위대한 애국 전쟁 중 주로 대구경 총으로 무장한 획기적인 포병 사단의 형성입니다(76mm 총도 널리 사용되었지만). 위대한 애국 전쟁이 끝날 때까지 붉은 군대의 일부로 31개 사단이 형성되었습니다.
이 사단은 최고 사령부 예비군(RGK)의 포병에 속해 있으며 적의 방어를 뚫고 들어오는 군대를 질적으로 강화하는 수단으로 주 공격 방향으로 사용되었습니다.
붉은 군대의 여러 사단을 관리하기 위해 10개의 군단 지휘부도 창설되었습니다.
이 유닛의 효율성을 평가하는 것은 별도의 자료에 대한 주제입니다. 지금은 포병 대형과 특수 임무가 있는 유닛의 형성에 특이한 것이 없다는 사실만 다루겠습니다. 필요하며 지금 비슷한 일을 하는 데 장애물이 없습니다.
또한 우크라이나에서 특별한 군사 작전을 수행하는 동안 특별한 임무를 위한 것은 아니지만 새로운 포병 부대와 대형이 생성된다는 점에 유의해야 합니다.
예를 들면 다음 인용문이 있습니다.
“공군 제52포병여단이 크라스노다르 영토에 창설되었습니다. 여단은 견인형 152mm 2A36 Giatsint-B 대포로 무장하고 있습니다.
레닌그라드 지역에 제17 고출력 포병여단이 창설됐다. 여단은 중자주포 2S7M Malka와 2S4 Tyulpan으로 무장하고 있습니다. 러시아 국방부가 발표한 계획에 따르면 XNUMX개 여단이 편성될 예정이다.”
레닌그라드 지역에 제17 고출력 포병여단이 창설됐다. 여단은 중자주포 2S7M Malka와 2S4 Tyulpan으로 무장하고 있습니다. 러시아 국방부가 발표한 계획에 따르면 XNUMX개 여단이 편성될 예정이다.”
링크
즉, 옛날 옛적에 원칙적으로 특수 포병 편대를 창설한 선례뿐만 아니라 새로운 포병 편대를 편성한 선례도 지금 여기에서 발생하고 있습니다.
게다가 이제는 대포 포병 만있는 것이 아닙니다.
위대한 애국 전쟁 동안 포병 사단은 주로 대구경 포병으로 무장했습니다. 이들의 전투력을 평가하는 핵심 요소는 화력이었다. 그리고 전투 지역 격리 문제를 해결해야하는 대형의 전투 능력을 결정하는 기본 매개 변수는 사격 범위와 정확도이며 이는 정찰 품질에 따라 결정됩니다. 대구경 다중 발사 로켓 시스템의 발사 범위는 대포의 발사 범위를 크게 초과하므로 미사일 및 포병 유닛 또는 대형에 대해 이야기하겠습니다.
여기서 주의할 점이 있습니다.
최전선에서 직접 싸우는 RF 군대의 구성은 여전히 우크라이나 군대의 통신에 대한 포병 공격 문제를 해결합니다. 일반적으로 포병은 우크라이나 군대의 후방 근처에 있는 도로 구간을 사격 통제하에 유지하며 우크라이나 군대가 도로를 따라 장비를 이동하려는 시도가 감지되면 해당 지역에 포병 공격이 수행됩니다. , 적군 유닛이 통과함에 따라 포병이 목표로 삼은 곳입니다.
그러나 첫째, 이것은 엄격히 후방 근처에 있고 둘째, 전투 지역을 격리하기 위해 일반적으로 별도의 부대 분리가 할당되지 않습니다. 그리고 포병은 "전방"에서 많은 임무를 수행하며 우리 포병은 일반적으로 가지 않습니다 20km 이상 작동하면 사격 정확도가 부족하고 많은 포병 시스템도 범위가 부족합니다.
결과적으로 우크라이나 군대는 후방 근처에 좁은 띠가 있고 그 바깥쪽에는 아무도 실제로 작업하지 않으며 통과하기 만하면됩니다. 그러한 지역의 길가가 일반적으로 고장난 자동차로 가득 차 있다는 사실은 누구에게도 안심할 수 없습니다. 그들은 대부분 지나갑니다.
그러나 장거리 작전이 가능한 특수 포병 대형은 상황을 근본적으로 바꿀 수 있습니다.
범위가 중요한 이유는 무엇입니까?
적의 방어 깊이가 클수록 적의 기동을 막을 수 있을수록 우리 군대가 이 깊이까지 돌파하기가 더 쉬워지며 이는 명백합니다. 더 많은 손실과 더 많은 타격을 받을수록 적이 공격받은 군대의 도움을 받기 위해 돌파해야 하며, 우리가 돌파하는 데 더 많은 시간이 걸리고 적군이 전투에 참여하게 될 병력은 줄어듭니다.
일반적으로 적에게 불이 닿는 깊이가 중요하다는 사실에는 특별한 증거가 필요하지 않습니다.
따라서 우리는 장거리 미사일 및 포병 대형(연대, 여단 또는 사단)이라는 새로운 유닛의 본질을 공식화할 수 있습니다.
병기
응용 모델로 넘어가기 전에 재료 부분을 결정해야 합니다. 사실은 이론상으로만 어느 정도 상당한 양으로 사용할 수 있는 시스템과 얼마 후 정부 명령을 통해 얻을 수 있는 시스템 사이에는 매우 큰 차이가 있다는 것입니다.
전투 능력의 관점에서 볼 때 300mm MLRS가 큰 관심을 끌고 있으며 그중 Tornado-S MLRS가 이러한 작업에 가장 적합합니다.
Tornado-S 단지의 전투 차량, 사진: NPO Splav
이 시스템의 가장 큰 장점은 탄약 적재에 9M542 및 9M544 유도 미사일이 있다는 것입니다. 또한 공격 결과를 평가하는 관점에서 매우 중요한 것은 MLRS의 도움으로 발사된 Grom 정찰 UAV입니다.
100km를 초과하는 이 미사일의 긴 발사 범위로 인해 미사일 발사기는 155mm 포병의 실제 사격 범위를 벗어나면서 적의 방어 깊숙한 곳에 위치한 목표물을 발사할 수 있습니다.
MLRS와 유도 미사일은 모두 우크라이나에서 성공적으로 사용되었습니다.
불행하게도 그러한 발사대는 거의 없었고 여전히 남아 있습니다. 다양한 추정에 따르면 특수 군사 작전이 시작될 때 약 40개 유닛이 있었으며 생산된 조정된 유도 발사체의 수는 알려져 있지 않습니다.
기존 배터리와 부서만으로는 충분하지 않을 수 있다고 가정할 수 있습니다.
그런 다음 또 다른 300mm 시스템인 "Smerch"를 사용해야 합니다. "Smerch"는 고정밀 무기 시스템이 아니며 장거리 발사 시 미사일의 정확도가 떨어지는 것은 그 수에 따라 보상되어야 합니다.
이것은 그다지 좋지도 않고 완전히 정확하지도 않지만 여전히 "긴 팔"을 제공하며 또 다른 것은 움직이는 표적에 비유도 미사일을 발사하는 것이 더 어렵다는 것입니다. 가능하지만 포병은 그 방법을 알고 있습니다.
하나의 포대는 토네이도 복합기로 무장하고 다른 포대는(또는 새로운 포대에 채택될 사단의 포대 수에 따라 다른 포대) 기존 Smerch로 무장하는 사단을 형성하는 옵션이 고려되고 있습니다.
그러나 300mm MLRS가 그러한 포병 대형을 위한 유일한 지휘 도구는 될 수 없습니다.
Smerch보다 더 저렴하고 더 짧은 범위를 포괄하는 또 다른 시스템과 더 분산된 표적이 전투 접촉선에 더 가깝게 분산된 방식으로 이동하는 다른 시스템을 갖는 것이 논리적입니다.
MLRS 중에서 일부 유형의 로켓을 갖춘 Uragan 및 Grad가 그렇게 간주될 수 있습니다. 허리케인의 장점은 사거리가 최대 35km에 달하는 다수의 미사일이 존재한다는 점인 반면, 그라드는 널리 퍼져 있고 대량으로 이용 가능하다는 장점이 있다.
Uragan 단지의 전투 차량, 사진: Wikipedia
조정 가능한 미사일을 갖춘 Grad - Tornado-G의 추가 개발을 고려할 수 있지만, 그 중 얼마나 많은 미사일을 사용할 수 있는지, 조정 가능한 미사일을 충분한 양으로 얻을 수 있는지에 대한 의문이 다시 제기됩니다.
그러나 더 작은 MLRS 대신 대포 사용을 고려하는 것이 합리적일 수 있습니다.
정확하고 원거리 사격이 필요하기 때문에 포병 시스템에 가장 적합한 선택은 2S5 "Gyacinth" 자주포입니다. 이 자주포는 "Msta" 곡사포보다 약간 더 나은 장거리 사격 정확도가 특징입니다. 그 변형 중 하나에서.
조정 가능한 발사체의 사용은 필수입니다.
203mm 포병 시스템의 사용은 발사 정확도가 낮기 때문에 의미가 없습니다.
물론, RF 군대가 이 구경의 유도 발사체와 적극적으로 반응하는 발사체를 마음대로 사용할 수 있다면 그것은 단순히 47 이상의 범위에 있는 목표물을 타격할 수 있는 강력하고 장거리의 초무기일 것입니다. 킬로미터 (활성-반응 발사체 포함).
안타깝게도 우리나라에는 이 구경의 조정 가능한 포탄이 없으므로 "히아신스"가 있습니다.
당연히 그러한 장거리 주먹에는 언급된 시스템의 전체 유효 사격 범위에 걸쳐 적의 방어 깊이에 있는 표적을 검색할 수 있는 능력이 수반되어야 합니다.
이는 포병 대형 내에 강력한 무인 항공기 그룹이 존재하는지에 대한 의문을 제기합니다. 그 존재로 인해 공격 임무의 일부를 UAV에 할당하고 포병에서 효과가 없는 임무를 제거할 수 있습니다.
새로운 미사일과 포병대를 사용하는 모델을 기반으로 그러한 그룹의 모습을 결정하는 것이 합리적입니다.
애플리케이션 모델
첫 번째 기본 요점은 대형이 전투 지역을 격리하는 데 사용된다는 것입니다. 포병 전투의 고기 분쇄기에 던져지지 않으며 "단지 포병"으로 사용되지 않습니다. 이는 전투 지역을 격리하는 임무에서 벗어나지 않기 위해 근본적으로 필요합니다.
전투 지역의 격리는 항상 필요하며 지속적이고 체계적으로 수행되어야 합니다. 따라서 포병 대형을 반포 전투에 투입하거나 다른 임무를 수행하려는 유혹이 무엇이든 이를 피해야 합니다.
적군이 전선의 공격받는 구역에 지원군을 전달할 수 없다는 사실은 매우 빠르게 느껴질 것이며 우리 군대의 성공과 손실 감소에 유익한 영향을 미칠 것이지만 우리는 이 임무에 집중해야 합니다.
이전에는 전선에 도착하는 포병대 본부가 적군이 사용하는 도로망, 교량, 여울목, 연료 및 탄약 저장 가능 구역, 적군 병력이 최소한으로 집중된 장소(대략적인 곳이라도)에 대한 자세한 정보를 받아야 했습니다. .
이 정보를 바탕으로 정찰 활동과 목표물에 대한 공격을 모두 계획하는 것이 필요하며, 주요 임무에 대한 중요성이 분명하고 좌표가 미리 알려져 있습니다.
이러한 목표에는 예를 들어 사용 가능한 수단으로 공격할 수 있는 교량 및 건널목이 포함됩니다. 적군이 정기적으로 사용하는 숲길과 산책로는 적시에 원격으로 채굴할 수 있습니다.
전투 지역(이하 IRBD)을 격리하기 위해 이 대형은 사용 가능한 무기의 사격 범위 전체 깊이에 대한 지속적인 정찰을 수행합니다.
주요 정찰 수단은 날개가 달린 무인 항공기입니다. 왜냐하면 수십 킬로미터 깊이의 적 영공 깊숙한 곳에서 작전을 수행할 수 있기 때문입니다.
"Dronnitsa-400"의 폐쇄 부분 동안 러시아의 수직 이착륙 UAV "Ajax-2023". 이러한 장치는 수십 킬로미터 깊이까지 정찰을 제공할 수 있으며 발사 투석기나 낙하산이 필요하지 않습니다. 그러나 100km 이상의 깊이를 탐사하기에는 충분하지 않습니다. 사진: KCPN
그러나 모든 것이 그들에게 영향을 미치는 것은 아닙니다.
매우 유망한 정찰 수단 중 하나는 캐스팅 가능한 지진 센서이며 현재 UAV에서 설치할 수 있습니다.
노보로시야 지원 조정 센터(KTSPN)가 주최한 UAV 운영자 "Dronnitsa-2023" 집회에서 FPV 드론을 탑재할 수 있는 UAV가 시연되었으며, 공중에 날아 무기를 방출했는데, 그럴 이유가 없습니다. 유사한 장치는 우크라이나 군대의 진군 경로에 정찰 장비를 투하할 수 없습니다.
Dronnitsa-2023 첫날에 FPV 드론이 정지된 UAV의 정적 표시. 격일로 비행하고, 무기를 분리하고, 무선 신호를 그들과 주고받으며, 지상의 전자전 및 전자전 팀이 그들과 싸우려고 할 것입니다. 그러나 이 차량은 당시 전투용으로 준비되지 않았습니다. 저자의 사진.
지진 센서 외에도 던질 수 있는 카메라, 적외선과 같은 다양한 센서, 공기 중 배기 가스에 반응하는 센서 등을 연구하는 것이 좋습니다.
종합적으로, 수신된 정보를 처리하는 수단을 갖춘 이러한 다수의 센서는 무인 항공기를 보완할 수 있으며 적군의 이동에 대한 중요한 정보 소스가 되어 이러한 이동 사실을 실시간으로 확인할 수 있습니다.
그러나 첫째, 주요 정찰 수단은 여전히 UAV이고, 둘째, 이러한 센서의 신호에는 여전히 추가 정찰이 필요합니다.
정찰이 발견한 표적에 따라 다음 중 하나에 의해 공격받을 수 있습니다. 드론 (예를 들어, VOG-17 유탄 발사기 또는 매달린 FPV 드론을 기반으로 탄약을 투하하여) 대상이 미사일 또는 포병 공격을 정당화하는 경우 즉시 수행해야 합니다.
원칙적으로 "대형" UAV에 FPV 드론과 같은 무기가 필요한 이유는 무엇입니까?
여기서 적군은 "열로 움직이지 않는다"는 점을 다시 한 번 기억할 필요가 있습니다. 군대는 소형 차량으로 한 번에 반 분대씩, 한 번에 장갑차 한 대씩 숲길과 야전길을 따라 수송할 수 있습니다.
UAV 정찰이 탐지하는 많은 표적은 장거리 미사일을 사용할 가치가 없으며 다른 공격 무기를 사용할 수 있으면 실제로 사용하는 것이 더 쉽습니다.
예를 들어, 숲을 뚫고 최전선을 향해 이동하는 전차 한 대가 정찰용 무인기가 조준한 란셋에 의해 파괴될 수 있고, 탱크 소대 - 클러스터 탄두가 장착된 로켓을 사용하는 MLRS 공격 및 자원 봉사자들이 기증한 자동차 - 정지된 FPV 드론 포함: 첫 번째 - 자동차 자체, 두 번째 - 운전하는 사람들.
적이 군대를 전방으로 이동시키려고 할 때마다, 그들의 전진을 막기 위해 유사한 타격이 그들에게 가해집니다.
동시에 도로를 따라 빠르게 이동하는 장갑차를 물리치기 위해 도로의 특정 구간을 미리 목표로 삼고 적이 선택한 기준점을 통과하면 목표 지역에 사격을 가할 수 있습니다.
다른 방법도 가능하지만 적군의 전선 이동을 방지하고 후퇴하는 경우 철수하는 동일한 목표를 가져야합니다.
동시에 IRDB 작업을 수행하기 위한 방법을 사전에 개발하는 것도 가치가 있습니다.
따라서 고급 원격 마이닝을 사용하면 적군을 집중도가 더 높고 파괴하기 쉬운 "복도"로 몰아 넣을 수 있습니다.
대인 지뢰 PFM-1과 대전차 PTM-1 또는 PTM-3 또는 동일한 영토에 있는 다른 것의 도움으로 MLRS를 결합하여 배치하면 적진 뒤에 광범위한 지뢰밭을 만들 수 있습니다. 공병 부대의 대규모 분리가 필요하며, 이는 결국 미사일 공격에 맞을 수 있습니다.
대전차 지뢰 PTM-3
우리나라에서는 방어 위치에서의 채굴을 제외하고는 전통적으로 채굴의 역할이 과소평가되어 왔습니다.
공격적인 채굴에 대한 이론은 없습니다.
한편, 적진 후방 깊은 곳에서 원격 채굴, UAV를 통한 지뢰 지역 감시, 적시에 공병을 미사일로 공격하는 조합은 전투 접촉선에 매우 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
새로운 미사일 및 포병 대형으로 전투 작전을 수행하는 이러한 모든 방법과 기타 가능한 방법은 사전에 고안되어 훈련장에서 테스트되어야 하며, 대형 자체에는 이러한 작전을 위한 다양한 유형의 탄약 공급 장치가 있어야 합니다.
통제의 관점에서 볼 때 적진 뒤의 소위 "자유 사격 구역"을 통신에서 지정할 수 있습니다. 여기서 고위 사령관의 허가 없이 표적이 타격을 받고 공격 요청이 즉시 전송됩니다. UAV 승무원부터 작동 중인 배터리까지, 또는 상사에게 요청하지 않고 드론 자체에 의한 공격까지.
미사일 및 포병 대형은 부대와 대형이 공격을 수행하거나 전선을 유지하고 있는 지휘관에게 종속되어서는 안 됩니다. 이는 항상 그들과 관련된 상위 사령관의 수단이며, 이를 통해 임무 수행을 용이하게 합니다. 그의 군대의 경우 적의 기동을 효과적으로 금지하고 그의 군대가 지원군이나 탄약을받는 것을 방지하고 공격받은 적군의 기동을 방지하여 조직적인 철수를 방지합니다.
미사일 및 포병 대형의 일부인 무인 항공기
응용 모델을 보면 무인 항공기 그룹이 어떤 기능을 갖추어야 하는지 명확하게 알 수 있습니다.
우리는 큰 부서에 대해 이야기하고 있습니다.
자세한 인력 배치 일정은 관련 전문가에 의해 개발되어야 하며, 현재로서는 첫 번째 줄에 수십 마리의 "새"로 무장하고 예비군을 보유하고 있는 드론 대대에 대해 이야기하고 있다고만 말할 수 있습니다. 피할 수 없는 손실을 보상하기 위해.
항공기 자체는 대체로 정찰 및 공격 기능을 갖추고, 필요한 경우 포병 및 미사일 공격이 부당한 목표물에 대해 탑재된 무기를 사용할 수 있어야 합니다.
UAV 승무원이나 그 위의 고위 사령관이 드론으로 표적을 파괴할지, 아니면 MLRS 및/또는 포병을 겨냥할지 결정을 내리는 기준이 있어야 합니다.
해당 대대에는 수리 서비스와 하급 전문가 훈련을 위한 훈련 수업, UAV에 사용되는 무기 사용 준비와 관련된 서비스가 포함되어야 합니다.
특히 편대 본부의 정보부에는 비행 중에 촬영한 모든 비디오 시청, 중요한 물체 식별, 비교 등을 포함하여 드론으로 얻은 모든 정보를 다루는 분석 부서가 있어야 한다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 동일한 지형의 이전 비디오와 새 비디오(예: 땅에 있는 애벌레의 새로운 흔적을 식별하기 위해)
센서 어레이로 수집된 정보를 분석하려면 컴퓨팅 성능과 소프트웨어는 물론 전문가도 필요합니다.
이와 별도로, 정찰 임무보다는 공격에 무인 항공기를 표적화할 가능성을 강조할 필요가 있다.
전투 접촉선(LCC)에 가까울수록 적군이 병력을 더 많이 분산시키지만 이것이 전선으로의 이동을 방해해서는 안 된다는 의미는 아닙니다.
LBS 앞 마지막 킬로미터에는 분대 규모의 병사들과 장갑차 XNUMX대가 이동할 것으로 예상된다.
포병으로 그러한 표적을 공격하는 것은 대포 포병의 탄약 소비, 시간 및 총신 수명이 표적의 가치에 비해 불합리하게 높기 때문에 정당화되지 않습니다.
10mm 박격포 지뢰 또는 15mm 박격포 지뢰 또는 특수 항공기의 전투 부하를 들어 올릴 수 있는 이러한 목표를 격파하려면 비행 범위(120~82km)가 긴 대형 헬리콥터(쿼드, 헥소, 옥토)를 사용하는 것이 합리적입니다. 기본적으로 생성되거나 UAV, 수정된 RKG-2,5 수류탄 등에서 소형 PTAB-3 폭탄을 떨어뜨리도록 수정된 패배입니다.
우크라이나군은 전투 임무를 위해 82mm 지뢰를 무기로 장착한 대형 헬리콥터인 Babu Yaga를 준비하고 있습니다. 우리 군대는 아직 이것을 가지고 있지 않습니다. 적어도 한꺼번에는 아니지만, 우리가 원하기만 한다면 그것을 얻는 데 오랜 시간이 걸리지 않을 것입니다.
이러한 헬리콥터는 재사용이 가능하며 위에 나열된 무기의 비용이 최소화되므로 무기 사용 비용이 낮습니다.
적이 그러한 UAV를 요격할 수 있는 대공 방어 시스템을 사용하는 경우 배회 탄약을 사용하는 것이 합리적입니다.
현재 유명한 Lancet만큼 효과적이지는 않지만 배회하는 탄약의 예가 있지만 수십 배 더 저렴합니다.
이러한 수단의 사용을 결합하면 공중 발사 FPV 드론부터 랜싯에 이르기까지 배회 탄약으로 모든 지점 목표를 타격할 확률이 높고 그룹 목적으로 MLRS 및 포병을 사용할 수 있습니다.
대형의 일부로 무인 항공기 그룹의 인력 배치 테이블을 만드는 데 참여할 전문가의 임무는 배회하는 탄약의 역할과 위치는 물론 지휘 구조를 올바르게 결정하는 것입니다.
예를 들어, 정찰 UAV의 승무원은 감지된 대상에 Lancet을 사용하지 않으며 정지된 FPV 드론을 기술적으로 제어할 수 없습니다. 자체 UAV를 제어하고 UAV 캐리어를 통해서만 릴레이가 발생하기 때문입니다. .
이러한 "검색" UAV와 동일한 "란셋"의 계산, 조직 구조에서의 위치 등 간의 상호 작용을 해결해야 합니다.
상태 정의에 대한 접근 방식
기사의 틀 내에서 인력 구조를 개발하는 것은 불가능하고 부정확하지만 여전히 일부 경계를 설정하는 것이 좋습니다.
그러한 구조물의 구조를 개발할 때 받아야 할 앞부분의 너비부터 진행할 가치가 있습니다.
군단 또는 육군 본부의 중간 작전 부서는 IRBD 임무가 통합 전선이 차지하는 전선의 어느 부분이 매우 중요한지 쉽게 공식화할 것입니다. 즉, 포병 배럴과 로켓 발사기가 얼마나 많은지 이해하는 데 문제가 없을 것입니다. 필요하므로 어떤 구조에 속해야 하는지.
대형이 작동하는 깊이는 미사일 시스템의 발사 범위와 정찰 UAV의 전투 반경에 따라 달라집니다.
대형의 책임 구역의 깊이와 그것이 받게 될 전선의 너비를 알면 그것이 예를 들어 로켓 및 대포 포병의 여러 사단과 UAV 대대의 여단 또는 각 연대에는 UAV 대대가 있으며 사단 사령관은 이러한 대량의 항공기에 대한 항공 교통 통제와 함께 한 곳에 하나를 보유하고 있습니다. 아마도 이것들은 별도의 선반이어야 할 것입니다.
러시아 군대의 현실과 전선의 상황을 고려할 때 이것은 대포 포병 대대와 MLRS 대대, 강력하고 수많은 드론 대대를 포함하여 여러 사단으로 구성된 여단일 것으로 추정됩니다.
동시에, UAV 대대에는 정찰 및 타격 부대와 적의 후방 가까이에서 작전하는 순수 충격 부대가 모두 포함됩니다.
중요한 점은 새로운 대형을 장착해야 하는 포병과 미사일 시스템이 이미 직렬로 연결되어 있거나 간단히 사용할 수 있는 경우 UAV 유닛을 처음부터 장착하여 "그들을 위한" 장비를 만들어야 한다는 것입니다. 실제 경험에서 알 수 있듯이 이를 위한 모든 인력은 국내에 존재하며 모든 자재와 부품은 중국에서 수입할 수 있습니다. 그것은 단지 조직의 문제일 뿐입니다.
동일한 "Dronnitsa"가 보여주었듯이, 국가 관료 없이도 복잡한 UAV도 단 몇 달 만에 만들 수 있으며, 국내 디자이너가 여전히 엄청난 잠재력을 가지고 있음을 보여주었습니다. 이 잠재력을 사용해야합니다.
몇몇 결론들
군사작전지역의 고립은 우리군이 북부군관구에서 보여준 가장 취약한 점이다. 이는 주로 항공 업무를 주로 수행할 수 없는 국내 항공의 실제 효율성 때문입니다.
그리고 IRBD의 해결되지 않은 작업으로 인해 우리는 위치상의 교착 상태에 빠졌습니다. 적이 일부 Avdeevka에 지원군을 보내야한다면 그는 그렇게 할 것이며 아무도 그를 막을 수 없습니다.
이러한 상황에서 전투 지역을 격리하는 임무가 우크라이나 전투의 가장 큰 타격을 받는 지상군에 의해 인수된다면 매우 논리적일 것입니다.
이를 위해서는 로켓 발사기와 장거리 포병, 정밀 유도 탄약 및 강력한 무인 항공기 그룹으로 무장한 장거리 미사일 및 포병 여단 또는 사단과 같은 특수 조직을 만드는 것이 필요합니다.
이러한 대형은 LBS에서 최대 100km 깊이에 있는 적군의 기동을 방지하는 임무와 함께 군대를 질적으로 강화하는 수단으로 중요한 지역에서 사용됩니다.
그들은 본연의 임무에 방해받지 않고 적군이 기동하는 것을 허용하지 않고 아군에게 적군을 부분적으로 격파할 수 있는 기회를 제공하여 전선의 위치 교착상태를 해소하는 데 기여할 수 있었습니다.
군대 전체를 개혁하는 것보다 그러한 조직을 만드는 것이 훨씬 쉽습니다. 제한된 수의 별도 연결이기 때문에 정상적인 무선 통신을 구성하는 것이 가능할 것입니다.
결정적인 방향으로 사용되는 여러 여단 또는 사단은 우리 군대의 전투 임무 수행을 근본적으로 촉진하고 기동 가능한 전쟁을 수행할 수 있는 능력을 되돌리거나 적어도 적의 방어를 전체 깊이까지 뚫을 수 있으며 일반적으로 전쟁의 흐름을 우리에게 유리하게 바꿀 수 있습니다.
위의 모든 사항에 필요한 재료의 상당 부분이 존재한다는 점을 고려할 때 국방부는 그러한 구성에 대해 생각해 볼 가치가 있습니다.
정보