외국 기지에서 : 우크라이나 방공 시설 복원 및 실패

63
외국 기지에서 : 우크라이나 방공 시설 복원 및 실패
미국 방공 시스템의 발사대는 2023년 XNUMX월 우크라이나로 이전되었습니다. 전경에는 Patriot 발사대가 있고 그 뒤에는 NASAMS가 있습니다. 사진 텔레그램 / "군 정보원"


Donbass를 보호하기 위한 특수 작전의 처음 몇 달 동안 러시아 군대는 표적 공격으로 키예프 정권의 대공 방어 시스템을 파괴했습니다. 이를 복원하기 위해 지난 가을부터 외국 파트너와 후원자들은 현대적이고 오래된 다양한 방공 시스템을 우크라이나에 공급하기 시작했습니다. 이제 그러한 조치가 기대에 부응하지 못했다는 것이 분명해졌습니다. 우크라이나는 대공 방어를 완전히 복구할 수 없었고 주요 군사 목표물에 대한 공격으로부터도 자신을 보호할 수 없었습니다.



해외 장비


우크라이나 방공 시설 복원 과정은 실제로 2022년 봄에 시작되었습니다. 몇 가지 논의와 협의 끝에 슬로바키아는 우크라이나에 보유한 S-300P 시스템을 제공하기로 합의했습니다. 그 후 키예프 정권과 그 후원자들의 모든 노력에도 불구하고 다른 국가에서는 소련과 러시아산 장비를 제공하지 않았습니다.

지난 XNUMX월, 미국과 기타 국가들은 NASAMS 고정형 중거리 대공 방어 시스템의 인도가 임박했다고 발표했습니다. 이 유형의 첫 번째 제품은 초가을에 우크라이나 영토에 도착했습니다. 현재까지 키예프는 여러 외국으로부터 이 단지의 최소 XNUMX개 포대를 받아 현재 전투 임무를 수행하고 있습니다.


우크라이나 승무원이 Patriot와 협력하고 있습니다. 사진: Thedrive.com

작년부터 독일은 다양한 범위의 미사일을 갖춘 두 가지 수정의 IRIS-T 단지로 구성된 여러 배터리를 제공했습니다. 다양한 문제에 대한 오랜 준비와 해결 끝에 프랑스와 이탈리아는 공동으로 SAMP/T 방공 시스템 포대 XNUMX개를 조립하여 우크라이나에 보냈습니다.

명백한 이유로 가장 유명한 것은 American Patriot 장거리 대공 방어 시스템의 전달이었습니다. 이러한 장비로 구성된 두 개의 배터리와 다양한 유형의 미사일 공급량이 이전되었습니다. 추가 단지 배송 가능성도 배제할 수 없습니다.

작년부터 언론 간행물과 관계자 성명에서는 현장 방공에 사용하기에 적합한 다른 대공 시스템을 이전할 가능성이 정기적으로 언급되었습니다. 예를 들어, 미국이나 다른 국가에서 HAWK 방공 시스템을 가상으로 배송하는 것에 대해 논의했습니다. 이런저런 이유로 아직 결실을 맺지 못했습니다.

국방에 쉴론


외국 파트너가 우크라이나에 제공하는 대공 미사일 시스템은 구성이 다르고 수단이 다르며 전술적, 기술적 특성이 다릅니다. 다양한 클래스와 유형의 대공 방어 시스템을 사용하여 우크라이나 조직은 여러 구역과 탐지 및 차단 라인을 갖춘 일종의 계층형 대공 방어 시스템을 만들 수 있습니다. 사용 가능한 데이터에서 판단할 수 있듯이 이것이 바로 그들이 시도한 것이지만 성공하지 못했습니다.


우크라이나에 전달된 최초의 NASAMS 설치 중 하나입니다. 사진 텔레그램 / "군 정보원"

그러한 시스템의 장거리 요격 시스템은 American Patriot 방공 시스템이어야합니다. 우크라이나로 이전된 이러한 복합 단지의 배터리에는 AN/MPQ-65 유형 위상 배열을 갖춘 견인형 다기능 레이더가 포함됩니다. 이 제품은 최대 +90°의 앙각으로 방위각이 83°인 섹터를 모니터링합니다. 대형 공기역학적 표적의 탐지 범위 - 최대 200km, 전술 항공 – 120-130km 이하, 탄도 미사일 탄두 – 70km. 125개의 표적이 동시에 추적됩니다. 최대 목표 속도 – 2km/s.

미국은 MIM-104 PAC-2 GEM, MIM-104F PAC-3 및 PAC-3 MSE 대공 미사일을 우크라이나로 이전하고 있습니다. GEM 제품은 공기 역학적 표적을 요격할 때 100km의 범위를 갖습니다. 탄도 - 20km. PAC-3 MSE는 요격 고도가 증가한 것이 특징입니다. PAC-3은 거리 20km, 고도 20km의 탄도 표적과만 전투하도록 설계되었습니다.

장거리 제대에서 Patriots는 이탈리아-프랑스 SAMP/T 복합체로 보완될 수 있습니다. 이전된 단지에는 아라벨(Arabel) 공중 감시 레이더가 포함되어 있습니다. 위상 배열을 갖춘 디지털 위치 측정기는 최대 특성이 미국 AN/MPQ-65에 가깝습니다.

Aster 30형 미사일 방어 시스템이 우크라이나로 파견되고 있는 것으로 알려졌는데, 기본 개량 시 이 제품은 공기역학적 목표물에 발사 시 사거리가 120km에 이른다. 현대화 버전은 150km를 비행합니다. 작전 전술 미사일의 탄두를 요격할 가능성이 선언됐다.


우크라이나 S-300 시스템의 패배. 사진 제공: 러시아 국방부

중거리 및 단거리 방공 시스템 클래스에서는 독일 IRIS-T 제품의 두 가지 수정 사항을 한 번에 제시할 수 있습니다. 두 가지 변종인 SLS와 SLM에는 탐지 범위가 최소 50-70km인 CEAFAR 레이더가 장착되어 있습니다. 다른 스테이션과 페어링하거나 외부 데이터 소스를 사용하여 작업할 수 있습니다.

IRIS-T SLS 단지에는 사거리 12km, 타격 고도 20km의 동일한 이름의 미사일이 장착되어 있습니다. 중거리 IRIS-T SLM 변형은 40km 거리와 동일한 고도에서 공기 역학적 표적을 요격해야 합니다.

우크라이나에서 가장 널리 퍼진 외국 방공 시스템은 현재 단거리 시스템에 속하는 노르웨이계 미국인 NASAMS입니다. 이 단지의 주요 개조에는 최대 64km의 대형 물체를 탐지할 수 있는 AN/MPQ-1F120 탐지 레이더가 포함됩니다. 또한 방공 시스템에는 근거리 작업을 위한 광전자 시스템이 있습니다. 외부 대상 지정에 대한 작업이 제공됩니다.

우크라이나 NASAMS는 원래 군용 항공용으로 제작된 AIM-120 미사일을 사용합니다. 지상에서 발사해야 하기 때문에 발사 범위는 20km, 파괴 고도는 16km로 감소되었습니다. 개발자들은 40km를 비행할 수 있는 AMRAAM-ER 미사일 통합 가능성을 지적했습니다. NASAMS는 AIM-9에 비해 성능이 약간 저하된 AIM-120 제품도 사용할 수 있습니다.


배회하는 탄약의 렌즈에 있는 IRIS-T 단지의 레이더, 2023년 XNUMX월. 사진 전보 / BMPD

기회와 결과


키예프 정권은 받은 외국 시스템과 장비를 사용하여 중요 지역을 포괄하는 다층형 방공 시스템을 조직할 수 있었습니다. 이용 가능한 정보로 판단하면 그는 유사한 조치를 취하고 키예프 형태의 주요 행정 중심지를 보호하려고 노력했습니다. 동시에 지상군에 대한 대공 방어를 조직하기 위해 최소한 개별 외국 방공 시스템이 전투 지역으로 직접 보내졌습니다.

외국 기술을 기반으로 구축된 이러한 방공 시설을 수개월간 작업한 결과는 잘 알려져 있습니다. 예상대로, 가장 널리 알려진 미사일 공격은 XNUMX월에 발생하여 키예프의 패트리어트 포대 중 하나를 파괴했습니다. 이 밖에도 다른 수입 방공체계도 피격돼 파괴된 것으로 알려졌다.

우리 국방부에 따르면 우크라이나 방공망은 이미 많은 수의 S-300 시스템을 잃었습니다. 슬로바키아로부터 자금을 받았습니다. IRIS-T SLM 방공 시스템 중 하나 이상이 공격을 받았습니다. 여러 NASAMS 시스템이 파괴되었다는 보고가 있었습니다. 유일한 SAMP/T 복합체와 몇 가지 IRIS-T SLS 제품이 아직 작동 중이지만 전망은 명확하고 예측 가능합니다.

이 결과에는 몇 가지 이유가 있습니다. 우선, 이것은 공급되는 장비 및 기타 장비의 양이 매우 제한적입니다. 그 때문에 키예프 정권은 집중 방공만 편성할 수 있었던 반면 현 상황에서는 지속적인 레이더 감시와 대규모 사격 구역이 필요하다. NATO의 정보 지원조차도 그러한 방어를 형성하는 데 도움이 되지 않습니다.


키예프의 패트리어트 방공 시스템 - 승무원이 단숨에 탄약을 발사합니다. 곧 이 단지는 러시아 미사일의 공격을 받을 것이다. 사진 전보/Bmpd

기술적인 한계로 인해 수량 문제가 더욱 악화되었습니다. 우크라이나에는 주로 단거리 및 중거리 시스템이 제공되었습니다. 장거리 시스템의 배송은 단지 몇 개의 배터리로 제한되었으며, 우리는 차단 범위가 100-150km를 넘지 않는 Patriot 및 SAMP/T 제품에 대해 이야기하고 있습니다.

우크라이나 방공에 있어서 불쾌한 놀라움은 러시아 항공기, UAV 및 미사일이 최신 방공 시스템을 포함한 외국 방공 시스템에 대응할 준비가 되어 있다는 사실이었습니다. 이러한 방어를 돌파하고 제압하기 위해 특정 상황에 맞는 다양한 타격 체계, 수단, 전술이 사용됩니다. 따라서 알려진 한 Kiev Patriot는 초음속 Kinzhal 미사일에 맞았습니다. 몇 주 전, IRIS-T 단지가 Lancet 배회 탄약에 의해 손상되었다는 것이 입증되었습니다. 위험한 지역을 우회하는 UAV를 사용하여 정기적으로 대규모 공격이 이루어집니다.

깨진 계획


외국 후원자들의 가능한 모든 지원에도 불구하고 우크라이나 조직은 핵심 지역에서 본격적인 대공 방어를 구축할 수 없었습니다. 러시아군은 다음을 포함한 지정된 목표물을 계속해서 공격하고 있습니다. 적 방공망의 잔해를 돌파합니다. 또한 가능할 때마다 우리 군대는 레이더, 발사대 등 적의 대공 시스템을 공격합니다. 이미 낮은 우크라이나 방공 효율성은 더욱 감소합니다.

그러한 상황의 발전에 대한 전망은 매우 분명합니다. 제XNUMX국은 우크라이나에 특정 단지와 탄약을 계속 공급할 것이지만 그들의 도움으로 주요 문제를 해결하는 것은 불가능할 것입니다. 가능한 보급품의 양은 키예프 정권의 요구를 충족시키지 못하며, 러시아는 현 단계에서 더 이상 줄일 수 없는 무기와 장비 분야에서 분명한 이점을 보여주고 있습니다.
63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +27
    16 9 월 2023 04 : 24
    우크라이나 방공 시스템과의 싸움은 체계적이지 않습니다. 봄에 애국자처럼 시범적으로 일한 다음 귀찮게 하지 않기로 결정하셨나요? 그리고 방공 뿐만이 아닙니다. 그리고 크리미아에 대한 공격 이후 그들은 항구를 파괴하지 않기로 결정한 것으로 보이며 제라늄은 이틀 동안 비행하지 않았습니다. 작년 여름 그들은 철도 변전소를 약간 공격했지만 왠지 승리가 즉시 오지 않았고 다시 공격하지 않기로 결정했습니다. 그들은 Zatoka의 다리에 약간 부딪쳤지만 전선은 무너지지 않았고 더 이상 다리에 부딪히지 않기로 결정했습니다. 그들은 변압기에 부딪혀 멈췄습니다. 그리고 이 던지는 전략은 왜 실패할까요?
    1. -2
      16 9 월 2023 05 : 37
      그리고 이 던지는 전략은 왜 실패할까요?

      왜냐하면 "우리는 요청을 받았습니다"...
      1. +5
        16 9 월 2023 16 : 48
        제품 견적 : 아마추어
        왜냐하면 "우리는 요청을 받았습니다"...

        글쎄, 아니면 할 수 없었습니다.
    2. +10
      16 9 월 2023 08 : 49
      실제로 이러한 조치는 눈에 보이지 않으며, 결과도, 더 큰 계획도 없습니다. 갑자기 중단된 인프라에 대한 공격에서만 일관성을 보았습니다. 이것은 무엇과 관련이 있습니까? 이해하기 어렵습니다.
      1. -7
        16 9 월 2023 10 : 55
        실제로 이러한 행동은 눈에 보이지도 않고 그 결과도 눈에 띄지 않습니다.

        결과가 없다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 교정은 승리를 얻지 못했지만 결과가 있었고 일부 NATO 장군과 함께 통제점이 파괴되고 사고가 발생했습니다. 누군가가 절벽에서 떨어졌고 누군가 익사했으며 큰 비늘도 파괴되었습니다. 이 모든 것이 승리로 이어지지는 않았지만 그러나 우크라이나 군대의 효율성을 무너 뜨리고 러시아 군인들의 생명을 구했습니다.
        승리하려면, 그들이 다음 기사에 썼듯이, 거기에 없는 최소 500대의 항공기로 살로레이크를 습격하여 "사막 폭풍"의 경험을 활용해야 합니다.
        1. +6
          16 9 월 2023 16 : 49
          제품 견적 : nickname7
          그것은 결과를 가져왔고, 통제 지점이 파괴되었고, 일부 NATO 장군들이 사고를 당했고, 누군가가 절벽에서 떨어졌고, 누군가가 익사했습니다.

          얼마나 재미 있어요.

          용감한 군 장교가 이것을 말했습니까, 아니면 Konashenkov가 즉시 말했습니까?
  2. -17
    16 9 월 2023 04 : 50
    첫째, 서방은 일반적으로 방공에 대한 세계적인 문제를 안고 있습니다. 소련 붕괴 이후에는 자체 방어 계획이 없었고 방공은 노골적인 틀에 박혀 있습니다. 게으른 사람들만이 패트리어츠의 누출, 근거리 영역에 대해 글을 쓰지 않았습니다. 예, 거기에는 근거리 구역이 없습니다!
    우크라이나에서 가장 널리 퍼진 외국 방공 시스템은 현재 단거리 시스템에 속하는 노르웨이계 미국인 NASAMS입니다. 이러한 복합 단지의 주요 개조에는 AN/MPQ-64F1 탐지 레이더가 포함됩니다.

    Thor처럼 위쪽으로 발사되지 않지만 구역으로 Sentinel 레이더의 앙각은 55도이며 지상에 서 있습니다. 즉, 미사일 방어 시스템의 지형과 일종의 탄도를 돌아 다닙니다. . 그의 머리에 떨어지면 대공 방어가 그들을 볼 수 없도록 단순히 목표물에 달라 붙을 것입니다.
    거기에는 방공이 전혀 없습니다. 그리고 그들은 또한 세계 최고인 우리의 대공 방어가 정확히 비뚤어지게 작동했을 제라늄과 같은 근본적으로 새로운 목표를 공격했습니다.
    1. +20
      16 9 월 2023 05 : 46
      당신 말이 맞다고 합시다. 그렇다면 왜 우리 항공기는 "근후방"도 고려하지 않고 최전선을 따라서만 작동합니까? "자벨린"이 쓰레기인 것과 같고 탱크만 폐쇄 위치에서 작동합니다. 또 다른 질문은, 대규모 및 다단계 공격에 대처할 수 있는 방공은 무엇이며 누구입니까? 실제로 종이에 완벽하게 작성된 모든 매개 변수는 완전히 다르게 작동합니다. 이는 우리 방공과 서방 방공 모두에 적용됩니다. 결론을 내리기 위해 서두르지 마십시오. 우크라이나 군대가 공급하는 방공 양은 MANPADS를 제외하고 적습니다. 원하는 지역을 보호하려는 목표를 설정하고 하나씩 확산시키지 않으면 반드시 방공의 도움뿐만 아니라 해당 지역을 폐쇄하고 폐쇄하십시오.
      1. +7
        16 9 월 2023 06 : 26
        인용문: 미하일 마슬로프
        왜 우리 항공은 최전선에서만 작동하며 "후방 근처"도 고려되지 않습니다

        러시아의 제공권이 우세한 상황에서 우크라이나군은 베트남의 매복 전술을 사용합니다. 상황이 상당히 불쾌합니다. 매복 대공 방어 전술은 방어 목표를 유지할 수는 없지만 허용할 수 없는 손실을 입힐 수 있습니다.
        1. +8
          16 9 월 2023 08 : 37
          제품 견적 : Vita VKO
          인용문: 미하일 마슬로프
          왜 우리 항공은 최전선에서만 작동하며 "후방 근처"도 고려되지 않습니다

          러시아의 제공권이 우세한 상황에서 우크라이나군은 베트남의 매복 전술을 사용합니다. 상황이 상당히 불쾌합니다. 매복 대공 방어 전술은 방어 목표를 유지할 수는 없지만 허용할 수 없는 손실을 입힐 수 있습니다.

          그럼, 우선 서구의 전술이란 무엇을 말하는 걸까요? 방공 포대가 연중무휴 24시간 레이더를 켜지 않는다는 사실이요? 글쎄, 그건 자연스러운 일이야. 그러나 적군은 후퇴하는 비행기를 격추하기 위해 여전히 어딘가에서 비행기의 위치에 대한 정보를 가져옵니다. 이는 항상 일종의 레이더 범위가 있다는 것을 의미하며 대공포대 레이더에 대한 대략적인 검색 방향을 제공합니다. 그리고 이것은 물리적으로 그러한 거리에 도달하지 않기 때문에 분명히 AWACS가 아닙니다. 저것들. 우크라이나는 여전히 장거리 탐지 레이더를 보유하고 있으며 대공포대와 시스템에 연결되어 있습니다.
          둘째, "매복 전술"은 많은 물건을 저장합니다. 물론 일부 타격은 통과하지만 이것은 주철 폭탄으로 모든 것과 모든 사람을 폭격하는 것조차 아닙니다. 따라서 후방에 있는 대부분의 물체는 상대적으로 안전한 상태입니다.
          셋째, 어떤 대공방어 전술을 사용하느냐에 따라 어떤 차이가 생기는가? 우리의 전술은 매복이 아닌 것 같지만 적의 미사일 방어 시스템과 드론의 공격이 정기적으로 발생합니다. 물론 우리와 같은 양은 아니지만 이는 전적으로 적 공군의 전반적인 빈곤과 재료 부족 때문입니다.
          1. 0
            16 9 월 2023 10 : 58
            에스카리옷의 인용문
            방공 포대가 연중무휴 24시간 레이더를 켜지 않는다는 사실이요? 글쎄, 그건 자연스러운 일이야.

            옵션으로 해당 지역을 지속적으로 스캔하지 않고도 대공 방어/미사일 방어가 어떻게 작동할 수 있는지 알려주세요. 옵션은 하나뿐입니다. 도달 할 수없는 사람들, 즉 AWACS가 영역을 사용하여 스캔을 수행합니다. 어쩌면 장거리 위성이나 위성도 있을 수도 있습니다... Ninay, 저는 이론적으로는 지금처럼 방공 전문가는 아니지만 어쩌면 그럴 수도 있습니다.
            어떤 이유로 배터리가 리뷰어를 드물고 우연히 켜는 경우가 있습니다. 이유가 있어야 한다고 생각하지 않습니까? 무작위가 아닙니다. 그렇지 않으면 이 배터리는 BLIND입니다.
            내가 어딘가에서 실수를 했나요? 표시하여주십시오...
            1. +2
              16 9 월 2023 12 : 47
              빙고에서 인용
              에스카리옷의 인용문
              방공 포대가 연중무휴 24시간 레이더를 켜지 않는다는 사실이요? 글쎄, 그건 자연스러운 일이야.

              옵션으로 해당 지역을 지속적으로 스캔하지 않고도 대공 방어/미사일 방어가 어떻게 작동할 수 있는지 알려주세요. 옵션은 하나뿐입니다. 도달 할 수없는 사람들, 즉 AWACS가 영역을 사용하여 스캔을 수행합니다. 어쩌면 장거리 위성이나 위성도 있을 수도 있습니다... Ninay, 저는 이론적으로는 지금처럼 방공 전문가는 아니지만 어쩌면 그럴 수도 있습니다.
              어떤 이유로 배터리가 리뷰어를 드물고 우연히 켜는 경우가 있습니다. 이유가 있어야 한다고 생각하지 않습니까? 무작위가 아닙니다. 그렇지 않으면 이 배터리는 BLIND입니다.
              내가 어딘가에서 실수를 했나요? 표시하여주십시오...

              저도 전문가는 아니지만 이해되는대로 설명하겠습니다. 이 사단에는 일반적으로 거리, 방위각 및 고도 측면에서 항공기 위치에 대한 정보를 제공하는 XNUMX차원 레이더가 포함되어 있습니다. 또한, 배터리에는 명령을 전송하거나 반사된 신호를 사용하여 미사일을 제어하기 위한 안테나가 포함될 수 있습니다(또는 제XNUMX 레이더와 결합될 수 있음). 이러한 레이더와 안테나는 매우 강력하고 좁은 무선 방사선 빔을 가지고 있습니다(어둠 속을 비추는 장거리 손전등과 유사함). 비행기에서는 방사선이 조사되면 비행기가 호위를 위해 이동되었음을 나타내는 표시등이 즉시 켜집니다.
              그러나 배터리 자체에 위치한 이러한 시스템 외에도 XNUMX좌표 전방위 관찰 스테이션을 갖춘 조기 경보 시스템(감시 레이더)이 있습니다. 이 관측소는 고도를 표시하지 않고 표적의 대략적인 방향과 표적 범위만 제공합니다. 이들로부터의 판독값은 대략적인 것이며 무선 노출에 대한 항공기 경고 시스템은 그렇게 약한 신호에서는 작동하지 않을 것입니다. 이 적 감시 레이더는 지속적으로 작동하며 우리 항공기의 대략적인 좌표를 이미 항공기를 찾을 위치를 알고 있는 사단 지휘소로 직접 전송합니다.
              이 경우 배터리 레이더는 감시 레이더의 성능을 대체하거나 향상시킬 수 있으며 감시 레이더는 XNUMX차원적일 수도 있습니다. 이 외에도 "친구 또는 적" 심문관이 있으며 이 레이더 또는 저 레이더가 교리적으로 누구에게 종속되는지는 개인적으로 전혀 명확하지 않지만 아마도 요점은 알 수 있을 것입니다. 우크라이나의 감시 레이더는 작동하고 정기적으로 다음으로 전송합니다. 배터리는 우리 항공기의 대략적인 좌표이며, 항공기가 대공 미사일 시스템 배터리의 영향을 받는 지역에 진입하면 레이더가 켜집니다. 적어도 이것이 내 소파에서 보이는 상황입니다. 아마도 누군가와 방공 전문가가 소련 방공에 대한 자세한 기사를 쓸 것입니다.
              1. +3
                16 9 월 2023 17 : 51
                글쎄, 거의 다입니다. 예를 들어 S-300이나 패트리어트처럼 “그들이 콤플렉스에 부딪혔다”와 같은 표현에 대해 뭔가를 추가하고 싶습니다. 저것들. 미사일을 발사했는데 단지에 충돌했다고요? 안 돼. 레이더, 발사대, 지휘소 등을 공격할 수 있습니다. 5~7개 장치 중 하나이며 레이더일 가능성이 가장 높습니다. 그리고 레이더가 교체되었고 단지가 다시 서비스를 시작했습니다. 그리고 그들이 발사대를 치면 부서에 몇 개가 더 있습니다. 예를 들어 북북 대공 미사일 사단에는 9S470 이동 지휘소, 9S18 Kupol 탐지 및 표적 지정 스테이션, 9개의 310A9 자체 추진 발사 시스템을 갖춘 39개의 대공 미사일 배터리 및 XNUMX개의 XNUMXAXNUMX 발사 장전 장치가 포함되었습니다.
                1. +3
                  17 9 월 2023 10 : 55
                  인용구 : Alexey Lantukh
                  e. 5~7개 장치 중 하나이며 레이더일 가능성이 가장 높음

                  애국자의 '패배'를 담은 유일하게 알려진 영상은 발사대 근처에서 폭발이 일어나는 모습을 담고 있다. 즉, 기껏해야 파괴됩니다. 그것이 올바르게 서 있다면, 즉 제방에서 자동차가 아니라 TPK로 파편으로 간단히자를 수 있습니다. 이와 같은 것은 우크라이나 인과 미국인에 의해 언급되었습니다.
        2. +1
          16 9 월 2023 17 : 54
          인용구 : Vita VKO
          우크라이나군은 러시아의 제공권이 우월한 상황에서 베트남 매복 전술을 사용합니다.

          러시아 항공 우주군은 미 공군과 매우 다르기 때문에 (그리고 미 공군은 지금과 같지 않음) "매복 전술"이 필요하지 않습니다. 그리고 그러한 전술의 가능성은 동일하지 않습니다. 비행기는 실제로 우크라이나 상공을 비행하지 않습니다.
      2. +2
        16 9 월 2023 16 : 30
        우리 항공은 키예프에서 출발한 후에는 리본 뒤에서 작동하지 않습니다. 한 달 동안 그들은 대공 방어를 두려워하지 않았고 헬리콥터가 직접 사격으로 너도밤 나무를 쳤다가 갑자기 상황이 급격하게 바뀌었고 갑자기 대공 방어가 도처에 있었고 비행이 위험 해져서 멈췄습니다. 나는. 물론 이것은 또 다른 합의가 아닙니다. 전체 전선과 벨로루시 국경을 따라 모든 수풀 아래에는 독침이있는 마른 풀이 있고 10km마다 너도밤 나무가 있고 매 300 번째 너도밤 나무 뒤에는 S22. 그리고 미사일과 제라늄이 방공 반대에 직면하지 않고 Zaporozhye, Sumy, Chernigov 및 Kharkov에 도달한다는 사실은 매우 교활한 계획입니다. 그리고 백만 달러짜리 질문은 적의 대공 방어가 비활성화되면 거기에 대공 방어가 전혀 있다는 것을 어떻게 알 수 있는가입니다. 어쩌면 오래 전에 모든 것이 거기에서 앞쪽으로 옮겨졌고 실제로 TuXNUMX를 안전하게 주철로 Kharkov를 폭파하도록 보낼 수 있습니까?
    2. +2
      16 9 월 2023 14 : 53
      빙고에서 인용
      첫째, 서방은 일반적으로 방공에 대한 세계적인 문제를 안고 있습니다. 소련 붕괴 이후에는 자체 방어 계획이 없었고 방공은 노골적인 틀에 박혀 있습니다.
      만일을 대비해 NATO 방공은 항공, 방공 시스템에 맡겨졌습니다. 우리는 그들이 가장 많은 항공기를 보유하고 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 따라서 방공 임무는 다른 모든 사람의 우선순위이지 그들에게는 그렇지 않습니다.
    3. +6
      16 9 월 2023 16 : 54
      빙고에서 인용
      첫째, 서방은 일반적으로 방공에 대한 세계적인 문제를 안고 있습니다. 소련 붕괴 이후에는 자체 방어 계획이 없었고 방공이 공개되었습니다.

      일반화된 서구는 지금이나 이전에도 대공방어/미사일 방어에 문제가 없었습니다. 글쎄요, 일반화된 서부만이 해군 및 전략 대공방어/미사일 방어를 보유하고 있습니다.
      빙고에서 인용
      게으른 사람만이 패트리어츠의 누출, 근거리 영역에 대해 글을 쓰지 않았습니다.

      글쓰기는 가방을 옮기는 것이 아닙니다.
      빙고에서 인용
      예, 거기에는 근거리 구역이 없습니다!

      당연히 아니지. 이 복합체는 근거리 영역에는 존재하지 않습니다.
      빙고에서 인용
      즉, 구호를 다루는 CD와 일종의 탄도학입니다. 그의 머리에 떨어지면 대공 방어가 그들을 볼 수 없도록 단순히 목표물에 달라 붙을 것입니다.

      탄도학은 NASAMS를 위한 것이 아니지만 키르기즈 공화국에 대해서는 의문의 여지가 없으며 여기서는 많은 정보가 필요하지 않습니다.
  3. +16
    16 9 월 2023 05 : 49
    우크라이나는 대공방어를 완전히 회복할 수 없었고 주요 군사 목표물에 대한 공격으로부터도 자신을 보호할 수 없었습니다.

    네, Kanashenko의 오래된 노래를 새로운 방식으로 표현한 것입니다. 즉, 우크라이나에는 더 이상 방공 시설이 없지만 우리 항공은 이러한 "핵심 시설"에 대해 작전을 수행할 수 없습니다.
    1. +2
      16 9 월 2023 10 : 04
      견적: 1z1
      네, Kanashenko의 오래된 노래를 새로운 방식으로 표현한 것입니다. 즉, 우크라이나에는 더 이상 방공 시설이 없지만 우리 항공은 이러한 "핵심 시설"에 대해 작전을 수행할 수 없습니다.

      비방과 불신! 과도한 인본주의 때문에 "할 수 없다"가 아니라 "하고 싶지 않다"!
    2. 0
      16 9 월 2023 18 : 14
      이 "할 수 없다"는 말은 어디서 나온 걸까요? 마찬가지로 러시아는 크레멘추그 정유소를 공격할 수 없다고 말할 수 있습니다. 실제로는 뚫을 수 없는 대공 방어입니다. 비행하는 사람이 없고 방공 시스템이 꺼진 경우, 그들이 거기에 있는지 어떻게 알 수 있습니까?
  4. +3
    16 9 월 2023 06 : 01
    모두가 옳습니다. 방공이 핵심이지만 매복이 존재하고 작동하므로 불필요하게 비행기를 위험에 빠뜨리지 않습니다.
    1. +8
      16 9 월 2023 09 : 09
      제품 견적 : Bodypuncher
      모두가 옳습니다. 방공이 핵심이지만 매복이 존재하고 작동하므로 불필요하게 비행기를 위험에 빠뜨리지 않습니다.

      그렇다면 이것은 정보의 실패와 군대의 조직 구조입니다. 물론 비행기는 매우 비싸고 조종사는 금만큼의 가치가 있지만 이것은 단지 도구 일뿐입니다. 적시에 한 번의 출격(적 지휘소 또는 증원군이 지나가는 일부 다리로)은 지상 전투의 과정을 바꿀 수 있습니다. 그리고 비행기 한 대 또는 심지어 여러 대가 손실되더라도 전혀 공격하지 않는 것보다 훨씬 낫습니다.
      작전 예로 Reimagen 전투를 떠올려보세요. 그 후 미국인들은 루덴호프 다리를 점령하고 라인강 오른쪽 강둑으로 군대를 수송하기 시작했습니다. Goering은 그 중요성을 깨닫고 연합군 항공의 이점과 미국인이 제 XNUMX 군의 모든 대공 방어를 다리로 끌어 당길 것이라는 사실을 충분히 인식하고 즉시 다리 폭격을 조직했습니다. 그럼에도 불구하고 다리는 채워져 말 그대로 루프트 바페 비행기의 잔해로 도시를 뒤덮었습니다. 미국인들이 폰툰을 복원 할 수 있었기 때문에 이미 너무 늦었지만 그것은 완전히 다른 이야기입니다. 전략적 예는 영국군이 라인강 지류에 있는 댐을 습격한 그랜드 플로깅 작전(Operation Grand Flogging)입니다. 그들은 모든 사람이 임무를 마치고 돌아올 수는 없다는 사실을 잘 알고 있었지만 폭격으로 인한 피해는 전투에서 사망한 비행기와 승무원의 비용보다 훨씬 더 컸습니다.
      그러한 작업이 "필요하지 않다"면 이는 매우 나쁩니다.
      1. -3
        16 9 월 2023 16 : 57
        에스카리옷의 인용문
        그러한 작업이 "필요하지 않다"면 이는 매우 나쁩니다.

        그리고 조종사가 단순히 비행을 거부하거나 더 나은 방법으로 이륙하여 Voronezh의 부하를 완화하면 어떻게 될까요?
        1. +1
          16 9 월 2023 18 : 58
          제품 견적 : 흑인
          에스카리옷의 인용문
          그러한 작업이 "필요하지 않다"면 이는 매우 나쁩니다.

          그리고 조종사가 단순히 비행을 거부하거나 더 나은 방법으로 이륙하여 Voronezh의 부하를 완화하면 어떻게 될까요?

          독일군은 수십 대의 방공 전투기와 대공포의 불바다를 기대하고 있다는 것을 알고 있었지만 Reimagen을 폭격하기 위해 날아갔습니다. 일본군은 일반적으로 한 방향으로 비행했지만 누구도 오카를 도쿄에 배치하지 않았습니다.
          글쎄요, 우리 조종사가 사령관의 해당 명령 없이 보로네시를 폭격하기 위해 날아갈 수 있다고 생각한다면 이제 SVO를 종료할 때입니다.
          1. +3
            16 9 월 2023 20 : 26
            에스카리옷의 인용문
            독일군은 수십 대의 방공 전투기와 대공포의 불바다를 기대하고 있다는 것을 알고 있었지만 Reimagen을 폭격하기 위해 날아갔습니다. 일본군은 일반적으로 한 방향으로 비행했지만 누구도 오카를 도쿄에 배치하지 않았습니다.

            당신의 롤모델이 흥미롭습니다. 특성.

            그러나 이와 관련하여 국가의 리더십이 적절하다는 의견이 있습니다. 우크라이나의 산업은 무적이며(우크라이나에 위치하지 않기 때문에) 국가의 리더십은 불멸입니다(모든 정치적 리더십은 플러스 또는 마이너스로 동일한 작업을 수행하기 때문에). 따라서 무의미한 습격으로 항공을 불태우는 것은 생산적이지 않습니다. 우크라이나는 언제든지 수량에 관계없이 항공을 받을 수 있지만 러시아에는 그러한 옵션이 없습니다.

            뭐, 이미 말씀드린 대로 인사상의 문제가 있다는 얘기죠. 갑자기 항공 우주군 사령관이었던 수 로비 킨 대령이었던 러시아의 영웅을 발견했다면 그에게 무엇과 방법을 물어보십시오. 그건 그렇고, 지휘 위치에있는 다른 "북부 군사 구역의 영웅"을 기억하고 북부 군사 구역이 그들에게 얼마나 많은 경력 성공을 가져 왔는지 알아보십시오.
            에스카리옷의 인용문
            우리 조종사는 사령관의 해당 명령 없이 보로네시를 폭격하기 위해 날아갈 수 있으며, 이제 SVO를 종료할 때입니다.

            너 믿지 않을거야.
            1. +2
              17 9 월 2023 18 : 27
              제품 견적 : 흑인
              뭐, 이미 말씀드린 대로 인사상의 문제가 있다는 얘기죠. 갑자기 러시아의 영웅, 전 항공 우주군 사령관 Surovikin 대령을 발견하면-p

              그는 러시아 국방부 대표단의 일원으로 알제리에 있습니다. 그리고 "NATO 국경 1997.."이라고 적혀 있기 때문에 비행기와 조종사를 관리합니다. 앞으로 할 일이 많습니다.
        2. 0
          17 9 월 2023 00 : 03
          오늘날 우리 조종사가 가장 비겁한 것 같습니다. 다른 모든 사람들에게는 XNUMX년 반 동안 매일 총알과 포탄에 맞을 수 있지만 위험이 있다면 그게 전부입니다. 우리 국민이 더 좋고 안전합니다! 그들은 리본 뒤에서 일하는 SOF도 아니고, 탱크 승무원도 아니고, 당신 말대로 그들은 모두 잠재적 탈북자입니다.
          1. -2
            17 9 월 2023 01 : 04
            Alexoff의 인용문
            요즘 우리 조종사들이 가장 비겁한 것 같습니다. 다른 사람들에게는 XNUMX년 반 동안 매일 총알과 포탄을 맞을 수 있다는 뜻입니다.

            나는 당신에게 동의합니다. 나는 또한 보병과 Artyomovsk 또는 지금 영웅이 필요한 모든 곳에 조종사를 제공했습니다. 솔직히 말하면 나는 조종사를 좋아하지 않는다.

            그러나 국가 지도부와 국군은 여전히 ​​생각이 다르다.
            1. 0
              17 9 월 2023 04 : 58
              따라서 Artemovsk 근처의 보병은 조종사로 신속하게 훈련을 받아야하며 위험하기 때문에 리본으로 비행하지 않을 것이라고 말하는 사람들은 보병으로
  5. +9
    16 9 월 2023 06 : 08
    제목에서 저자를 매우 정확하게 짐작할 수 있습니다.))) 작고, 늙고, 쓸모없고, 실패... 그러나 항공은 주철로 폭격을 가할 위험이 없습니다)))
  6. +8
    16 9 월 2023 06 : 47
    지금은 항공으로 아무것도 할 수 없고 폭탄만 터뜨릴 수는 없습니다. 그리고 여기서 저자는 모든 것이 우크라이나인들에게 나쁘다고 썼습니다. 우리는 높은 곳에서 가까운 곳에서도 일할 수 없으며, 우크라이나의 도시.
  7. +16
    16 9 월 2023 07 : 10
    제 생각에는 이것은 미친 기사입니다! 상황이 전혀 반영되지 않습니다. 우리 항공기는 LBS보다 더 멀리 비행할 수 없지만 모든 것이 정상입니다. 그들의 방공은 점점 더 다양한 방공 시스템으로 채워지고 있습니다. Berbeck 부인이 국가를 위한 "우산"을 위해 유럽에 칩을 제공하겠다고 제안한 것은 아무것도 아닙니다. 여기에 NATO 정찰기, 위성을 추가하면 미사일과 제라늄 발사에 대한 완전한 정보가 있습니다. 국방부가 목표에 도달한 실제 제라늄 수를 발표한다면 여러분은 불쾌하게 놀랄 것입니다. 폴란드 소식통에 따르면 어제 전날 습격 중에 제라늄이 모두 격추 된 것 같습니다. 아마도 이것은 방공군을 결정하기 위한 잘못된 목표였을 수도 있습니다. 지난 며칠 동안 항구에 대한 습격은 없었습니다. 제라늄은 매우 비효율적이며 미사일도 충분하지 않은 것 같습니다.
    그리고 아음속 미사일은 점점 더 방공의 희생자가 되고 있습니다. 현재까지의 일정입니다. 우리에게 더 나은 방향으로 변화가 일어나길 바랍니다. 일반적인 상황(특히 크리미아와 세바스토폴에 대한 공격)은 낙관론을 불러일으키지는 않지만 최소한으로 말하면 됩니다.
    1. +1
      16 9 월 2023 19 : 39
      인용문 : cmax
      지난 며칠 동안 항구에 대한 습격은 없었습니다.

      인용문 : cmax
      크리미아, 세바스토폴 공격

      여기에 어떤 연관성이 있나요? 수낙과 마크롱은 조 할아버지만큼 친절하지 않았습니다.
    2. -1
      17 9 월 2023 00 : 05
      얼마나 많은 방공 시스템이 그들에게 넘겨 졌는지 세어 보십니까? 애국자 포대 300 개와 붓꽃 XNUMX 개가 거의 사라진 SXNUMX XNUMX 대와 너도밤 나무 XNUMX 개를 덮고 있다고 생각하십니까?
  8. +11
    16 9 월 2023 08 : 04
    Bongo가 이 주제에 대한 기사를 썼다면 훨씬 더 흥미로웠을 것이라고 확신합니다. 그러나 Ryabov의 작업은 무능하고 매우 슬프게 나옵니다. 부정
    1. +8
      16 9 월 2023 08 : 40
      완전한 동의. 이 글을 읽으면서 여러번 웃었습니다. 현실은 불행히도 부정적으로 기사의 논문을 확인합니다.
  9. +3
    16 9 월 2023 08 : 13
    사거리 12km, 높이 20km의 미사일은 어떻습니까? 대략적으로 말하면 로켓이 최대 20km까지 비행할 수 있다면 그 범위가 거의 2배 더 적은 이유는 무엇입니까?
    1. +1
      16 9 월 2023 09 : 17
      인용문 : alaarsen
      사거리 12km, 높이 20km의 미사일은 어떻습니까? 대략적으로 말하면 로켓이 최대 20km까지 비행할 수 있다면 그 범위가 거의 2배 더 적은 이유는 무엇입니까?

      음, 이것은 최대 고도에서의 범위입니다. 목표물이 낮으면 로켓은 조금 더 멀리 날아갑니다.
    2. -1
      16 9 월 2023 17 : 30
      인용문 : alaarsen
      12km와 20km 고도 - 그게 어때요?

      이는 공대공 버전에서도 동일한 아이리스의 특징이다.
  10. +9
    16 9 월 2023 08 : 26
    첫문장을 읽어보니 작가가 누군지 벌써 알겠네요. 서구 시스템은 쓸모없고 비용이 많이 들며 실패로 인해 자체적으로 파열됩니다. 우크라이나는 이미 전쟁 전보다 두 배나 많은 항공기를 잃었으며 우리 항공기는 아무런 처벌도 받지 않고 전장을 지배하고 있습니다. 나는 서구 기술의 효율성에 관한 기사를 꽤 많이 읽었으며 각 기사의 결론은 동일했습니다. 서방의 대공 시스템은 매우 잘 작동하고 있지만 문제는 단 하나, 값비싼 미사일로 간단한 제라늄 표적을 격추해야 한다는 것입니다.
    1. +3
      16 9 월 2023 10 : 05
      제품 견적 : 리틀 베어
      우크라이나는 이미 전쟁 전보다 두 배나 많은 항공기를 잃었습니다.

      너의 거짓말! 두 번도 아니고 다섯 번!
    2. 0
      16 9 월 2023 12 : 57
      값비싼 미사일로 제라늄의 단순한 표적을 격추해야 할 필요성.
      원시적인 블랭크 타겟의 컨베이어 생산이 필요합니다. 비항공 소재로 제작되었으며 스마트폰의 기본 자동 조종 장치로 저렴합니다.
    3. 0
      16 9 월 2023 16 : 59
      제품 견적 : 리틀 베어
      값비싼 미사일로 제라늄의 단순한 표적을 격추해야 할 필요성.

      따라서 그들은 더 많은 포신을 도입하려고 노력하고 있습니다. 또한 단순화된 방공 시스템은 NURS를 변환해야 합니다.
  11. -10
    16 9 월 2023 11 : 45
    좋은 글이고 작가님을 존경합니다. 정치적이거나 다른 코딱지없이 모든 것이 요점입니다. 이렇게 밀집된 방공망을 극복하는 것은 매우 어려운 작업이었습니다. 아마도 군사 역사상 최초일 것이다. 현재 우크라이나의 방공은 경험과 질, 양 측면에서 전 세계 모든 군대에 유리한 출발을 제공할 것입니다. 아마도 우리를 제외하고는) 그들로부터 배울 것이 있습니다. 따라서 이러한 방공을 극복하는 것은 큰 성공이자 노동 집약적 작업입니다. 작업이 어렵습니다. 모든 것이 즉시 변하고 "수세기"를 위해 세운 모든 계획이나 50년 전에 개발된 고대의 유연하지 못한 "시스템"에 대해 사용자가 걱정하는 모든 것이 작동하지 않습니다! 기사에 설명된 대공방어 조치는 지속적으로 수신되는 새로운 입력에 대한 대응의 결과이며, 이러한 입력에 대한 빠른 대응, 기동성, 영향력의 유연성이 성공의 열쇠입니다.
    1. +6
      16 9 월 2023 17 : 04
      제품 견적 : 2sila
      좋은 글이고 작가님을 존경합니다. 정치적이거나 다른 코딱지없이 모든 것이 요점입니다.

      Ryabov에 두 번째 계정이 있습니까?
      제품 견적 : 2sila
      현재 우크라이나 방공은 전 세계 모든 군대에 승산을 줄 것입니다

      당연히 아니지. 글쎄요, 경험이 있을지도 모르지만, 아프리카의 경우에도 장비는 다소 약합니다.

      XNUMX년 반 전, 나치즘에 대항하는 다양한 전사들은 소련 우크라이나 방공군의 탄약과 자원이 이제 언제든지 고갈될 것이라고 꿈꿨습니다(그리고 이유 없이는 방공이 실제로 마지막 단계에 있었습니다). 항공을 이용합니다. 문자 그대로 XNUMX개의 서구 시스템만으로도 이 문제를 영원히 종결시킬 수 있었습니다. 나조차도 동맹국들에게는 훨씬 더 많은 노력이 필요할 것이라고 예상했다.
      1. -1
        17 9 월 2023 06 : 04
        제품 견적 : 흑인
        글쎄요, 경험이 있을지도 모르지만, 아프리카의 경우에도 장비는 다소 약합니다.

        어 ...
        제품 견적 : 흑인
        문자 그대로 XNUMX개의 서구 시스템만으로도 이 문제를 영원히 종결시킬 수 있었습니다. 나조차도 동맹국들에게는 훨씬 더 많은 노력이 필요할 것이라고 예상했다.

        그리고 아프리카에 비해 다소 약한 재료가 게임에서 그들을 제외하기에 충분하다면 러시아 항공 우주군 건설의 수십 년에 대해 이것은 무엇을 말합니까?
        1. -3
          17 9 월 2023 10 : 57
          Barmaglot_07의 인용문
          그렇다면 이것은 러시아 항공 우주군 건설의 수십 년에 대해 무엇을 말합니까?

          새로운 것은 없다. 소련/러시아 항공은 항상 해군 다음으로 두 번째로 쓸모없는 군대였습니다. 어떤 기간에는 어디에 많은 돈을 쏟아부었는지에 따라 XNUMX위를 차지하기도 합니다.
          1. +2
            18 9 월 2023 08 : 41
            글쎄요, 소련은 누구도 공격하지 않을 것이기 때문에 강력한 방공과 지상군에 의존했습니다. 항공은 오히려 그들에게 추가됩니다. 어떤 이유에서인지 제20차 세계대전을 겪은 군 지도자들보다 자신이 더 똑똑하다고 판단하고 소련 국방 교리를 정립하고 군인 역할을 하기로 결정한 것은 푸틴이었다. 결과는 누구나 볼 수 있습니다. 그가 XNUMX년 동안 건설한 것으로 알려진 "모든 문제를 해결할 수 있는" 군대는 XNUMX개월 만에 끝났고 이란, 북한 등으로부터 현대식 무기를 구입하여 민간인을 동원해야 했습니다.
            1. -1
              19 9 월 2023 13 : 43
              제품 견적 : Sandy_2
              글쎄요, 소련은 누구도 공격하지 않을 것입니다

              즉, 소련의 군사 사상은 제한 전쟁 교리에 도달하지 못했습니다. 온 세상이 폐허이거나 아무것도 아닙니다. 당신은 그것을 느낄 수 있습니다.

              상황은 다소 한국 전쟁을 연상시킵니다. 그곳에서 맥아더는 쿠즈쿠의 어머니를 밝혀내자고 제안하기도 했습니다. 그가 그렇게 마약 중독자였기 때문은 아닙니다. 그러나 40년대 후반 핵 도취의 시대에 KNS는 핵무기 대량 생산 외에는 어떤 전쟁 시나리오도 개발하지 않았습니다.
      2. +1
        18 9 월 2023 21 : 42
        첫 번째 지점 이후에는 Ryabov의 두 번째 ak를 계속할 필요가 없었습니다. 더 저렴하고 그것만으로도 충분했습니다. 요점을 말하거나 당신을 좋아하십시오.
    2. +1
      18 9 월 2023 23 : 08
      추신. 눈치가 느린 사람은 요점을 넘어서 읽지 않도록 하세요. "경험, 양, 질" 측면에서 우크라이나 방공군에 유리한 출발을 제공할 사람이 누구인지 말해보세요. 공허한 말이나 다른 값싼 말은 필요하지 않습니다. 약 220개의 발사대 S-300, 72 Buk, Wasp, Arrow, Thor, Stormers 등과 같은 모자 200개 미만, Nasams 24개, Patriots 16개, Hokam 6개, 3 아이리스. 잊어버린 게 있나요? 나는 이미 아프리카와 세상을 바꾼 10개의 외국 단지에 대한 넌센스를 읽었습니다. 왜 그들 모두가 우크라이나 방공의 ASom 1 위를 가져올 때까지 그들은 Buk에게 전화를 걸었습니다. 품질에 대한 몇 마디 오해하는 사람들에게는 모든 것이 매우 간단합니다. 여기에는 개발된 무선 기술 병력 및 수단, 개발된 레이더 필드 및 개발된 전자전 시스템이 포함됩니다. 이 세 가지 기준을 충족하는 국가를 지정하면 됩니다.
      1. -1
        19 9 월 2023 13 : 49
        걱정하시는 것 같군요.

        첫 번째 근사치에 따르면 방공은 정확히 한 가지 문제를 해결해야 합니다. 적 공군이 당신의 공간에서 작전을 수행하는 것을 방지하십시오. 우크라이나 방공군은 작년에 이 임무를 수행했으며 소련 물자에 대한 부인할 수 없는 문제에도 불구하고 지금도 계속 그렇게 하고 있습니다. 작가가 들려주는 멋진 이야기들
        제XNUMX국은 우크라이나에 특정 단지와 탄약을 계속 공급할 것이지만 그들의 도움으로 주요 문제를 해결하는 것은 불가능할 것입니다. 가능한 보급품의 양은 키예프 정권의 요구를 충족시키지 못하며, 러시아는 현 단계에서 더 이상 줄일 수 없는 무기와 장비 분야에서 분명한 이점을 보여주고 있습니다.

        전혀 의미가 없습니다.
        1. 0
          20 9 월 2023 18 : 26
          당신은 본질적으로 이해할 수없고 실체가없는 주관성을 가지고 나에게 호소하고 있습니다. 그렇지 않다면 당신은 나를 걱정하는 것입니다. 이런 비전문적인 가사가 없으면 전혀 대처할 수 없나요? 왜 이런거야?
          본질적으로 그것은 동일하지 않습니다. 일종의 혼란. 경험, 수량, 품질 등을 이미 정리한 것이 좋습니다.
          저자의 인용문에서 무의미하거나 멋진 내용은 보이지 않습니다. 상황에 대한 진술 일뿐입니다. 유럽 ​​전체는 우크라이나를 위한 추가 방공 시스템을 찾고 있으며, 우크라이나는 외국 방공을 위한 추가 탄약 공급을 지속적으로 요구하고 있는데, 이것이 바로 저자가 지적한 것입니다. 확실히 충분하지 않고 공급 시스템도 없습니다. 그들은 가방에 던진 것을 수집합니다. 우크라이나는 현재 가장 강력한 방공 및 미사일 방어 시스템 중 하나를 보유하고 있지만 외국 지원 이전에도 우리 항공 우주군의 위협에 잘 대처할 수 있었지만 IMHO는 방공과 미사일을 분리하는 것이 전적으로 옳지 않습니다. 여기서 방어. 다시 말하지만, VKS 전략가는 일반적으로 미사일을 발사합니다. 예를 들어 대공 방어 및 미사일 방어 시스템은 아직 VKS에 대한 UMPC 사용을 막을 수 없습니다. 이것은 또한 VKS의 임무입니다. 예, 세부 사항은 변경되었으며 개발된 대공 방어 및 미사일 방어를 갖춘 전쟁에서 항공기는 어쨌든 거기에 가지 않고 새로운 방법과 기술을 찾아야 하며, 이것이 우리가 보고 있는 방어의 다른 구멍을 찾아야 합니다. 아마도 선동이라고 말할 것입니다. 그러나 여기서는 공군을 사용하는 고전적인 형태에서는 같은 우크라이나 사람이나 우리 출신 사람은 누구나 찢어 질 것입니다. 우리는 우크라이나가 이마에 공군을 창백하게 사용하는 것을 다시 한 번 관찰합니다. 그들은 또한 구멍과 새로운 기술을 찾고 있습니다. 예를 들어 민간 및 준군사 UAV를 쏘는 경우가 있습니다. 아니면 간신히 기어다니는 제라늄을 가져가세요. 글쎄, 그들의 교정, 모든 종류의 X의 도착 등에 관해서는 그것을 부인할 필요가 없습니다. 예, 그 효과를 검증하기는 어렵지만 적어도 정기적으로 연소되고 있습니다.
  12. 0
    16 9 월 2023 20 : 46
    제품 견적 : 리틀 베어
    첫문장을 읽어보니 작가가 누군지 벌써 알겠네요. 서구 시스템은 쓸모없고 비용이 많이 들며 실패로 인해 자체적으로 파열됩니다. 우크라이나는 이미 전쟁 전보다 두 배나 많은 항공기를 잃었으며 우리 항공기는 아무런 처벌도 받지 않고 전장을 지배하고 있습니다. 나는 서구 기술의 효율성에 관한 기사를 꽤 많이 읽었으며 각 기사의 결론은 동일했습니다. 서방의 대공 시스템은 매우 잘 작동하고 있지만 문제는 단 하나, 값비싼 미사일로 간단한 제라늄 표적을 격추해야 한다는 것입니다.
    맞습니다. 예를 들어 치타만이 포탄 소모량이 적고 제라늄도 격추할 수 있습니다...
    1. -1
      18 9 월 2023 23 : 19
      인용문: WFP-1
      예를 들어 치타는 껍질 소모량이 적기 때문에 제라늄도 격추합니다...

      어떤 확인?
  13. +3
    17 9 월 2023 10 : 45
    인생은 기사에 쓰여진 것과 완전히 반대되는 것을 보여줍니다. 그러나 우크라이나 공격 무기에 의한 우리 방공 시스템의 패배는 놀랍습니다. 같은 줄에는 손상된 착륙선과 잠수함이 부두에 있습니다. 적어도 정보 분야에서는 그들의 타격이 더 심각해 보입니다.
  14. 0
    17 9 월 2023 16 : 48
    키릴 씨, 왜 소꼬리를 돌리나요? 러시아 항공우주군은 그럴 수 없을 뿐만 아니라, 진압되지 않는 대공 방어를 두려워하기 때문에 우크라이나 전체 영토에 진입하는 것을 두려워합니다. 이는 우리가 말하는 것조차 아닙니다. 다른 시대의 방공은 그에 따라 다른 능력을 가지고 있었지만 제 생각에는 일부에게는 한심하고 선언적으로 보일 것이라는 한 가지 중요한 아이디어에 주목하고 싶습니다. 그럼에도 불구하고 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 우리 조종사는 파시스트 방공을 돌파했습니다. 그들의 도시에 대해 성공적으로 폭격을 가하고 연습했습니다. 모두가 돌아오지는 않았지만 그들은 일하고 싸웠습니다. 공격 항공기에 대한 이야기는 전혀 없습니다. 제 이름을 딴 공격 조종사이자 동료 동포였던 소련의 두 번의 영웅이 말했듯이 그들은 "머리 위로"일했습니다. 그리고 그들은 재급유가 허용되는 한 적 영토 전체에서 일했습니다.
    여기에 뭐가 있지? 투수 위치, "새는" 필드, 분화구에서 공격... 그리고 사용 대상에 대한 적중률은 XNUMX%일 가능성이 높습니다. 그리고 우리는 바자회도 할 것입니다. 우리는 그것을 반복할 수 있습니다… 그럴 수 있다면... 그런데 무슨 말을 하겠는가... . 슬픈
    1. 0
      18 9 월 2023 02 : 35
      제품 견적 : Radikal
      그럼에도 불구하고 제XNUMX차 세계대전 중에 우리 조종사들은 도시에 대한 파시스트 대공방어를 뚫고 성공적으로 폭격을 가하고 훈련했습니다.

      1943년 중반부터 붉은군공군과 ADD는 최전선 후방 깊은 곳까지 비행하는 것을 피하면서 최전선 가까이에서 공격을 시도했다. 적어도 골로바노프는 자신의 회고록 "장거리 폭격기"에서 이렇게 주장했습니다. 이미 독일 비행장에 대한 공습은 소련 항공에 막대한 비용을 초래했습니다. 루프트바페는 1942년 말까지 서부 전선에서 연합군 항공의 행동을 극히 미미한 수준으로 무력화했습니다. 힘.
      1. 0
        19 9 월 2023 13 : 55
        제품 견적 : gsev
        극히 미미한 힘.

        Luft 군대의 측면에서 동부 전선의 우월성은 Barbarossa 기간에만 눈에 띄었습니다. 42년에는 안정세를 보였으며 연말에는 50/50 EMNIP가 되었습니다. 42년 이후 제국의 방공을 포함한 서부는 항상 더 크고 훨씬 더 컸습니다.

        그러나 그렇습니다. 장거리 전략 항공은 그 이점 측면에서 매우 복잡하고 비용이 많이 들고 의심스러운 사업이었습니다.
    2. +1
      18 9 월 2023 08 : 33
      당시 항공기와 현재 항공기의 비용, 수량, 생산 및 수리 용이성을 비교하십니까? 이제 키예프에는 몇 가지 방공 "돌파구"가 있었고 그게 전부입니다. 항공 우주군은 몇 년 동안 비행할 것이 없습니다....
      1. -1
        18 9 월 2023 23 : 21
        제품 견적 : Sandy_2
        당시 항공기와 현재 항공기의 비용, 수량, 생산 및 수리 용이성을 비교하십니까?

        아니, 그런데 왜 그래야 할까요? 그들은 순전히 스릴을 위해 여기에 있으며, 모든 것의 기쁨을 위해 살아갑니다. 그리고 그들은 생각할 필요가 없습니다 의뢰
  15. +2
    18 9 월 2023 08 : 29
    작가가 불타고 있어요. 나치의 대공 방어가 작동하지 않습니다... 우리 항공기는 북부 군사 구역이 시작될 때처럼 키예프, 레프, 케로손 상공을 비행합니까? 아니요. 그래서 방공이 작동하고 있습니다. 그러나 드론과 미사일을 격추하는 것은 미사일 방어와 비슷합니다. 우리는 이것을 완전히 무너뜨릴 수 없습니다. 나치는 이미 우리를 위해 비행장 2곳을 파괴했습니다. 나는 모스크바로의 지속적인 비행에 대해 말하는 것이 아닙니다. 소련 시대부터 수도 주변에 미사일 방어 시설이 배치된 것은 좋은 일이다. 그들은 격추되었습니다.