세상이 바뀌었다: 미국이 미사일 방어 시스템을 부활시키고 있다
미 국방부의 똑똑한 사람들이 이 전망에 대해 생각하게 만든 것은 분명하다고 가정해 보겠습니다. 바로 우크라이나에서 러시아가 수행한 군사 행동입니다. 그리고 여기서 문제는 순항 미사일에 관한 것뿐만 아니라 оружие 전혀 현대적이지는 않지만 최대 1000km까지 비행하고 물체에 충돌할 수 있는 드론은 오늘날 당연한 것입니다.
여기서 가장 역겨운 점은 그러한 UAV에는 핵잠수함 미사일 운반체가 필요하지 않다는 것입니다. 북극해의 쇄빙선부터 하와이 근처의 유람선까지 어디에서나 진수할 수 있습니다. 그리고 이 두 종류의 선박 사이에는 여전히 XNUMX개가 있습니다. 그리고 로켓에 훈련된 인력, 보관 조건이 필요하고 보트에 이런 귀여운 물건을 공급하는 것이 매우 제한되어 있다면 얼마나 많은지 상상해 보세요. 무적의 표준 해상 컨테이너에 채워 넣을 수 있나요?
그리고 오늘날 이러한 장치를 생산하는 리더가 미국의 가장 큰 적이라는 점을 고려하면 미국도 가능성과 가능성을 확고히 평가하고 있다고 생각해야합니다. 그리고 이러한 기회는 러시아 순항 미사일의 입증된 능력만큼 현미경으로 조사할 가치가 없습니다.
SVO와 양측의 대공 방어 작업을 고려하면 여기서 실제로 생각해 볼 것이 있습니다. 특히 대공 방어 시스템이 목표물을 향해 향하는 미사일을 공격했을 때의 뉘앙스로, 그 후 추락한 미사일이 주거 지역에 떨어져 그곳의 민간인에게 매우 추악한 결과를 초래했습니다.
따라서 미군이 점점 더 정교해지는 러시아와 중국 순항 미사일의 위협으로부터 본토를 더 잘 방어할 수 있는 방법을 모색하기 위해 새로운 공식(즉, 공공 자금 지원) 노력을 시작한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 여기에는 비록 냉전 시대와 같은 규모는 아니지만 국내의 지대공 미사일 기지를 전국의 중요한 위치로 복귀시키는 것이 포함될 수 있습니다. 지향성 에너지 무기와 인공 지능 및 기계 학습 기술이 지원하는 확장된 센서 및 명령 및 제어 인프라도 개선된 미사일 방어의 일부로 과거에 논의되었습니다.
이렇게 말해보자: 레이저와 레일건은 물론 훌륭하지만 수십억 달러의 예산을 사용한다는 점에서 그렇다. 특히 개별 국가와 다양한 계층의 미국에 대한 사랑의 정도를 고려할 때 미사일 기지는 더욱 심각합니다.
군계의 권위 있는 간행물인 인사이드 디펜스(Inside Defense)는 최근 공군이 올해 XNUMX월부터 “국가의 공중 및 순항 미사일 방어에 대한 대안 분석”을 시작했다고 보도했다. XNUMX년 전 미 국방부는 이러한 노력을 이끌고 조정하기 위해 군대를 선택했으며, 여기에는 결국 미군의 모든 부서와 미사일 방어국(MDA)의 기여가 포함될 것으로 예상되었습니다. 이 새로운 노력은 지난 XNUMX년 동안 미국의 다른 여러 방공 계획 연구에서 수행된 작업을 기반으로 할 것입니다.
국가 방어를 담당하는 공군 전투기가 있는 기지를 나타내는 녹색 원을 포함하여 미국의 방공 장소를 보여주는 미분류 지도입니다. 날짜는 2021년입니다.
인사이드 디펜스(Inside Defense)는 캐슬린 힉스(Kathleen Hicks) 국방부 부장관이 이 프로젝트를 주도하는 공군에 2026년 2030개년 지출 계획에 할당될 수 있는 첫 번째 초기 투자 배치에 대해 생각하도록 지시했다고 보도했습니다. 그런 다음 XNUMX년 XNUMX개년 지출 계획에 포함되어야 하는 프로젝트의 두 번째 단계를 식별합니다.
잠재적인 순항 미사일 공격에 대비해 국가의 방어 능력을 향상시키기 위해 공군이 이미 무엇을 연구하고 있는지에 대한 구체적인 세부 사항은 비밀로 남아 있습니다.
Inside Defense는 이 프로그램이 완전히 미사일 방어에만 국한되는지에 대한 추가 정보를 얻기 위해 공군에 연락했습니다. 상응하는 순항 미사일 방어 능력은 무장 또는 무기화된 무인 항공기의 다양한 변종에 의해 국내 인프라에 가해지는 위협이 증가하는 것을 포함하여 다른 위협에 쉽게 적용될 수 있습니다. 항공 시스템 현재 우크라이나의 분쟁이 강조되면서 전통적인 순항 미사일과 미사일 사이의 경계는 명확해졌습니다. 드론-카미카제는 이미 매우 흐릿합니다.
비공식 단체와 테러 단체 사이에서도 점점 더 확산되고 있는 순항 미사일의 위협에 대해 미군이 오랫동안 우려해 왔다는 것은 비밀이 아닙니다. 그리고 미국은 국경 너머에도 꽤 많은 군사 시설을 보유하고 있습니다. 지난 수십 년 동안 미국 정부는 이러한 무기가 국내외 미군에 미치는 위험에 대해 꾸준히 우려해 왔습니다.
극초음속 유형을 포함하여 점점 더 유능한 설계를 개발하고 배치하는 러시아와 중국 군대 외에도 양국은 발사 플랫폼 옵션, 특히 새롭고 더욱 강력한 미사일 잠수함을 확장하고 있습니다.
러시아의 Yasen-M급과 같은 현대식 초저소음 미사일 잠수함은 미국에 대한 순항 미사일 공격 가능성과 관련하여 미군의 특별한 우려 대상이었습니다.
“여기서 제가 정말 강조하고 싶은 것은 이 나라가 더 이상 안전한 피난처가 아니라는 것입니다.”
"라고 북미항공우주방위사령부(NORAD) 작전 부국장 크리스토퍼 스트루브(Christopher Struve) 미 공군 대령이 미사일 방어 협회(MDAA)가 주최한 2021년 가상 원탁회의에서 말했습니다. "우리의 적들은 분쟁 초기에 미국의 주요 기반 시설을 공격하고 군사력을 생산하는 데 몇 가지 문제를 일으킬 수 있는 원거리 무기를 사용할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다."
.이러한 현실로 인해 미 국방부는 공군에 국가의 순항 미사일 방어를 개선하기 위한 다각적인 접근 방식을 모색하도록 지시했습니다. 현재 미국의 대공방어 능력은 주요 위치 근처의 기지에 배치된 소수의 전투기에 의해 제공됩니다.
미국 본토에 영구적으로 배치된 유일한 지상 자산은 National Advanced Air Defense Systems(NASAMS)과 AN/TWQ-1 Avengers이며, 이는 National Capital Region이라고도 알려진 Greater Washington, D.C. 지역 및 그 주변에 위치해 있습니다. NCR)).
미국은 전쟁이나 기타 주요 위기 발생 시 배치할 수 있는 대공 미사일 부대를 보유하고 있지만 그 수는 제한되어 있습니다.
최근 몇 년 동안 공군은 미 육군과 협력하여 본토 방어를 중심으로 NASAMS 미사일 방어 능력을 확장하기 위해 적극적으로 노력해 왔습니다. 공군은 또한 HGWS(Hypervelocity Ground Weapon System)라고 불리는 매우 빠른 발사체를 발사하는 대구경 총을 포함하여 다가오는 순항 미사일을 운동적으로 파괴하기 위한 새로운 지상 기반 능력을 테스트하고 있습니다.
미 국방부의 2023 회계연도 예산 제안과 함께 공개된 문서에는 올해 XNUMX월 초에서 XNUMX월 말 사이에 NASAMS로 HGWS 프로토타입을 테스트할 계획이 나와 있었습니다. 그러나 이것이 실제로 일어났는지, 아니면 아직 계획 중인지는 불분명합니다.
육군과 미 해병대는 새로운 이스라엘의 (!) 대공 미사일 시스템인 Indestructible Shield와 Iron Dome을 각각 획득하는 과정에 있는데, 이는 주로 해외 주둔군을 위한 새로운 미사일 방어 시스템을 구축하려는 욕구 때문입니다. . 그러나 이러한 시스템은 미국 전역에 추가적인 대공 방어 능력을 제공하는 데 사용될 수 있습니다.
지상 기반 운동 방어 옵션 외에도 공군은 레이저 유도 70mm APKWS II(Advanced Precision Kill Weapon System II) 미사일로 무장한 항공기로 적 순항 미사일을 격추할 수 있는 능력을 시연했습니다. 다양한 플랫폼에 탑재된 지향성 에너지 무기와 전자전 시스템을 포함한 기타 운동 및 비운동 무기는 미국의 최종 미사일 방어 시스템의 일부가 될 수 있습니다.
레이더와 기타 센서로 구성된 안정적인 탐지 및 타겟팅 시스템도 필요합니다. 일반적으로 매우 낮은 고도에서 비행하고 초음속, 현재는 초음속 속도로 비행할 수 있는 순항 미사일을 탐지하고 추적하는 것은 매우 어렵습니다.
가장 먼저 해야 할 일 - 비행기?
공군의 F-15C/D Eagle 전투기 요격기에 AN/APG-63(V)3 AESA(Active Electronically Scanned Array) 레이더를 장착한 주요 이유는 순항 미사일을 탐지하고 추적할 수 있는 보다 효과적인 능력을 제공하기 위해서였습니다. 일반적으로 AFAR을 갖춘 새로운 레이더를 갖춘 F-16C/D Viper로 업그레이드된 전투기의 효율성에 대한 확실한 희망이 있습니다. 현재 개발 중인 획득 프로그램인 F-15EX의 향후 버전에도 AESA 레이더가 탑재될 예정입니다.
비행 감시 플랫폼 구축을 위한 지속적인 작업에도 관심이 집중되고 있습니다. 국토 전역에 조기 경보 레이더가 장착된 플랫폼을 설치하려는 아이디어는 육군의 합동 지상 공격 순항 미사일 방어 강화 그물 센서 시스템(JLENS) 레이더 비행선 프로그램이 실패한 후 보류되었지만 종료되지는 않았습니다. 해당 작업은 1996년에 시작되었으며 수많은 비용 초과, 지연 및 기타 문제로 인해 약 2015년 후에 취소되었습니다. XNUMX년에 발생한 특히 악명 높은 사건에서는 메릴랜드 주 육군 애버딘 시험장에 배치된 프로토타입 JLENS 풍선이 풀려 이웃 펜실베니아로 표류했고, 낡은 계류선 시스템이 도중에 전력선을 무너뜨렸습니다. 그는 결국 고도를 잃어 나무에 얽히게 되었습니다. 그러나 반복합니다. 아이디어는 아직 관련성을 잃지 않았습니다.
또한 모든 것을 하나로 묶으려면 명령 및 제어 네트워크가 필요합니다. 육군은 이미 통합 전투 지휘 시스템(IBCS)이라는 새로운 중앙 집중식 항공 및 미사일 방어 네트워크를 배치하는 과정에 있으며, 이는 특정 조건에서 더 큰 공군 감시 및 대공 방어 관리 시스템인 ABMS에 통합될 수 있습니다.
캐나다와의 다가오는 시스템 인터페이스에는 특정한 문제가 있을 것입니다. 미국은 NORAD를 통해 캐나다와 오랫동안 방공 파트너십을 유지해 왔지만, 향후 계획에서는 캐나다 방공 능력을 전체 시스템에 통합하는 모든 측면을 다루어야 합니다.
지난해 국방과학위원회(Defense Science Board)는 새로운 시스템 구축을 위한 프로그램 연구 시작의 일환으로 위원회 전문가들이 실시한 미국 본토 방공의 미래에 대한 기밀 요약을 발표했습니다. 전문가의 비전에 따르면 인공 지능, 저궤도 위성 그룹, 새로운 유도 원칙을 기반으로 한 요격 미사일 탐색 등의 기술을 사용하는 것이 정상일 것입니다.
인공 지능과 기계 학습은 방공 승무원이 대응할 위협의 우선 순위를 신속하게 결정하고 가장 효과적인 방법으로 그렇게 하는 방법을 신속하게 결정하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 단순히 해당 목표를 초기 획득하는 데 도움을 주는 데 매우 유용할 수 있습니다. 심지어 미국 방공군에 공격이 일어나기 전에 이를 경고할 수도 있습니다.
일반적으로 2021년 미국에서 GIDE(Global Information Dominance Experiments)라는 일련의 테스트가 진행되었습니다. 여기에는 인공 지능, 기계 학습, 위성의 GEOINT(지리 공간 지능) 센서 등 모든 것이 포함되어 있으며 예상대로 모든 것에 막대한 비용이 듭니다.
국방부장관실에 자문을 제공하는 미국 정부의 국방과학위원회(Defense Science Board)는 개념적 미래 통합 방공 네트워크를 Strategic Aerospace Guard II(SAGE II)로 명명했습니다. 이는 냉전 기간 동안 미국과 캐나다 상공을 보호하는 데 사용된 SAGE 네트워크를 직접적으로 참조한 것입니다.
미래 네트워크의 조건부는 공군과 미군이 극복해야 할 주요 장애물 중 하나인 비용 때문입니다. 현대적인 버전의 냉전 스타일 국내 방공 네트워크를 구축하고 모든 중요한 군사 및 민간 인프라를 동적 방어로 직접 보호하려는 시도는 엄청나게 많은 비용이 들 것이라는 점은 이미 이해되어 있습니다.
"엄청나게"는 오늘날의 상황으로 번역하면 미국이 소련의 공격을 매우 두려워했던 시대의 추억입니다. 그리고 그들은 국가가 보유하고 있는 것, 즉 나이키 방공 시스템으로 스스로를 방어했습니다. 나이키 시스템은 1953년부터 1979년 사이에 국내에서 사용되었으며, 방공 네트워크는 결국 거의 300개의 개별 방공 포대로 구성되었습니다.
소련이 미국 영토를 공격한다면 이것으로 충분할까요? 오늘날 미국인들은 그렇지 않다고 믿습니다.
“간단히 말하면 우리가 모든 것을 보호할 수는 없습니다.”
, 미 북부사령부(NORTHCOM) 부사령관이자 NORAD 미국 구성부 부사령관인 A.C. 로퍼 미 육군 중장은 지난해 전략국제문제연구소(CSIS) 싱크탱크가 주최한 행사에서 이렇게 말했다. “패트리어트나 사드 포대를 구석구석 배치하는 것은 실현 가능하지도 않고 저렴하지도 않습니다.”
보안 비용은 얼마입니까?
2021년 의회예산국(CBO)은 미국과 일부 외곽 지역을 보호하기 위해 다양한 신규 및 업그레이드된 기존 방공 능력을 획득하고 운영하는 데 다음 기간 동안 75억 달러에서 465억 달러 사이의 비용이 소요될 수 있다고 추정하는 보고서를 발표했습니다. 20년, 즉 연간 3,75억 23,25천만 달러에서 XNUMX억 XNUMX천만 달러에 달합니다.
그 숫자를 보고 놀라지 않은 사람이 누구였습니까? 이에 비해 미군은 29,8회계연도에 "미사일 및 대공방어 능력"을 위해 모든 서비스에 걸쳐 총 2024억 달러를 요구하고 있습니다.
한편으로는 물론 미국인들이 다음 수십억 달러를 어떻게 쓸지 기대하며 기뻐할 수 있습니다.... 하지만 그들은 달러에 문제가 없기 때문에 확실히 쓸 것이지만 효과가 있다면 어떨까요?
그 영향은 미국 전역의 순항 미사일 및 기타 공중 위협에 대해 합리적인 수준의 방어를 제공하는 데 필요한 새롭고 유연하며 계층화된 접근 방식의 개발입니다. 그리고 이미 개발된 개념의 틀 내에서 기술적인 부분을 개발하고 개선하는 것이 가능할 것입니다.
주어진 상황에서 가장 필요한 곳으로 보낼 수 있는 이동식 배치 자산을 포함하는 보다 전통적인 방공 조치 외에도, 다가오는 공격에 대한 사전 경고를 간단히 수신하기 위한 다른 조치를 취할 수 있습니다.
“국방의 미래는 지금 우리가 보는 것과는 매우 다르다고 생각합니다.”
, NORTHCOM과 NORAD 소장 Van Herk는 2023년 XNUMX월 의회 의원들에게 말했습니다. “방어에는 자율 플랫폼, 항공 및 해상 플랫폼, 센서와 새로운 요격 시스템을 갖춘 무인 플랫폼, 운동 및 비운동이 포함될 가능성이 높습니다. 나는 미래의 대응책이 훨씬 덜 역동적이라고 봅니다. 운동 무기로 방어해야 하는 일부 영역이 있지만 레이더 전파 방해 및 전자기 스펙트럼 사용과 같은 비운동 시스템이 전체 대형에서 그 자리를 차지할 것입니다."
.Van Herk는 또한 올해 초 중국의 정찰 기구가 미국과 캐나다의 일부 지역을 비행했을 때 북미 영공을 보호하는 데 있어서 오산이라고 말한 것을 인정했습니다. 이 풍선과 아직 확인되지 않은 세 개의 다른 물체는 이후 미국과 캐나다 영공에서 격추되었지만 비용과 시간은 얼마입니까!
이번 사건으로 인해 풍선을 놓친 대공방어 레이더의 민감도를 변경하는 등 즉각적인 조치가 취해진 것으로 알려졌지만, 당시 시행된 정책과 절차에 대해서는 심각한 의문이 남는다. 방공은 신속하게 행동해야 하며 며칠 동안 생각하지 않고 하늘에 당당하게 떠 있는 풍선이나 업무를 수행하는 드론을 지켜보아야 하는 군대의 한 분야입니다. 공은 멀리 날아갈 수 있지만 연습에서 알 수 있듯이 드론은 날아갈 수 있습니다.
하지만 레이더와 센서에 관한 이 모든 이야기는 훌륭합니다. 개발자가 프로그램을 구현하기 위해 받고 싶은 금액도 훌륭합니다.
그러나 덜 심각한 또 다른 질문이 있습니다. 격추하는 방법은 무엇입니까?
오늘날 미국에는 항공에 대한 끔찍한 편견이 있으며, 이는 항공의 모든 문제를 해결해야 합니다. 그리고 이것은 또한 미국의 일부 생각하는 사람들을 당황하게 합니다. 비행기는 특정 접근 방식이 필요한 섬세하고 섬세한 장치이기 때문에 이것은 정상적인 현상입니다. 예를 들어, 눈이 치워지고 얼음이 치워진 활주로가 있습니다. 예를 들어. 그리고 어떤 사람이 말하든 항공은 기상 조건에주의를 기울입니다.
항공으로만 방공을 수행하려면 미국에서도 이것이 잘못되었다는 것을 이미 이해하고 있습니다. ICBM 및 순항 미사일 - 물론 안개가 걷히고 활주로에서 눈과 얼음이 제거될 때까지 기다립니다. 그리고 이해할 수 없는 공도 친절하게 하늘을 맴돌며 F-22가 공을 찾아 대포에서 발사할 때까지 기다립니다...
물론 오늘날 60년대처럼 국가의 안전벨트 XNUMX개에 대해 이야기하는 사람은 아무도 없습니다. 그들은 소련에서도 그것을 할 수 없었고 단지 모스크바 주변에 고리를 세웠습니다. 그러나 가장 중요한 물체를 비행기가 아닌 다른 것으로 덮는 것은 필요합니다.
하지만 이를 위해서는 여전히 방공 시스템이 필요합니다! 분명히 그렇죠...
미군은 무엇을 처분할 수 있습니까? 실제 미사일 방어 시스템에 대해 이야기하고 있고 위에 인용된 미국 관리들의 모든 골칫거리가 미사일 방어에 관한 것이라면 이는 (2020년 기준) 104개의 THAAD 시스템과 그 두 배의 MIM-3F Patriot PAC-3/PAC입니다. -120MSE. 즉, XNUMX정도 됩니다.
예전에는 300개의 Nike-Hercules 방공 시스템으로는 충분하지 않았습니다. 이제 120이 되었습니다. 누가 무엇을 하고 있는지에 대해 우리는 스스로 결론을 내립니다.
예, 꽤 괜찮은 이스라엘 "철 돔"과 노르웨이 NASAMS가 있습니다. 그러나 첫째, 이들은 단거리 대공 방어 시스템으로, 이스라엘 방공 시스템의 경우 비행하는 거의 모든 것을 차단하는 데 능숙하고 두 번째로 그 중 일부도 없습니다. 그리고 그들이 지상 위로, 심지어 초음속으로 날아가는 순항 미사일에 어떻게 대응할 것인지도 의문입니다. 그러나 그것은 나중의 문제이다.
한편, 미국에서는 센서가 장착된 비행선과 위성뿐만 아니라 분명히 공급이 부족한 사소한 발사대에 대해서도 생각해 볼 가치가 있습니다. 어떤 공격으로부터 국가를 보호할 수 있는 본격적인 방공 시스템을 만드는 것에 대해 구체적으로 이야기하고 있다면.
그리고 이것은 또 다른 수십억 달러의 냄새가 납니다. 감시 및 제어 시스템 구성의 혁신에 사용될 번들 외에도. 그리고 실제로 새로운 방공 시스템이 만들어지면 러시아, 중국, 국제 테러 단체, 비우호적이거나 매우 공격적인 외계인, 관측 시스템 및 항공기는 확실히 국가 영토의 가장 중요한 물체를 덮을 대공 미사일 시스템을 추가할 필요가 있습니다.
물론 이것은 400년에 걸쳐 20천억이 아니라 200년에 걸쳐 10천억이 됩니다. 왜 안 될까요? 그들이 말했듯이 욕망이 있을 것이고, 그것은 미군이 지금 말하고 계획하는 것에서 볼 수 있습니다.
중요 인프라에 대한 미사일 방어는 분명히 여전히 주요 관심사로 남아 있습니다. 이러한 과제를 해결하기 위해 적절한 조합의 능력과 향후 5~10년 내에 합리적인 비용으로 획득 및 배치할 수 있는 능력을 찾는 것이 공군이 대공 방어 대안에 대한 새로운 분석을 수행하는 주요 이유입니다. 글쎄요, 납세자들은 돈을 더 준비해야 합니다.
실제로 이것이 위 질문에 대한 답이다. 국가 방공망의 부활은 이렇게 어려운 일이 가능하기 때문에 일어나는 것이다. 중국과 러시아의 실제 위협이 있는지 여부는 열 번째 질문도 아닙니다. 이것은 누구에게도 전혀 관심이 없습니다. 또 다른 흥미로운 점은 여러분과 저는 러시아와 중국의 미사일로 인해 미국에 대한 위협이 갑자기 증가한 배경이 무엇인지 완벽하게 이해하고 있다는 것입니다.
정보