현재 파키스탄의 핵무기 보유량

9
현재 파키스탄의 핵무기 보유량

파키스탄은 탄두 수와 운반 시스템을 늘려 핵 능력을 지속적으로 개발하고 있으며, 핵분열 물질 생산을 위한 산업 기반도 성장하고 있습니다. 서방 전문가들에 따르면 파키스탄은 현재 핵무기를 보유하고 있다. оружия, 탄두 수는 약 170개입니다.

1999년에 미국 국방 정보국은 파키스탄이 2020년까지 60~80개의 탄두를 보유할 것이라고 예측했지만(미국 국방 정보국 1999, 38), 그 이후로 여러 가지 새로운 무기 시스템이 개발 및 배치되어 더 높은 추정치가 나왔습니다. 파키스탄이나 다른 국가 모두 파키스탄의 핵무기에 대한 충분한 정보를 공개하지 않기 때문에 전반적인 추정치는 상당한 불확실성을 가지고 있습니다.



몇 가지 새로운 운반 시스템, XNUMX개의 플루토늄 생산 원자로 및 확장된 우라늄 농축 인프라의 개발로 파키스탄의 매장량은 향후 몇 년 동안 더욱 증가할 가능성이 있습니다. 예상되는 증가 규모는 파키스탄이 얼마나 많은 핵 발사대를 배치할 계획인지, 핵 전략이 어떻게 발전하는지, 인도의 핵무기가 얼마나 증가하는지 등 여러 요인에 따라 달라집니다.

우리는 현재 성장률로 볼 때 200년대 말까지 국가의 무기고가 잠재적으로 약 2020개의 탄두로 증가할 수 있다고 추정합니다. 그러나 인도가 무기고를 크게 확장하거나 재래식 무기를 계속해서 증강하지 않는 한, 파키스탄의 핵무기는 무한정 증가하지 않을 것이며 현재 무기 프로그램이 종료됨에 따라 수준이 떨어지기 시작할 것이라고 예상하는 것이 합리적입니다.

Nuclear Notebook 전문가의 평가는 오픈 소스 분석의 조합을 기반으로 합니다.

1) 정부 공식 성명, 기밀 해제 문서, 예산 정보, 연례 군사 퍼레이드에서 새로운 미사일 시스템 전시를 통해 제공되는 정보, 공개된 국제 조약에 관한 자료 등 정부 지표

2) 언론 보도, 싱크탱크 정보, 업계 간행물 등 비국가 출처의 데이터

3) 상업용 위성 이미지에서 얻은 정보.

이러한 각 소스는 다양한 정도의 불확실성을 지닌 서로 다르고 다소 제한된 정보를 제공하므로 각 데이터 파일에 대한 교차 확인은 여러 소스를 사용하고 가능할 때마다 공무원과의 사적인 대화를 통해 보완하는 것이 필요합니다.

파키스탄의 핵전력에 대한 분석은 공식 정부 데이터가 부족하여 불확실성이 높습니다. 파키스탄 정부는 무기고 규모를 공개적으로 공개한 적이 없으며 일반적으로 핵 교리에 대해 언급하지 않습니다.

다른 핵무기 보유국과 달리 파키스탄은 핵 정책이나 교리의 윤곽을 설명하는 공식 문서를 정기적으로 발행하지 않습니다. 그러한 세부 사항이 공개 담론에 나타날 때마다 일반적으로 은퇴한 공무원이 개인적으로 논평한 내용입니다.

파키스탄 핵무기에 대한 가장 정기적인 공식 정보 출처는 파키스탄 군대의 언론 기관인 홍보 서비스(ISPR)로 미사일 발사에 대한 정기적인 보도 자료를 발행하고 때로는 발사 비디오를 첨부합니다.

때때로 다른 국가에서는 파키스탄의 핵 능력에 대한 공식 성명이나 분석을 제공합니다. 예를 들어, 미 공군의 탄도미사일 및 순항미사일 위협 보고서에는 파키스탄 미사일 전력에 대한 분석이 포함되어 있습니다. 파키스탄의 지역적 라이벌인 인도 관리들도 때때로 파키스탄의 핵무기에 관해 성명을 발표하지만, 그러한 성명은 종종 정치적인 동기가 있기 때문에 약간의 주의가 필요합니다.

마찬가지로 인도 언론은 원하는 효과와 청중에 따라 파키스탄 무기고의 특성을 과장하거나 경시하는 경우가 많습니다. 파키스탄 언론은 또한 파키스탄의 무기고를 묘사할 때 자주 장식적인 경향이 있습니다.

신뢰할 수 있는 데이터가 부족하기 때문에 상업용 위성 이미지는 파키스탄의 핵전력을 분석하는 데 특히 중요한 자원이 되었습니다. 위성 이미지로 식별 가능 항공, 미사일 및 해군 기지, 잠재적인 지하 저장 시설.

위성 이미지를 사용하여 파키스탄의 핵전력을 분석할 때 가장 큰 과제는 위성 이미지에서 얻은 정보, 특히 특정 군사 기지가 핵 또는 재래식 공격 임무와 연관되어 있는지 여부와 관련하여 교차 확인할 수 있는 신뢰할 수 있는 데이터가 부족하다는 것입니다.

전반적으로 파키스탄의 핵전력에 대한 정확한 데이터가 부족하여 대부분의 다른 핵무기 보유 국가보다 최신 Nuclear Notebook의 추정치에 대한 신뢰도가 낮아졌습니다.

파키스탄의 핵 독트린


방어적이고 제한된 핵 태세를 강조하고자 하는 “신뢰할 수 있는 최소 억제”라는 광범위한 철학의 일환으로 파키스탄은 “전범위 억제”라고 부르는 핵 교리에 따라 운영됩니다. 이 위치는 주로 파키스탄이 주요 적으로 간주하는 인도를 봉쇄하는 것을 목표로 합니다. 파키스탄의 핵무기가 인도를 억제한다는 믿음은 1980년대 중반 이후 국가 안보 계산에서 핵무기의 가치를 강화시켜 왔습니다.

2023년 XNUMX월, 핵무기의 개발, 교리 및 사용을 감독하는 파키스탄 국가 사령부 고문인 칼리드 키드와이(Khalid Kidwai) 중장은 이슬라마바드 전략연구소(ISSI)에서 연설을 했으며, 그곳에서 자신의 설명을 제시했습니다. 그 뒤에 수반되는 것은 "완전한 억제 범위"입니다. Kidwai에 따르면 "전범위 억제"는 다음을 의미합니다.

“파키스탄은 인도의 넓은 지역과 그 외곽 지역을 완전히 포괄하는 전략적, 작전적, 전술적 세 가지 범주의 광범위한 핵무기를 보유하고 있습니다. 인도의 전략 핵무기가 손에 닿을 수 있는 거리에 있습니다.
파키스탄은 0,5노트에서 40노트에 이르는 광범위한 무기 생산량을 보유하고 있으며, 그 수는 적의 선언된 대규모 보복 정책을 저지하기에 충분합니다.
따라서 파키스탄의 "대규모 반격 보복"은 그 이상은 아니더라도 그만큼 파괴적일 수 있습니다.
파키스탄은 인도 고유의 미사일 방어 시스템이나 러시아 S-400에도 불구하고 대응책, 반군 및 전장 표적을 포함하여 "표적이 풍부한 인도"의 모든 범위의 표적 중에서 선택할 자유를 유지하고 있습니다.

이전에 전략 계획 부서의 사무총장을 역임한 키드와이에 따르면, 파키스탄 봉쇄 정책의 "전범위" 측면에는 "수평적" 요소와 "수직적" 요소가 모두 포함됩니다.

수평적 차원은 육군 전략군 사령부(ASFC), 해군 전략군 사령부(NSFC), 공군 전략 사령부(AFSC)로 구성된 파키스탄의 핵 삼위일체를 의미합니다.

수직적 측면은 파키스탄이 인도 영토 전체를 목표로 삼을 수 있도록 하는 "전략, 작전 및 전술"의 세 가지 수준의 원자력과 "2미터에서 750km"의 범위를 나타냅니다(Kidwai, 2023).

키드와이(Kidwai)와 다른 전직 파키스탄 고위 관리들은 이러한 입장과 파키스탄이 비전략적 핵무기를 특히 강조하는 것은 인도의 "콜드 스타트" 교리(Kidwai 2020)에 대한 대응으로 특별히 의도된 것이라고 설명했습니다.

콜드 스타트 ​​교리는 파키스탄의 핵 보복을 촉발하지 않고 파키스탄 영토에 대한 대규모 재래식 공격이나 침입을 수행하려는 인도의 의도로 알려진 것입니다. 파키스탄은 전략적 수준 이하의 군사적 위협에 대응하기 위해 특별히 설계된 여러 가지 단거리, 저출력 핵 성능 무기 시스템을 추가함으로써 제안된 교리에 대응했습니다.

이러한 저위력 단거리 핵무기의 예로는 파키스탄의 Nasr(Hatf-9) 탄도 미사일이 있습니다. 2015년 키드와이는 나스르가 "파키스탄의 핵무기에도 불구하고 재래식 전쟁을 위한 장소를 찾으려는 반대편 사람들을 언급했기 때문에 태어났다"고 말했다.

Kidwai에 따르면 인도의 "콜드 스타트" 전략에 대한 파키스탄의 이해는 델리가 32~000개 여단을 포함하여 한 번에 36~000일에 걸쳐 파키스탄에 대한 신속한 공격을 시작하는 것을 구상했다는 것입니다. 타격 부대에는 약 XNUMX~XNUMX명의 군인이 포함됩니다. . “나는 전술핵무기의 다양성을 파키스탄의 무기고와 전략적 안정성에 대한 논쟁에 도입함으로써 가능하다고 굳게 믿습니다.

키드와이의 발표 이후, 아이자즈 초드리(Aizaz Chaudhry) 파키스탄 외무장관은 파키스탄의 "저위력 전술핵무기"의 존재를 공개적으로 인정했는데, 이는 정부 고위 관료가 그렇게 한 것은 처음인 것으로 보입니다(인디아 투데이, 2015). 당시 전술미사일은 아직 배치되지 않았으나 배치 목적은 카와자 M. 아시프 파키스탄 국방장관이 지오뉴스와의 인터뷰에서 자세히 설명했다. 2016년 XNUMX월:

“우리는 우리가 우위에 있는 전술(핵)무기, 필요한 것보다 더 많은 전술무기를 보유하고 있다는 압력을 계속해서 받고 있다.
우리의 우월성은 국제적으로 인정받고 있으며, 만약 우리의 안보에 위협이 가해지거나 누군가 우리 땅에 침입하고 누군가의 계획이 우리의 안보에 위협이 된다면 우리는 우리를 보호하기 위해 주저하지 않고 이러한 무기를 사용할 것입니다.”

Taslim과 Dalton의 2019년 언론 연구에서는 파키스탄이 비전략적 핵 전략을 개발할 때 NATO의 유연한 대응 전략이 어떻게 작동할지 이해하지 못한 채 어느 정도 복사했다고 주장합니다(Taslim and Dalton, 2019).

파키스탄의 핵 정책, 특히 전술핵무기의 개발과 배치는 다른 나라들에게 심각한 우려를 불러일으켰고, 미국은 이 정책이 인도와의 군사적 충돌에서 핵무기 사용의 문턱을 낮추고 고조될 위험을 높이는 것을 우려하고 있습니다.

지난 2007년 동안 파키스탄의 핵무기 안보에 대한 미국의 평가는 특히 전술핵무기 배치에 대해 안보 신뢰에서 우려로 크게 전환된 것으로 보입니다. 2007년 미 국무부 관계자는 의회에 "내 생각에는 그들이 핵무기의 완전성을 유지하고 어떤 타협도 허용하지 않을 적절한 구조와 안전 장치를 갖추고 있다는 합리적인 확신을 갖고 있다"고 말했습니다(Boucher XNUMX).

트럼프 행정부는 2018년에도 이 평가를 반복했습니다.

“우리는 특히 전장에서 사용하기 위한 전술핵무기 개발에 대해 우려하고 있습니다. 우리는 이러한 시스템이 테러리스트의 절도에 더 취약하고 해당 지역에서 핵 교환의 가능성을 높인다고 믿습니다."

(이코노믹 타임즈 2017).

트럼프 행정부의 2017년 남아시아 전략은 특히 “핵무기와 핵 물질이 테러리스트의 손에 들어가는 것을 방지”하기 위해 파키스탄에 테러리스트 조직의 은신을 중단할 것을 촉구했습니다(백악관 2017).

2019년 글로벌 위협 평가에서 미국 국가정보국장 Daniel R.
Coates는 다음과 같이 말했습니다.

“파키스탄은 단거리 전술무기, 해상발사 순항미사일, 공중발사 순항미사일, 장거리 탄도미사일 등 새로운 유형의 핵무기를 계속 개발하고 있다”며 “새로운 유형의 핵무기는 파키스탄에 새로운 위험을 야기할 것”이라고 말했다. 지역의 확대 및 보안 역학.”

(코트 2019, 10).

국방정보국(DIA)은 2021년과 2022년 글로벌 위협 평가에서 "파키스탄은 배치된 무기로 훈련하고 새로운 전달 시스템을 개발함으로써 핵 능력을 계속 현대화하고 확장할 가능성이 높다"며 표현을 약간 누그러뜨린 것으로 보인다. 에스컬레이션에 내재된 위험을 명시적으로 언급하지 않은 채.

파키스탄 관리들은 그러한 우려를 일축했습니다. 2021년 임란 칸 총리는 "내가 아는 한 파키스탄 핵무기의 유일한 목적은 공격이 아니라 방어이기 때문에 우리가 핵무기를 늘리고 있는지 확신할 수 없다"고 말했다. 그는 "파키스탄의 핵무기는 단지 자국을 보호하기 위한 억지력 역할을 할 뿐"이라고 덧붙였다.

원자력 안전, 의사결정 및 위기관리


파키스탄의 핵무기 안보에 대한 미국의 우려가 수년간 널리 알려진 이후. 국방부가 위기 상황에서 핵무기를 사용할 계획을 개발하는 동안 파키스탄 관리들은 핵무기의 보안이 부적절하다는 개념에 대해 반복적으로 의문을 제기해 왔습니다.

파키스탄 국방 단지의 전 국장인 사마르 무바릭 문드(Samar Mubarik Mund)는 2013년에 이렇게 설명했습니다. “파키스탄의 핵탄두는 사용 명령을 받은 지 2013시간 후에 조립됩니다. XNUMX~XNUMX개의 다른 장소에 XNUMX~XNUMX개의 부품으로 분해되어 보관됩니다. 핵무기를 발사할 필요가 없다면 조립된 형태로는 결코 사용할 수 없을 것입니다.”(World Bulletin XNUMX)

파키스탄이 최근 군사 기지와 시설에 대한 보안 조치를 강화하고 있음에도 불구하고 2022년 XNUMX월 민주당 의회 캠페인 위원회 리셉션에서 조 바이든 미국 대통령은 파키스탄이 "세계에서 가장 위험한 국가 중 하나"라고 언급했습니다. 핵안보 지휘통제 절차에서 결속력이 부족하다”는 미국 대통령의 발언에 대해 파키스탄은 강력히 규탄했다.

파키스탄의 핵 정책과 작전상의 의사 결정은 총리가 이끄는 국가 사령부(National Command)가 수행하며 고위 군 및 민간 관리들이 모두 포함됩니다. 국가사령부 내 주요 핵 관련 기관은 전략계획부(SPD Force)로, 전 사민당 무기통제 및 군축 담당 국장은 "다른 어떤 핵무기 조직과도 비교할 수 없는 독특한 조직"이라고 표현했습니다.

작전 계획, 무기 개발, 무기 저장, 예산, 군비 통제, 외교, 민간 에너지 활용, 농업, 의료 등과 관련된 정책은 모두 SPD 군이 지휘하고 통제합니다.”

또한 SPD Force는 “핵 정책, 전략 및 핵 교리를 담당합니다. XNUMX대 전략군에 대한 전력개발 전략, 합동군 차원의 작전계획을 수립하고 모든 핵전력의 이동과 배치를 통제한다.

국가 사령부는 2019년 21월 파키스탄에 기반을 둔 무장단체의 자살 폭탄 테러에 대응하여 인도 전투기가 발라코트 마을 근처의 파키스탄 지상군 진지에 폭탄을 투하하면서 인도와 파키스탄이 공개적인 적대 행위를 벌인 후에 소집되었습니다. 이에 대응하여 파키스탄 비행기는 인도 MiG-XNUMX을 격추하고 인도 조종사를 체포하여 일주일 후 그를 돌려 보내고 국가 사령부를 소집했습니다.

회의가 끝난 후 파키스탄의 한 고위 군 장교는 은근히 핵 위협처럼 보이는 발언을 했습니다. “국가 사령부가 무엇을 의미하고 무엇을 의미하는지 알기를 바랍니다. 나는 우리가 당신을 놀라게 할 것이라고 말했다. 이 놀라움을 기다리십시오. … 당신은 지역의 평화와 안보에 대한 결과를 모르고 전쟁의 길을 선택했습니다.” 2023년 XNUMX월에 출판된 회고록에서.

9년 2022월 124일 인도는 실수로 국경을 넘어 파키스탄으로 향하는 브라모스 순항미사일을 발사해 약 XNUMXkm를 비행한 뒤 미안 찬누 마을 근처에 추락했다. 핵보유국이 다른 핵보유국 영토에 미사일을 발사한 것은 극히 이례적인 일이다.

후속 인도 조사에서는 "정기 유지 관리 및 검사" 중 표준 운영 절차를 벗어난 결과로 사고가 발생한 것으로 나타났습니다. 인도는 이 사건을 알리는 공개 성명을 발표하고 책임이 있는 인도 공군 장교 2022명을 해고했습니다. 그러나 파키스탄은 이에 만족하지 않고 “인도가 매우 무책임한 사건을 은폐했다는 주장”을 거부하며 사고 정황에 대한 공동 조사를 주장했다(파키스탄 외무부, XNUMX).

사건 자체의 불투명함과는 별개로, 인도는 미사일 발사 직후 발생한 사건과 관련된 모든 정황을 기밀로 분류했는데, 파키스탄이 비행 중에 미사일을 잘못 추적했을 가능성이 있다는 점은 주목할 만하다. 파키스탄군은 미사일 발사 후 기자회견에서 미사일 비행에 대한 해석을 보여주는 지도를 보여주며 "행동, 대응, 모든 것이 완벽했다"고 평가했다.

우리는 제때에 그것을 발견하고 처리했습니다.” 그러나 파키스탄이 제시한 비행 경로에는 미사일 발사 위치와 의도한 목표에 관한 일부 불일치가 포함되어 인도 소식통에 의해 공개적으로 이의가 제기되었습니다.

인도 통신사에 따르면, 인도 측의 명확한 설명이 없는 가운데 파키스탄 공군 방공 작전 센터는 즉각 모든 군용기와 민간 항공기를 거의 13시간 동안 접지시켰으며 전방 공군 기지와 타격 항공기에 비상 경보를 발령한 것으로 알려졌습니다. 파키스탄 군 소식통은 이들 기지가 00월 14일 XNUMX시까지 경계 상태를 유지했다고 밝혔다.

파키스탄 관리들은 "어떤 절차가 시작됐든, 어떤 전술적 조치가 취해졌든 모두 취해진 것"이라며 이를 확인했다. 미 공군 국립항공우주정보센터(National Aerospace Intelligence Center)의 탄도 및 순항 미사일 보고서에는 인도의 브라모스(BrahMos) 미사일이 재래식 미사일로 기재되어 있지만, 이전에 두 핵무장 국가 간 긴장이 고조되던 시기에 이 사건이 발생했다면 이 사건은 잠재적으로 확대되었을 수 있다(National Air Intelligence). 가운데) Space Intelligence 2017, 37).

더욱이 파키스탄과 인도에는 강력한 투명성과 위기 관리 메커니즘이 부족합니다. 두 나라는 1988년부터 매년 핵 시설의 연간 목록을 교환해 왔으며 양국 간에는 고위급 군사 핫라인이 존재합니다. 그러나 파키스탄 관리들은 미사일이 비행한 XNUMX분 동안 인도가 핫라인을 사용하여 파키스탄에 우발적인 발사에 대해 알리지 않았다고 지적했습니다.

핵무기와 공대지 미사일을 탑재할 수 있는 항공기


핵무기를 탑재한 항공기는 파키스탄 전투기 편대 미라지 III(Mirage III)과 미라지 V(Mirage V)이다. 파키스탄 공군(PAF)의 미라지 전폭기들이 두 개의 공군기지에 주둔하고 있다. 카라치 근처 마스루르 공군기지의 32비행단에는 7비행대(Bandits), 8비행대(Haiders), 22비행대(Ghazis) 등 XNUMX개의 미라지 비행대가 있습니다.

안전한 핵무기 저장 시설은 공군 기지에서 북서쪽으로 2004km 떨어진 곳에 위치할 수 있으며 잠재적으로 핵 공격 임무를 지원할 수 있는 삼엄한 경비의 지하 시설이 XNUMX년부터 마스루르에 건설되었습니다. 여기에는 안전한 지하 금고에 무기를 보관할 수 있는 잠재적인 전투 임무 격납고가 포함됩니다.

두 번째 Mirage 공군 기지는 Shorkot 근처의 Rafiki 공군 기지로, 여기에는 34개의 Mirage 편대(15 비행대(Cobras) 및 27 비행대(Zarras))가 있는 25 비행단이 있습니다. 2021년 50월 11일, 아리프 알비 파키스탄 대통령이 미라지 공수 XNUMX주년 기념식에서 기지를 방문했습니다. 여기서 미라지 V 전폭기 XNUMX대가 공중 퍼레이드에 전시되었습니다.

미라지 5호는 파키스탄의 소규모 자유낙하 핵폭탄(중력폭탄)에 대한 공격 역할을 하는 것으로 여겨지며, 미라지 3호는 공대지 미사일, 파키스탄의 라드 공중발사 순항미사일( ALCM)뿐만 아니라 더욱 발전된 Raad-II도 있습니다. 파키스탄 공군은 Mirage에 공중급유 능력을 추가하여 최대 2km 깊이의 표적에 대한 핵 공격 능력을 크게 향상시켰습니다. 000년 라피키 공군기지 시상식에서 선보인 여러 미라지에는 재급유 붐이 장착됐다.

이중 용도 공중 발사 Raad ALCM은 가장 최근인 2016년 350월에 최소 XNUMX번 시험 발사된 것으로 추정됩니다. 파키스탄 정부는 라드가 최대 XNUMXkm 범위에서 "매우 정밀하게 핵탄두와 재래식 탄두를 발사할 수 있고" "지상과 해상에서 전략적 대치 능력"을 달성함으로써 "파키스탄의 억제 능력을 보완"할 수 있다고 밝혔습니다.

2017년 군사 퍼레이드에서 파키스탄은 새로운 엔진 흡입구와 꼬리 구성을 갖춘 주 Ra'ad 미사일의 업그레이드 버전인 Ra'ad-II ALCM이라고 알려진 것을 선보였습니다. 파키스탄은 2020년 600월에 Ra'ad-II를 마지막으로 테스트했으며 당시 미사일이 최대 XNUMXkm 떨어진 목표물에 도달할 수 있다고 밝혔습니다.

2023년 XNUMX월 현재 Raad 시스템이 배포되었다는 증거는 없습니다. 그러나 잠재적인 배치 장소 중 하나는 결국 Karachi 근처의 Masroor 공군 기지가 될 수 있습니다. 이 기지에는 여러 Mirage 편대가 있고 핵무기 저장 시설이 될 수 있는 독특한 지하 시설이 포함되어 있습니다.

파키스탄 공군의 노후화된 Mirage III 및 V 항공기를 대체하기 위해 파키스탄은 중국과 공동 생산하는 JF-100 항공기 17대 이상을 도입했으며, JF-188 항공기 약 17대를 추가로 도입할 계획이다. 이 항공기는 새로운 "기술 블록"으로 지속적으로 업그레이드되고 있습니다. 파키스탄은 12년 17월 JF-16 Block III 항공기 2023대의 첫 번째 배치를 제XNUMX비행대(블랙 팬서)에 수용한 것으로 알려졌습니다.

여러 보고서에 따르면 파키스탄은 JF-17에 이중 역할 Ra'ad ALCM을 장착하여 새로운 항공기가 결국 노후화된 Mirage III/V 대신 핵 공격 ALCM을 탑재하는 역할을 맡을 수 있다고 합니다. 2023년 2023월, 17년 파키스탄 데이 퍼레이드(이후 취소됨) 리허설 중에 Ra'ad-I ALCM으로 보이는 것을 탑재한 JF-XNUMX Thunder Block II가 공중에 나타났습니다. 관찰되었습니다.

파키스탄 공군의 기존 F-16 전투기의 핵 능력은 알려지지 않았습니다. 파키스탄은 계약상 핵무기 운반을 위해 항공기를 개조하지 않을 의무가 있었지만, 이후 파키스탄이 그렇게 할 의도가 있다는 믿을 만한 수많은 보고서가 나왔습니다. 2022년 450월 바이든 행정부는 파키스탄의 F-16 항공기 프로그램을 강화하는 데 도움이 되는 2022억 XNUMX천만 달러 규모의 계약에 동의했습니다(미국 국방안보협력국, XNUMX).

F-16A/B 전투기는 파키스탄 북동부 라호르에서 북서쪽으로 38km 떨어진 무샤프 공군기지(이전의 Sargodha)에 있는 제160공수비행단의 일부로 주둔하고 있습니다. 제9비행대와 제11비행대(각각 "Griffins"와 "Arrows")로 편성된 이 항공기는 최대 1km(드롭 탱크로 확장 가능)의 사거리를 가지며 중앙 철탑에 핵폭탄 600개를 탑재할 수 있습니다.

F-16이 핵 타격 임무를 수행한다면, 그들에게 할당된 핵폭탄은 기지 자체에 저장되지 않고 남쪽으로 10km 떨어진 Sargodha 무기 저장 단지에 저장될 가능성이 높습니다. 위기 상황이 발생하면 폭탄을 기지로 신속하게 이송하거나 F-16이 지하 저장 시설 근처 기지로 분산되어 그곳에서 핵무기를 얻을 수 있습니다. 파키스탄은 핵 저장 벙커를 강화하고 있는 것으로 보인다.

새로운 F-16C/D는 파키스탄 북부 자코바바드 근처 샤바즈 공군기지의 제39 공수비행단에 배치되어 있습니다. 이 날개는 16년 Mirages에서 F-2011C/D로 업그레이드되었으며 현재 5개 비행대(Falcons로 알려짐)로 구성된 2004개 비행대를 보유하고 있습니다. XNUMX년 이후 수많은 탄약 저장 건물이 추가되면서 기지는 상당한 확장을 거쳤습니다.

F-16A/B의 경우, 기지가 핵 임무를 수행하는 경우 F-16C/D에 할당된 무기는 전용 저장 시설의 다른 곳에 보관될 가능성이 높습니다. 여러 대(최대 6대)의 F-16이 이슬라마바드 북서쪽의 민하스(캄라) 공군기지에서도 볼 수 있지만, 이 항공기는 기지에서 수리 또는 정기 유지보수를 위해 비행했을 수 있습니다. F-16C 비행대는 2022년 파키스탄의 날 퍼레이드에서 전시되었습니다.

F-16 항공기에 대한 보고와 최근 JF-17에 장착된 Raad ALCM의 공개 시연에도 불구하고 이 두 항공기를 둘러싼 불확실성이 너무 많아 핵 공격의 특정 역할을 자신있게 돌릴 수 없습니다. 결과적으로, USAF F-16은 이 핵 일기에서 제외되었으며 JF-17 전투기는 상당한 불확실성으로 나열되었습니다.

지상 발사 탄도 미사일


분명히 파키스탄은 현재 단거리 핵탄두를 탑재할 수 있는 2가지 유형의 고체 연료 이동식 미사일 시스템을 보유하고 있습니다: Abdali(Hatf-3), Ghaznavi(Hatf-4), Shaheen-I/A(Hatf -9) 및 Nasr(Hatf) -5), 두 가지 유형의 IRBM Ghauri(Hatf-6)와 Shaheen-II(Hatf-2021)도 있습니다. 핵탄두를 탑재할 수 있는 두 가지 다른 탄도 미사일 시스템이 현재 개발 중입니다: 중거리 Shaheen-III와 MIRVed Ababil. 압달리(Abdali), 가우리(Ghauri), 샤힌-II(Shaheen-II), 아바빌(Ababil)을 제외한 핵탄두를 탑재할 수 있는 모든 파키스탄 미사일은 XNUMX년 XNUMX월 파키스탄 독립기념일 퍼레이드에 전시됐다.

Nasr, Ghauri, Shaheen-IA/II, Babur-1A 및 Raad-II 순항 미사일은 2022년 파키스탄의 날 퍼레이드 동안 전시되었습니다.

지난 1950년 동안 파키스탄의 핵 미사일 부대는 XNUMX년대의 로켓 추진 로켓 추진 로켓 기술부터 고체 추진 로켓 엔진과 위성 항법 시스템 기반 유도 시스템을 갖춘 현대 로켓에 이르기까지 기술 면에서 비약적인 발전을 이루었습니다.

단거리 시스템을 위해 인도 국경을 따라 2022개(Babur, Ghaznavi, Shaheen-I, Nasr)와 중거리 시스템을 위해 더 내륙에 2023개의 미사일 기지를 포함하여 2022개의 미사일 기지가 배치되었습니다(Shaheen-II 파키스탄은 훨씬 적은 수의 미사일 시험 발사를 실시했습니다) 이는 파키스탄의 지속적인 정치적 불안과 XNUMX년 중반 임란 하나 전 총리의 전복과 그에 따른 체포에 따른 전국적인 시위로 인해 발생할 수 있습니다.

Abdali(Hatf-2) 단거리 1997단 고체연료 미사일은 오랫동안 개발되어 왔습니다. 2002년 미 국방부는 Abdali가 생산이 중단된 것으로 보였지만 비행 테스트는 2013년에 재개되었고 마지막으로 보고된 테스트 발사는 200년이었습니다. 사거리 XNUMXkm의 미사일은 XNUMX축 이동식 PU 수송기 퍼레이드에서 여러 차례 시연되었습니다. 비행 테스트의 격차는 Abdali 프로그램이 기술적 어려움에 직면했을 수 있음을 나타냅니다.

2013년 시험 이후 공보 기관인 Inter Services는 Abdali가 "핵탄두와 재래식 탄두를 모두 탑재하고" "파키스탄의 전략군에 작전 수준의 능력을 제공한다"고 말했습니다. 성명서는 이번 시험 발사가 "작전적, 전략적 수준 모두에서 파키스탄의 억제 능력을 강화한다"고 말했습니다.

Ghaznavi(Hatf-3) 고체 연료 2019단 단거리 미사일은 2020년, 2021년, 2014년에 두 차례 시험을 거쳤는데, 이는 2019년 이후 처음으로 기록된 시험 발사입니다. 파키스탄 핵전력의 준비 상태를 테스트하는 데 있어 중요한 이정표인 XNUMX년 가즈나비의 시험 발사는 밤에 진행되었습니다.

각 테스트 후 파키스탄군은 Ghaznavi가 "최대 290km 범위까지 다양한 유형의 탄두를 운반할 수 있다"고 밝혔습니다. 사정거리가 짧다는 것은 가즈나비가 파키스탄에서 델리를 공격할 수 없다는 것을 의미하며, 미사일을 장착한 군대 부대는 인도 국경에 비교적 가까운 곳에 주둔할 가능성이 높습니다.

Shaheen-I(Hatf-4)는 650년부터 운용 중인 최대 발사 범위가 2003km인 2012단, 이중 목적, 고체 추진 단거리 탄도 미사일입니다. "샤힌이" 서비스 중입니다. 900년 이후 많은 Shaheen-I 테스트 출시에서는 일반적으로 Shaheen-IA로 알려진 확장된 범위 버전을 사용했습니다. Shaheen-IA의 사거리가 2019km라고 주장한 파키스탄 정부는 두 가지 명칭을 모두 사용했습니다. 파키스탄은 2021년 XNUMX월에 Shaheen-I를, XNUMX년 XNUMX월과 XNUMX월에 Shaheen-IA를 마지막으로 테스트했습니다.

Shaheen-1 배치의 잠재적 위치로는 Gujranwala, Okara 및 Pano Aqil이 있습니다. 2021년 파키스탄 데이 퍼레이드에서는 '샤힌-I'가 전시됐으나, 2022년 퍼레이드에서는 '샤힌-IA'로 교체됐다.

총 16개의 Shaheen-I/IA 발사대와 24개의 Shaheen-2 발사대가 배치되었습니다.

파키스탄 무기고에서 가장 논란이 많은 새로운 핵 탑재 가능 미사일 중 하나는 원래 사거리가 9km에 불과했지만 최근 발사 범위를 확장하기 위해 업그레이드된 단거리 고체 연료 미사일인 Nasr(Hatf-60)입니다. 70km. 그러나 인도 내부의 전략적 목표를 공격하기에는 사거리가 너무 짧기 때문에 Nasr는 침략하는 인도군에 맞서 전장에서 방어용으로만 설계된 것으로 보입니다.

파키스탄 정부에 따르면 나스르(Nasr)는 "높은 정확성, 발사성 및 기동성을 갖춘 적절한 출력의 핵탄두를 운반"하며 "단거리에서" 파키스탄 전략 무기 프로그램의 "억지력 가치를 향상"하기 위한 "신속 대응 시스템"으로 설계되었습니다. "진화하는 위협을 억제하기 위해" 인도의 소위 "콜드 스타트" 교리를 포함합니다. 2019년 24월 한 주에 두 번의 테스트를 포함하여 Nasr 시스템에 대한 이후 테스트는 시스템의 일제사격 발사 능력을 입증하는 것을 목표로 했습니다. 총 XNUMX개의 발사대가 배치됩니다.

미국 정보계는 2013년부터 배치된 시스템 목록에 Nasr를 포함시켰으며(국립항공우주정보센터, 2013), 현재까지 총 15번의 시험 발사를 통해 이 시스템은 이미 사용이 승인된 것으로 보입니다. 배포되었습니다. 잠재적인 배치 위치로는 Gujranwala, Okara 및 Pano Aqil이 있습니다.

6단 고체연료 중거리 미사일인 샤힌-II(Hatf-2004)가 수년간의 개발 끝에 실전에 들어간 것으로 보인다. 파키스탄 국방군은 최소 2005년 또는 2020년부터 Shaheen-II 발사대를 조립해 왔으며, 50년 미국 정보계 보고서에 따르면 "2020개 미만"의 Shaheen-II 발사대가 배치되었다고 나와 있습니다(National Center air and space reconnaissance, XNUMX).

2019년 1500월 샤힌-II의 마지막 시험 발사 이후 파키스탄 국방부는 사거리가 2km에 불과하다고 보고했지만, 미국 국립항공우주정보센터(NASIC)는 샤힌-II의 사거리가 약 000km라고 계속 주장하고 있다.

파키스탄의 최신 2015단 고체추진 중거리 탄도미사일인 샤힌-III(Shaheen-III)은 2021년 파키스탄 독립기념일 퍼레이드에서 처음 공개됐다. 파키스탄 정부는 2년 750월 세 번째 시험 발사 이후 이 미사일이 단일 핵탄두 또는 재래식 탄두를 사거리 XNUMXkm까지 전달할 수 있어 파키스탄이 시험한 최장 거리 시스템이 될 것이라고 밝혔습니다.

파키스탄 정부에 따르면 마지막 시험 발사는 2022년 2016월에 이뤄졌으며 "무기 시스템의 다양한 설계 및 기술 매개변수를 재검증하는 것이 목표"였습니다. Shaheen-III는 중국이 공급한 것으로 알려진 이동식 XNUMX축 PU 캐리어에 탑재됩니다(Panda XNUMX). 시스템이 작동되기 전에 몇 번의 추가 테스트 실행이 필요할 수 있습니다.

Shaheen III는 이슬라마바드 남쪽 파키스탄 대부분의 발사 위치에서 인도 본토 전체를 공격하기에 충분한 사거리를 가지고 있습니다. 그러나 로켓은 분명히 더 많은 일을 하도록 설계되었습니다. 키드와이 장군에 따르면, 사거리 2km는 "인도가 군대 주둔을 고려할 수 있는" "전략 기지로 개발 중인" 동부 인도양의 니코바르 제도와 안다만 제도를 목표로 삼을 수 있는 필요성에 따라 결정되었습니다. 그러나 사거리 750km의 샤힌-III가 안다만 제도와 니코바르 제도에 도달하려면 인도 국경과 가까운 파키스탄 최동단 위치에서 발사되어야 한다.

핵탄두를 탑재할 수 있는 파키스탄의 가장 오래된 중거리 탄도미사일인 5단계 액체연료 미사일 Ghauri(Hatf-2018)가 XNUMX년 XNUMX월에 마지막으로 시험되었습니다. 가우리는 북한 노동 중거리 탄도미사일을 기반으로 한다.

파키스탄 정부는 가우리가 재래식 탄두나 핵탄두 1개를 최대 300km까지 운반할 수 있다고 밝혔습니다. 그러나 NASIC는 사거리가 1km로 약간 낮으며 "250개 미만"의 Ghauri 발사대가 배치되었음을 시사합니다(National Air and Space Intelligence Center, 50). 발사 전 미사일에 연료를 재급유하는 데 필요한 추가 시간으로 인해 Ghauri는 파키스탄의 최신 고체 연료 미사일보다 공격에 더 취약합니다. 따라서 Shaheen의 장거리 버전이 결국 Ghauri를 대체할 수 있을 가능성이 있습니다.

24년 2017월 2일, 파키스탄은 아바빌(Ababil)이라는 새로운 중거리 탄도 미사일을 시험 발사했습니다. 정부는 이 미사일이 "MIRV 기술을 사용하여 다중 탄두를 탑재할 수 있습니다. 현재 국방복합단지에서 개발 중인 개별 표적화 가능한 핵탄두 200개를 탑재할 수 있는 XNUMX단 고체연료 미사일은 샤힌-III와 신형 고체연료 로켓 모터를 기반으로 한 것으로 보이며, 사거리 XNUMXkm.

시험 발사 후, 파키스탄 정부는 이 시험이 미사일의 "다양한 설계 및 기술 매개변수"를 테스트하는 것을 목표로 했으며 아바빌 IRBM은 "증가하는 지역 미사일 방어에 직면하여 파키스탄의 탄도 미사일의 생존성을 보장하는 것을 목표로 한다"고 밝혔습니다. BMD) 체계…억지력 더욱 강화" 다중 독립적으로 표적화할 수 있는 탄두 능력의 개발은 인도가 계획하고 있는 미사일 방어 시스템에 대한 대응책으로 의도된 것으로 보입니다. 2023년 XNUMX월 현재 아바빌 IRBM의 상태는 불분명하다.

미사일 기지


파키스탄 미사일 기지와 핵 시설의 총 수와 위치는 아직 알려지지 않았습니다.

특히, 재래식 타격 임무만을 위해 설계된 파키스탄 군사 기지와 이중 용도 타격 기능 또는 특정 핵 공격을 위해 설계된 기지를 구별하는 것은 매우 어렵습니다.

상업용 위성 이미지를 분석한 결과 파키스탄은 인도와의 국경에 최소 XNUMX개의 미사일 기지를 보유하고 있는 것으로 나타났습니다.

아크로 미사일 기지


아크로 기지는 신드주 남부 하이데라바드에서 북쪽으로 약 18km, 인도 국경에서 약 145km 떨어져 있다. 베이스는 약 6,9 평방 미터의 면적을 차지합니다. km로 2004년부터 점차 확대되어 왔습니다. Akro 지역에는 Krona와 유사한 Pioneer IRBM용 격납고형 대피소가 6개 있는데, 이는 분명히 12개의 발사대용으로 설계된 것 같습니다.

이 "차고 단지" 아래에는 위성 이미지를 통해 그 구조를 볼 수 있는 독특한 지하 구조물이 있습니다. 지하 구조는 덮힌 경사로를 통해 양쪽에 있는 두 개의 건물로 연결되는 중앙 복도로 연결된 두 개의 십자형 섹션으로 구성됩니다.

기지에는 Babur 미사일 발사기의 이동식 발사대 12개가 있습니다.

구지란왈라 미사일 기지


구지란왈라 수비대는 파키스탄에서 가장 큰 군사 단지 중 하나입니다. 펀자브 지방 북동부의 면적은 거의 30평방킬로미터에 달하며 인도 국경에서 약 60킬로미터 떨어져 있습니다. 2010년부터 구지란왈라 수비대는 2014년이나 2015년에 운영되기 시작한 재래식 탄약 저장고로 추정되는 곳의 동쪽에 TEL 발사 장소로 보이는 곳을 추가했습니다.

TEL 구역은 두 개의 동일한 구역으로 구성되어 있으며, 각 구역에는 여러 개의 발사대, 차고, 그리고 요새화된 무기 보관 벙커로 보이는 곳까지 덮개가 있는 통로로 연결된 요새화된 제방이 있는 무기 적재 홀이 있을 수 있습니다. 발사대 유지 관리를 위해 주요 TEL 구역의 약간 남쪽에 기술 구역도 있습니다.

위성 이미지에는 Nasr 단거리 미사일 시스템과 매우 유사한 여러 트럭이 표시됩니다. 확신하는 것은 불가능하지만, 이 트럭에는 Nasr 미사일 시험 발사 사진에서 볼 수 있는 것과 유사한 두 개의 발사대가 있는 것으로 보입니다.

쿠즈다르 미사일 기지


쿠즈다르 기지는 발루치스탄 지방 남동쪽 수쿠르에서 서쪽으로 약 220km 떨어진 곳에 위치해 있으며 인도 국경에서 가장 멀리 알려진 미사일 주둔지이다. 기지는 북부와 남부(이동식 탄도 미사일 발사대가 있는 곳)의 두 부분으로 나뉩니다.

2017년 말, 기지 남쪽 부분의 경계가 확장되어 XNUMX개의 추가 보안 발사대가 포함되어 총 XNUMX개가 되었습니다.

기지에는 Acro와 유사한 지하 핵무기 저장 시설로 연결되는 지붕이 있는 경사로가 있는 XNUMX개의 다층 탄두 저장 건물이 있습니다.

기지에는 Ghauri 또는 Shaheen-II 탄도 미사일 발사대가 있습니다.

미사일 기지 "Panno-Akil"


Pano Akil 기지는 신드 지방 북부의 인도 국경에서 불과 85km 떨어져 있으며 여러 부분으로 나누어져 있으며 총 면적은 거의 20 평방 킬로미터입니다.

기지에는 2017개의 보호 대피소(마지막 XNUMX개는 XNUMX년에 건설됨)가 있으며, 각 대피소에는 XNUMX개의 이동식 탄도 미사일 발사대를 위한 공간이 있습니다. 추가된 XNUMX번째 대피소에는 발사대 XNUMX개만 설치할 수 있는 공간이 있는 것으로 보입니다.

전체적으로 이 기지는 잠재적으로 Babur 및 Shaheen-I 미사일의 이동식 발사대 50개를 수용할 수 있습니다.

미사일 기지 "Sargodha"


Sargodha 기지는 파키스탄이 1983년부터 1990년까지 핵 프로그램을 개발하는 데 사용한 아임계 핵 실험 장소인 Kirana Hills와 그 주변에 위치한 대규모 단지입니다.

TEL 차고와 유지 관리에 사용할 수 있는 다양한 크기의 차고 XNUMX개 추가. TEL 구역은 수비대의 연령에 따라 달라질 수 있지만 전국의 다른 TEL 구역과 동일한 레이아웃이나 경계를 가지고 있지 않습니다.

재래식 탄약 저장고 바로 동쪽에는 산 능선에 지하 저장 시설이 건설되어 있습니다. 상업용 위성 이미지에는 지하 시설 입구와 잠재적인 무기 및 미사일 저장 시설이 최소 10개 있는 것으로 나타났습니다.

육상 및 해상 발사 순항 미사일


파키스탄의 육상 및 해상 발사 순항 미사일 제품군은 현재 개발 중이며 여러 유형과 수정 작업이 진행되고 있습니다.

Babur(Hatf-7)는 미국의 토마호크 해상 발사 순항 미사일, 중국의 DH-10 육상 발사 순항 미사일, 러시아의 공중 발사 AS-15와 외관이 유사한 아음속 이중 목적 순항 미사일입니다.

파키스탄 정부는 바부르 미사일이 “스텔스 능력”과 “고정밀도”, “높은 기동성을 갖춘 저고도 스텔스 미사일”이라고 설명하고 있다. 바부르 미사일은 파키스탄 탄도미사일(520~1,5m)보다 중앙부(1,8mm)가 작아 핵탄두 소형화에 어느 정도 성공했음을 시사한다.

Babur-1 지상 발사 순항 미사일(GLCM)이 테스트되었으며, 12번의 테스트 발사가 수행되었으며, R&D 프로그램과 비행 테스트가 완료되었으며 아마도 운용에 들어갈 가능성이 높습니다. 여러 차례 파키스탄 정부는 사거리를 600km 또는 700km로 보고했지만, 미국 정보계는 발사 범위를 훨씬 낮은 최대 350km로 설정합니다(National Air and Space Intelligence Center 2020).

파키스탄은 Babur-1 미사일을 Babur-1A 개량형으로 업그레이드하는 작업을 진행하고 있으며, 육지와 해상 모두에서 미사일의 표적 타격 능력을 높이기 위해 항공전자공학과 항법 시스템을 업데이트하고 있습니다. 2021년 1월에 실시된 시험 발사에서 Babur-450A의 사거리는 XNUMXkm인 것으로 나타났습니다.

파키스탄은 또한 Babur-2 또는 Babur-1B로 알려진 Babur 미사일 발사기의 개선된 버전을 개발하고 있습니다. 신형 로켓의 시험 발사는 2016년 2018월, 2021년 2월, 1년 2018월에 실시됐다. 인도 언론은 Babur-2020/Babur-2B가 1년 700월과 1년 2월 두 차례의 이전 테스트에 실패했다고 보도했습니다. "Babur-1/Babur-700B"는 사거리가 최대 1km로 증가했으며 "다양한 유형의 탄두를 탑재할 수 있습니다." Babur-XNUMX과 "개량형" Babur-XNUMX/Babur-XNUMXB 모두 사거리가 XNUMXkm라는 사실은 원래 Babur-XNUMX 시스템의 사거리가 더 짧았을 가능성이 있음을 나타냅니다.

이동식 수송기인 Babur 미사일 발사기는 Karachi 북동쪽 Akro 기지 영토에서 수년 동안 관찰되었습니다. 파키스탄은 또한 Babur-3으로 알려진 Babur 미사일 발사대의 해군 버전을 개발하고 있습니다. 미사일은 아직 개발 중이며 두 번의 시험 발사가 이루어졌습니다. 9년 2017월 29일 인도양의 "수중 이동 플랫폼"에서; 2018년 3월 2일 "수중 다이나믹 플랫폼"에서. Babur-450는 Babur-XNUMX GLCM의 해군용 변형으로 보고되었으며 사거리는 XNUMXkm입니다.

파키스탄은 Babur-3 미사일 시스템이 "다양한 유형의 탑재체를 전달할 수 있으며... 이는 파키스탄에 억제력을 강화하는 동시에 신뢰할 수 있는 XNUMX차 공격 능력을 제공할 것"이라고 말했습니다. 최소한의 억지 정책”

Babur-3 순항 미사일은 파키스탄 해군의 Agosta-90B 디젤 전기 잠수함 세 척에 배치될 가능성이 높습니다. 2015년 XNUMX월, 파키스탄 정부는 중국으로부터 XNUMX척의 공기불요추진(AIP) 잠수함 구매를 승인했습니다. 이번 계약에는 잠수함 XNUMX척을 중국 우창 조선소(WSIG) 조선소에서 건조하고, 나머지 XNUMX척은 파키스탄 카라치 조선소에서 건조하기로 돼 있었다.

21년 2022월 2023일 카라치 조선소에서 두 번째 잠수함의 강재 절단이 시작되었습니다. 중국에서 건조되는 첫 번째 잠수함은 2028년 말까지 인도될 예정이며, 카라치에서 조립된 나머지 3척은 XNUMX년까지 완료될 예정이다. Hangor급으로 불리는 이 새로운 잠수함은 Babur-XNUMX 잠수함 발사 순항 미사일의 도움으로 결국 핵 역할을 맡게 될 가능성이 있습니다.

Babur-3 미사일이 실전 배치되면 파키스탄은 1980년대 프랑스가 가졌던 것과 유사한 완전한 핵 삼국을 갖게 될 것입니다. 파키스탄 국방부 대변인은 바부르 3호의 발사는 인도의 핵 삼국과 "인도양 지역의 핵화"를 준수해야 할 필요성에 의해 추진되었다고 말했습니다. 그는 또한 Babur-3 미사일 시스템의 스텔스 기술이 "지역 미사일 방어(BMD) 환경 개발에 유용할 것"이라고 언급했습니다.

미래의 잠수함 핵 능력은 해군 전략군 사령부(NSFC) 본부가 관리하며, NSFC는 "신뢰할 수 있는 최소한의 억지력을 갖춘 파키스탄의 자세를 강화하고 지역 안정을 보장"하기 위해 "국가의 XNUMX차 공격 능력을 관리"할 것입니다.

파키스탄은 또한 수상함에서 발사될 수 있는 Harba로 알려진 수출 가능성이 있는 Babur 순항 미사일의 변형을 개발하고 있습니다.

파키스탄은 2022년 11월 제XNUMX회 도하 국제해양방위전시회(DIMDEX)에서 신형 미사일을 공개했다.

파키스탄 해군 대변인은 Harba 미사일이 최대 사거리 290km의 대함 미사일과 지상 공격 능력을 갖춘 "전천후" 아음속 순항 미사일이라고 설명했습니다. 파키스탄 해군 대변인에 따르면 Harba는 파키스탄 해군에 채택되어 Azmat급 수상함에 배치되었습니다.

Harbah CD가 이중 목적을 가질지는 불분명합니다.
9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    25 9 월 2023 05 : 43
    흥미로운 점은 딱 하나입니다. 인도와 파키스탄에서 거의 동시에 핵무기가 생성된 것은 어떻게 된 일입니까? 파란색 헬리콥터를 탄 마법사가 양측 모두에게 무료로 영화를 보여주지 않았다면 이런 일이 일어날 수 없었을 것입니다. 의지 의지
  2. +5
    25 9 월 2023 06 : 25
    인도는 파키스탄보다 훨씬 일찍 그곳에서 핵무기를 만들었으며 1998년에는 파키스탄의 일련의 유사한 실험에 대응하여 오랫동안 존재했던 핵탄두에 대한 일련의 실험을 실증적으로 수행했습니다.
    글쎄요, 일반적으로 인도는 1974년에 첫 번째 핵실험("웃는 부처")을 실시했고 그 당시에는 핵실험이 평화적인 목적으로 수행되었다고 선언했습니다. 그 후, 당시에도 재래식 무기 분야에서 파키스탄보다 훨씬 우월했던 인도는 조용하고 차분하게 핵무기를 정제했으며, 가장 중요한 것은 그러한 무기 운반체였습니다.
    1. +1
      25 9 월 2023 19 : 11
      여기서 약간 혼란스러워졌습니다. 1998년 인도는 최초로 지하 핵실험을 실시했다. 이 도발에 대응하여 파키스탄은 자체적인 조치를 취했습니다.
      1. 0
        26 9 월 2023 12 : 14
        정정해주셔서 감사합니다. 수년에 걸쳐 세부 사항이 정말 헷갈렸습니다. 먼저 인도는 11년 13월 1998일과 28일에 일련의 테스트를 실시했고 그에 대한 응답으로 파키스탄은 30년 1998월 XNUMX일과 XNUMX일에 테스트를 실시했습니다.
        그러나 여기서 가장 중요한 것은 양국이 1998년까지 오랫동안 핵무기를 보유했고 인도는 1974년에 첫 번째 핵실험을 실시했다는 것입니다. 차례로 파키스탄은 1998년까지 핵실험을 실시하지 않았지만 원칙적으로는 여전히 핵실험을 실시했습니다. 1980년대 중반 x년 그들은 첫 번째 핵폭발을 위해 충분한 무기급 우라늄을 축적할 수 있었고, 가능한 한 실제로 핵폭발을 일으키지 않고 우라늄을 테스트했습니다. 따라서 첫 번째 테스트는 1998년이 아니라 XNUMX년 전에 수행되었을 가능성이 있습니다.
  3. +3
    25 9 월 2023 07 : 56
    훌륭한 기사입니다. 파키스탄 핵무기의 모든 측면을 훌륭하게 다루고 있습니다.
  4. +2
    25 9 월 2023 08 : 19
    이렇게 거대한 이웃이 있으면 억제력만 있으면 됩니다.
    일반적으로 이것은 우리와는 거리가 멀기 때문에 무언가로 인식되지 않습니다.
  5. -2
    26 9 월 2023 06 : 48
    “나는 전술핵무기의 다양성을 파키스탄의 무기고와 전략적 안정성에 대한 논쟁에 도입함으로써 가능하다고 굳게 믿습니다.
    그는 무엇을 확신했습니까?

    바부르 미사일은 파키스탄 탄도미사일(520~1,5m)보다 중앙부(1,8mm)가 작아 핵탄두 소형화에 어느 정도 성공했음을 시사한다.
    첫째, 중앙부가 아니라 직경입니다. 둘째, 탄도의 경우 1,5-1,8 미터는 무엇입니까? 동일한 Abdali(2002)의 직경은 560mm이고 Nasr(2011)은 약 400mm입니다. 소형화는 훨씬 일찍 수행되었습니다. 그리고 더 큰 Shaheen과 Ghauri는 이미 다른 클래스의 미사일입니다. 직경은 탄두의 크기에 크게 좌우되지 않고 범위(연료 질량), 공기 역학(필요한 비율) 측면에서 미사일의 필수 매개변수에 따라 달라집니다. 직경에서 길이까지) 그리고 가능하다면 절제식 열 보호 장치로 탄두를 개조해야 할 필요성도 있습니다.

    일반적으로 기사는 매우 피상적인 편집을 거친 서투른 기계 번역처럼 보입니다.
  6. +1
    26 9 월 2023 16 : 24
    훌륭한 기사

    미사일 기지

    대응조치, 대응군 및 전장 목표물 포함

    내용은 좋은데 오류가 너무 많네요. 어떤 곳에서는 눈이 아프기도 합니다.
  7. 0
    28 12 월 2023 18 : 18
    탄두가 이란에 얼마나 오랫동안 있었는지 궁금합니다.