러시아가 T-80 탱크용 고유 엔진 생산을 재개했습니다. 장점

70
러시아가 T-80 탱크용 고유 엔진 생산을 재개했습니다. 장점

과장하지 않고 국산 T-80 전차는 독특하다고 할 수 있습니다. 그리고 여기서 요점은 거의 50년 전에 투입된 차량(당연히 여러 가지 수정을 거쳤음)이 러시아 특수 군사 작전에서 입증된 바와 같이 여전히 매우 효과적인 무기라는 점만이 아닙니다.

문제는 T-80이 세계 최초의 연재물이라는 점이다. 탱크 가스터빈 엔진으로. 이 복잡한 장치는 소련 붕괴 이후 더 이상 생산되지 않았습니다. 그러나 SVO는 모든 것을 제자리에 두고 독특한 개발에 "제XNUMX의 생명"을 불어넣었습니다.



오늘날 T-80 탱크의 발전소가 어디서 어떻게 수리되고 있으며 어떻게 생산되기 시작했는지 "군사 승인(Military Acceptance)" 보고서에 나와 있습니다.



우리는 이전 모델인 T-1000에 설치된 디젤 엔진에 비해 GTD-64T의 장점에 중점을 둘 것입니다.

T-80 GTD-1000T 가스 터빈 엔진에는 고압 및 저압 압축기 XNUMX개와 터빈 XNUMX개가 있습니다. 일반적으로 장치의 디자인은 외관상 매우 단순하지만 구현 비용이 많이 드는 것으로 나타났습니다. 내열강으로 만든 복잡한 주조가 필요했으며 그 생산은 소련의 여러 기업에서 수행되었습니다.

동시에 새로운 엔진은 기대에 완전히 부응했습니다.

따라서 GTD-1000T는 T-64 디젤 장치보다 거의 XNUMX배 더 가볍고 훨씬 작았을 뿐만 아니라 겨울철에 액체 냉각 시스템이나 난방 장치도 필요하지 않았습니다.

또한 T-80은 더 빠른 가속을 얻었고 행군 속도(70km/h)는 T-10(고속도로에서 64km/h)보다 거의 65% 더 높았습니다.

하지만 그게 다가 아닙니다. GTD-1000T는 예열이 필요하지 않았습니다. 따라서 T-80 탱크는 특히 겨울에 훨씬 더 빠르게 시동되었습니다.

독특한 브레이크 시스템도 주목할 만하다. 실제로 T-80은 기계식 브레이크와 엔진 터빈을 동시에 사용하는 결합 모드를 사용한 최초의 제품입니다(조정 가능한 터빈 노즐을 사용하면 가스 흐름 방향을 변경하여 터빈 블레이드를 반대 방향으로 회전시킬 수 있음).

가스 터빈 발전소의 중요한 장점은 다중 연료 성능입니다. 장치는 제트기에서 작동할 수 있습니다. 항공 TS-1 및 TS-2, 디젤 연료 및 저옥탄가 자동차 가솔린.

마지막으로 T-80은 최신 발전소 덕분에 소음이 훨씬 적고 승차감이 부드럽습니다. 이와 관련하여 운전자 기계는 쉽게 제어하고 행진 중에 피곤함을 덜었습니다.
70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    25 9 월 2023 12 : 12
    멋진 엔진.
    그리고 탱크에서만 사용할 수 있는 것이 아닙니다!
    예를 들어 고속 보트의 발전소로 사용됩니다. 약간의 수정이 필요합니다.
    1. +3
      25 9 월 2023 12 : 17
      바로 어제 이 독특한 엔진에 대한 보고가 있었습니다. 가스 터빈 엔진은 Abrams에서도 발견됩니다. 그러나 그것은 항공기 헬리콥터 엔진이고 이것은 순전히 탱크 개발입니다. 미국인이 먼지를 쫓고 일어나면 필터가 막히고 T-80의 엔진은 동시에 회전하는 두 개의 독립 임펠러로 인해 모든 먼지를 소화합니다. 그런 다음 조정 가능한 공기 흐름으로 인해 최대 추력에서 최대 추력까지의 능력이 있습니다. 80초 이내에 완전히 정지하므로 장애물에 부딪혀도 엔진이 멈추지 않습니다. T-XNUMX 엔진은 XNUMX배나 출력 손실 없이 동일한 크기입니다!!! 미국산보다 작기 때문에 더 나은 레이아웃으로 인해 더 많은 연료와 탄약을 탑재할 수 있습니다.
      1. +23
        25 9 월 2023 15 : 41
        친애하는 Silver, 모든 사람이 텔레비전을 가지고 있지만 가스 터빈 엔진이 "모든 먼지를 소화"하는 방법을 그토록 다채롭게 설명하기 위해 T-80에서 몇 년 동안 근무하셨습니까?
        그리고 "동기적으로 회전하는 임펠러"도 재미있습니다...
        나는 몇 년 동안 T-80BV를 작동해야했고 그 전에는 T-64, 62,55, 즉 디젤 발전소가 있는 탱크.
        이미 여러 번 반복한 내용을 반복하지 않기 위해 가스터빈 엔진에는 장점과 단점이 모두 있다고 말씀드리겠습니다.
        가장 큰 단점은 폭식, 가격 및 유지 관리 불량입니다. "다중 연료"에 대한 넌센스를 믿지 마십시오. 등유 또는 대체품으로 좋은 디젤 연료.
        장점? 필요한 능력, 충분한 출력, 평평한 토크 곡선 및 난방 없이 겨울에도 시동을 걸 수 있는 능력이 있다면 빠르게 변경할 수 있습니다.
        그러나 이 장치는 프로그램에 따라 겨울에는 시작되고 여름에는 1분 20초 동안 시작된다는 점도 기억해야 합니다. 즉시 디젤 엔진과는 다릅니다(오일 및 냉각수 온도가 5보다 높은 경우). Kharkov XNUMXTDF는 때때로 여름에 난방이 필요하다는 반대 의견이 있을 수 있지만 이는 내연 기관의 특별한 경우입니다. 눈짓.
        그래서 급히 탱크의 위치를 ​​바꿔야 하는데 여기서 XNUMX분 넘게 기다리게 되는데...
        반면, 이 경우 디젤 엔진은 항상 XNUMX도 이상의 온도를 유지해야 합니다.
        이와 같이. VO에서와 같이 장단점. 웃음
        종합해보면, GBTU 전문가들은 가스 터빈 엔진이 하늘에서 더 적합하다는 결론을 내렸습니다.
        왜 새로운 것을 출시합니까?
        적절한 작동으로 견딜 수 있는 기존 단점에도 불구하고 전쟁 중에 보관된 수천 개의 XNUMX을 사용하지 않는 것은 범죄가 될 것입니다.
        대대적인 수리를 하지 않는 방법. 그러나 탱크를 정밀 검사하는 것은 오래된 장갑 선체를 사용하지만 구성 요소, 어셈블리 및 시스템이 새 것으로 교체되거나 복원된다는 점에서만 새 탱크를 만드는 것과 다릅니다.
    2. 0
      25 9 월 2023 12 : 39
      가격에 더해, 이 엔진은 출력이 매우 부족합니다.
      1. -2
        25 9 월 2023 13 : 22
        다행히도 우리는 그것을 감당할 수 있습니다. 적어도 러시아에는 석유가 풍부합니다. 그들은 전쟁을 위해 그것을 찾을 것이지만 어떻게든 우리는 95루블에 70리터를 버틸 수 있을 것입니다.
        1. +9
          25 9 월 2023 13 : 35
          제품 견적 : Jager
          다행히도 우리는 그것을 감당할 수 있습니다. 적어도 러시아에는 석유가 풍부합니다. 그들은 전쟁을 위해 그것을 찾을 것이지만 어떻게든 우리는 95루블에 70리터를 버틸 수 있을 것입니다.

          남은 것은 그것을 최전선으로 가져가 탱크에 연료를 공급하는 것입니다.
        2. +7
          26 9 월 2023 06 : 26
          다행히도 우리는 그것을 감당할 수 있습니다. 적어도 러시아에는 석유가 풍부합니다.

          모든 석유가 국가 소유였기 때문에 소련은 이를 감당할 수 있었습니다. 그리고 이제 그들은 정가에 연료와 윤활유를 구입하고 구울에 대한 리베이트를 줄무늬로 구입하며 결국 모스크바 지역에서 디젤 연료를 리터당 150 루블에 배송비로 구입해도 놀라지 않을 것입니다.
          그렇다면 이 연료는 어떻게든 공격을 받는 최전선으로 전달되어야 하며 여기서 효율성 문제는 매우 중요해집니다.
          1. -1
            26 9 월 2023 10 : 57
            소련은 모든 석유가 국가 소유였기 때문에 이를 감당할 수 있었습니다.

            그러나 미국에서는 석유가 주 소유가 아니며 Abrams에 가스 터빈 엔진을 장착할 여유가 있습니다. 임무죠?

            그래서 소련은 무엇이든 감당할 수 있었습니다. 왜냐하면 소련 국가는 인구가 화장지를 위해 줄을 서 있는 동안 보지 않고 군공업 단지에 돈을 던졌기 때문입니다.
            1. +7
              26 9 월 2023 11 : 58
              Witsapiens의 인용문
              그러나 미국에서는 석유가 주 소유가 아니며 Abrams에 가스 터빈 엔진을 장착할 여유가 있습니다. 임무죠?

              미국과 러시아 연방의 재정 능력을 균등화하려면 텍사스주의 GDP가 러시아 전체의 GDP보다 크다는 것을 알아야 합니다.
              불운이죠?
            2. -1
              30 9 월 2023 17 : 19
              그러나 미국에서는 석유가 주 소유가 아니며 Abrams에 가스 터빈 엔진을 장착할 여유가 있습니다. 임무죠?

              미국에서는 군용 주유소보다 더 높은 가격에 연료를 판매하는 사례가 없지만, 그런 사실은 많이 있습니다. 물론 러시아 군사 예산은 미국 예산보다 10배 적습니다. 그것은 10배 더 많은 돈을 버는 이웃처럼 새 메르세데스를 구입하고 유지하는 것과 같습니다. 물론 구입할 수는 있지만 가족의 나머지 비용은 어떻게 되나요? 임무 응?
          2. -1
            27 9 월 2023 11 : 34
            모든 석유가 국가 소유였기 때문에 소련은 이를 감당할 수 있었습니다. 그리고 이제 그들은 정가에 연료와 윤활유를 구입하고 구울에 대한 리베이트를 줄무늬로 구입하며 결국 모스크바 지역에서 디젤 연료를 리터당 150 루블에 배송비로 구입해도 놀라지 않을 것입니다.


            다른 모든 자원과 마찬가지로 석유는 여전히 국가 소유이므로 개발을 시작하려면 민간 기업이 경매를 통해 주에서 구매합니다.

            예, 소련에서는 모든 것이 국유였지만 모든 것에 대한 태도는 비르바르 생산이 비효율적이고 연료 품질이 낮은 집단 농장과 같았습니다.
            1. -1
              30 9 월 2023 17 : 13
              예, 소련에서는 모든 것이 국유였지만 모든 것에 대한 태도는 비르바르 생산이 비효율적이고 연료 품질이 낮은 집단 농장과 같았습니다.

              따라서 30년 동안 러시아 연방은 새로운 탱크, 총, MLRS, 항공기, 소형 무기 또는 통신 장비를 생산하지 않았습니다. 이란과 같은 선진국도 모든 유형의 UAV를 생산할 수 있지만 러시아 연방은 그렇지 않습니다. 소련은 UAV 생산을 시작한 최초의 국가 중 하나였으며 약 천 대의 제트 UAV를 생산했습니다.
    3. +20
      25 9 월 2023 12 : 54
      군대의 경우 문제가 엔진으로 제한되는 것이 가장 좋습니다. T-90M은 훌륭한 기계이며 러시아 연방의 군산복합체는 논리적으로 이 MBT만 생산해야 합니다. 일반적으로 여러 항공기 모델이 있으면 항상 물류가 악화됩니다. 이것은 사실이다.
      1. +10
        25 9 월 2023 13 : 51
        인용구 : Aron Zaavi
        T-90M은 훌륭한 기계이며 러시아 연방의 군산복합체는 논리적으로 이 MBT만 생산해야 합니다. 일반적으로 여러 항공기 모델이 있으면 항상 물류가 악화됩니다. 이것은 사실이다.

        현재 Tagil 탱크에 사용되는 V-2 제품군의 엔진이 현대화 능력의 한계에 도달했으며 최대 생산력이 약 1200hp라는 점을 제외하면 모든 것이 정확합니다.
        이것이 가스 터빈 엔진의 장점이 드러나는 곳입니다. 이미 1400마력을 생산하는 프로토타입이 있고 앞으로는 1600마력과 2000마력을 생산하는 프로토타입이 있습니다.
        물론 T-90의 2-B-2 시리즈 엔진을 T-14에 장착할 수 있지만 이는 전차 후면 부분을 완전히 다시 만드는 것을 의미합니다.
        내가 동의하는 것은 이제 탱크의 포탑과 전투실을 통합하고 T-72/90 및 T-80 계열 탱크를 위해 단일화해야 한다는 것입니다. 게다가 오래 전에 개발되어 "Burlak"이라는 기호로 테스트 주기를 통과했습니다.
        여기는 T-80 탱크에 설치되어 있습니다.
        1. +8
          25 9 월 2023 16 : 21
          hi
          물론 다시해야합니다. 이게 얼마나 어렵고 비용이 많이 드는 일입니까? 여기서는 구체적으로 계산해야 합니다. 결국, 그들은 80년 전 실험용 2에 조상 12B-16를 설치했으며 심지어 XNUMX개의 "화분"을 사용하여 크기가 더 커졌습니다.
          그리고 우즈베키스탄은 연합으로부터 물려받은 64대의 5TDF를 B-84로 교환하고 있습니다. 완전히 간단하지는 않지만 방법을 찾았습니다.
        2. +1
          26 9 월 2023 12 : 32
          그것도 시급하게 필요한 일인데,
          내장된 DZ Relikt의 일부 장소에 타워 지붕과 해치를 장착하기 위한 옵션을 연구하기 위해,
          글쎄, 아니면 적어도 사령관과 포수의 해치를 덮고 간격을 둔 DZ Relikt의 타워에 동일한 양을 추가하십시오.
        3. +1
          27 9 월 2023 00 : 36
          svp67 (Sergey)
          이것이 가스 터빈 엔진의 장점이 드러나는 곳입니다. 이미 1400마력을 생산하는 프로토타입이 있고 앞으로는 1600마력과 2000마력을 생산하는 프로토타입이 있습니다.
          그러면 크기도 커지겠죠?

          내가 동의하는 것은 이제 탱크의 포탑과 전투실을 통합하고 T-72/90 및 T-80 계열 탱크를 위해 단일화해야 한다는 것입니다. 게다가 오래 전에 개발되어 "Burlak"이라는 기호로 테스트 주기를 통과했습니다.

          어떤 디자인에서든 b\c를 위한 터렛 장착 틈새를 갖춘 바지선 운반선은 모두에게 맛있는 목표입니다.
          T-90의 유조선은 탱크를 거기에 두지 않으며 틈새나 선반에도 탱크를 넣지 않는다고 현장에서 썼습니다. 자동 로더에만 - 발 아래.
          그리고 b\k와 AZ가 포함된 이동식 컨테이너 - 다시 로드할 때 여전히 전투에서 빠져 나옵니다. 그렇죠? 또 충전기가 필요한데..
          너무 열심히
      2. +8
        25 9 월 2023 14 : 11
        인용구 : Aron Zaavi
        일반적으로 여러 항공기 모델이 있으면 항상 물류가 악화됩니다. 이것은 사실이다.

        앞으로는 여전히 "북극을 위한 전투"가 있을 것으로 예상됩니다... 그리고 이 지역에서는 가스터빈 엔진이 "이상적인" 엔진입니다! 그러므로...하나님에게는 하나님의 것이요, 가이사에게는 가이사의 것이니라!
    4. 0
      27 9 월 2023 22 : 05
      소련 시대에는 T-80의 가스 터빈 엔진이 T-72 탱크보다 더 비쌌습니다.
  2. +1
    25 9 월 2023 12 : 22
    가스터빈엔진의 가장 큰 단점은 가격이다. T-92/72의 B-90보다 수십 배 더 높습니다! B-2가 속한 디젤 엔진의 B-92 제품군은 연간 수만 대가 생산되며 디젤 기관차, 예인선, 보트, 대형 차량 등을 전환하는 데 사용됩니다. (적어도 소련 시대에는) . GTD는 이것을 자랑할 수 없습니다. 실습에서 알 수 있듯이 탱크는 저렴하고 기술적으로 발전해야 합니다.
    1. +2
      25 9 월 2023 13 : 23
      B-2(개조)가 현재 신기술에서 어디에 사용되는지 궁금합니다. 물론 디젤 기관차에는 없습니다.
    2. +8
      25 9 월 2023 13 : 55
      인용구 : Yrec
      T-92/72의 B-90보다 수십 배 더 높습니다!

      아니요, 더 이상 그렇지 않습니다. B-92 엔진은 결코 저렴하지 않으며, 게다가 과부하가 걸리기 때문에 지금도 살아남는 것이 여전히 문제가 됩니다.
  3. +31
    25 9 월 2023 12 : 24
    T-80 GTD-1000T 가스 터빈 엔진에는 고압 및 저압 압축기 XNUMX개와 터빈 XNUMX개가 있습니다.


    이게 무슨 말도 안되는 소리입니까? 이 엔진은 XNUMX단 원심 압축기, XNUMX단 축류 압축기 터빈 및 XNUMX단 축류 자유 터빈을 갖추고 있습니다.
    현장의 수준은 할머니들이 벤치에 모여 모이는 수준으로 가라앉았다.
    1. +9
      25 9 월 2023 14 : 02
      왜 놀라! 축치는 독자가 아니다, 축치는 작가다
    2. +5
      25 9 월 2023 16 : 59
      그래서 기사에서는 노즐의 반전으로 인해 터빈의 회전이 반전되는 것에 대해서도 이야기합니다. :) 그러나 가스터빈 엔진 터빈과 별도의 동력 터빈이 있다는 사실은 저자가 알지 못합니다.
    3. +3
      25 9 월 2023 22 : 14
      올바르게 작성되었습니다. 2개의 터보차저: 저압(TK-I) 및 고압(TK-I 샤프트가 통과하는 중공 샤프트가 있는 TK-II). 그리고 동력 (무료) 터빈.

      기사에 말도 안 되는 내용이 많이 있지만 이 기사는 그렇지 않습니다.
      1. -1
        27 9 월 2023 12 : 46
        올바르게 작성되었습니다. 2개의 터보차저: 저압(TK-I) 및 고압(TK-I 샤프트가 통과하는 중공 샤프트가 있는 TK-II). 그리고 동력 (무료) 터빈.

        기사에 말도 안 되는 내용이 많이 있지만 이 기사는 그렇지 않습니다.


        글쎄, 엔진 도면에 표시하십시오.

  4. +2
    25 9 월 2023 12 : 31
    실제로 가스 터빈 엔진을 장착한 최초의 전차는 T-103보다 80년 앞선 스웨덴의 Strv XNUMX이었습니다.
    1. +16
      25 9 월 2023 12 : 56
      그것은 디젤 + 가스 터빈 엔진의 쌍발 엔진 형태의 "목발"이었습니다. T-80은 최초의 순수 탱크 가스 터빈 엔진을 탑재했습니다.
      T-34에도 동일하게 적용됩니다. V-2는 최초의 생산 탱크 디젤 엔진입니다. 그 전에는 동일한 일본인이 디젤 엔진을 설치했습니다. 그러나 그것은 자동차나 트랙터 엔진이었습니다.
    2. +7
      25 9 월 2023 13 : 08
      가스 터빈 엔진 라인에서는 어려운 도로 조건에서 일반 디젤 엔진을 돕기 위해 보조적으로 절단되었습니다.
      미소
      1. +3
        25 9 월 2023 22 : 17
        와, "보조", 디젤보다 두 배나 강력합니다!
        또 다른 문제는 이렇게 성공적이지 않은 전력 고장으로 인해 가스 터빈 엔진이 너무 자주 시동된다는 것입니다.
  5. +9
    25 9 월 2023 12 : 46
    T-80 전쟁터가 누구를 위해 가스 터빈 엔진으로 건설되었는지 기억하고 XNUMX+XNUMX을 추가한다면 만일을 대비해 "민간인" 유럽인들이 고속도로를 파괴해야 합니다. 윙크하는
    1. +1
      25 9 월 2023 14 : 34
      인용구 : 포로
      T-80 전쟁터가 누구를 위해 가스 터빈 엔진으로 건설되었는지 기억하고 XNUMX+XNUMX을 추가한다면 만일을 대비해 "민간인" 유럽인들이 고속도로를 파괴해야 합니다. 윙크하는

      무엇을 위해? 소련은 대규모 전쟁 발생 시 GSVG를 제공할 연료 탱크가 거의 없었습니다. 러시아는 국경에서 보리스필(Boryspil)까지 T-72에 물류를 제공할 만큼 연료 유조선이 충분하지 않았습니다. 그리고 여기 아우토반과 연료를 미친 듯이 소모하는 T-80에 대한 몽상이 있습니다.
      1. +1
        25 9 월 2023 18 : 33
        에스카리옷의 인용문
        그리고 여기 아우토반과 연료를 미친 듯이 소모하는 T-80에 대한 몽상이 있습니다.
        지역 자원으로 고속도로에서 연료를 보급하는 것은 꽤 좋은 아이디어입니다. 사실, 독일인들은 모든 종류의 사람들이 줄을 서지 않고 주유소에 오는 것에 분개할 것입니다.
        1. +4
          25 9 월 2023 22 : 32
          제품 견적 : Nagan
          에스카리옷의 인용문
          그리고 여기 아우토반과 연료를 미친 듯이 소모하는 T-80에 대한 몽상이 있습니다.
          지역 자원으로 고속도로에서 연료를 보급하는 것은 꽤 좋은 아이디어입니다. 사실, 독일인들은 모든 종류의 사람들이 줄을 서지 않고 주유소에 오는 것에 분개할 것입니다.

          우크라이나 주유소에서는 주유가 불가능했는데, 독일 주유소에서는 가능하다고 생각하시나요?
      2. +1
        25 9 월 2023 22 : 20
        A.K. Dzyavgo에 따르면 파이프라인 부대장은 유조선의 파이프를 조일 것이라고 말했습니다.
  6. +1
    25 9 월 2023 13 : 00
    단점 : 높은 비용과 폭식. 다중 연료에 대해서는 아무 말도 할 수 없지만 차량과 디젤 연료에서 파라핀 분획을 제거하는 것은 비교할 수 없습니다. 아마도 특별한 등급의 디젤 연료일까요? 가스터빈 엔진을 발전소로 사용하는 장비는 디젤 연료 여과에 문제가 있었고 성능은 연료의 품질에 직접적으로 좌우되었습니다. 또한, 같은 주유소에 있는 물체의 주행거리는 운전자의 경험에 정비례합니다. 다양한 추정에 따르면 200~300km입니다. 그러나 비용과 폭식에도 불구하고 전투 작전에는 상당한 이점이 있습니다.
    1. +3
      25 9 월 2023 22 : 27
      GTD-1250은 디젤을 주 연료로 사용합니다. GTA-18도 마찬가지다.
  7. +9
    25 9 월 2023 13 : 07
    따라서 GTD-1000T는 T-64 디젤 장치보다 거의 XNUMX배 더 가볍고 훨씬 작았을 뿐만 아니라,
    그냥 충격이네요... 얼마나 멍청하게 글을 쓸 수 있나요... 누구를 겨냥한 걸까요?
    두 엔진의 "기술적 설명"을 살펴보고 다음을 비교합니다.
    엔진 치수(mm)
    길이 GTD1000T-1495 5TDF-1413
    폭 GTD1000T-1042 5TDF-955
    높이 GTD1000T-932 5TDF-580
    그렇다면 어떤 엔진이 더 클까요?
    이제 "건식" 엔진의 질량(kg)이...
    GTD1000T-1050 5TDF-1020
    1. +6
      25 9 월 2023 21 : 54
      제품 견적 : svp67
      두 엔진의 "기술적 설명"을 살펴보고 다음을 비교합니다.
      5TDF 디젤 엔진의 크기는 냉각 시스템과 함께 제공됩니까?
      1. 0
        26 9 월 2023 06 : 59
        인용구 : Bad_gr
        5TDF 디젤 엔진의 크기는 냉각 시스템과 함께 제공됩니까?

        엔진 자체도 없고...GTD-1000T와 같은 시스템도 없습니다.
        1. +4
          26 9 월 2023 08 : 14
          따라서 가스 터빈 엔진에는 없습니다. 제공되지 않습니다! ̅\_(ツ)_/̅
          통통한 사람들은 솔직하지 못한 것을 좋아합니다.
          농담에서와 마찬가지로 멋진 시계와 여행 가방 두 개, 배터리가 있습니다.
        2. +1
          26 9 월 2023 13 : 26
          인용구 : Bad_gr
          5TDF 디젤 엔진의 크기는 냉각 시스템과 함께 제공됩니까?

          제품 견적 : svp67
          엔진 자체도 없고...GTD-1000T와 같은 시스템도 없습니다.

          MTO 자체의 크기를 비교하는 것이 더 정확할 것입니다.
          T-64 -------------- 2,6m³
          T-80 -------------- 2,8m³(3140kg)
          T-72 -------------- 3,1m³
          "에이브람스" ------ 6,8m³(7610kg)
          "Leopard-2" --- 6,9m³(7730kg)

          숫자는 정보 출처에 따라 약간씩 다릅니다. 예를 들어, T-80 탱크의 MTO에 따르면 2,5m³가 발견되고 T-64의 경우 --- 2,4m³가 발견됩니다. 다른 수정 사항이나 오류가 있을 수 있습니다.
  8. +2
    25 9 월 2023 13 : 09
    아르마타는 어디에 있나요?
    ____________________
  9. +4
    25 9 월 2023 13 : 11
    "우리는 생산을 시작했습니다" - 더 이상 읽을 필요가 없습니다... 효과적인 관리자가 할 수 있는 것은 창고에서 T-80을 패치하는 것뿐입니다. 소련에서는 덧신을 만들었습니다. 소련에서는 슬로건 없이 어떻게든 관리했습니다. 미래의 생산 시작, 그들은 방금 생산했고 그게 전부입니다.
    1. -1
      25 9 월 2023 14 : 42
      제품 견적 : Foma Kinyaev
      "우리는 생산을 시작했습니다" - 더 이상 읽을 필요가 없습니다... 효과적인 관리자가 할 수 있는 것은 창고에서 T-80을 패치하는 것뿐입니다. 소련에서는 덧신을 만들었습니다. 소련에서는 슬로건 없이 어떻게든 관리했습니다. 미래의 생산 시작, 그들은 방금 생산했고 그게 전부입니다.

      소련은 또한 휴대폰, 터키 시민의 휴가, 복숭아 향 화장지 없이도 관리했습니다. 모든 노력은 고가의 T-80 생산을 목표로 삼았습니다. 더욱이 소련에서도 당시 관리자들은 가스 터빈 엔진을 장착한 T-80을 생산하고 운영하는 데 비용이 매우 많이 든다는 사실을 깨닫고 80TD를 장착한 T-6UD로 발전소로 전환하기 시작했습니다.
      1. +3
        25 9 월 2023 22 : 32
        "전환"은 없었으며 Omsk와 Kharkov는 T-80U와 T-80UD를 병렬로 만들었습니다. Kharkov에서 가스 터빈 엔진 생산을 시작하려는 시도가 있었지만 시간이 지나면서 포기되었습니다. 칼루가(Kaluga)에 식물 한 개면 충분하며, 분쇄하면 가격만 올라갈 뿐입니다.
    2. -6
      26 9 월 2023 11 : 07
      현대적이고 효과적인 관리는 열악한 소련 관리보다 낫습니다. 사람들이 화장지를 사러 줄을 서 있는 동안 소련은 군산복합체에 돈을 쏟아부었다.

      그런데 슬로건에 관해서는 공산주의가 언제 거기에 도착하기로 되어 있었나요?
      1. 0
        28 9 월 2023 22 : 38
        공산주의는 존재했을 뿐이지 우리에게 이렇게 알리지 않았을 뿐입니다.
  10. 0
    25 9 월 2023 13 : 53
    "...가스터빈 발전소의 중요한 장점은 다중 연료 성능입니다..." 마치 B-92, 5TD, 심지어 UTD 제품군도 다중 연료가 아닌 것처럼 보입니다. 세 연령의 아시안이
    1. +4
      25 9 월 2023 22 : 39
      연소실이 분할되지 않은 디젤 엔진의 다양성은 매우 조건적입니다. 수석 디자이너 Egorov가 가솔린에 작업을 기록하는 것을 허용하지 않은 UTD-20을 회상하는 것으로 충분합니다.
      실제 다중 연료 엔진은 Leo-873의 사전 챔버 MTU 2입니다.
      1945년에 우리 탱크 승무원들은 자체 점화 지연을 줄이고 연료 장비 부품에 윤활유를 바르기 위해 독일 휘발유에 오일을 첨가했습니다.
      사실, 저는 가스 터빈 엔진이 휘발유로 정상적으로 작동할 수 있다고 믿지 않습니다. 왜냐하면 연료는 모든 유압 자동화, 특히 동력 터빈의 조정 가능한 노즐 장치(VNA)를 구동하기 위한 작동 유체이기 때문입니다. 증기 잠금 장치는 어떻습니까?
  11. +3
    25 9 월 2023 13 : 55
    인용구 : Yrec
    가스터빈엔진의 가장 큰 단점은 가격이다. T-92/72의 B-90보다 수십 배 더 높습니다! . GTD는 이것을 자랑할 수 없습니다. 실습에서 알 수 있듯이 탱크는 저렴하고 기술적으로 발전해야 합니다.

    그러나 극북의 조건에서는 이상적입니다. 그래서 그들은 생산을 재개했습니다.
    1. +3
      25 9 월 2023 14 : 38
      견적: Vyacheslav I.
      인용구 : Yrec
      가스터빈엔진의 가장 큰 단점은 가격이다. T-92/72의 B-90보다 수십 배 더 높습니다! . GTD는 이것을 자랑할 수 없습니다. 실습에서 알 수 있듯이 탱크는 저렴하고 기술적으로 발전해야 합니다.

      그러나 극북의 조건에서는 이상적입니다. 그래서 그들은 생산을 재개했습니다.

      극북의 경우 최대 몇백 대의 탱크가 필요하며 창고에는 수천 대의 오래된 T-80이 있어야 합니다. 물론 업데이트하고 현대화하는 것도 나쁜 생각은 아니지만 이렇게 적은 수로 전체 탱크 생산 라인을 구축하는 것은 낭비의 극치입니다.
      1. 0
        25 9 월 2023 22 : 46
        따라서 아무것도 만들 필요가 없습니다. 칼루가(Kaluga)의 생산을 약간 현대화하면 가격이 낮아질 뿐입니다.
        1. 0
          26 9 월 2023 08 : 16
          대규모 도착 후 무엇을 해야 할까요?!
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 0
      27 9 월 2023 01 : 25
      견적: Vyacheslav I.
      인용구 : Yrec
      가스터빈엔진의 가장 큰 단점은 가격이다. T-92/72의 B-90보다 수십 배 더 높습니다! . GTD는 이것을 자랑할 수 없습니다. 실습에서 알 수 있듯이 탱크는 저렴하고 기술적으로 발전해야 합니다.

      그러나 극북의 조건에서는 이상적입니다. 그래서 그들은 생산을 재개했습니다.

      디젤 엔진용 예열기에 대해 들어보신 적이 있으신가요? 자동으로 작동하고 현대 디젤 연료 자체의 어는점이 높기 때문에 시작 문제가 너무 심각합니다. 저는 북극 주민으로서 이렇게 말씀드립니다. 더 이상 혹독한 겨울은 없습니다.
  12. +2
    25 9 월 2023 14 : 48
    이제 더 자세히 설명하겠습니다.
    또한 T-80은 더 빠른 가속을 얻었고 행군 속도(70km/h)는 T-10(고속도로에서 64km/h)보다 거의 65% 더 높았습니다.

    예, T-80이 더 빠르지만 행군 중 탱크의 이동 거리는 40km를 넘지 않습니다. 시간당, 그리고 몇 시간 동안 운전 기사를 휴가로 보내야합니다. 따라서 속도가 중요한 것은 아닙니다. 차량 한 대는 빠르게 작업할 수 있지만 소대에서는 더 이상 불가능합니다.
    GTD-1000T는 예열이 필요하지 않았습니다. 따라서 T-80 탱크는 특히 겨울에 훨씬 더 빠르게 시동되었습니다.

    겨울에만 그리고 디젤 엔진을 가열해야 하는 경우에만 해당됩니다. 그리고 가스터빈 엔진은 시동에 약 5분 정도 구동해야 하는데, 디젤 엔진은 10초, 최대 XNUMX초가 필요하다. 따라서 "시작"명령에서 "앞으로"명령까지 걸리는 시간을 계산하십시오. 또한 가스터빈 엔진의 시동은 배터리로만 가능하다.
    가스 터빈 발전소의 중요한 장점은 다중 연료 성능입니다. 이 장치는 제트 항공기 TS-1 및 TS-2, 디젤 연료 및 저옥탄가 자동차 가솔린을 사용하여 작동할 수 있습니다.

    디젤 연료와 휘발유를 사용하는 가스터빈 엔진에서 일어나는 일과 차량과 휘발유를 사용하는 디젤 엔진에서 일어나는 일은 거의 작동이라고 할 수 없습니다. 엔진 출력의 손실은 끔찍합니다.
    1. +2
      25 9 월 2023 22 : 55
      "게다가 가스터빈 엔진의 시동은 배터리로만 가능합니다."
      T-80U에서 보조 동력 장치 GTA-18은 12ST-85 배터리 18개에서 시동되고 상당히 방전된 상태에서도 XNUMX개에서 시동되며 주 엔진은 GTA-XNUMX에서 시동됩니다.
      그들은 또한 GTA-80을 설치하여 T-18BV를 현대화하기를 원했습니다.
    2. +2
      26 9 월 2023 20 : 09
      여러분 모두 얼마나 빠른지, -20 서리에서는 디젤 엔진을 시동하고, 좋은 배터리로 히터를 약 10분 동안 시동하고, 냉각 시스템을 약 30-40분 동안 시작 온도로 예열하는 데 오랜 시간이 걸리거나 매우 오랜 시간이 걸립니다. 분, 오일 예열, 오일 펌핑, 오일 시스템에 압력 생성, 연료 필터 가열, 연료 펌핑, 배터리가 정상이고 고압 공기가 있는 경우 총 XNUMX시간 XNUMX분 ! 빗자루를 타고 손으로 데우고 엉덩이로 사용할 수 있으며 연료가 여름 연료로 판명되면 여름까지 시작할 수 없습니다. 노래, 전문가...
  13. +1
    25 9 월 2023 19 : 02
    러시아 생산 재개

    어디서, 언제, 얼마만큼의 정보가 없는 것처럼 기사에도 엔진 생산이 재개되었다는 말은 단 한 마디도 없습니다.
    1. 0
      25 9 월 2023 22 : 07
      제품 견적 : 아마추어
      러시아 생산 재개

      어디서, 언제, 얼마만큼의 정보가 없는 것처럼 기사에도 엔진 생산이 재개되었다는 말은 단 한 마디도 없습니다.
      영상을 보셨나요?
  14. -1
    25 9 월 2023 19 : 25
    출력이 10% 증가했는데, 솔직히 말해서 경주용 자동차가 아닌 탱크에 이것이 왜 필요할까요?
  15. +4
    25 9 월 2023 21 : 20
    재개되지는 않았지만 갱신 중입니다. 이 이전에 따라 아직 새로운 엔진이 하나도 출시되지 않았지만, 성공적인 생산 재개에 대한 준비가 높고 작업이 성공적으로 계속되고 있으며 말이 누워 있지 않은 낙관적 진술뿐만 아니라 매우 기쁩니다. 항상 그렇듯이, 모기업은 한때 중요한 구성 요소를 공급했던 다른 기업이 더 이상 존재하지 않으며 종종 매우 복잡한 단위의 이러한 생산을 집에서 조직해야 한다는 사실에 직면합니다.
    PS
    저소음에 관한 진술은 흥미롭습니다. 이 전차를 여러 번 만나봤는데, 앞에서 보면 정말 조용할 것 같은 느낌이 들지만, 뒤에서 보면 제트기 소리가 아주 인상적입니다. 아마도 인상이 틀렸을까요?
  16. +1
    26 9 월 2023 09 : 46
    제품 견적 : Alekseev
    즉시 디젤과는 다릅니다

    그리고 시작하기 전에 오일 펌프를 켜지 않습니까? 그런데 왜 사람들을 오도합니까? 예, 디젤 엔진이 공회전 중인 경우 "즉시" 시동을 걸 수 있습니다. 오일 펌프를 켜지 않고 D-12를 시동한 "전문가"가 있었지만 실제로는 엔진에 좋지 않은 결과를 보였습니다. GTD-1000을 기반으로 An-2형 항공기에 적합한 우수한 엔진을 얻을 수 있습니다. 실제로 엔진은 비싸지만 정비 전 서비스 수명은 25000시간이며 고급 항공기 피스톤의 수명은 2500시간이 아닙니다. 구두쇠는 여러 배의 대가를 지불합니다. 피스톤 엔진의 주요 수리 횟수와 비용을 계산하고 GTD-1000의 비용과 비교하십시오. 그러면 할 얘기가 있을 겁니다.
  17. +4
    26 9 월 2023 10 : 14
    가스 터빈 엔진으로 Abrams를 비판할 때 우리는 폭식, 먼지 취약성 및 적외선 범위의 높은 가시성과 같은 단점을 지적합니다. 그러나 가스 터빈 T-80의 경우 어떤 이유로 이러한 모든 단점을 잊어 버렸습니다.
  18. +4
    26 9 월 2023 14 : 19
    또 통일 대신 자금 분산.
    강력한 소련 64국에게도! 주력 전차는 값비싼 즐거움이었습니다(T-72, T-80, T-XNUMX). 그리고 그들은 일부를 포기하는 문제를 고려하고 커미션이 만들어졌지만 각 설계 국과 그와 관련된 공장에는 자체 로비가 있었기 때문에 모든 것이 그대로 유지되어 XNUMX 개의 탱크 생산에 자금을 계속 낭비했습니다. .
    세계에서 가장 부유한 나라 중 어느 나라도 이를 감당할 수 없습니다.
    이제 다시 동일한 갈퀴: T-72, T-80, T-90.
    그리고 T-72와 T-90이 최소한 동일한 유형의 전차이고 교체 가능한 구성 요소가 많다면 T-80은 완전히 다른 기계입니다. 게다가 동일한 가스터빈 엔진 때문에 가격도 비싸다.
    저것들. 각종 탱크의 예산에 대한 생산 부담 외에도 각종 장비를 공급하고 수리하는 군수 물류에 대한 부담도 있습니다.
    그리고 T-80이 겨울에 매우 쉽고 빠르게 시작된다는 사실은 비판에 맞지 않습니다.
    T-80을 제외하고 거의 모든 군용 장비에는 디젤 엔진이 장착되어 있습니다.
    탱크는 자체적으로 싸우지 않으며 자주포, 장갑차/보병 전투 차량의 보병, 대공 방어 시스템, 공병 차량 등이 동행합니다. 저것들. 어쨌든 탱크는 나머지가 준비 될 때까지 공격, 행진에 돌진하지 않습니다. 그리고 이 경우, 어차피 나머지 장비가 디젤이라면 T-80 가스터빈 엔진의 빠른 시동이 무슨 상관이겠는가?
    장비는 탱크 XNUMX종, 자주포 XNUMX종, MLRS 등으로 통일, 집중되어야 한다.
    이제 북군구가 진압되고, 싸울 수 있는 것은 모두 전투에 돌입하는 것이 분명하다. 그래서 그들은 모든 것을 꺼냈습니다.
    그러나 통일 문제는 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 납세자의 돈을 현명하게 쓰는 것이 문제다.
    하지만 국방부가 이에 관심이 없고 축소 및 롤백 계획에만 관심이 있다면 그것은 다른 문제입니다...
  19. -1
    26 9 월 2023 16 : 19
    매혹적인 기사))) 엔진 사용에 대해 어떤 식으로든 접촉한 사람은 누구나 터빈이 일반적으로 매우 섬세한 장치이며 열 작동 조건, 공기 순도 및 정기적인 교체를 준수해야 한다는 것을 알고 있습니다. 불행하게도 전쟁에서는 이러한 조건 중 어느 것도 충족될 수 없습니다. 그러므로 바이애슬론을 위해 가스 터빈 탱크를 남겨두고 전쟁을 위해 우리는 오래된 디젤 엔진을 리벳하고 값싼 연료를 제공할 것입니다.
  20. 0
    26 9 월 2023 17 : 21
    두 가지 큰 단점은 연료 소비, 매우 높은 공기 소비 및 공기 정화 요구 사항입니다.
  21. +1
    27 9 월 2023 12 : 38
    T-80의 정비사인 지인이 있었는데, 그의 이야기에 따르면 그는 동독 사령부의 "엘리트" 정비사 중 한 명이었습니다. 즉, 그는 대표단 앞에서 다양한 트릭을 보여주고 기동 중 부대를 도왔습니다.
    일반적으로 역학의 관점에서 볼 때 이 엔진은 유지 관리 측면에서 큰 이점을 가지고 있습니다. 무엇이든 실패하면 몇 초 안에 블레이드가 파손됩니다. 압축기만 사용하거나 일반적으로 모든 터빈을 사용합니다. 그리고 엔진이 "튀어나오면"(블레이드가 노즐로 날아가는) 즉시 엔진실에서 완전히 제거하고 포장한 후 공장으로 보내야 합니다. 현장 수리는 제공되지 않습니다.)
    죽은 사람을 되살리려고 노력하는 수리공을 기쁘게 할 수밖에 없습니다. 이 상황이 좋은지 나쁜지는 전투를 통해 알 수 있을 것이다...
  22. 0
    6 11 월 2023 18 : 25
    러시아, T-80 전차용 고유 엔진 생산 재개

    구체적으로 재가동된 공장은 어디입니까? 언제? 사실이 없습니다. 또 다른 터무니없는 이야기처럼 보입니다. 다시 시작하기가 쉽지 않습니다. 생산을 중단하고 닫고 분해하는 것이 쉽습니다. 이제 오랫동안 조립 라인이나 부품 공급 업체가 없을 것입니다. 기존 IL-96의 생산을 재개하는 데는 15년 이상이 걸렸습니다.