저격수와 광학 장치에 맞서십시오. 감시 장비 "SOSN-N"의 스캐닝 감지기

44
저격수와 광학 장치에 맞서십시오. 감시 장비 "SOSN-N"의 스캐닝 감지기
감지기 "SOSN-N"


지난 몇 년간 러시아 방산업계는 전문 전시회에서 감시 장비의 최신 탐지/중화 장치인 SOSNA-N을 선보였습니다. 얼마 전 이러한 단지가 특수 작전 구역에 들어갔습니다. 실제 전투 상황에서 그들은 그들의 능력과 잠재력을 보여주었습니다.



전면에 단지


TASS 기관은 29월 XNUMX일 SOSNA-N 제품의 실용화에 대해 보고했다. 국내 방산단지의 익명의 소식통으로부터 이에 대한 정보를 입수했다. 동시에 공개된 정보는 완전하지도, 상세하지도 않습니다.

러시아군이 SOSNA-N 단지를 대량으로 획득한 것으로 알려졌습니다. 그들은 현재 특수 작전에 참여하는 특수 부대로 옮겨졌습니다. 해당 제품은 전투 지역에서 사용되었으며 이 테스트를 성공적으로 통과했습니다.

TASS의 보고서에는 SOSNA-N 제품이 저격 방지 복합물로 언급되어 있습니다. 이 시스템의 주요 특징과 특성도 제시되어 있으며, 저격총 시스템의 광학 조준 장치가 이에 대한 표적의 한 예입니다. 분명히 탐지기 중화 장치는 주로 적 저격수와 싸우는 데 사용되었습니다.

"SOSNA-N"은 할당된 임무를 수행하고 전투 테스트를 성공적으로 통과했습니다. 이제 우리는 군대와 기타 구조물이 결론을 내리고 그러한 장비를 보다 적극적으로 획득하기 시작할 것으로 예상해야 합니다. 전장뿐만 아니라 다른 상황에서도 사용할 수 있습니다.

탐지 및 중화


SOSNA 시리즈(감시 장비의 스캐닝 감지기)의 광학 전자 복합체는 모스크바 폴리우스 연구소(Moscow Polyus Research Institute)에서 개발 중입니다. M.F. Shvabe 지주(Rostec State Corporation)의 일부인 Stelmakh. 이 방향의 첫 번째 작업은 꽤 오래 전에 시작되었으며 수십 년 전에 연구소는 첫 번째 탐지기 "SOSNA"를 발표했습니다.


광학 기기의 레이아웃

이름에서 알 수 있듯이 이 제품은 지정된 영역을 모니터링하고 광학 장치를 감지하도록 고안되었습니다. 발견된 타겟에 대한 정보는 운영자에게 제공되었으며 다른 시스템 및 단지의 타겟 지정에 사용될 수 있습니다.

Army-2020 군사기술 포럼에서는 SOSNA-N(Neutralizer)이라는 기존 시스템의 심층 현대화가 처음으로 발표되었습니다. 새로운 요소와 장치의 도입과 제어 소프트웨어 업데이트로 인해 이 단지는 적의 광학 장치를 찾는 것뿐만 아니라 억제/중화할 수도 있었습니다.

개발 조직은 SOSNA-N이 군대, 정보 기관, 민간 조직 등 다양한 고객의 관심을 끌 것이라고 믿었습니다. 큰 상업적 전망은 시스템의 높은 특성과 저렴한 비용으로 결정되었습니다. 또한 직접적인 경쟁자가 없다는 점도 중요합니다. Polyus 연구소는 국내 또는 해외에 SOSNA 감지기 기능을 갖춘 시스템이 없다고 지적합니다.

"SOSN" 시리즈의 감지기는 이전에 전문 전시회에서 정기적으로 시연되었지만 상업적인 성공은 아직 보고되지 않았습니다. 불과 며칠 전인 XNUMX월 말, 신제품이 군대에 투입돼 특수작전 조건에서 테스트를 거쳤다는 사실이 알려졌습니다.

로봇 단지


"감시 장비의 스캐닝 감지기 - 중화제" 유형 "SOSN-N"은 특징과 기능을 갖춘 특수 광전자 스테이션입니다. 특징적인 표적을 탐지하고 추적하는 능력과 광학적 억제 가능성으로 인해 다른 OES와 구별됩니다. 이러한 기능은 장치 장비의 설계 및 구성에 따라 결정됩니다.


"SOSNA-N"은 700m 거리에서 쌍안경을 감지했습니다.

일반적으로 SOSNA-N 콤플렉스는 광 스테이션 자체와 제어판이라는 두 가지 요소로 구성됩니다. 검출기 스테이션은 광학 장치를 수용하는 회전 헤드가 있는 고정 베이스 형태의 소형 장치입니다. 스테이션의 크기는 250x250x150mm를 초과하지 않습니다. 제품의 무게는 4,6kg에 불과해 수동으로 운반할 수 있으며 필요한 위치에 신속하게 배치할 수 있습니다. 이 장치에는 12V 전원 공급 장치가 필요합니다.

필요한 소프트웨어가 포함된 견고한 태블릿 컴퓨터가 리모콘으로 사용됩니다. 리모콘 무게 – 1,1kg. 스테이션과 리모컨은 케이블을 통해 연결하거나 Wi-Fi 라디오 채널을 사용할 수 있습니다.

감지기의 공통 본체에는 서로 다른 기능을 가진 180개의 광학 장치가 들어 있습니다. 감시 카메라, 탐지 프로브 및 수신기, 정밀 유도 프로브 및 수신기, 중화 레이저 방출기 등이 있습니다. 중립 위치에서 오른쪽과 왼쪽으로 XNUMX° 내에서 수직 축을 중심으로 헤드를 회전시키는 드라이브가 있습니다. 수직 안내가 없습니다.

작동 중에 자동 또는 수동 모드에서 SOSNA-N은 지속적으로 머리를 돌리고 특정 섹터를 스캔하여 두 개의 IR 레이저 프로브로 조명합니다. 해당 분야의 광학 기기는 두 개의 수신기에 의해 기록된 프로빙 방사선의 반사 및 눈부심으로 감지됩니다. 이로 인해 대상에 대한 방향이 결정되며, 별도의 정확한 탐지 채널을 통해 전반적인 성능이 향상됩니다. 하루 중 언제든지 일할 수 있습니다.

운영자의 명령이나 자동 모드에서는 레이저를 사용하여 광학 장치가 억제됩니다. 가시 범위에서 제한된 출력의 빔이 사용됩니다. 이러한 조명은 실제로 광학 조준경, 관찰 장치, EOS 등의 효과적인 사용을 배제합니다. 유효사거리는 최대 3km이다.


300m 거리에서 텔레비전 카메라의 눈부심

SOSNA-N 검출기 중화기는 작업자가 제어하거나 완전 자동 모드로 작동할 수 있습니다. 광학기기와 같이 눈부심을 유발하는 간섭 및 이물질을 자동으로 차단하는 기능이 있습니다. 이 장치는 독립적으로 작동하거나 대규모 보안 시스템의 일부로 작동할 수 있습니다. 적용 방법에 따라 대상 지정 데이터가 다른 소비자에게 전송될 수 있습니다.

Сферы의 применения


개발 조직에 따르면 SOSNA-N은 산업, 인프라, 행정 시설 등 다양한 고정 구조물을 보호하는 데 사용될 수 있습니다. 자동차, 호송대 등 움직이는 물체를 보호하는 데에도 사용할 수 있습니다. 동시에 감시, 정보 수집 등을 위한 광학 장치의 사용은 억제됩니다.

SOSNA-N 제품의 군사적 잠재력도 크다. 이를 통해 장비와 무기의 광학 장치를 탐지하고 억제할 수 있습니다. 우선, 이 장치는 광학 장치에 크게 의존하는 저격수 및 ATGM 승무원에 대응하는 수단으로 간주됩니다. 다른 목적으로 일하는 것도 가능합니다. 따라서 이 장치는 부분적으로 개방된 광학 장치를 사용하여 위장된 장비를 탐지할 수 있습니다.

최신 뉴스, 특수 작전 구역에서는 저격수와 싸우기 위해 특별히 여러 SOSNA-N 장치가 사용되었습니다. 이러한 유형의 애플리케이션을 사용하면 검출기/중화기의 잠재력을 완전히 활용할 수 있습니다. 동시에 이 단지는 독립적으로 그리고 살아있는 병사들과 함께 대저격 임무를 수행하고 수행할 수 있습니다.

저격수와 싸울 때 SOSNA-N은 위장된 위치에 배치되어 지정된 공간 구역을 감시합니다. 의심스러운 물체가 감지되면 장치는 좌표와 이미지를 운영자에게 전송할 수 있습니다. 추가 조치는 선택한 적과의 싸움 방법에 따라 다릅니다. 적 저격수가 레이저의 표적이 되어 사격 능력을 상실할 수 있습니다. 또한 그의 위치에 대한 데이터는 저격수나 더 강력한 화력으로 전송될 수 있습니다.


광학을 중화할 가능성이 없는 장치 "SOSN"

두 응용 프로그램 알고리즘 모두 명확하고 긍정적인 결과를 제공합니다. 첫 번째 경우, SOSNA-N은 저격수가 노출된 위치를 벗어나도록 강제하고 적어도 일시적으로 작업을 중지합니다. 두 번째에서는 그의 활동이 급진적으로 중단된다. 정찰 관찰자, ATGM 운영자 등 광학을 사용하는 다른 전문 분야의 상대에게도 동일하게 적용됩니다.

전시부터 실습까지


따라서 또 다른 현대 국내 개발은 전시관과 시험장을 넘어 실제 전투 작전 영역에 진입했습니다. 보도에 따르면 SOSNA-N 스캐닝 검출기 중화기는 특수부대에 의해 테스트되었으며 성공적으로 작업을 완료했습니다.

이제 우리는 SOSNA-N 제품이 군대와 법 집행 기관에서 더욱 널리 보급될 것으로 예상할 수 있습니다. 실제 전투 활용 경험을 반영해 기존 시스템을 현대화하는 것도 가능하다. 재설계된 탐지기/중화기는 더 크고 더 강력해지며, 더 먼 거리에서 표적을 탐지하고 제압할 수 있을 가능성이 높습니다. 그러나 현재의 형태에서도 SOSNA-N은 기본 요구 사항을 충족하고 해당 작업에 대처합니다.
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    3 10 월 2023 04 : 59
    좋은 물건! 적 SOSNA-M 장치가 SOSNYA-M을 탐지한 경우는 어떻습니까?
    1. -1
      3 10 월 2023 10 : 37
      하지만 절대 안돼! "엑스칼리버"는 레이저 방출기 위로 날아갑니다.
      1. +1
        4 10 월 2023 11 : 04
        그렇다면 값싼 중국산 레이저 포인터를 걸어두고 값비싼 엑스칼리버와 기타 유도 탄약을 수확하는 데 무엇이 문제일까요?
    2. +2
      3 10 월 2023 11 : 06
      인용구 : 이삼 촌
      좋은 물건!

      베스타 트렁크에 들어갈지 궁금하네요. 레이더, 교통경찰, 주차요원을 제압하세요. 가격은 얼마입니까? 급히 필요해요
    3. 0
      3 10 월 2023 20 : 03
  2. +2
    3 10 월 2023 05 : 41
    활성 스캐닝은 쉽게 감지됩니다... 그리고 활성 소스를 향해 미사일을 조준하는 것은 전혀 어렵지 않습니다... PINE이 절단될 때까지 얼마나 오래 버틸까요???
    모든 복합체의 모든 미사일의 IR 유도 헤드에 대한 포인트 소스 유도 모드에 들어갈 때까지...
    1. +2
      3 10 월 2023 06 : 20
      tsvetahaki의 인용문
      능동 스캐닝은 쉽게 감지됩니다...

      적에게 장비가 있고 운영자가 장비를 사용할 규율이 부족한 경우.
      tsvetahaki의 인용문
      그리고 활성 소스를 향해 미사일을 조준하는 것은 전혀 어렵지 않습니다...
      어서... 아주 좁게 집중된 소스에, 그리고 특별히 강력하지도 않은 소스에?! 이렇게 지식이 부족한 군대가 있다면 안타깝습니다...
      1. -2
        3 10 월 2023 23 : 42
        인용문 : Vladimir_2U
        tsvetahaki의 인용문
        능동 스캐닝은 쉽게 감지됩니다...

        적에게 장비가 있고 운영자가 장비를 사용할 규율이 부족한 경우.
        tsvetahaki의 인용문
        그리고 활성 소스를 향해 미사일을 조준하는 것은 전혀 어렵지 않습니다...
        어서... 아주 좁게 집중된 소스에, 그리고 특별히 강력하지도 않은 소스에?! 이렇게 지식이 부족한 군대가 있다면 안타깝습니다...

        "스캐닝"이라는 단어가 당신에게 어떤 의미가 있습니까? 엄청 좁아도 쌍안경에는 들어가나요?
        그리고 PINE이 반사되고 감쇠된 방사선을 수신하고 작동하며 미사일의 호밍 헤드가 전체 빔을 수신하고 에너지 손실 없이 좁게 초점을 맞추는 것이 좋다는 사실은 공기 흡수입니까??
        정말 슬프다... 중지
        1. 0
          4 10 월 2023 04 : 21
          tsvetahaki의 인용문
          "스캐닝"이라는 단어가 당신에게 어떤 의미가 있습니까? 엄청 좁아도 쌍안경에는 들어가나요?
          당신이 상상하는 것처럼 이것은 연속적인 연속 노출이 아니라 스캐닝이기 때문에 아주 작은 순간에 발생합니다.
          tsvetahaki의 인용문
          그리고 PINE이 반사되고 감쇠된 방사선을 수신하고 작동하며 미사일의 원점 헤드가 전체 빔을 수신하고 초점이 좁다는 것이 좋습니다.
          거의 동일한 좁은 목표 방사선이 도착하며 이는 Sosna-N이 정확하게 맞춤화되는 기본 방사선입니다. 그리고 로켓의 시커에서 우리가 당신의 이 어리석음을 계속 고려한다면 이 광선은 10분의 180초 동안 최대 18초마다 한 번씩(XNUMX도, XNUMX도/초) 도달할 것입니다. 원칙적으로 여전히 히트하는 경우 시커의 정상적인 작동입니다. 따라서 장치에는 수직 필드에 대한 특정 제한이 있습니다. 그리고 이것은 시커가 빔이 아닌 타겟의 대조되는 지점을 겨냥한다는 작은 세부 사항도 고려하고 있습니다. 시커는 여러 가지 이유로 빔을 겨냥하지 않습니다.

          tsvetahaki의 인용문
          정말 슬프다...
          슬프고 슬프다. 나의 유일한 희망은 당신이 군인이 아닌 문맹 남학생이 되는 것입니다.
    2. +2
      3 10 월 2023 12 : 28
      그것이 발견되고 있다는 것은 매우 좋은 일입니다. 따라서 키트에 일정한 수의 값싼 모방품을 포함시킬 필요가 있습니다. 그리고 많은 녹지의 가치가 있는 엑스칼리버를 XNUMX코펙 상당의 장치로 날아가게 하세요. 유고슬라비아에서 대레이더 미사일이 전자레인지에 어떻게 걸렸는지 기억하시나요?
      1. 0
        3 10 월 2023 23 : 43
        제품 견적 : Dmitriy22
        그것이 발견되고 있다는 것은 매우 좋은 일입니다. 따라서 키트에 일정한 수의 값싼 모방품을 포함시킬 필요가 있습니다. 그리고 많은 녹지의 가치가 있는 엑스칼리버를 XNUMX코펙 상당의 장치로 날아가게 하세요. 유고슬라비아에서 대레이더 미사일이 전자레인지에 어떻게 걸렸는지 기억하시나요?

        사실, 저렴한 ATGM의 경우... IR 헤드...
        하지만 원한다면 토마호크를 사용할 수도 있습니다.
      2. +1
        3 10 월 2023 23 : 48
        유고슬라비아에서는 대레이더 미사일이 전자레인지에 포착됐나요?
        퇴역한 MiG-29의 레이더. 대레이더 미사일은 원시 미끼의 "소음"과 변조된 신호를 구별할 수 있습니다.
    3. +4
      3 10 월 2023 20 : 35
      tsvetahaki의 인용문
      모든 복합체의 모든 미사일의 IR 유도 헤드에 대한 포인트 소스 유도 모드에 들어갈 때까지...

      이러한 복합체는 자연에는 존재하지 않습니다. 예를 들어 시커의 범위가 잘못되었기 때문에 Javellin을 다시 플래시하거나 다시 프로그래밍하는 것은 불가능합니다. 모든 것을 새로 개발해야 합니다. R&D를 공개하고, 경쟁을 벌이고, 테스트하고, 생산하는 데까지 최소 XNUMX년이 소요됩니다. 그리고 PINE이 전면에 단일 사본으로 있으면 누가 이 작업을 수행합니까? 저것들. 먼저 PINE이 상업적으로 등장할 때까지 XNUMX년이 걸리고, 대미사일 미사일을 개발하는 데 XNUMX년이 걸립니다. 이 기간 동안 패디샤와 당나귀도 죽을 것입니다.
      1. -2
        3 10 월 2023 23 : 46
        제품 견적 :
        tsvetahaki의 인용문
        모든 복합체의 모든 미사일의 IR 유도 헤드에 대한 포인트 소스 유도 모드에 들어갈 때까지...

        이러한 복합체는 자연에는 존재하지 않습니다. 예를 들어 시커의 범위가 잘못되었기 때문에 Javellin을 다시 플래시하거나 다시 프로그래밍하는 것은 불가능합니다. 모든 것을 새로 개발해야 합니다. R&D를 공개하고, 경쟁을 벌이고, 테스트하고, 생산하는 데까지 최소 XNUMX년이 소요됩니다. 그리고 PINE이 전면에 단일 사본으로 있으면 누가 이 작업을 수행합니까? 저것들. 먼저 PINE이 상업적으로 등장할 때까지 XNUMX년이 걸리고, 대미사일 미사일을 개발하는 데 XNUMX년이 걸립니다. 이 기간 동안 패디샤와 당나귀도 죽을 것입니다.

        범위는 완전히 동일하지 않으며 더 긴 파장은 주로 미사일 헤드에 있지만 대부분의 경우 레이저 스폿의 밝기는 감도 저하를 보상합니다. 범위는 단지 감도 다이어그램일 뿐입니다...
        국가 테스트는 어떻습니까? 웃음 전쟁에서 이것은 쉽습니다... ATGM은 SOSNNA에 따라 다시 배선하지 않고도 작동합니다. 상태 테스트 없이 사용할 것입니다. 음, 작동하지 않으면 SOSNNA의 좌표를 전송하여 결정합니다. IR 수신기의 플래시를 보지 않기가 어렵습니다...
        1. +2
          4 10 월 2023 11 : 03
          tsvetahaki의 인용문
          더 긴 파장은 주로 미사일 헤드에 있지만 대부분의 경우 레이저 스폿의 밝기는 감도 저하를 보상합니다.

          1) 거기에는 밝은 점이 없습니다. 아마 기사 속 사진을 보시면 낮에도 눈이 멀게 하는 일종의 메가레이저가 있다고 생각하실 겁니다. 레이저의 출력은 미미하므로 광학 장치를 통해 반복적으로 증폭해도 관찰자의 시각 기관에 손상을 주지 않습니다. 장치가 광학 장치에 의해 여러 번 증폭된 망막/매트릭스의 반사를 포착한다는 점을 이해하십시오. 게다가 아마도 내 99% 추측으로는 기사의 사진에서 볼 수 있는 수천 배 증폭된 지점을 생성하는 이미지 증폭 장치가 있을 것입니다.
          2) 가상의 텔레비전 감시 시스템(실제로는 존재하지 않는 가시 범위 비디오 카메라를 갖춘 일부 광경 또는 Tiger SBRM과 같은 정찰 스테이션)도 레이저 빔을 볼 수 없을 가능성이 높습니다. 예를 들어, 픽셀 크기로 몇 초에 한 번씩 나타나는데, 이는 최신 카메라에 내장된 노이즈 방지 필터에 의해 간단히 분쇄될 것입니다. 그리고 필터를 끄면 모든 매트릭스에 내재된 거친 노이즈의 배경에서 주기적인 픽셀을 어떻게 분리할 수 있습니까? AI 없이는 잡을 것이 아무것도 없으며 AI는 사실이 아닙니다. 어쨌든 무기고에는 이와 같은 것이 없습니다.
          3) 레이저 범위가 표시됩니다. IR도 아니고 열도 아닙니다. 사양을 본 적은 없지만 이는 가정이 아니라 100% 공리입니다(이유는 1번 항목 참조). 미사일 시커는 IR에서 작동합니다. 그들은 가시 범위에서 물리적으로 작업할 수 없습니다(SOSNa의 범위가 엄격하게 보이는 것과 같은 이유 포함). 여기서는 "민감도 다이어그램"이 도움이 되지 않습니다. 예를 들어 FPV 드론의 텔레비전 탐색자는 아무것도 볼 수 없습니다. 포인트 2를 참조하십시오. 일반적으로 비디오 카메라는 너무 저렴하여 예산 매트릭스의 소음을 배경으로 픽셀 크기의 것을 분리하는 것은 비현실적입니다. AI에게도요.
          tsvetahaki의 인용문
          SOSNY의 좌표를 전송하여 결정됩니다.

          좌표를 얻으려면 일종의 광학 기기를 사용하는 두 명 이상의 관찰자가 필요합니다(그런데 SOSN을 제외하고는 아직 물리적으로 서비스에 존재하지 않습니다). 왜 그들이 방사선원을 탐지하고 억제할 것이라고 생각하는데 우리는 그렇지 않을까요? 이게 무슨 이상한 논리인가요? SOSNa는 바로 그런 목적으로 만들어진 것 아닌가요? 그리고 자원 지출의 관점에서 우리가 하나의 관찰 지점과 하나의 도구를 사용하는 것과 SOSNA를 무력화하는 데 필요한 두 개의 도구와 계산을 사용하는 적 중 누가 더 유리한 상황을 가지고 있습니까?
          tsvetahaki의 인용문
          IR리시버에서 플래시를 안보이기가 힘드네요...

          요약하면 레이저 범위가 보이고 모든 IR 감시 장치가 지나갑니다. 일반 비디오 카메라에도 플래시가 없지만 몇 초마다 픽셀 중 하나가 깜박입니다. 이는 매트릭스 노이즈 배경에 비해 인간의 인식에는 전혀 의미가 없습니다. 장치가 수동인 경우 시야가 주기적으로 혼합되지 않고 손 떨림으로 인해 방황하기 때문에 AI조차도 거기에서 무언가를 격리할 수 없습니다.
  3. -1
    3 10 월 2023 06 : 14
    최근에 이 단지에 관한 기사가 나왔습니다. '반복은 배움의 어머니' 원리가 실천되고 있나요? 물론 전투 작업의 효율성을 높이기 위한 모든 것은 환영받을 수밖에 없습니다.
  4. +2
    3 10 월 2023 07 : 20
    그런데 여기서는 아무 일도 일어나지 않고, 산업 전체가 망가졌고, 주변에는 관리자들만 남았다고 하더군요. 이 말하는 사람들은 어디에 있습니까?
  5. +1
    3 10 월 2023 08 : 22
    문제는 좋다. 여기에 질문이 있습니다. 관찰자를 억제하는 기능이 있습니다. 장치는 자동으로 적의 망막을 소작합니다. 그리고 저자가 제안한 것처럼 이것이 민간 보안 시스템에 적용되는 것과 어떤 관련이 있습니까? 예를 들어 악의적인 의도 없이 사진이나 기타 광학 장치를 촬영할 수 있습니까? 빌라 또는 기타 항목에 대한 보안 구역이 있으며 이 사실이 널리 알려지지 않을 것입니까? 그리고 bam, 기껏해야 시력 상실은 일시적일 것입니다. 그저 그런 전망.
    1. 0
      3 10 월 2023 08 : 30
      기사에는 캡션과 함께 사진이 포함되어 있습니다.
      광학을 중화할 가능성이 없는 장치 "SOSN"
    2. -2
      4 10 월 2023 18 : 21
      그 일은 좋을 뿐만 아니라 매우 필요합니다. 남은 것은 그녀에게 상반구를 따라 작업할 수 있는 기회를 제공하기 위해 "XNUMX개와 XNUMX개를 합치는" 것입니다. 그런 다음 머리 위로 날아가는 모든 "버저"를 쉽고 간단하게 감지하고 텔레비전 카메라를 태울 것입니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      3 10 월 2023 15 : 03
      Ryabov는 첫 번째 단락에서 알아볼 수 있습니다. 웃음
  7. -1
    3 10 월 2023 08 : 51
    Sosna-N은 저격수와 싸우기 위해 특별히 사용되었습니다.

    이것이 동일한 Javelin의 조준 시스템에 어떤 영향을 미치는지 궁금합니다. 그리고 일반적으로 대전차 시스템의 경우?
    1. 0
      3 10 월 2023 20 : 38
      말도 안돼, Javellin에는 열화상 카메라가 있고 SOSN에는 가시 범위 억제 레이저가 있습니다.
  8. 0
    3 10 월 2023 09 : 29
    하지만 유리 파편과 기타 반사 물질에서 반사된 신호를 선택하는 기적의 장치는 어떻습니까?
    1. -1
      3 10 월 2023 09 : 57
      이제 바닥이 적을 향하도록 창문 바닥에 병을 놓고 Sosna가 어떻게 선택을 수행하는지 확인하십시오.
      1. +1
        3 10 월 2023 14 : 06
        계속해서 실험을 수행하고, 전쟁에 참여하고, 병을 배치하고 장비 없이도 그러한 아이디어의 어리 석음을 빠르게 증명할 것입니다.
        1. 0
          7 10 월 2023 20 : 18
          우리는 쓰러진 동료의 부츠를 신고 참호에서 글을 쓰고 있습니까?
    2. 0
      3 10 월 2023 11 : 34
      작업복의 반사 줄무늬에 문제가 있을 수 있습니다. 그러나 이는 이론적으로 응답 강도를 기반으로 하는 소프트웨어 필터로 해결됩니다. LBS의 군사적 사용은 모든 활성 시스템에 공통적인 문제를 안고 있습니다. 즉, 당신이 보면 그들이 당신을 본다는 것입니다. 따라서 전체적인 질문은 누가 먼저 공격할 것인지, LBS의 특정 섹션에서 누가 더 많은 기회를 가질 것인지입니다.
    3. 0
      3 10 월 2023 20 : 44
      인용문 : Ryaruav
      하지만 유리 파편과 기타 반사 물질에서 반사된 신호를 선택하는 기적의 장치는 어떻습니까?

      관찰자의 광학 장치에 의해 증폭된 스캐닝 레이저의 반사만 필터를 통과하기 때문에 이러한 장치는 매우 잘 작동합니다. 저것들. 여러 번 증폭된 망막이나 카메라 매트릭스의 반사만 볼 수 있습니다. 저것들. 관찰자가 없는 쌍안경은 신호를 제공하지 않으며 거울, 유리의 반사, 파도의 눈부심은 같은 방식으로 필터를 통과하지 않습니다.
  9. +3
    3 10 월 2023 12 : 26
    중국인은 MBT에 유사한 시스템을 설치하고 있습니다.
  10. +4
    3 10 월 2023 12 : 31
    하늘을 가로질러 작업해 보셨나요? 제 생각에는 UAV 광학 장치를 억제하는 것이 더 적절하다고 생각합니다. 그리고 레이저가 좀 더 강력해서 크리스마스 트리의 어머니에게 태워준다면...
    1. 0
      3 10 월 2023 14 : 04
      여기서는 UAV가 공격을 받지 않는 것이 중요합니다.
  11. +2
    3 10 월 2023 14 : 03
    다시 한 번 확인 없이 "세상에 유사점이 없다"는 사실을 주장할 필요가 없습니다. 중국군이 이러한 장치를 사용하고 있으며 이미 사용 중이라고 확실히 말할 수 있습니다. 그리고 그곳에서 저격수나 관찰자를 실제로 물리칩니다. "눈의 망막을 손상시키는" 레이저를 사용하는데 이러한 장치는 장비에 설치되어 웨어러블 버전으로 사용됩니다. 소스나의 경우 이 장치는 우리 특수부대에서도 사용됩니다. 전문가에게 효과에 대해 물어보는 것은 어떨까요? 이 장치의 베네수엘라 대통령 (기억하십니까?) 저격수가 목표를 향해 나아가는 것을 허용하지 않은 것은 Sosna였습니다.
    1. +1
      3 10 월 2023 18 : 35
      안녕하세요. 소련에서는 PAPV "휴대용 자동 광전자 대책 장치"가 만들어져 서비스에 투입되었습니다.
  12. -5
    3 10 월 2023 15 : 47
    나는 이것을 정면에서 성공적으로 사용하는 것을 의심합니다. 적은 100 루블의 비용이 드는 "유리"시뮬레이터로 LBS를 포화시킬 수 있습니다. 팩당, 그리고 Sosna는 진짜와 가짜를 어떻게 구별합니까? 깨진 유리조차도 타겟으로 식별될 가능성이 높습니다.
  13. 0
    3 10 월 2023 19 : 56
    복합체가 눈부심을 기반으로만 작동한다면 문제가 있습니다. 광학용 코팅이 다르며 그 중 하나가 눈부심을 제거합니다. 확실히 군사용 명소에 적용됩니다.
  14. 0
    3 10 월 2023 21 : 14
    이 값비싼 물건은 값싸게 속일 것입니다. 이 광장에 광학 장치를 대량으로 설치하십시오. 실제 광학 장치가 전투기와 함께 작동하는 지역에서 렌즈, 단안경, 모두 스탠드에 대량으로 사용됩니다. 장치는 수많은 숫자 중에서 올바른 옵션을 선택할 수 없습니다. 장치 앞에는 수십 개의 실제이지만 비어 있는 광학 장치가 있을 것입니다.
  15. 0
    3 10 월 2023 22 : 33
    제품 견적 : DrVintorez
    제발!!! 기사 시작 부분에 저자를 적어주세요 !!!

    글쎄요... 하지만 읽기 전에 작가를 직접 보고 자제하는 건 약해요0?
  16. 0
    4 10 월 2023 11 : 14
    이제 드론과 싸우기 위한 매트릭스 버너와 결합된 비디오 카메라 광학 스캐너를 소개할 시간입니다.
  17. +1
    4 10 월 2023 12 : 42
    90년대 초반에 그들은 비슷한 제품을 분리대에 가져왔습니다. asvc가 장치에 포함되어 있습니다. 경험이 풍부합니다. 오퍼레이터와 슈터. 나는 IR 광학 장치, 야간 투시 장치 용 조명, 지원 스캐너를 사용하여 쌍안경 및 최대 1,5km의 일반 광학 장치를 본 장치를 보았습니다. 사수에게 표적 지시를 내렸습니다. ASVK에서는 1,5km에 도달하는 트랙 슈터가 없었습니다. 그러나 이것이 중요한 것은 아니며 인접한 ZNP에서는 모든 ZNP가 들어갔습니다. 가장 효과적인 조합은 zgu와의 조합인 것으로 나타났습니다. 그들은 한 번에 바지에 향수를 넣었습니다. 매복과 저격수를 상대로 탁월한 성능을 발휘합니다. SVO에서는 xs가 어떻게 될까요? 우리는 새로운 방법을 작성해야 합니다.
  18. 0
    4 10 월 2023 22 : 04
    이 장치는 반드시 필요합니다. 물건 보호에 있어 고정식, 이동식 시설을 대체할 수는 없습니다. 하지만 앞에서는 그 적용에 대한 명확한 이해가 필요합니다. 이 장치 자체는 육안으로 볼 수 있습니다. 원하는 대로 변장하세요. 왜냐하면 그 자신은 방사체에 불과하기 때문입니다. 렌즈 세트도 마찬가지입니다. 나는 그것을 탱크에 넣을 것입니다. 보통 사람처럼. 렌즈 활동 감지... 거기에 자동으로 지뢰를 설치합니다. 드론에 걸어보세요. 고급 스캔의 경우... 이 장치를 어디에 사용할 수 있는지 알 수 없습니다. 가장 중요한 것은 그것이 존재한다는 것입니다. 그리고 충분한 양입니다. 그리고 그것을 어디서, 어떻게 사용하는지 알아낼 수 있습니다.
  19. 0
    14 1 월 2024 00 : 25
    "레이저 포인터" 소음기 외에 Kord 12,7 기관총이나 AGS-30/Baikal 유탄 발사기를 저격수 복합물에 장착하는 것이 더 정확할 것입니다.

    Kord에서 50발 또는 AGS에서 30발의 수류탄을 터뜨리면 레이저 빔보다 저격수/저격수 쌍/저격수 XNUMX인조를 훨씬 더 안정적으로 무력화할 수 있으며, 이는 소총 한 개의 조준 장치에만 손상을 입힙니다.
  20. 0
    14 1 월 2024 00 : 26
    "레이저 포인터" 소음기 외에 Kord 12,7 기관총이나 AGS-30/Baikal 유탄 발사기를 저격수 복합물에 장착하는 것이 더 정확할 것입니다.

    Kord에서 50발 또는 AGS에서 30발의 수류탄을 터뜨리면 레이저 빔보다 저격수/저격수 쌍/저격수 XNUMX인조를 훨씬 더 안정적으로 무력화할 수 있으며, 이는 소총 한 개의 조준 장치에만 손상을 입힙니다.
  21. 0
    4월 8 2024 23 : 10
    드론의 PDF를 감지하는 데 사용할 수 있는지 궁금합니다. 시각적으로 안내됩니다. 눈부심으로 감지하고 동일한 레이저로 카메라 매트릭스를 태워 억제합니다. 그런 단지를 만들면 그에 대한 대가가 없을 것입니다.