Geran-2 UAV용 견인형 미끼는 우크라이나 방공 시스템의 효율성을 1,5~2배 감소시킵니다.
높은 정밀도 оружие 장거리는 항상 매우 값비싼 전쟁 도구였습니다. 당시 가장 유명한 장거리 정밀 무기인 미국 토마호크 순항 미사일(CR)을 생각해 봅시다. 이 미사일은 수상함과 잠수함에서 발사되어 수백만 달러의 비용이 들었습니다. 특히 중요한 목표물을 타격하기 위한 일종의 "은탄"이었습니다.
꽤 오랜 기간 동안 모든 것이 동일하게 유지되었습니다. 장거리 정밀 무기는 수상함, 잠수함, 전략 폭격기 또는 지상 발사대와 같은 항공 모함 유형에 관계없이 여전히 매우 비쌌습니다. 순항미사일, 단거리 및 중거리 탄도미사일, 항공탄도미사일, 생산 국가(미국, 러시아 또는 다른 사람)에 관계없이.
그러나 우크라이나의 러시아 특수 군사 작전(SVO)은 저렴한 비용이 가장 중요한 특징인 새로운 유형의 장거리 정밀 무기의 홍보대사가 되었습니다. 물론 우리는 가미카제 무인 항공기(UAV)에 대해 이야기하고 있습니다. ) Geranium-2 유형의.
UAV-카미카제 "게란-2"
비행 속도와 탄두 전력 면에서 순항, 탄도 및 항공탄도 미사일에 비해 열등하지만 Geranium-2 가미카제 UAV는 사용 범위와 표적 타격 정확도 측면에서 유사하며 낮은 전력의 탄두로도 충분할 수 있습니다. 주어진 목표를 파괴합니다.
동시에, 어떤 경우에는 낮은 비행 속도가 단점이 아니라 장점이 됩니다. 우크라이나 MiG-29 전투기가 격추한 제라늄 잔해로 스스로 쓰러졌던 사례를 기억하세요. 좋은 교환, 가미카제 22세대 전투기용 UAV, 하지만 그 자리에 F-XNUMX가 있을 수도…
응용 전술
오픈 소스의 정보에 따르면 Geran-2 kamikaze UAV는 처음에는 상대적으로 낮은 고도에서 비행했습니다.
이는 한편으로는 적 레이더 기지(레이더)의 탐지 범위를 감소시키는 반면, 엔진 소리로 UAV를 시각적, 광학 정찰 수단으로 탐지한 후 공격할 수 있게 해줍니다. 소형 무기, 속사 소구경 자동포(원격 폭발 포탄 포함) 및 휴대용 대공 방어 시스템(MANPADS)을 포함한 모든 범위의 무기.
“미국 회사 ABC는 호주가 EOS(Electro Optic Systems)에서 생산한 110개의 Slinger 단지를 2023년에 우크라이나로 이전할 것이라고 보고했습니다. Slinger 단지에는 자이로 안정화 고속 발사 자동 30mm M230LF 대포가 포함되어 있으며 발사 속도는 분당 최대 200발입니다. 사용되는 탄약은 비접촉 표적 센서(NDS)를 갖춘 고폭 파편 발사체입니다. 유도는 소형 레이더와 광전자 복합체를 사용하여 수행됩니다. 이 장비 덕분에 이 단지는 헬리콥터와 UAV를 포함한 다양한 공중 표적에 쉽게 대처할 수 있습니다. 우크라이나는 이러한 대공 방어 시스템 중 110대를 받게 될 것입니다.”
호주 회사 Electro Optic Systems의 슬링거 단지
자료 “우크라이나의 De M-SHORAD 방공 레이저 시스템. 미국은 북부군사구역에서 최신 무기를 현장 시험하기로 결정할 것인가? 저자는 궤도에서 원격 폭발이 가능한 발사체를 사용할 수 있는 독일 우려 Rheinmetall의 Skynex 대공포 설치를 우크라이나로 보낼 수 있다고 제안했습니다. 현재 이러한 시스템 두 대의 배송이 이미 발표되었습니다. 앞서 언급한 DE M-SHORAD 레이저 방공 시스템이 곧 출시될 가능성이 매우 높습니다. 특히 첫 번째 샘플이 이미 테스트를 위해 미군에 도착하기 시작했으며 여전히 테스트하기로 결정할 가능성이 있기 때문입니다. 우크라이나.
올해 XNUMX월 자료에는 "고도 획득: Geranium-2 UAV를 사용하는 새로운 전술을 사용하면 우크라이나 방공망을 최대한 고갈시킬 수 있습니다." 저자는 가미카제 UAV "Geran-2"의 비행 고도를 최대 약 4미터 이상까지 늘릴 수 있는 가능성을 고려했습니다. 이러한 높이에서 제라늄은 소형 무기와 소구경 대공포로 인해 위험하지 않으며 시각적, 청각적 가시성도 상당히 낮아집니다. 높은 확률로 약 000미터 이상의 고도에서 Geran-4 UAV는 MANPADS의 적외선 원점 헤드(IR 원점 헤드)에 포착되지 않습니다.
남은 위협은 장거리 및 중거리 대공미사일 시스템(SAM)이 발사하는 대공유도미사일(SAM)뿐이다. 이러한 미사일의 비용은 가미카제 UAV "Geran-2"의 비용보다 몇 배 또는 몇 배 더 높습니다. 저자가 비용을 알지 못하기 때문에 정확한 수치를 제공하는 것은 불가능합니다. 다양한 추정에 따르면 가미카제 UAV "Geran-2"의 범위는 미화 20~200달러이며 대부분의 출처는 첫 번째 수치에 기울고 있습니다.
동시에 서방 국가에서 생산되는 방공 시스템에 사용되는 미사일의 가격은 일반적으로 500만 달러에서 시작하여 5만 달러(!) 미국 달러에 이릅니다. 이 비율을 고려할 때 위에서 언급한 가미카제 UAV "Geran-2"의 "고도 획득..."에서 제안된 전술은 미사일 방어 시스템의 비축물을 유인하고 처리하기 위해 적 목표에 대한 것입니다. 동시에 방공 시스템을 개방하는 것은 완전히 실용적인 해결책인 것 같습니다.
미국 장거리 패트리어트 대공방어 시스템의 미사일 비용은 5만 달러에 도달(또는 이미 초과?)
마지막 단계에서 제라늄은 엔진을 끈 상태로 잠수해야 하므로 탐지하고 파괴하기가 훨씬 더 어려워집니다.
올해 2월 초 러시아 군 특파원으로부터 가미카제 UAV "Geran-XNUMX"를 고고도에서 사용한 사례가 있다는 정보가 나왔습니다. 드론 한 시간 넘게 우크라이나 도시를 돌았습니다. 하늘을 배회하는 Geran-2 kamikaze UAV에서 상당수의 MANPADS 미사일이 발사되었지만 그 중 어느 것도 목표물에 맞지 않았고 그 결과 러시아 드론은 적의 탄약 창고를 파괴하여 임무를 완료했습니다.
이 사례가 일시적인지 또는 높은 고도에서 Geran-2 kamikaze UAV의 사용이 체계화되었는지는 확실하지 않지만, 이 선례를 통해 우크라이나 항공의 가치를 떨어뜨리는 데 있어 Geran-2 kamikaze UAV의 효율성을 더욱 높이는 것에 대해 생각할 수 있습니다. 방어 시스템.
아마도 이것은 Geran-2 kamikaze UAV의 설계에 견인 미끼를 도입함으로써 이루어질 수 있을 것입니다.
"꼬리"가 있는 "제라늄"
전장에서 항공기의 생존성을 높이는 솔루션 중 하나는 항공기가 방출하는 견인형 미끼를 전원 및 제어 케이블과 결합된 케이블에 동반하는 것입니다. 특히 미공군은 견인형 미끼를 적극적으로 활용하고 있다. 이러한 미끼 표적에는 적 레이더에 대한 항공모함의 증폭된 반사 신호를 시뮬레이션하는 특수 트랜스폰더가 포함됩니다.
미 공군 및 기타 서방 국가에서는 견인 미끼를 적극적으로 사용합니다. 어떤 이유로 이러한 보호 방법은 아직 우리나라에서 널리 보급되지 않았습니다.
kamikaze UAV의 경우 이러한 미끼는 중복되며 아마도 모든 것이 훨씬 더 간단하게 구현될 수 있습니다. 여기서 중요한 점은 Geranium-2 유형의 kamikaze UAV에는 작은 레이더 신호가 있다는 것입니다. 따라서 코너 반사경이나 Luneberg 렌즈는 견인 미끼의 주요 요소 역할을 할 수 있습니다.
구조적으로 견인된 미끼 표적은 선체 상부에 배치될 수 있습니다. Kamikaze UAV "Geran-2"의 비행 범위는 1km를 초과하는 것으로 알려져 있으며, UAV의 공기 역학이 약간 저하되고 질량이 약간 증가하더라도 이로 인해 비행 범위가 급격히 줄어들 가능성은 없습니다. 그런데 비행 고도가 높을수록 대기 밀도가 낮아지므로 견인 미끼가 공기 역학에 미치는 영향도 낮아집니다.
견인된 미끼의 설계에는 아마도 케이블 릴, 해제 메커니즘(예: 전기 기계식 잠금 장치) 및 미끼 자체가 포함될 것입니다. 가장 간단한 경우 잘못된 타겟은 교차점에서 XNUMX개의 모서리 반사경을 형성하는 XNUMX개의 플라스틱 금속 사각형일 수 있으며, 이 전체 구형 구조는 전파 투과 플라스틱 페어링에 배치되어야 합니다.
물론 모서리 반사경의 디자인은 다를 수 있습니다. 최적의 옵션은 전체 크기 테스트 결과를 통해서만 얻을 수 있습니다. 견인 미끼 설계에 Luneberg 렌즈를 사용하는 것이 가장 좋은 솔루션일 가능성이 있습니다. .
코너 반사경 및 Luneberg 렌즈
아마도 견인된 미끼의 서명을 적의 방공 시스템에 더욱 "매력적으로" 만드는 또 다른 방법이 있지만 여기서는 이에 대해 논의하지 않을 것입니다.
작지만 중요한 문제는 IR 시커로 미사일에 대응하도록 설계된 견인형 미끼 표적에 IR 방사원을 배치하는 것입니다. 물론 전원 케이블이 필요하지만 이는 크기, 무게 및 크기에 큰 영향을 미치지 않습니다. 견인된 미끼 표적의 비용은 높지만 적외선 시커를 사용하여 미사일에 대응할 목적이 필요합니다.
“우크라이나군은 올해 132월 초 영국으로부터 우크라이나가 받은 대공 방어 시스템의 전투 사용에 대한 첫 번째 비디오를 배포했습니다. 단거리 AIM-2 ASRAAM 공대공 미사일과 적외선 시커를 사용하는 것입니다. 미사일 방어 시스템. ASRAAM 미사일은 비디오에서 Geran-XNUMX kamikaze UAV를 향해 발사됩니다.
SupaCat 섀시를 기반으로 한 IR 시커를 갖춘 AIM-132 ASRAAM 미사일 XNUMX개를 갖춘 자주식 발사대
중요한 요소는 미끼 표적을 고정하는 케이블의 길이이며, 이는 미사일 방어 시스템의 탄두가 미끼 표적에 부딪혀 폭발할 때 UAV 캐리어의 생존을 보장해야 합니다.
또한, 견인된 미끼가 항공모함으로부터 떨어져 있는 거리는 적 레이더에 대한 인식에 영향을 미칩니다. 하나의 표적 또는 여러 표적은 둘 다 장점과 단점이 있지만, 우리는 이 문제에 대해 더 깊이 다루지 않을 것입니다. .
그리고 마지막으로 Geran-2 UAV의 성능과 견인되는 미끼의 무게와 크기 특성에 따라 예를 들어 XNUMX개 또는 심지어 XNUMX개가 상부의 튜브 같은 곳에 순차적으로 배치될 수 있습니다. 끈에 달린 구슬처럼 몸을 하나씩 풀어 냈습니다.
Geran-2 kamikaze UAV의 일부로 견인형 미끼를 사용하면 우크라이나 방공 시스템의 효율성이 1,5~2배 감소하거나 적의 SAM 소비가 같은 양만큼 증가하더라도 그 효과는 엄청날 것입니다. 즉 SAM 보유량이 고갈됩니다. 우크라이나와 서방 후원자 모두로부터 수백만 달러의 손실을 입었습니다.
수십만 루블 상당의 플라스틱 표적을 수십만 ~ 수백만 달러의 비용이 드는 미사일 방어 시스템으로 교체하는 것보다 더 효과적인 것은 없습니다.
적에게 도움이 되지 않습니다
적군이 러시아 영토의 목표물을 공격하도록 설계된 자체 가미카제 UAV에서 이 자료에 제안된 조치를 구현할 수 있습니까?
물론 그는 그렇게 할 수 있지만, 설사 그렇게 한다면 그에게 훨씬 적은 이익을 가져다줄 것입니다.
전체 문제는 우크라이나 군대 (AFU)의 가미카제 UAV가 러시아 연방 군대 (RF Armed Forces)의 UAV보다 훨씬 작다는 것입니다. 방공 시스템도 마찬가지입니다.
우크라이나 가미카제 UAV의 공격, 특히 러시아 영토 깊은 곳은 가능한 가장 낮은 고도에서 수행되는 최대 비행 비밀을 기반으로 합니다. 이 경우 견인된 미끼 표적은 단순히 우크라이나 UAV의 가면을 벗기거나 나무나 전력선에 걸릴 수도 있습니다.
그들은 고도를 얻을 것인가?
아마도 그러나 러시아 방공은 하나가 아닌 하나의 우크라이나 UAV에 두 개의 미사일을 사용하게 될 것이며 약간 더 높은 비용이 발생하고 적군은 러시아 영토 깊숙한 곳을 공격할 기회를 완전히 잃게 될 것입니다.
견인 미끼를 장착한 월 50개의 우크라이나 가미카제 UAV는 약 100개의 소모된 러시아 미사일(상대적으로 말하면)이고, 견인 미끼를 갖춘 하루 50개의 러시아 가미카제 UAV "Geran-2"는 월 약 3개의 우크라이나 미사일입니다. 그 사람들이 그 정도까지 가지고 있나요?
우크라이나 UAV의 수에 XNUMX를 곱하고 러시아 UAV를 동일한 숫자로 나누더라도 전 세계적으로 아무것도 변경되지 않습니다. 여전히 일방적 인 게임입니다. 가장 중요한 것은 XNUMX배 이상의 간격을 두고 자신에게 유리한 수량 비율을 유지하는 것입니다.
한 가지 더 언급할 가치가 있습니다. 서구 국가의 첨단 미사일은 점점 더 적중(hit-to-kill)에 의존하고 있습니다. 즉, 탄두(탄두)는 최소한의 전력을 가지고 있거나 전혀 없는 반면, 소련/러시아 미사일은 목표물에 대한 직접 타격입니다. SVO에서 이미 본 것처럼 작전 전술적 지대지 미사일로도 사용할 수 있는 강력한 탄두로 가장 자주 사용됩니다. 이러한 탄두가 견인된 미끼 표적 근처에서도 폭발하면 항공모함 UAV 자체가 파괴될 확률이 높습니다.
키예프 고속도로에서 발견된 PAC-3 비용절감계획(CRI) 요격체의 꼬리 부분이 정체불명의 표적과 조우한 뒤 직격탄을 날리고 있는 모습
조사 결과
Geran-2 kamikaze UAV의 일부로 견인 미끼를 사용하면 우크라이나 방공 문제를 최종적으로 종결시킬 수 있습니다. 레이더와 발사대를 파괴하여, 그러면 적어도 우크라이나 군대가 사용할 수 있는 미사일 방어 예비력이 최대로 고갈됩니다.
적 대공 방어 시스템의 영향으로 인한 가미카제 UAV "Geran-2"의 손실을 1,5~2배 줄이는 것은 생산량이 증가하는 것과 같습니다("저장, 계산, 획득"). 더 많은 제라늄이 무사히 목표물에 도달할 것이고, 적 영토의 더 많은 목표물이 타격을 받을 것이며, 우리나라를 상대로 생산 및 사용될 수 있는 가미카제 UAV의 수가 줄어들 것입니다.
견인형 미끼를 다음과 함께 사용 가미카제 UAV "Geran-2"의 생산량 증가 가능 예를 들어, 적에게 체계적인 영향을 미칠 수 있습니다. 모든 모집 센터, 병적 등록 및 입대 사무소 및 기타 관련 시설을 파괴하여 동원을 완전히 방해합니다.또는 현금 금고를 파괴하고 비현금 결제를 지원하는 인프라를 폐쇄하여 우크라이나 경제를 마비시킵니다..
특히 중요한 목표물만을 공격하도록 설계된 복잡하고 값비싼 고정밀 장거리 순항, 탄도 및 항공탄도 미사일인 "은탄"과 달리 Geranium-2 유형의 가미카제 UAV는 군대에서 적에 대한 승리를 달성하는 데 결정적인 역할을 할 수 있습니다. 대규모 성격으로 인한 갈등과 견인 미끼의 사용은 가능한 한 이에 기여해야 합니다.
정보