우크라이나 군대를 위한 TGP 단지: 북서부 군사 구역의 자동 발사 지점의 목표와 목표

40
우크라이나 군대를 위한 TGP 단지: 북서부 군사 구역의 자동 발사 지점의 목표와 목표

“우크라이나 분쟁이 시작된 이후 많은 기업과 국가가 군사 분야에서 새로운 기술을 개발하려고 노력해 왔습니다. 오늘은 devDroid가 우리에게 원격 제어 및 인공 지능(AI) 복합체, 즉 참호와 대피소에서 사용하도록 설계된 TGP 원격 제어 사격 시스템을 소개할 차례입니다.

TGP 전투 모듈의 AI는 움직임과 인력을 인식하도록 프로그래밍되어 있습니다. 표적 탐지 후 оружие 트렌치에서 올라와 운전자에게 신호를 보냅니다. 인공지능 시스템은 표적을 탐지하고 탄도를 계산해 높은 정확도로 무기를 조준하도록 설계됐으며, 조작자는 사격 개시만 확인하면 된다.



TGP 전투 모듈과 같은 AI 제어 전투 시스템의 개발은 우크라이나 전쟁 과정에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.”
우크라이나 및 서방 국가 언론에서 발췌

원격 제어 무기 모듈(RCWM)은 전장에서 점점 일반화되고 있지만 이는 주로 다양한 유형의 경장갑 차량에 RCWM이 설치된다는 의미입니다. 이러한 유형의 무기 개발의 또 다른 방향, 즉 휴대용 및 휴대용 DUMV에 대해 이야기하겠습니다.

자동 발사 지점(AOT)


이것이 바로 약 15년 ​​전 저자가 비슷한 분야에 종사하는 한 소규모 민간 기업의 발전을 위한 유망한 방향으로 제안된 개념의 틀 내에서 유망한 DUMV의 이름을 지은 방식입니다. 생계를 유지했습니다. 불행하게도, 심각한 정부 기관 중 한 곳으로부터 유사한 프로젝트 구현에 대한 신청서를 동시에 받았음에도 불구하고 여러 가지 이유로 이 주제는 주장되지 않은 것으로 판명되었습니다.

훨씬 후인 2019년 XNUMX월에 이 주제는 자료의 Military Review 페이지에서 논의되었습니다. 원격 제어 복합 단지 : 자동 점화 지점.

DUMV-AOT 개념은 표적을 조준하고 군대에서 사용되는 기존 소형 무기 및 유탄 발사기 모델의 발사를 보장하기 위한 가장 간단한 시스템을 기반으로 합니다.

안정화 없음, 다중 배럴 기관총, 로봇 플랫폼 등. 간단한 지지 구조 - 삼각대, 유도 드라이브, 전기 공급원인 자동차 배터리, 가장 저렴한 민간용/산업용 표적 탐지 수단, 이 모든 장비를 제어하기 위한 민간용 노트북 또는 산업용 컴퓨터.


AOT의 첫 번째 스케치 및 3D 모델

제안된 개념이 일종의 계시라고 말할 수는 없지만, 사실 이 모든 것은 이미 세계 주요 국가의 국방 문제에 의해 동시에 개발되고 있었고 심지어 예술 작품에서도 시연되었습니다.


대구경 소총이 설치된 TRAP-250D 원격 조종 무기 플랫폼과 TRAP T2 원격 조종 저격 발사기(위), 그리고 장편 영화 "자칼"에 나오는 가상의 AOT(아래)

자동 발사 지점이 개발되었지만 널리 보급되지 않은 경우에는 문제가 있는 것 같습니다.

사실과는 거리가 멀다. 우크라이나에서 러시아 특수 군사 작전(SVO)이 시작되기 전과 현재 하마스가 이스라엘을 침공하기 전 세계 주요 군대는 많은 것을 거부하고 고려하지 않았으며 혈액 과학에 대한 대가를 지불해야 했습니다. . 따라서 공급되는 유망한 무기 모델 중 하나 또는 다른 모델의 출현 여부가 모두 그 효과성이나 무익함을 의미하지는 않습니다. 때로는 유망한 단지가 현재 군대 구조에 공간이 없기 때문에 서비스에 수용되지 않을 수도 있습니다(수송할 사람, 휴대할 사람, 통제할 사람 등).

데브드로이드 TGP


devDroid의 우크라이나 TGP 콤플렉스에는 몇 가지 흥미롭지만 동시에 상당히 논란의 여지가 있는 기능이 있습니다.

우선, 이는 무기 모듈의 높이를 변경하는 기능, 즉 TGP 모듈에 장착된 소형 무기를 올리거나 내리는 기능입니다. 이를 통해 잠재적으로 적의 직접 사격 시 컴플렉스의 생존 가능성을 높일 수 있습니다. 반면에, 이 옵션이 어느 정도까지 요구될 것인지, 단지가 필요한 반응을 보일 것인지, 그렇지 않으면 앞으로 나아가는 동안 적군이 이미 영향을 받은 지역을 떠날 수 있는지에 대한 의문이 생깁니다.


devDroid의 TGP 콤플렉스를 들어 올리고 접고 안내하는 장치

분명히 무기는 동일한 리프팅 및 폴딩 메커니즘 덕분에 스큐를 사용하여 조준되었습니다. 전체 플랫폼을 회전하거나 동일한 스큐 메커니즘을 사용하여 무기가 수평으로 회전하는 방법은 확실하지 않습니다. 두 번째 경우 TGP 콤플렉스는 포인팅 각도가 상당히 제한되어야 합니다.

TGP 콤플렉스의 주요 특징은 인공 지능과 실제로 소프트웨어를 사용한다는 것인데, 이는 스마트폰으로 촬영할 때 얼굴 주위에 프레임이 그려지는 것과 비슷합니다. 적의 초기 탐지 효율성을 높이는 수단으로서 상당히 기능적일 수 있지만 이러한 소프트웨어의 지능 부족으로 인해 끊임없이 잘못된 경보가 발생합니다. 즉, 움직이는 가지, 그림자 등에 대한 반응이 점차적으로 발생합니다. 운영자는 특별한 관심 없이 그러한 시스템에 의해 표시된 경보를 처리하기 시작할 수 있습니다.

완전 자동 안내에 대해 이야기하면 여기에서는 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. "포인트 블랭크"가 아닌 적절한 범위에서 촬영할 때는 날씨 데이터, 배럴 굽힘에 대한 보상 및 기타 요소를 고려해야 합니다.


적어도 현재로서는 당신 종족의 파괴와 같은 책임 있는 문제에서 AI에 의존해야 할 것 같지 않습니다...

TGP 콤플렉스의 명백한 눈에 띄는 단점 중 하나는 현재 구성에서 증가된 용량의 탄창을 사용할 수 없다는 점과 실화 발생 시 강제 재장전 메커니즘이 없다는 점입니다.

궁극적으로 TGP 단지의 단점은 개발 과정에서 제거될 수 있지만 문제는 일반적으로 현대 군사 갈등과 특히 북부 군사 지구 지역에서 그러한 무기가 어느 정도까지 요구되는지입니다. 현재 상황을 고려할 때 DUMV-AOT의 적용 가능성은 러시아와 우크라이나 모두에서 비슷할 것이라는 것이 특징입니다.

목적과 기회


DUMV의 개념은 다양한 유형의 지상 차량에 배치된 모듈을 가장 자주 지칭하므로 앞으로는 약어 AOT를 사용할 것입니다. 원칙적으로 AOT의 잠재적 기능은 위 자료에서 논의되었습니다. "원격 제어 단지..."그러나 이러한 유형의 무기가 방공 현실에 적용 가능한지는 또 다른 논의의 주제입니다.

신뢰할 수 있는 출처의 정보에 따르면 특정 유형의 활동을 하는 일부 사람들은 AOT가 현대 전쟁에 필요한 기동성이 부족하다는 생각을 표현했습니다. AOT를 사용하여 공격을 수행하는 전투기의 그림을 상상하고 지속적으로 이리저리 끌고 다니는 그림은 정말 환상적으로 보입니다.

그러나 문제는 이러한 종류의 무기가 주로 공격용이 아닌 방어용으로 만들어졌다는 점입니다. 아니요, 물론 AOT는 정찰 및 방해 행위 활동에 매우 효과적으로 사용될 수 있지만 이는 다른 질문입니다.


공수 원격 전투 모듈 RWS 수호자 수퍼 라이트

일반적으로 SVO에 대해 말하면 "모바일이 아님"이라는 주장은 다소 이상해 보입니다. SVO 자체가 "모바일"입니까? 이곳은 지금까지 약 XNUMX년 동안 제XNUMX차 세계대전의 진지전투를 연상시키는 북부군관구와 같은 곳이 아닌가?

XNUMX차 세계 대전 중에 무엇이 우리에게 효과적으로 작용했습니까? 포병을 제외하면 지뢰밭, 기관총 및 요새가 있습니다. 지뢰밭에 대해 참호와 장기 발사 지점(필박스)은 말할 것도 없고 "충분히 이동성이 없다"고 주장하는 사람은 아무도 없습니다.

본질적으로 AOT는 여러 면에서 지뢰밭, 기관총/유탄 발사기 및 필박스의 기능적 하이브리드입니다.

한편으로 AOT는 "소모품"입니다. 저렴한 비용(제공된 경우)을 사용하면 지뢰와 마찬가지로 파괴된 적과 교환할 수 있습니다. 반면, 파괴 방법 자체는 원격 영향을 기반으로 합니다. 대용량 탄창이 장착된 기관총, 기관총, 휴대용 대전차 유탄 발사기 등 장착된 휴대용 무기로 사격하는 것입니다. 좋다). 뭐, 조건부 필박스는 AOT를 사용하기 위해 장착한 위치일 뿐, 고도로 보호할 필요는 없고 위장이 더 적합할 수도 있습니다.

주제에서 벗어나 용량이 증가한 탄창은 매우 신뢰할 수 없는 것으로 간주되지만 AOT의 일부로 여러 줄의 카트리지 체인이 이동하거나 휘어지기 시작할 때 집중적인 이동 중에 문제가 자주 발생합니다. , 이러한 문제는 최소화될 가능성이 높습니다. 어떤 경우에도 AOT의 일부인 무기 또는 탄창의 쐐기가 전투기의 사망으로 이어져서는 안됩니다.

예를 들어, Novoadarovka 근처의 탱크 전투, 전투 결과는 러시아 전차 한 대에 의해 결정되었지만 지뢰밭은 이 전투 과정에 큰 영향을 미쳤습니다.

지뢰밭 외에도 KLA 위치가 기관총 무기 한 쌍, 유탄 발사기 한 쌍 등 여러 지점에 배치된다면 어떨까요? 어쩌면 탱크가 필요하지 않을까요?

촬영이 시작되기 전에 AOT를 감지하는 것은 매우 어렵습니다. 열화상 카메라에서는 볼 수 없으며(온도는 주변 지역의 온도와 동일함) 모든 수풀과 의심스러운 물체를 모두 촬영해야 합니다. 탄약이 충분하지 않을 것입니다. 짧은 시간 내에 배치하고 위장할 수 있으며 배치 및 위장 방법은 전투기의 상상력에만 의존하며 AOT와 함께 일한 경험을 쌓은 후 그런 일을 생각해냅니다. 그다지 많지 않은 것 같습니다. 예를 들어, 강한 나무가 있는 경우 특수 클램프 브래킷을 사용하여 AOT를 나무 위에 장착할 수도 있습니다. 발사 구역이 열려 있습니다.

각각 200발의 PKT를 갖춘 4개의 AOT와 각각 8-XNUMX개의 RPG를 갖춘 XNUMX개의 AOT는 단검 사격으로 대부분의 적군을 파괴할 수 있으며, 그 과정에서 적군 자체가 반격으로 파괴되더라도 마찬가지입니다. 운영자는 완전한 안전 속에서(적어도 AOT의 도움으로 작업 중인 사람들의 화재로부터) 전장에서 몇 킬로미터 떨어진 곳에 위치할 수 있습니다.


소형 무기와 유탄 발사기를 갖춘 여러 AOT는 러시아 군대 군인의 생명과 건강을 위험에 빠뜨리지 않고 적의 장비와 인력을 분쇄합니다.

도시 지역에서는 AOT를 위장할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 예를 들어 다웰 건물의 아파트 천장이나 옥상에 다월을 쏘는 등 적에게 가장 예상치 못한 장소에 설치할 수 있습니다. 발코니.

적 사격의 영향에 대한 AOT의 저항은 사람의 저항보다 훨씬 높으며, 특히 고폭탄 또는 열압력 탄약으로 인한 압력 증가의 영향에 대해 더욱 그렇습니다. 사람 다리의 작은 조각은 상처이고, 군인은 대피해야 하며, AOT 삼각대 다리의 작은 조각은 제품의 기능에 영향을 주지 않는 작은 구멍일 뿐입니다.

군인은 최선을 다해 방탄복의 손상된 요소(탄판, 아라미드 직물), 장갑차 파편(예: 해치), 즉석 물품(하수구 맨홀 뚜껑)을 사용하여 추가적인 AOT 보호를 제공할 수 있습니다. , 프라이팬, 주철 파이프 또는 욕조, 벽돌, 모래주머니 등.

또 다른 예로는 매우 사실적으로 촬영됐다고 전해지는 장편영화 '지옥의 최고'가 있다. 각 건물에 RMB가 있는 2개의 AOT가 있으면 방어자의 능력이 얼마나 향상됩니까? 위장된 AOT의 운영자는 전체 적군이 방으로 들어올 때까지 마지막 순간까지 기다린 다음 위험을 감수하지 않고 바로 사격할 수 있습니다.

전원과 제어를 제공하기 위해 특수 보호 케이블과 가정용/산업용 케이블을 모두 사용할 수 있습니다. 즉, AOT는 XNUMX개의 연선 핀용 커넥터 박스와 VVG 유형 케이블용 터미널을 제공할 수 있습니다. 지침 및 압착 도구 - 이 세트를 사용하면 신중한 전투기는 핵 공격이나 몇 달 간의 지속적인 포격을 통해서만 한 번에 케이블을 손상시킬 수 있는 케이블 웹을 엮을 수 있습니다. 또한 케이블을 땅에 매설하거나 하수관, 환기 덕트, 지하실 등을 통해 배선할 수도 있습니다.

AOT는 더 높은 수준의 단일 단지에서 함께 작동해야 합니다. AOT를 활용한 특화된 솔루션이 자료에서 논의되었습니다. 대테러 차량: 통합된 공간적으로 분산된 저격수 콤플렉스그러나 NWO 영역에서는 더 간단하고 저렴하며 안정적인 AOT가 필요합니다.


테러리스트와의 싸움을 위한 통합된 공간적으로 분산된 저격 단지의 개념 - 과학에 알려지지 않은 국가에서 러시아에 도착하는 이주민의 수를 고려할 때 곧 필요할 수 있습니다.

예를 들어, 10개의 발사 모듈에 대해 2-3개의 정찰 및 유도 모듈이 있는 경우 감시 및 발사 수단이 공간적으로 분리될 가능성이 있습니다. 이 경우 화재로 모습을 드러낸 AOT 하나가 파괴되더라도 가장 비싼 정찰 및 유도 모듈은 보존되어 나머지 AOT의 작동을 보장합니다.

조사 결과


AOT의 주제는 아직 공개되지 않았습니다. 이러한 유형의 복합체가 군대에 제공할 수 있는 능력은 매우 높습니다.

방어에 AOT를 사용한다는 점만 고려하면 이는 전진하는 적의 파괴이며, AOT가 적을 자신 쪽으로만 자극하고 저격수와 기관총 사수가 파괴에 참여하여 대저격 전투를 수행하고 엄호할 때 산만해지는 기능입니다. 유닛을 후퇴하거나 재편성하는 등 다양한 작업이 가능합니다.

devDroid 회사의 우크라이나 TGP 콤플렉스와 관련하여 현재로서는 이는 단지 스케치일 뿐이며 미래의 무장 전쟁 수단에 대한 개요입니다. 이를 통해 적군이 동등하거나 우월한 적에 대해 방어 조치를 수행할 때 인명 손실을 크게 줄일 수 있습니다. 우리를 반대하는 것입니다.

나는 RF 군대가 유사하지만 더 효과적이고 저렴한 AOT를 받고 가장 중요한 것은 우크라이나 군대가 제공하는 것보다 더 빠르고 더 많은 양을 받기를 바랍니다.
40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    14 10 월 2023 05 : 02
    “총은 Diavona에서 하역되었지만 레이더는 제작되어야 했습니다.
    Arzaks가 시설을 설치하는 동안 Menvit 헬리콥터 조종사는 세계 일주 산맥의 가장 높은 봉우리에 올라가 현장을 청소하고 총용 턴테이블을 설치했습니다. 회전하는 레이더 안테나는 모든 생명체의 접근을 감지하고 전자 장치는 Ranavir에 무선 신호를 보냈으며 추가로 살아있는 목표물에 자동 장전 대포를 겨누었습니다.”
  2. +4
    14 10 월 2023 05 : 21
    문제는 제조업에서 로봇이 확산되는 것과 마찬가지로 인건비다.
    1. +5
      14 10 월 2023 09 : 31
      포병 사격 수업 중:
      — 대포가 발사되고 발사체가 포물선 모양으로 날아갑니다...
      - 소령님, 대포를 옆으로 눕히면 모퉁이에서 사격이 가능할까요?
      - 가능하지만 규정에 따라 금지되어 있습니다!
      BUK-1(곡선형 포신 장갑 시설)이 운용되고 있는지 궁금합니다... BUK-3 후자는 장갑차에 부딪혔을 때 손상 없이 지상으로 접혀졌습니다.
  3. KCA
    +6
    14 10 월 2023 05 : 43
    RF 군대는 자동 발사 지점으로 가득 차 있으며 최전선에 있지 않고 ICBM 사일로를 보호하는 데 사용되며 도대체 거기에서 무엇을 지키고 있습니까? Peresvet만으로도 가치가 있습니까?
    1. +1
      14 10 월 2023 12 : 41
      동독에서는 베를린 방어벽에 자동 발사 기관총을 설치했습니다.
      1. 0
        14 10 월 2023 17 : 35
        인용구 : vadim dok
        동독에서는 베를린 방어벽에 자동 발사 기관총을 설치했습니다.

        이스라엘에도 포탑이 있었던 것 같은데, 적어도 동영상에서는 포탑이 어떻게 비활성화되는지 보여줍니다.
    2. +1
      14 10 월 2023 23 : 41
      제품 견적 : KCA
      RF 군대는 자동 발사 지점으로 가득 차 있지만 최전선에 있지 않고 ICBM 사일로를 보호하는 데 사용됩니다. 도대체 무엇을 보호해야 할까요?
      모든 것이 이미 발명되어 전시회에서 전시되었습니다. 2017년...
      병사
      1. KCA
        +1
        15 10 월 2023 08 : 38
        2017년은 어떤가요, 약 40년 전에 자동 포탑에 대해 알게 되었는데, 우연히 음악에서 영감을 얻었습니다.
  4. +1
    14 10 월 2023 06 : 04
    나는 RF 군대가 유사하지만 더 효과적이고 저렴한 AOT를 받고 가장 중요한 것은 우크라이나 군대가 제공하는 것보다 더 빠르고 더 많은 양을 받기를 바랍니다.
    물론이지. 하지만..... 늦었습니다. 단지는 방어에 능숙하지만 공격에 나서고 있습니다. 이동식 단지가 시급히 필요합니다. 의뢰
  5. +4
    14 10 월 2023 06 : 25
    제품 견적 : KCA
    RF 군대는 자동 발사 지점으로 가득 차 있으며 최전선에 있지 않고 ICBM 사일로를 보호하는 데 사용되며 도대체 거기에서 무엇을 지키고 있습니까? Peresvet만으로도 가치가 있습니까?

    Peresvet의 가치는 무엇입니까? 그리고 우리가 자동 시스템으로 그렇게 잘 해나가고 있는데 왜 그것이 최전선에 있지 않습니까?
    1. 0
      14 10 월 2023 15 : 15
      과다 노출은 최전선에서 무엇을 할 수 있습니까? 그에게서 XNUMXkm 떨어진 곳으로 날아가는 Maviks를 격추하시겠습니까? 자동 기관총은 고기 공격 중에만 도움이 될 수 있습니다. 단, 워그나 지뢰가 그들을 향해 날아가는 경우는 제외됩니다.
  6. 0
    14 10 월 2023 06 : 29
    기존의 Adunok 단지가 사용되는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
  7. +4
    14 10 월 2023 07 : 37
    제가 소형 고정형 전투 모듈에 대해 처음 알게 된 것은 80년대 고대 ZX-Spectrum에서 컴퓨터 장난감을 가지고 놀면서였습니다. 실내에서는 그들의 전자 장치가 섬광탄 수류탄에 대해 무력할 것이라고 생각합니다.
  8. +1
    14 10 월 2023 09 : 41
    이러한 장애물을 극복하려면 우선 정찰 및 탐지, 고정밀 탄약(좌표 또는 레이저 빔을 사용한 표적 조명 사용)에 의한 후속 파괴 또는 제어 시스템의 파괴(억제)(간섭)가 필요합니다. 또는 유선 데이터 전송 수단의 파괴). 예, 이러한 유형의 적극적인 방어 수단과 싸우는 것은 비용이 많이 드는 일이지만 군인의 생명은 더 비쌉니다.
  9. +2
    14 10 월 2023 10 : 13
    원격 조종 무기 모듈을 최초로 만든 사람은 우크라이나 군대가 아닌 조선민주주의인민공화국일 가능성이 있습니다! 이 기관총 설치는 인터넷에 여러 번 보도되었으며 제 생각에는 "조선민주주의인민공화국 군공업복합체 성과전시회"에서 시연된 것 같습니다.
    그리고 대체로... 전쟁에 관한 책에서는 필요할 경우 적의 주의를 "다른 쪽"로 돌리거나 특정 위치에 전투기가 없는 것을 숨기는 "트릭"이 한 번 이상 설명되었습니다. 군인(빨치산)은 적의 포격을 흉내내며 방아쇠에 묶인 긴 밧줄을 당기거나... 또는 방아쇠에 짐을 걸고 그 밧줄 아래에 촛불을 두는 등... (기타....기타)
    하지만 제 생각에는 세바스토폴 사람들이 더 독창적인 행동을 한 것 같아요! 독일군은 소련군을 공격하는 것을 오랫동안 주저했습니다. 왜냐하면 그곳에서 강렬한 기관총 사격이 오고 있었습니다! 그러나 기관총이 조용해지고 독일군이 마침내 자리를 잡았을 때 소련군은 거기에 없었다는 것이 밝혀졌습니다! 사실, 기관총이 있었지만 축음기의 도움으로 "작업"에 투입되었습니다! (계획에 필요한 다른 "전기적인 것"도 있었지만 "명령 장치"는 축음기였습니다!) 눈짓
  10. +1
    14 10 월 2023 10 : 58
    개발 영역 중 하나로 생각과 쿼드콥터를 결합해 보는 것은 어떨까요? UAV가 해당 지역에서 가장 높은 건물의 지붕을 폭격한 후 도시에 대한 공격이 있다고 가정해 보겠습니다. 이 장치는 지붕에 앉아 거리와 적 건물의 창문에 나타날 때까지 기다립니다. 이것이 왜 필요한가요? 후방에서 적의 움직임을 차단합니다(탄약 전달 및 증원군을 최전선으로 이동, 부상자 후송, 적 이동 정찰, 적의 새로운 위치로의 후퇴 차단). 터키는 비슷한 것을 생산합니다. 드론을 통해서만 비행 중에 촬영할 수 있지만 필요한 곳으로 날아가서 에너지 절약 모드에서 목표물을 기다릴 수 있는 것이 필요합니다. 저격수가 몇 시간 동안 앉아 있을 필요 없이 이러한 방식으로 매복을 설정하는 것도 가능하며, 대원은 모니터 앞에서 편안한 조건으로 교대하거나 후방에 있는 차량을 파괴할 수 있습니다. https://youtube.com/shorts/Vk4wKhL5w5A?si=5W4XSjAXIQ1EmWKP
  11. +2
    14 10 월 2023 11 : 08
    벨로루시 어 "Adunok".




  12. +4
    14 10 월 2023 11 : 14
    "칼라시니코프"에 대한 우려.



    1. +1
      14 10 월 2023 12 : 03
      전시회에서 많이 봤는데..
      1. +2
        14 10 월 2023 14 : 08
        나쁜 점은 이것이 군대가 아닌 전시회에 있다는 것입니다.
  13. +3
    14 10 월 2023 12 : 04
    이스라엘의 스매시 호퍼 시스템.




    я
  14. +3
    14 10 월 2023 12 : 58
    휴대용(견인되지 않고 운송되지 않음)이라는 주제인 왕위(Wangyu)는 DUMV/AOT가 한꺼번에 이륙하지 않을 것입니다.
    세 가지 이유:
    1) 전투 의미에서 가장 중요한 것은 무기 고정에 있어서 근본적으로 강성이 부족하다는 것입니다. 프레임의 무게 매개변수에 대한 근본적인 제한으로 인해 수동 운반이 가능합니다. 저것들. 연사 사격은 의미가 없으며 단발 사격 만 가능합니다. 진동하는 기계를 안정화하기 위해 발사 사이에 몇 초의 휴식 시간이 있습니다. 시스템. 그리고 복합체의 무게가 매우 제한적이라면 (예를 들어 전투기 한 대가 운반하는 경우 XNUMX ~ XNUMXkg) 변위를 보상하기 위해 배럴을 사선으로 가져 오는 데 추가 시간이 필요합니다 지상에서의 지원.
    2) 효율성/비용 비율이 매우 낮습니다. 즉, 낮은 화재 성능으로 인해 전투 효율성이 낮고 동시에 탐지 후 단지의 생존 가능성이 미미합니다. 처음 사용한 후(단발만 발사하므로 기껏해야 하나 또는 두 개의 목표물을 공격할 시간이 있을 때). 그의 입장이 밝혀질 것이다. 그리고 땅에 접히지 않으면 첫 번째 사격이 아니더라도 잘 조준된 사수(저격수는 말할 것도 없고)에게 맞을 것입니다. 공격할 위치 - 지형에서 움직이지 않고 튀어나온 실루엣일 뿐이며 조만간 제어 장치, 텔레비전 카메라, 무기 자체에 부딪힐 것입니다. 접는 콤플렉스의 경우 모든 것이 나쁩니다. 첫째, 저격수에게 맞을 수도 있고 두 번째로 단순히 박격포로 포격을 당할 것입니다. 거기 서서 광산을 기다리세요.
    3) 기관총을 가진 전투기는 효율성/비용 측면에서 헤아릴 수 없을 정도로 좋습니다. 무지하게 저렴합니다. 예, 수명주기가 80 년 이상인 사람은 훨씬 더 비쌀 것입니다. 그러나 전쟁에는 자체 논리가 있으며 정확하게 전쟁 단위로서 더 저렴할 것입니다. 모든 비용은 임금과 매트 자원 제공입니다. 그리고 일반적으로 전투 효율성은 훨씬 더 좋으며 기관총이 달린 삼각대가 아무리 어리석더라도 방어, 공격, 도시 폭풍우 및 할 수 없는 작업에 사용할 수 있습니다. 그리고 그 생산에는 키르기스 공화국의 대규모 공격으로 인해 복구할 수 없을 정도로 파괴되는 수많은 초기술 생산 시설이 필요하지 않습니다. 그리고 그 생산에는 갑자기 사용이 중단될 수 있는 희토류 원소가 필요하지 않습니다(정의상 강한 적은 바보가 될 수 없습니다).
    1. 0
      14 10 월 2023 15 : 35
      지금은 그렇습니다. 전쟁의 기술과 방법이 변화하고 있습니다. 내일은 조종사, 승무원 등이 없는 시대입니다. 그리고 지금처럼 사람은 계층 구조에서 자신의 위치를 ​​준비하고 훈련하는 수준에 따라 달라집니다.
      1. 0
        15 10 월 2023 13 : 54
        그래서 여기서는 고정 옵션에 대해 이야기하고 있습니다. 물론, 쿼드콥터나 기관총을 장착한 로봇 개는 이미 효율성 면에서 전투기와 경쟁할 수 있습니다. 하지만 물론 비용은 구경의 절반 이상일 것입니다.
  15. 0
    14 10 월 2023 13 : 20
    내가 아는 한, 아프가니스탄에서 우리는 AGS-17을 기반으로 비슷한 것을 사용했습니다.
  16. +1
    14 10 월 2023 13 : 25
    위치 전투에서나 물체를 보호할 때 이러한 장치는 정말 효과적입니다. 유일한 질문은 완전 자동 모드에서 장치를 작동하기 위한 소프트웨어의 신뢰성에 관한 것입니다. 그러나 공격이 문제입니다. 또한 문제는 모바일 플랫폼의 유형과 전투 안정성, 그리고 소프트웨어의 신뢰성(직접 쏘지 않도록)에 관한 것입니다. 하지만 수동으로 장치를 조작할 경우 사용상 특별한 이점은 없으나 조작의 한계가 눈에 띕니다.
  17. 0
    14 10 월 2023 15 : 13
    "무기가 어떻게 수평으로 회전하는지 불분명하다"
    이것은 고전적인 6도 구성이며 대부분의 시뮬레이터는 이런 방식으로 만들어집니다.

    "촬영이 시작되기 전에 AOT를 감지하는 것은 매우 어려울 것입니다. 열화상 카메라에서는 볼 수 없습니다(온도는 주변 온도와 동일합니다)."
    확실히 대조가 있을 것이다.
  18. _6
    +2
    14 10 월 2023 15 : 17
    전장의 미래는 로봇 플랫폼과 자율 플랫폼입니다. 여기에 사용 예를 들면 다음과 같습니다.
    1. _6
      +3
      14 10 월 2023 15 : 18
      그리고 여기 프로토타입이 있습니다. 이미 금속에 있습니다.
  19. _6
    0
    14 10 월 2023 15 : 24
    좋고 저렴한 장치는 엄폐물 밖을 엿볼 수 있는 뿔형 쌍안경과 PKP를 결합하는 것입니다. 그러면 전투기는 머리를 들지 않고도 쏠 수 있습니다. 아니면 모퉁이에서. 저렴하고 쾌활합니다. 그리고 가장 중요한 것은 한꺼번에 할 수 있다는 것입니다.
  20. 0
    14 10 월 2023 16 : 35
    아이디어에는 그 자리가 있습니다. 보초, 매복, 위장된 고급 비밀(대인, 대전차, 심지어는 방어 대형의 대공포 등)으로서 이는 기술적으로 완전히 가능합니다. 장점 중에는 l/s의 안전성과 열화상 장비의 비가시성 등이 있습니다. 단점 중에는 우발적 또는 "예방적" 포격(기동하지 않음, 엄폐하지 않음) 시의 불안정성, 적군이 확실히 사용할 비표준 행동 및 속임수의 불안정성 등이 있습니다. 값비싼 유닛의 손실, 다시 제어 - 전선이 끊어지고, 마스크가 벗겨지고, 라디오가 막히게 됩니다.그러나 일반적으로 전투를 계속해야 합니다. 현명한 것은 뿌리를 내리게 되고, 헛소리는 떨어져 나가게 된다
  21. 0
    14 10 월 2023 16 : 44
    소련 기간 동안 그들은 UOS의 전선을 강화하기 위해 리프팅 및 개폐식 설치를 만들었습니다. 빠진 유일한 것은 AI였습니다. https://multimedia.Ministry of Defense.rf/multimedia/photo/gallery.htm?id=3374@cmsPhotoGallery
    https://topwar.ru/131477-universalnoe-ognevoe-sooruzhenie-uos-gorchak.html
  22. 0
    14 10 월 2023 17 : 24
    자동 발사 모듈은 2000년에 우리 군부대의 참여로 개발되었습니다. 모든 것이 사용 규제 프레임워크에 따라 결정되었습니다.
    1. 0
      14 10 월 2023 19 : 11
      여기. 하지만 불행하게도 적을 비인간화하는 과정은 더 이상 불가능해 보이지 않습니다. 그러나 또 다른 문제가 있습니다. 즉 자신에 대한 위협에 대한 반응입니다. 문제는 기기 가격이 아니라 배송된 품목의 가격입니다. 막대기와 돌을 가지고 제XNUMX세계에 도달하지 못한다면 우리는 모든 것에 대한 답을 찾을 것입니다.
  23. 0
    14 10 월 2023 19 : 38
    그렇게 가자지구를 지키고 있지 않았나요? 그렇다면 7월 XNUMX일에는 주요 단점인 정상성이 입증되었습니다. 콘크리트에 넣으면 그곳 사람들에게도 안전할 것입니다.
  24. 0
    15 10 월 2023 08 : 14
    AOT를 사용하여 공격을 수행하는 전투기의 그림을 상상하고 지속적으로 이리저리 끌고 다니는 경우 그림은 정말 환상적으로 보입니다.
    ...예, 이것은 문제가 되지 않습니다.. 제XNUMX차 세계 대전에는 스파이크 마차에 표준 보병 DShK가 있었고 그 다음에는 바퀴 달린 마차에 KPV가 있었고 이제는 삼각대에 NSV가 있었습니다...문제는 다릅니다...안정성 부드러운 토양에서.. 그리고 계산이 "큰" 경우 전투 중 상황을 수정하면 ss AOT는 불가능할 것입니다...글쎄, 중요한 것은 쐐기입니다...계산도 상황을 수정합니다.. .하지만 AOT에서는 그렇지 않습니다...음, 일반적으로 ART는 오래 전에 발명되자마자 생산에 투입했어야 하는 건전한 아이디어입니다.
  25. 0
    15 10 월 2023 13 : 57
    AOT 기술은 주로 방어적이며 이제 우리는
    연속전자전장을 이용하여 이러한 지점의 통제를 어떻게 억제할지 고민해야 한다. 이상적으로는 수 평방 킬로미터에 걸쳐 적 전자 장치의 작동을 차단하고 억제할 수 있는 모바일 설치가 필요합니다. 수십에서 수백. 이 같은.
  26. -1
    15 10 월 2023 20 : 44
    로봇이 공격 작전에 사용된 지 오래되었습니다. 그런데 우리 국방부는 고기만 먹을 수 있어요. 분명히 서양인들이 모두 이것으로 전환하면 우리 차례가 올 것입니다
  27. 0
    17 10 월 2023 15 : 01
    방어에 AOT를 사용하는 것만 고려하면....
    이를 단방향 접근 방식이라고 합니다....
    설계 엔지니어는 새로운 장비를 설계(발명)할 때 해당 장비의 사용 상황을 최대한 고려하고 이를 최대한 고려해야 한다고 배웁니다. 보장 범위의 완전성에 따라 귀하의 제품이 일시적인 솔루션이 될지 아니면 수십 년 동안 사용되는 독창적인 창작물이 될지 여부가 결정됩니다.
    그리고 여기에는 최소한의 접근 방식이 있습니다.
  28. +1
    29 10 월 2023 03 : 47
    >그들의 온도는 주변 지역의 온도와 같을 것입니다

    논문은 완전히 잘못되었습니다. 열용량, 덮개, 망토 등에 따라 온실에서 물질의 온도가 나타나는 것은 분명하지만 여기에는 모두 해결될 수 있습니다.
    아이디어 자체는 훌륭하고 의심할 여지 없이 발전할 것입니다.