"노인"의 계속되는 고통: 지뢰가 T-54 탱크에 미치는 영향

43
"노인"의 계속되는 고통: 지뢰가 T-54 탱크에 미치는 영향

우리는 이전에 대전차 미사일 시스템의 미사일과 다양한 포병 시스템의 누적 포탄을 사용하여 T-54에서 발사한 결과에 대해 썼습니다. 이것에 대해 읽을 수 있습니다 여기에 и 여기에. 이제는 대전차 및 대인 지뢰의 차례입니다. 늘 그렇듯이 1989년 이 차량을 테스트한 헝가리 보고서가 도움이 될 것입니다.

물론 현재 사용 가능한 이러한 유형의 무기고 중 일부만 제시합니다: 대인 지뢰 MON-200 및 GYATA-1 형태의 개선된 PMN-64 유사체 및 대전차 UKA -63(충격 코어 포함) 및 고폭탄 클래식 TM-62P3 . 그러나 이 간단한 목록조차도 어떤 경우에든 탱크에 미치는 영향을 이해하는 데 도움이 됩니다.



전통적으로 조건은 여전히 ​​동일합니다. 시스템에서 탱크 가연성 액체를 모두 배출하고, 탄약을 불활성 탄약으로 교체하고(훈련), 군복을 입은 목재 모형을 승무원 시뮬레이터로 적절한 위치에 설치했습니다.

대인지뢰 MON-200



첫 번째 라인은 비장갑 차량과 경장갑 차량에도 사용되는 MON-200 방향성 대인 지뢰입니다. 그 안에는 12kg의 폭발물과 최대 900m의 치명적인 비행 거리를 갖춘 240개의 기성 자탄이 포함되어 있다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 테스트 중 MON-200은 지상에서 30cm 높이의 T-54 탱크에서 150m 떨어진 곳에 설치되었습니다.

T-200 탱크에서 54m 떨어진 곳에 MON-XNUMX 지뢰 설치
T-200 탱크에서 54m 떨어진 곳에 MON-XNUMX 지뢰 설치

MON-200 지뢰의 폭발과 파괴적인 요소의 우박으로 인해 탱크의 광학 장치가 산산조각났습니다. 외부 연료 탱크는 체로 바뀌었고 장비는 펜더에서 철거되었습니다. 두 번째 로드 휠도 심하게 손상되었는데, 이는 아래 첨부된 사진에서 확인할 수 있습니다. 물론 갑옷의 관통은 없었습니다. 광산의 기성품 타격 요소로 인해 최대 12-15mm 깊이의 움푹 들어간 부분이 남았습니다. 탱크는 실행 후 약간의 수리가 필요하지만 광학 장치의 손상을 고려하면 전투 조건에서 작동하기 어려울 것입니다.

MON-54 지뢰 폭발 후 T-200 로드휠 손상
MON-54 지뢰 폭발 후 T-200 로드휠 손상

MON-200 지뢰 폭발 후 탱크 손상. 애벌레가 약간 손상된 것을 볼 수 있습니다
MON-200 지뢰 폭발 후 탱크 손상. 애벌레가 약간 손상된 것을 볼 수 있습니다

대인 지뢰 GYATA-64 (폭발량이 증가한 소련 PMN-1의 헝가리 유사품)



물론 이 실험은 다소 이상해 보입니다. 대인 지뢰가 탱크에 손상을 줄 가능성이 낮기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 그 운명은 바퀴 달린 보병과 경장갑 및 비장갑 차량입니다. 그러나 보고서에 따르면 위원회는 놀라운 결과를 기대하지 않았습니다. 그들은 단순히 T-300 트랙과 바퀴가 달린 KMT-54 지뢰 트롤 아래에서 5g의 TNT가 폭발하면 어떤 일이 일어날 지 확인하기로 결정했습니다.

원칙적으로 처음부터 분명했듯이 GYATA-64의 폭발은 중요한 결과를 가져오지 못했습니다. 트롤 롤러 아래의 지뢰가 폭발해도 큰 소리가 나고 KMT-5 요소 표면에 페인트가 부서지고 그을리는 것 외에는 아무것도 발생하지 않았습니다. 칼 부분 아래에서 폭발하는 동안에도 거의 같은 일이 일어났습니다. 폭발로 인해 칼 부분이 약간 들어 올려 페인트 코팅이 벗겨졌습니다.

트롤의 칼 부분에서 GYATA-64 지뢰 폭발의 결과. 왼쪽이 폭발 전, 오른쪽이 폭발 후 사진
트롤의 블레이드 부분을 폭발시키는 GYATA-64 지뢰의 결과. 왼쪽이 폭발 전, 오른쪽이 폭발 후 사진

첫 번째 로드 휠(탱크 뱃머리에 있음) 근처에서 지뢰가 폭발하여 선로가 손상되어 핀이 휘어지고 핀을 고정하는 과정에서 눈이 찢어졌습니다. 피해는 심각하지 않습니다. 전차의 기동성을 잃지 않았으며 승무원이 신속하게 수리를 수행할 수 있습니다. 동시에 T-54 섀시는 네 번째 로드 휠 영역에서 지뢰가 폭발했을 때 파손된 고무를 제외하고 훨씬 적은 피해를 입었습니다.

네 번째 로드 휠 아래에서 GYATA-64 지뢰 폭발의 결과. 왼쪽이 폭발 전, 오른쪽이 폭발 후 사진
네 번째 로드 휠 아래에서 GYATA-64 지뢰 폭발의 결과. 왼쪽이 폭발 전, 오른쪽이 폭발 후 사진

헝가리 대전차 지뢰 UKA-63



이 헝가리 광산은 다량의 폭발물(6kg)과 임팩트 코어 원리에 따른 작동으로 인해 탱크 및 기타 장갑 차량에 매우 심각한 상대입니다. 따라서 그들은 가장 비정형적인 투영에서도 T-54 탱크에서 테스트하기로 결정했습니다.

KMT-63의 왼쪽 롤러 아래에 있는 UKA-5 지뢰가 폭발하여 트롤의 왼쪽 부분이 부분적으로 찢어졌습니다. 폭발의 힘으로 인해 탱크의 펜더가 손상되어 일부 장비가 떨어졌습니다. 동시에 차는 안전하고 건전하게 유지되었지만 트롤에는 심각한 수리가 필요했습니다. 동시에 트롤 블레이드 부분 아래의 두 번째 폭발로 인해 트롤이 완전히 변형되어 더 이상 수리를 통해 제거할 수 없습니다.

왼쪽 KMT-63 롤러 아래에 UKA-5 지뢰 배치 및 오른쪽 폭발 결과
왼쪽 KMT-63 롤러 아래에 UKA-5 지뢰 배치 및 오른쪽 폭발 결과

UKA-63 광산의 세 번째 폭발은 운전자가 위치한 지역의 바닥 아래에서 수행되었으며 아마도 탱크에 대한 이로 인한 결과는 치명적이었습니다. 광산의 누적 탄두가 바닥을 뚫고 문자 그대로 운전자 시뮬레이터를 파편으로 만들었습니다. 로드 휠의 토션 바가 심하게 손상되었습니다. 파편은 연료와 탄약이 담긴 탱크 선반을 뚫고 배터리를 손상시켰습니다. 어쨌든 이 모든 것은 화재로 끝났거나 탄약 폭발로 인해 탱크가 완전히 파괴되었을 것입니다. 따라서 T-54는 복원할 수 없었고 전체 승무원 중 매우 낮은 확률로 로더만 살아남을 수 있었지만 매우 심각한 부상을 입었습니다.

탱크 바닥 아래에 UKA-63 대전차 지뢰 배치
탱크 바닥 아래에 UKA-63 대전차 지뢰 배치

세 번째 로드 휠 아래에서 UKA-63 지뢰가 폭발해도 그렇게 큰 피해는 발생하지 않았습니다. 그러나 XNUMX, XNUMX번째 스케이트장은 파손이 너무 심해 이제 완전한 파괴를 이야기해야 할 시점이 됐다. 선로도 찢어졌고 펜더의 연료 탱크도 찢어졌습니다. 그러나 장갑은 관통되지 않았지만 승무원은 여전히 ​​​​경미한 부상을 입었을 것이며 광산 폭발로 인해 변형 된 바닥과 손상된 섀시와 함께 탱크에 공장 수리 티켓을 제공했습니다.

왼쪽 사진의 궤도 및 도로 바퀴 아래에 UKA-63 대전차 지뢰를 배치했습니다. 폭발의 효과는 오른쪽에 묘사되어 있습니다.
왼쪽 사진의 궤도 및 도로 바퀴 아래에 UKA-63 대전차 지뢰를 배치했습니다. 폭발의 효과는 오른쪽에 묘사되어 있습니다.

엔진과 변속기실 영역의 T-63 바닥 아래에 있는 UKA-54 지뢰가 폭발하여 약 6 x 8cm 크기의 구멍이 생겼습니다. 임팩트 코어는 엔진 하우징을 뚫고 샤프트를 통과하여 실린더 블록에서 멈췄습니다. 승무원은 경미한 부상을 입었지만 발전소 손상과 폭발로 인해 바닥이 5cm 구부러진 변형으로 인해 탱크는 심각한 수리가 필요합니다.

엔진과 변속기실 아래에서 폭발 후 UKA-63 지뢰에 의해 남겨진 구멍과 바닥 변형
엔진과 변속기실 아래에서 폭발 후 UKA-63 지뢰에 의해 남겨진 구멍과 바닥 변형

오른쪽 구동륜 아래에 있는 UKA-63의 폭발로 인해 선로가 크게 손상되고 파손되었습니다. 이 경우 승무원은 부상을 입지 않았지만 탱크는 기동성을 잃었습니다. 이러한 결함은 유조선 자체에서 해결할 수 있으므로 심각한 수리가 필요하지 않습니다.

T-63 탱크의 왼쪽 구동륜 아래에서 UKA-54이 폭발합니다. 왼쪽이 폭발 전 사진, 오른쪽이 폭발 후 사진
T-63 탱크의 왼쪽 구동륜 아래에서 UKA-54이 폭발합니다. 왼쪽이 폭발 전 사진, 오른쪽이 폭발 후 사진

그들은 UKA-63 지뢰를 비표준 방식으로 마지막 테스트를 수행하여 T-54 포탑 지붕에 설치하기로 결정했습니다. 누군가가 이 광산을 이런 식으로 사용할지는 의심스럽습니다. 그러나 끔찍한 결과는 명백합니다. 지뢰는 지붕 장갑을 뚫고 전투실로 침투하여 탱크 총의 둔부를 손상시켰습니다. 물론 탄약이 터지거나 화재가 발생하지 않습니다. 하지만 포탑에 있던 유조선은 모두 심각한 부상을 입거나 사망했을 것이고, 전차의 전투력을 회복하는 것은 공장 상태에서만 가능하다.

T-63 포탑 지붕에서 UKA-54 지뢰가 폭발한 결과
T-63 포탑 지붕에서 UKA-54 지뢰가 폭발한 결과

대전차/대궤도 지뢰 TM-62P3 (폴리에틸렌 케이스로 개조)



TM-62P3 지뢰의 첫 번째 폭발은 지뢰 트롤의 칼 부분에서 수행되었으며, 폭발 장치를 땅에서 제거하고 선로에서 버리는 작업을 시뮬레이션했습니다. 폭발로 인해 광산 크기에 해당하는 조각이 찢어졌습니다. 이 상황에서는 탱크나 승무원 모두 피해를 입을 수 없지만 트롤은 수리가 필요합니다.

트롤의 블레이드 부분에 있는 TM-62P3 지뢰의 폭발. 왼쪽 – 전, 오른쪽 – 후
트롤의 블레이드 부분에 있는 TM-62P3 지뢰의 폭발. 왼쪽 – 전, 오른쪽 – 후

T-62의 두 번째 로드 휠 아래에 있는 TM-3P54 지뢰가 폭발하여 섀시가 파괴되었습니다. 롤러가 찢어지고 애벌레가 찢어지고 손상되었습니다. 탱크 승무원은 심각하고 치명적인 부상을 입었을 것입니다. 탱크는 고정되어 있으며 공장 수준까지 심각한 수리가 필요하며 바닥이 변형되면 완전히 비실용적일 수 있습니다.

T-62의 두 번째 로드휠 아래에 있는 TM-3P54 지뢰가 폭발했습니다. 왼쪽 – 전, 오른쪽 – 후
T-62의 두 번째 로드휠 아래에 있는 TM-3P54 지뢰가 폭발했습니다. 왼쪽 – 전, 오른쪽 – 후

T-62 탱크의 세 번째와 네 번째 로드 휠 사이에 있는 TM-3P54 지뢰가 폭발하여 상당한 피해를 입었고 애벌레는 여러 곳에서 찢어졌습니다. 차량은 완전히 움직이지 못하며 승무원은 심각한 부상을 입거나 심지어 치명상을 입을 수도 있습니다. 이전 사례와 마찬가지로 T-54는 수리가 필요하며 선체가 심하게 변형되면 쓸모가 없습니다.

T-62의 세 번째와 네 번째 바퀴 사이에 있는 TM-3P54 지뢰가 폭발했습니다. 왼쪽 – 전, 오른쪽 – 후
T-62의 세 번째와 네 번째 바퀴 사이에 있는 TM-3P54 지뢰가 폭발했습니다. 왼쪽 – 전, 오른쪽 – 후

구동 휠 아래에 있는 TM-62P3 지뢰가 폭발하여 약간의 손상이 발생하고 선로가 파열되었습니다. 승무원이나 탱크 모두 심각하게 손상되지 않았습니다. 이 경우 필요한 최대 금액은 현장 수리입니다.

T-62 탱크의 구동 휠 아래에서 TM-3P54 지뢰가 폭발합니다. 왼쪽 – 전, 오른쪽 – 후
T-62 탱크의 구동 휠 아래에서 TM-3P54 지뢰가 폭발합니다. 왼쪽 – 전, 오른쪽 – 후

TM-62P3 광산은 운전자가 위치한 지역의 탱크 바닥에서도 테스트되었습니다. 폭발로 인해 바닥에 구멍이 생겼습니다. 토션 바, 연료와 탄약이 들어있는 탱크 랙이 손상되었으며, 운전자 시뮬레이터의 상태에 따르면 거기에 사람이 있었다면 거의 살아남지 못했을 것입니다. 이 경우 탱크 자체는 화재 및/또는 탄약 선반의 폭발로 인해 파괴될 가능성이 높습니다. 그들은 또한 엔진과 변속기실 바닥 아래에 있는 TM-62P3 지뢰를 폭발시켰습니다. 결과: 바닥에 구멍이 생기고 발전소가 완전히 손상되었습니다. 그리고 승무원이 살아남을 수 있었다면 두 경우 모두 탱크가 폐기되었을 것입니다.

T-62 바닥 아래에 있는 TM-3P54 지뢰 폭발. 왼쪽 – 이전, 오른쪽 – 탱크 내부 폭발의 결과
T-62 바닥 아래에 있는 TM-3P54 지뢰 폭발. 왼쪽 – 이전, 오른쪽 – 탱크 내부 폭발의 결과

결론적으로, 강력한 누적 발사체에 대한 T-54의 장갑 보호 기능을 조사한 이전 출판물과 달리 헝가리 보고서의 이 부분에서는 대전차와 대전차가 무엇인지에 대해 이야기할 가능성이 더 높다는 점에 유의해야 합니다. 모델에 관계없이 탱크에 무기를 사용할 수 있습니다. 지향성 대인 지뢰. 이러한 탄약에 대한 각 차량의 저항은 다르지만 선로 아래에서 몇 킬로그램의 폭발물이 폭발하거나 바닥에 충격 코어가 도착하거나 기성품 자탄의 우박이 어떤 경우에도 손상 없이는 할 수 없으며 때로는 매우 중요한.

정보 출처 :
Kísérleti lövészet T 54-es harckocsikra 1989-ben, a 0 ponti gyakorlótéren IV. 레즈
헝가리 잡지 HADITECHNIKA 2018/6
43 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    16 10 월 2023 04 : 40
    가장 치명적인 장소는 탱크의 바닥과 상단입니다. 승무원의 사망과 심각한 부상은 보장됩니다.
    그들은 UKA-63 지뢰를 비표준 방식으로 마지막 테스트를 수행하여 T-54 포탑 지붕에 설치하기로 결정했습니다. 누군가가 이 광산을 이런 식으로 사용할지는 의심스럽습니다. 그러나 끔찍한 결과는 명백합니다. 지뢰는 지붕 장갑을 뚫고 전투실로 침투하여 탱크 총의 둔부를 손상시켰습니다. 물론 탄약이 터지거나 화재가 발생하지 않습니다. 하지만 포탑에 있던 유조선은 모두 심각한 부상을 입거나 사망했을 것이고, 전차의 전투력을 회복하는 것은 공장 상태에서만 가능하다.

    쿼드에서 버릴 수 있습니다. 미소 도대체 누가 장난을 하고 있는 건지... 실제로 확인해 보시는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다.
    1. +3
      16 10 월 2023 05 : 34
      인용구 : Android의 Lech.
      쿼드에서 버릴 수 있습니다.
      이는 무게 때문이 아니라 안정화 문제 또는 접촉 시 지뢰의 올바른 위치 때문일 가능성이 없습니다.
      T-54 포탑 지붕에 설치합니다. 누군가가 이 광산을 이런 식으로 사용할지는 의심스럽습니다. 그러나 끔찍한 결과는 명백합니다.
      이는 아마도 다음과 같은 의미일 것입니다.



      독일 교육영화.
      https://www.youtube.com/watch?v=7Y4D4Y9OpIU
      1. 0
        16 10 월 2023 06 : 04
        이는 무게 때문이 아니라 안정화 문제 또는 접촉 시 지뢰의 올바른 위치 때문일 가능성이 낮습니다.

        현대식 헥사콥터는 사람의 무게를 쉽게 지탱할 수 있습니다.
        F-1을 유리에 꽂힌 핀을 제거한 상태로 PM 뇌관에 부착하고 던지면 작동할 것 같아요. 미소
        다 집에서 만든건데도... 뭐
        1. 0
          16 10 월 2023 11 : 44
          인용 : 안드로이드에서 레흐.
          이는 무게 때문이 아니라 안정화 문제 또는 접촉 시 지뢰의 올바른 위치 때문일 가능성이 낮습니다.

          현대식 헥사콥터는 사람의 무게를 쉽게 지탱할 수 있습니다.
          F-1을 유리에 꽂힌 핀을 제거한 상태로 PM 뇌관에 부착하고 던지면 작동할 것 같아요. 미소
          다 집에서 만든건데도... 뭐

          F-1 수류탄 자체는 필요하지 않으며 퓨즈만 필요합니다. 광산 본체에 필요한 직경의 구멍을 뚫고 F-1의 퓨즈를 나사로 고정합니다. 따라서 링은 와이어로 UAV 본체에 연결됩니다. 남은 것은 지뢰를 재설정하는 것뿐입니다. 그러면 핀이 퓨즈에서 날아갑니다.
          그러나 F1의 퓨즈는 이미 통과된 단계입니다. 이제 그들은 들어오는 공기의 흐름에 따라 작동하는 퓨즈를 갖춘 충격 퓨즈를 설치하고 있습니다.
          1. 0
            16 10 월 2023 22 : 57
            아프가니스탄에서 Dushmans는 폭발하지 않은 폭탄에서 폭발물을 녹인 다음 탱크가 통과해야 할 도로에서 구멍을 파고 폭발물 봉지를 그 위에 놓고 그 위에 이탈리아 광산을 배치했습니다 (예외 스프링이 달린 바늘, 모든 것이 플라스틱입니다). 그러한 광산에서 폭발이 발생한 후 바닥이 날아가고 탑이 50-100m 날아갔습니다. 또한 광산은 첫 번째 탱크에서는 폭발하지 않았지만 예를 들어 8 번째 탱크에서는 폭발했습니다. 디자인 상 뚜껑에는 두 개의 고무 주머니가 있고 광산 상단을 누르면 공기가 들어갑니다. 여러 번 누르면 백이 바에 기대어 놓입니다. 더 이상 펌프질할 곳이 없으며 퓨즈 스트라이커가 작동됩니다.

            밧줄은 지뢰를 운반하기 위한 손잡이입니다. 흰색 캡은 고무주머니, 녹색 캡은 플라스틱 그릴입니다. 어디에 위치해 있는지 화살표로 표시해 두었습니다.
            PS
            내 기억이 정확하다면 T-54-55-62 탱크의 로드휠 무게는 280kg입니다. T-72-90처럼 알루미늄 합금으로 제작된 것이 아니라 강철(+고무밴드)로 제작되었습니다.
      2. +2
        16 10 월 2023 10 : 51
        인용문 : Vladimir_2U
        이는 아마도 다음과 같은 의미일 것입니다.

        오히려 MTO에 텔러 지뢰(10초 퓨즈 사용)를 던지는 고전적인 옵션입니다.
        헝가리인들은 그들의 손을 기억합니다. 눈짓
        1. 0
          16 10 월 2023 11 : 35
          인용구 : Alexey RA
          오히려 MTO에 텔러 지뢰(10초 퓨즈 사용)를 던지는 고전적인 옵션입니다.

          사진을 찾을 수 없었습니다)))
          인용구 : Alexey RA

          헝가리인들은 그들의 손을 기억합니다.
          소련군이 모든 수도를 해방하고 베를린과 부다페스트만 점령한 것은 헛된 일이었습니다!
          1. +3
            16 10 월 2023 18 : 29
            인용문 : Vladimir_2U
            소련군이 모든 수도를 해방하고 베를린과 부다페스트만 점령한 것은 헛된 일이었습니다!

            베를린과 부다페스트 외에도 "취약"을위한 세 번째 수도 인 비엔나가있었습니다. 하지만 루마니아인과 핀란드인은 제 시간에 맞춰 뛰어내렸어요.
            그건 그렇고, 제국의 군사력에 대한 동일한 체코 슬로바키아의 기여를 고려하면 "프라하 해방을위한"메달은 "해방"에서 "포획"으로 쉽게 다시 쓸 수 있습니다. 미소
            1. 0
              17 10 월 2023 08 : 23
              인용구 : Alexey RA
              베를린과 부다페스트 외에도 "취약"을위한 세 번째 수도 인 비엔나가있었습니다.

              네 확실합니다. 비엔나에서 봉기 같은 일이 일어나서 비엔나가 해방되고 있다고 생각했습니다.

              인용구 : Alexey RA
              하지만 루마니아인과 핀란드인은 제 시간에 맞춰 뛰어내렸어요.
              형들처럼..

              인용구 : Alexey RA
              그건 그렇고, 제국의 군사력에 대한 동일한 체코 슬로바키아의 기여를 고려하면 "프라하 해방을위한"메달은 "해방"에서 "포획"으로 쉽게 다시 쓸 수 있습니다.
              소비에트 시대의 미공개 주제, "민족의 우호를 위하여".
    2. 0
      16 10 월 2023 11 : 38
      인용 : 안드로이드에서 레흐.
      가장 치명적인 장소는 탱크의 바닥과 상단입니다. 승무원의 사망과 심각한 부상은 보장됩니다.
      그들은 UKA-63 지뢰를 비표준 방식으로 마지막 테스트를 수행하여 T-54 포탑 지붕에 설치하기로 결정했습니다. 누군가가 이 광산을 이런 식으로 사용할지는 의심스럽습니다. 그러나 끔찍한 결과는 명백합니다. 지뢰는 지붕 장갑을 뚫고 전투실로 침투하여 탱크 총의 둔부를 손상시켰습니다. 물론 탄약이 터지거나 화재가 발생하지 않습니다. 하지만 포탑에 있던 유조선은 모두 심각한 부상을 입거나 사망했을 것이고, 전차의 전투력을 회복하는 것은 공장 상태에서만 가능하다.

      쿼드에서 버릴 수 있습니다. 미소 도대체 누가 장난을 하고 있는 건지... 실제로 확인해 보시는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다.

      실망시키고 싶지 않지만 적은 오랫동안 비슷한 개발을 사용해 왔습니다. 솔직히 탱크 상대로는 본 적 없지만 고폭탄으로는 이미 현실이 되어있습니다.
  2. +3
    16 10 월 2023 05 : 05
    재미있는 기사, 사진을 읽고 보는 것이 흥미로 웠습니다. T-54 탱크는 당시에는 좋지만 지금은 여전히 ​​구식입니다. 이것은 제가 읽은 기사에 근거한 제 의견일 뿐이며 탱크에 관해서는 솔직히 일반인입니다.
    1. 0
      16 10 월 2023 05 : 14
      투렘보의 인용문
      나는 솔직히 탱크의 평신도입니다.

      이것은 부끄러운 일이 아닙니다. 당신과 나는 디자이너가 아닙니다. 공적인 자리에서 창작자여야 할 사람들이 무지하고 바퀴를 재발명할 수 없다는 사실이 밝혀지면 안타까운 일입니다...
    2. +3
      16 10 월 2023 11 : 01
      좋은 오후 동료. hi
      당신 말이 맞아요, 탱크는 오래전부터 구식이었습니다. 나는 "Polstavtverka"에서 징집병(1966-69)으로 복무했기 때문에 그 당시 차량은 T-64 및 Leopard1과 같은 탱크의 출현으로 이미 구식이었습니다.
      1. -3
        16 10 월 2023 15 : 18
        그리고 Leopard 1이 T-54보다 어떻게 우월했습니까?
        1. -1
          16 10 월 2023 16 : 28
          성능 특성을 비교하면 질문이 사라집니다. 모든 데이터는 인터넷에서 사용할 수 있습니다.
          예, 볼 필요는 없습니다. 제 생각에는 모든 것이 분명합니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. -4
    16 10 월 2023 05 : 06
    세계가 독일 "Leopards", 영국 "Challengers", 이스라엘 "Merkava" 및 미국 "Abrams"의 "예외적인" 속성을 전복시키는 바로 그 순간에 얼마나 흥미로운 연구가 수행되고 있습니까?
    PTM 또는 PTM이 다음과 같이 폭발할 때 어떤 일이 발생하는지 알아내는 것이 훨씬 더 흥미롭습니다.

    아마도 이 기능은 군대에서 점차 뿌리를 내리게 될 것입니다. 어쨌든 버려진 것을 사용하기 위해... 그리고 고철 "완벽함"의 취약성을 분석하는 것도 흥미로울 것입니다...
    * * *
    나는 수사관 Podberezovik에게 "그가 왜 당신의 차를 훔쳤습니까? "라는 질문을하지 않을 것입니다. 그러나 현 공무원이 GAZ-24 운전을 중단 한 이유를 알아내는 것은 흥미로울 것입니다... 그리고 Aurus가 왜 Arus보다 더 나쁜가요? 차이카...
    1. +6
      16 10 월 2023 05 : 46
      인용구 : ROSS 42
      세계가 전복되는 바로 그 시기에 어떤 흥미로운 연구가 진행되고 있는가?

      기사 시작 부분에는 1989년 보고서인 흰색 바탕에 러시아어로 작성되어 있습니다.
      1. +1
        16 10 월 2023 11 : 06
        러시아인들은 흰색이든 검정색이든 자신이 원하는 무엇이든 쓸 수 있습니다. 당신도 그것을 알고 있습니다 - "종이는 무엇이든 견딜 수 있습니다." hi
      2. -1
        17 10 월 2023 05 : 24
        인용문 : Mad Doc
        기사 시작 부분에는 1989년 보고서인 흰색 바탕에 러시아어로 작성되어 있습니다.

        이런 시대착오적인 글이 사이트에 올라온다면 그것은 어떤 이유에서인지를 의미하며 오늘날의 상황에 적합하다고 판단됩니다.
        나는 메시지에서 이러한 진술이 오늘날에도 여전히 관련이 있다는 점을 고려하여 XNUMX년 이상 전에 살았던 사람들의 인용문을 제공합니다.
        이 실험이 기억되는 이유는 무엇입니까?
        그래서 연상 시리즈를 구축하고 "말과 떨리는 암사슴"을 교차하려는 시도를 비교하고 싶었습니다...
        * * *
        나는 모든 출판물이 특정 문제에 초점을 맞춰야 한다고 믿습니다. 그렇지 않으면 글을 쓸 이유가 없습니다...
  4. +1
    16 10 월 2023 05 : 42
    탱크로 무엇을 할 수 있는지에 관한 것입니다 해당 모델을 참조하지 않고 대전차 및 대인 지뢰를 지시했습니다.

    키워드. AMX, Leopard 및 Challenger는 이를 직접 확인합니다.
  5. +1
    16 10 월 2023 06 : 00
    언제나 그렇듯 헝가리인이 우리를 도와줄 거예요 보고 이 기계의 테스트에 따르면 1989에서 년.

    계속되는 고통 "노인": 지뢰는 T-54 탱크에 어떤 영향을 미칩니까?

    저자 참고 사항: 지금은 2023년입니다. 따라서 1989년부터 시작된 고통에 대한 보도는 '계속'보다는 '시작'이라는 단어와 더 관련이 있을 가능성이 높다.
    1. -5
      16 10 월 2023 06 : 51
      이러한 의미에서 전차 전투실 앞에 엔진과 변속기가 있는 전차가 더 선호됩니다. 승무원의 생존 가능성이 더 높기 때문입니다.
      1. +1
        16 10 월 2023 08 : 17
        HZ. 정면에서 측면으로 치면 기계식 구동 장치가 정면 부분으로 덮힌 영역 밖으로 나옵니다. 또한 전면에는 탱크에 들어오고 나가는 모든 것을 배출하기 위한 흡입 그릴이 있습니다. 그래서...
      2. +1
        16 10 월 2023 08 : 27
        제품 견적 : Monster_Fat
        이러한 의미에서 전차 전투실 앞에 엔진과 변속기가 있는 전차가 더 선호됩니다. 승무원의 생존 가능성이 더 높기 때문입니다.

        즉, 그들은 광산 위로 직접 날아갑니다. 가장 중요한 것은 고정시키는 것이며 승무원은 어떻습니까? 적어도 뇌진탕은 어디로 갈 것입니까? 말없는 승무원은 안녕하세요 보병입니다. 그리고 확실한 죽음이 있습니다. 그런 수량의 대체품이 없습니다.
      3. +5
        16 10 월 2023 11 : 00
        제품 견적 : Monster_Fat
        이러한 의미에서 전차 전투실 앞에 엔진과 변속기가 있는 전차가 더 선호됩니다. 승무원의 생존 가능성이 더 높기 때문입니다.

        보다 정확하게 이렇게 하면 승무원이 생존할 가능성이 더 높아집니다. 첫 번째 폭발 이후. 매복은 그 후 고정된 탱크가 표적이 되어 표적에 불이 붙을 때까지 사격하는 것입니다. 더욱이 움직이는 탱크에 부딪히지 않는 사람들도 총을 쏠 것입니다.
        그리고 전면 MTO의 두 번째 문제는 엔진에 대한 접근입니다.

        모놀리식 VLD는 즉시 잊을 수 있습니다. 합성물만: 전면 XNUMX/XNUMX이 뒤로 접혀 있고 터렛 링까지 남은 플레이트가 크레인으로 제거됩니다(사진에는 탱크 승무원이 그 위에 서 있습니다).
        즉, 전면 MTO는 탱크의 전면 돌출부 보호를 약화시킵니다.
        1. -5
          16 10 월 2023 11 : 37
          즉, 고기에 기계식 구동 장치를 사용하는 것이 더 낫고 승무원은 거의 항상 거기에 있지만 가장 중요한 것은 엔진이 정상이라는 것입니다. 훌륭한 결론입니다. 이런 식으로 싸울 수 없다는 것을 즉시 알 수 있습니다.
          1. +4
            16 10 월 2023 16 : 22
            견적: Vadim S
            즉, 고기에 기계식 구동 장치를 사용하는 것이 더 낫고 승무원은 거의 항상 거기에 있지만 가장 중요한 것은 엔진이 정상이라는 것입니다.

            승무원 생존 가능성 측면에서 전면 엔진과 후면 엔진 구성의 차이점은 Zusul과 싸울 때만, 적의 대전차 무기 수가 제한되어 있고 "조건부로 우리"군이 모든 면에서 압도적인 이점을 가질 때에만 나타납니다. . 즉, 적이 탱크에 1~2발만 발사하고 도망갈 수 있는 경우입니다.
            일반적인 제병 전투에서 전방 엔진 탱크의 승무원은 XNUMX분 더 오래 살며, 그 후에는 고정 탱크에서 같은 방식으로 불에 타거나 이 탱크를 떠나려고 할 때 파편으로 덮일 것입니다. 왜냐하면 모든 사람, 심지어 박격포병도 고정된 목표물을 향해 사격을 하기 때문입니다.
        2. -1
          16 10 월 2023 12 : 14
          인용구 : Alexey RA
          즉, 전면 MTO는 탱크의 전면 돌출부 보호를 약화시킵니다.

          이 진술은 일반적으로 정확하지만 누적 탄약으로부터 보호하는 특별한 경우가 있습니다. Merkava의 개념(사진에 표시됨)을 취하면 전면 MTO + 4개의 장갑판과 상당히 넓은 간격 + 연료 탱크가 누적 충전에 대해 매우 우수한 보호 기능을 제공합니다. 물론 역학적으로는 평범하게 작동합니다. 그러나 이는 지역 운영 극장의 현실을 바탕으로 한 의식적인 기술적 결정입니다.
          1. 0
            16 10 월 2023 18 : 23
            제품 견적 : BORMAN82
            그러나 이는 지역 운영 극장의 현실을 바탕으로 한 의식적인 기술적 결정입니다.

            글쎄요, 그 부분에서는 지렛대 분배기가 최전선에 접근하는 동안 불에 탔을 가능성이 큽니다. 따라서 주요 적은 다양한 유형의 보병 대전차 무기가 될 것이며 누적 탄두만 갖게 될 것입니다.
  6. 0
    16 10 월 2023 07 : 52
    이러한 테스트는 모든 장비에 대해 수행되며 검사, 평가 및 수정됩니다. 글쎄, 광산 자체도 같은 방식으로 테스트되었으며 모든 것이 정확합니다.
  7. +3
    16 10 월 2023 08 : 12
    도로 위의 매드하우스. 동일한 광산이 다소 현대적인 Nata 탱크에 어떤 역할을 합니까? 거기에 다른 것이 있습니까? 아니면 던지라는 명령을 받았나요? 지뢰밭의 목적은 무엇입니까? 최소한 승무원을 움직이지 못하게 하고 무력화시키십시오. 그들은 당신을 표범에 태우고 TM62 이상을 태울 것입니다. 예, 경험을 위해서입니다. 그런 다음 당신의 인상에 대해 쾌활한 목소리로 우리에게 말할 것입니다. 아마도 잊을 수 없을 것입니다.)))
    1. +1
      16 10 월 2023 11 : 08
      그들은 당신을 표범에 태우고 TM62를 태워줄 것입니다.

      당신은 모든 것을 말했고 여기에 추가할 것이 없습니다. 의뢰
    2. +1
      16 10 월 2023 11 : 51
      출처: lukash66
      도로 위의 매드하우스. 동일한 광산이 다소 현대적인 Nata 탱크에 어떤 역할을 합니까? 거기에 다른 것이 있습니까? 아니면 던지라는 명령을 받았나요? 지뢰밭의 목적은 무엇입니까? 최소한 승무원을 움직이지 못하게 하고 무력화시키십시오. 그들은 당신을 표범에 태우고 TM62 이상을 태울 것입니다. 예, 경험을 위해서입니다. 그런 다음 당신의 인상에 대해 쾌활한 목소리로 우리에게 말할 것입니다. 아마도 잊을 수 없을 것입니다.)))

      이 오래된 TM62는 탱크만 고정할 수 있습니다. 현대 광산은 최저 임금의 대전차 시스템을 더 연상시킵니다. 그들은 종종 지붕을 뚫는 모양의 폭약으로 사격합니다.
      1. +2
        16 10 월 2023 12 : 11
        에스카리옷의 인용문
        출처: lukash66
        도로 위의 매드하우스. 동일한 광산이 다소 현대적인 Nata 탱크에 어떤 역할을 합니까? 거기에 다른 것이 있습니까? 아니면 던지라는 명령을 받았나요? 지뢰밭의 목적은 무엇입니까? 최소한 승무원을 움직이지 못하게 하고 무력화시키십시오. 그들은 당신을 표범에 태우고 TM62 이상을 태울 것입니다. 예, 경험을 위해서입니다. 그런 다음 당신의 인상에 대해 쾌활한 목소리로 우리에게 말할 것입니다. 아마도 잊을 수 없을 것입니다.)))

        이 오래된 TM62는 탱크만 고정할 수 있습니다. 현대 광산은 최저 임금의 대전차 시스템을 더 연상시킵니다. 그들은 종종 지붕을 뚫는 모양의 폭약으로 사격합니다.

        그래서 저는 가장 중요한 것은 고정시키는 것이라고 썼습니다. 그리고 그것을 끝낼 수단도 있을 것입니다. 저렴하고 안정적이며 실용적입니다.
        1. 0
          16 10 월 2023 13 : 01
          출처: lukash66
          에스카리옷의 인용문
          출처: lukash66
          도로 위의 매드하우스. 동일한 광산이 다소 현대적인 Nata 탱크에 어떤 역할을 합니까? 거기에 다른 것이 있습니까? 아니면 던지라는 명령을 받았나요? 지뢰밭의 목적은 무엇입니까? 최소한 승무원을 움직이지 못하게 하고 무력화시키십시오. 그들은 당신을 표범에 태우고 TM62 이상을 태울 것입니다. 예, 경험을 위해서입니다. 그런 다음 당신의 인상에 대해 쾌활한 목소리로 우리에게 말할 것입니다. 아마도 잊을 수 없을 것입니다.)))

          이 오래된 TM62는 탱크만 고정할 수 있습니다. 현대 광산은 최저 임금의 대전차 시스템을 더 연상시킵니다. 그들은 종종 지붕을 뚫는 모양의 폭약으로 사격합니다.

          그래서 저는 가장 중요한 것은 고정시키는 것이라고 썼습니다. 그리고 그것을 끝낼 수단도 있을 것입니다. 저렴하고 안정적이며 실용적입니다.

          오히려 저렴하고 쾌활합니다. 이러한 지뢰밭에서는 문자 그대로 몇 미터 너비의 통로를 만드는 것이 상대적으로 쉽습니다. 이것으로 충분합니다. 현대의 지뢰는 도로에서 수십 미터 떨어져 있을 수 있으며 이 도로를 따라 운전하는 탱크를 파괴할 수 있습니다. 게다가 고폭 탄두와 접촉 퓨즈를 갖춘 TM-62 압력 퓨즈는 완전히 슬픈 일입니다. 대략적으로 말하자면, 이 광산이 손상될 애벌레로 그것을 뛰어넘어야 합니다. 보다 현대적인 지뢰(TM-72 또는 TM-89)에는 누적 탄두와 바닥 방지 퓨즈(접촉식 또는 자기식)가 있습니다. 따라서 (트랙을 치지 않고) 그 위로 운전하는 것만으로도 충분하며 롤러를 떼어 내고 트랙을 찢는 것이 아니라 승무원과 함께 탱크를 파괴 할 가능성이 높습니다. 그래서 TM-62는 빈곤을 위한 것입니다.
  8. +1
    16 10 월 2023 14 : 29
    즉, T-54는 광산에 대항하는 모든 현대식 탱크보다 나쁘지 않습니다.
    1. +1
      16 10 월 2023 16 : 35
      T-54는 1947년부터 양산되기 시작했는데, 나와 동갑이다. 내 판단으로는 적어도 55년에는 기꺼이 돌아올 것입니다. 그러나 우리가 육체적으로 노화되고 있다면 모든 현대화에도 불구하고 "하프 포"는 오래 전에 도덕적으로 쓸모 없게되었습니다. 이 모델의 최고의 영광은 T-XNUMX였으며 그 이후에 차세대 전차가 탄생했습니다.
      그런데 내 부대 (54 OTP)에는 안정 장치가 대대장과 연대장의 차량에만 설치되었습니다.
      1. -4
        17 10 월 2023 14 : 40
        T-55는 현대화 없이도 현재 북부 군사 구역에서 전투를 벌이고 있으며 지뢰에 의해 폭파되었습니다.
  9. +1
    16 10 월 2023 20 : 20
    돈낭비의 확실한 예. SVO 구역에서는 T55가 이동식 장갑포로 사용됩니다. 그는 방어를 뚫고 지뢰밭을 극복할 필요가 없습니다
  10. 0
    17 10 월 2023 14 : 40
    인용문 : Vladimir_2U
    독일 교육영화.
    https://www.youtube.com/watch?v=7Y4D4Y9OpIU


    나치는 좋은 교육 영화를 만들었습니다.
    어딘가에 먼지가 쌓인 DVD 컬렉션이 있습니다.
    저는 스나이퍼 영화를 정말 좋아했어요.
  11. 0
    22 10 월 2023 19 : 30
    왜 이런 말로 설사를 하는 걸까요?
    이 모든 것을 실현하기에 너무 게으르지 않은 사람은 누구입니까?
  12. 0
    23 10 월 2023 10 : 26
    나는 저자의 그러한 연구를 이해할 수 없습니다. 최전선에 있는 이 T-55는 공격에 참여합니까, 아니면 방어 중 포병을 보충하고 거점을 강화하기 위해 두 번째 전선에서 작업하고 있습니까?
    후자라면 화력과 장갑을 동일한 BMP-3과 비교해 보는 것은 어떨까요? 이 BMP-90은 최전선에 있지 않지만 주 T-72, T-80, T-XNUMX 뒤에 전동 소총과 함께 뒤따릅니다.
    그리고 T-55의 화력이 보병 전투 차량, 장갑차, 공격 그룹이 사용하는 장갑 차량을 파괴하기에 충분하다면 T-55의 사용을 바보로 표현하기 위해 이러한 이해할 수 없는 시도가 필요한 이유는 무엇입니까? 62는 구식이지만 추가 장갑차와 포병으로 두 번째 라인을 포화시키지만 할당된 임무를 성공적으로 수행합니까? 저자는 구식 T-55와 ​​T-XNUMX가 실제로 어떻게 사용되는지 잘 알고 있으면서 완고하게 적을 위해 일하고 있다고 생각합니다.
  13. -1
    23 11 월 2023 19 : 35
    광산과 싸우는 방법이 있습니다. 공격 중에 탱크를 망치지 않으려면 각 탱크에 이와 같은 것을 부착해야 합니다.

    광산 트롤을 착용하고 공격을 계속하십시오. 국방부는 이것을 잊어 버렸습니다.