라도가 호수의 "카라쿠르트"

63
라도가 호수의 "카라쿠르트"
MRK "Sovetsk" 프로젝트 22800 "Karakurt"


Twice Red Banner Baltic의 책임 영역 함대 러시아 해군은 발트해와 북해는 물론 대서양 주변 지역을 담당합니다. 또한, DKBF의 선박 및 해안 구조물은 다른 해역 및 항법전역에서 운용될 수 있으며, 이러한 문제는 정기적으로 연구됩니다. 따라서 최근 몇몇 소형 미사일 선박이 라도가 호수에서 실험적인 전투 임무를 수행했는데, 이는 고유한 장점과 중요한 특징을 가지고 있습니다.



실험적인 전투 임무


13월 XNUMX일 국방부 신문 '레드스타'에는 '회색라도가에 관하여'라는 자료가 실렸다. 처음으로 라도가 호수에 발트해 함대 선박의 실험적 전투 배치에 대해 공개적으로 보고했습니다. 관련된 선박 중 하나의 사령관은 이러한 사건에 대한 세부 사항과 개인적인 인상을 말했습니다.

DKBF의 프로젝트 22800 "Karakurt"의 두 척의 소형 미사일 선박인 "Sovetsk"와 "Odintsovo"가 Ladoga에서 임무에 배정되었습니다. 배는 영구 기지에서 핀란드 만과 네바 강을 통과하여 전환했습니다. 실험적인 전투 임무 동안 그들의 임시 기지는 라도가(Ladoga) 항구 중 하나였으며 2004년까지 함대가 사용했습니다. 임무는 한 달 동안 지속되었습니다.

Krasnaya Zvezda와의 인터뷰에서 Sovetsk 사령관은 처음으로 Neva 강을 따라 통과하는 것이 예인선의 도움없이 독립적으로 수행되었다고 언급했습니다. 그러한 문제에 대한 해결책은 간단하지 않았습니다. 다른 국내 강해상급 선박과 달리 MRK pr. 22800은 일반적으로 강과 얕은 바다에서 작동하는 능력이 제한되어 있습니다. 그럼에도 불구하고 두 개의 "Karakurt"가 해당 경로를 성공적으로 통과했습니다.


선박 "Odintsovo"

두 선박의 승무원은 새로운 항해 분야를 숙달하고 항해 및 수로학적 관점에서 이를 연구했습니다. 동시에 선원들은 새로운 조건에 익숙해져야 했습니다. 따라서 Ladoga 호수는 일부 지역에서 발트해를 여러 번 깊이 초과합니다. 깊이가 깊어서 떼에 대한 두려움 없이 해안에서 자유롭게 작업할 수 있습니다. 또한 Sovetsk 사령관은 실제 skerries가있는 Ladoga 북부 지역에 특별한 관심을 기울였습니다.

한 달 간의 실험적인 전투 임무, 기지 설정, 훈련 임무 수행 등을 마친 후 배는 영구 기지로 라도가 호수를 떠났습니다. 이 관행이 계속될지는 아직 명확하지 않습니다.

목표와 목적


Krasnaya Zvezda가 쓴 것처럼 최근 두 RTO의 실험적 전투 임무는 전술, 기술 및 운영 문제와 관련된 몇 가지 주요 목표를 추구했습니다. 모든 경우에 추가 분석 및 결론은 물론 미래 계획 수립 및 조정에 필요한 경험을 얻을 수 있었습니다.

우선, 최근 행사의 일환으로 DKBF는 선박을 먼 해역으로 이동할 가능성을 테스트했습니다. 모든 명백한 이점에도 불구하고 발트해와 해군 기지는 잠재적인 적에게 열려 있으며 알려진 위험에 노출되어 있습니다. 결과적으로 라도가 호수는 제XNUMX국으로 직접 접근할 수 없습니다. 또한, 이 극장은 방공 시스템으로 덮여 있어 해상 공격으로부터 보호됩니다.


MRK "Serpukhov"pr.21631

Ladoga로의 철수는 선박의 전투 잠재력에 사실상 영향을 미치지 않습니다. 기본 무기 Karakurt MRK 및 기타 여러 현대 국내 페넌트는 구경 순항 미사일입니다. 그들은 대략의 범위를 가지고 있습니다. 2,5km, 발사선을 내륙 수역으로 이동하는 것은 영향을 받는 지역에 근본적인 영향을 미치지 않습니다.

실험적인 전투 임무의 일환으로 기술 및 운영 성격의 문제가 해결되었습니다. 따라서 담수에서 바다용으로 설계된 선박 선체의 거동을 테스트했습니다. 지역과 극장의 특성을 고려하여 위성 통신 및 기타 시스템 사용의 뉘앙스가 명확해졌습니다. 마지막으로, 선택된 호수 기지의 잠재력을 현대 RTO 운영의 관점에서 테스트했습니다.

과거의 경험


우리 해군은 Ladoga의 개발 및 군사적 사용에 대한 광범위한 경험을 가지고 있다는 점을 기억해야 합니다. 이 과정은 1939년대 후반 소련-핀란드 전쟁 중에 시작되었습니다. 그래서 40-XNUMX년에요. 라도가(Ladoga) 군 함대가 결성 및 건조되었으며, 이는 위대한 애국 전쟁이 끝날 때까지 성공적으로 운용되었습니다.

전후 기간에도 발트해 함대는라도가 호수를 계속 사용했습니다. 해안에는 해군의 다양한 물체와 부대가 위치해 있었습니다. 또한 호수 북서쪽에 있는 Lakhdenpokhya 항구는 선박, 보트, 잠수함의 임시 기지 역할을 했습니다. 또한 Ladoga의 물은 다양한 실험과 테스트를 위한 시험장으로 사용되었습니다.


"Buyan-M"이 "Caliber" 미사일의 일제 사격을 수행합니다.

Lakhdenpokhya 기지의 활발한 운영은 XNUMX년대 초에 중단되었습니다. 그러나 항구와 주요 구조물은 보존되었습니다. 최근 시험 전투 임무 중에 두 대의 새로운 MRK가 사용했을 가능성이 높습니다. 동시에, 오랜 기간 동안 활동하지 않은 기지는 심각한 수리 및 복원이 필요하다는 점을 배제할 수 없습니다. 이러한 활동의 ​​결과를 바탕으로 그녀는 자신의 모든 문제를 완벽하게 해결할 수 있을 것입니다.

지리 및 함대


Ladoga 호수에는 DKBF가 사용할 수 있는 여러 가지 확실한 이점이 있습니다. 우선, 라도가(Ladoga)가 유럽에서 가장 큰 호수라는 것을 기억해야 합니다. 크기는 219 x 125km이며 표면적은 약입니다. 17,9천 평방킬로미터 평균 깊이는 50m에 이르고 해안선의 길이는 1570km입니다. 호수는 전적으로 러시아 영토에 속해 있지만 네바 강을 통해 핀란드 만과 발트해와 연결되어 있습니다.

지리적, 수문학적 특징으로 인해 특정 제한이 있기는 하지만 다양한 등급과 유형의 선박과 잠수함이 라도가에 주둔할 수 있습니다. 이러한 기회는 과거에도 적극적으로 활용됐고, 이제는 DKBF가 그런 생각으로 돌아오고 있습니다. 현대 선박 배치의 근본적인 가능성을 보여주는 첫 번째 실험이 수행되었습니다.

최근 라도가(Ladoga)에서 진행된 시험 전투 임무에서 프로젝트 22800의 소형 미사일 함선 두 척이 한 달 동안 주둔했으며, 발트해 함대는 현재 이러한 깃발을 세 척 보유하고 있습니다. XNUMX개의 Karakurt가 다양한 건설 및 테스트 단계에 있습니다. 그들은 앞으로 몇 년 안에 서비스를 시작할 것입니다.


보트 "Yunarmeets Baltic" pr. 03160. 이러한 페넌트는 핀란드 만, Neva 또는 Ladoga를 따라 자유롭게 이동할 수 있습니다.

Krasnaya Zvezda의 최근 출판물에서는 Neva를 횡단하는 맥락에서 MRK pr. 21631 Buyan-M이 언급되었습니다. 프로젝트 22800의 선박과 마찬가지로 그들은 독립적으로 라도가 호수에 도달하여 그곳에서 작업할 수 있습니다. 현재 DKBF에는 XNUMX개의 Buyans가 있습니다.

발트해 함대에는 다양한 미사일 보트, 소형 대잠 선박, 다양한 목적의 보트, 상륙함 및 보트 등이 있습니다. 필요한 경우 적의 공격으로부터 보호하고 전투 잠재력을 유지하기 위해 모두 Ladoga로 이동할 수도 있습니다. 구축함 Nastoichivy, 프로젝트 1의 순찰함 또는 프로젝트 2의 코르벳함과 같은 11540등급 및 20380등급 군함이 라도가 호수에 도달할 수 있는지 여부는 알 수 없습니다.

따라서 발트해 함대는 필요한 경우 대부분의 전투 유닛을라도가로 철수할 기회를 갖습니다. 이로 인해 안전성이 향상되지만, 주요 군함 전체의 공격력은 변하지 않습니다. 그들은 지역의 상당 부분을 통제하고 먼 목표물을 타격할 수 있는 능력을 유지할 것입니다.

라도가로 돌아가기


일반적으로 러시아 해군과 특히 발트해 함대는 현재 군사-정치 상황의 특성을 고려하고 향후 발전을 예측하려고 노력합니다. 이러한 과정에서 부정적인 요인과 사건에 대해 필요한 평가를 받은 후 일종의 적절한 조치가 취해집니다. 따라서 현재 상황과 새로운 위협의 출현에 대응하여 DKBF 병력의 일부를 국토 깊숙이 철수하는 가능성이 모색되고 있습니다.

현재까지 이러한 종류의 첫 번째 실험은 단 두 척의 선박만을 사용하여 수행되었습니다. Sovetsk 및 Odintsovo MRK가 참여한 이벤트가 높이 평가된다면 곧 다른 선박의 유사한 항해와 Ladoga 호수의 해당 인프라 복원을 기대할 수 있습니다. 결과적으로 DKBF의 효율성은 동일한 수준으로 유지되고 서비스 및 전투 작업의 안전성은 향상됩니다.
63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +10
    19 10 월 2023 04 : 52
    Ladoga에서는 바다와 공중 모두에서 덮혀 있기 때문에 이 작업을 위해 바지선을 할당할 수 있으며 값비싼 MRK는 물론 "Pantsir"도 사용할 수 있습니다. 한 마디 - 이전 함대와 제독이 적절합니다.
    1. +8
      19 10 월 2023 04 : 57
      흑해 함대는 해안을 따라 압박하고 있고, 발트 함대는 라도가에 있습니다... 네....때때로요.
      1. +7
        19 10 월 2023 11 : 34
        비행장: 흑해 함대가 해안을 따라 압박하고 있고 발트 함대가 라도가에 있습니다... 예... 여러 번.
        현재 NATO는 발트해 연안의 80% 이상을 통제하고 있으며, 러시아 연방은 10% 미만을 통제하고 있습니다.
        그디니아(폴란드 해군의 주요 기지)와의 거리는 100km 미만입니다.
        이동식 미국-노르웨이 NSM 시스템의 순항 미사일 비행 범위는 최대 185km입니다.
        폴란드에는 XNUMX개 사단이 있으며, 세 번째 사단은 곧 리투아니아에 배치될 예정입니다.
        Ladoga에서 선박은 MODERN 순항 미사일과 싸우기 위해 설계된 S-6 단지를 포함하는 강력한 350 공군 및 방공군에 의해 보호됩니다.
        "Caliber"에는 수백 킬로미터가 중요하지 않습니다.
        1. 0
          19 10 월 2023 14 : 43
          확대 프로젝트 22800(?)을 기반으로 소형 대잠함정의 건조는 언제 시작할 것인가?
          그건 그렇고, 프로젝트에 따르면 이미 2개의 PLUR, SLCM, 대함 미사일에 대해 16개의 UVP가 있었습니다.
          1랭크 군함을 건조하는 데 어려움이 있으므로 최소한 MRK, MPK를 마스터해야 합니다.
          총 BC가 3 CR인 MPC 48개 - BGM-109 Tomahawk에 따르면 구축함 Arleigh Burke의 BC와 거의 비슷합니다.
          1. +2
            19 10 월 2023 20 : 53
            제품 견적 : Romario_Argo
            확대 프로젝트 22800(?)을 기반으로 소형 대잠함정의 건조는 언제 시작할 것인가?
            그건 그렇고, 프로젝트에 따르면 이미 2개의 PLUR, SLCM, 대함 미사일에 대해 16개의 UVP가 있었습니다.
            1랭크 군함을 건조하는 데 어려움이 있으므로 최소한 MRK, MPK를 마스터해야 합니다.
            총 BC가 3 CR인 MPC 48개 - BGM-109 Tomahawk에 따르면 구축함 Arleigh Burke의 BC와 거의 비슷합니다.

            로켓을 추가하고 늘리는 데 지치지 않으셨나요?
            미 6함대, 또 잠 못 자게 할까?
            당신의 환상에서는 모스크바로 그것을 파괴할 수 없습니다.
            이제 세 개의 MPC가 이 작업을 수행하게 될까요?
            새로운 환상이 깨어났나요?
            1. +1
              21 10 월 2023 06 : 19
              모든 Buyan-M MRK를 폐쇄된 수역으로 옮기는 것이 이 어리석은 선박에 대한 가장 합리적인 해결책입니다. 아조프 해가 완전히 우리의 것으로 남아 있다면 모두 그곳으로 옮기는 것이 더 나을 것입니다.
              일반적으로 좋은 해결책은 원래 Borei SSBN용으로 제작되었으며 발사 시 독립적으로 얼음을 뚫을 수 있는 Bark 대륙간 미사일과 Varshavyanka를 캐리어로 기반으로 하는 디젤 전기 잠수함을 개발하여 부활시키고 생명을 불어넣는 것입니다. 그런 미사일. 라도가 호수와 바이칼 호수에 Bark 미사일을 탑재한 디젤-전기 잠수함을 배치하면 수역의 폐쇄적 특성으로 인한 파괴 가능성이 완전히 제거되고, 생존할 수 있는 신뢰할 수 있고 저렴한 억제 요소가 될 것입니다. 갑작스러운 핵 공격.
        2. 0
          21 10 월 2023 16 : 10
          근처에 핀란드인이 있는데 왜 2입니까! 배는 거기로 이동할 수 없나요?
    2. +5
      19 10 월 2023 06 : 47
      라도가는 항해하기에 나쁜 호수인데, 특히 남부 지역에서는 언제든지 강한 폭풍이 몰아칠 수 있습니다. 그리고 거기의 파도는 매우 나쁩니다. Volkhov에서 Neva까지 두 개의 운하가 동시에 해안을 따라 파낸 것은 아무것도 아닙니다. 매년 많은 선박이 손실되었습니다..

      18년 1718월 XNUMX일 베드로 XNUMX세의 법령은 다음과 같습니다.

      라도가 호수에서는 불량 선박으로 인해 수년 동안 얼마나 큰 손실이 발생했으며, 어느 여름에는 약 천 척의 선박이 손실되었습니다...
      1. +2
        19 10 월 2023 06 : 55
        거기에 잠수함을 보낼 수도 있습니다. 웃음
        그러나 진지하게, "Siebel" 유형의 바지선을 만들고 방공에서 OTKR에 이르기까지 모든 것을 적재하는 것만으로도 충분할 것입니다. Finka는 현재 NATO에 있습니다.
        1. +3
          19 10 월 2023 10 : 05
          그리고 그들은 한때 모스크바 지역의 매우 흥미로운 연구 기관의 일부로 그곳에 있었습니다.
          1. +5
            19 10 월 2023 11 : 25
            제품 견적 : DrVintorez
            그리고 그들은 한때 모스크바 지역의 매우 흥미로운 연구 기관의 일부로 그곳에 있었습니다.

            그들은 전쟁 중에 KLF의 일부로 그곳에 있었습니다.
        2. 0
          5 1 월 2024 10 : 10
          100% 모듈화에 대한 환상(적어도 일부)이 현실이 될 것입니다... 외부 표적 지정 또는 사전 준비된 PZ(고정 표적의 경우)에 따라 발사되는 것이 어떤 차이를 만드는가... 교환 프로토콜에 동의하면 됩니다.
      2. +2
        19 10 월 2023 07 : 16
        제품 견적 : paul3390
        라도가는 항해하기에 나쁜 호수인데, 특히 남부 지역에서는 언제든지 강한 폭풍이 몰아칠 수 있습니다. 그리고 거기 파도가 너무 심해요

        음, 바다 같은 호수네요. 그러나 RTO는 부두에서 단순히 발사하기에는 비용이 너무 많이 들고, 부두에 있는 기존 바지선은 폭풍우를 견뎌낼 수 있습니다.
        1. +2
          19 10 월 2023 07 : 52
          인용문 : Vladimir_2U
          음, 바다 같은 호수네요. 그러나 RTO는 지나치게 비용이 많이 듭니다.

          나는 Lakhdenpokhya에서 가장 작은 선박 "Kuznetsov 제독"이 아닌 내 눈으로 보았습니다. 감동받아서 사진에도 담았는데 지금은 못찾겠네요.
          IMHO Landenpokhya의 skerries는 Karelia에서 가장 아름다운 장소 중 하나입니다.
          1. +1
            20 10 월 2023 00 : 46
            제품 견적 : Winnie76
            인용문 : Vladimir_2U
            음, 바다 같은 호수네요. 그러나 RTO는 지나치게 비용이 많이 듭니다.

            나는 Lakhdenpokhya에서 가장 작은 선박 "Kuznetsov 제독"이 아닌 내 눈으로 보았습니다. 감동받아서 사진에도 담았는데 지금은 못찾겠네요.
            IMHO Landenpokhya의 skerries는 Karelia에서 가장 아름다운 장소 중 하나입니다.

            동의하지 않겠습니다! 만은 확실히 아름답지만 이름은 Yakimvarsky입니다! 그러나 Kurkijoki 또는 Naismeri, 특히 Kilpola 섬 해협의 경우 훨씬 더 다채롭습니다! 모두가 자신과 자신을 결정하지만.
        2. +2
          19 10 월 2023 16 : 34
          Ladoga의 MRK보다 55 KR S-6 Garnet을 사용하는 RK-10 릴리프 유형의 OTRK보다 수익성이 높습니다.
          전시회에서 그들은 2 KR 구경 아래에 4개의 화살이 있는 Iskander OTRK 발사대를 보여주었습니다.

      3. +3
        19 10 월 2023 11 : 39
        제품 견적 : paul3390
        라도가는 항해에 나쁜 호수다.

        분명히 이것이 그들이 DKBF에서 사용할 수 있는 22800 "강 구경 운반선"이 아닌 21631을 그곳으로 보낸 이유입니다.
        제품 견적 : paul3390
        Volkhov에서 Neva까지 두 개의 운하가 동시에 해안을 따라 파낸 것은 아무것도 아닙니다. 매년 많은 선박이 손실되었습니다..

        1941년 독일군이 이 운하를 절단했을 때 라도가 바지선은 강제로 가을 호수를 항해해야 했습니다. 이로 인해 17년 18월 1941~XNUMX일에 폭풍 피해를 입은 바지선 XNUMX척에서 천 명 이상의 대피자가 사망한 최대 재난이 발생했습니다(이는 목록에만 해당되며 목록 위에 탑승한 사람은 포함되지 않습니다).
    3. +2
      19 10 월 2023 14 : 03
      글쎄, 해안에서 발사하는 것이 더 쉽습니다. 바지선에 울타리를 두는 이유는 무엇입니까? 내 생각엔 그들은 필요할 경우 선박을 보호할 가능성을 단순히 연구하고 있었던 것 같습니다.
      1. 0
        19 10 월 2023 14 : 29
        인용구: Sanyav_72
        글쎄, 해안에서 발사하는 것이 더 쉽습니다. 바지선에 울타리를 두는 이유는 무엇입니까?

        그럼 왜 제독?! )))
    4. 0
      21 10 월 2023 18 : 03
      Ladoga에서는 바다와 공중 모두에서 다루어지기 때문에 값비싼 RTO가 아닌 바지선을 이 작업에 할당할 수 있습니다.

      게다가 민간 화물 바지선과 다르지 않은 형태의 바지선이다.
  3. +3
    19 10 월 2023 04 : 56
    라도가 호수의 "카라쿠르트"
    혹시 무슨 일이 생기면 라도가에도 오로라가 숨겨질까요?
    1. +9
      19 10 월 2023 05 : 19
      인용구 : 이삼 촌
      혹시 무슨 일이 생기면 라도가에도 오로라가 숨겨질까요?

      무슨 일이 생기면 러시아는 러시아 시장, 최고 사령부, 군대 사원과 함께 모스크바 순환 도로의 세 번째 고리 뒤에 남을 것입니다.
      그리고 이건 그냥 전투임무 경험... 그리고 뺨 부풀린 경험도 있고... 러시아 입국 경험... 레드라인 경험... 체질 경험... 백신 경험... SVO 경험... Su-57 운용 경험…전술핵무기 시험사용…
      여기서 가장 중요한 것은 다음과 같습니다.
      모든 경우에 필요한 경험을 얻을 수 있었습니다 추가 분석 및 결론을 위해미래에 대한 계획을 세우고 조정하기 위해.
      1. -3
        19 10 월 2023 05 : 41
        희망을 갖지 마십시오. 러시아에는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 하지만 당신의 노랑-파랑에 무슨 일이 일어날지는 공개된 질문입니다
    2. +1
      21 10 월 2023 16 : 11
      히스테리의 신을 위한 더 많은 히스테리
      근처에 핀란드인도 있고, 나티멤버도 있는데 왜 2개! 배는 거기로 이동할 수 없나요?
  4. +6
    19 10 월 2023 05 : 44
    Ladoga의 "Karakurt"가 런던이나 적어도 Ramstein에 "도달"한다면 왜 그곳에 기반을 두어서는 안됩니까?
    1. KCA
      0
      19 10 월 2023 05 : 57
      라도가에서 백해나 흑해, 카스피해까지 RTO가 쉽게 도달할 수 있는데, 백해에서 런던까지의 범위가 충분한지는 모르겠습니다.
  5. -7
    19 10 월 2023 06 : 10
    현재 러시아에 발트해 함대가 필요한 이유는 무엇입니까? 최적화! Serdyukov와 그의 여자 친구 만 행복하다면. 그런 일을 하는 분야입니다.
    1. +4
      19 10 월 2023 06 : 34
      주요 해군 퍼레이드에 필요합니다. 해양 살롱과 같은 연례 상트페테르부르크 쇼에 참여합니다....
      1. +2
        19 10 월 2023 09 : 21
        글쎄, 그게 다야. 그는 현재 발트해에서 전혀 할 일이 없습니다. 그리고 미사일 발사의 경우 지상 기반 설치가 훨씬 더 편리할 것입니다. 글쎄요, 제독을 둘 곳이 없다는 점만 빼면요. Rusnano가 Chubais에게 먹이를 주기 위해 GDP를 할당한 것과 같습니다. 결과는 분명합니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      19 10 월 2023 08 : 58
      Ladoga는 수상 선박뿐만 아니라 호수의 평균 깊이는 북해의 평균 깊이와 거의 일치합니다 (예를 들어 Laptev Sea의 일반적인 깊이는 동 시베리아 50m에서 54m입니다). Borei-A 유형의 대형 핵잠수함도 그 안에 위치할 수 있습니다. 겨울의 얼음 두께는 30-45cm로 보트가 얼음을 깨고 떠오를 수 있습니다.
  7. +1
    19 10 월 2023 08 : 49
    글쎄, 발트해가 실제로 NATO의 내부 바다가 되었다면 그는 또 무엇을 마스터해야합니까?
  8. +2
    19 10 월 2023 09 : 06
    Ladoga 호수에는 DKBF가 사용할 수 있는 여러 가지 확실한 이점이 있습니다. 우선, 라도가(Ladoga)가 유럽에서 가장 큰 호수라는 것을 기억해야 합니다. 크기는 219 x 125km이며 표면적은 약입니다. 17,9천 평방킬로미터


    러시아의 면적은 라도가 호수 면적보다 천 배 더 넓습니다. Iskander-K 배터리의 비용은 로켓선의 배터리 비용보다 훨씬 저렴하며 필요한 인력도 더 적습니다. 지상 미사일 발사기는 위장하기가 더 쉬우며 방어 구조물에 숨길 수 있습니다. 세계 해양에 접근할 가능성이 없는 발트해 함대는 심각하지 않습니다.
    제XNUMX차 세계대전의 경험을 통해 발트해의 대형 군함은 사실상 쓸모가 없다는 사실이 드러났습니다.

    Moremans는 대부분의 선박을 북부 및 태평양 함대로 이전하거나 놀이 함대로 이름을 변경해야 합니다.
  9. +2
    19 10 월 2023 09 : 11
    "우리 해군은 라도가의 개발 및 군사적 사용에 대한 광범위한 경험을 가지고 있다는 점을 기억해야 합니다. 이 과정은 소련-핀란드 전쟁 중인 XNUMX년대 후반에 시작되었습니다..." 왜냐하면 핀란드인들은 북서부 해안에 있었고 그들의 시벨 산맥에 있었기 때문입니다. 레닌그라드를 포위하기 위해 선박의 조종을 방해했기 때문에 Ladoga 소함대가
  10. +3
    19 10 월 2023 09 : 11
    해전은 예상되지 않습니다. 발트해와라도가 모두에서. 그리고 드론은 어디든 접근할 수 있습니다. 물론 일반적으로 함대의 완전한 무능력은 인상적입니다. 20년 동안 그들은 VO 웹 사이트를 포함하여 모든 종을 울려 왔으며 현대 장비, 지뢰 찾기, 무인 항공기, 수중 음향 시스템 및 해군 대공 방어가 부족하다고 썼습니다. 수중 드론과 싸울 힘과 수단이 없습니다. 즉, 작업을 수행할 수 있는 균형 잡힌 함대가 없습니다. 그리고 아무도 아무것도 책임지지 않습니다.
    순찰선은 침입자를 따라잡을 수 없고, 다른 선박에는 자체 방공 장치가 없어 헬기장에 지상 기반 BUK를 배치해야 했습니다. 정말 끔찍해요. 전쟁이 벌써 XNUMX년 반이 지났지만 그들은 배를 더 멀리 영토로 가져갈 생각만 했습니다.
    착륙은 어디 있습니까?
  11. 0
    19 10 월 2023 09 : 51
    남은 것은 발트해 함대 전체를 라도가에 재배치하고 이름을 라도가 소함대(Ladoga Flotilla)로 바꾸고 쪽모이 세공 제독의 수를 3배로 줄이는 또 다른 그러나 이미 최종적인 훈련을 수행하는 것입니다.
    1. +2
      19 10 월 2023 12 : 07
      제품 견적 : next322
      Ladoga 소함대의 이름을 바꾸고 마루 제독의 수를 3배로 줄입니다.

      확대하세요! 이를 위해 DKBF(자체 본부 포함)의 일부인 Ladoga Flotilla(자체 본부 포함)가 될 것입니다. 웃음
  12. +2
    19 10 월 2023 10 : 00
    "과거의 경험": "Zapad-2021 훈련의 일환으로 소형 미사일 선박(MRK) "소베츠크"가 내륙 수로를 따라 발트해에서 백해로 전환하고 순항 미사일로 반격했습니다. MRK " Sovetsk"는 내륙 수로를 따라 함대 간 전환을 수행했을 뿐만 아니라 실제 사격도 수행했습니다. 구경 미사일은 천 킬로미터가 넘는 거리의 지상 목표물에 사용되었습니다. 초음속 대함 "Onyx"는 해상에 사용되었습니다. 45일 동안 항해하는 동안 배는 3천 해리 이상을 항해했다고 국방부 소식통이 Izvestia에 말했습니다...2020년에는 프로젝트 21630 "Buyan"의 소형 포병함(MAK) 중 하나가 카스피해에서 발트해로 전환...동시에 "Buyan-M" 프로젝트의 최신 소형 미사일 선박(MRK) "그린" "돌"이 발트해에서 백해로 이동했습니다. 북부 함대에서 MRK는 Severodvinsk와 Severomorsk에 전화를 걸었고 승무원은 3,3해리 이상을 이동하고 "Caliber" 미사일로 사격 훈련을 실시했습니다... 새로운 순찰선 "Vasily Bykov"도 북위도에서 테스트를 통과했습니다. . 그는 스칸디나비아 반도를 둘러 발트해에서 백해에 도착했지만 내륙 항로를 통해 영구 기지로 돌아 왔습니다. 그가 북극에서 보낸 두 달 동안 Vasily Bykov에서 다양한 무기와 생명 유지 시스템이 테스트되었습니다. 이전에는 Project 22160 순찰선이 북극에 적합하지 않다고 믿었지만 Bykov는 모든 작업에 대처했습니다. 이제 필요한 경우 적 잠수함에 대응하기 위해 이 프로젝트의 코르벳함을 북해로 보낼 수 있는 것으로 알려져 있습니다." 전체 내용은 여기: https://iz.ru/1227614/bogdan-stepovoi-roman-kretcul/severnyi- podkhod-karakurty-osvoili-dorogu-iz-baltiiskogo-v-beloe-more 사실입니다. 그렇다면 "Bykov"의 "Caliber-K"는 Chizhu로 전송되지 않았습니다...
    적어도 Odintsovo에는 Pantsir-M이 있지만 Ladoga에는 있습니다. 이상한 결정입니다... 저는 "Mytishchi", "Green Dol", "Serpukhov" 및 최신 "Grad"를 방공에서 Ladoga 또는 Lake Onega로 보내고 Besovets에서 VKS가 그들을 덮을 것이라는 것을 이해합니다.
    그들은 "우라늄"과 "구경"이 담긴 컨테이너를 무기 전시회에 운반하고 운송했지만 어떻게 든 우리 국방부는 그러한 컨테이너를 적어도 XNUMX 개 이상 주문할 수 없었습니다. 그들은 바지선 (Petrozavodsk에서 쉽게 만들 수 있음), 자동차 또는 기차를 탈 것이지만 아니요, 방공 시스템없이 RTO에 설치하기 위해 기적의 무기 인 "지르콘"을 기다리고있는 것 같습니다. .. 그런 다음 공중에서 드론 공격을 방지하기 위해 장갑차처럼 RTO 위에 각진 막대를 조각할까요?
    1. +1
      19 10 월 2023 12 : 09
      제품 견적 : 테스트
      이전에는 Project 22160 순찰선이 북극에 적합하지 않다고 믿었지만 Bykov는 모든 작업에 대처했습니다. 필요한 경우 적 잠수함에 맞서기 위해 이 프로젝트의 코르벳함을 북해로 보낼 수 있다는 것이 현재 알려져 있습니다.

      그는 분명히 Izvestia에 기사를 썼습니다. 전문가™. 소나와 대공 무기가 없는 "콜벳"(실제로는 OPV 또는 순찰선)은 적 잠수함을 사냥합니다. 웃음
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. -1
    19 10 월 2023 10 : 12
    발트해와 흑해에서는 강을 항해하는 선박만 운항해야 합니다. 이 바다는 함대의 골반이므로 매우 쉽게 막히고 체계적으로 파괴됩니다.
  15. -3
    19 10 월 2023 10 : 32
    원칙적으로 라도가에서는 미사일 무기를 탑재한 소형 선박을 계속 운용하는 것이 좋습니다. 핀란드와 기타 NATO 국가가 근처에 있고 이 지역의 지형은 지상 기반 시스템을 배치하는 것이 특히 불가능할 정도입니다. Ladoga의 북쪽은 skerries로 잘려져 있고 숨을 곳이 있다는 사실에도 불구하고. 한 가지 나쁜 점은 Ladoga가 겨울에 얼어 붙는다는 것입니다. 해결책은 호버크라프트를 만드는 것인데, 기술이 남아있나요?
  16. +2
    19 10 월 2023 11 : 21
    라도가로 가는 이 통로는 핀란드 파트너들에게 보내는 신호입니다. 서구 자유주의 사회는 모스크바와 푸틴에게 신호를 보내는 것을 정말 좋아합니다. 음, 이것이 좋든 싫든 우리의 신호입니다. 이제 핀란드인들은 다음에서 미사일이 도착할 가능성에 대해 생각해야 합니다. Ladoga, 그리고 바지선을 기반으로 함대를 건설하는 것은 ..... 이것은 당신의 인생에 바지선이 있다면 바지선 노동자들이 나를 용서할 수 있지만 바지선을 타고 바다로 항해해서는 안됩니까? 새벽 안개?
  17. +3
    19 10 월 2023 12 : 05
    그래서 1939-40년에요. 라도가(Ladoga) 군 함대가 결성 및 건조되었으며, 이는 위대한 애국 전쟁이 끝날 때까지 성공적으로 운용되었습니다.

    저자는 그의 레퍼토리에 있습니다.
    40년대에는 라도가 소함대가 두 척 있었습니다. 1939년 SFV 말기에 결성된 소함대는 라도가가 소련 내륙 호수가 되면서 라도가 호수에 있는 해군 훈련 기지로 재편성되었습니다.
    1941년에 소함대는 재편성되어야 했습니다. 선박 훈련 분리 본부가 소 함대의 본부가되었습니다. 그 중추는 "라도가(Ladoga) 전함"이었습니다. 즉, 무장 및 장갑을 갖춘 진흙 운반용 대형 선박(손이 기억하다 © 시민 경험). 가장 흥미로운 점은 소함대 5척 중 6척이 전쟁 11년 전에 독일에서 NKVD Spetsgidrostroy의 발트해 기술 함대를 위해 건조되었다는 것입니다(총 5척의 scow가 접수되었고 6척은 Ladoga에서, XNUMX척은 Ladoga에서 전투를 벌였습니다). 발트 어파).
    Ladoga에는 Purga SKR이라는 특별히 제작된 선박이 단 한 척뿐이었습니다. 소함대에는 Essen이 분리를 지휘할 당시 발트해 함대의 광산 선박의 첫 번째 분리에 사용되었던 이전 광산 순양함(이후 EM) "Siberian Strelok"인 실험 선박 "Constructor"도 포함되어 있습니다.
  18. +2
    19 10 월 2023 12 : 33
    일반적으로 러시아 해군과 특히 발트해 함대는 현재 군사-정치 상황의 특성을 고려하고 향후 발전을 예측하려고 노력합니다.
    이것이 기사의 주요 내용입니다. 첫 번째 공격을 놓치면 발트해 함대 전체를 한꺼번에 잃을 수 있습니다. 대부분의 댓글로 판단하면 정말하고 싶습니다. 만의 내장에 갇힌 함대는 대규모 미사일 공격에서 살아남을 가능성이 없으며 이것이 바로 공격의 첫 순간에 공격하는 방식입니다. 따라서 분산이 필요합니다. 이것만이 미래에 대규모 공격을 위한 자원이 고갈될 때 함대를 철수하여 의도한 목적에 맞게 사용할 수 있게 해줄 것입니다. 여기서 불분명한 점은 무엇입니까?
    1. -1
      19 10 월 2023 12 : 55
      만의 내장에 갇힌 함대는 대규모 미사일 공격에서 살아남을 가능성이 없으며 이것이 바로 공격의 첫 순간에 공격하는 방식입니다.

      일리아, 지금 칼리닌그라드와 핀란드 어느 만을 말씀하신 겁니까?
      실제로 이 함대는 해안 방어용으로 설계된 것이 아닙니다. 그의 운명은 바다로부터의 공격이며, 새로운 현실을 고려하여 바다로부터의 예방 공격입니다. 게다가 상륙 공격 부대 상륙, 해상 수송 보장, 적 통신에 대한 작전 수행도 가능합니다.
      누구나 작전적, 전술적 수준에서 전투 작전을 수행할 수 없었던 우리의 무능력을 보여주는 예로 1939~40년의 핀란드 캠페인을 기억하는 것을 좋아합니다. 그들은 "만네르헤임 라인의 필박스에 정면으로 접근한다"고 말합니다. 그러나 핀란드 요새와 통과할 수 없는 카렐리아 숲을 우회하는 상륙 작전이 없다는 전략적 오산을 분석한 사람은 아무도 없습니다. 그리고 1939년 가을 우리 군대가 에스토니아를 점령한 후에 그러한 기회가 존재했습니다. 따라서 Ladoga 소함대를 창설하는 것은 유용한 일이지만 함대를 Ladoga로 강제 대피시키는 것은 전략적 실수입니다.
      1. +2
        19 10 월 2023 16 : 23
        인용구 : Victor Leningradets
        그러나 핀란드 요새와 통과할 수 없는 카렐리아 숲을 우회하는 상륙 작전이 없다는 전략적 오산을 분석한 사람은 아무도 없습니다.

        문제는 이번 상륙군은 해안에 접근하는 단계에서도 익사할 확률이 높았다는 점이다. 우리 정찰을 위한 핀란드 해안 방어는 절대적인 Terra Incognita였습니다. 따라서 정찰을 위해 Hanko로 보내진 Kirov 미사일 순양함은 정찰 데이터에 따르면 "빈"섬에서 갑자기 사격을 가한 234mm 구경 포대를 피해야했습니다 (그리고 핀란드 포병은 문자 그대로 Kirov를 구했습니다. 이전 코스에 이어 몇 개의 케이블을 통과한 후 그는 지뢰밭으로 날아가기로 되어 있었습니다. 지능은 Vyborg 근처의 Cape Krestovy에 문자 그대로 우리 코 아래에 설치된 305포 배터리 52/XNUMX와 같은 괴물을 통해 잠을 잘 수 있었습니다.
        글쎄, BO의 진압에 대해 기억하지 않는 것이 좋습니다. 다행히 Red Banner Baltic Fleet는 수많은 포격 후에도 손상되지 않은 Bjorke 배터리 형태의 훌륭한 예를 제시했습니다.
        1. 0
          19 10 월 2023 17 : 48
          알렉세이, 당신이 해군 작전 극장에서 이 전쟁의 역사를 알고 있다는 것이 기쁘네요. 그리고 의도치 않게 따뜻하게 응원해주셔서 기쁘네요.
          전략적 오산 - 헬싱키 지역에 대규모 상륙 계획이 부족함.
          작전상 오산 - 해안 방어에 대한 무의미한 함대 작전.
          전술적 오산은 해안 포대의 적용 범위 내 광산 위험 지역에서 순양함을 사용하는 것입니다.
          그리고 네, 배터리 구경은 254mm입니다.
          1. +1
            19 10 월 2023 18 : 59
            인용구 : Victor Leningradets
            전략적 오산 - 헬싱키 지역에 대규모 상륙 계획이 부족함.

            그래서 착륙할 것이 아무것도 없습니다. 그리고 아무도 없습니다. 발트해 함대는 갈리폴리에서와 같이 수송선에서 보트를 타고 FZ 섬에 상륙군을 간신히 철수했습니다. 그리고 해병대는 전쟁 기간에만 대규모로 형성되기 시작했습니다.
            인용구 : Victor Leningradets
            작전상 오산 - 해안 방어에 대한 무의미한 함대 작전.

            일반적으로 Bjorke의 포격에는 어느 정도 의미가 있습니다. 그러나 한 가지 경우에만: 인킬을 통한 군대의 가능한 공격에 대한 포병 지원을 목적으로 함선(EM 및 KL)을 배치할 수 있도록 함대가 만네르하임 선의 해안 측면 덮개를 누른 경우 SD. 다행스럽게도 이 UR의 가장 위험한 DOS인 Ink-6과 Ink-7은 거의 해안 옆에 위치해 있었습니다.

            인용구 : Victor Leningradets
            전술적 오산은 해안 포대의 적용 범위 내 광산 위험 지역에서 순양함을 사용하는 것입니다.

            하지만 여기서 논쟁을 벌일 수는 없습니다. 정찰을 통해 야생 떼를 정리하고 제152차 세계대전 시대의 포가 장착된 XNUMXmm 포대만 해당 지역에 제공했습니다.
            1. 0
              20 10 월 2023 09 : 41
              일반적으로 Bjorke의 포격에는 어느 정도 의미가 있습니다. 그러나 한 가지 경우에만: 인킬을 통한 군대의 가능한 공격에 대한 포병 지원을 목적으로 함선(EM 및 KL)을 배치할 수 있도록 함대가 만네르하임 선의 해안 측면 덮개를 누른 경우 SD. 다행스럽게도 이 UR의 가장 위험한 DOS인 Ink-6과 Ink-7은 거의 해안 옆에 위치해 있었습니다.

              동료 여러분, 이것이 목표인 것 같습니다. Muurila의 요새화 지점, 즉 Inkil UR 벙커 뒤쪽을 점령하려는 목적으로 핀란드만의 얼음에서 발트해 함대의 해안 호위 분리대와 455 보병 연대의 행동을 정확하게 기억하십시오. 잉크-6,7.
          2. +1
            19 10 월 2023 19 : 01
            인용구 : Victor Leningradets
            그리고 네, 배터리 구경은 254mm입니다.

            아니요, 정확히 234mm입니다.
            이것은 9,2년 칠레에서 Bethlehem Steel로 주문이 취소된 1912인치 주포입니다.


            미국 베들레헴 스틸(Bethlehem Steel)의 9.2인치 주포. 제1차 세계 대전 중에 러시아는 이 배럴 중 14개를 구입했습니다. 그 중 6개는 여기 Fort Russare에 설치되었습니다(해체된 것 중 1개 + XNUMX개만이 오늘날까지 살아남았지만).
            1. 0
              19 10 월 2023 20 : 43
              고마워, 알렉시!
              전략적 계산 착오로 인해 작업이 발생하고 이를 위한 수송선이 있을 수 있지만(흑백에서 어린애를 추가할 수도 있음) 구축함이 충분하지 않습니다. 따라서 공중에서의 압도적 우월성-이상적인 상륙력을 갖춘 정보는 물론 1917 년 Moonsund 근처의 독일군만큼 알아야합니다.
              도구를 주셔서 감사합니다. PV를 읽을 때 Petrov "Torch의 신호에 따라"Gangut 15 잡지는 구경에주의를 기울이지 않았습니다. 좀 더 조심하겠습니다.
  19. 0
    19 10 월 2023 12 : 59
    그들은 신속하게 Calibre를 NATO 국가로 핀란드로 가져왔습니다.
  20. +1
    19 10 월 2023 13 : 10
    겨울에는 무엇을 할까요? 사실 단순히 중·단거리 미사일 조약 준수를 거부하고, 오랫동안 조약이 없을 경우 이를 회피할 방법을 찾지 말아야 하지 않을까?
  21. 0
    19 10 월 2023 14 : 04
    기사에는 정확한 정보가 포함되어 있지 않습니다. Karakurt와 Buyan 모두 RTO는 이전에 발트해에서 Ladoga까지 항해한 적이 있습니다. 함선무기를 시험하고 실제로 사용하는 시험장이 있었고 지금도 있습니다. 또 다른 옵션은 핀란드의 NATO 가입과 이 주의 영토에 기지를 배치하려는 NATO의 계획과 관련이 있습니다.
    호수에 들어가는 1등, 2등 선박에 대한 이것은 어떤 발명인가? 배수량은 4450톤과 8000톤입니다. 그들은 거기에 가지 않을 것입니다. 네, 배기량 20380톤의 코르벳 2200입니다. 콧구멍과 장비 때문에 강이나 운하를 따라 걸을 수 없습니다.
  22. 0
    19 10 월 2023 15 : 39
    왜 지역주의인가? 아마도 러시아에서만 함대를 좋은 생활 조건이 보존되는 도시로 나누는 전통이 있으며 이는 평시에 이해할 수 있습니다. 어딘가에서는 이 접근 방식이 시대착오적으로 보입니다. 러시아-일본 선박이 여전히 직접 가시 거리에서 싸웠다면 10년 후에는 거의 지평선에서 공격을 받았습니다. 제2차 세계 대전에서는 항공이 수백 킬로미터 거리까지 전투를 벌였지만 오늘날에는 XNUMX킬로미터도 한계가 아닙니다. 국가의 함대는 이상적으로 항상 위치를 바꾸고, 숨어 있고, 보이지 않게 되며, 멀리서 갑자기 공격할 준비가 되어 있어야 합니다.
    1. +4
      19 10 월 2023 16 : 27
      제품 견적 : 지질학 자
      아마도 러시아에서만 함대를 좋은 생활 조건이 보존되는 도시로 나누는 전통이 있으며 이는 평시에 이해할 수 있습니다.

      낄낄거림... 나는 전쟁 전 대륙에서 진주만으로 함대를 재배치하는 것에 대해 논의할 때 미국 태평양 함대 선원들의 주장 중 하나를 즉시 기억했습니다.오아후에는 백인 여성이 너무 적기 때문에 이는 군대의 사기를 약화시킬 것입니다.". 미소
  23. +1
    19 10 월 2023 20 : 54
    자, 이제 남은 것은 XNUMX대의 Akula급 SSBN을 바이칼에 발사하는 것뿐입니다. 그러면 우리는 확실히 "살아있을 것입니다!"...
  24. +1
    19 10 월 2023 21 : 54
    Ladoga에서는 MRSD가 장착된 디젤 전기 잠수함을 탑재할 수 있습니다.
  25. -2
    19 10 월 2023 23 : 28
    Voronezh의 인용문
    희망을 갖지 마십시오. 러시아에는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. ...

    이미. 하지만 계속 TV를 쳐다보세요. 그들은 모든 것이 괜찮다는 것을 당신에게 확인해 줄 것입니다.
  26. OSP
    -1
    20 10 월 2023 00 : 31
    제품 견적 : knn54
    비행장: 흑해 함대가 해안을 따라 압박하고 있고 발트 함대가 라도가에 있습니다... 예... 여러 번.
    현재 NATO는 발트해 연안의 80% 이상을 통제하고 있으며, 러시아 연방은 10% 미만을 통제하고 있습니다.
    그디니아(폴란드 해군의 주요 기지)와의 거리는 100km 미만입니다.
    이동식 미국-노르웨이 NSM 시스템의 순항 미사일 비행 범위는 최대 185km입니다.
    폴란드에는 XNUMX개 사단이 있으며, 세 번째 사단은 곧 리투아니아에 배치될 예정입니다.
    Ladoga에서 선박은 MODERN 순항 미사일과 싸우기 위해 설계된 S-6 단지를 포함하는 강력한 350 공군 및 방공군에 의해 보호됩니다.
    "Caliber"에는 수백 킬로미터가 중요하지 않습니다.

    NSM 미사일은 그것과 어떤 관련이 있습니까?
    칼리닌그라드 지역의 거의 모든 영토가 폴란드와 리투아니아 영토의 중포와 MLRS의 공격을 받고 있습니다.
    그러면 Ladoga에서도 적군이 쉽게 배에 도달 할 수 있습니다. 핀란드와 스웨덴에는 항공기와 미사일도 가득합니다.
  27. 0
    20 10 월 2023 08 : 28
    RTO를 유지하는 것은 거의 합리적이지 않습니다. 해안 방공 시스템의 덮개 아래 지상 발사대는 충분한 크기의 여물통에 배치할 수 있습니다. 그리고 호수 전체를 운전해서 발사 지점을 알아내게 하세요.
  28. +1
    26 10 월 2023 21 : 38
    불행하게도 이 기사에서는 이들 선박용 엔진 제조 문제를 다루지 않습니다.
    꽤 많은 증기선이 만들어졌습니다(아마 그럴 것 같습니다). 저는 개인적으로 XNUMX개에 참여했습니다.
    내 배가 해상 시험에 나갔거나 가까운 시일 내에 갈 것이라는 메시지가 표시되지 않습니다. 벌써 XNUMX년이 지났습니다.
    수입 대체를 기다리는 동안 그들은 어리석게 썩을 것입니다. 인생의 진실을 유감스럽게 생각합니다. 애정
  29. 0
    1 12 월 2023 08 : 41
    Karakurt는 내항성이 좋은 MRK이며 그 위치는 Kaliningrad에 있지만 BUYAN-M 강해 클래스 MRK는 Neva와 Ladoga에 있습니다.
  30. 0
    5 1 월 2024 10 : 04
    전체 함대를 카스피해로 옮기는 것이 더 낫습니다. 그곳에서 확실히 파괴되지는 않을 것이며 거기에서도 미사일을 발사할 수 있지만 Iskander 발사대는 너무 더럽고 더럽고 석탄이 들어 있는 철도 컨테이너에서 개발되어야 합니다. 맨 위...