Corvettes pr. 20380은 재무장을 거쳐 현대식 미사일을 받게 됩니다.

76
Corvettes pr. 20380은 재무장을 거쳐 현대식 미사일을 받게 됩니다.
"Steregushchy"는 프로젝트 20380의 선두 코르벳입니다. 상부 구조의 중앙 부분에는 두 개의 Uran 미사일 발사대가 보입니다. 사진 제공: 러시아 국방부


현재 해군용 함대 Project 20380 Steregushchy 코르벳은 러시아에서 대규모 시리즈로 제작되고 있습니다. 이 함선은 다양한 목표에 맞서 싸울 수 있는 다양한 목적의 시스템을 갖춘 개발된 유도 미사일 무기 복합체를 받습니다. 동시에 함대는 이미 이 무기 시스템을 현대화하고 새로운 유형의 미사일을 도입해야 할 필요성을 인식하고 있습니다.



현대화 계획


Izvestia는 국방부 소식통을 인용하여 19월 XNUMX일 현대 국내 코르벳함의 미사일 무기 개조 계획을 보고했습니다. 후자는 새로운 현대화 프로젝트 개발을 위한 전제 조건에 대한 일반적인 정보를 제공하고 가능한 결과를 평가했습니다.

현재 돈바스를 보호하기 위한 특수작전에서는 순항미사일을 탑재한 수상함이 중요한 역할을 했다는 점에 주목된다. 기존 선박 중 일부를 사용할 때의 이러한 경험을 고려하고 이를 다른 페넌트의 현대화를 위한 새로운 프로젝트에 사용하는 것이 제안되었습니다. 우선, 20380년형 코르벳함에 관심이 집중되었습니다.

앞으로 그들은 그러한 코르벳 함의 무장 패키지에 구경 순항 미사일을 포함시킬 계획입니다. 미래에는 오닉스 초음속 미사일과 대함 복합체를 통합하는 것이 가능하다. 이러한 선박 현대화는 아직 주요 기술 문제를 해결하는 단계에 있습니다.


발트해 함대의 코르벳함 "Steregushchiy"와 "Boikiy". 사진 제공: 러시아 국방부

우선, 새로운 무기를 배치하기 위한 최적의 옵션을 모색하는 작업이 진행 중입니다. 이러한 종류의 여러 레이아웃 솔루션이 고려되고 있습니다. 따라서 "Caliber" 및 "Onyx" 설치는 Uran 단지의 현재 위치인 선박 중앙 부분에 배치될 수 있습니다. 장거리 미사일을 탑재한 수송 및 발사 컨테이너를 배치하는 옵션도 제안되었습니다. 무기 대공 미사일과 함께 범용 수직 발사대에 장착됩니다.

최종 선택은 아직 이루어지지 않았습니다. 아마도 가까운 시일 내에 결정이 내려질 것이며 이를 통해 선박 현대화 프로젝트의 완전한 개발이 시작될 것입니다. Izvestia의 소식통은 그러한 작업을 완료하는 데 필요한 기간을 지정하지 않았습니다.

선박 업데이트에 대한 접근 방식은 이미 결정되었습니다. 따라서 프로젝트 20380의 모든 새로운 대표자는 현대화된 설계에 따라 즉시 제작되고 해당 미사일 무기를 받게 됩니다. 제작되어 운용 중인 콜벳에는 계획된 수리 및 업그레이드 중에 새로운 장치와 시스템이 장착될 것입니다. 결과적으로 시간이 지남에 따라 전체 Guardian 함대는 현대적인 장거리 미사일 시스템으로 전환됩니다.

천왕성과 함께 배송


프로젝트 20380에 따르면 근해 및 원해 지역을 위해 현대적인 다목적 초계함/순찰함이 건조되고 있습니다. 이는 디젤-디젤 주발전소를 갖춘 최대 길이 104,5m, 총 배수량 2250톤의 선박입니다. 선박의 승무원은 다음을 포함하여 100명으로 구성됩니다. 장교 14명. 오리지널 코르벳함 "20380"을 기반으로 특정 차이점이 있는 여러 현대화 프로젝트가 개발되었습니다.


14년 2023월 XNUMX일 고객에게 인도된 코르벳 "Rezkiy". 사진: "USC"

프로젝트 20380 선박에는 현대 전자, 수중 음향, 미사일, 포병 및 대잠 무기가 장착되어 있습니다. 다양한 온보드 시스템의 도움으로 공기, 표면 및 수중 조건이 조명되고 다양한 표적이 감지되고 타격됩니다. 가장 큰 위험을 나타냅니다. 헬리콥터가 탑재되어 함선의 전투 능력이 확장됩니다.

주요 타격 무기로서 코르벳함은 X-35U / 3M24 미사일과 함께 Uran 대함 미사일 시스템을 탑재합니다. 이 단지에는 각각 XNUMX개의 TPK 미사일이 장착된 XNUMX개의 발사대가 포함되어 있습니다. 그들은 선박의 축에 수직인 상부구조의 중앙 부분에 위치합니다. 미사일은 측면을 통해 발사됩니다.

3M24 대함 미사일 시스템은 일반적인 공기 역학적 설계에 따라 제작되었으며 X자 모양의 날개와 안정판/방향타를 갖춘 긴 몸체를 가지고 있습니다. 제품의 길이는 4,4m이고 시작 무게는 600kg입니다. 터보제트 엔진의 도움으로 로켓은 약 0,8-0,85 M의 속도를 개발하고 260km를 커버합니다. 최근 현대화 프로젝트에서는 주행거리가 500km로 늘어났습니다. 표적 탐색은 능동 레이더 탐색자 ARGS-35에 의해 수행됩니다. 대함 미사일은 무게 145kg의 고폭 파편 관통 탄두를 탑재하고 있으며, 최대 5톤의 변위로 수상 표적을 무력화시킬 수 있습니다.

유망 샘플


Uran 미사일은 처음에는 대형 지상 목표물을 파괴하도록 설계되었습니다. 또한, 테스트 및 실제 진행 중에 지상 목표물을 공격하고 파괴할 가능성이 입증되었습니다. 그러나 모든 장점에도 불구하고 함상 Kh-35U는 다른 현대 유형의 미사일 무기에 비해 기본 특성이 열등합니다. 이는 최신 프로젝트 선박과 비교하여 Project 20380 코르벳의 전반적인 성능에 부정적인 영향을 미칩니다.


우란 단지의 Kh-35UE 미사일. 사진: 위키미디어 커먼즈

이미 다양한 유형의 선박에 사용된 P-800/3M55 Oniks 대함 미사일을 사용하여 수상 및 해안 목표물에 대한 전투 능력을 향상시킬 것을 제안했습니다. 발사 중량이 3톤이고 탄두가 300kg인 로켓으로 비행 속도는 2,6m입니다. 사거리는 원래 수정의 경우 300km이고 업데이트된 버전인 "Oniks-M"의 경우 800km입니다. 모든 측면에서 3M55는 3M24보다 우수하며 대부분의 상황에서 더 유용한 충격 무기가 될 것입니다.

"Uran"은 지상 목표물을 공격할 수 있지만 이 역할에서는 특수 미사일보다 열등합니다. 이와 관련하여 코르벳함에 Calibre 단지를 장착하는 것이 제안되었습니다. 높은 아음속 비행 속도를 자랑하는 3M54 순항 미사일의 사거리는 약 2,5km입니다. 400km, 무게 XNUMXkg의 탄두를 운반합니다. 또한, 이러한 미사일의 유도 시스템은 지상 비행 및 지상 표적 파괴에 최적화되어 있습니다.

일반적으로 Onyx 및 Calibre 콤플렉스의 도입은 Project 20380 코르벳의 전투 품질에 긍정적인 영향을 미칠 것이며 타격 범위, 적 방어를 뚫을 가능성 및 목표에 대한 영향이 가장 심각하게 증가할 것입니다. . 그러나 이러한 능력을 갖추기 위해서는 선박의 설계를 개선하고 해당 유닛을 장착해야 합니다. 동시에 코르벳함에 대한 이러한 변경에 대한 몇 가지 옵션이 고려되고 있습니다. 고객과 계약자가 어느 쪽을 선택할지는 나중에 명확해질 것입니다.

미사일 함대


Corvettes pr. 20380은 2001년대 초반부터 제작되었습니다. 선도함 Steregushchy는 2006년 Severnaya Verf 조선소(상트페테르부르크)에서 기공되어 2008년에 진수되었으며 2011년에 발트해 함대에 배치되었습니다. 그런 다음 동일한 기업에서 2023척의 선박이 더 건조되어 XNUMX년부터 XNUMX년까지 고객이 승인했습니다. 또 다른 코르벳함은 현재 테스트 준비 중이며 내년에 함대에 투입될 예정입니다.


Buyan-M 프로젝트 함선에서 구경 미사일을 발사합니다. 사진 제공: 러시아 국방부

20380호 코르벳함의 건조도 아무르 조선소(Komsomolsk-on-Amur)에서 수행합니다. 2006년에 그는 이 유형의 첫 군함을 건조했으며 2017년에 인도되었습니다. 2018-23년 세 개의 페넌트가 태평양 함대로 더 옮겨졌습니다. 다음 두 척의 코르벳함은 서로 다른 건설 단계에 있습니다.

해군에 인도된 Steregushchiy급 초계함 XNUMX척에는 Uran 미사일 시스템이 장착되어 있습니다. Severnaya Verf가 건조하는 다음 선박에는 동일한 무기가 장착될 가능성이 높습니다. 최신 상황에 비추어 아무르 공장의 다음 두 주문에 대해 뉴스 명확성이 없습니다.

보도에 따르면 해군 사령부는 Project 20380 코르벳을 재장착하고 새로운 미사일 시스템을 도입하기로 결정했습니다. 그러한 현대화를 위한 프로젝트는 가까운 장래에 개발되어야 하며, 그 구현은 향후 몇 년에 걸쳐 시작될 것입니다. 분명히 코르벳함은 예정된 수리의 일부로 재무장될 것이며 이 과정에는 상당한 시간이 걸릴 수 있습니다. 이러한 작업의 정확한 시기는 아직 알려지지 않았지만 결과는 이미 분명합니다.

20380을 기반으로 프로젝트 20385와 20386이라는 두 가지 유형의 현대식 코르벳이 추가로 개발되었다는 점을 기억해야 합니다. 이들의 주요 차이점은 군함 크기와 표준 군비에 있습니다. 따라서 Uran 단지를 버리고 각 선박에 3개의 셀이 있는 범용 14SXNUMX 발사대를 사용하기로 결정되었습니다. 이로 인해 코르벳함은 구경, 오닉스 등의 미사일을 즉시 사용할 수 있게 됩니다.


Stoiky 코르벳함은 수직 발사대가 장착된 Poliment-Redut 대공 방어 시스템을 사용합니다. 사진 제공: 러시아 국방부

프로젝트 20385의 주함인 "Gremyashchiy"는 2012~20년에 Severnaya Verf에서 건조되었습니다. 이미 태평양 함대에서 서비스를 시작했습니다. 2024-25년 이 유형의 두 번째 코르벳함이 인도될 것으로 예상됩니다. 다양한 건설 단계에서 아무르 공장의 작업장에 2026척의 유사한 선박이 더 있습니다. 28~20386년에 인도될 예정이다. 또한 태평양 함대로 이동됩니다. 다음 프로젝트 2021에 따르면 선박 "Daring"이 건조되고 있습니다. XNUMX년에 출시되었으며 앞으로 몇 년 안에 고객에게 인도될 예정입니다. 그러나 시리즈를 계속할 계획은 없습니다.

통일을 향한 과정


따라서 향후 몇 년 동안 원래 프로젝트 12의 총 20380대의 코르벳함이 해군에 등장할 것이며, 그 중 대부분은 새로운 프로젝트에 따라 현대화되어야 합니다. 또한 업계에서는 최소 20385척의 새로운 선박 "20386" 및 "XNUMX"을 건조할 예정이며, 필요한 장비와 현대 및 첨단 무기를 즉시 갖추게 됩니다.

모든 건설 및 현대화 과정이 완료되면 20380 제품군의 코르벳함은 동일한 미사일을 갖춘 통합 무기 시스템을 갖게 됩니다. 또한 소형 미사일 Buyanov-M과 Karakurt부터 현대화된 중장 Nakhimov 등 다른 현대 선박과 동일한 무기를 사용할 것입니다.

따라서 러시아 해군은 운영 비용을 줄이면서 개별 선박, 대형, 대형의 전술적, 기술적 특성과 전투 품질을 향상시키기 위한 또 다른 조치를 취하고 있습니다. 이러한 문제를 해결하는 주요하고 가장 중요한 방법 중 하나는 다양한 유형의 선박 무장을 통합하는 것이며, 앞으로 몇 년 안에 이는 이미 건조된 Guardian 선박을 통해 수행될 것입니다.
76 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -10
    23 10 월 2023 05 : 32
    선박용 대공 방어 시스템과 지르콘 미사일의 기존 개발은 특히 소형 미사일, 코르벳함 및 기타 유형의 군함 개발 경로를 결정합니다.
    NWO 조건에 따라 러시아 산업이 한 달에 100기의 미사일을 생산하고 있다는 뉴스(영국 정보 자료에 근거)는 기쁨을 주지 않습니다. 그리고 오닉스가 있습니다. 슬로건: “적을수록 좋다!” 오늘날의 상황에서는 "더 많은 것이 더 좋지만 더 좋습니다!"로 바꿔야 할 때입니다.
    * * *
    적의 수중 드론 출현과 관련하여 함대 사용의 딜레마가 발생했습니다... 아마도 카스피해나 라도가 호수에서만 가능할까요?
    1. +26
      23 10 월 2023 08 : 41
      UKSK가 포함된 20380를 빌드해야 한다는 것이 오랫동안 분명해졌는데 왜 20385을 빌드합니까?
      뛰어난 프리깃 20386의 가격으로 비무장 22350을 제작하는 이유는 더욱 이해하기 어렵습니다.
      사보타주나 횡령자는 술에 취하면 안 되나요?
      1. +10
        23 10 월 2023 10 : 21
        인용구 : ramzay21
        사보타주나 횡령자는 술에 취하면 안 되나요?

        예
        이것은 방해 행위가 아닙니다. 이는 사용 가능한 선박 수를 고려할 때 해상 전쟁 전략이 부족하다는 것입니다. 따라서 함선의 목적과 관련하여 함선의 무장에 대한 직접적인 지식이 부족합니다. 소련 해군 사령관은 거의 남아 있지 않습니다. 그리고 새로운 전투가 있었다면 AS-12의 서사시 인 쿠르스크 침몰, 모스크바 RK 및 기타 선박 및 보조 선박, 미국 핵 잠수함의 위치를 ​​제외하고는 이에 대해 알 수 없습니다. TF 훈련 분야에서는... 어쩌면 그들은 우리에게 말하지 않을 수도 있습니다... 하지만 아마도 "칼리버"의 발사 외에는 말할 것이 없을 것입니다... 퍼레이드는 포함되지 않습니다... 수리와 현대화도 마찬가지입니다...
        당신은 무엇을 해야할지 알 뿐만 아니라 적절한 전문 기술을 갖춘 곳으로 상황이 움직이고 있다는 것을 완벽하게 이해합니다.
        hi
        * * *
        뉴스에서 Degtyarev 씨는 러시아 연방 대통령이 도시 교통 현대화를 위해 할당한 막대한 자금(200억 루블)에 대해 말했습니다.
        이 금액에 비하면 Zakharchenko 대령의 8 루블은 아무것도 아닙니다!
        거의 800년 전에 구금되었던 자하르첸코(Zakharchenko) 대령이 형을 선고받았습니다. 법원은 그의 시정이 “사회로부터의 고립 없이는 불가능하다”고 판단했지만 뇌물 8,5만 달러라는 사건의 주요 사건에서 그에게 유죄를 선고하지 않았습니다. 법원은 고위 경찰관 누나의 아파트에서 발견된 XNUMX억 루블의 출처에 대한 질문에 답하지 않았습니다.

        * * *
        돌파하자...
        1. +3
          29 10 월 2023 15 : 38
          '해상전쟁 전략'이 없는 것은 아니라고 다시 말하고 싶다. 이는 지난 10~15년간의 경험과 경향, 그리고 이론가들의 계산을 바탕으로 유능하고 고도로 교육받은 해군 장교 그룹이 몇 달 안에 수행할 수 있습니다.
          문제는 국가 지도부가 함대가 무엇인지, 그것이 무엇인지, 무엇이 되어야 하는지에 대해 이해하지 못한다는 것입니다. 그리고 함대 자체의 리더십 대표자들은 리더십이 이런 생각을 멈추게 하기 위해 아무것도 하지 말고 단순히 위치를 차지하고 선박의 지역 현대화와 드문 인프라 현대화를 통해 함대에 대한 우연한 변경을 수행합니다. 모든 것 - 급여를 받고 편안한 위치에서 제거되지 않습니다.
          1. 0
            14 2 월 2024 10 : 54
            ....이것은 방해 행위입니다. 특정 임무의 고의적 실패 또는 부주의한 수행, 무언가 구현에 대한 숨겨진 반대...
      2. +13
        23 10 월 2023 11 : 43
        저자는 자신이 다루고 있는 주제를 충분히 연구하지 않았습니다.
        코르벳함 pr.20386의 건설이 종료되었습니다. 그들은 선체와 상부구조를 어떻게 할지 결정할 것입니다.
        이전에 건조된 3개의 코르벳함 20380이 완성되고 있으며 그 다음에는 pr. 20385의 코르벳함만 건조되어 건조되고 있습니다.
      3. +5
        23 10 월 2023 11 : 44
        인용구 : ramzay21
        UKSK가 포함된 20380를 빌드해야 한다는 것이 오랫동안 분명해졌는데 왜 20385을 빌드합니까?

        20380은 OVR용 저가 코르벳함으로 주문된 것으로 보입니다. 다른 직렬 코르벳 프로젝트가 없기 때문입니다.
        인용구 : ramzay21
        뛰어난 프리깃 20386의 가격으로 비무장 22350을 제작하는 이유는 더욱 이해하기 어렵습니다.

        그러나 그들은 그것을 짓고 있지 않습니다. 기사에는 다음과 같이 나와 있습니다.
        다음 프로젝트 20386에 따르면 선박 "Daring"이 건조되고 있습니다. 2021년에 출시되었으며 앞으로 몇 년 안에 고객에게 인도될 예정입니다.

        실제로 "Daring-Mercury-Daring" 프로그램은 종료되었으며 발사된 선체는 해군에 적합한 것으로 재설계되고 있습니다.
      4. +1
        23 10 월 2023 12 : 58
        인용구 : ramzay21
        20380을 빌드하는 이유

        기사를 옆으로 읽지 마세요!
        인용구 : ramzay21
        비무장 20386을 빌드하는 이유

        건설되고 있나요?
        인용구 : ramzay21
        방해 행위 또는 횡령

        유휴 대화자? 날카롭게 외치는 사람?
      5. +7
        24 10 월 2023 05 : 16
        인용구 : ramzay21
        UKSK가 포함된 20380를 빌드해야 한다는 것이 오랫동안 분명해졌는데 왜 20385을 빌드합니까?

        아시다시피, Vasily, 사실 지금은 20385개만 배치되고 있지만 이미 제작된 코르벳함은 무장이 부족할 뿐만 아니라 대함 미사일을 사용할 수 없는 것으로 밝혀졌습니다. 어뢰를 갖춘 현대식 잠수함의 사거리는 50km 이상입니다. , 이 코르벳함을 분명히 패배하는 상황에서 결투 상황에 빠뜨립니다. 서로를 동시에 탐지하더라도 적 잠수함은 안전한 거리에서 공격해 접촉을 회피하는 기동을 펼칠 수 있게 된다. 물론 헬리콥터가 있지만 여전히 들어 올려야 하며 이를 위해서는 바다가 충분히 잔잔해야 하고 헬리콥터에 연료를 공급하고 장비를 갖추어야 하며 승무원이 탑승한 채로 헬리콥터 착륙장에 서 있어야 합니다... 이것은 별로 좋은 상황은 아닙니다. 상황을 동일하게 만드는 유일한 방법은 정확히 50km 이상의 범위로 PLUR이 탑재된 UKSK에 탑승한다는 것입니다.
        그리고 이제 우리는 이미... 열등한 무기를 장착한 상당한 수의 20380 코르벳함을 보유하고 있습니다. 그리고... 갑자기... 고위 당국의 관심을 끄는 무언가가 생겼습니다. 빌레이
        진정 중지 그것은 일어난다.
        이러한 단점을 없애기 위해 선박을 신속하고 최적으로 현대화하려면 어떻게 해야 합니까?
        뭔가 가능합니다.
        우선, 영구 배치를 위해 헬리콥터가 탑승해야 하는지 결정해야 합니다. 헬기 착륙장은 논의되지 않았지만... 이렇게 작은 선박에 있는 그의 격납고는 너무 많은 공간을 차지합니다... 그러니 제거합시다! 그리고 그 자리에 각각 8개의 셀이 있는 UKSK를 XNUMX개 또는 XNUMX개(적합하다면 상당히) 설치할 것입니다. 우리는 Karakurt처럼 배의 축을 가로질러 셀을 배치합니다.
        죄송합니다. 빌레이 예, 우리는 별다른 번거로움 없이 그런 짐승을 얻었습니다!!! 동시에 선박은 헬리콥터를 수용할 수 있습니다. 또한, 정말로 원한다면 턴테이블을 덮을 수 있는 슬라이딩/접이식 조명 격납고를 설치하여 밤을 보낼 수도 있습니다.
        이것이 첫 번째 옵션이었습니다. 그러나 우리는 화를 내는 해군 사령관을 가지고 있습니다. 그들은 헬리콥터 격납고 때문에 갑판에 경적을 올려 놓을 수 있습니다... 배의 자율성을 본다면 저항할 가치가 없을 것입니다. 결국, 200 마일 구역을 위해 연안 선박이 만들어졌습니다. 따라서 격납고 철거에 대한 대응이 부적절할 경우 즉시 두 번째 현대화 옵션을 제안합니다. 더 복잡하고 비용이 많이 들며 약간의 혼란을 초래할 수도 있지만 배는 항상 타협의 집합입니다. 그래서 :
        두 번째 옵션은 "Redut"의 방공 시스템을 "Pantsir-M"으로 교체하는 것입니다. 우리는 이 멋진 방공 시스템을 포탑 대신 설치할 것입니다. 의뢰 그리고 다른 곳은 없습니다.
        그러나 Reduta 방공 미사일 발사대 대신 UKSK를 8개 또는 심지어 12개의 공격 무기 셀과 PLUR에 배치했습니다. 12셀이 들어가면 간단해집니다 사람 기본 구성의 4개 셀은 "Answer" 대함 미사일, "Onyx" 대함 미사일 시스템의 4개 셀, 감히 "Zircon" 셀, 그리고 4개의 추가 셀이 차지하기 때문에 훌륭합니다. 지상 표적을 타격하기 위한 "구경" 미사일 발사기.
        주함포 교체에 대해 즉시 알려드리겠습니다. 그 자리에는 30연장 32mm 속사포 8문을 장착한 Pantsir-M 전투 모듈이 장착될 것입니다. 그리고 이것이 시야에 있는 적에게 충분하지 않은 것으로 판명되거나... 거리가 멀다면 Pantsir-M 미사일 방어 시스템을 사용하여 시야에 있는 표면 표적을 공격할 수 있습니다. 그것들 (쉘 미사일)은 저렴하며 BC에는 12 개가 있습니다. + XNUMX개 더 발사 모듈에서. 그런 만돌린은 어떤 작업에도 대처할 수 있는 것 같습니다. 이것은 우주적인 가격과 Pantsir-M보다 사거리가 짧은 XNUMX개의 Reduta 미사일 방어 시스템이 아닙니다.
        우리가 무엇을 얻었는지 볼까요? 미소
        그러나 결국 우리는 두 가지 현대화 옵션을 선택하게 되었습니다.
        첫 번째는 가장 빠르고 저렴하지만 격납고 사이트에서 최대 16개의 PLUR, RCC 및 CRBD 셀을 얻을 수 있습니다. 동시에 우리 허리에는 아직 8개의 조각이 남아있습니다. "우라노프"!! 그리고 우리는 방공 시스템을 건드리지 않습니다. 그리고 우리는 여전히 헬리콥터를 받을 기회가 있고 심지어 제한된 배치 시간도 있습니다. 구현하기 가장 쉬운 옵션입니다. 동시에, 코르벳함은 물론 고품질 목표 지정을 통해 AUG만으로 갈 수 있는 송곳니를 받습니다. 동시에 방공 능력은 동일하게 유지됩니다. 매우 제한적입니다. 총 12개의 미사일 뭐 이것은 코르벳함의 경우에도 그저 그런 방공입니다.
        두 번째 현대화 옵션은 훨씬 더 복잡하고 비용이 많이 들며 더 많은 시간이 필요합니다. 그러나 동시에 이 함선은 완전히 새로운 대공 방어 능력을 획득합니다. 즉, 사거리와 미사일 탄약 적재량 측면에서 몇 배 더 커졌으며 심지어 12개의 속사 대공포 포신도 확보했습니다. UKSK의 탄약 용량은 첫 번째 옵션보다 다소 적지만 12개 셀을 장착할 수 있다면 조화로운 무기 구성에 충분할 것입니다. 그리고 이것은 8개의 Uran 대함 미사일을 포함하지 않습니다! 또한, 이 현대화 옵션은 헬리콥터 격납고를 그대로 유지합니다... 이곳에 있는 제독들이 안도의 한숨을 쉬게 될 것이라고 확신합니다.
        나는 UKSK를 현재 기울어진 Uranov 발사대가 있는 허리에 밀어넣는 것을 고려합니다. 이는 최악의 해결책입니다. 왜냐하면 이것은 모든 내부 건물의 심각한 구조 조정이 필요하고 결과적으로 선박에 비해 훨씬 적은 전투 능력을 제공하게 되기 때문입니다. 처음 두 가지 옵션.
        다른 해결책이 보이지 않습니다. 예, 필요하지 않습니다.
        그리고 수직적 사고 기술을 바탕으로 경영진이 여전히 최악의 옵션을 선택할 것이라는 사실을 알고 있으면... 그들은 아마도 선택할 가능성이 높습니다. 의지 세 번째 옵션. 결과는 그저그렇게 될 것이고, 여전히 많은 시간과 돈이 필요할 것이며, 결과는…그렇게 될 것입니다.
        나는 가장 균형 잡힌 두 번째 옵션을 선택하겠습니다.
        또는 모든 작업을 가능한 한 빨리, 최저 비용으로 수행해야 하는 경우 첫 번째입니다.
        인용구 : ramzay21
        뛰어난 프리깃 20386의 가격으로 비무장 22350을 제작하는 이유는 더욱 이해하기 어렵습니다.

        진정하세요. 아무도 이 괴물을 만들고 심지어 머리를 완성하지도 않을 것입니다. Rakhmanov는 해고되었습니다. 내 생각에는 그는 절도죄, 아니 오히려 횡령죄로 투옥될 것 같습니다. 그리고 Evmenov는 조선 프로그램에는 더 이상 게임, 화려한 R&D 및 절단 실험이 없다고 말했습니다. 일단 국가와 해군에는... 빌레이 배들. 그리고 충분한 전투 능력이 있어도.
        나는 Klimov가 이 소식에 만족할 것이라고 생각합니다. hi
        1. +3
          24 10 월 2023 21 : 56
          제품 견적 : 베이 어드
          배들. 그리고 충분한 전투 능력이 있어도.

          1. 지르콘 관련 - 진정하세요. W = 5000t+인 NK에만 배치할 수 있습니다. 이 단지에는 "트렁크" 외에도 하드웨어와 제어 시스템도 있으므로 "말도 안 돼요!"
          2. 당신은 Redoubt를 많이 경시하고 있습니다. 결국 이것은 중거리 방공 시스템이고 Pantsir는 작은 시스템입니다.
          3. FOSS 없이는 콜벳을 가질 수 없습니다. 그리고 바람개비는 분명히 여기서 불필요하지 않을 것입니다. 그러므로 이 주제를 그대로 두는 것이 좋습니다. Lamprey가있을 것입니다. 모든 것이 제자리에 들어갈 것입니다.
          4. 패키지를 "가벼워야" 하고 선체와 함께 PLO 안내로 전환해야 합니다. 그렇지 않으면 공간이나 규모가 충분하지 않을 것입니다...
          이것은 나무 전체에 생각이 퍼지지 않고 간단히 말해서 본질적으로 그렇습니다.
          AHA.
          1. +1
            24 10 월 2023 22 : 17
            인용구 : Boa constrictor KAA
            2. 당신은 Redoubt를 많이 경시하고 있습니다. 결국 이것은 중거리 방공 시스템이고 Pantsir는 작은 시스템입니다.

            저는 Redut 및 Furke 레이더 시스템을 수신하고 단거리 미사일만 사용할 수 있는 코르벳함에 대해 이야기하고 있습니다. 또한 방공 시스템의 범위는 32-40km입니다. 코르벳함에는 충분합니다.
            인용구 : Boa constrictor KAA
            FOSS 없이는 콜벳을 가질 수 없습니다. 그리고 바람개비는 분명히 여기서 불필요하지 않을 것입니다.

            이렇게 작은 선박에서 헬리콥터를 이용하면 어떨까요? 투구가 방해되지 않나요? 또한 헬리콥터 착륙장과 연료 보급 기회도 남아 있습니다.
            UKSK에 PLUR 및 공격 미사일이 필요하다는 의문이 제기되면 코르벳함에 격납고를 희생하는 것이 허용됩니다. 그리고 그는 어쨌든 헬리콥터를 받아들이고 사용할 수 있을 것입니다. 이것은 단 15일의 자율성을 가진 BMZ용 PLO 코르벳입니다.
            인용구 : Boa constrictor KAA
            . 패키지를 "가벼워지게" 하고 선체와 함께 PLO 안내로 전환해야 합니다. 그렇지 않으면 공간이나 규모가 충분하지 않을 것입니다...

            "패키지" 어뢰용 일반 충전식 TA를 말씀하시는 건가요?
            나는 이것에 전적으로 동의합니다.
    2. -2
      23 10 월 2023 17 : 50
      그리고 우리는 카스피해에 합류할 수 있는지 아자로프에게 물어봐야 합니다.
    3. +4
      23 10 월 2023 21 : 19
      인용구 : ROSS 42

      선박용 대공 방어 시스템과 지르콘 미사일의 기존 개발은 특히 소형 미사일, 코르벳함 및 기타 유형의 군함 개발 경로를 결정합니다.

      아니요, 아니요, 지르콘은 다음 현대화 단계에 있습니다.
      우라늄을 탑재한 20380은 오닉스와 칼리버가 모두 존재할 때 제작되었습니다. 그러나 코르벳함에 이러한 유형의 미사일을 즉시 장착하는 것은 불가능했으며 설계자는 일과 돈이 없이 남겨질 것입니다(!). 따라서 그들은 처음에 천왕성을 배치 한 다음-만세 (!) 현대화 (!) 그리고 Onyxes에 구경을 공급한 다음-만세 (!) 현대화 (!) 그리고 지르콘을 공급할 것입니다.
      몇 년 동안 일과 가장 중요한 돈이 제공됩니까?
      1. +6
        24 10 월 2023 06 : 02
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        우라늄을 탑재한 20380은 오닉스와 칼리버가 모두 존재할 때 제작되었습니다.

        당시에는 "Calibers"가 없었고 "Answer" PLUR도 없었습니다. 이미 Onyxes가 있었지만 이것은 대잠 함선 BMZ이므로 잠수함과 싸워야합니다. 따라서 BMZ 선박에는 "Uran"이면 충분하다고 간주되었습니다.
        비교를 위해 NATO 국가와 중국은 프리깃에 이런 종류의 대함 미사일을 보유하지 않았기 때문에 이 "대형 코르벳함"을 재무장한 것으로 간주하고 분류에서는 "경 프리깃"이라고 불렀습니다. 중국 호위함 유형. 054A는 또한 허리 부분의 경사형 발사대 8개에 동급 대함 미사일 XNUMX기를 탑재하고 있습니다. 따라서 지금도 우리 코르벳함은 공격 무기 구성 측면에서 경호위함 수준을 살펴보고 있습니다.
        그러나 PLUR과 초음속 탄두를 갖춘 대함 미사일이 모두 포함된 "구경" 미사일 발사기 라인이 등장했습니다. 그리고 즉시 프로젝트 20385가 8셀 UKSK로 개발되었습니다. 그리고 주요 건물과 후속 건물을 건설하는 데 너무 오랜 시간이 걸렸다는 사실은 북부 흑해 지역의 파시스트 쿠데타에 대한 책임입니다.
        그러나 북부 군사 지구와 임박한 대규모 전쟁의 위협으로 인해 함대의 공격 능력을 극적으로 향상시키는 임무가 주어졌습니다. 조선 프로그램은 시민 Rakhmanov와 그의 큐레이터이자 상사인 시민 Manturov에 의해 실패했습니다. 소련 선박의 현대화 프로그램도 압도당했습니다. 가능하고 필요한 것 중 극히 일부만 현대화하는 데 성공했습니다. 하지만 우리 동화 "왕국"에서는 누구도 책임을 지지 않습니다... 그래서 - 국가와 해군이 필요했습니다 빌레이 배들. 뭐 이전에는 이런 일이 없었는데 이번에도 이런 일이 발생했습니다. 그리고 새로운 것을 빨리 만들 수 없기 때문에 남은 것은 기존 것을 빠르게 현대화할 수 있는 가능성뿐입니다. 그리고 우리는 이미 원하는 경우 공격 무기용 UKSK를 장착할 수 있는 새로운 20380 코르벳을 꽤 많이 보유하고 있습니다.
        위에서는 가능한 현대화 옵션을 설명했습니다. 제 생각에는 이것이 비교적 짧은 시간에 실현 가능한 것 같습니다. 그러나 이를 위해서는 좋은 조직, 유능한 현대화 프로젝트, 이 작업을 담당하는 책임 관리자, 충분하고 시기적절한 자금 조달이 필요합니다. 그리고 무장 측면에서 이 이상하고 균형이 불충분한 선박들로부터 그들은 단순한 짐승, 즉 근해 지역의 터미네이터로 판명될 수 있습니다.
        그리고 Klimov는 Project 20380 UKSK를 장비하는 데 필요한 현대화에 대해 두 번 이상 썼습니다.
  2. -5
    23 10 월 2023 05 : 39
    제품 견적 : ROSS 42
    선박용 대공 방어 시스템과 지르콘 미사일의 기존 개발은 특히 소형 미사일, 코르벳함 및 기타 유형의 군함 개발 경로를 결정합니다.
    NWO 조건에 따라 러시아 산업이 한 달에 100기의 미사일을 생산하고 있다는 뉴스(영국 정보 자료에 근거)는 기쁨을 주지 않습니다. 그리고 오닉스가 있습니다. 슬로건: “적을수록 좋다!” 오늘날의 상황에서는 "더 많은 것이 더 좋지만 더 좋습니다!"로 바꿔야 할 때입니다.
    * * *
    적의 수중 드론 출현과 관련하여 함대 사용의 딜레마가 발생했습니다... 아마도 카스피해나 라도가 호수에서만 가능할까요?

    공포에 질리지 말 것; 드론의 사용은 아직 우크라이나 군대에 큰 이익을 가져다주지 못했습니다.
    1. +8
      23 10 월 2023 05 : 49
      교량을 훼손하여 큰 심리적 이익을 가져다 준 것은 드론이었습니다.
    2. +8
      23 10 월 2023 06 : 35
      흑해 함대를 Novorossiysk로 이전하는 것이 이익이라고 생각하지 않습니까? 나는 특히 도덕적, 심리적 측면에서 그렇습니다.
      1. +13
        23 10 월 2023 08 : 17
        제품 견적 : Eug
        흑해 함대를 Novorossiysk로 이전하는 것이 이익이라고 생각하지 않습니까?

        함대 재배치는 드론이 아닌 우크라이나 군대에 장거리 현대식 대함 미사일이 등장한 결과입니다.
        1. 0
          23 10 월 2023 09 : 13
          처음에는 영국과 프랑스가 이러한 모든 "폭풍-두피"등을 현대 방공 시스템에 접근할 수 없는 것으로 배치했다는 점에 주목하고 싶습니다. 그리고 그들은 꽤 저렴한 것으로 판명되었습니다.
          1. 제품 견적 : TermNachter
            처음에는 이러한 모든 "폭풍-두피"등이 영국과 프랑스에 의해 현대 방공 시스템에 접근 할 수없는 것으로 배치되었다는 점에 주목하고 싶습니다.

            음, 이 내용을 주장하는 영어나 프랑스어 출처에 대한 링크를 물어봐도 될까요? :)))
            스톰 섀도우가 시리아 시설(화학무기 생산 공장으로 추정)을 공격하던 중 격추됐는지 여부를 두고 논쟁을 벌인 이야기도 있었습니다. 우리는 격추했다고 말했고 미국, 영국, 프랑스는 거절했고 우리는 슬라이드를 발표했습니다.
            참모진은 기자들에게 순항미사일 파편을 보여주었다. "이 전시회에는 미국 토마호크에서 만든 해상 발사 순항 미사일과 영국과 프랑스에서 만든 SCALP 및 Storm Shadow에서 만든 공중 발사 순항 미사일의 요소가 전시되어 있습니다."라고 참모의 대공 방어 전문가인 Sergei Beznogikh가 기자들에게 말했습니다.

            그에 따르면, 군대는 미사일 자체와 추진 시스템, 그리고 요소 기반인 우주 무선 항법 시스템의 대형 요소를 제시했습니다.

            "요소의 상태가 양호하고 발사점이 없다는 것은 대공 방어 시스템이 순항 미사일에 미치는 분명한 영향을 나타냅니다. 순항 미사일의 표면에 타격 요소의 관통 구멍이 있다는 것은 대공 미사일의 화재 영향을 분명히 나타냅니다. 유도 미사일”이라고 Beznogikh가 덧붙였습니다.

            하지만 스톰 섀도우가 원칙적으로 깨지지 않는다는 것은 외국인들에게서 들어본 적이 없는 것입니다. 글쎄요, 아마도 우크라이나 사람에게서 온 것 같아요
        2. 0
          31 10 월 2023 01 : 41
          어쩔 수 없지만 Ryabov의 반대를 읽을 때 소련 영화 코미디의 한 장면이 기억납니다. "꿈과 꿈"에 대한 강사와 함께, 그리고 그래프 매니아 Nikolai Derizo (Around Laughter 프로그램에서)의시를 기반으로 한 가장 재치있는 패러디스트 Alexander Ivanov의 대사와 함께 다음과 같은 단어가 있습니다. "... 시는 안 썼고, 쓰지도 마세요! 연필은 버려라!...."", 윙크하는 눈짓
          그러므로 안드레이에게 또 다른 질문이 있습니다. 우리를 기쁘게 해주고 싶으신가요? (독자로서), "조선 프로그램. 슬픈 미래를 바라보다"와 같이 함대에 대해 이전에 쓴 시리즈와 유사한 것 ..?!
          그렇다면 일련의 흥미로운 기사가 ​​있습니다.. hi
      2. +6
        23 10 월 2023 08 : 22
        제품 견적 : Eug
        흑해 함대를 Novorossiysk로 이전하는 것이 이익이라고 생각하지 않습니까? 나는 특히 도덕적, 심리적 측면에서 그렇습니다.

        흑해와 그 너머에서의 군사 작전 중에는 함대의 분산이 항상 예상되었습니다. 그래서 흑해 함대가 여러 기지에 분산된 것은 조금 늦었습니다.
        1. +6
          23 10 월 2023 14 : 13
          제품 견적 : 30 vis
          제품 견적 : Eug
          흑해 함대를 Novorossiysk로 이전하는 것이 이익이라고 생각하지 않습니까? 나는 특히 도덕적, 심리적 측면에서 그렇습니다.

          흑해와 그 너머에서의 군사 작전 중에는 함대의 분산이 항상 예상되었습니다. 그래서 흑해 함대가 여러 기지에 분산된 것은 조금 늦었습니다.

          흩어질 것이 무엇입니까! 오히려 그들은 남은 것을 저장합니다.
          1. +10
            23 10 월 2023 16 : 39
            인용문 : cmax
            제품 견적 : 30 vis
            제품 견적 : Eug
            흑해 함대를 Novorossiysk로 이전하는 것이 이익이라고 생각하지 않습니까? 나는 특히 도덕적, 심리적 측면에서 그렇습니다.

            흑해와 그 너머에서의 군사 작전 중에는 함대의 분산이 항상 예상되었습니다. 그래서 흑해 함대가 여러 기지에 분산된 것은 조금 늦었습니다.

            흩어질 것이 무엇입니까! 오히려 그들은 남은 것을 저장합니다.

            모든 구경 캐리어, 모든 새로운 선박이 남아 있습니다. 순양함 모스크바와 대형 상륙함 사라토프가 분실되었다는 사실. 이것은 함대 선박의 무적에 대한 과도한 자신감입니다. 평범한 어리 석음. 헌장과 행동 프로토콜이 있습니다. . 그리고 적이 연약하고 약하고 패배한 것처럼 보일지라도 피에 기록된 것을 성취할 수 없다는 의미는 아닙니다. 이전 세대의 경험. 차는 십대가 아닙니다.
            1. 견적 : 30 비스
              순양함 모스크바와 대형 상륙함 사라토프가 분실되었다는 사실.

              동시에 적의 행동이나 제대로 수리되지 않은 섀시로 인해 모스크바가 죽은 이유가 명확하지 않습니다.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. 0
              24 10 월 2023 06 : 41
              어떤 자신감?
              사기와 상호 책임.
              높은 계급은 모든 것을 완벽하게 알고 있습니다. 그렇지 않으면 연습 중에 부정 행위를 하지 않을 것입니다.
              1. 0
                24 10 월 2023 08 : 19
                인용문 : 프렌치 헤럴드
                어떤 자신감?
                사기와 상호 책임.
                높은 계급은 모든 것을 완벽하게 알고 있습니다. 그렇지 않으면 연습 중에 부정 행위를 하지 않을 것입니다.

                그런 자신감. 정기적인 . 그리고 러시아의 무관심도 있습니다. 아마 그럴 것 같아요!
      3. +1
        23 10 월 2023 09 : 10
        "구경"의 비행 범위는 "눈에"충분합니다. 카스피해에서도 아 조프 해에서도 촬영할 수 있습니다)))
        1. +5
          24 10 월 2023 06 : 12
          제품 견적 : TermNachter
          카스피해에서도 아 조프 해에서도 촬영할 수 있습니다)))

          아니면 그러한 총격을 위해 조선을 방해하지 않도록 지상 발사대를 사용할 수도 있습니다. 지상 운송 허브는 여전히 선박보다 저렴하며 더 빠르게 건설할 수 있습니다.
    3. +3
      23 10 월 2023 10 : 37
      인용문 : 에스겔 25-17
      공포에 질리지 말 것; 드론의 사용은 아직 우크라이나 군대에 큰 이익을 가져다주지 못했습니다.

      아니면 아직도 - 에스겔?
      당신의 별명으로 판단하면 당신은 선지자가 아닙니다. 게다가 당신은 순진합니다. 아마도 다음과 같은 이유 때문일 것입니다:
      구약 성서. 에스겔서. 25절. 17절: "의인의 길은 험하고 이기심과 포학한 악인이 가로막느니라 자비와 인자의 이름으로 약한 자를 흑암의 골짜기로 인도하는 목자는 복이 있도다." 내 이웃을 진심으로 돌보고 잃어버린 자녀를 다시 찾아오는 사람은 바로 그 사람이다. 내 형제를 독살하고 해하려고 계획하는 자들에게는 내가 큰 형벌을 가하여 그들에게 큰 보복을 가할 것이다. 내 복수가 너희에게 임할 때에 너희는 내 이름이 여호와인 줄 알리라".

      행동의 안내자가 아닌 문장의 문자와 단어 집합으로 자신을 배치하십시오.
      * * *
      나는 RF 군대가 군대와의 전쟁을 위해 창설되었다는 사실을 전혀 몰랐습니다... 세상에는 NATO 블록이 없으며 아침부터 저녁까지 러시아가 자리를 차지하지 않는다고 비명을 지르는 발트해 "수탉"도 없습니다. 발트 해.
      내 입장에서는 전혀 당황하지 않습니다. 이는 이미 발생한 사건의 일반적인 결론입니다. 예를 들어, 지중해에 미국 AUG가 존재하는 것을 방해하거나 반대하는 사람은 아무도 없었지만 발트해에는 발트해 함대가 "SP"폭발 조사의 안전을 보장하는 것을 방해하는 군대가있었습니다. 그런데 “수사를 허락하지 않는다”는 사실에 대해 외교부와 러시아 언론에서는 얼마나 많은 분노가 쏟아졌는지…
      * * *
      잠수함과 대형 상륙함 공격 이후 흑해 함대 선박은 어디에 재배치되었습니까? 이것은 당신에 따르면:
      인용문 : 에스겔 25-17
      드론의 사용은 아직 우크라이나 군대에 많은 이익을 가져다주지 못했습니다.

      "큰 이익"이란 무엇을 의미합니까? 흑해 함대에 새로운 기함이 있는데 마음에 안 드시나요?
    4. +1
      23 10 월 2023 21 : 28
      인용문 : 에스겔 25-17

      공포에 질리지 말 것; 드론의 사용은 아직 우크라이나 군대에 큰 이익을 가져다주지 못했습니다.

      예?! 그리고 당신은 0에 있는 우리 직원들에게 당신의 의견으로는 이 "쓸모없는" 드론으로 인해 얼마나 많은 손실을 입었는지 물어봅니다.
      그리고 흑해 함대가 Novorossiysk로 후퇴하고 더 나아가 그것이 (?) 이익이 아닌가?
  3. +14
    23 10 월 2023 07 : 05
    새로운 대함 미사일이 좋습니다. 다양한 디자인의 드론과 UAV로부터 자신을 방어하는 방법은 다음과 같습니다. 20mm(또는 30mm) 구경의 쌍포 포대가 사라진 이유는 무엇입니까? 총 마운트를 갑판 아래 발사 장치로 교체하는 것과 동일합니까? Pantsir M이 설치되지 않은 이유는 무엇입니까? 적어도 격납고 지붕에는 헬리콥터가 없기 때문에 특히 그렇습니다.
    결국 드론과 UAV, 미사일에 대한 보호가 부족하여 함대는 세바스토폴에서 철수되었습니다.
    현대적인 해상전 조건을 위해서는 진정한 현대화가 필요합니다.
    배는 세바스토폴을 방어하고 먼 기지나 발트해 호수, 레닌그라드와 크론슈타트 뒤쪽에 숨지 않을 것입니다. 병사
    1. +13
      23 10 월 2023 09 : 25
      20mm(또는 30mm) 구경의 쌍포 포대가 사라진 이유는 무엇입니까?

      실제로 Kortik 대공 미사일 시스템은 프로젝트의 선두 선박에만 있었으며 이후의 모든 생산 선박에는 12개의 Redut 대공 미사일 시스템 셀이 장착되었지만 Poliment의 위상 배열 패널은 없었습니다. 푸마 포병 레이더를 사용하여 해결해야 했기 때문입니다. Fourque 레이더는 Pantsir 지상 버전의 탐지 레이더이지만 Redoubt 미사일 알고리즘과 완전히 호환되지 않는 것으로 나타났습니다.
      총 마운트를 갑판 아래 발사 장치로 교체하는 것과 동일합니까?

      예, 객관적으로 말하면 ZRAK Dirk도 특별히 빛나지 않았습니다. 규모가 너무 커서 위협을 신속하게 저지하기에는 서보의 노력이 부족했습니다. 따라서 해군에서는 거의 항상 미사일 없이 사용되었으며 이것이 어느 정도 수용 가능한 반응 속도를 달성하는 유일한 방법이었습니다.
      Pantsir M이 설치되지 않은 이유는 무엇입니까? 적어도 격납고 옥상에서는,

      아마도 Shell도 상당히 거대하기 때문에 헬리콥터 격납고의 지붕을 강화하기 위한 추가 조치가 필요하기 때문일 것입니다. + 쉘이 올바르게 작동하려면 위상 배열 패널도 필요하며 이로 인해 동일한 배리어와 유사하게 마스트 디자인을 자동으로 변경해야 한다는 점을 잊지 마십시오.
      배들이 세바스토폴을 방어하고 먼 기지나 발트해의 호수, 레닌그라드와 크론슈타트 뒤쪽에 숨지 않도록

      적절한 양의 항공이 있으면 지정된 정착지를 보호하는 모든 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다. 여기서 함대는 이차적으로 중요합니다.
      1. 제품 견적 : 단테
        Shell이 ​​올바르게 작동하려면 위상 배열 패널도 필요하며 이로 인해 동일한 배리어와 유사하게 마스트의 디자인을 자동으로 변경해야 한다는 점을 잊지 마십시오.

        냐나도. "Pantsir-M"은 모든 것을 담고 있습니다. 간단히 말해서 Redoubt가 표적을 탐지하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 이 표적의 위치와 발사된 미사일의 위치를 ​​모니터링하려면 일종의 레이더가 필요하며 여기에서 미사일에 대한 수정 사항이 다음과 같이 제공됩니다. AGSN 또는 IGSN이 작동합니다. 즉, "Redoubt"에는 FCS 레이더가 필요하고 "Pantsir"는 감시 레이더에 저기 날아다니는 놈이 있다고 알리면 됩니다. 그는 직접 호위를 위해 가져가서 FCS 레이더로 해결합니다.
        1. 0
          23 10 월 2023 15 : 21
          껍질만 아직 작동하지 않는 몬스터입니다.

          흑해 함대의 22800 전송 지연은 어디든 갈 수 없기 때문입니다.
          1. 제품 견적 : FoxNova
            껍질만 아직 작동하지 않는 몬스터입니다.

            그렇지?
            제품 견적 : FoxNova
            흑해 함대의 22800 전송 지연은 어디든 갈 수 없기 때문입니다.

            그리고 "Odintsovo"는 2020년부터 "Pantsir-M"과 함께 발트해를 항해하고 있습니다. '사이클론'은 2023년 XNUMX월 월드컵에서 채택됐다. 아마도 쉘이 아닐 수도 있습니다.
        2. +5
          23 10 월 2023 19 : 23
          즉, "Redoubt"에는 FCS 레이더가 필요하고 "Pantsir"는 감시 레이더에 저기 날아다니는 놈이 있다고 알리면 됩니다. 그는 직접 호위를 위해 가져가서 FCS 레이더로 해결합니다.

          안드레이, 당신은 모든 것을 너무 단순화해서 당신의 말에 따르면 무선 명령 유도 미사일과 유도 유도 미사일 사이에는 본질적으로 차이가 없다는 것이 밝혀졌으며 이는 사실과 거리가 멀습니다.

          Shell의 경우, 그는 표적 조명 레이더와 광학 장치가 있는 조준 컬럼, Fourke 탐지 레이더에서 수신해야 하는 모든 것을 가지고 다니지만 Fourke는 22800으로 전달되지 않았고 그 대신 Positive가 있습니다. 분명히 Shell과 친구가 아닙니다. 따라서 쉘을 함선에 할당하기 위해 설계자는 Fourke를 4개의 정적 위상 배열로 나누고 기념물의 캔버스 크기를 줄여 일치 항목에 통합해야 했습니다. 비교를 위해 허리케인 머리(현재 Mytishchi)와 Odintsovo의 사진이 있습니다.



          본질적으로 우리는 소련 해군과 동일한 문제에 직면한 것 같습니다. 선박의 BIUS는 분명히 이종 시스템을 통합하여 서로 데이터를 교환하고 서로 이해하도록 가르칠 수 없습니다. 모든 목발. 즉, 개방형 아키텍처가 없으며 각 시스템은 개발자가 작업하도록 가르친 대로만 자체적으로 작동합니다.
          1. 제품 견적 : 단테
            당신의 말에 따르면 무선 명령 유도 미사일과 유도 유도 미사일 사이에는 본질적으로 차이가 없는 것으로 나타났습니다.

            내 말은 미사일을 겨냥하는 방법과 어떤 식 으로든 관련이 없습니다. 내가 말하는 건 그것뿐이야
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            "Redoubt"는 FCS 레이더가 필요하고 "Pantsir"는 감시 레이더에 저쪽에 날아다니는 놈이 있다고 알리기만 하면 됩니다. 호위를 위해 가져가서 FCS 레이더로 문제를 해결할 것입니다.

            지도 방법은 그것과 어떤 관련이 있습니까?
            제품 견적 : 단테
            Shell의 경우, 그는 표적 조명 레이더와 광학 장치가 있는 조준 컬럼, Fourke 탐지 레이더에서 수신해야 하는 모든 것을 가지고 다니지만 Fourke는 22800으로 전달되지 않았고 그 대신 Positive가 있습니다. 분명히 Shell과 친구가 아닙니다. 따라서 Shell을 함선에 할당하기 위해 설계자는 Fourke를 4개의 정적 위상 배열로 나누어야 했습니다.

            그리고 나는 동의하지 않습니다 :)
            22800에는 처음에는 Positive-M과 Negati라는 2개의 시스템이 있었습니다... 어... 기념비를 의미합니다 :). 긍정은 누구에게나 좋은 것 같지만, 이는 센티미터 단위이므로 특정한 단점이 있습니다. 아시다시피 감시 레이더의 가장 좋은 조합은 데시미터와 센티미터입니다.
            동시에 "Pantsir-M"은 1개의 레이더를 갖춘 지상 기반 "Pantsir-S"에서 발전했습니다. 그 중 하나는 데시미터(1RS1-22800E) 일반 시야 레이더이고 두 번째는 센티미터 SLA입니다. 레이더. 따라서 Pantsir-M의 XNUMX에서 마스트의 위상 배열 어레이는 전혀 "Furke"가 아니지만 Pantsir-M의 데시미터 일반 위상 배열입니다.
            그리고 여기서 질문이 생깁니다 - 왜? BIUS는 Positive와 Shell을 집계할 수 없다고 가정할 수 있습니다. 그렇습니다. 그러나 저는 이런 식으로 "저렴하고 유쾌한"(물론 상대적으로) 공간의 22800 밴드 감시 문제를 해결했습니다. 이제 3에는 센티미터와 데시 미터 감시 레이더가 모두 있기 때문입니다. 그러나 XNUMX번함의 RTO에는 포지티브가 전혀 장착되어 있지 않다는 증거가 있다.
    2. +1
      23 10 월 2023 11 : 51
      인용구 : V.
      20mm(또는 30mm) 구경의 쌍포 포대가 사라진 이유는 무엇입니까?

      백로그가 끝났으니까요. "Dirks"는 기존 재고로 만들어졌고 마지막 제품은 "Talwars"의 인디언에게 전달되었습니다.
      일부 소식통에 따르면 Dirks를 대체한 Palms/Broadswords는 미사일 사용에 특정 문제가 있어 ZAK로 사용됩니다.
      인용구 : V.
      Pantsir M이 설치되지 않은 이유는 무엇입니까? 적어도 격납고 지붕에는 헬리콥터가 없기 때문에 특히 그렇습니다.

      그리고 있어야합니다. 코르벳함은 35~40년 된 소련제 MPK의 완전한 노후화와 마모로 인해 형성된 인근 대공 방어 시스템의 틈새를 메울 것이기 때문입니다.
      1. +6
        23 10 월 2023 15 : 09
        그리고 있어야합니다. 코르벳함은 35~40년 된 소련제 MPK의 완전한 노후화와 마모로 인해 형성된 인근 대공 방어 시스템의 틈새를 메울 것이기 때문입니다.

        그렇다면 그들에게 필요한 가장 중요한 것은 Kallibr이 포함된 Onyxes가 아니라 Kallibr 제품군의 동일한 "Answer" 미사일 어뢰입니다.
        1. +2
          23 10 월 2023 18 : 45
          제품 견적 : alexmach
          그렇다면 그들에게 필요한 가장 중요한 것은 Kallibr이 포함된 Onyxes가 아니라 Kallibr 제품군의 동일한 "Answer" 미사일 어뢰입니다.

          같은 방식으로 코르벳함에 UVP 3S14 "구경" 제품군을 설치해야 합니다.
          코르벳함에 "Caliber"를 장착하면 동일한 시스템의 PLUR이 설치됩니다.
          1. +3
            23 10 월 2023 19 : 43
            그리고 수년 동안 저는 Onyx/Caliber 계열을 위한 경사 발사 장치를 만들어야 할 필요성에 대해 이야기해 왔습니다. 이 발사 장치는 선체 내부뿐만 아니라 단순히 선박 갑판에도 배치할 수 있습니다. 더 정확하게 말하면 발사대 자체가 존재하지만 (Nakat과 Project 949 잠수함은 거짓말을 할 수 없습니다) 명령이 없습니다.
  4. +3
    23 10 월 2023 07 : 39
    건설되는 속도와 같은 속도로 현대화된다면 슬픈 일이 될 것입니다....
    1. 0
      23 10 월 2023 15 : 10
      또 어떻게? 마모됨에 따라 중간 수리 중에 현대화될 예정입니다.
  5. +7
    23 10 월 2023 08 : 13
    Project 20380 코르벳의 주요 문제는 Uran 단지가 아니라 이미 제작된 코르벳에는 사용할 수 없는 Kolomna Machine-Building Plant OJSC에서 설계한 DDA 12000 디젤 엔진에 있습니다!

    우크라이나는 천왕성과 유사한 해왕성 미사일 시스템을 매우 효과적으로 사용합니다.

    URANIUM이 구식이라면 왜 예산에서 더 많은 돈을 끌어내기 위해 현대화 과정에서 BOD1155에 "몰딩"됩니까?

    주요 문제는 해군 사용에 대한 현대적인 개념을 단순히 이해하지 못하는 제독의 마음에 있으므로 모든 보트에 구경과 오닉스를 제공하십시오....
    1. +7
      24 10 월 2023 06 : 37
      제품 견적 : 폭행
      URANIUM이 구식이라면 왜 예산에서 더 많은 돈을 끌어내기 위해 현대화 과정에서 BOD1155에 "몰딩"됩니까?

      코르벳함은 대공 방어선이지만 경량 Paket-NK 어뢰의 사거리는 20km입니다. 그리고 적 잠수함은 발사 범위가 50km 이상인 어뢰로 무장하고 있습니다. 결투 상황에서 코르벳 함은 패배하고 적 잠수함은 접촉을 피할 것입니다. 우리는 PLO의 긴 팔이 필요합니다. 이 경우에는 PLUR "Answer"만 가능합니다. 그리고 UKSK가 탑재되어 있어야 합니다. 현대화가 계획된 것은 배치를 위한 것입니다. 코르벳함은 주요 임무를 효과적으로 수행할 수 없기 때문입니다. 그리고 이(20380) 프로젝트의 많은 코르벳함이 이미 건조되었습니다. Klimov는 당시 그러한 현대화의 필요성에 대해 많이 말했지만 당시 누가 그의 말을 들었습니까? 어쩌면 지금 막 들었을 수도 있습니다.
      그리고 대함 미사일 시스템으로서 Uran은 BMZ에서 충분하며 아무도 이에 대해 이의를 제기하지 않습니다.
      이 초계함은 매우 좋은 주포를 가지고 있지만 적 잠수함을 공격하려면 긴 팔이 필요합니다.
      1. 0
        2 11 월 2023 04 : 57
        가벼운 Paket-NK 어뢰의 사거리는 20km입니다. 그리고 적 잠수함은 발사 범위가 50km 이상인 어뢰로 무장하고 있습니다. 결투 상황에서 코르벳 함은 패배하고 적 잠수함은 접촉을 피할 것입니다.


        첫째, 코르벳함에서 50km 이상 떨어진 대잠 어뢰는 일반 대잠 헬리콥터로 운반할 수 있고 운반해야 합니다.
        둘째, 유도 대잠 어뢰는 URAN 대함 미사일 시스템에 의해 적 잠수함이 탐지된 특정 지역으로 전달될 수 있습니다. Calibre와 마찬가지로 선박, 잠수함 및 육상 공격을 위한 동일한 범용 복합물입니다.
    2. 0
      25 10 월 2023 00 : 05
      제품 견적 : 폭행
      주요 문제는 해군 사용에 대한 현대적인 개념을 단순히 이해하지 못하는 제독의 마음에 있으므로 모든 보트에 구경과 오닉스를 제공하십시오....

      이는 다른 모든 해군 무기에 해를 끼치는 선박에 대한 RF 군대 참모부: CRBD의 요구 사항입니다. 제독이 아닌 장군은 해전과 적 잠수함 및 공수 공격 세력으로부터의 보호가 아닌 "해안 방향의 함대 지원"과 우선 순위 (지상군에 중요!)의 미사일 공격이 필요합니다. 그리고 문제의 근원은 중거리 미사일 제한 조약에 있습니다. 항공기나 해양 플랫폼에 배치할 수 있습니다.
      글쎄, "제독"이 그것과 무슨 관련이 있습니까 ???
  6. +12
    23 10 월 2023 08 : 38
    한 세기 전의 일종의 황혼 터널을 생각하는 것입니다. 다시 한 번 방공, 목표 지정, 표준 선박의 헬리콥터에 대해 야옹도 우프도 아닙니다. 더 큰 구경으로 계속 사격하세요! 네, 이제 노보로시스크에서 이동한 함대가 사라토프 어딘가에서 용감하게 반격할 수 있었습니다. 전쟁은 해군 사령관에게 가르쳐야 하는 것처럼 보입니다. 아니, 강한 마음을 가진 사람들에게는 그렇지 않습니다. 모든 문을 두드려야 할 것 같습니다. 최소한 모든 사람에게 Pantsir-M을 제공하고 정찰 및 전자전 장비를 선박에 제공하십시오. 그들에게 열화상 카메라를 주세요! 나는 선박에 정기 헬리콥터를 보유하게 될 함대 사령관에게 기념비를 세우고 그의 생애 동안 이것을 헌장에 기록할 것입니다.
    1. +3
      23 10 월 2023 10 : 48
      제품 견적 : 갤리온 선
      전쟁은 해군 사령관에게 가르쳐야 하는 것처럼 보입니다. 아니, 강한 마음을 가진 사람들에게는 그렇지 않습니다.

      예
      제품 견적 : 갤리온 선
      모든 문을 두드려야 할 것 같습니다. 최소한 모든 사람에게 Pantsir-M을 제공하고 정찰 및 전자전 장비를 선박에 제공하십시오.

      좋은

      제품 견적 : 갤리온 선
      나는 선박에 정기 헬리콥터를 보유하게 될 함대 사령관에게 기념비를 세우고 그의 생애 동안 이것을 헌장에 기록할 것입니다.

      어떻게 표현할까요...이것만 있다면:

      * * *
      실제로 군함은 소규모 군사 유닛(별도의 유닛)이거나 심지어 그 일부입니다. 그리고 함장은 할당된 임무를 성공적으로 완료하기 위해 모든 범위의 무기와 보호 장치를 마음대로 보유해야 합니다.
      배는 장갑차처럼 소모품이 될 수 없습니다. 이것은 함대의 목적이 아닙니다.
      제가 보기에는 이렇습니다...
      hi
  7. +1
    23 10 월 2023 11 : 25
    전투 경험과 새로운 장비의 출현을 고려한 선박의 현대화는 정상적이고 절대적으로 올바른 것입니다. 나는 이 문제에 대한 논의를 이해하지 못합니다.
  8. -1
    23 10 월 2023 13 : 30
    20380에 대해 한 번 더 코멘트를 하기로 했습니다. 이 배는 2000년의 사고방식에 따라 만들어졌습니다. 전체적인 전략과 전술이 달랐습니다. 정치도 경제도 달랐고, 나라와 국민을 약탈했다. 그리고 이러한 개념에 따라 그들은 20830을 만들었습니다. 이제 상황은 완전히 다릅니다. 프로젝트를 완전히 재작업해야 합니다. 선체와 변위만 남길 수 있습니다. 104미터는 내륙 수로를 따라 선박을 운송하고 모든 조선소에서 건설할 수 있는 가능성입니다. 보수 총을 떠나십시오. 헬리콥터 착륙장을 떠나십시오. 하지만 항공기 격납고를 제거하세요. 이 곳에는 무엇을 넣어야 할까요? "Pantsir" 또는 "Tor" 또는 "S-350". 아니면 둘다. 그리고 "더크"가 모든 작은 것들을 파괴할 장소를 찾으세요. 갑판 아래 미사일 발사대 위에 남겨둘 수 있으며, 미사일을 발사할 때 더크는 앞뒤로 움직여 미사일 덮개를 엽니다. 미니 설치도 있으며 이 사이트에 있으므로 보트뿐만 아니라 3-4개를 설치할 수 있습니다.
    일반적으로 여기에는 순수한 조합론이라는 난해한 것이 없습니다. 모든 것이 존재하고 모든 것이 생산됩니다. 병사
    1. +7
      23 10 월 2023 16 : 19
      인용구 : V.
      보수 총을 떠나십시오. 헬리콥터 착륙장을 떠나십시오. 하지만 항공기 격납고를 제거하세요.

      해군은 그것을 주지 않을 것이다. 그리고 그는 옳을 것입니다. 왜냐하면 20380과 20385는 이제 유일한 직렬 근거리 대공 방어 시스템이기 때문입니다. 알바트로스는 이제 약 10년 동안 무단결석을 당했고, 그들을 대체할 특수 코르벳 OVR은 건물 순찰대원 22160의 이름으로 치르코프에 의해 엄숙히 살해당했습니다. SSBN의 종료.
      인용구 : V.
      이 곳에는 무엇을 넣어야 할까요? "Pantsir" 또는 "Tor" 또는 "S-350". 아니면 둘다. 그리고 "더크"가 모든 작은 것들을 파괴할 장소를 찾으세요.

      "Thor"가 있으면 ZRAK가 필요하지 않으며 "Thor"에 의해 격추되지 않은 사람을 쏘는 데 ZAK 쌍이면 충분합니다. 그건 그렇고, 이 구성에서 함선은 근거리 지역과 바로 근처의 목표물에 동시에 작업할 수 있으며 총이 부서진 대함 미사일의 발사를 마칠 때까지 기다리지 않고 새로운 목표에 미사일을 발사할 수 있습니다 .
      하지만 여기에 문제가 있습니다. 해군 "토르"가 없습니다. 제독에게는 그가 필요하지 않았습니다.
      그리고 "Kortik"은 더 이상 생산되지 않습니다.
      인용구 : V.
      갑판 아래 미사일 발사대 위에 남겨둘 수 있으며, 미사일을 발사할 때 더크는 앞뒤로 움직여 미사일 덮개를 엽니다.

      예, 예... 15톤 복합물 + 지지 구조물은 갑판 아래 미사일 방어 저장 및 적재 메커니즘과 함께 움직입니다. 웃음
      1. +3
        24 10 월 2023 06 : 56
        인용구 : Alexey RA
        하지만 여기에 문제가 있습니다. 해군 "토르"가 없습니다. 제독에게는 그가 필요하지 않았습니다.
        그리고 "Kortik"은 더 이상 생산되지 않습니다.

        하지만 이 등급의 선박에는 Pantsir-M을 설치해야 합니다. 미사일의 범위는 "Thor"와 심지어 "Reduta"의 경미사일보다 더 넓습니다. BC - 32개의 미사일 + 전투 모듈 발사기에 8개 더. 그리고 Reduta UVP의 빈 공간은 Answer PLUR, Onyx 대함 미사일 및/또는 Kalibr CRBD를 위한 UKS로 교체되어야 합니다. 시도해보면 UKSK를 12셀이 아닌 8셀에 밀어넣을 수 있습니다. 그러나 주함포 대신 Pantsir-M 자체를 설치해야 하며 다른 곳은 없습니다.
        또는 헬리콥터 격납고 대신 두 개의 UKSK(Karakurt처럼 선박 축을 가로질러)를 설치합니다. 헬리콥터용 슬라이딩/접이식 격납고를 위한 공간도 있습니다. 이렇게 하면 대공 미사일 시스템은 동일하게 유지되고 두 개의 UKSK를 배치할 것이며 ... "우라늄"은 허리에 남을 것입니다. BMZ에서 PLO를 위해 짐승을 얻을 수 있지만 헬리콥터는 그곳에 영구적으로 기반을 둘 수 없습니다. 예, 이것은 필요하지 않습니다. 어쨌든 그곳에 영구적으로 기반을 두지 않으며 배는 빈 격납고로 항해하며 거친 바다에서 사용하기가 어렵습니다. 코르벳 함의 VI는 작습니다. 따라서 헬리콥터는 날아가서 일시적으로 기지에 있을 수 있지만 기지에 있을 수는 없습니다. 그러나 두 개의 UKSK에는 PLUR과 모든 클래스의 공격 미사일을 모두 수용할 수 있는 충분한 공간이 있습니다. 심지어 "Uran"도 백업용으로 남을 것입니다.
        하지만 그들이 UKSK를 밀어붙여 모든 내부 건물을 어지럽히려 한다면... 그러한 현대화를 위한 최악의 선택이 될 것이 두렵습니다.
        1. +2
          24 10 월 2023 11 : 57
          제품 견적 : 베이 어드
          하지만 이 등급의 선박에는 Pantsir-M을 설치해야 합니다.

          글쎄요, 미사일 방어 시스템이든 포병이든 소형 선박의 단일 대공 방어 시스템으로 설치된 경우 ZRAK의 주요 문제를 기억하십니까? 눈짓 그가 바로 근처에서 파괴된 대함미사일 한 발을 마무리하는 동안, 다른 대함미사일은 근거리에서 함선을 향해 침착하게 이동하고 있다.
          MD와 ZAK 방공 시스템의 고전적인 소련 조합인 Pantsir 미사일 시스템과 한 쌍의 토치를 설치하는 것이 좋습니다.
          제품 견적 : 베이 어드
          따라서 헬리콥터는 날아가서 일시적으로 기지에 있을 수 있지만 기지에 있을 수는 없습니다.

          도착, 장비, 연료 보급 및 비행 전 및 비행 후 유지 관리를 수행합니다. 그래서 어떤 종류의 격납고가 필요할 것입니다.
          1. 0
            24 10 월 2023 20 : 26
            인용구 : Alexey RA
            글쎄요, 미사일 방어 시스템이든 포병이든 소형 선박의 단일 대공 방어 시스템으로 설치된 경우 ZRAK의 주요 문제를 기억하십니까? 그가 바로 근처에서 부러진 대함미사일 한 발을 마무리하는 동안, 다른 대함미사일은 근거리에서 함선을 향해 침착하게 이동하고 있다.
            MD와 ZAK 방공 시스템의 고전적인 소련 조합인 Pantsir 미사일 시스템과 한 쌍의 토치를 설치하는 것이 좋습니다.

            판치르 대포의 주함포를 교체하여 지상 목표물에 대한 포병 작전도 담당한다는 사실을 잊지 마십시오. 이 경우 두 대의 AK-630 금속 절단기를 측면에 두는 것을 막을 수 있는 방법은 없습니다.
            해군 "Thor"에 관해서 ... 첫째, 해군 버전이 없습니다. 둘째, 미사일 방어 시스템이 훨씬 더 비싸고, 세 번째 BU에는 그러한 미사일 방어 시스템이 줄어들 것이며, 가장 중요한 것은 파괴입니다. "토르"의 사거리는 약 12~15km입니다. , 해군 "Pantsir"에는 최대 사거리가 10km("Nails"), 20km(육지 "Pantsir"의 미사일), 40km의 세 가지 유형의 미사일이 있습니다. (Pantsir-M과 지상 기반 Pantsir-SM을 위해 만들어진 새로운 미사일 방어 시스템) 전체 장점을 살펴보면 Pantsir-M은 일반적으로 대안이 없는 것처럼 보입니다.
            또한 4개의 위상 배열 패널로 구성된 "피라미드" 형태의 Pantsir-M 레이더 시스템은 조타실 위에 설 수 있고 탐지에 참여할 뿐만 아니라 어떤 각도에서든 목표물에 직접 미사일을 발사할 수 있다는 사실을 잊지 마십시오. 전투 모듈 자체는 미사일을 발사하고 최대 270도 각도의 전방 반구에서 적중 목표의 발사를 완료합니다. 나머지 목표물은 측면 장착형 AK-630으로 발사되며 주 전투 차량의 포 마운트의 영향을 받는 영역을 잘 커버합니다.
            인용구 : Alexey RA
            도착, 장비, 연료 보급 및 비행 전 및 비행 후 유지 관리를 수행합니다. 그래서 어떤 종류의 격납고가 필요할 것입니다.

            이것은 현대화의 또 다른 버전입니다. 이 경우 대공 미사일 시스템과 레이더 미사일 시스템은 동일하게 유지되며 헬리콥터 격납고 대신 최대 XNUMX개의 UKKS가 설치됩니다. 가장 편리한 업그레이드 옵션. 이 경우 격납고를 움직일 수 있습니다. 이것은 영구 기지(Sarychi에서 테스트됨)를 위한 분수는 아니지만 임시 기지 지원으로 잘 작동할 것입니다. 헬리콥터는 다소 괜찮은 파도에서 이 보트를 발사할 수 없다는 점을 잊지 마십시오. 그래서 새의 영구 기지는 어쨌든 문제입니다. 게다가 그들(배)은 위에서 설명한 이유로 이미 헬리콥터 없이 항해하고 있습니다... 그러나 헬리콥터를 타고 연료를 보급하고 심지어 밤을 보낼 수 있는 기회는 상당히 가능합니다.
            그건 그렇고, 여기 헬리콥터 격납고 부지에 있는 영원히 기억에 남는 괴물인 pr. 22160에 UKSK 또는 동일한 "Pantsyr-M"을 현대화하고 설치할 수 있는 장소가 있습니다. 그리고 헬리콥터 기지를 완전히 거부하면 UKSK(격납고 대신), Pantsir-M, BUGAS + 잠수정 GAS, 심지어 "Packet-NK"를 위한 충분한 공간이 있을 것입니다. 땜질을 해야 하고 속도는 훨씬 더 떨어지지만 잔인하게 무장되어 꽤 PLO 코르벳함이 될 것입니다.
            다음은 고려 사항입니다. hi
        2. +1
          24 10 월 2023 17 : 52
          하지만 그들이 UKSK를 밀어붙여 모든 내부 건물을 어지럽히려 한다면... 그러한 현대화를 위한 최악의 선택이 될 것이 두렵습니다.

          나는 어떤 점에서든 위 댓글에 있는 당신의 주장에 동의하지 않습니다.
          이 크기의 선박에는 AGSN을 장착한 중거리 미사일이 있어야 하며, 이를 대체할 수 있는 Pantsir는 없습니다. 다양한 각도에서 목표물을 공격하는 능력은 사소한 일이며 최신 ASP의 범위에서도 40-60km에서 완전히 타격을 가하는 능력은 손상되지 않습니다. 이 MRK는 단거리 자체방어 대공방어 시스템 XNUMX개로 바다로 발사될 수 있다.

          원칙적으로 UKSK를 기존 선박의 어디에 밀어넣을 수 있는지에 대해서는 일반적으로 큰 의구심을 갖고 있습니다. 내 생각에는 미사일이 경사 가이드의 동일한 천왕성 위치에 배치될 가능성이 가장 높은 것 같습니다. 내 삭제 관점에서는 다른 옵션이 표시되지 않습니다.

          이동식 격납고를 UKSK와 결합한다는 아이디어는 제게는 매우 이상하게 보입니다.
          첫째, 격납고 아래에 UKSK를 수용할 수 있는 여유 공간이 있다는 것은 전혀 사실이 아닙니다. 둘째, 이동식 격납고를 설치해도 공간이 충분할지 의문이다.

          글쎄요, 저는 더 많은 UKSK가 필요하다는 점에 대해서도 논쟁할 준비가 되어 있습니다. 이 함선에는 이미 가지고 있는 것 외에 최소한 몇 개의 셀이 있으며 그다지 나쁘지 않을 것입니다. 제 생각에는 8셀이 아주 좋습니다. 2 UKSK는 이미 코르벳함이 아닌 본격적인 프리깃 수준입니다. 음, 그리고 가장 중요한 것은 기존 선박에 설치할 방법이 없다는 것입니다.
          1. +2
            24 10 월 2023 21 : 48
            제품 견적 : alexmach
            나는 어떤 점에서든 위 댓글에 있는 당신의 주장에 동의하지 않습니다.

            hi 그리고 당신에게 좋은 하루.
            제품 견적 : alexmach
            이 크기의 선박에는 AGSN을 장착한 중거리 미사일이 있어야 하며, 이를 대체할 수 있는 Pantsir는 없습니다. 다양한 각도에서 목표물을 공격하는 능력은 사소합니다.

            이는 전체 레이더 시스템이 모듈 자체에 있는 경우 Pantsir-M에만 문제가 됩니다. 하지만 이 함선에는 이미 "Pantsir" 레이더 시스템의 요소인 4개의 "Furke" AFAR 패널이 장착된 포탑이 있다는 사실을 잊으셨습니다. 따라서 후방 반구에서 사격할 때에도 미사일은 제어 없이 방치되지 않고 약간만 회전하면 됩니다. 또한 주함포 대신 Pantsir BM 자체의 발사 각도는 270도입니다(포병 포함). 따라서 "Pantsyr" 배치에 대한 모든 측면 제어 문제는 특별한 문제 없이 해결됩니다. 그리고 근거리에서 미사일 발사를 완료하기 위해 코르벳함의 측면에는 두 대의 금속 절단 기계도 있습니다. 그러나 이러한 방공 시스템의 탄약 용량은 몇 배 더 커지며(Redut의 경우 최대 40개 미사일 대 12개) 이는 많은 가치가 있으며 이는 "못"(최대 미사일 범위)을 고려하지 않습니다. 10km), 그 중 하나의 발사 컨테이너에 4개가 들어 있습니다.
            제품 견적 : alexmach
            최신 ASP의 범위를 사용하더라도 40-60km에서 완전히 공격할 수 있는 능력은 손상되지 않습니다.

            실제로 Pantsir-M은 최대 40km 범위의 기동 불가능한 대형 표적을 타격할 수 있습니다. , 32km 범위에서 기동 (전투기). BMZ는 코르벳함에 충분합니다.
            하지만 ! 물론 이는 이미 Zaslon 레이더 시스템을 장착한 선박에는 적용되지 않습니다(물론 이미 정상적으로 작동하고 있는 경우). 이 경우 아무것도 어지럽힐 필요가 없습니다. 이러한 코르벳의 경우 하나 또는 두 개의 옵션(격납고 아래 공간에 대한 논의와 고려가 필요함) UKSK가 가장 수용 가능하고 간단하며 저렴하고 사용하기 쉽습니다. 구현하다.
            제품 견적 : alexmach
            내 생각에는 미사일이 경사 가이드의 동일한 천왕성 위치에 배치될 가능성이 가장 높은 것 같습니다.

            "Caliber" 및 "Onyx"에 대한 기울어진 발사기는 없습니다. 이러한 옵션은 처음에는 (확실히 "Onyx" 설계 과정에서) 고려되었으나 폐기되었습니다. 또한, 경사형 발사대에는 어떤 종류의 미사일 발사대를 배치하고 싶나요? 플러스? 그러나 그러면 배는 대함 미사일없이 남게 될 것입니다. KRBD 버전의 "구경"? 코르벳함에 이것이 왜 필요한가요? 코르벳함은 자기방어를 위해 대함미사일을 잃지 않고 대미사일을 배치할 수 있어야 한다. 그래서 가장 간단한 해결책은 격납고 대신 UKSK라고 쓰고 있습니다. 공간은 이미 존재하며 유휴 상태로 "걷습니다"(이 선박은 헬리콥터를 거의 운반하지 않기 때문입니다). 게다가 이동식 격납고를 위한 공간도 아직 남아있습니다. 헬리콥터가 밤을 보내기 위해서는 연료를 재급유하고 조종사가 몸을 따뜻하게 하는 것만으로도 충분합니다. 그러나 헬리콥터의 영구 배치를 위해서는 그러한 VI 및 내항성을 갖춘 선박이 여전히 적합하지 않습니다. 그렇기 때문에 그들은 기내에 존재하지 않습니다. 이미 장거리 여행을 했지만 격납고는 텅 비어 있었다.
            제품 견적 : alexmach
            이동식 격납고를 UKSK와 결합한다는 아이디어는 제게는 매우 이상하게 보입니다.

            전혀 아닙니다. 모든 Sarychs에는 그런 격납고가있었습니다. 그러나 헬리콥터는 독수리를 기반으로 한 것이 아니라 착륙하고 연료를 보급하고 필요한 경우 이동식 격납고에서 밤을 보낼 수 있는 기회만 가졌습니다. 결정은 "별로 좋지 않다"고 인식되었지만 중국은 Buzzard XNUMX대를 현대화하는 과정에서 그럼에도 불구하고 영구 격납고를 설치했습니다. 그러나 이들은 파괴자입니다! 그리고 BMZ 코르벳 함도 있습니다. 우리를 제외하고는 전 세계에 헬리콥터 격납고, 기껏해야 헬리콥터 이착륙장을 갖춘 코르벳함은 단 한 척도 없습니다. 그리고 대공 방어를 제공하고 잠수함을 기지에서 바다로 꺼내고 출구에서 전투 보호를 제공하려면 이러한 코르벳이 필요하다는 것을 잊지 마십시오. 따라서 그들에게 가장 중요한 것은 이미 매우 좋은 GAK를 가지고 있는 PLUR의 존재입니다.
            제품 견적 : alexmach
            둘째, 이동식 격납고를 설치해도 공간이 충분할지 의문이다.

            격납고의 크기를 보세요. 그런 다음 Karakurt에서 UKSK의 배치를 살펴보면(배의 축을 가로질러 배치가 매우 컴팩트해짐) 제가 갑자기 거기에 두 개의 UKS를 배치할 가능성도 고려하지 않았다는 것을 이해하게 될 것입니다. 그러나 모든 전투 임무를 지원하려면 UKSK 하나면 충분합니다. 슬라이딩/접이식 격납고를 위한 공간은 더욱 그렇습니다. 또한 너무 자주 분리할 필요도 없습니다.
            반면, 우리의 전체 조선 프로그램이 마음에 들고 해군 선박에 새로운 유형의 타격 무기를 배치하는 임무가 있는 상황에서... 두 개의 UKSK를 동시에 설치하는 것은 어떨까요? 기술적 가능성이 이를 허용한다면? 결국 우리 코르벳함은 대잠 기능을 수행할 뿐만 아니라 적 군함도 처리해야 합니다. 새로운 호위함이 곧 도착하지 않을 동일한 태평양 함대에서. 그리고 거기의 수역은 와우, 정말 광대합니다. 또한 VI 1200~1500톤의 "Karakurt"(Super-Karakurt)를 기반으로 한 유망 경초계함 PLO 프로젝트를 고려할 때 이미 두 개의 UKSK, "Pantsir-M", "Packet-NK"를 보여주었습니다. 탱크의 포탑, BUGAS 및 GAS 발의 잠수정을 문제 없이 수용할 수 있습니다. 동시에 헬리콥터를 수용할 수 있는 헬기 착륙장을 갖는 것도 가능합니다(영구 기지 없이). 그리고 우리는 서양에서 "경호위함"으로만 분류되는 "대형 코르벳함"의 현대화에 대해 이야기하고 있습니다. 그러므로 그러한 현대화의 가능성에 놀라지 마십시오. 게다가 나는 그러한 현대화에 대한 두 가지 좋은 옵션과 한 가지 나쁜 옵션을 즉석에서 제안했습니다. 그리고 격납고 대신에 두 개의 UKSK를 교환하는 대가로 헬리콥터 (어쨌든 존재하지 않음)의 영구 배치를 포기하는 것은 유용한 교환 그 이상인 것 같습니다. 이를 통해 초계함은 최고 효율로 대공 방어 기능을 수행하는 동시에 해당 영토 깊은 곳에 있는 적 군함과 지상 목표물을 모두 공격할 수 있습니다.
            제품 견적 : alexmach
            2 UKSK는 이미 코르벳함이 아닌 본격적인 프리깃 수준입니다. 음, 그리고 가장 중요한 것은 기존 선박에 설치할 방법이 없다는 것입니다.

            배에 무기가 들어 있는데 주머니가 맞지 않습니다. 격납고 아래 공간 측면에서 이 코르벳함의 디자인을 자세히 살펴볼 필요가 있습니다. 일반적으로 헬리콥터의 연료 공급 장치와 무기고가 있습니다. 800톤의 "Karakurt" VI에 UKSK가 장착되어 있고 "Super-Karakurt"에 UKSK가 XNUMX개 있는 경우 격납고 위치에 UKSK XNUMX개를 배치하는 데 아무런 문제가 없습니다. 그리고 (기사에 표시된 대로) 현대화는 중간 수리 중에 수행될 예정입니다. 그리고 수리 공장조차도 그러한 작업에 대처할 수 있습니다. 블라디보스토크 조선소를 가정해 보겠습니다. 아마도 Yantar일 수도 있습니다.
            그리고 일반적으로 이것은 단지 정신 체조입니다. 나는 현재 현실에서 Klimov의 의견도 들렸다는 것을 배제하지 않으며 그는 수년 동안 이에 대해 이야기해 왔습니다. hi
            1. +1
              25 10 월 2023 19 : 51
              안녕하세요.
              이는 전체 레이더 시스템이 모듈 자체에 있는 경우 Pantsir-M에만 문제가 됩니다. 하지만 이 함선에는 이미 4개의 패널이 있는 포탑이 있다는 사실을 잊어버렸습니다.
              정확하게 "Pantsir" 레이더 시스템의 요소인 AFAR "Furke".

              예를 들어, 나는 Odintsovo MRK의 Pantsir 사진을 보고 마스트에 있는 동일한 Fourquets와 비슷한 크기의 대형 캔버스를 포함하여 전체 안테나 세트를 봅니다.

              , 약간만 조이면 됩니다.

              그런 다음 박격포 발사 기능이 있는 수직 발사대에 배치할 수 있습니다. 이제는 일종의 Tor 또는 다시 Redoubt로 밝혀졌습니다.
              격납고 아래 공간 측면에서 이 코르벳함의 디자인을 자세히 살펴볼 필요가 있습니다.

              사실 내 의심은 여기서 비롯됐다. UKSK 격납고 아래에 공간이 있나요? 라인업이 너무 빡빡하면 배가 없을 것 같아요.
              헬리콥터의 연료 공급 장치와 무기고가 일반적으로 위치하는 곳입니다.

              그리고이 예비비는 첫째, 내가 아는 한 전혀 크지 않으며 둘째, 우리가 헬리콥터 착륙장을 떠날 계획이기 때문에 어떤 경우에도 필요합니다.
              1. +2
                25 10 월 2023 23 : 53
                제품 견적 : alexmach
                그런 다음 박격포 발사 기능이 있는 수직 발사대에 배치할 수 있습니다. 이제는 일종의 Tor 또는 다시 Redoubt로 밝혀졌습니다.

                Pantsir의 가치는 무선 명령 유도 미사일의 저렴한 가격에도 있기 때문에 이는 권장되지 않습니다. 우리는 BC에 좋은 사거리와 미사일 수를 갖춘 기성 선박 대공 방어 시스템을 가지고 있는데 왜 그것을 복잡하고 더 비싸게 만드는가? 또한 가장 간단한 현대화 옵션은 방공 시스템을 교체하는 것이 아니라 헬리콥터 격납고 부지에 UKSK 20380~XNUMX개를 설치하는 것입니다. Furke 레이더 시스템을 갖춘 코르벳함과 격납고의 존재가 필수 조건으로 인식되는 경우에만 방공 시스템을 변경하는 것이 합리적입니다. 일반적으로 모든 유형의 "Reduta" 미사일을 발사하려면 "Furke"를 "Zaslon"으로 교체하는 것이 더 쉽고 빠릅니다. "Pantsir-M"은 유망한 경초계함 PLO "Super-Karakurt"에 설치되어야 합니다. XNUMX에 설치하는 경우 이는 정신 체조를 위한 것일 가능성이 높거나 현대화되고 더 많은 예산의 버전으로 이 유형을 계속 구축하는 경우입니다.
                제품 견적 : alexmach
                UKSK 격납고 아래에 공간이 있나요? 라인업이 너무 빡빡하면 배가 없을 것 같아요.

                갑판 아래 공간을 모두 희생해야 하는 선박 중앙 부분보다 공간을 찾고 여유 공간을 확보하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그리고 이것은...완성된 선박을 근본적으로 재개발하고 개조하는 것입니다.
                격납고 아래에는 일반적으로 항공 연료 탱크, 헬리콥터 무기고 및 기타 기술 시설이 있습니다. 그리고 UKSK는 데크 컷 아래 절반 정도만 담그면 됩니다. 거기에서는 격납고의 윤곽조차 구조적 보호를 위해 보존될 수 있습니다. 또한 UKSK를 선박의 축을 가로질러 배치하므로 공간을 거의 차지하지 않습니다(Karakurt의 위치를 ​​살펴보세요). 그리고 거기에 두 개의 UKSK를 배치하더라도 위에서 보면 공간적으로 격납고 면적의 절반 정도를 차지하게 됩니다. 확인하고 싶다면 이 두 UKSK가 프로젝트 22350의 탱크에서 얼마나 차지하는지 확인하고 이를 헬리콥터 격납고의 윤곽에 적용해 보세요. 따라서 필요한 경우 두 개의 UKSK가 됩니다. 그리고 접이식/이동식 격납고를 위한 공간도 여전히 있을 것입니다.
                나에게 가장 유망하고 구현하기 쉽고 최대의 타격력을 제공하는 것은 바로 현대화 된 20380의 배열입니다. 과도한 무기를 두려워할 필요가 없으며 이 코르벳함이 타격력 측면에서 호위함과 동등하다는 사실도 두려워할 필요가 없습니다. NATO에서는 이미 "경 호위함"이라고 부릅니다. 그럼 공격력이 높아진 이 별명을 확인해보겠습니다. 이러한 현대화는 예정된 수리와 가장 잘 결합되며 블라디보스토크와 상트페테르부르크의 수리 공장에서 수행됩니다. 이 수리 중에 "Zaslon"이 이미 선언된 특성과 기능을 확인한 경우 "Furke"를 "Zaslon"으로 변경하는 것이 좋습니다.
                앞으로는 500개의 D-2 디젤 엔진(10 x 000 l/s)과 76개의 UKSK, "Pantsir-M"으로 구성된 발전소를 갖춘 상당히 큰 일련의 경형 PLO 초계함을 배치할 필요가 있습니다. 패키지-NK", BUGAS 및 잠수정 GAS. 그리고 11mm 주포. 예상 가격은 약 12-40억 루블입니다. 그러한 선박에 대한 해군의 필요량은 약 XNUMX대입니다. 그리고 BMZ는 완전한 통제를 받게 될 것입니다.
                hi
          2. +1
            25 10 월 2023 18 : 37
            그렇다면 기존 선박에는 왜 설치할 수 없나요? 그것은 가능합니다.
            상부구조 전면에는 12셀의 대공미사일 시스템 대신 8셀의 UKSK가 탑재됐다. 그리고 타워 뒤에는 Urans 대신 방공 시스템이 설치되어 있습니다. Redoubt... Urans가 제거되었습니다. 이 중 중거리 미사일 8발은 40㎞, 단거리 미사일 16발은 16㎞다. 총 24개의 미사일.
            UKSK에는 4개 셀에 PLUR가 있고 또 다른 4개 셀에는 Onyx 미사일이 있으며 선박과 해안 모두에서 작동합니다. 탄두 300kg. 범위는 600km입니다. 이 미사일은 코르벳함에 충분합니다. 그 위에 다른 것을 걸 필요가 없습니다. UKSK는 격납고 아래에 서 있지 않습니다. 거기 엔진룸이 있어요. 그리고 대잠수함 장교에게는 항상 헬리콥터가 필요합니다. 어떤 상황에서도 "Pantsir"을 코르벳함에 설치할 필요는 없습니다. 데드존이 넓습니다. 함선의 대공 방어에는 "Redoubt" XNUMX개와 "Duets" XNUMX개면 충분합니다.
            1. 0
              25 10 월 2023 23 : 51
              그리고 타워 뒤에는 Urans 대신 방공 시스템이 설치되어 있습니다. Redoubt... Urans가 제거되었습니다.

              거기에 놓을 곳이 있나요? 뭐, 『Urany』는 아쉽네요.
              4개의 리다우트 셀을 4개의 UKSK로 간단히 교체할 수 있나요? 물론 대공미사일 세트도 줄어들 것이다.
              1. +1
                26 10 월 2023 09 : 40
                특히 Alexander와 Vitaly를 위해 격납고 부지에 ZS-8 셀 14개를 추가로 배치하더라도 Vladimir(Vladgar)가 제안한 옵션만큼 디자인 변경이 발생하지 않는다는 것을 명확하게 보여주는 그림을 만들었습니다. 나는 개인적으로 오늘날 가장 현실적이라고 생각합니다.

                사실, 다이어그램에는 정확히 20380이 아니라 20385가 표시되어 있지만 각각 2셀로 구성된 8개의 TPK Redoubt 대공 방어 미사일 시스템(바로 뒤 측면에 위치)을 제외하고 주요 건물의 위치가 표시되어 있는 것 같습니다. 헬리콥터 갑판 앞 격납고)는 기본적으로 동일합니다.

                비교를 위해 이미 VO에 게시된 클래식 20380의 레이아웃 다이어그램이 있습니다.

                그렇다면 제안된 이미지에서 무엇을 볼 수 있습니까? 우리가 보는 것은 코르벳 20380이 처음에 함선의 뱃머리에 ZS-14 세포를 설치하기 위해 예약된 공간을 가지고 있다는 것입니다. 그렇기 때문에 2군단부터 보루 세포를 그곳에 설치하는 것은 너무나 쉬웠다. 동시에 TPK ZS-14를 격납고 부지와 같은 다른 곳에 배치하면 (여기서 저는 Vitaly에 전적으로 동의합니다) 그러한 변위가 있는 선박에 완전히 불필요한 격납고는 필연적으로 여러 가지 어려움에 직면하게 될 것입니다 . 정확히 어느 것입니까?

                우선 사이즈는 이렇습니다. 셀 ZS-14의 길이는 거의 10미터(더 정확하게는 9580mm)입니다. 동시에 우리 해군의 주력 헬리콥터인 Ka-27의 높이는 5,4m에 불과하므로 추가 셀의 치수를 기존 선체 치수에 맞추고 TPK를 제자리에 설치하면 격납고를 따라가는 것이 아니라 선체를 가로질러도 우리는 모두 기술 복도로만 대표되는 것이 아닌 갑판 아래 공간으로 내려가야 합니다. 예를 들어, 갑판 아래에 선미 발전소가 있기 때문에 주 경기 바로 근처에 셀을 배치할 수 없습니다. 다른 곳으로 옮기는 것은 선박 전체 전력 공급의 절반이 불가피하게 변경되는 것을 의미합니다. 그 이유를 설명할 필요가 없을 것 같습니다. 비용이 많이 들고 지루하며 실용적이지 않기 때문입니다.

                그러나 셀을 약간 옆으로 배치하더라도 (첫 번째 그림의 빨간색 직사각형) TPK 기반을 사용하면 곧바로 인사 구역으로 들어갈 것입니다. 물론 우리나라에서는 군 복무의 모든 고난과 박탈을 자랑스럽게 견디고 심지어 희롱까지하는 것이 관례라는 것을 이해하는 사람은 아니지만 개인적으로는 승무원의 체류의 편안함이 필연적이라고 믿는 경향이 있습니다. 전투 훈련에 영향을 미치므로 개인의 생활 조건을 무시하기 위해 어떤 구성도 권장하지 않습니다. 사실, 이 상황에서 벗어날 방법을 찾는 것은 매우 쉽습니다(다행히 여기에는 "복잡한" 장비가 없습니다). 이 건물을 선미에 더 가깝게 이동하여 Calibre의 이전 격납고 중앙에 있는 영역을 강조 표시하는 것으로 충분합니다. /오닉스 셀. 그렇다면 우리는 항공 탄약 저장고, avgas 탱크 및 담수 탱크 중 하나로 올라갈 것입니다. 원칙적으로 이것은 언뜻 보이는 것만 큼 무섭지 않습니다. 솔직히 가장 크지 않은 선박을위한 항공 등유가 담긴 탱크는 단순히 거대하며이를 더 작은 것으로 교체하는 것은 오랫동안 요구되어 온 완전히 합리적인 솔루션입니다. 이는 기껏해야 격납고의 절반만 남아 있고 나머지는 슬라이딩 구조로 보상해야 하는 경우 특히 중요합니다. 무기가 있는 지하실에도 마찬가지입니다. Что касается цистерны с водой, то она на корабле не последняя, к тому же он нее тоже вряд ли придется отказаться совсем, достаточно будет просто уменьшить её размеры, исходя из новых пропорций.

                요약해보자. 원칙적으로 추가 ZS-14 셀을 배치하는 이 옵션이 가능합니다. Причем можно разместить хоть 12 ячеек поперек корпуса, хоть 16 ячеек - вдоль, ширина ангара (которая учитывая ширину всё того же Ка-27 в 3,8 м составляет где-то полноценных 5-6 метров без учета стенок) позволяет. 그러나 여기에는 모두가 잊어 버린 또 다른 요소, 즉 체중이 개입됩니다.

                로켓이 없는 14개 셀의 TPK ZS-8 17000개의 질량은 27kg(이미 Ka-34000의 최대 질량을 초과함), 1200개는 2100kg입니다. 구경 로켓 3000개의 무게는 개조에 따라 8kg에서 14kg까지 다양하며, 오닉스의 무게는 발사관을 제외하면 33,8kg입니다. 전체적으로 완벽하게 장착된 41개의 ZS-16 셀의 무게는 67,6(구경 시스템 미사일만 사용하는 경우)에서 82톤(함선에 Onyxes만 장착하는 경우) 정도가 되는 것으로 나타났습니다. 2개의 셀에 대해 말하면 이 수치는 이미 각각 XNUMX, XNUMX, XNUMX톤이 됩니다. 이 중량이 XNUMX톤 선박의 중량 분포에 어떤 영향을 미칠지 무작위로 말하기는 어렵습니다. Не получится ли у нас чрезмерно перетяжеленная корма, но при этом полупустой нос?
    2. +1
      23 10 월 2023 19 : 52
      지금은 상황이 완전히 달라졌어

      예, 이제 아무도 국가의 하층토를 유럽인과 미국 파시스트에게 판매하지 않으며, 외국 증권에 돈을 보관하지 않으며, 이민자를 수입하지 않으며, 인구에게 대출을 부과하지 않으며 예산 비용을 충당하지 않습니다. 부가가가 wassat
    3. +1
      25 10 월 2023 00 : 21
      인용구 : V.
      그리고 이러한 개념에 따라 그들은 20830을 만들었습니다.

      실제로 선박은 해군 사령관이 발표한 사양에 따라 건조됩니다. 그리고 코르벳함을 순양함으로 바꿀 필요도 없습니다! 하지만 왜냐하면 후자가 없으면 추방되어야합니다. 그렇기 때문에 아마도 PLO BMZ가 없을 것입니다. 최고 이익을 바탕으로 참모진은 손에 닿는 모든 것에서 "미사일 울타리"를 구축합니다... 그리고 "바다 문제"를 안고 있는 선원들에게는... 진한 보라색입니다! 가장 중요한 것은 작전 현장에서 "미사일 잠재력"을 계산하는 것입니다.
      그리고 선원들은 그들에게 할당된 임무를 수행할 것입니다... 가용 병력을 사용하여 말이죠.
  9. 0
    23 10 월 2023 20 : 19
    함선에 셀이 8개 있으면 Calibres 또는 Yakhonts 중 무엇을 장착해야 할지 알 수 없습니다.
  10. +2
    24 10 월 2023 11 : 48
    베이야드, 친애하는, 이 나라는 "파란색, 제모 후 갈색 곰"이라는 상징을 가진 정당에 의해 통치되고 있으며 그 슬로건은 "우리는 우리 자신을 가두지 않습니다!"입니다. 해군은 우라늄을 파괴하고 그 자리에 UKSK를 조각할 것으로 보인다. 또한 현대화는 Severnaya Verf에 맡길 것입니다. FSIN 기관의 무단결석생인 Mr. Orlov가 수년 동안 책임자였던 것 같습니다. S.V. 의 전 수석 엔지니어 인 Shestakov 씨는 법정에서 대리인 직위에서 공권 남용에 대한 자신의 유죄를 인정하지 않았습니다. 2019년 아르한겔스크 지역에 4,7만 루블의 피해를 입힌 아르한겔스크 지역 정부 의장이 아르한겔스크를 걷고 있습니다. 그는 2년 6개월의 징역형을 선고받았으며, 이는 러시아 연방 형법 2조 53.1부에 따라 아르한겔스크 지방 법원에서 2년 6개월의 징역형을 선고받았습니다. 10년 2023월 주 소득에 대한 임금 공제 %. 또한 2년 동안 러시아 연방 구성 기관에서 정부 직책을 맡을 권리와 조직 및 행정 권한 행사와 관련된 공무원 직위를 박탈하는 형태로 추가 처벌이 부과되었습니다.
    그리고 당신, 알렉세이 르보비치...그는 USC의 리더십으로 알렉산더 네프스키 명령을 받았습니다...그리고 만투로프 씨는 살아 있고 호위도 없습니다...
    1. +1
      25 10 월 2023 06 : 40
      제품 견적 : 테스트
      이 나라는 "파란색, 제모 후 불곰"이라는 엠블럼을 가진 정당이 통치하고 있으며 그의 슬로건은 "우리는 우리 자신을 가두지 않습니다!"입니다.

      그것이 소련이 멸망한 이유이고, 봉건제가 “니콜라 2차 시대와 같았던” 이유입니다.
      제품 견적 : 테스트
      해군은 우라늄을 파괴하고 그 자리에 UKSK를 조각할 것으로 보입니다. 또한 현대화는 Severnaya Verf에 맡길 것입니다. FSIN 기관의 무단 결석자 Orlov 씨가 수년 동안 책임자였던 것 같습니다.

      그래서 나는 가능한 모든 현대화 옵션 중에서 최악의 것, 가장 비싸고 소화하기 어려운 것을 선택할 것이라고 가정했습니다. 그리고 이것이 하나의 UKSK의 허리를 갑판 아래 공간으로 밀어넣는 것입니다.
      가장 간단하고 편리한 옵션은 헬리콥터 격납고 현장에 하나 또는 두 개의 UKSK를 설치하는 것입니다.
      이것이 바로 우리의 놀라운 힘입니다. 그리고 이것에 대해 나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다. hi
  11. 0
    24 10 월 2023 15 : 13
    주요 타격 무기로서 코르벳함은 X-35U / 3M24 미사일과 함께 Uran 대함 미사일 시스템을 탑재합니다.

    해군은 아직 Project 20380 코르벳함에 X-35U를 재장착하지 않았으며 구형 X-35를 사용하고 있습니다.
  12. 0
    1 12 월 2023 19 : 47
    구경은 우리에게 전부입니다. 그리고 누가 배와 보트를 쏠까요?
  13. 0
    13 12 월 2023 22 : 21
    3M54 대함 미사일을 지상 표적 공격용 미사일로 만든 사람은 누구입니까? 키릴의 마법입니까?
  14. 0
    13 12 월 2023 22 : 24
    복잡한 "구경". 높은 아음속 비행 속도를 갖춘 3M54 순항 미사일의 사거리는 약 2,5km입니다. 400km, 무게 XNUMXkg의 탄두를 운반합니다. 아스타나비스.!! wassat
  15. 0
    19 1 월 2024 20 : 39
    그러나 모든 장점에도 불구하고 함상 Kh-35U는 다른 현대 유형의 미사일 무기에 비해 기본 특성이 열등합니다. 이는 최신 프로젝트 선박과 비교하여 Project 20380 코르벳의 전체 기능에 부정적인 영향을 미칩니다.

    우크라이나군은 우리가 크리미아의 러시아 선박과 지상 목표물에 대해 X-35 유사체를 사용하는 것을 막지 않았으며 결과에 매우 만족했습니다.
    어쩌면 우라늄의 문제가 아니라 러시아 해군을 활용한 전술이......

    Calibres 및 Onyxes를 발사하기 위해 선박을 건조할 필요는 없습니다. Bastion 해안 미사일 시스템은 적 선박과 해안의 목표물에 성공적으로 발사할 수 있습니다.
  16. 0
    19 1 월 2024 20 : 50
    20386의 경우 이로 인해 단축이 되었습니까? 꼬집어 주세요. 작성자님, 루블 환율 다루는 분 아니신가요?!
  17. 0
    6 2 월 2024 19 : 41
    그럼에도 불구하고 오늘날 코르벳함 Strogiy는 UKSK와 Redut 방공 시스템의 16개 셀을 갖춘 현대화된 설계에 따라 완성되었습니다. 2024년 XNUMX월까지 테스트해야 합니다. 무기 설치 계획에 대해서는 여전히 침묵이 있지만,
  18. 0
    4월 22 2024 18 : 07
    Вместо Урана УКСК вряд ли возможно установить. Там снизу двигательные установки , а высота УКСК 9580 без фундамента. А вот Редут встанет.