해군 포병

130
해군 포병

최근 몇몇 기사에서는 해군 포병, 그 기능, 적용 및 발생한 문제에 대해 진지하게 논의할 필요가 있음을 보여주었습니다. 즉, 항해 시대의 포병이 일반적으로 무엇인지, 무엇과 함께 먹는지 간략하게 살펴 보겠습니다.

총이 발명되기 전


아마도 해군 포병의 첫 번째 프로토타입은 선박에 투석기 설치를 명령한 Gaius Julius Caesar(여기서는 "갈리 전쟁에 대한 설명"에 의존함)에 의해 발명되고 구현되었을 것입니다. 이전에 가장 좋아하는 전술 함대 고대에는 충돌과 탑승이있었습니다.



경첩이 달린 궤적을 따라 발사되는 투석기에서 선박을 발사하는 것은 의미가 없다는 것이 분명합니다. "선박" 유형의 표적을 타격하는 것은 기적에 의해서만 가능했기 때문입니다. 이러한 원시 포병은 해안 공격에 잘 사용되었습니다.

다음 단계는 그리스 불과 화염방사기를 발명한 비잔틴인들이 취했습니다. 벌써 꽤 됐어 оружие 다른 선박에 대해 사용할 수 있는 근접 전투입니다.

4
그리스 불을 사용합니다.

그러나 중국은 우리가 상상하는 형태로 포병을 만드는 데 가장 가까워졌습니다.

1293년 중국 황제 쿠빌라이 칸(Kublai Khan)은 자바를 침공하는 동안 배에 대나무로 만든 통을 설치하여 창이나 총알(포도탄의 원형)을 발사하여 흑색화약의 연소에너지. 이 총은 동남아시아 전역에서 높은 평가를 받았는데, 1300년부터 이러한 유형의 총(켓방)이 지역 전체에 퍼졌기 때문입니다.

마침내 1330~1350년에는 유럽과 아시아가 거의 동시에 재래식 대포를 발명하게 되었습니다. 대포가 사용된 최초의 기록된 해전은 23년 전쟁, 아른헴데인 전투(1338년 XNUMX월 XNUMX일)였습니다.

사실 이 전투에는 배가 한 척 있었습니다(영어 크리스토퍼), 대포 XNUMX문과 권총 XNUMX문으로 무장했습니다. 총기가 슈퍼 무기로 판명되지 않았다는 점은 주목할 만합니다. 영국군은 그 전투에서 패했고 그 자신은 총으로 무장했습니다. 크리스토퍼 프랑스인들은 오래된 탑승 방식으로 그것을 포착했습니다.

시행 착오 기간


XNUMX세기에는 거의 모든 선박에 대포가 의무화되었습니다.

그것을 막는 것은 단 한 가지였습니다. 총포가 발명되고 측면에 부착되기 전에는 총격으로 인한 반동이 컸고 총의 제동 거리가 배의 너비를 초과했습니다. 따라서 당시 총은 뱃머리나 선미에 배치되었습니다. 중앙에 있는 한두 개의 대포는 대구경 대포(“바실리스크”)였으며 근처에 한두 개의 작은 총(뱀, 성소, 매)이 배치되었습니다. 그런 다음 적어도 일부 표준화에 대한 문제가 발생했습니다.

포병 시스템은 완전히 원시적이었기 때문에 하나의 총이 길이와 총신의 내부 직경 모두에서 다른 총과 다를 수 있었기 때문에 발사체의 무게에 따라 총을 나누는 직관적인 솔루션이 나왔습니다. 따라서 바실리스크는 50-60 파운드 대포, 뱀 또는 컬버린-17-20 파운드, sacra-8-9 파운드, 매-4-6 파운드 대포가되었습니다.

2
1736년 프랑스 갤리선의 무장.

문제는 파운드가 나라마다 동일하지 않다는 것이었고 이로 인해 특정 문제가 발생했습니다. 예를 들어, 영국에서는 파운드가 0,453kg이었지만 프랑스에서는 이미 0,4895kg, 스페인에서는 0,4608kg, 러시아에서는 포병 파운드가 0,4914kg(1700년 Peter I이 개인적으로 설정), 네덜란드에서는 0,4941이었습니다. kg 등

즉, 모든 국가에서 겉보기에는 거의 동일한 구경 규모에도 불구하고 (구경은 우리가 익숙했던 것처럼 내부 직경이 아니라 포탄의 무게 또는 총신의 길이를 의미함) 총신의 치수 그리고 총의 직경이 달랐습니다. 예를 들어, 구경 길이가 20인 총은 총신 길이가 코어 직경 20인 총이었습니다.

마침내 1712년에 전문가로 영국에 초청된 덴마크 대령 Albrecht Borgard가 군함 무장 가치의 표준화를 도입했습니다. 데이터는 표에 요약되어 있습니다.

1702년에 영국 포병은 표준화되어 표에 표시된 형태를 취했습니다.

1

음, 총은 발사체 질량이 더 낮습니다.

길이에 따라 총은 긴 (20 구경의 길이), 짧은 9 ~ 15 구경, 곡사포 (박격포 포함), 최대 6 구경으로 나뉩니다. 이 시스템은 XNUMX세기까지 영국 함대에 확고하게 자리잡았습니다.

프랑스와 스페인 함대의 경우 1714년 이후에는 대포알 무게가 36, 24, 18, 12, 8, 6파운드인 대포를 휴대했습니다. 파운드 가치가 더 높기 때문에 프랑스의 36파운드 코어는 영국의 39파운드와 동일했습니다. 그러나 더 무거운 주포는 장전 속도도 더 느리기 때문에 영국 32파운드 포가 장전 속도에서 프랑스 36파운드 포보다 유리했습니다.

중포 중 가장 빠른 발사 속도는 24파운드 대포로 밝혀졌는데, 네덜란드인들은 이를 매우 좋아했으며, Dogger Bank 전투(1781)에서 그들은 55초마다 한 발씩 발사했습니다. 비교를 위해, 잘 훈련된 영국 팀은 32파운드 포로 36분마다 두 발의 사격을 가한 반면, 프랑스 XNUMX파운드 포의 발사 속도는 XNUMX분당 한 발이었습니다.

대포 생산


처음에 총은 다음과 같은 방식으로 생산되었습니다. 여러 개의 철 조각을 주조하여 나무 코어 주위를 단조하여 서로 연결하고 연결 링으로 강화했습니다. 그러한 총은 대체로 결함이 있었고 이음새를 따라 터질 위험이 있었으며 정확도와 신뢰성이 낮았습니다.

그렇기 때문에 1560년대부터 총이 단일체로 주조되기 시작했고, 중앙의 용탕에 특수 블랭크인 코어를 삽입하여 보어를 형성했습니다. 다음으로 건이 냉각되고 블랭크가 제거되거나 부서지고 처리 후 건을 사용할 준비가되었습니다.

3
영국 전함 Victory의 하부갑판 32파운드 포대.

간단해 보일까요? 아니요, 쉽지 않습니다.

이 주조로 인해 일부 총의 품질이 좋지 않았습니다. 주철이 고르지 않게 냉각되고 코어와 주철 배럴 사이의 온도 차이로 인해 채널 내부에 포탄이 형성되어 총이 파열되었습니다. 발사.

1729년에 스웨덴 모리츠는 새로운 기술을 제안했습니다. 대포는 회주철로 일체형으로 주조된 다음 총신을 뚫었습니다. 트렁크 드릴링 기계는 1734년 프랑스 리옹에서 처음으로 시연되었습니다. 그리고 1740년대부터 이 기술을 이용해 총이 제조되기 시작했습니다.

그러나 1760년대까지는 몸통을 수평으로 정확하게 뚫는 것이 불가능했습니다. 대부분의 경우 배럴 콘이 측면으로 약간 기울어져 벽 두께가 고르지 않았습니다. 이로 인해 다시 마모가 증가하고 결과적으로 총이 파열되었습니다.

철포 제조에 따른 이러한 문제로 인해 대구경 청동 포병은 1780년대에야 현장에서 사라졌습니다. 그러나 1812년에도 일부 선박에는 여전히 가벼운 12파운드, 9파운드, 6파운드, 3파운드 포가 있었습니다. 또한 돛의 시대가 끝날 때까지 청동은 육상 박격포와 곡사포를 만드는 데 사용되었으며, 선박에서 이러한 유형의 총은 주로 주철이었습니다.

전투 중 총


대포 하나를 작동하려면 몇 명이 필요합니까?

이것은 유휴 질문이 아닙니다. 결국 동일한 32파운드 주포의 무게는 3,85톤입니다.

처음에는 총기 승무원이 "1720명"으로 나누어졌습니다. 처음에는 다양한 종류의 총이 32의 배수로 계산되었기 때문에 이것은 매우 편리했습니다. 조금 후에(14년대) 이 규칙은 더 이상 적용되지 않았습니다; 24파운드 총은 12명의 승무원이 사용했고, 18파운드 총은 11명이 사용했으며, 12파운드 총은 8명이 사용했습니다. 9파운드 - 8명, 6파운드 또는 XNUMX파운드 - 각각 XNUMX명.

5
18파운드 프랑스 대포에서 발사됩니다. 일반 버전에서는 11명이 대포를 정비해야 하기 때문에 전투는 양측에서 진행되는 것으로 보입니다.

32파운드 포의 승무원을 살펴보겠습니다. 포수 1명, 보조 포수 1명, 장약과 대포를 공급하는 사람 10명, 그리고... 그게 전부입니다. 나머지 XNUMX명은 XNUMX명씩 나누어 대포를 항구로 끌어당기거나 안쪽으로 굴렸다.

예, 두 개의 총(각각 왼쪽과 오른쪽)과 관련된 하나의 계산입니다. 그러나 대부분의 전투는 한쪽 면만 있는 선박으로 치러졌습니다. 왜냐하면 두 번의 화재에 맞으면 화재 강도가 급격히 감소하고 실제로 전투의 완전한 패배를 의미했기 때문입니다.

전투 지시(전쟁 기사) 영국 함대(1745)에서 기사 XXXV는 다음과 같이 보고했습니다. “선장은 자신에게 맡겨진 배에서 규율을 유지할 의무가 있으며 종종 대포와 소형 무기를 갖춘 포병 팀의 훈련을 수행하고(전투 시간에 더 능숙해질 수 있도록) 배의 일지에 시간을 기록해야 합니다. 이런 연습들".

그러나 법은 하나이고 그 집행은 다른 것입니다. 모든 것은 특정 선장에 달려 있습니다. 예를 들어 Nelson's Victory에서는 일주일에 한 번씩 훈련이 진행되었습니다.

일반적으로 트라팔가에서 넬슨 편대의 약 절반은 포병 훈련이 열악했으며 XNUMX개월 이상 전에 마지막으로 포술 훈련을 실시했습니다.

6
1805년 트라팔가 해전.

그리고 그것이 문제의 전부는 아니었습니다. 예를 들어, Midshipman William Pringle Green이 Conqueror에서 쓴 내용은 다음과 같습니다.

“폐하의 많은 함선에서 총기 승무원은 동일한 총으로 훈련을 받았습니다. 논리상 총은 매번 달라야 하지만 실제로는 특히 장거리 항해 중에는 모든 갑판이 보급품, 선원 소지품, 말아 놓은 해먹 등으로 채워질 수 있습니다.

결과적으로 전투 중에 그다지 유쾌하지 않은 기능이 드러났습니다. 훈련에 사용한 총은 청소하고, 문지르고, 전투 준비를 마치고 완벽하게 발사되었습니다. 나머지 총에서는 총신의 녹, 캐리지 손상, 로프가 약해지고 닳는 등 오작동이 자주 관찰되었습니다. 전투에서 이 총은 종종 스스로 폭발하고, 옆으로 튕겨 나가고, 마차에서 떨어지고, 탈것에서 떨어졌습니다.

이와 별도로 총을 관리하는 데 사용되는 도구를 언급할 가치가 있습니다. 오랫동안 사용하지 않은 스펀지는 단순히 부서지고 배너가 갑자기 대머리이거나 부러진 것으로 판명되었지만 전투 중 소란, 탄약 조작 등을 추가하면 그러한 결과가 나타나지 않아야한다는 것이 분명합니다. 기이한."

카로네이드


총의 무게와 이를 수리하는 인원 수를 줄이기 위해 영국 해군은 특이한 옵션을 고안했습니다. 이것은 대구경 총이지만 짧고 벽이 얇습니다. 이러한 총은 멀리 있지 않고 대구경 대포를 사용하여 발사할 수 있습니다. 더욱이 근거리에서이 포탄은 관통하지 않고 적함의 측면을 뚫고 나무 조각 더미를 형성했습니다.

이 주제는 영국인에게는 새로운 것이 아니라고 말해야합니다. 영국-네덜란드 전쟁 중에 경량 "드레이크"대포를 사용하려고 시도했지만 1712 조례에 따라 함대에서 제거되었습니다.

따라서 1780년대에는 상부 갑판의 대포를 캐로아나드로 교체하는 것이 제안되었습니다. 당시 영국군은 상부 구조물과 쿼터갑판에 무게가 각각 9톤 또는 6톤에 달하는 1,585파운드 또는 1,068파운드 장포를 주로 사용했습니다. 이러한 대포를 32파운드 캐로네이드(무게 784kg에 불과)로 교체하면 근거리에서 일제 사격의 무게가 여러 번 증가할 뿐만 아니라 슬라이딩 캐리지의 특수 설계로 인해 캐로네이드가 단 두 사람만이 서비스를 받을 수 있습니다.

따라서 영국군은 훌륭한 근접 전투 무기를 받았습니다.

프랑스와 스페인 사람들은 혁신을 통과하지 못했다고 말해야합니다. 그래서 1784년에 스페인 사람들은 영국에서 96파운드 캐로네이드 68개, 42파운드 50개, 36파운드 24개, 대포당 18개의 대포를 구입했습니다. 이 캐로네이드는 30파운드, XNUMX파운드, XNUMX파운드 포와 비교되어야 했습니다. 각 캐로네이드에서 XNUMX발의 총알이 발사되었으며 엔지니어 Rovira가 테스트를 담당했습니다.

사실 로비라는 선원이 아니었기 때문에 이것이 가장 큰 문제였습니다. 엔지니어는 장포가 캐로네이드보다 훨씬 더 넓은 사거리를 제공하며, 특히 150야드가 넘는 거리에서 눈에 띄는 표적 신체에 대한 관통 효과가 훨씬 더 작다는 점에 주목했습니다.

7
전함 Victory의 선수루에 있는 68파운드 캐로네이드.

엔지니어는 선원이 아니었기 때문에 해전에서 캐로네이드의 포탄이 배로 향하는 나무 조각 더미를 형성했으며, 대부분 승무원을 죽이고 부상을 입힌 것이 바로 이 나무 조각이었다는 사실을 몰랐습니다.

이 새로운 무기의 채택을 선호했던 Langara 중장은 장전 속도와 발사 속도에 놀랐습니다. 그는 96파운드 캐로네이드는 40분 68초에 한 발을 발사했고, 34파운드는 42분 45초에 발사했으며, XNUMX파운드는 단 XNUMX초 만에 재장전했다고 추정했습니다.

그러나 테스트 후 스페인 사람들은 안전하게 캐로네이드를 창고에 넘겨주고 잊어버렸습니다. 우리는 1805년 트라팔가에서 영국군과 그들의 캐로네이드가 기관총처럼 단순히 프랑스와 스페인 선박의 승무원을 깎아내렸던 캐로네이드를 기억해야 했습니다. 전투가 시작되기 전에 Villeneuve와 Gravina는 상륙 팀의 증가로 인해 스크랩과 좋은 오래된 탑승을 바랐지만 프랑스와 스페인 군의 모든 탑승 시도를 피에 빠뜨린 것은 캐로 네이드였습니다.

문학 :
1. Chuck Meide “2002~XNUMX세기 청동기 병기의 개발 및 설계” – William & Mary 대학, XNUMX.
2. NAM Rodger “The Wooden World: An Anatomy of the Georgian Navy” – New-York-London, “WW Norton & Co”, 재인쇄, 1996.
3. 스펜서 C. 터커 “해군 전쟁” – “Sutton Publishing”, Phoenix, 2000.
4. 엔리케 가르시아-토랄바 페레즈 “La artillería española en el siglo XVIII” – Ministerio de Defensa, 2010.
5. Jean Boudriot, “L'artillerie de mer: 해양 프랑세즈 1650-1850” – Paris, Ancre, coll. "Archéologie navale française", 1992.
6. NAM Rodger “89세기 해군 전술의 이미지와 현실” – Mariner's Mirror 3, No. 2003(281), pp. 96-XNUMX.
130 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    2 11 월 2023 06 : 39
    특히 러시아 함대의 경우, 함대는 소총이 없는 해군 포병을 사용하여 적과 항해 함대를 공격하여 가장 큰 승리를 거두었습니다. 러시아 해군의 선박이 돛 대신 기계에 의해 추진되기 시작하자마자, 적에 대한 사격이 소총 해군 포병에서 발사되기 시작했고 해전에서의 승리는 어떻게 든 말라 버렸습니다... 그리고 해군 포수는 하루에 승리로 몸을 덮은 보병 포병보다 "어리석다"고 말할 수 없습니다 활강 포병 시대와 소총 야포 시대에. 그건 그렇고, VUS에 따르면 나 자신이 UPBU - Universal Deck-Tower Installations의 사수라고 합니다...
    1. 0
      2 11 월 2023 09 : 13
      어쩌면 그것은 모두 정부 정책에 관한 것일까요?
      항해 함대와 활강포의 시대는 러시아의 확장 기간과 일치하여 공격 전략을 취하고 우리 시대까지 방어 전략으로 전환했습니다.
    2. Alf
      +2
      2 11 월 2023 19 : 44
      인용구 : 북쪽 2
      러시아 해군의 선박이 돛 대신 기계에 의해 추진되기 시작하고 소총 해군 포병에서 적에 대한 사격이 시작되자 해전에서의 승리는 어떻게 든 건조되었습니다.

      크림 전쟁 이후 러시아 함대의 선박에 증기 엔진과 강선 총이 대량으로 도입되기 시작했습니다. 문제는 KV 이후 러시아 함대가 어디서 싸웠느냐는 것입니다.
      1. +4
        2 11 월 2023 20 : 38
        글쎄요, 일본인과 함께라면... 04-05쯤쯤에요.
        1. Alf
          +3
          2 11 월 2023 20 : 47
          제품 견적 : 소설 xnumx
          글쎄요, 일본인과 함께라면... 04-05쯤쯤에요.

          오른쪽. 그러나 그곳에서 역설적인 상황이 발생했습니다. 그들은 새로운 함포로 교체했지만 함장을 변경할 수 없었습니다...
          1. +2
            3 11 월 2023 17 : 31
            제품 견적 : Alf
            그러나 그곳에서 역설적인 상황이 발생했습니다. 그들은 새로운 함포로 교체했지만 함장을 변경할 수 없었습니다...

            말하는 방법... Vitgeft와 Rozhdestvensky는 그들의 편대를 이끌고 힘이 뛰어난 적과의 전투를 벌였습니다. 그러나 Nakhimov나 발트해 제독은 결코 결정하지 않았습니다. 의뢰
            1. Alf
              +1
              3 11 월 2023 17 : 43
              인용구 : 선임 선원
              Vitgeft와 Rozhdestvensky는 편대를 이끌고 우월한 적과의 전투를 벌였습니다.

              나는 그들이 겁을 먹었다고 말한 것이 아니라 그들이 그들을 어떻게 이끌었는지에 불과합니다.
      2. +5
        2 11 월 2023 20 : 45
        제품 견적 : Alf
        문제는 KV 이후 러시아 함대가 어디서 싸웠느냐는 것입니다.

        1877-78년 전쟁의 흑해에서.
        극 지뢰가 장착된 보트에는 종종 영국 사령관이 탑승한 영국산 철갑선이 기지로 분산되었습니다.
        XNUMX차 세계 대전이 있었습니다.
        뭐라고 말하든 괴벤은 오래된 전함에 의해 운전되었습니다.
        그리고 일반적으로 제XNUMX차 세계대전에서 함대는 임무를 완수했습니다.
        1. Alf
          +2
          2 11 월 2023 20 : 55
          인용구 : 선임 선원
          뭐라고 말하든 괴벤은 오래된 전함에 의해 운전되었습니다.

          XNUMX인 XNUMX조로 단독 걷기…
          괴벤은 자신이 강하거나 약해서 충돌을 피한 것이 아니라 터키에 정상적인 선박 수리소가 부족했기 때문에 충돌을 피했습니다. 그리고 Goeben의 사령관은 우리 배에 요람을 걸 수 있다는 것을 완벽하게 이해했지만 그 대가로 그들은 그를 너무 세게 밀어서 "놀라운"터키 수리 능력을 고려하여 전쟁이 끝날 때까지 정박하게 될 것입니다.
          인용구 : 선임 선원
          제XNUMX차 세계대전에서 함대는 임무를 완수했습니다.

          나는 1차 세계 대전의 해군 부분에 대해 잘 알지 못하지만 경부대를 제외하고 발트해 함대 전체가 지뢰밭 때문에 코를 내밀지 않았던 것을 기억합니다. 러시아 드레드노트는 발트해에서 어떻게 구별되었습니까?
          1. +4
            2 11 월 2023 22 : 57
            제품 견적 : Alf
            러시아 드레드노트는 발트해에서 어떻게 구별되었습니까?

            아무것도 아님. 발트해 전함은 두 차례의 세계 대전 중에 적군을 향해 발사한 적이 없습니다. 이 등급의 선박은 발트해에서 적절한 임무를 수행하지 못했습니다. 그러나 제XNUMX차 세계대전 중에 가끔 훈련하러 나가면 모두가 한 번 이상의 항해 사고를 당했습니다. 발트해는 전함조차도 너무 작았고 (슬라바의 죽음을 기억했습니다) 그곳의 전함은 대야 속의 코끼리처럼 느껴졌습니다.
            1. Alf
              +5
              2 11 월 2023 23 : 25
              제품 견적 : Saxahorse
              발트해는 전함조차도 너무 작습니다 (슬라바의 죽음을 기억했습니다)

              그렇습니다. 오래된 전함은 부풀어 오르고 있었지만 크론슈타트의 드레드노트는 코를 드러내지 않았습니다.
            2. 0
              5 11 월 2023 17 : 30
              제품 견적 : Saxahorse
              발트해는 전함조차도 너무 작았고 (슬라바의 죽음을 기억했습니다) 그곳의 전함은 대야 속의 코끼리처럼 느껴졌습니다.

              소형 전함이 필요했나요?
              1. +3
                6 11 월 2023 15 : 12
                인용구 : Maxim G
                소형 전함이 필요했나요?

                바람에 돈.
                인용구 : Maxim G
                altika는 전함조차도 너무 작았고 (Slava의 죽음을 기억했습니다) 그곳의 전함은 대야 속의 코끼리처럼 느껴졌습니다.

                하지만 독일인들은 이 사실을 몰랐습니다.
                1. 0
                  7 11 월 2023 17 : 28
                  Saxahorse의 답변을 기다리겠습니다. 귀하의 토론은 항상 흥미롭습니다. 웃음
          2. +2
            2 11 월 2023 23 : 11
            제품 견적 : Alf
            XNUMX인 XNUMX조로 단독 걷기…

            이게 뭐가 바뀌 었 니?
            제품 견적 : Alf
            그런데 그 사람들이 그 사람을 그렇게 화나게 하더군요.

            귀하의 질문에 대한 답변은 다음과 같습니다)))
            제품 견적 : Alf
            문제는 KV 이후 러시아 함대가 어디서 싸웠느냐는 것입니다.

            ))))
            제품 견적 : Alf
            나는 1차 세계 대전의 해군 부분에 대해 잘 알지 못하지만 경부대를 제외하고 발트해 함대 전체가 지뢰밭 때문에 코를 내밀지 않았던 것을 기억합니다.

            해안 측면 지원. 광산 설치... 예, 그 전쟁 당시 해군 기지의 다른 모든 전장에서와 마찬가지로 대부분 경부대를 사용했습니다.
            제품 견적 : Alf
            러시아 드레드노트는 발트해에서 어떻게 구별되었습니까?

            그리고 프랑스인?
            실제로는 간단합니다. 우리에게 드레드노트가 없었다면 독일군은 조만간 페트로그라드와 그 산업 지역으로 향했을 것입니다. 왜냐하면 XNUMX척의 전함이 XNUMX척에 맞서는 것은 기회가 아니기 때문입니다. 그리고 이것은 우리 군사 산업의 약 XNUMX분의 XNUMX에 해당하며 전쟁으로 인한 손실입니다.
            그러나 Seva가 취역하자마자 독일군은 이런 종류의 작전을 위해 최소 XNUMX대의 드레드노트를 끌어와야 했습니다. 어떤 손실이라도 그들에게는 매우 중요하다는 사실에도 불구하고.
            그래서 그들은 여전히 ​​​​그들의 역할을 수행했습니다.
            1. Alf
              +1
              2 11 월 2023 23 : 40
              인용구 : 선임 선원
              이게 뭐가 바뀌 었 니?

              많이. 예를 들어, 괴벤에게 정면으로 맞서는 상대가 없다는 사실입니다. 황후는 왜 항구에 앉아 있었습니까?
              내 기억이 맞다면 유스타티우스는 포탄 3발을 맞아 34명이 죽고 24명이 부상을 입었습니다. Eustathius와 Goeben이 일대일로 만난다면 어떨까요? 누가 승리를 축하할까요?
              하지만 소촌은 수리를 기억하고 있었는데...
              인용구 : 선임 선원
              우리에게 드레드노트가 없었다면 독일군은 조만간 페트로그라드와 그 산업 지역으로 향했을 것입니다.

              왜 그런 일이 일어났나요? Slava가 거의 바닥으로 가라앉을 뻔한 상황에서도 러시아 전함 한 척도 장벽 너머로 기수를 보여주지 않았습니다. 세바스토폴이 같은 방식으로 행동하는 것을 방해한 이유는 무엇입니까?
              나는 독일군이 드레드노트를 사용하더라도 러시아 함대의 지휘가 장애물과 포병 위치에 의존하여 심층 방어에 들어갔고 Kaiserlichmarine의 러시아 함대 지휘는 절대 두려워해서는 안된다는 것을 깨달았다고 믿습니다.
              1. +2
                3 11 월 2023 17 : 20
                제품 견적 : Alf
                황후는 왜 항구에 앉아 있었습니까?

                당신은 뭔가를 혼란스럽게 하고 있습니다. 그들은 너무 오랫동안 앉아 있었기 때문에 "괴벤"은 간신히 탈출할 수 있었습니다.
                제품 견적 : Alf
                Eustathius와 Goeben이 일대일로 만난다면 어떨까요?

                아시다시피, 에버하르트는 마음이 약한 사람이 아니었습니다...
                제품 견적 : Alf
                하지만 소촌은 수리를 기억하고 있었는데...

                수촌은 수리뿐만 아니라 석탄 부족으로 인해 해고되었습니다. 그러나 러시아 함대가 종굴다크(Zonguldak)를 막았기 때문에 석탄은 없었다.
                제품 견적 : Alf
                나는 독일군이 드레드노트를 사용하더라도 러시아 함대의 지휘가 장애물과 포병 위치에 의존하여 심층 방어에 들어갔고 Kaiserlichmarine의 러시아 함대 지휘는 절대 두려워해서는 안된다는 것을 깨달았다고 믿습니다.

                당신은 이상한 생각을 가지고 있습니다. 다양한 유형의 드레드노트를 XNUMX척 이상 보유하고 있는 Kaiserlichmarine은 러시아의 "세바스토폴" XNUMX척을 전혀 두려워해서는 안 되었습니다. 그리고 이런 세력균형 속에서 맹목적인 방어 외에는 뚜렷한 전략이 전혀 눈에 띄지 않았다.
                유일한 질문은 가능한 손실입니다. 우리가 드레드노트를 갖고 있다면 독일군은 이를 용납할 수 없습니다. 늙은 아르마딜로가 네 마리만 있다면...
                그건 그렇고, 나는 러시아 조선 프로그램이 가장 최적이 아니라는 데 동의할 준비가 되어 있습니다. 그러나 그것은 완전히 다른 이야기입니다.
                주제로 돌아가 보겠습니다. 귀하는 다음과 같이 질문했습니다.
                제품 견적 : Alf
                문제는 KV 이후 러시아 함대가 어디서 싸웠느냐는 것입니다.

                나는 당신에게 대답했습니다.
                1. Alf
                  -2
                  3 11 월 2023 17 : 46
                  인용구 : 선임 선원
                  그들은 너무 오랫동안 앉아 있었기 때문에 "괴벤"은 간신히 탈출할 수 있었습니다.

                  괴벤은 황후를 만났나요? 언제 어디서?
                  1. 0
                    3 11 월 2023 20 : 30
                    제품 견적 : Alf
                    괴벤은 황후를 만났나요? 언제 어디서?

                    8년 1916월 XNUMX일 존둘락 지역에서 만났습니다. 나는 주기적으로 석탄을 운반하는 대형 보트와 마주치는 러시아 구축함을 추적하러 나갔습니다. 그는 비록 어려움을 겪었지만 탈출했습니다.

                    이 이야기에서 가장 흥미로운 질문은 참나무 머리를 한 함대 참모 대표가 흑해 전함의 속도를 줄이겠다고 제안했다는 것입니다. 그가 황후 Poltava의 자리에 있었다면 Goeben은 거의 헤어질 수 없었을 것입니다. 아아... 함대 강화를 위한 모든 노력을 평가절하한 것은 잉구세티아 공화국 최고위층의 일관된 계획과 관리의 부족이었습니다. 그들은 그것을 강화했지만 아무도 그 이유를 알 수 없었습니다. 물론 컷 참가자를 제외하고.
                    1. Alf
                      0
                      3 11 월 2023 20 : 47
                      제품 견적 : Saxahorse
                      이 이야기에서 가장 흥미로운 질문은 참나무 머리를 한 함대 참모 대표가 흑해 전함의 속도를 줄이겠다고 제안했다는 것입니다.

                      반대 질문: 왜 속도를 줄였나요? 이 버전을 들었습니다. Spitz 아래의 어느 누구도 터키 함대를 동등한 적으로 간주하지 않았으며 이는 일반적으로 사실입니다. 우리 전함의 임무는 무만큼 간단했습니다. 해협을 점령하기 위해 착륙을 용이하게 하는 것이었고 특별한 속도가 필요하지 않았습니다. 배수량은 감소하고 디자인은 저렴해졌으며 중구경은 더욱 강력해졌고 주함포의 수직 유도 각도는 증가되었습니다.
                      1. 0
                        3 11 월 2023 22 : 05
                        제품 견적 : Alf
                        반대 질문: 왜 속도를 줄였나요?

                        다른 버전을 알고 있어요. 세바스토폴의 구획과 갑판실이 내장된 Chesma에서 시험 발사를 한 후 러시아 드레드노트의 보호가 단순히 쓰레기라는 것이 분명해졌습니다. 그는 예상되는 전투 거리에 총을 두지도 않습니다. 다음 Black Sea 시리즈의 일부 "똑똑한 사람"이 속도를 줄여 보호 기능을 약간 높일 것을 제안했기 때문입니다. 이 어리 석음은 드뭅니다... 장갑 두께의 증가는 분명히 새로운 총의 관통력을 보상하지 못했지만 전함은 속도 측면에서 유일한 전술적 이점을 즉시 잃었습니다. 세바스토폴 차량은 성공적인 것으로 판명되었으며 설계 속도보다 눈에 띄게 빠른 속도를 보여주었습니다. 전함 Poltava는 시험 기간 동안 놀라운 24.6노트를 보여줬는데, 이는 영국의 유명한 Queen Elizabeth급의 23.5~24노트보다 훨씬 뛰어난 수치입니다. 저것들. RI는 완전한 전함을 확보하지는 못했지만 속도 면에서 성공했고 전투순양함과 경쟁할 수 있었습니다. 그러나 이 아이디어는 위에서부터 즉시 폐기되었습니다.
                  2. +1
                    4 11 월 2023 19 : 05
                    제품 견적 : Alf
                    괴벤은 황후를 만났나요? 언제 어디서?

                    알다시피, Saxonhorse도 알고 있습니다)))
                    그리고 보안을 강화하기 위해 속도를 줄였습니다.
                    사실 황후의 상대는 영국에서 제작한 터키 전함인 Reshadiye(결국 Erin이 됨)와 Sultan Osman(Egincourt가 됨)이어야 했습니다. 세 번째가 있어야 했지만 터키인들은 그것을 해내지 못했습니다. 따라서 이 전함은 21노트의 속도를 낼 것으로 예상되었습니다. 따라서 이 속도는 충분하다고 간주되었습니다. 그러나 225mm GBP는 확실히 13,5" 주포에 비해 성능이 좋지 않았습니다. 따라서 장갑은 대략 263mm로 늘어났습니다.
                    Moltke급 순양전함 중 하나가 흑해에 도달할 것이라고는 누구도 예상하지 못했습니다.
                    여기 어떻게 든.
                    1. Alf
                      +1
                      4 11 월 2023 21 : 39
                      인용구 : 선임 선원
                      알다시피, Saxonhorse도 알고 있습니다)))

                      그래서 나는 즉시 해양 업무에 능숙하지 않다고 말했습니다.
        2. +5
          2 11 월 2023 22 : 53
          인용구 : 선임 선원
          그리고 일반적으로 제XNUMX차 세계대전에서 함대는 임무를 완수했습니다.

          보다 정확하게는 XNUMX차 세계대전 당시 RI 함대에는 명확한 임무가 전혀 없었습니다. 발트해 함대는 항구에 주둔했고, 적군이 전혀 없던 흑해 함대는 전쟁 내내 자신들이 무엇을 하고 있었는지 이해하지 못했습니다. 흑해에서 잉구세티아 공화국의 지배력은 적대 행위 과정에 아무런 영향을 미치지 않았습니다.
          1. 0
            14 11 월 2023 15 : 37
            제품 견적 : Saxahorse
            흑해에서 잉구세티아 공화국의 지배력은 적대 행위 과정에 아무런 영향을 미치지 않았습니다.

            이것이 결론입니다! 이것이 내가 이해한 것입니다! 코카서스 상륙, 터키 흑해 연안의 실제 차단 및 바다로 지원군 수송 불가능... 이 모든 것은 해설자의 가벼운 손과 그를 승인하는 사람들과 함께 단순히 쓰레기통에 던져집니다. "불필요한" 힙.
            실제로 그들은 베를린도, 이스탄불도 점령하지 않았습니다. 즉, 그들은 아무런 영향력도 갖지 못했다는 뜻입니다...
            크라 사바 깡패
  2. +7
    2 11 월 2023 06 : 42
    러시아에서는 포병 파운드가 0,4914kg(1700년 Peter I이 개인적으로 설정함), 네덜란드에서는 0,4941kg 등입니다.

    러시아로 돌아온 피터 XNUMX세는 조금 잊어버리고 숫자를 다시 정리한 것 같습니다. 웃음
    1. +3
      2 11 월 2023 07 : 01
      피터는 미터법과 kg이 무엇인지 알 수 없었습니다.
      1. +3
        2 11 월 2023 10 : 42
        그러나 피터는 러시아 무역 파운드(409그램)를 아주 잘 알고 있었고 포병 파운드를 훨씬 더 무겁게 만들었습니다. 따라서 모든 조커에 대해 이러한 데이터는 무역 파운드와 포병 파운드를 구별하기 위해 제공됩니다.
    2. +2
      2 11 월 2023 15 : 46
      제품 견적 : AlexVas44
      러시아에서는 포병 파운드가 0,4914kg(1700년 Peter I이 개인적으로 설정함), 네덜란드에서는 0,4941kg 등입니다.

      러시아로 돌아온 피터 XNUMX세는 조금 잊어버리고 숫자를 다시 정리한 것 같습니다. 웃음

      포병 파운드의 무게는 2인치 주철 코어의 무게로 간주되었습니다. 그러나 네덜란드에서는 모든 것이 일반적으로 복잡했습니다. 당시에는 494,09g, 466g 및 497.8g의 세 가지 유형의 파운드가 유통되었습니다.
  3. +1
    2 11 월 2023 07 : 07

    기성품 카트리지를 장착한 또 다른 회전식 총이 있습니다. 꽤 오래된 것입니다. 남자와 여자가 ​​45초 안에 운전대를 조종할 수 있다
    1. +3
      2 11 월 2023 14 : 04
      제품 견적 : Tlauicol
      기성품 카트리지를 장착한 또 다른 회전식 총이 있습니다.

      대부분의 경우 이러한 도구를 컬버린(Culverin)이라고 합니다.
      1. 0
        3 11 월 2023 20 : 40
        인용구 : Nikolaevich I
        대부분의 경우 이러한 도구를 컬버린(Culverin)이라고 합니다.

        그건 그렇고, 구경에 관계없이 모든 장총은 일반적으로 컬버리나라고 불렸습니다. 소총부터 25구경 전함포까지. 그리고 회전하는 작은 총,
        이것은 매입니다.
    2. -1
      2 11 월 2023 15 : 53
      여기서 문제는 흑색 가루입니다. 탄소 침전물은 빠르게 로딩 문제를 야기했습니다. 그리고 이 좋은 아이디어는 버려졌습니다.
      1. 0
        2 11 월 2023 23 : 03
        제품 견적 : mmaxx
        여기서 문제는 흑색 가루입니다. 탄소 침전물은 빠르게 로딩 문제를 야기했습니다. 그리고 이 좋은 아이디어는 버려졌습니다.

        나쁜 생각. 문제는 그을음이 아니라 후장식 총에는 중요하지 않습니다. 문제는 챔버의 무게입니다. 산탄총이나 작은 포탄만 사용할 수 있었습니다. 전력을 높이려면 더 무겁고 더 큰 챔버가 필요하지만 이미 충전하기 어렵고 휴대하기 쉽습니다.
        1. -1
          3 11 월 2023 16 : 45
          단일 로딩은 나쁜 생각인가요? 아 글쎄...
          1. -1
            3 11 월 2023 20 : 33
            제품 견적 : mmaxx
            단일 로딩은 나쁜 생각인가요? 아 글쎄...

            러시아어로 된 텍스트를 이해하는 데 문제가 있습니까? 챔버를 단일 카트리지로 사용하는 것은 좋지 않습니다. 위에서 이유를 자세히 설명했으니 다시 읽어보세요.
            1. +1
              4 11 월 2023 15 : 20
              원하는 것은 무엇이든 구성할 수 있습니다. 그리고 설정된 부코프 문자를 호출하세요. 그리고 그의 이해를 요구하십시오. 그리고 심지어 씹어 먹습니다. 나는 그것을 읽었다. 그리고 내가 이 글자들을 이해했기 때문에 아무것도 바뀌지 않았습니다.
              기술 수준에서는 챔버를 동일하게 만드는 것이 허용되지 않았습니다. 그리고 그러한 총은 처음에는 대구경으로 간주되지 않았습니다. 모두가 우리의 화승총 같은 것을 가지고 있었습니다. 그 당시 사람이라면 누구나 화약 충전의 위력을 이해했습니다. 그리고 아이디어가 포기되었을 때 그러한 총은 마침내 소구경이 되어 완전히 사라졌습니다.
              그러나 그을음은 전체 아이디어를 종식시켰습니다. 이 챔버를 설치할 수 없기 때문에 몇 발의 발사 후에 총이 발사를 멈췄습니다. 일반적인 후장식 총도 사용되지 않았습니다. 웨지 게이트 포함. 기술적으로 매우 유능한 디자인.
              1. 0
                5 11 월 2023 13 : 30
                제품 견적 : mmaxx
                . 그리고 그러한 총은 처음에는 대구경으로 간주되지 않았습니다.

                아직도 그들이 어떻게 고려되었는지. 예를 들어, 터키 포위 공격은 교체 가능한 챔버를 사용합니다. 그러나 그들은 이 약실의 무게가 총 전체의 무게와 비슷해야 하지만 밀봉 상태가 좋지 않아 위력이 여전히 낮다는 것을 빨리 깨달았습니다.

                당시에는 쐐기형 둔기가 달린 총이 작동하지 않았으며, 셔터가 없으면 너무 많은 힘을 잃었습니다. Krupp 총에는 이제 Broadwell 씰이 있으며 쐐기 약실 문제가 해결되었습니다.
  4. +5
    2 11 월 2023 07 : 16
    그 당시에는 지휘관과 함께 봉사하는 것이 결코 꿀처럼 보이지 않았습니다.
    재빨리 장전하고, 조준 사격을 하고, 롤백 후 대포를 제자리로 되돌리는 동안 배가 파도에 흔들리고 적군함이 반격을 가합니다. 나는 포수 훈련을 위해 F. F. Ushakov와 그의 스윙을 기억합니다.
    1. +1
      2 11 월 2023 08 : 36
      다른 곳보다 어렵지 않아요. 대포는 태클(안녕하세요, 줄다리기)과 함께 굴러갑니다. 밀어내는 것보다 더 효과적입니다. 그리고 항해하는 배는 별로 흔들리지 않습니다. 좀 더 정확하게 말하면 거의 흔들리지 않습니다.
      하지만 대포를 장전하는 것은 곡예입니다. 방전도요. 특히 하단 데크에서 가장 무겁고 길어집니다.
      지난 기사의 댓글에서 일부 사람들이 설명하지 못한 내용입니다.
      1. +3
        2 11 월 2023 09 : 02
        그리고 항해하는 배는 별로 흔들리지 않습니다. 좀 더 정확하게 말하면 거의 흔들리지 않습니다.

        흔들리고 때로는 매우 강하게 흔들리며, 이는 모두 바람과 파도에 따른 코스, 파도의 크기에 따라 달라집니다. 그래서 때로는 촬영이 불가능합니다.
        1. -1
          2 11 월 2023 09 : 45
          아니 학교 물리학 교과서에는 이에 대해 뭐라고 쓰여 있나요?
          다운로드 가능:
          - 바람이 없거나 적지만 파도가 있을 때
          - 테일 웨이브에 강한 바람이 불 때 지베나 풀 백스테이가 지베에 가까워졌을 때. 물론 그녀는 항상 이곳의 동반자입니다. 내 말은 크다는 뜻이다.
          때때로 이러한 코스는 속도 측면에서 일부 선박에 가장 편리했습니다. 편대의 경우-의심 스럽습니다. 최후의 함선의 바람을 받아 앞의 함선을 편대에 배치하는 것은... 좋은 생각이 아니라고 생각합니다.
          이 경우 대포는 공백 지점에서만 발사할 수 있습니다. 아래쪽 포트는 닫아야 합니다. 매우 심하게 흔들립니다. 이 경우는 두 선박 간의 결투에서 일시적으로 발생할 가능성이 더 높습니다. 어느 누구도 그렇게 무익하게 편대를 전투에 투입하지 않을 것입니다. 그런 상황에서 전투가 있었는지조차 모르겠습니다. 무적의 함대? 그러나 이것은 인류의 새벽입니다. 전혀 예가 아닙니다. 그러한 경우에는 스파링으로 씨름할 수도 있습니다. 누가 이것을 필요로 합니까?
          1. +3
            2 11 월 2023 10 : 20
            다운로드 가능:
            - 바람이 없거나 적지만 파도가 있을 때
            - 테일 웨이브에 강한 바람이 불 때 지베나 풀 백스테이가 지베에 가까워졌을 때. 물론 그녀는 항상 이곳의 동반자입니다. 내 말은 크다는 뜻이다.

            우주의 모든 법칙을 두 줄로 담을 수 있을 때 사는 것이 편하고 즐거울 것입니다.
            전투에서 선박은 바람과 파도에 따라 방향을 변경하여 기동하며 파도에 지연이 될 수 있습니다. 배의 측면이 파도를 따라 있을 때 배는 흔들리지 않는다는 것을 증명하십시오. 파도의 크기가 배의 크기와 비슷할 때 배가 흔들리지 않는다는 것을 증명하십시오. 결국 평평한 것과 가파른 것 모두 다른 파도가 있습니다.
            물론 돛은 클링커 선체처럼 움직임을 안정화하는 데 도움이 되지만 이것이 범선에서 움직임이 발생하지 않는다는 의미는 아닙니다.
            1. -4
              2 11 월 2023 10 : 50
              학교 물리학 교과서에서는 이에 대해 무엇을 말합니까? 논쟁을 위해 논쟁하고 싶습니까? 피칭이 있습니다. 그러나 범선에서는 롤 모션이 아닌 피칭 모션이 지배적입니다. 용골은 총 작업에 거의 영향을 미치지 않습니다. 그리고 적어도 스포츠에 참여하십시오. 편대는 전투 중에 어떤 압정도 변경하지 않습니다. 이것은 시간의 시계입니다. 이는 두 척의 전투선으로만 수행할 수 있습니다. 통계를 보면 큰 파도 => 강풍 속에서 그런 전투가 벌어졌다는 게 의심스럽습니다.
              1. +4
                2 11 월 2023 11 : 16
                편대는 전투 중에 어떤 압정도 변경하지 않습니다. 이것은 시간의 시계입니다. 이는 두 척의 전투선으로만 수행할 수 있습니다.

                전투는 몇 시간 동안 지속되었습니다. 사진 속 첫 번째 카드는 다음과 같습니다.
                1. -2
                  2 11 월 2023 15 : 25
                  그리고 이 기동 중에 얼마나 많은 일제 사격이 있었습니까? 단지 기동일 뿐입니다. 편대 전투는 화해이며 유리한 위치에서 평행 경로로 전투를 벌이거나 라인을 분할하여 부분적으로 마무리하는 것입니다. 그리고 또한 공백입니다. 베이에는 옵션이있었습니다.
              2. +2
                2 11 월 2023 11 : 21
                용골은 총 작업에 거의 영향을 미치지 않습니다. 그리고 적어도 스포츠에 참여하십시오.

                그 중앙에만 있습니다. 그리고 적어도 논쟁하십시오.
                1. 0
                  2 11 월 2023 15 : 26
                  피칭은 인간에게 거의 영향을 미치지 않습니다.
                2. 0
                  2 11 월 2023 15 : 59
                  펌핑에 대해 조금 알고 있기 때문에 (잘 견디지 못합니다) 그다지 많지는 않습니다. 그 배들의 길이는 한편으로는 길었지만 대체적으로 작았고, 다른 한편으로는 바다의 파도에 잘 들어맞았다. 그래서 불 때 별로 흔들리지 않았다.
                  그러나 측면이 뒤집어집니다. 그리고 극단에 있는 것이 더 쉬울 수도 있습니다. 더 재미있고 확실해졌습니다. 중앙보다 더 조용할 수도 있습니다.
      2. +3
        2 11 월 2023 09 : 56
        제품 견적 : mmaxx
        하지만 대포를 장전하는 것은 곡예입니다. 방전도요. 특히 하단 데크에서 가장 무겁고 길어집니다.
        "93"의 Hugo는 캐로네이드가 깨진 에피소드를 설명합니다.
        배터리에 포함된 캐로네이드 중 하나(XNUMX파운드 총)가 체인에서 부러졌습니다.

        바다에서 더 이상 끔찍한 재앙은 없을 것입니다. 공해상에서 전속력으로 항해하는 군함에게 이보다 더한 재난은 없을 것입니다.

        족쇄에서 풀린 대포는 즉시 동화 속 짐승으로 변합니다. 죽은 것이 괴물이 됩니다. 이 거상은 바퀴를 타고 미끄러지듯 갑자기 당구공과 닮았고, 롤의 리듬에 맞춰 굴러가고, 피치의 리듬에 맞춰 다이빙하고, 앞으로 돌진하고, 뒤로 굴러가고, 제자리에 멈춰 잠시 생각하는 듯 시작됩니다. 다시 이동; 화살처럼 그것은 배의 좌우로 돌진하고, 원을 그리며, 기어 오르고, 다시 도망치고, 일어나며, 경로에 있는 모든 것을 휩쓸고, 부수고, 치고, 죽음과 파괴를 가져옵니다. 그것은 자신의 변덕에 따라 벽에 부딪히는 공성추이다. 게다가 공성퇴는 주철이고 벽은 나무입니다....
        1. +1
          2 11 월 2023 10 : 26
          휴고는 분명히 뭔가를 하고 있는 것 같았습니다. Carronades에는 바퀴가 없었습니다. 그녀는 갑판 위에서 굴러다닐 수 없었습니다. 그리고 나는 그들이 갑판 아래에 놓여 있다는 것을 듣지도 보지도 읽지도 않았습니다.
          1. +9
            2 11 월 2023 10 : 47
            우리 번역가들이 재미있을 뿐입니다. 그런 다음 프랑스인들은 캐러네이드와 유사한 곡사포(오부지어)를 만들려고 했습니다. 그들은 단지 일반적인 선박 마차 위에 있었습니다.
            1. -1
              2 11 월 2023 15 : 28
              나는 프랑스어를 모르기 때문에 그럴 수도 있다. Carronade는 꽤 경쾌한 이름이지만. 그리고 모든 낙서가는 모든 것을 경쾌하게 좋아합니다. 그는 단지 그것을 위해서 몇 마디 말을 할 수도 있었습니다. 하지만 원본이 없으면 이야기 할 것이 없습니다.
  5. +6
    2 11 월 2023 09 : 45
    그래서 1560년대부터 총이 단일체로 주조되기 시작했고, 중앙의 용탕에 특수 블랭크인 코어를 삽입하여 보어를 형성하게 되었습니다.

    용융 금속에 코어를 삽입하는 것은 불가능합니다. 보어를 형성하는 코어(주조 막대)는 금속을 붓기 전에 금형에 삽입되었습니다.



    총을 발사하기 위한 모델을 만듭니다.
    1. +6
      2 11 월 2023 10 : 49
      수정해 주셔서 감사합니다. 그들이 말하는 것처럼 살고 배우십시오)
    2. +6
      2 11 월 2023 11 : 10
      조금 더 추가하겠습니다. 질문을 더 깊이 파고들면 흥미로운 세부 사항을 많이 발견할 수 있습니다.
      "주조 공장 노동자들은 내구성이 뛰어나고 기술적으로 진보했으며 가장 중요한 것은 덜 희소한 재료로 대포에 주철을 사용하기 시작했습니다. 그러나 이를 사용하려면 더 진보된 야금 기반이 필요했습니다. 따라서 XNUMX세기까지 일부 국가에서는 대포가 여전히 청동으로 주조되고 다른 경우에는 주철로 주조됩니다.
      총에 대한 수요 증가는 총의 "느린 성형" 과정과 충돌하게 됩니다. 각 주조에 대해 일회성 파괴 가능한 점토 모델을 만드는 것은 분명히 비합리적이었습니다. 특히 동일한 구경의 총 크기를 표준화한 후에는 더욱 그렇습니다. 점토로 퍼프 주형을 얻는 과정도 노동집약적이었다. 본질적으로 이 분야의 혁명은 소위 대포의 급속 주조 방법의 저자인 유명한 프랑스 과학자, 엔지니어 및 정치가 Gaspard Monge(1746-1818)에 의해 수행되었습니다.
      G. Monge의 제안에 따라 대포의 영구 모델은 여러 부분으로 나누어지고, 이 부분은 별도로 성형됩니다(조각상을 여러 부분으로 나누는 것과 유사). 대포의 속이 빈 황동 또는 주철 모델은 서로 단단히 고정된 XNUMX개의 개별 부품으로 구성됩니다. 총열의 XNUMX개 링 모델, XNUMX개의 링(수익성이 있는 확장 부분 및 XNUMX개의 약실)입니다. 모델의 관절부 돌출부는 총 본체의 벨트를 재현합니다. 모델의 XNUMX개 부품 각각 내부에는 조립과 분해가 용이하도록 후크가 있습니다. 모델의 윗부분이 이익을 형성하고 총 몸체에서 잘립니다.
      몰드는 모델의 부품에 해당하는 링 부품으로 구성되고 대칭축을 따라 추가로 분할되는 접이식 금속 재킷으로 만들어졌습니다. 모델의 6개 부품이 재킷의 12개 부품을 차지했습니다. 재킷의 개별 부분은 핀과 핀(웨지)으로 고정되었습니다.
      이러한 재킷 디자인은 성형을 더 쉽게 만들고, 가장 중요한 것은 완성된 주물을 금형에서 제거하는 것입니다.
      금형은 수직 위치로 제작되었습니다. 먼저 모델의 하단 부분을 링 자켓 하단에 성형했습니다. 이형제로 사전 윤활 처리되었습니다. 그런 다음 모델의 벽과 재킷 사이의 공간을 말똥과 섞인 기름기 많은 모래로 구성된 성형 혼합물로 채우고 압축했습니다. 그 후 모델과 케이스 모두 점차 증가했습니다. 금형의 개별 부품의 접촉 표면을 이형제로 코팅했습니다. 성형된 부품을 제거하고(몰드를 분해함), 모델을 제거하고, 몰드의 부품을 서로 별도로 건조시켰다. 그 후, 금형 부품의 내부 표면에 성형 잉크를 칠하고 건조시켰다. 총의 내부 표면을 장식하는 막대는 "느린 성형"방법과 동일한 방식으로 만들어졌습니다.
      금형을 조립하고 로드를 설치한 후 재킷의 모든 부품을 함께 고정했습니다. 주형을 수직 위치로 부었습니다. 나중에, 현대화된 고속 대포 주조 방법이 주철 물과 하수관을 생산하는 데 사용되었습니다(이러한 목적을 위해 원심 주조가 널리 사용되기 전).
      시전되는 총의 품질에 집중해야 합니다. 긴 점토 막대는 가스 투과성이 좋지 않아 도구 내부 표면에 가스 포켓이 없는 주물을 얻기가 어려웠습니다. 품질 요구 사항은 그다지 엄격하지 않았지만 사소한 결함이 수리되었습니다. 그러나 채널의 가스 포켓 존재와 총의 수명 사이에 연결이 설정되면 내부 채널의 청결도에 대한 요구 사항이 더욱 엄격해졌습니다. 그 결과 주철 대포의 40~90%가 거부되기 시작했습니다. 그런 다음 "마리츠 방법"이 널리 보급되었으며 이에 따라 총은 완성된 채널이 아닌 견고한 블랭크 형태로 주조되었습니다. 그런 다음 채널을 드릴링하여 내부 표면을 결함 없이 얻었습니다. 그러나 구멍이 뚫린 총은 결함이 없는 주조 구멍이 있는 총보다 수명이 훨씬 짧았으며 생산 비용이 더 많이 들었습니다. 즉, 주철 대포를 만들기 위한 보다 진보된 기술 옵션에 대한 연구가 계속되었습니다.
      가장 성공적인 것 중 하나는 총의 내부 채널을 설계하기 위해 금속 수냉식 막대를 사용하도록 제안한 American Rodman의 아이디어로 간주되어야합니다. 동시에 건의 응고 및 냉각 과정에서 금속 재킷으로 만들어진 금형의 외부 표면이 가열되었습니다. 이 경우 총신의 경화는 내부 층에서 외부 층까지 순차적으로 발생했습니다. 방향성 응고의 원리가 구현되었습니다. 주조 보어가 있는 총신은 조밀하고 결함이 없었습니다. 부분적으로 이 아이디어(외부 가열 없이)를 사용하여 1869년에 구경 44,2인치의 세계 최대 주철 대포가 페름의 Motovilikha 공장에서 주조되었습니다. 모래-점토 혼합물을 사용하여 "빠른 성형" 방법을 사용하여 높이 20mm(그림 10665)의 주형을 만든 후 건조했습니다. 금형은 다섯 부분으로 구성되어 있으며 금속 재킷(opkas)으로 성형되었습니다."
      1. -1
        2 11 월 2023 14 : 48
        조금 더 추가하겠습니다.

        인터넷에서 복수하기로 결정했다면 더 신중하게 수행하십시오. 그렇지 않으면 그림 170이 무대 뒤에서 끝나고 포병의 Gaspard Monge 주제가 완전히 공개되지 않습니다.
        1. +3
          2 11 월 2023 16 : 51
          네, 기사에서 발췌했습니다. 실제로는 인용문이 포함되어 있습니다. 그러나 그것은 적절하고 흥미롭지 않습니다.
          또한 원하시는 분들에게 Monge의 러시아어판을 제공할 수도 있습니다. 여기서 이 문제를 확장된 범위로 논의하는 것이 적절하다고 생각하십니까?
          저녁에 추가 내용이 포함된 자필 텍스트를 게시하면 아무도 읽지 않고 시간 낭비이며 필요하지 않으며 자료를 직접 알고 있지만 이제 누군가가 관심을 가질 것입니다.
          1. +4
            2 11 월 2023 17 : 15
            이제 사진과 누락된 숫자 170을 추가할 시간이 왔습니다.
      2. -1
        2 11 월 2023 16 : 01
        유익한. 일반적으로 크렘린에 있는 차르 대포와 차르 벨, 그리고 온갖 종류의 대포를 보면 그러한 기술이 어떻게 점토와 짚으로 만들어졌는지 궁금합니다.
  6. +7
    2 11 월 2023 10 : 16
    그러나 1760년대까지는 몸통을 수평으로 정확하게 뚫는 것이 불가능했습니다.

    그리고 1760년경 장 모리츠 XNUMX세(모리츠의 아들)가 프랑스에서 보어를 정밀하게 가공할 수 있는 기계를 개발했습니다.



    1770년 영국의 Jan Verbruggen이 유사한 기계를 개발했습니다.

    1. +1
      2 11 월 2023 10 : 30
      깊은 드릴링(총신용) 드릴의 설계는 오늘날까지 변경되지 않았습니다. 그리고 그것이 때때로 대포 드릴이라고 불리는 것입니다. 비결은 드릴이 자체 중심화된다는 것입니다.
      1. +1
        2 11 월 2023 11 : 03
        깊은 드릴링(총신용) 드릴의 설계는 오늘날까지 변경되지 않았습니다. 그리고 그것이 때때로 대포 드릴이라고 불리는 것입니다. 비결은 드릴이 자체 중심화된다는 것입니다.

        견고한 배럴을 주조할 때 드릴링용 드릴이 있고 주조에 초기 구멍을 만들 때 드릴링용 드릴이 있거나 현재와 같이 원심 주조 또는 방사형 단조를 통해 드릴링이 있으며 이러한 드릴은 다릅니다. 또한 현재 냉각수가 공급되고 있습니다.
        그래서 훈련이 많이 바뀌 었습니다.
        1. -3
          2 11 월 2023 15 : 32
          다시는 자신을 속이지 마십시오. 그들은 매우 구체적인 총기 훈련에 대해 이야기했습니다. 각종 공법과 절삭유 공급이 디테일하다
        2. -1
          2 11 월 2023 16 : 07
          아시면 그냥 쓰세요. 누구나 관심을 가질 것입니다. 그리고 내 말에 구체적으로 집착하는 방식은 아닙니다.
          냉각수 공급에 대해. 펌프에는 높은 압력이 필요합니다. 윤활유를 바르는 것뿐만 아니라 제거해야 할 칩의 양도 필요합니다. 언제 이런 생각을 했는지는 모르겠지만 강력한 펌프가 필요했습니다. 수력학은 19세기 후반에 이미 사용되었습니다. 글쎄, 드릴을 속으로 만드세요. 그리고 이것을 기계에 제공하십시오. 그 시대는 아닙니다.
  7. +2
    2 11 월 2023 10 : 50
    우리는 1805년 트라팔가에서 영국군과 그들의 캐로네이드가 기관총처럼 단순히 프랑스와 스페인 선박의 승무원을 깎아내렸던 캐로네이드를 기억해야 했습니다. 전투가 시작되기 전에 Villeneuve와 Gravina는 상륙 팀의 증가로 인해 스크랩과 좋은 오래된 탑승을 바랐지만 프랑스와 스페인 군의 모든 탑승 시도를 피에 빠뜨린 것은 캐로 네이드였습니다.

    Victory에서는 그 중 10%를 넘지 않았습니다.

    캐로네이드에 대한 저자의 열정에도 불구하고 이것은 절대적으로 "틈새" 무기이며 일부 해전 상황에서만 매우 편리합니다.
    1. +9
      2 11 월 2023 11 : 00
      작성자는 알고 있습니다. 그러나 트라팔가 치하에서 모든 문제를 결정한 것은 실제로 캐로네이드였습니다. 근접 전투에서 연합군은 탑승에 의존했지만 영국군은 캐로네이드를 보유했습니다.
      한때 나는 당황했습니다. 트라팔가에서 프랑스군과 스페인군은 3243명이 사망하고 2538명이 부상을 입었고, 영국군은 458명이 사망하고 1028명이 부상을 입었습니다. 이전에 나는 이것을 영국군의 높은 발사 속도와 연관시켰습니다. 이제 나는 영국 선박의 무장이라는 한 가지 요소가 완전히 무시되었다고 생각합니다. 그것은 영국의 캐로네이드에 관한 것이라는 것이 밝혀졌습니다. 사실 표준 프랑스 74 포수에는 36파운드 캐로네이드가 80개만 있었습니다. 스페인 사람들에게는 캐로네이드가 전혀 없었습니다. 프랑스 4 포수 (트라팔가에는 3 명만 있었고 전투에는 12 명만 참여했습니다)-36 개의 XNUMX 파운드 캐로 네이드와 XNUMX 개의 XNUMX 파운드 캐로 네이드.
      영국 함대에서 일부 선박은 기존 표준에 따라 무장했지만(캐로네이드 제외) 일부 선박에는 단순히 캐로네이드가 박혀 있었습니다. 스스로 판단하십시오 - 74-gun "Belle Ile"- 14x32 파운드 및 8x24 파운드 캐로네이드, "Mars"- 14x32 파운드 캐로네이드, "Tonnant"- 18x32 파운드, "Rivenge", "Leviathan", "Sweetshur", "정복자" ", - 12x32-lb. 및 6x18-lb. , "Orion" - 6x32파운드, 100포 "Victory" - 2x68파운드, "Britannia" - 12x32파운드.
      결과적으로, 적어도 전투의 첫 번째 단계에서 영국 선박을 나포로부터 구한 것은 이러한 근접 전투 무기였습니다. 포도탄으로 수리된 캐로네이드는 특히 대부분의 승무원이 탑승을 위해 상부 갑판에 모였기 때문에 프랑스와 스페인의 갑판을 황폐화시켰습니다. 불쌍한 "Redoutable"(이것이 Carronades "Victory"와 "Tonnant"의 이중 일제 사격이 XNUMX 번 진행된 이유입니다), "Foguet", "Entrepid"가 Carronades의 치명적인 일제 사격을 완전히 경험했습니다. Buckshot은 기관총처럼 갑판에서 프랑스와 스페인 승무원을 휩쓸었습니다.
      그래서 제 생각에는 Villeneuve의 실수는 바로 이것이었습니다. 그는 영국인이 탑승 파티에 대항하는 효과적인 무기를 가지고 있다는 것을 고려하지 않았거나 몰랐습니다.
      1. +5
        2 11 월 2023 11 : 02
        그렇다면 프랑스와 스페인의 카로네이드란 무엇을 의미할까요?
        프랑스군은 1780년대 캐러네이드에 대응하여 포신이 짧고 벽이 얇은 오부시어를 사용하기 시작했습니다. 즉, 박격포와 대포, 캐러네이드를 결합하려는 시도였다. 그 결과는 일반적으로 하이브리드의 경우처럼 쓰레기였습니다. 폭탄을 쏘는 대포로 사용되면 오부셔는 지옥으로 찢어졌습니다. 무게가 더 크기 때문에 영국보다 작은 구경으로 만들어지거나 의약품 복용량으로 선박에 배치되었습니다.
        예를 들어, 110년 프랑스의 1780문 포 Majestic에는 4x36파운드의 오부시어만 있었지만 1806년에 재무장되었으며 이미 10x36파운드의 캐로네이드가 있었습니다.
        스페인도 프랑스와 비슷하게 오부세스 박격포-곡사포를 개발했는데, 이 포는 벽이 더 얇고 초기 충전 속도가 너무 낮았습니다.
        100문의 오부세스(Obuses)가 가장 좋은 장비를 갖추고 있었습니다.
        산티시마 트리니다드 - 16x24-lb., 4x4-lb.
        프린시페 드 아스투리아스 - 14x48-lb., 6x24-lb.
        산타 안나 - 10x48-lb., 2x32-lb.
        원칙적으로 - 조금은 아닙니다. 그러나 이러한 총의 빈번한 폭발과 낮은 효율성으로 인해 실제로 사용되지 않았습니다.
        1. +1
          2 11 월 2023 11 : 09
          작성자는 알고 있습니다.

          별도의 기사를 작성할 가치가 있는 매우 훌륭한 추가 사항입니다.
        2. +6
          2 11 월 2023 13 : 39
          프랑스인들은 1780년대부터 카로네이드를 사용하기 시작했습니다. 더러워진 - 총열이 짧고 벽이 얇은 곡사포

          여기서는 용어를 명확히 해야 합니다. 1780년에 디자인된 총 - 더러워진 드 바이소 - 선박 곡사포.



          디자인이 실패했습니다.

          1823 년. 규범 더러워진 - 총 - Peksan 곡사포.



          샘플은 모든 면에서 진보적입니다.
    2. -4
      2 11 월 2023 15 : 35
      이에 대해 이미 두 개의 기사가 나와 있습니다. 특정 사용 전술을 갖춘 틈새 무기. 장총으로는 문제가 해결되지 않았기 때문입니다.
  8. MSN
    0
    2 11 월 2023 11 : 22
    제품 견적 : mmaxx
    편대는 전투 중에 어떤 압정도 변경하지 않습니다. 이것은 시간의 시계입니다. 이는 두 척의 전투선으로만 수행할 수 있습니다.

    물론 그렇습니다.


    그리고 이것은 단지 지침일 뿐이지만 인생은 훨씬 더 재미있습니다. 넬슨을 기억하세요.
    1. -2
      2 11 월 2023 15 : 39
      이제 총을 장전하고 투구하는 것으로 돌아가 보겠습니다. 이것이 우리가 말하는 것입니까? 포수들이 토하고 전투 능력을 상실할 정도의 흔들림이 어디에서 있을 수 있습니까? 지베 차례에? 아니면 하나의 압정으로? 이제 이것은 압정입니다. 이것은 돛을 헹구는 것입니다. 그리고 벽을 쌓는다. 최소한의 스트라이핑이 있었습니다. 젠장, 정말 가혹한 조건이군요. 나조차도 너무 멀리 가지 않을 것입니다.
      이것이 바로 태클과 투구를 바꾸는 싸움입니다. 바로 여기 압정 변경이 있습니다. 특히 지베를 통해서.... 네, 항해중인 선박에서는 지베를 통한 택의 변화가 전혀 눈에 띄지 않을 수도 있습니다. 특히 검은 기둥에 관해서.
    2. 0
      2 11 월 2023 16 : 22
      위쪽 그림은 꼬리를 다듬을 때 권장되는 전술을 보여주는 것으로 알고 있습니다. 선봉대가 앞장설 것입니다. 우리는 따라잡아야 할 것이다. 압정에서는 직선 장비를 갖춘 범선이 바로 뒤쪽으로 속도를 잃습니다. 나중에 속도를 높여야 합니다. 바람 속으로 들어가세요. 속도 차이로 인해 편대를 하나로 묶는 것이 가능합니다. 이제 남은 것은 차단된 후방 가드를 마무리하는 것뿐입니다. 일반적으로 바람의 방향으로 인해 백인 측에서는 모든 것이 매우 뻔뻔합니다. 분명히 영국인은 항해에 적합하다는 것을 잘 알고있었습니다.
  9. +3
    2 11 월 2023 11 : 47
    사실 로비라는 선원이 아니었기 때문에 이것이 가장 큰 문제였습니다. 엔지니어는 장포가 캐로네이드보다 훨씬 더 넓은 사거리를 제공하며, 특히 150야드가 넘는 거리에서 눈에 띄는 표적 신체에 대한 관통 효과가 훨씬 더 작다는 점에 주목했습니다.

    다시 반복하겠습니다. 빠른 대포알을 사용하는 대포의 관통 효과는 같은 구경의 느린 대포알을 사용하는 경우보다 더 큽니다. 그러나 관통/파손된 면과 동일한 두께를 갖는 "칩 제조"라는 카운터 장벽 효과는 더 적습니다. 그러나 빠른 코어는 더 두꺼운 측면을 뚫고(또는 더 먼 거리에서 도착) 느린 코어와 동일한 양의 에너지를 남기므로 동일한 양의 칩을 생성합니다.
    또 다른 점은 대포와 동일한 무게를 갖는 캐로네이드가 일반적으로 코어 구경/무게의 2~3배라는 것입니다. 이는 코어의 단면이 더 크고 코어가 단순히 더 큰 침해를 만들어 몇 배 더 많은 칩을 생산한다는 것을 의미합니다.
    1. -1
      2 11 월 2023 15 : 49
      뭔가가 나에게 떠오르기 시작했습니다. 또한 단포의 발사 속도가 근본적으로 더 높다는 것도 실현하고 싶습니다. 그리고 상부 데크에도 있습니다. 예, 회전식 기계도 있습니다. 적어도 약간이지만 회전합니다.
  10. SZ
    +3
    2 11 월 2023 12 : 35
    제품 견적: 이반 이바노프 이바노프
    이는 코어의 단면이 더 크고 코어가 단순히 더 큰 침해를 만들어 몇 배 더 많은 칩을 생산한다는 것을 의미합니다.

    벅샷의 효과가 커집니다.
  11. SZ
    +1
    2 11 월 2023 12 : 40
    제품 견적 : Sergey Makhov
    그러나 트라팔가 치하에서 모든 문제를 결정한 것은 실제로 캐로네이드였습니다. 근접 전투에서 연합군은 탑승에 의존했지만 영국군은 캐로네이드를 보유했습니다.

    내가 본 영국의 압도적인 승리에 대한 가장 논리적인 설명입니다.
    프랑스군과 스페인군은 용감하고 능숙하게 싸웠지만 패배했고 화력의 이점만으로는 그러한 손실을 설명할 수 없습니다. 특히 첫 번째 단계에서 넬슨이 측면과 수많은 프랑스 포수에게 곧바로 갔다는 사실을 고려하면 더욱 그렇습니다.
  12. +4
    2 11 월 2023 14 : 21
    이 새로운 무기의 채택을 선호했던 Langara 중장은 장전 속도와 발사 속도에 놀랐습니다. 그는 96파운드 캐로네이드는 40분 68초에 한 발을 발사했고, 34파운드는 42분 45초에 발사했으며, XNUMX파운드는 단 XNUMX초 만에 재장전했다고 추정했습니다.

    그러나 테스트 후 스페인 사람들은 안전하게 캐로네이드를 창고에 넘겨주고 잊어버렸습니다. 우리는 1805년 트라팔가에서 영국군과 그들의 캐로네이드가 기관총처럼 단순히 프랑스와 스페인 선박의 승무원을 깎아내렸던 캐로네이드를 기억해야 했습니다.

    작성자님, 이미 Juan García를 다시 쓰기 시작했다면 끝까지 다시 작성하세요. 그렇지 않으면 몇 가지 터무니없는 결과가 발생합니다. 기사는 한 가지를 말하고 의견은 다른 것을 말하며 스페인 사람들의 캐로 네이드 사용 주제는 완전히 공개되지 않았습니다.
    1. +4
      2 11 월 2023 15 : 26
      주목할 점은 저자가 이미 적극적인 미광을 갖고 있다는 점이다. 다른 영광과 마찬가지로 건전한 댓글로 표시되지 않지만 작성자에 대한 돼지 같은 기쁨이 포함되지 않은 모든 댓글은 제외됩니다.
      1. +4
        2 11 월 2023 16 : 34
        요점은 일부 댓글이 너무 가혹하다는 것입니다. 기사의 균형이 잘 잡혀 있지 않습니다. 저자는 Trafalgar를 방문하여 재료에서 전투 훈련으로 전환했습니다. 따라서 공백이 많이 남아 있습니다. 하지만 이것이 작가의 코를 비비는 이유는 아니라고 생각합니다. 이것은 Ryabov 또는 Skomorokhov가 아닙니다. 건설적인 의견은 "이것은 그렇지 않습니다"- "그러나 이와 같습니다"- "출처"라는 공식을 기반으로합니다.

        일반적으로 거의 첫 번째 기사부터 많은 사람들이 저자를 거부했습니다. 더욱이 그것은 대체로 비합리적이다.
        1. +3
          2 11 월 2023 17 : 55
          건설적인 의견은 "이것은 그렇지 않습니다"- "그러나 이와 같습니다"- "출처"라는 공식을 기반으로합니다.

          영광의 경우 댓글의 내용은 전혀 중요하지 않습니다.
          일반적으로 거의 첫 번째 기사부터 많은 사람들이 저자를 거부했습니다. 그리고 대체로 비합리적이다

          그런 것이 있습니다. 그런데 저자는 첫 번째 기사에 대한 의견에서 설명했던 자신의 입장을 통해 이에 크게 기여했습니다. “나는 계시를 가지고 높은 곳에서 당신에게 내려왔는데 여기에 일종의 비판이 있습니다.”
          1. +1
            2 11 월 2023 18 : 21
            내가 다른 자료에서 기억하는 한, 저자는 항상 날카로운 논쟁으로 구별되었습니다.
          2. +4
            2 11 월 2023 19 : 22
            그런데 저자는 첫 번째 기사에 대한 의견에서 설명했던 자신의 입장을 통해 이에 크게 기여했습니다. “나는 계시를 가지고 높은 곳에서 당신에게 내려왔는데 여기에 일종의 비판이 있습니다.”

            글쎄, 여기에는 놀라운 것이 없습니다. Topware를 사용하는 Grand Admiral 무리 전체가 이런 식으로 행동합니다. 그러나 Makhov는 여전히 구경이 더 큽니다.

            순전히 제 생각입니다. 우선 댓글 속도를 늦춰야 합니다. 거기서 우리는 정말 흥미로운 토론을 하게 될 것입니다.
            1. +2
              2 11 월 2023 19 : 30
              그러나 Makhov는 여전히 구경이 더 큽니다.

              이 경우 구경은 상대적인 값입니다. 예를 들어 Ryabov의 배경에서는 물론 구경이 주요 구경이 될 것이며 Linnik의 배경에서는 보조 구경이 될 것입니다.
              1. +3
                2 11 월 2023 19 : 43
                주관적이기 때문에 더욱 상대적입니다. 그리고 종종 편견도 있습니다.
                저자가 리뷰 논문을 쓰기 때문에 항상 불완전한 부분이 있을 것입니다. 그러나 그 전문화(항해 함대)는 VO에만 국한된 것이 아닙니다.
                저자는 인터넷상의 똥 형태뿐만 아니라 단행본 형태의 배경도 가지고 있습니다. 즉, 그는 이미 여기에서 거의 독특한 인물입니다.
                다른 작가들의 경우에는 눈감아준다는 이유로 저자가 비난을 받는 것이 분명합니다.
                1. +1
                  2 11 월 2023 19 : 57
                  저자는 인터넷상의 똥 형태뿐만 아니라 단행본 형태의 배경도 가지고 있습니다.

                  물론 단행본도 좋습니다. 그러나 특정 기사를 읽는 개인의 경우이 기사가 "별로 좋지 않다"면 저자가 단행본을 가지고 있고 사이트에서 "거의 독특하다"는 생각은 그를 위로하지 않을 것입니다.
                  개인적으로 나는 저자를 전혀 비난하지 않습니다. 나는 단지 기사의 내용에 대해 논평하고 있을 뿐입니다. 지금까지 기대는 충족되지 않았습니다.
                  1. +1
                    2 11 월 2023 20 : 03
                    부풀려진 기대의 효과는 분명합니다.
                    작성자님 힘들죠. 그는 오랫동안 '핫'한 주제를 다루어왔습니다. 현재 출판되는 기사는 매우 틈새 시장입니다. 부드럽지만 불이 없습니다. 서비스 수명이 정말 마음에 들었지만.
            2. +2
              2 11 월 2023 19 : 53
              모든 것이 여전히 조용하고 가족적입니다. 나는 그들이 Warhead에서 어떻게 채찍질을 받았는지 기억합니다!
              안녕 데니스!
              1. +2
                2 11 월 2023 19 : 58
                좋은 일,
                어디에나 시자가 있었고 충분했습니다. Warhead에서는 레벨이 여전히 더 높았습니다. 그리고 더 많은 선사시대가 있습니다. 재료에 대해서는 많은 것을 용서받을 수 있습니다.
                1. 0
                  2 11 월 2023 20 : 20
                  여기에는 유능한 역사가들도 많이 있습니다. 단지 Warhead에서는 자료를 제시하는 방식이 약간 달랐고 그에 따라 토론 수준도 달랐습니다.
                  1. +1
                    2 11 월 2023 20 : 22
                    저자에는 이미 두 명의 역사가가 있습니다. 게다가 결정되지 않은 (또는 마침내 그가 역사가가 아니라고 결정한) Ryzhov. 그게 다인 것 같습니다.
                    1. +1
                      2 11 월 2023 20 : 42
                      잠재된 것은 몇 개입니까? 역사 교육을 받았지만 조심스럽게 숨긴 사람들을 의미합니까? 그리고 일반적으로 실습에서 알 수 있듯이 역사 과학은 완전히 비핵심 전문가에 의해 주도됩니다.
                      1. +1
                        2 11 월 2023 21 : 06
                        역사 교육을 받았지만 조심스럽게 숨긴 사람들을 의미합니까?

                        나는 왜 그런지 궁금하다.
                      2. +2
                        2 11 월 2023 21 : 38
                        아무래도 직업훈련을 받은 적이 없기 때문인 것 같습니다. 눈에 띄는 예는 Sergei Mikhailov입니다.
      2. +5
        2 11 월 2023 19 : 13
        Frettaskyrandi의 인용문
        주목할만한 점은 저자가 이미 활동하고 있다는 것입니다. 영광.

        친애하는 동료 여러분, 저는 오로지 교육 향상에만 관심이 있습니다...
        또 누구야?
        빌레이
        1. +4
          2 11 월 2023 19 : 24
          또 누구야?

          글로리 헌터는 상황에 맞는 팬입니다.
          1. +3
            2 11 월 2023 20 : 41
            Frettaskyrandi의 인용문
            또 누구야?

            글로리 헌터는 상황에 맞는 팬입니다.

            고마워요! hi
        2. +2
          2 11 월 2023 19 : 36
          인용구 : 선임 선원
          ...활동적인 영광...

          친애하는 동료 여러분, 저는 교육 향상에만 관심이 있습니다... 또 누구입니까?

          인터넷에서 가져온 내용을 추가하겠습니다.

          인용문: 축구에 대해 아무것도 모르는 사람들을 위한 사전
          글로(Glor) - 팀이 성공하고 나서야 응원을 시작한 팬. 일련의 패배 후에 그가 지원하는 팀을 자주 변경합니다.

          당신의 동료는 정말 시야가 매우 넓습니다. 예
      3. +2
        2 11 월 2023 19 : 23
        ... 저자에 대한 돼지 같은 기쁨이 없습니다.

        Nikolaevich가 아름답게 말했습니다 !!!
        몇 가지 작업을 더 진행하시면 포병과 해군의 대중화자인 Shirokorad가 최악의 선택이 아니라는 저의 예전 메시지에 동의하실 것이라고 생각합니다!!! 웃음
        솔직히 말해서 저는 Mokhov의 "새로운 Harluzhnichesiv"현상을 고려할 것을 제안합니다. 후자가 "Zen", "Tik-Tok"및 "YouTube"의 정신을 "제거"하면 좋은 대담자를 얻을 수 있다고 생각합니다. 예 Eduard Vyashchenko.
        진심으로 존경하는 마음으로 모든 단골 손님과 VO 행정부 여러분!
        1. +3
          2 11 월 2023 19 : 37
          포병과 해군의 대중화자인 시로코라드는 최악의 선택이 아닙니다!!!

          경력 초기에 Alexander Borisovich는 정말 높은 수준에있었습니다. 그러나 "먼 별의 빛"이 그를 크게 망쳐 놓았고 그는 다중 도구 컴파일러에 빠졌습니다.
      4. 0
        3 11 월 2023 16 : 19
        글로리는 아니더라도 팬으로 분류하겠습니다. 이 주제는 개인적으로 흥미로웠습니다. 게다가 나는 돛에 대해 뭔가를 이해합니다. 해당 주제에 대한 정보가 거의 없습니다. 그래서 철학적으로 '많은 꽃을 피우자...'라고 생각하고, 어떻게든 스스로 결론을 내리게 됩니다. 항해 테마는 기술적 요소가 없기 때문에 흥미롭습니다. 그것은 모두 제작진의 눈, 컨셉, 일관성에 관한 것입니다. 영국인이 장교를 어디에서나 훈련하지 않은 것은 아무것도 아니지만 그럼에도 불구하고 그들은 가장 경험이 풍부하고 최고였습니다.
        1. 0
          4 11 월 2023 16 : 31
          마이너스는 내 것이 아니야.
          출처와 관련하여 범선의 해군 포병 주제는 아동 문학 수준에서도 공개되지 않았습니다. 선박 모델링이나 해양 주제에 관한 책에 대해서는 침묵하겠습니다. 이 문제를 해결하려면 하나의 기사가 아닌 일련의 기사를 작성해야 합니다. 그리고 저자는 고대 함대와 심지어 노를 젓는 함대까지 겨냥했습니다. 나는 특히 때때로 명백한 문제에 대해 Nikolaevich와 논쟁하려는 Sergei의 시도에 감동을 받았습니다.
          실제로 범선의 역사를 대중화하는 것은 좋지만 VO에서는 "그대로 될 것입니다"라는 옵션이 안타깝게도 작동하지 않습니다.
          양질의 기사이거나 양질의 주제입니다. 첫 번째 경우에는 친애하는 작가님의 작업에 대해 논의하고, 두 번째 경우에는 친애하는 작가님과 함께 이를 보완합니다. 그러나 후자의 경우, 우리는 Sergei가 원하는 것이 무엇인지 이해해야 합니다. 지금까지 자기 확인 외에는 아무것도 보이지 않습니다.
  13. SZ
    0
    2 11 월 2023 16 : 28
    Frettaskyrandi의 인용문

    1823년 Canon obusier - 총 - Peksan 곡사포.




    샘플은 모든 면에서 진보적입니다.

    이건 해안이 아니라 확실히 배로 운송되는 것인가요? 어떤 구경입니까?
    1. +1
      2 11 월 2023 22 : 17
      책에서는 그것이 배의 XNUMX파운드라고 주장합니다.
      하워드 더글러스 경(Sir Howard Douglas)이 쓴 해군 포술에 관한 논문입니다. 나는 다섯 번째 판, p.506을 가지고 있습니다.
  14. +2
    2 11 월 2023 17 : 52
    아마도 해군 포병의 첫 번째 프로토타입은 선박에 투석기 설치를 명령한 Gaius Julius Caesar(여기서는 "갈리 전쟁에 대한 의견"에 의존함)에 의해 발명되고 구현되었을 것입니다. 그 전에는 고대 함대가 가장 좋아하는 전술은 충돌과 탑승이었습니다.

    전통적으로 해군 역사가들은 해전에서 투척 무기를 사용한 시기를 기원전 406년으로 추정합니다. 펠로폰네소스 전쟁. 충돌 및 탑승과 함께 조직적인 무기 사용은 Demetrius III 시대로 거슬러 올라갑니다. 고대 선박 무기고의 첫 번째 원격 메커니즘인 돌고래(적에게 떨어진 기울어진 돛대에 올려진 하중)는 그리스-페르시아 전쟁으로 거슬러 올라갑니다.
    모두들 안녕히 주무세요!
    1. +3
      2 11 월 2023 17 : 58
      다음 단계는 그리스 불과 화염방사기를 발명한 비잔틴인들이 취했습니다. 이것은 이미 다른 함선에 사용할 수 있는 상당한 근접 무기였습니다.

      다음 단계는 "사랑하는 사람의 이름을 딴"던지는 발사체를 발명 한 동포이자 Julius Caesar의 친척 인 Agripa에 의해 취해졌습니다.
      1. Alf
        +7
        2 11 월 2023 19 : 55
        인용구 : Kote pane Kohanka
        Julius Caesar의 친척조차도 "사랑하는 사람의 이름을 딴"던지는 발사체를 발명 한 Agripa입니다.

        안티그리핀? 웃음
      2. +5
        2 11 월 2023 20 : 18
        Agrippa는 발사체가 아니라 적군 함선을 끌어 올리고 탑승하는 장치를 발명했습니다.
        이 장치는 하팍스(harpax)라고 불렸습니다.



        그것은 대포나 다트가 아니라 끝에 갈고리가 달린 "XNUMX 큐빗" 길이의 나무 기둥이 "장전된" 일반 발리스타였습니다. 두 번째 끝에는 적절한 길이의 로프가 묶여 있었습니다. 발리스타는 고양이를 적군함에 던지고 옆으로 윈치하는 데 사용되었습니다.
  15. +4
    2 11 월 2023 18 : 37
    기사는 세 개의 기사 초안을 조합한 것처럼 다소 혼란스럽습니다.
    주철 대포는 가격 때문에 함대를 지배하기 시작했습니다. 청동 대포는 130배 더 비쌌습니다. 무기 비용이 이미 전체 가격의 30-40%를 차지했다면 영국 함대 XNUMX척에 청동 총을 장착해 보십시오. 배.
    그럼에도 불구하고 영국 선박이 무기고에 있거나 트로피에 있는 경우 청동 대포가 배치되었습니다. 또한 청동 대포는 주철 대포보다 신뢰성이 높고 내구성이 뛰어났습니다.
    나는 트라팔가르에서 영국 포병 주조의 품질로 인해 두 개의 대포를 긴 대포에 장전할 수 있게 되었고 "권총" 거리에서 싸울 때 프랑스-스페인 사람들에 비해 어느 정도 이점을 주었다는 것을 읽었습니다. 따라서 기사를 읽을 수 있습니다. 그렇지 않으면 VO에서 이러한 주제에 대한 기사가 거의 없습니다.
    이전에는 Chelyabinsk의 Andrey와 같은 선박 주제에 관한 기사를 읽는 것이 흥미로웠고 댓글도 그다지 흥미롭지 않았습니다. 그리고 지금, 그것이 바로 그것입니다.
    1. +2
      2 11 월 2023 23 : 42
      인용구 : Khibiny Plastun
      또한 청동 대포는 주철 대포보다 신뢰성이 높고 내구성이 뛰어났습니다.

      청동 대포는 약 800발, 주철 대포는 약 2000발을 견딜 수 있다는 수치가 있다. 그러나 뉘앙스가 있습니다! 눈짓 그런 다음 주철 대포는 수류탄처럼 여러 조각으로 찢어져 계산에 대한 모든 결과를 얻었지만 청동 대포는 일반적으로 폭파되었습니다. 균열 주위에 누공이 나타났고 파편은 거의 없었습니다. 그래서 포수들은 청동 대포를 더 좋아했습니다. 웃음

      하지만 역시 청동은 주철보다 가격이 5배도 아니고 10~15배 더 비쌉니다. 그러나 청동 대포는 일반적으로 주철 대포보다 가볍기 때문에 안전 여유가 더 적습니다. 글쎄요, 두 개의 대포를 발사하는 유명한 발사는 당시 영국 선장의 해군 과시입니다. 총은 승인 시 이중 충전으로 테스트되었으므로 두 개의 대포를 견딜 수 있어야 한다고 믿었습니다. 이론에 의하면. 실제로는 발사가 진행됨에 따라 강도가 감소하여 정기적으로 파손되었습니다. 때로는 지하실의 화재 및 폭발을 포함하여 배에 극도로 슬픈 결과를 초래하기도 합니다. 하지만 과시하지 않고! 음료수
      1. +2
        3 11 월 2023 11 : 04
        2000발은 Mayevsky 시스템 대포용입니다. 먼 전임자도 아닙니다. 60파운드 Baumgart는 600을 넘지 않습니다. 그리고 이것은 주철 배럴 시대의 끝입니다. 그리고 국가에 따라 주철에 비해 청동 대포의 비용이 다릅니다. 스페인에서는 차이가 적고 영국에서는 더 많습니다.
        글쎄, 두 개의 포탄 발사에 관해서는 지금 여기서 승리가 필요하며 국가의 운명을 결정하는 전투에서 배럴의 자원은 열 번째입니다. 가장 중요한 것은 승리입니다. 영국인은 위험을 감수하고 승리했습니다. 프랑코-스페인 사람들과 나폴레옹이 승리했다면 영국과 함께 끝났을 것입니다.
        쓰시마에는 이러한 주제에 관해 읽을 수 있는 자료가 많이 있습니다.
        1. +1
          3 11 월 2023 21 : 00
          인용구 : Khibiny Plastun
          2000발은 Mayevsky 시스템 대포용입니다. 먼 전임자도 아닙니다. 바움가르트의 60파운드는 600파운드를 넘지 않습니다.

          나는 트라팔가 이전 시대에 대한 설명에서 이것을 발견했습니다. 자원은 내장된 안전 마진에 따라 달라지며, 이는 다시 대포 무게와 포탄 무게의 비율에 직접적으로 의존합니다. 알려진 최소 비율은 프로이센 청동 야포의 경우 80:1이었습니다. 보통은 약 150:1이며, 주철의 경우 비율이 더 높습니다. 그리고 선박용 총(청동 및 주철 모두)의 경우 200-300:1이라는 엄청난 비율을 차지합니다. 위 기사에서 총의 구경과 무게를 살펴보세요. 이러한 총은 수명도 길지만 청동은 일반적으로 안전 마진이 더 작아서 주철보다 생산이 더 안정적이므로 마진이 덜 필요합니다.

          인용구 : Khibiny Plastun
          뭐, 포탄 XNUMX발 발사는 뭐, 지금 여기서는 승리가 필요해

          동의하지 않겠습니다. 하나 또는 두 개의 총이 폭발하면 최소한 적절한 시간 동안 배터리가 고장나고 최대로 선박이 사망할 위험이 있음을 의미했습니다. 게다가 유일한 장점은 두 개의 코어를 동시에 관통하는 능력이 약간 향상된다는 것입니다. 작가가 좋아하는 칩 개수도 늘지 않았다. 웃음
      2. +1
        3 11 월 2023 20 : 21
        누관

        상황에 대한 설명은 다를 수도 있습니다. 결국 범선의 총에 대한 조각화 방지 덮개나 방패를 찾는 것은 어렵지 않습니다. 더욱이, 주철의 가격이 훨씬 저렴하다면, 주철을 풍부하게 보유하고 심각한 수준의 마모를 방지할 수 있습니다.
        1. 0
          5 11 월 2023 13 : 50
          인용문 : ycuce234-san
          그러면 이를 풍부하게 보유하고 심각한 수준의 마모를 방지할 수 있습니다.

          틀림없이! 그것이 그들이 한 일입니다. 그러다가 그들은 배럴당 샷 수를 추적하고 거울을 사용하여 배럴 내부를 정기적으로 검사하는 아이디어를 생각해 냈습니다. 트렁크 내부에 균열이 생긴 것은 곧 이러한 균열이 충분히 깊게 퍼져서 모두가 "보보"가 될 것임을 분명히 암시했습니다. 눈짓
  16. +4
    2 11 월 2023 18 : 49
    배의 폭보다 반동이 더 큰 총은 웃기며, 나무 코어에 단조된 스트립으로 만드는 것은 보석입니다 웃음
    1. +4
      2 11 월 2023 19 : 12
      제품 견적 : Bone1
      배 폭보다 반동이 더 큰 총이 웃기네요...웃음

      안녕하세요. 저자는 주로 영어 소스를 사용하며 Foggy Albion의 대표자는 조정 함대 분야의 전문가와는 거리가 멀습니다. 조감도에서 15~16세기의 갤리선을 보면 노 젓는 사람의 벤치가 없이 쿠로니안으로 연결된 선수루와 선미만 볼 수 있습니다. 레이아웃의 밀도는 조리실과 분리 가능한 요울의 경우에도 노 젓는 사람의 한 뱅크 (벤치)를 제거해야 할 정도였습니다.
      따라서 포병 배치의 선택은 분명했습니다. 그러나 총의 반동은 작지 않았습니다. 롤백 중 주포의 경로는 마스트에 도달할 수 있습니다.
      1. 0
        5 11 월 2023 13 : 53
        인용구 : Kote pane Kohanka
        롤백 중 주포의 경로는 마스트에 도달할 수 있습니다.

        당연히 아니지. 올바른 마음을 가진 사람은 누구도 마스트에 대한 롤백 속도를 늦추지 않을 것입니다. 거기에는 위에서 많은 것들이 날아갈 수 있었습니다... 주 구경은 손잡이로 굴려 보관된 위치에서 마스트에 묶여 있었습니다.
    2. +1
      3 11 월 2023 13 : 43
      응, 웃어도 상관없어. 갤리선에서 Curonian 대포의 롤백은 최대 20m입니다. 60년 마이에브 모델의 1855파운드 대포의 반동은 무려 2.1미터나 됩니다. 그리고 지금은 이미 19세기입니다.
      실제로 Scottish Great Michael에서는 반동이 15m이고 배의 폭이 11m 였기 때문에 대형 대포가 선수 또는 선미에만 설치되었습니다.
      1. +1
        3 11 월 2023 16 : 02
        측면 총은 바지와 함께 프레임에 묶여있었습니다. 그들은 여러 겹의 덮개와 온갖 종류의 끈으로 묶여 있었습니다. 하부 데크 반대편에는 벨벳이 있습니다. 주걱은 막대로 채워져 있습니다. 이 모든 것이 영향을 유지했습니다. 그리고 총이 무거웠어요. 그리고 갤리선에서 분명히 이것들이 비트 또는 무엇이든 불려지는 것이 발생했습니다. 거의 아무것도 붙어 있지 않은 게시물. 우리는 그들이 어쨌든 굴릴 것이라고 결정했습니다. 총은 가볍습니다. 자리는 여기입니다.
      2. +1
        3 11 월 2023 21 : 13
        제품 견적 : Sergey Makhov
        응, 웃어도 상관없어. 갤리선에서 Curonian 대포의 롤백은 최대 20m입니다.

        진심인가요? 20미터? 나는 당신의 부름을 지지합니다. 나는 웃을 수 없습니다! 롤
        거대한 바퀴가 달린 일반 12파운드 대포가 지상에 롤백되는 모습을 동영상에서 살펴보세요. 거기가 20미터쯤 돼요. XNUMX미터의 경우 조리실에 레일을 설치하고 윤활유를 잘 발라야 합니다. wassat
  17. +1
    3 11 월 2023 00 : 32
    Sergei Makhov는 항해 중 전쟁의 역사적 사실과 경제적 측면을 매우 잘 설명합니다. 그러나 어떤 이유에서인지 세르게이는 꾸준히 총을 쏘고 있습니다. 동의하기 어려운 몇 가지 사항을 언급하겠습니다.

    해군 포병의 첫 번째 프로토타입은 선박에 투석기 설치를 명령한 Gaius Julius Caesar(여기서는 "갈리 전쟁에 대한 설명"에 의존함)에 의해 발명되고 도입되었습니다.

    당시의 설명으로 판단하면 아마도 투석기가 아닌 발리스타를 설치했을 것입니다. 이러한 발리스타는 이미 댓글에서 위에 표시되었습니다. 투석기와 달리 발리스타는 수평으로 사격할 수 있습니다.

    처음에 총은 다음과 같은 방식으로 생산되었습니다. 여러 개의 철 조각을 주조하여 나무 코어 주위를 단조하여 서로 연결하고 연결 링으로 강화했습니다.

    그들은 19세기 중반에야 주철을 배웠습니다. 그리고 Krupp는 파리에서 열린 첫 번째 세계 전시회에서 그러한 총을 처음으로 선보였습니다. 최초의 철 포격은 주조된 것이 아니라 당시의 원시 철 조각과 손 망치를 사용하여 단조되었습니다. 저것들. 품질도 형편없고 용접도 불량하고 큰 총을 만들기가 너무 힘들어 손으로 만들 수가 없어요. 그러므로 그들은 매우 값비싼 청동으로 주조된 다음 주철로 주조하는 법을 배웠습니다. 그런데 가장 먼저 배운 사람은 영국인이었습니다.

    캐로네이드.. 대구경 대포지만 짧고 벽이 얇습니다. 이러한 총은 멀리 있지 않고 대구경 대포를 사용하여 발사할 수 있습니다. 더욱이 근거리에서이 포탄은 관통하지 않고 적함의 측면을 뚫고 나무 조각 더미를 형성했습니다.

    저자가 항상 "뚫린"과 "깨진"을 대조하는 이유는 명확하지 않습니다. 댓글에는 칩 수가 구경에 비례하고 캐러네이드에 특별한 손상 요인이 없다는 것이 정확하게 표시되어 있습니다. 그건 그렇고, 캐로네이드에 대한 영국의 열정은 때때로 그들에게 역효과를 냈습니다. 예를 들어 오대호 전투에서 장포를 선호하는 미국인들은 영국 함대를 심하게 공격했습니다. 그들은 단순히 먼 거리에서 총을 쏘았으며 자신감 넘치는 캐로네이드 발리로 접근하는 것을 허용하지 않았습니다.

    글쎄, 항해 시대의 대포에 대해 기억할 수 있는 가장 흥미로운 점은 역사상 대포에 의해 침몰된 항해 전함이 거의 없었다는 것입니다. 그리고 다른 대형 선박도 마찬가지입니다. 마한이 설명한 사례는 딱 한 가지밖에 기억나지 않습니다. Peksan과 Sinop 총이 등장하기 전까지는 탑승 만있었습니다. 음료수
    1. 0
      3 11 월 2023 05 : 58
      그건 그렇고, 캐로네이드에 대한 영국의 열정은 때때로 그들에게 역효과를 냈습니다. 예를 들어 오대호 전투에서 장포를 선호하는 미국인들은 영국 함대를 심하게 공격했습니다. 그들은 단순히 먼 거리에서 총을 쏘았으며 자신감 넘치는 캐로네이드 발리로 접근하는 것을 허용하지 않았습니다.
      여기에는 한 가지 요점이 있는 것 같습니다. 유럽 ​​함대와의 전쟁에서 영국군은 선원들의 더 나은 훈련에 대해 (합리적으로) 확신했습니다. 그들은 상대보다 더 빠르게 모든 기동을 수행했습니다. 그렇기 때문에 그들의 전술을 통해 적에게 빠르게 접근할 수 있습니다. 선을 나누는 교활함과 영국군을 근거리에서 허용하지 못하는 것에 대한 많은 준비를 개발할 수 있습니다. 그러나 프랑스인도 스페인인도 이에 대해 아무것도 할 시간이 없었습니다. 그리고 그들은 순전히 심리적으로 패배했습니다. 이 트릭은 미국인들에게는 통하지 않았습니다. 거기에는 우리 선원들이 많이있었습니다. 조선에는 유럽 템플릿이 없었습니다. 미국 범선은 항상 좋은 속도로 구별되었습니다.
      하나의 뉘앙스도있었습니다. 어디서 읽었는지 기억이 나지 않습니다. 미국인들은 장비에 큰 도르래가 달린 블록을 사용했습니다. 돛을 더 쉽게 제어할 수 있도록 합니다. 그리고 영국 상사들은 그런 블록을 추악한(!) 것으로 보았습니다. 그래서 미국인들은 영국인의 주요 이점, 즉 결정적인 전투를 수행 할 수있는 기회를 박탈했다는 것이 밝혀졌습니다.
      영국인들 사이의 화해에 대한 열망은 해상에서의 거의 모든 전투에서 우세하다고 말해야합니다. 넬슨의 성서, 내가 무슨 말을 할 수 있겠습니까?
      1. 0
        3 11 월 2023 21 : 27
        제품 견적 : mmaxx
        이 트릭은 미국인들에게는 통하지 않았습니다. 거기에는 우리 선원들이 많이있었습니다. 조선에는 유럽 템플릿이 없었습니다. 미국 범선은 항상 좋은 속도로 구별되었습니다.

        나는 여기에 동의합니다. 당시 미국인들은 영국과 프랑스 학교의 장점을 최대한 활용했지만, 아직 옛 유럽 제국의 보수적인 관료 구조를 발전시키지 못한 상태였습니다. 그렇습니다. 뒤에는 자원이 적지만 에너지와 지능은 훨씬 더 많습니다. 그것이 우리가 승리한 이유입니다.
        1. 0
          5 11 월 2023 17 : 34
          제품 견적 : Saxahorse
          당시 미국인들은 영국과 프랑스 학교의 장점을 최대한 활용했지만, 아직 옛 유럽 제국의 보수적인 관료 구조를 발전시키지 못한 상태였습니다.

          미국인들은 범선으로 무엇을 그토록 훌륭하게 만들었습니까?
  18. SZ
    +1
    3 11 월 2023 07 : 53
    Frettaskyrandi의 인용문
    배, XNUMX파운드.

    그냥 왕 대포인데, 범선에서 그런 구경을 들어 본 적이 없습니다. 폭격기의 시대는 짧았습니다. 흥미로운 정보를 제공해 주셔서 감사합니다. 자세히 알아보겠습니다.
    영원히 살고, 영원히 배워도 여전히 바보로 죽게 될 것이다...
  19. SZ
    0
    3 11 월 2023 08 : 09
    제품 견적 : Saxahorse
    당시의 설명으로 판단하면 아마도 투석기가 아닌 발리스타를 설치했을 것입니다. 이러한 발리스타는 이미 댓글에서 위에 표시되었습니다. 투석기와 달리 발리스타는 수평으로 사격할 수 있습니다.


    내가 기억하는 한, "발리스타"와 "투석기"의 개념은 바뀌었고 고대에는 전혀 다르지 않았습니다. 내가 기억하는 한 투석기는 "방패에 맞서다"를 의미합니다.

    예를 들어, Titus Livy 1993년판 ​​용어집에서 투석기가 어떻게 설명되어 있는지 살펴보겠습니다.
    CATAPULT - 군용 화살 발사기. 투석기의 화살 길이는 135cm에 달했습니다. 가장 강력한 투석기는 최대 400m 거리에 도달합니다. 투석기의 하인은 XNUMX명에서 XNUMX명까지 다양했습니다.

    다른 정의도 많이 찾을 수 있습니다.
    제 생각에는 이러한 고대 도구에 대해 정확하고 일반적으로 인정되는 정의가 없으므로 이 경우 저자인 IMHO가 실수를 했다는 비난을 받을 수 없습니다.
    1. +1
      3 11 월 2023 21 : 39
      제품 견적: S.Z.
      제가 기억하는 한, '발리스타'와 '캐터펄트'의 개념이 바뀌었습니다.

      나는 그들이 바뀌었다는 데 동의합니다. 하지만 최근까지도 여전히 흔히 말하는 '캐터펄트'는 박격포 궤적을 따라 발사하는 무기, '발리스타'는 평평한 궤적을 따라 발사하는 무기로 이해된다. 해설에 제공된 그림에서도 발리스타가 발사체를 상당히 가파르게 위로 발사할 수 있었음이 분명합니다.

      저자의 실수는 너무 범주화되어 있다는 것입니다. 던지는 기계를 사용한 많은 전투에 대해 잘 알려져 있습니다. 유명한 영화 클레오파트라는 많이 본 것 같아요. 물론, 프톨레마이오스는 쓸모없는 투석기를 내부에 넣기 위해 탑을 갖춘 펜테라를 만들지 않았습니다.
  20. -1
    3 11 월 2023 21 : 51
    나에게 있어 "캐로네이드"라는 단어는 어린 시절부터 V. Hugo의 소설 "XNUMX년"의 시작 부분과 확고하게 연관되어 왔습니다(폭발적인 XNUMX년대를 경험한 사람은 우리뿐만이 아니었습니다).
    프랑스 위조 화폐와 군주제 반대파의 지도자 중 한 명인 란트낙 후작을 실은 상선(!)에서 영국에서 벤데(그렇습니다. 영국에서 또 무엇을 수송할 수 있습니까?) 에서 캐러네이드가 발생했습니다. 폭풍 (상선에서!). 그리고 그녀는 좌우로 구르기 시작하여 배를 파괴했습니다.
    그래서 총기 승무원의 선원은 머리를 잃지 않고 캐로 네이드 바퀴 아래에 위조 지폐 가방을 던지고 총을 표준 마운트에 빠르게 묶었습니다.
    모두가 구해졌고 Lantenac 후작은 그의 가슴에서 명령을 제거하고 이 위업에 대해 선원에게 수여했습니다. 그리고 그는 폭풍이 오기 전에 캐로네이드를 제대로 수행하지 못했기 때문에 즉시 총에 맞도록 명령했습니다.
    이 Lantenac은 재능 있고 강력한 비범 한 사람이지만 소설 전체에서 그에 대한 문구가 내 기억 속에 영원히 새겨 져 있습니다. "조국에 맞서 싸우면 영웅이 될 수 없습니다!"
    그리고 Krasnov와 Vlasov가 이것에 의해 인도되지 않은 것은 나쁘고 Galkin과 Urgant는 이것을 이해하지 못합니다.
  21. SZ
    0
    7 11 월 2023 08 : 02
    제품 견적 : Saxahorse
    나는 그들이 바뀌었다는 데 동의합니다. 하지만 최근까지도 여전히 흔히 말하는 '캐터펄트'는 박격포 궤적을 따라 발사하는 무기, '발리스타'는 평평한 궤적을 따라 발사하는 무기로 이해된다. 해설에 제공된 그림에서도 발리스타가 발사체를 상당히 가파르게 위로 발사할 수 있었음이 분명합니다.

    저자의 실수는 너무 범주화되어 있다는 것입니다. 던지는 기계를 사용한 많은 전투에 대해 잘 알려져 있습니다. 유명한 영화 클레오파트라는 많이 본 것 같아요. 물론, 프톨레마이오스는 쓸모없는 투석기를 내부에 넣기 위해 탑을 갖춘 펜테라를 만들지 않았습니다.


    최근 컴퓨터 게임의 영향을 받아 발리스타는 "큰 활"과 비슷하고 (실제로는 긴장이 아닌 비틀림으로 작동했지만) 투석기는 "숟가락이 달린 것"입니다 (실제로는 숟가락은 없었지만 기계에 슬링 같은 것이 있었어요).

    궤적에 관해서는 이것은 다소 현대적인 해석이며 당시에는 닫힌 위치에서 쏘지 않았으며 포위 공격 중에는 벽을 부수고 방어 중에는 던지는 기계 및 기타 공성 구조물을 부수려고했습니다 (Josephus Flavius는 흥미로운 예를 들어, 그러한 투쟁에 대한 설명은 비행 중에 눈에 띄지 않도록 특별히 돌을 그렸습니다.

    내가 기억하는 한, 포에니 전쟁 당시 바다에서는 투척 기계가 사용되었습니다. Titus Livy가 기억하는 바입니다. 다시 말하지만, 기억이 도움이된다면 그는 클래스 개념없이 각 자동차를 불렀습니다. 예를 들어 "전갈"은 전혀 "작은 투석기"가 아닙니다. 그러나 번역가들은 여기서 더 열심히 노력할 수 있습니다.

    나는 너무 범주적이고 고대가 안개에 가려져 있다는 점에 동의합니다. 일부 이론은 사실이 아닌 이론 일 뿐이지 만 사실로 전달하려는 욕구가 있습니다.