American Patriot 방공 시스템 배치 문제

6
American Patriot 방공 시스템 배치 문제


미국은 이 지역의 동맹국들을 돕기 위해 중동 지역의 세력을 강화하고 있습니다. 다양한 유형의 군대로 구성된 대형과 부대가 이전되고 있으며 추가 대공 방어 시스템의 배치도 예상됩니다. 미국 파견대는 패트리어트 대공 미사일 시스템의 XNUMX개 대대에 의해 공습으로부터 보호될 것으로 보고되었습니다. 그러나 배포에는 특정 어려움이 있을 수 있습니다.



지역 그룹화의 경우


7월 XNUMX일 사건 직후 미 국방부는 군사적 수단을 통해 이스라엘과 중동의 다른 동맹국들을 지원할 준비가 되어 있음을 거듭 강조했습니다. 나중에 이 지역의 미군 부대를 늘리고 강화하려는 계획이 알려졌습니다. 해군 항공모함 XNUMX개 부대와 추가 해병대 편대, 공군 편대 등이 파견됐다.

강화된 미 육군 부대는 가능한 공습과 더 심각한 위협으로부터 추가적인 보호를 받게 될 것입니다. 이를 위해 단거리 어벤저 시스템, 장거리 패트리어트 시스템, 사드 미사일 방어 시스템을 갖춘 방공 부대가 중동으로 파견됩니다.

며칠 전 미 국방부는 대공방어와 미사일 방어를 강화하고 배치하겠다는 계획을 밝혔습니다. 따라서 Patriots의 두 대공 미사일 대대 (사단)가 본격적으로 이스라엘 또는 인근 국가로 파견됩니다. 이러한 부대와 시스템은 Fort Liberty(노스캐롤라이나) 및 Fort Sill(오클라호마) 기지에 배정됩니다. 분명히 우리는 각각 31, 108 방공 여단의 대대에 대해 이야기하고 있습니다.


오픈소스 정보기관에 따르면 31여단 패트리어트 대대는 이미 중동으로 떠났다. XNUMX대대 이전이 예상되거나 이미 완료됐다. 또한 다른 방공 시스템을 운반하는 과정과 계산이 계속 진행되므로 시간이 좀 걸릴 것입니다.

따라서 국방부는 전략적으로 중요한 지역의 상황 변화에 대응하고 필요한 조치를 취합니다. 미국의 이익을 보호하기 위해 다양한 구성 요소를 포함하는 혼합된 군대 그룹이 원격 전역에 배치됩니다. 특히 대공 및 미사일 방어 문제에 필요한 관심이 기울여졌습니다. 이 지역에서 가상의 무력충돌이 발생했을 때 이 그룹이 어떤 활약을 펼칠지는 알려지지 않았지만, 미국은 필요한 조치를 취하고 낙관적인 입장을 보이고 있습니다.

현금


패트리어트 대공 미사일 시스템은 미 육군에서 운용 중이며 해외에도 공급됩니다. 이러한 방공 시스템은 한 위치에서 장기간 임무를 수행하고 다양한 수단을 사용하여 공습으로부터 중요한 지역과 물체를 보호하도록 고안되었습니다. Patriot의 이후 수정을 위해 공기 역학적 목표와 탄도 목표를 모두 요격하는 능력이 선언되었습니다.

알려진 데이터에 따르면, 미국 지상군은 패트리어트 방공 시스템을 갖춘 17개 대대/사단을 보유하고 있습니다. 15개 대대는 6개 방공여단의 일부입니다. 전국에 분포하거나 해외에 파견되어 근무하고 있다. 두 개의 별도 대대가 훈련 기능을 갖고 있으며 배치나 임무에 참여하지 않습니다.


다양한 요인에 따라 대대에는 XNUMX~XNUMX개의 대공포대가 포함될 수 있으며, 이들의 행동을 조정하기 위한 본부가 있습니다. 배터리는 패트리어트의 최소 전투 준비 유닛이며 적절한 장비 세트를 갖추고 있습니다. 여기에는 표준 레이더 스테이션과 대공 방어 시스템을 위한 지휘소는 물론 최대 XNUMX개의 미사일 발사대가 포함됩니다.

따라서 패트리어트 방공 시스템의 한 대대/사단은 최대 48개의 독립 레이더를 보유할 수 있으며 별도로 또는 함께 작동할 수 있는 동일한 수의 지휘소를 보유할 수 있습니다. 또한 최대 192개의 발사기가 있습니다. 총 탄약 - 유형에 따라 최대 758개 또는 최대 XNUMX개의 미사일.

미 육군은 패트리어트 방공 시스템의 전체 정량적 잠재력을 완전히 활용하지 못한다는 점에 유의해야 합니다. 대략 존재하는 것으로 알려져 있습니다. 480 발사대. 또한 17개 대대를 모두 최대 전력으로 완벽하게 갖추려면 800개 이상의 제품이 필요합니다. 레이더와 지휘소의 상황은 비슷해 보입니다. 모든 대대가 가능한 최대 포대 수를 보유하는 것은 아닙니다.

배포 문제


패트리어트를 장착한 부대의 복무 및 전투 임무에는 고유한 특성과 특성이 있습니다. 따라서 현재 포대와 대대는 실제로 미국 본토에 대공 방어를 제공하는 데 참여하지 않습니다. 이러한 임무는 주로 전술적 힘에 의해 해결됩니다. 항공. 또한 Avenger 및 NASAMS 단지를 갖춘 부대는 워싱턴 지역에 기반을 두고 있습니다. 그러나 이러한 방공 시스템은 필요한 경우 다른 방공 시스템 및 방공 시스템을 통해 확장 및 강화될 수 있습니다.


패트리어트 방공체계를 갖춘 XNUMX개 방공여단은 미국에 주둔하고 있지만 주요 임무는 해외 기지에서 수행하고 있다. 대대와 포대는 특정 지역 및 지역에서의 주둔과 임무를 위해 정기적으로 해외로 파견됩니다. 예정된 시간에 기지로 복귀하고 임무를 종료하는 단일 배치와 부대 순환을 통한 장기 주둔이 모두 가능합니다.

예를 들어, 2021년에 미군은 요르단, 이라크, 쿠웨이트, 사우디아라비아에서 여러 개의 패트리어트 포대를 순차적으로 철수했습니다. 그 이유는 지역 상황이 안정화되어 군대 그룹을 줄이고 태평양에 대공 시스템을 배치할 필요성이 줄어들었기 때문입니다. 순환은 유럽 국가에서도 비슷한 방식으로 수행됩니다.

그럼에도 불구하고 패트리어트의 해외 진출은 상당한 어려움에 직면해 있습니다. 가장 중요한 것은 필요한 모든 지역에 동시에 존재하고 예상되는 모든 작업을 해결하기 위한 유닛 수와 대공 방어 시스템이 부족하다는 것입니다. 재정적 제한으로 인해 방공 여단의 조직 구조를 확장하고 추가 대공 시스템을 주문할 수 없습니다. "애국자"는 비용이 많이 들고 그러한 구매에 대한 허가와 돈을 얻는 것이 쉽지 않습니다.


장비 및 계산이 부족하면 부정적인 결과를 초래하고 일반적인 배포 계획을 방해합니다. 이러한 문제에 대한 흥미로운 사례는 2023년 XNUMX월 미 육군 우주 및 미사일 방어 사령부 사령관 다니엘 카블러(Daniel Karbler) 중장이 대공 방어 및 미사일 방어에 관한 심포지엄에서 제시한 것입니다.

그에 따르면 전투 복무를 연장하고 인사 임무 기간을 늘리는 것이 필요한 경우가 많습니다. 그래서 처음에는 군인들을 해외기지로 파견해 XNUMX개월간 파견하다가 이후 XNUMX개월간 추가근무를 하게 된다. XNUMX개월 출장을 XNUMX년으로 연장할 수도 있고, 또 다른 경우 XNUMX년 반이 될 수도 있다.

새로운 방공 시스템을 구매하고 총 수를 늘려 이러한 문제를 해결하는 것이 제안되었습니다. 또한 패트리어트의 추가 포대 및 대대의 인력이 될 새로운 전문가를 모집해야 합니다. 동시에 관련 군 사령부는 필요한 대대/사단 수와 그에 필요한 인원 수를 지정할 수 없습니다.

분명히 현재 상황은 추가 합병증과 악화에 대한 모든 전제 조건을 갖추고 있습니다. 사실 워싱턴은 새로운 군사-정치적 모험을 조직하거나 다른 사람들의 모험에 동참하고 있으며, 그 결과 특정 지역에서 군대 파견을 늘릴 필요가 있습니다. 미국은 중국과 러시아를 동시에 대결시키려 하고 있는데, 이제는 중동에 더욱 관심을 기울여야 한다.


또한 미국에서 패트리어트의 전투 임무를 재개하겠다는 제안도 있습니다. 새로운 위협의 출현과 세계 상황의 전반적인 악화와 관련하여 대륙의 방공을 강화할 필요가 있습니다. 이를 위해서는 적어도 몇 대대의 장거리 대공 방어 시스템이 필요합니다.

객관적인 어려움


따라서 미 육군은 지구의 다양한 지역에서 존재감을 유지하고 강화하며 그 지역에 필요한 군대와 군대 그룹을 만듭니다. 후자는 공습으로부터 보호해야 하며, 이를 위해 다양한 대공 시스템이 배치되고 있습니다. 미국에서 개발된 가장 발전된 패트리어트 시스템은 이러한 프로세스에서 특별한 위치를 차지합니다.

그러나 해외 수비대를 위한 방공망 구축은 객관적인 어려움과 관련이 있다. 사용 가능한 유닛과 대공 시스템의 수가 제한되어 있기 때문에 국방부는 계획과 일정을 지속적으로 조정하고 변경해야 하며 추가 시스템에 대한 자금을 "삭제"해야 합니다. 이를 통해 현재 문제 중 일부를 해결할 수 있지만 상황이 전체적으로 바뀌지는 않습니다. 상황이 합리적인 기간 내에 변경될 수 있는지 여부는 시간이 말해 줄 것입니다.
6 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -3
    1 11 월 2023 04 : 40
    그리고 세계 상황의 전반적인 악화로 인해 대륙 대륙의 방공을 강화할 필요가 있습니다

    그리고 왜 멕시코 허스터들은 구멍난 하늘을 배경으로 고마운 소비자들에게 다양한 "맛있는" 품목을 배달하기 시작하지 않습니까? 그리고 마약 단속국에 따르면 반대로 더 폭발적인 것은 무엇입니까 ...
    1. -1
      1 11 월 2023 12 : 19
      이미 설정되어 있으며 UAV는 집에 있는 것처럼 비행하며 TV에는 표시되지 않습니다.)))
    2. 0
      28 12 월 2023 21 : 59
      예를 들어 크리미아에서 Su-24 한 쌍이 BDK를 침몰시켰을 때 방공 문제에 대해 글을 쓰는 것이 더 나을 것입니다.
      그건 그렇고, 고대 대공 방어 시스템을 갖춘 선박 자체는 ​​미사일 하나에도 대처할 수 없었습니다.
  2. -2
    1 11 월 2023 07 : 15
    이것으로부터 우리는 미국이 세계 여러 지역에서 분쟁을 계획할 때 동맹국에 대한 가능한 지원과 기지의 안보 강화를 위한 힘과 수단을 올바르게 계산하지 않는다는 결론을 내릴 수 있습니다(이 경우 우리는 방공에 대해 이야기하고 있습니다). 상황이 정말 어려워지자마자 추가 병력의 가용성과 가장 중요한 것은 국방부에 할당된 자금에 즉시 문제가 발생합니다. 이는 갈등을 유발할 때 주로 동맹국이 최소한의 도움으로 신속하게 대처할 것이라는 사실이나 무엇보다도 갈등을 겪을 사람들의 저항에 대한 두려움과 거부에 의존한다는 것을 의미합니다. 그리고 미국의 무기.
  3. 0
    6 12 월 2023 20 : 18
    나는 그들의 문제에 대해 알고 싶었고 기사가 방대했으며 문제가 많고 일부 기술적인 문제가 있다고 생각했습니다. 그리고 장치에 장비를 장착할 인력과 돈이 부족하다는 두 가지만 있습니다. 그리고 일반적으로 돈은 단 하나뿐입니다.
  4. 0
    16 1 월 2024 23 : 16
    나치가 아조프 해에서 IL-20을 어떻게 망쳤는지 판단하면 배치에 특별한 문제가 없습니다.