인공지능과 수소엔진: 현대자동차의 한국형 '아르마타' 프로젝트

85
인공지능과 수소엔진: 현대자동차의 한국형 '아르마타' 프로젝트

현대로템은 최근 서울에서 열린 ADEX 2023 무기전시회에서 유망무기 컨셉을 선보였다. 탱크 미래에 현재 한국군에서 복무 중인 블랙 팬서(Black Panther)를 대체할 수 있는 새로운 세대입니다. 제작자들은 새로운 총이 장착된 무인 타워부터 수소 엔진과 인공 지능에 이르기까지 가능한 모든 것을 프로젝트에 적용할 수 있었던 것 같습니다.

매우 현대적인 K2 "Black Panther"가 한국 군대에 존재한다는 점을 고려할 때 한국군이 일반적으로 새로운 전차에 대한 관심이 증가하고 있다는 것이 이상하게 보일 수 있습니다. 그것의 무익함. 그러나 가까운 미래에 무언가로 대체되어야 한다는 질문은 오랫동안 서울의 군 고위 관계자들이 제기해 왔습니다. 그리고 언론 보도에 따르면 한국인들은 이번 XNUMX년 말이나 다음 XNUMX년 초까지 Panther를 대체할 무언가를 매우 진지하게 생각해 낼 계획입니다.



미래 탱크의 특성과 외관을 결정하는 과정은 창의적인 검색 단계에 있기 때문에 이 문제에 대해 최소한 몇 가지 세부 사항을 찾는 것이 불가능합니다. 그런데 불과 몇 주 전, 대한민국의 주력 전차 제조사인 현대로템이 미래 전투차량 제작의 기반이 될 수 있는 새로운 전차에 대한 비전을 제시했습니다.

물론 우리는 모델에 대해 이야기하고 있으며 프로젝트 자체에는 "차세대 주력 전차"를 의미하는 간단한 약어 Next Gen MBT (NG MBT) 외에는 자체 이름조차 없습니다. 그럼에도 불구하고 발표된 유망 탱크의 일부 기능을 기반으로 빠른 검사를 통해 제작자의 아이디어에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다.

차세대 MBT
차세대 MBT

그리고 우선, 이 컨셉 모델의 비표준 레이아웃에 주목할 가치가 있습니다. 기존 생산 탱크와는 달리, 한국 프로젝트는 T-14 Armata에 이미 구현된 것처럼 완전히 무인 포탑과 선체 뱃머리에 XNUMX명의 승무원을 위한 격리된 구획을 제공합니다.

일반적으로 전투 차량 설계에 대한 이러한 솔루션은 이전에 큰 불신으로 간주되었습니다. 이러한 탱크를 장착하기 위한 전자 장치 및 장비 자동화에 대한 요구 사항이 너무 높습니다.

그러나 승무원을 차체로 이동시켜 포탑의 내부 부피와 크기를 줄이는 것은 보다 합리적인 장갑 분포를 통해 전투 차량의 질량을 심각하게 줄이고 결과적으로 보다 효율적으로 사용할 수 있는 몇 가지 옵션 중 하나입니다. 또한 단일 구획에 유조선을 배치하면 대전차 무기의 손상으로부터 최대한 보호할 수 있습니다. 글쎄요, 무인 타워 자체는 필요한 구경의 총부터 발사대까지 고객이 원하는 모든 것을 통합하기 위한 편리한 플랫폼입니다. 드론 또는 로켓.

차세대 MBT 승무원 작업장 레이아웃
차세대 MBT 승무원 작업장 레이아웃

따라서 이 경우 한국의 "Next Gene"은 디자이너의 단순한 환상과 패션에 대한 찬사가 아니라 미래의 전투 차량을 위한 완전히 실행 가능한 옵션입니다.

그들은 완전 자동화된 장전 주기를 갖춘 130mm 활강포를 NG MBT에 장착할 계획입니다. 현재 널리 퍼진 120mm 구경이 능력의 한계에 도달했고 총구 에너지 증가 측면에서 현대화 예비량을 이미 소진했기 때문에 이 결정은 완전히 정당합니다. 이는 특히 새로운 운동 발사체 개발 측면에서 중요합니다.

어느 정도 이 구경의 새로운 무기는 황금률입니다.

한편으로 단 10mm만 증가해도 총구 에너지가 거의 50% 증가하고 고폭 파편화를 포함하여 더 강력한 탄약 생성에 새로운 지평이 열립니다.

반면에 미국과 유럽의 탱크 제작자들이 오랫동안 주목해 온 140mm 서부 총과 달리 이러한 변화는 운반 가능한 탄약의 무게와 크기의 급격한 증가를 수반하지 않습니다.

유일한 질문은 한국인이 스스로 130mm 주포를 만들 것인지 아니면 작년에 KF51 Panther 프로젝트의 일환으로 시연한 독일 제품을 기초로 삼을 것인지입니다. 독일 총을 빌리는 경우에도 진단 전자 장치를 도입하여 무인 포탑에 맞게 수정해야 합니다. 승무원이 상황에 있을 때에도 반동 시스템을 포함한 포병 시스템의 상태를 모니터링해야 합니다. 격리된 구획.

추가 무기를 위해 현대 엔지니어들은 원격 조종 12,7mm 기관총과 포탑에 유도 기능이 내장된 대전차 미사일 발사기를 제공했으며, 원하는 경우 가미카제 드론이 장착된 발사기로 교체할 수 있습니다. 그리고 목표물 정찰과 전장 상황 모니터링은 계획대로 정찰용 쿼드콥터를 통해 수행될 예정이다.

능동/반응 장갑, 미사일 발사대 및 정찰 드론을 갖춘 차세대 MBT로 렌더링
능동/반응 장갑, 미사일 발사대 및 정찰 드론을 갖춘 차세대 MBT로 렌더링

그들은 사격 통제 시스템에 대해 이해하기 쉬운 말을 하지 않지만, 유조선의 전투에 도움이 될 "인공 지능" 요소의 향후 도입을 자랑합니다. 이 주제는 새로운 것이 아닙니다. 유사한 시스템이 이미 미국(ATLAS)의 Abrams 탱크와 이스라엘(현대화된 Makhshev Mesima)의 Merkava Barak에서 테스트되고 있습니다. 이들 단지의 작업의 본질은 탱크의 조준경과 관측 장치 모두에서 정보를 수집하는 신경망 알고리즘을 사용하고 아군 부대의 자동화된 명령 및 제어 시스템을 사용하여 대상을 검색하고 식별하는 것입니다.

수신된 데이터를 분석하여 온보드 컴퓨터는 지휘관과 포수에게 가장 위험한 물체의 좌표와 이미지를 제공하고 표적을 효과적으로 타격하는 데 적합한 발사체를 제안하여 정확한 사격에 필요한 모든 수정 사항을 자동으로 생성합니다. 일반적으로 도움이 좋습니다.

그들은 패시브 아머를 통해서만이 아니라 미래 탱크의 보호력을 강화할 계획입니다. 차량의 높은 전투 효율성을 보장하는 이러한 측면에서 한국 개발자들은 차량에 올인하고 가능한 모든 것을 도입하기로 결정했습니다.

NG MBT는 스텔스 기술로 인해 정찰 레이더 스테이션 및 적외선 감시 장치(열 화상 장치)의 가시성을 줄이는 수단을 갖추고 있습니다. 두 가지 모두 특수 코팅 및 열 부하 섀시를 최대한 차단하는 측면 스크린을 포함한 구조 요소의 도움을 받습니다. 보기.

또한 탱크의 무기고에는 적 드론의 통신 채널을 억제하는 전자전 장비, 동적 보호 및 장갑에 닿기 전에 접근 중에도 차량에 위험한 발사체를 파괴하는 능동 대응 시스템이 포함되어 있습니다. 후자는 친숙한 APS(Active Protection Complex)입니다. 그리고 어떤 탱크에든 그러한 시스템이 있다는 것만으로는 전혀 혁신처럼 보이지 않습니다. 그러나 무인 포탑을 고려할 때 모든 KAZ 장비를 설계에 도입하면 탱크 과중화 문제를 완전히 제거하고 크기를 늘리며 파편 및 기타 손상 요소로부터 단지 요소를 보호할 수 있습니다.


엔진 측면에서 NG MBT의 혁신은 전차의 배치와 무장 측면만큼 웅장합니다. 그럼에도 불구하고 오늘날 존재하는 디젤 엔진과 가스터빈은 연비의 표준이 아니며, 따라서 탱크 장치 뒤를 따르는 "물류 꼬리"입니다. 따라서 미래의 탱크를 만드는 것이 임무이므로 이러한 문제에주의를 기울여야합니다.

이러한 추세에 따라 현대자동차 관계자들은 새 탱크에 디젤-전기 하이브리드 발전소를 탑재할 수 있도록 허용했습니다. 디젤 연료나 배터리에 축적된 전하를 사용하여 혼합 모드나 개별 모드로 운전할 수 있다고 합니다. 그러나 엔지니어의 주요 목표는 그들의 아이디어에 수소 엔진을 장착하는 것입니다.

물론 수소 시스템은 내연기관과 공통점이 없다. 실제로 이는 전기 에너지의 원천이 연료 전지에서 수소와 산소의 화학 반응인 동일한 전기 견인력의 변형입니다. 이는 양극(실린더에서 수소가 공급되는 곳)과 음극(외부 공기 흡입구에서 산소가 공급되는 곳), 이들 사이의 교환막과 촉매로 구성됩니다. 이러한 화학 원소의 접촉은 양전하 입자와 음전하 입자의 강렬한 교환을 일으키고 그 결과 필요한 전기와 수증기가 생성됩니다.


증기는 소멸되고 생성된 전류는 선로를 구동하는 전기 모터로 전달됩니다.

결과적으로, 탱크의 완전 조용한 작동, 높은 주행 성능 및 수소 실린더를 사용한 큰 파워 리저브는 원칙적으로 일반적인 유형의 연료로는 제공할 수 없습니다.

그러나 분명히 많은 문제가 있으며 그러한 엔진을 갖춘 탱크를 생산하는 데 드는 높은 비용이 유일한 문제는 아닙니다. 예를 들어, 기존 연료를 사용하는 탱크와 달리 수소 실린더는 폭발성이 매우 높으며 연료 보급(또는 교체)으로 인해 전투 유닛 공급에 추가적인 어려움이 발생하고 전투 차량이 여러 유형의 연료로 작동할 수 있는 능력이 박탈되어 범위가 좁아집니다. 하나는 다른 장비에는 전혀 적용할 수 없습니다.

따라서 현대자동차 직원들은 운영자와 공급업체가 겪는 어려움 없이 이 혁신을 구현하는 방법에 대해 신중하게 생각해야 할 것입니다. 하지만 이 문제가 성공적으로 끝날 가능성은 낮다는 점은 인식할 가치가 있습니다.

그러나 전반적으로 개념적으로 탱크는 매우 매력적으로 보이며 미래의 전투 차량이 전혀 불가능할 것 같은 솔루션을 포함하고 있습니다. 최소한 이는 신경망 알고리즘의 레이아웃, 무장 및 제공과 관련이 있습니다. 그러나 그들이 말했듯이 모든 것은 군대의 의지입니다. 그들은 탱크를 운영하므로 탱크에 필요한 것과 그렇지 않은 것을 결정합니다. 그리고 현대차에 따르면 이들과의 대응 작업이 현재 진행 중이며, 결국 '넥스트 젠'이 어떤 모습일지는 시간이 말해 줄 것입니다.
85 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    7 11 월 2023 03 : 55
    개념 이상의 것은 없습니다. 전자총을 그릴 수도 있습니다.
    1. -3
      7 11 월 2023 05 : 59
      "인공지능과 수소엔진"에도 불구하고 돈바스에서 레오파드가 타는 것과 같은 방식으로만 연소될 텐데... 하지만 피해 비용은 더 높을 텐데...
    2. +8
      7 11 월 2023 07 : 05
      출처: AllX_VahhaB
      개념 이상의 것은 없습니다.

      네, 하지만 한국인의 경우 컨셉부터 좋은 시리즈까지 놀라울 정도로 짧은 시간이 걸립니다.
      1. +2
        7 11 월 2023 12 : 51
        한국은 탱크 포탑 상반구의 새로운 위협에 대한 레이아웃을 재작업하지 않았습니다.
        그러나 원격 감지 기능이 내장된 타워 지붕 + 간격 원격 감지 기능이 있는 타워 캐노피를 강화해야 합니다.
        1. 0
          16 2 월 2024 05 : 01
          분명히 그들은 초현대적인 전자전 장비를 충분히 확보하고 있는 것 같습니다.
      2. +1
        7 11 월 2023 18 : 17
        시리즈에 등장한 한국 전차의 컨셉에 대해 들어보셨나요?
      3. +2
        9 11 월 2023 01 : 08
        K2는 시리즈 이전에 20년 동안 제작되었습니다. 그렇다면 얼마나 오래 되었나요?
      4. +3
        11 11 월 2023 15 : 00
        제품 견적 : Stas157
        출처: AllX_VahhaB
        개념 이상의 것은 없습니다.

        네, 하지만 한국인의 경우 컨셉부터 좋은 시리즈까지 놀라울 정도로 짧은 시간이 걸립니다.


        독일인이 기성품 구성 요소와 어셈블리를 가지고 있는 경우입니다. 예를 들어 엔진과 기어박스가 있습니다. 그리고 그들은 디자인에 참여하는 것을 싫어하지 않습니다 ...
        그리고 동시에 K2의 경우 '놀랍게도 적다'는 것은 1995년부터 2013~2020년까지다. 거의 25년. 그리고 모호한 결과가 있습니다. 2-106년에 출시된 2013개 수량의 첫 번째 K2014 배치가 기어박스 결함으로 인해 군대에 의해 완전히 거부되었음을 상기시켜드립니다. 그들은 독일 것을 설치했습니다.
        올해 그들은 독일 기어박스를 사용하여 100개 이상의 부품을 추가로 만들 계획이었습니다.
        따라서 본질적으로 탱크가 없습니다. 결국 대회 조건에 따라 체크포인트는 한국어.
        폴란드 사람들은 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면 독일인이 훨씬 더 낫기 때문입니다. 예비 부품 운송에 더 가깝습니다. 그러나 한국인들에게 지구 반대편까지 부품을 운반하는 것은 결코 쉬운 일이 아니다.

        그리고 K2는 고전적인 레이아웃을 갖춘 고전적인 전차라는 점을 상기시켜 드리겠습니다. MTO는 독일제, 자동 장전 장치는 프랑스제, 주포는 독일제의 변형, 엔진과 기어박스는 한국산으로 제작되어 독일의 EuroPowerPack에는 MTU MB-883 Ka-500이 장착되었습니다. 디젤 엔진, 자동 변속기, Renk는 "설계를 크게 변경하지 않고 필요한 경우 탱크에 장착됩니다." :)
        그리고 여기서 그들은 개념적으로 러시아인을 제외하고는 아직 누구도 가지고 있지 않은 일을 할 것이며, 세부적으로는 누구도 전혀 가지고 있지 않습니다. 세상에는 수소로 구동되는 건전한 민간 교통 시스템조차 없습니다. 그리고 여기 전투 차량이 있습니다.
        그리고 개념을 그리려면... 폴란드인도 그렇게 할 수 있습니다. 그것은 또한 아름답게 밝혀졌습니다. 그들은 심지어 그것을 운전합니다. :)
    3. +2
      7 11 월 2023 09 : 19
      WATER 증기 설비의 출구에서 베두인족은 그러한 탱크 뒤에 줄을 서게 됩니다.
    4. +3
      7 11 월 2023 11 : 35
      출처: AllX_VahhaB
      컨셉 외에는 아무것도 없습니다

      그것은 실제로는 컨셉이라기보다 디자이너의 환상에 가깝습니다. 스레드의 세계와 함께. Armata의 캡슐, Merkava의 앞에 있는 엔진, Rheinmetal 대포, 일종의 스타워즈의 수소 요소, 아마도 XNUMX차 세계 대전의 전기 모터 등 같은 독일인이 Maus 탱크를 도입했다는 아이디어... 그러니까 이건 한국 디자이너들의 상상일 뿐입니다.
      1. +4
        7 11 월 2023 12 : 18
        특히 세련된 생체 공학 벌집 형태의 원격 감지 모듈이 마음에 듭니다. 엔지니어링 감각도 XNUMX이 아니라 마이너스 XNUMX(특히 상단 가장자리의 벌집 모양 부분)이지만 스타일리시해 보입니다. 그리고 전면의 엔진을 덮고 있는 측면 스크린은 포탑 아래의 후면 하우징에 있는 AZ 캐러셀이 아닌 일반적으로 힘과 위험의 구체화입니다. 강력한 가슴, 좁은 엉덩이 및 배는 약탈적인 남성 아름다움의 표준일 뿐입니다. ! 그리고 배럴 보호 케이스의 총구 브레이크와 같은 세련된 컷 아웃은 말이되지 않지만 그것이 그들이 그린 이유는 아닙니다!
      2. +1
        10 11 월 2023 18 : 25
        제XNUMX차 세계 대전 당시 전기 모터가 사용되었고 같은 독일인들이 Maus 탱크를 도입했습니다.

        여전히 포르쉐 출신의 페르난도가 있었고, 전기 엔진을 장착한 포르쉐와 승리한 크루프 중에서 어떤 종류의 호랑이를 선택할 것인지, 포르쉐는 자신이 이길 것이라고 생각하여 페르디난드를 만든 몸을 만들었고, 마우스도 포르쉐를 만들었습니다.
    5. 0
      7 11 월 2023 12 : 08
      포인트 또는 레일건으로 이동하여 그리기를 완료합니다. 웃음
    6. +1
      7 11 월 2023 15 : 39
      1977년 만화 "폴리곤"을 기억하시나요? 모든 것이 이것을 향하고 있습니다.
  2. +1
    7 11 월 2023 04 : 31
    눈이 좁은 사람들은 미쳤어 현대차만큼 돈이 많아 웃음
    1. +5
      7 11 월 2023 05 : 22
      이게 인종차별인가요? 그리고 우리는 파시스트들과 싸우고 있습니다.
      한국 사람들은 충분히 산업과 경험, 역량을 갖추고 있기 때문에 할 수 있을 것입니다. 나는 서로 다른 톤수의 선박이 그들의 슬립웨이와 그들에 의해 건조될 것이라고 아무도 믿지 않았던 때를 기억합니다. 그러나 이제는 상업용 및 기타 선박을 건조하는 데 수년이 걸릴 차례입니다.
      K2의 탱크는 단순한 장난감 그 이상입니다.
      1. -1
        9 11 월 2023 01 : 07
        이 사이트의 용어를 사용하면 이 탱크는 그들의 것이 아니며 엔진은 독일제입니다. 그리고 호주인들이 구매 계약을 대폭 삭감했기 때문에 이 전차에 문제가 있습니다.
  3. +4
    7 11 월 2023 05 : 39
    동지, 주제를 벗어났습니다.
    오늘 7월 XNUMX일. 우리의 청춘을 축하하며, 나는 청춘을 사랑합니다
    1. +2
      7 11 월 2023 06 : 01
      오늘이 사회주의 XNUMX월대혁명의 날이라는 사실을 잊어버린 분들을 위해!!! 이번 휴가가 어떤 휴가인지 특별히 물어볼 사람은 없지만… Vicky는 정확하고 즉각적으로 정답을 알려준다고 합니다.
  4. +3
    7 11 월 2023 05 : 43
    수소엔진의 존재는 이것이 개념조차 아닌 먼 미래에 대한 잠재적인 '원함'임을 암시한다.
    1. +1
      7 11 월 2023 07 : 09
      제품 견적 : 아마추어
      수소 엔진의 존재는 다음을 의미합니다.

      첫 번째 단계의 엔진은 무엇입니까? 이 옵션이 가능합니까?

      현대자동차 관계자들은 새 탱크에 디젤-전기 하이브리드 발전소가 있다는 사실을 인정했습니다.
    2. +3
      7 11 월 2023 09 : 21
      제품 견적 : 아마추어
      수소엔진의 존재는 이것이 개념조차 아닌 먼 미래에 대한 잠재적인 '원함'임을 암시한다.

      갑옷 아래에 폭발물을 넣을 수 있는 또 다른 것은 무엇입니까? - 고압수소! wassat
      다음 번에 그들은 실수를 깨닫고 갑옷 위에 태양 전지판으로 덮을 것이라고 생각합니다 (그런데 "바비큐"가 이에 이상적입니다). 미소
      컨셉 레이아웃은 모든 것을 견딜 것입니다 좋은
    3. +1
      7 11 월 2023 13 : 58
      실제로 수소 엔진은 없고, 엔진은 전기입니다. 그리고 탱크에 있든 잠수함에 있든 실린더에 수소를 넣는 것은 매우 나쁜 생각입니다. 아마도 사용 전 분해(또는 탄화수소 연료의 분해)를 통해 일부 수소화물에 수소를 저장한다는 아이디어가 확정되면 이 계획은 실행 가능해지지만 동시에 효율성은 열 엔진에 더 가까워질 것입니다. .
      그리고 수소 실린더의 큰 파워 리저브에 대해-이것은 일반적으로 말도 안되는 것 같습니다. 연료전지의 전기효율은 약 50%, 디젤엔진의 효율은 약 40%이다. 수소의 밀도는 디젤 연료의 밀도보다 10배 적습니다. 즉, 부피가 훨씬 더 커야 합니다.
      네, 제 생각에는 그들은 소음이 없다는 점에 흥미를 느꼈습니다. 이메일 어쨌든 엔진과 변속기에서 소음이 발생합니다.
      1. 0
        2 March 2024 05 : 34
        그것은 정반대입니다! 당신이 나열한 모든 것은 훌륭한 아이디어입니다! 파워 리저브가 작습니다. 수소 저장이 있는 치질. 수소는 휘발성이고 부식성이 있습니다. 공원에 주차하면 수소를 저장할 수 없기 때문에 전투 준비 상태는 0입니다. 떠나기 전에 연료를 보충해야 합니다. 그리고 그것이 어떻게 모두 타버릴 것인가!!! 이런 아름다움! 동영상이 좋아요를 많이 받을 거예요! 당신은 그것을 꿈꿔 본 적이 없습니다. 결국, 이 정도의 수소를 갑옷 뒤에 두는 것은 비현실적입니다.
  5. +2
    7 11 월 2023 05 : 51
    예를 들어, 수소 실린더는 전통적인 연료를 사용하는 탱크와 달리 폭발성이 매우 높으며 재충전(또는 교체)은 전투 유닛 공급에 추가적인 어려움을 줍니다.

    이것은 과도기 단계입니다. 최초의 비핵 잠수함도 수소 전지로 작동했지만 이제 일본과 한국은 리튬 이온 배터리로 전환하기 시작했습니다. 언론에서는 더 큰 용량과 안전성, 더 낮은 가격을 갖춘 새로운 배터리 개발이 진행되고 있다고 보도했습니다. 전 세계적으로 리튬 생산량이 급격히 증가하고 있으며, 개발 중인 일부 배터리에는 리튬을 전혀 사용하지 않습니다. 탱크가 생산에 도달하면 새로운 전기 배터리가 등장합니다. 그런 다음 연료수소 배터리를 전기 배터리로 교체하기만 하면 됩니다. 최근 중국 엔지니어들이 몇 초 만에 재충전할 수 있는 고용량 배터리를 개발한 것으로 알려졌다.
    아마존은 20년에 40톤급 볼보 전기 트럭 중 2022대를 독일에서 운행할 예정입니다.
    1. 0
      9 11 월 2023 09 : 50
      원칙적으로 배터리는 기존 연료보다 에너지 집약도가 훨씬 낮습니다. 새로운 Tesla 배터리의 무게를 인터넷에서 검색해 보고 완전 충전 시 얼마나 오래 이동할 수 있는지 알아보세요. 그런 다음 Lada가 같은 양의 휘발유로 얼마나 오래 여행할지 추정하십시오.
      1. 0
        18 11 월 2023 22 : 36
        전혀 그렇지 않거나 전혀 그렇지 않지만 그 반대입니다. 전기화학적 에너지원에 비해 화학적 에너지원(동일한 연료)은 훨씬 더 에너지 집약적입니다. 그들의 에너지만이 극도로 비효율적으로 소비됩니다. 내연기관은 전기 모터에 비해 설계가 매우 복잡할 뿐만 아니라 대부분의 에너지가 단순히 대기 중으로 날아갑니다. 또한 전기 모터와 같은 회복 모드가 없습니다.
        그리고 계속해서 오르막길을 오르면 전기 자동차는 빨리 고갈될 것입니다.
        1. 0
          2 March 2024 05 : 39
          물론 배터리가 더 좋습니다. 잠재적인 적 전차를 악화시키는 모든 것이 우리에게 더 좋습니다. 상상해 봅시다. 행진하는 탱크에 연료를 공급합니다. 디젤 연료가 담긴 탱크와 전기 트럭이 있습니다. 또한 탱크는 겨울에도 안전해집니다. 그리고 우리는 그들이 우리와 싸울 수 없다는 것을 확실히 알고 있습니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +16
    7 11 월 2023 06 : 20
    1997년 위기.
    1998년 대한민국 인구의 XNUMX분의 XNUMX 돌려준다 개인 금 주얼리 및 가족 가보 국가를 도와주세요 IMF 빚을 갚아라. 2001년 한국은 IMF로부터 빌린 돈 3억(!)을 예정보다 빨리(58년) 상환했다. 그리고 요점은 '고작' 2억 상당의 금이 수집되었다는 것이 아니라, 그 나라 국민에 대한 존중이 있어야 한다는 것입니다. 이해도 마찬가지입니다.
    인용구 : 외국인 출신
    눈이 좁은 사람들은 미쳤어 현대차만큼 돈이 많아

    우리 모두는 자동차 산업, 전자, 조선 등이 Yu.K에 위치한 곳을 이해합니다. (예를 들어)) - 러시아 연방에서.
    그것에.
    1. +6
      7 11 월 2023 07 : 22
      인용구: 데스
      우리 모두는 자동차 산업, 전자, 조선 등이 Yu.K에 위치한 곳을 이해합니다. (예를 들어)) - 러시아 연방에서.

      정반대로 다른 장소에서.
    2. +1
      21 1 월 2024 20 : 04
      나는 당국에 금을 자발적으로 넘겨주는 것에 대해 한국 친구와 이야기를 나눴습니다. 그는 이제 작동하지 않을 것이며 완전히 외딴 마을의 조부모를 제외하고는 누구도 금을 넘겨주지 않을 것이라고 말했습니다. 일반적으로 시대가 변했습니다.
      1. 0
        21 1 월 2024 20 : 10
        예, 가능합니다. 하지만 그것은.
        1. +1
          21 1 월 2024 20 : 11
          그들은 이 사건을 바탕으로 영화를 만들기도 했습니다.
  8. +2
    7 11 월 2023 07 : 13
    필요한 것과 필요하지 않은 것을 자동차에 밀어 넣는 것처럼 하프에 달린 장치를 탱크에 넣지 만 전쟁은 이것이 누구에게도 큰 도움이되지 않는다는 것을 보여줍니다. 패셔너블하고 전시회에서 뽐내기도 하지만, 실용성은 XNUMX차 대전을 통해 알 수 있을 것이다.
  9. +1
    7 11 월 2023 07 : 24
    미래 전차의 보호력 강화 계획… 한국 개발자들이 올인해 차량에 구현하기로 결정 당신이 할 수 있는 모든 것.

    좋은 바베큐는 필수이며 잊지 마세요.
  10. -2
    7 11 월 2023 08 : 34
    이미 T-14 "Armata"에 구현되었기 때문입니다.

    이는 한국인이 실현한 것이라고 할 수 있다. 그리고 우리와 함께: 어쩌고저쩌고.
  11. -4
    7 11 월 2023 08 : 35
    이미 T-14 "Armata"에 구현되었기 때문입니다.

    이는 한국인이 실현한 것이라고 할 수 있다. 그리고 우리와 함께: 어쩌고저쩌고.
    1. +1
      8 11 월 2023 07 : 49
      즉, 두 개 이상의 사본에 존재하며 생산에 투입될 수 없는 본격적인 탱크, 어쩌구 저쩌구? 그리고 레일건을 밀지 않은 어떤 종류의 모델은 실현되었으며 심지어 탱크 이름도 없고 어느 정도 훌륭한 모델러가 그러한 모델을 조립할 것입니다.
      1. 0
        10 11 월 2023 19 : 22
        그리고 어느 정도 훌륭한 모델러가 당신을 위해 그러한 모델을 조립할 것입니다

        뉴스: Krivoy Rog의 8학년 학생이 카드보드 탱크를 발명했습니다! 오!
  12. +4
    7 11 월 2023 08 : 44
    글쎄, 탱크 갑옷 덮개 아래에 가압 탱크와 수소 공급 장치가 있는 것을 상상할 수 있다고 가정해 보십시오. 실린더는 어떻게 그리고 어떤 탱크로 채워지나요? 실례합니다. 5입방미터의 압축 수소가 들어 있는 탱크를 폭발시키는 데 TNT로 환산하면 얼마입니까?
    1. -3
      7 11 월 2023 09 : 21
      글쎄, 탱크 갑옷 덮개 아래에 가압 탱크와 수소 공급 장치가 있는 것을 상상할 수 있다고 가정해 보십시오. 실린더는 어떻게 그리고 어떤 탱크로 채워지나요? 실례합니다. 5입방미터의 압축 수소가 들어 있는 탱크를 폭발시키는 데 TNT로 환산하면 얼마입니까?

      별로. 왜냐하면 수소는 리필 가능한 작은 캡슐에 들어 있기 때문입니다.
      개별 캡슐이 손상되면 폭발로 이어질 수 있는 조건(수소-산소 농도 환경)이 발생할 수 있습니다. 그러나 문제를 더 자세히 연구하면 수소 폭발 조건을 구현하기 어렵고 탄약을 폭파하는 것이 더 쉽습니다.
      그러나 수소의 파워 리저브는 더 높아야 합니다. 그리고 동일한 방수 캡슐을 민간 차량의 앞쪽에도 전달할 수 있습니다.
      그리고 당신은 용기에 디젤을 운반하는 것을 주저하게 될 것입니다. 그래서 여기에는 논리가 있습니다.
      그리고 한국인들은 예산을 훔치지 않고 실제 장비 샘플을 생산할 수도 있습니다.
      또한 수소 구동 탱크가 디젤 엔진 탱크보다 훨씬 더 조용하다는 옵션이 있습니다.
      1. 0
        7 11 월 2023 10 : 58
        인용구: Sergey_Bely
        별로. 왜냐하면 수소는 리필 가능한 작은 캡슐에 들어 있기 때문입니다.

        어디서 읽었어?
        인용구: Sergey_Bely
        그러면 수소 폭발 조건을 실현하기가 어렵습니다.
        우리가 말하는 내용에 대해 조금이라도 알았다면 불활성 질소가 있어도 압력 실린더 자체가 폭발할 수 있다는 것을 이해할 것입니다.
        인용구: Sergey_Bely
        그리고 당신은 용기에 디젤을 운반하는 것을 주저하게 될 것입니다. 그래서 여기에는 논리가 있습니다.

        예를 들어 디젤은 배럴로 운송할 수 있으며 펌핑에 특별한 문제는 없지만 적어도 목으로 넘치지는 않습니다. 주저하는 것 외에는. 그러나 고압에서는 가스 펌핑이 이미 문제입니다. 그리고 탱크의 "캡슐 교체"는 여전히 문제입니다. 조금 생각해보십시오.

        인용구: Sergey_Bely
        그리고 한국인들은 예산을 훔치지 않고 실제 장비 샘플을 생산할 수도 있습니다.
        하이홀 아니면 뭐?
      2. 0
        7 11 월 2023 12 : 27
        여느 자본주의 국가와 마찬가지로 한국에도 부패가 만연해 있습니다. 그러니 어쩌고 저쩌고 할 필요가 없습니다. 그리고 계급 불평등은 결코 작은 규모가 아닙니다. 이 프로젝트에서는 항공모함용으로 충분할 정도로 많은 부분을 절단했습니다.
      3. +2
        7 11 월 2023 15 : 49
        인용구: Sergey_Bely
        동일한 수소 캡슐을 민간 차량의 프런트 엔드에 전달할 수 있습니다.
        잠수함이 아니신가요? 아니다? 그러면 수소가 무엇인지 알 수 있겠네요! 금속 결정 격자 사이로 스며든다면 보관 방법! 따라서 제한된 형태로 저장됩니다... 그리고 H2와 O2의 화학 에너지를 전기로 변환한 다음 기계 에너지(모터 회전)로 변환하는 설치는 탱크의 장갑 보호보다 더 무겁습니다! 이 NSPL은 물 속에서는 이동하기 쉽지만, 50톤짜리 거상을 계곡과 늪지대에서 끌고 가는 방법은 엄청난 미스터리입니다! 유감스럽게도 아직 엔지니어링 솔루션에는 사용할 수 없습니다. 기동은 어떻습니까? 어떤 종류의 전자 통신 시스템이 있는지 상상해보십시오. 1000-2000 암페어의 전류에서 전력 구동을 역전시키려면 전원 공급 장치가 있어야 합니다! 따라서 눈이 좁은 천재들이 생각해 낼 수 있는 최대치는 하이브리드 전기 회로입니다. 기적의 탱크의 움직임: DM--EG-- GED!!! 배터리를 사용하면 가능하지만 최신 배터리의 특정 출력과 용량은 좋은 가스 터빈의 출력과 용량보다 낮습니다.
        그러나 꿈을 꾸어도 나쁠 것은 없습니다. 꿈을 꾸지 않는 것은 해롭다!!! (와 함께)
        1. 0
          18 11 월 2023 22 : 48
          수소를 가진 사람들은 분명히 흥분했습니다. 환경 운동가의 영향이 없었을 가능성이 있습니다.)) 그리고 가스는 발열량, 폭발성 및 엄청난 누출 경향 측면에서 좋습니다.
          1-2kA 전류에 대한 스위칭 설치의 경우 이와 같은 문제가 없습니다. 스위칭 전원 스위치의 구조는 90년대 중반에도 여전히 설명되었습니다. 결정 면적이 몇 제곱센티미터이면 수백 킬로와트를 펌핑할 수 있습니다. 수년이 지난 후에는 수 메가와트에 달하는 꽤 기능적인 반도체 구조가 탄생했습니다.
  13. +3
    7 11 월 2023 08 : 59
    이런 일은 이미 어딘가에서 일어났습니다. 어떤 사람들은 Wunderwaffles에도 참여했습니다. 그들은 성능 특성의 우수성 때문에 그것을 받아들이고 싶었습니다. 그러나 그들은 동일한 와플의 제조 가능성과 비용을 무시했습니다. 결과는 슬프다. 전쟁에서 필요한 것은 wunderwaffle이 아니라 대량 생산의 관점에서 볼 때 대량 생산되고 상대적으로 저렴하며 기술적으로 진보된 장비입니다.
  14. +8
    7 11 월 2023 09 : 13
    저자는 놀랍도록 경멸적인 어조로 기사를 씁니다.
    그리고 산업 자동화 엔지니어로서 저는 무기 제조에서 새로운 아이디어를 찾고자 하는 제조업체의 열망에 전혀 놀라지 않습니다.
    저자는 Black Panther가 전장에서 형편없는 모습을 보여줄 시간이 없었지만 T90은 형편없는 모습을 보였거나 T80BV3? 그렇다면 왜 러시아 총포 제작자와 탱크 제작자는 일반적으로 사용되는 엔진 없이 플랫폼을 내놓는 반면 디지털 제어 기계 및 머시닝 센터 공급에서 세계 3위인 한국인은 이를 감당할 수 없습니다.
    그리고 모든 것이 타오를 것입니다.

    그러니 그들이 그것을 구현하게 하고 우리 총포 제작자들이 계속해서 상황을 파악하고 우호국과 적국 모두로부터 과학과 기술의 최고의 성과를 거두도록 하십시오.
    적들이 바보라고 생각하는 것은 나쁜 생각입니다. 적을 존중하고 두려워하는 것이 자신을 발전시킬 수 있는 올바른 전략입니다!
  15. -2
    7 11 월 2023 09 : 37
    "바비큐"가 없는 미래 탱크의 개념은 무엇입니까?! 웃음
  16. +1
    7 11 월 2023 10 : 26
    이상한 개념. SVO는 다음을 보여주었습니다.
    1. 탱크가 필요하고 많이 필요합니다.
    2. 탱크는 탱크와 거의 싸우지 않습니다.
    3.주적은 곡사포와 드론이다.
    K2 총의 위력은 실제 작업에 충분하며 (주적이 북한이라면 위력이 과도합니다) KAZ와 드론으로부터 상반구를 보호해야합니다.
    아마도 탱크/탱크 지원 차량을 개발하는 가장 정확한 방법은 미국의 방법, 즉 생산 비용을 줄이기 위해 상용 구성 요소를 최대한 활용하는 무인 플랫폼을 개발하는 것입니다.
    1. +2
      7 11 월 2023 11 : 39
      제품 견적: Ivan Seversky
      2. 탱크는 탱크와 거의 싸우지 않습니다.

      결론은 공식적으로는 정확하지만 본질적으로 오류가 있습니다. 이제 위치상 막다른 골목이 생겼고, 탱크는 현재 현실에서는 목적을 달성할 수 없기 때문에 의도한 목적으로 사용되지 않습니다. 그리고 그들의 주요 목적은 간단합니다. 적을 해부하고 포위하고이 위협을 신속하게 막아내는 것입니다. 기술적 수단이 교착 상태를 깨는 것처럼 보일 것이며, 탱크는 다시 탱크와 싸울 것입니다. 왜냐하면 전쟁에서 승리하려면 공격해야 하고 다른 옵션이 없기 때문입니다.
      1. +1
        8 11 월 2023 09 : 16
        BOPS는 탱크 대 탱크 전투에 가장 적합한 것이 아닙니다. 로켓이 훨씬 낫네요. 특히 로켓이 똑똑하다면 말이죠. 그리고 그것을 발사하는 데 슈퍼건이 필요하지 않습니다. 탱크는 오랫동안 ATGM과 강력한 고폭탄의 조합으로 전환해야 했습니다.
        오. 이는 T 64 이후부터 그랬습니다.
  17. +1
    7 11 월 2023 10 : 30
    물론 이것은 미래의 장갑차에 대한 개념이다. 그리고 심지어 그것은 실현될 수도 있다. 그러나 몇 가지 질문이 생깁니다. 첫 번째는 개발되지 않은 혁신의 비율이 높은 개념을 시리즈로 가져오려면 수년 간의 테스트, 미세 조정, 변경, 이러한 시행착오 및 새로운 아이디어의 출현에 자금을 조달하는 등의 작업이 필요하다는 것입니다. . 두 번째는 탱크가 완전히 다진 상태로 나올 때 탱크의 가격이 얼마인지입니다. 세 번째는 비용을 정당화할 만큼 매우 값비싼 장난감에 대한 충분한 고객이 있는지 여부입니다. 이 프로그램은 기술 개발과 다양한 유형의 장비에 대한 점진적인 도입으로 귀결될 것이며 이를 통해 비용이 회수될 것이라고 생각합니다. 세기 후반까지는 전장에서 이런 것을 볼 수 없으며, 게다가 중반보다 더 깊습니다.
  18. +6
    7 11 월 2023 10 : 46
    예를 들어, 기존 연료를 사용하는 탱크와 달리 수소 실린더는 폭발성이 매우 높으며 연료 보급(또는 교체)으로 인해 전투 유닛 공급에 추가적인 어려움이 발생하고 전투 차량이 여러 유형의 연료로 작동할 수 있는 능력이 박탈되어 범위가 좁아집니다. 하나는 다른 장비에는 전혀 적용할 수 없습니다.

    어떤 이유에서인지 연료전지 사용에 관해 글을 쓰는 모든 사람들은 너무 게으른 나머지 그 문제에 대해 더 자세히 관심을 가지지 못하고, 현실과 아무 관련도 없는 '수소 아마겟돈'에 대한 온갖 묵시적인 그림을 그립니다.
    실제로 연료전지를 사용할 경우에는 개질메탄올 연료전지(RMFC)라는 연료전지의 종류가 있어 수소를 아예 생략할 수 있다. 이러한 전지에서는 연료로 사용되는 것이 수소가 아니라, 순수한 형태의 메탄올 또는 물과 혼합된 형태의 메탄올을 개질하여 연료전지에 공급한다.





    전기 스포츠카 Gumpert Aiways Automobile(독일). 출력 - 540마력 속도 - 시속 300km. "수백"까지의 가속은 2,6초입니다. 60리터의 메탄올을 담은 탱크는 600km의 주행 거리를 제공합니다. 가격은 420유로.
    1. +2
      7 11 월 2023 12 : 01
      하지만 이것은 매우 흥미롭습니다! 정보 주셔서 감사합니다!
      1. +1
        7 11 월 2023 13 : 50
        하지만 이것은 매우 흥미롭습니다! 정보 주셔서 감사합니다!

        과학과 기술은 가만히 있지 않습니다. 공기 중의 산소와 알루미늄을 반응시켜 전기를 생산하는 동일한 알루미늄-공기 배터리는 전기 드라이브의 동력원으로서 매우 큰 잠재력을 가지고 있습니다.



        현재 가격이 매우 비싸고 반응 부산물을 제거하는데 어려움이 있다. 그러나 이러한 문제는 해결될 수 있습니다. 오늘날 이스라엘은 인도와 함께 이미 이러한 배터리를 대량 생산할 준비가 되어 있습니다.
        불행하게도 현지 작가들은 “너무 늦었다, 너무 늦었다, 쓸모없다, 겨울에 부적합하다”는 공허한 후렴구를 쫓으며 이러한 문제에 관심을 기울이지 않습니다.
    2. 0
      7 11 월 2023 12 : 07
      디젤 연료가 40%를 제공한다면 효율이 60~40%인 메탄올 연료전지의 요점은 무엇입니까? 백금이 촉매로 사용됩니다. 전기 모터와 전력 전자 장치가 필요합니다. 그것은 모두 좋은 돈이 듭니다. 왜 더 많은 비용을 지불합니까? 조금 더 나아가려면? 왜, 이미 범위가 충분합니까? 또한 메탄올은 디젤 연료와 달리 가연성이 매우 높고 폭발성이 매우 높은 독성이 있습니다. 유조선이 탱크 안의 탄약을 폭파할 위험을 감수하는 것만으로는 충분하지 않지만 혁신적인 의제를 위해 소진 위험과 메탄올 증기에 중독되어 사망할 위험을 추가합니다. 심지어 패셔너블한 혁신가들이 놓은 죽음의 함정을 기적적으로 피함으로써 눈이 멀게 되는 것조차도 유조선에게는 별 기쁨이 아닐 것입니다.
      1. 0
        7 11 월 2023 13 : 28
        제품 견적 :
        디젤 연료가 40%를 제공한다면 효율이 60~40%인 메탄올 연료전지의 요점은 무엇입니까? 백금이 촉매로 사용됩니다. 전기 모터와 전력 전자 장치가 필요합니다. 그것은 모두 좋은 돈이 듭니다. 왜 더 많은 비용을 지불합니까? 조금 더 나아가려면? 왜, 이미 범위가 충분합니까?

        수소 연료 전지에도 동일한 질문이 제기됩니다.
        제품 견적 :
        또한 메탄올은 디젤 연료와 달리 가연성이 매우 높고 폭발성이 매우 높은 독성이 있습니다.
        그러나 수소와는 달리 상온 범위에서는 액체이다.
        일반적으로 그렇습니다. BTT에 연료 전지를 사용하여 정원을 시작하기에는 너무 이르습니다.
      2. +3
        7 11 월 2023 14 : 07
        또한 메탄올은 디젤 연료와 달리 가연성이 매우 높고 폭발성이 매우 높은 독성이 있습니다.

        매년 세계에서는 거의 170억 000천만 톤에 달하는 메탄올이 생산되며, 이는 다음과 같이 사용됩니다.
        - 정유 산업에서 - 메르캅탄에서 휘발유를 정화하고 톨루엔을 분리할 때 용매로 사용됩니다.
        - 배기 가스의 양을 급격하게 줄이면서 엔진 출력을 증가시키는 고옥탄가 연료 첨가제로서;
        - 단백질 합성용(단백질-비타민 농축물)
        - 아세트산 및 포름산 생산을 위한 디메틸 테레프탈레이트, 살충제, 식물 보호 화학물질 생산(후자는 가죽 태닝제, 식품 보존제 및 사료 사일리지로 라텍스 응고에 사용됨)
        - 생산된 메탄올의 3/4는 포름알데히드, 메테나민, 아세트산 및 메틸화 생성물 생산을 위해 화학 산업에서 소비됩니다.
        - 메탄올 소비 분야는 최근 유채 기름과 메탄올의 에스테르 교환 반응을 통해 얻은 바이오 디젤 연료의 생산이되었습니다.
        그리고 누구도 "독성"과 "폭발성"을 두려워하지 않습니다.
        1. 0
          7 11 월 2023 14 : 43
          화학 공장의 계획된 작업과 화재가 발생한 탱크의 계획된 작업 사이의 차이점을 정말로 이해하지 못합니까? 당신은 실제로 트롤링을 하는 것이 아니지만, 진심으로요?
          1. -1
            7 11 월 2023 15 : 32
            화학 공장의 계획된 작업과 화재가 발생한 탱크의 계획된 작업 사이의 차이점을 정말로 이해하지 못합니까?

            저는 세계 유수의 기업 전문가들의 차이점을 정말 잘 알고 있습니다. MGCS 및 지역 소파와 같은 프로그램을 다루며 "Xperds"와 사이트 작성자를 전달하고 이러한 "Xperds"에 수준에 적합한 정보를 제공합니다.
            1. -2
              7 11 월 2023 16 : 25
              제발, 사실은 더 많이, 심리적 승화는 덜 하세요. "진주를 누구에게 던져야 할까요?" 더 알기 위해, 더 깊이 이해하기 위해 사람들이 여기 모여서 토론을 하는 것 같나요?
              자신을 진정한 전문가로 자리 매김하려면 탱크나 적어도 일부 전장 장비에 메탄올을 도입할 계획인 DARPA와 같은 군사 분야의 평판이 좋은 조직이나 회사의 실제 프로그램을 구체적으로 나열하십시오. 나는 이것을 확실히 고려할 것입니다.
              1. +1
                7 11 월 2023 17 : 26
                ala “누구 앞에 진주를 던져야 할까요?”

                하지만 정말 - 누구 앞에서?
                1. +1
                  7 11 월 2023 17 : 39
                  나는 건설적인 노력이 틀렸다는 것을 깨달았고 호모 사피엔스와 이야기하고 있다고 생각했지만 그것은 트롤 불가리스로 밝혀졌습니다.
        2. -1
          9 11 월 2023 09 : 58
          세계에서는 아직도 엄청난 양의 포스겐이 생산되고 있습니다. 그런데 왜? 녹색 기술만으로도 그레타는 행복할까요?
  19. +3
    7 11 월 2023 12 : 02
    나는 탱크를 개념에 따라 조건부로 "이동 공격"과 "방어 매복"으로 나누는 현상을 점점 더 자주 관찰하기 시작했습니다. 유망한 "한국인"은 전차가 너무 "스텔스"하고 너무 "똑똑"하며 일반적으로 적 방어를 크게 돌파하는 수단처럼 보이지 않고 다음과 같은 능력을 갖춘 기계처럼 보이지 않는 방어 매복 개념을 통해 정확하게 살펴 봅니다. 진흙과 "달의 풍경"을 기어 다니지만 방어에 정확하게 위장되고 이동 가능한 제품으로서 일종의 "탱크 킬러"입니다.
    이 개념 내에서 탱크에 제한된 돌파구 작업만 할당되지만 반대로 매복 품질이 중요할 때 전자 충전물이 많이 먹고 유지되기 때문에 수소 연료 전지는 원칙적으로 상당히 논리적입니다. 큰 발열 없이 작동하므로 매우 유용합니다.
    하지만 수소연료전지 자체는 여전히 단단한 부품이 필요하기 때문에 가격이 비싼 제품이다. 나는 백금이 촉매 작용에 사용된다는 것을 알고 있으며, 그 중 일부는 수증기에 의해 운반되며 탱크에 필요한 연료 전지의 크기와 탱크 건설 규모를 고려할 때 건설 및 건설 측면에서 상당한 비용이들 수 있습니다. 작업.
    또한 외부 공기를 시스템의 적절한 구성 요소로 사용하는 것에 대해서도 의문이 있습니다. 연료전지는 황 등 각종 불순물로 인해 효율이 크게 떨어지는 것으로 알고 있으며, 일반 공기에 포함된 질소도 바람직하지 않은 반응을 일으킬 수 있습니다. 나는 외부 공기를 사용하는 것이 가능하다고 믿지 않으며, 산소도 공급해야 할 가능성이 높거나 적어도 공기를 어느 정도 효과적으로 분리하는 소형 시스템에 탱크 공간을 할당해야 할 것입니다.
    첫 번째나 두 번째 모두 제품 가격을 낮추지 않습니다.

    승무원의 전면 배치는 완전히 명확하지 않습니다. 제 생각에는 특히 "방어 매복"접근 방식의 경우 승무원을 탱크 후면에 배치하는 것이 유망한 개념으로 더 수익성이 높습니다.

    제 생각에는 이 개념은 지나치게 이론적이고 "영화적"입니다. 기술과 세련미가 가득한 제품이 실제 고강도 갈등에서 어떻게 작동할 것인지는 좋은 질문입니다. 전술 핵무기, EMP 포탄 또는 가미카제 UAV를 제한적으로 사용하는 조건에서 어떻게 살아남을지, 이 액화 수소를 사용하여 창고와 기업에 대한 적의 영향으로 인해 어떤 종류의 차가움을 갖게 될지 등이 모두 문제입니다. 이 유형의 기계가 전격전과 오프로드 상황에 얼마나 잘 대처할 것인지, 말하자면 전격전과 상황 인식 유지를 결합할 만큼 충분한 연료력이 있을까요? 가격, 제조 가능성, 유지 관리 용이성, 공급 및 운영 용이성 등 모든 것이 떨어지고 있기 때문에 트윈 엔진 계획도 건전한 솔루션이 아닌 것 같습니다.
    1. -1
      7 11 월 2023 13 : 38
      북방전쟁이 시작되고 이제 중동 분쟁이 일어나면서 이러한 모든 개념은 바로 쓰레기통으로 들어가고 있습니다. 사실 이제 우리는 완전히 다른 자동차를 디자인해야 합니다. hi
      1. -1
        7 11 월 2023 14 : 18
        정확히 ! 이제 엄청나게 많은 "탱크 전투기"가 있습니다. 실제로 생존 가능하고, 돌파구를 제공할 수 있고, 강렬한 충격을 견딜 수 있으며, 현재 탱크보다 지뢰 MANPADS에 훨씬 더 강한 차량을 만드는 것이 훨씬 더 흥미롭습니다. . 엄청난 수와 외부 이탈에 대한 의존도가 일반적으로 승무원의 전방 위치와 같이이 문제를 어느 정도 해결하지 못하는 "스텔스".
        진정으로 혁명적인 전차는 무엇보다 먼저 동일한 SVO에 설명된 매우 구체적인 작업 범위를 해결해야 합니다. 즉, 모듈 변형 없이도 지뢰밭을 극복할 수 있어야 합니다(현장 작업장에서 심각하지 않은 피해를 제거한 후). MANPADS, 특히 루프 브레이커 및 특정 크기 운반 용량(따라서 탄두 전력)까지의 가미카제 UAV에 대해 훨씬 더 저항력이 있으며, 이동 속도가 약간 감소하더라도 오프로드 성능이 더 좋습니다. 마지막으로, 예, 우리는 외부 차체 키트의 생존 가능성에 대해 뭔가를 해야 합니다. 무인 포탑이 있거나 포탑이 전혀 없는 차량을 확실히 설계해야 합니다(고전적인 비전에서). 포탑은 본질적으로 구식이고 시대로부터 남겨진 것이기 때문입니다. 탱크의 주요 상대가 다른 탱크로 나열되었을 때 유도 미사일과 "스마트 무기"는 초기 단계였습니다.
        이 모든 것을 감안할 때, 적어도 모듈 이전 변형에서는 무게 측면에서 현재 국내 자동차의 프레임워크에 맞춰 모듈과 현대화의 기반이 있어야 합니다.
        내가 보기에 이러한 차량은 KAZ 및 DZ가 없는 경우를 포함하여 엄청난 충격을 견뎌야 합니다. 즉, 고전적인 의미에서 최대 장갑을 갖춰야 하며 외부 추가 보호 수단은 이 최대 장갑을 보완하고 대체해서는 안 됩니다.

        여기서는 승무원을 2명으로 줄이고, 승무원을 탱크 뒤쪽으로 재배치하고, 기존 포탑을 버리고, 트랙의 면적과 보호를 늘리고, 전면과 상단을 크게 강화하여 내부 공간을 줄이는 접근 방식을 봅니다. 아마도 어떤 형태로든 측면 돌출부와 바닥이 강화될 것입니다. 연기 생성을 위한 기계의 기능을 확장하고 외부 장비와 관련된 신체의 약점 수를 최소화하는 설계를 개발할 수 있습니다. 이는 또한 전형적인 현대적인 기능을 고려하여 가능한 한 유능하게 배치할 수 있습니다. 영향을 받는 영역(그리고 아마도 모듈식 설계 변형). 또한 이러한 차량에는 정찰, 승무원 인식, 목표 지정 등 외부 수단의 강력한 지원이 필요합니다. 즉, 최고 품질의 통신이 필요합니다.
        총과 포탑을 무언가로 교체하는 것과 관련하여-IMHO, 이에 대한 필요성은 이미 15년 동안 무르익었고 현대 탱크 포탄의 영향 범위가 과도합니다(IMHO, 특히 탱크 임무의 경우), 유도 미사일 및 기타의 진행 무기를 사용하면 부피가 큰 총을 더 작고 덜 취약한 것으로 교체할 수 있으며, 무엇보다도 전력 측면에서 더 큰 기능을 제공합니다.
        예, 물론 이것은 논란의 여지가 있는 결정처럼 보일 수 있습니다. 그러나 "대포" 계획에서는 미래가 보이지 않습니다. 이는 군대가 복잡한 수단을 사용하여 작전하는 시대에 탱크를 너무 다재다능하게 만듭니다. 즉, 이 단지의 장갑 주먹으로 이제 모든 것이 좋지 않으며 다른 무기에 대해서는 말할 수 없습니다.
        1. 0
          7 11 월 2023 15 : 32
          인용구 : Knell Wardenheart
          아마도 어떤 형태로든 전면과 상단이 크게 강화되고 측면 돌출부와 바닥이 강화됩니다.

          Trishka의 카프탄을 앞뒤로 끌고 다니는 이유는 무엇입니까? 질량 측면에서 반구형 장갑을 두는 것은 단순히 비현실적이며 지렛대와 지렛대의 관통력이 증가하고 끝이 보이지 않습니다. 따라서 유일한 탈출구는 다음과 같습니다.
          1) 연속적인 가벼운 반구형 갑옷. UY 및 소구경 총의 상단에서 30mm, 측면 및 선미에서 40-50mm. 저것들. 리모콘 및 KAZ 반영이 불가능하므로 엄격하게 예약해 드립니다. 원격 감지 장치를 사용하여 가벼운 공격(RPG, 드론)에 대한 반구형 보호입니다. KAZ를 통해 무거운 쿠마로부터 보호합니다.
          2) 이마에서 갑옷은 더 강력하지만 지금보다 가볍습니다. 안전한 기동 모서리에서는 KAZ 이후 불안정한 지렛대를 잡아야 합니다.
          인용구 : Knell Wardenheart
          총과 포탑을 무언가로 교체하는 것과 관련하여-IMHO, 이에 대한 필요성은 이미 15년 동안 무르익었고 현대 탱크 포탄의 영향 범위가 과도합니다(IMHO, 특히 탱크 임무의 경우), 유도 미사일 및 기타의 진행 무기를 사용하면 부피가 큰 총을 더 작고 덜 취약한 총으로 교체할 수 있습니다.

          동일한 치사율(탄두 중량)과 전투 속성(속도, 대응책에 대한 저항 등)을 갖춘 미사일은 항상 발사체보다 근본적으로 더 비싸고 더 큽니다. 이 시점에서 미사일 탱크의 프로젝트를 다시 한 번 닫을 수 있습니다. 장갑형 FPV 드론 캐리어도 그곳에 갑니다. 작고 저속이며 값싼 드론은 공격 임무를 해결할 수 없고, 빠르고 강력한 드론은 비싸고 대형 미사일로 변하기 때문입니다.
          인용구 : Knell Wardenheart
          하지만 "대포" 계획에는 미래가 보이지 않습니다

          값싼 XNUMXkg의 강철과 초당 XNUMXkm의 속도로 날아가는 폭발물에 만족하지 못하는 이유는 무엇입니까? 이보다 더 좋은 것이 있을까요? 원격 폭발을 추가하고 대공 방어 임무를 위해 발사체에 제어성을 추가하면 일반적으로 시야에 들어오는 훌륭한 파괴 수단을 얻을 수 있습니다. 조금만 더 노력하고 곡사포 각도와 액체 추진 무기를 추가하면 완벽해질 것입니다. 왜 다른 것이 필요합니까? 건물 모퉁이의 창문을 치는 것과 같은 매우 특정한 작업의 경우 마지막으로 원격 제어로 반사체를 발사할 수 있습니다.
          1. +2
            7 11 월 2023 16 : 23
            값싼 XNUMXkg의 강철과 초당 XNUMXkm의 속도로 날아가는 폭발물에 만족하지 못하는 이유는 무엇입니까?

            현재 발사체는 전혀 저렴하지 않으며 점점 더 하위 미사일과 유사하며 총은 점점 더 이 하위 미사일의 하위 PU입니다. 아름답고 긴 총격전은 아마도 제XNUMX세계 국가를 제외하고는 더 이상 일어나지 않습니다. 고정밀도와 포화된 전장 시대에 "한 발의 총알"이 가능한 효과적인 수단은 수십에서 수백의 가치가 있는 목표를 달성하는 것이 보장됩니다. 수백만 루블 또는 그러한 피해를 제공하는 방어 시설을 해킹합니다. 동일한 금액이 "더 비싼" 유형의 무기를 선택하는 접근 방식이 될 수 있습니다.
            총은 취약하고 포탑은 취약하며 총 자체는 직선으로 명중하며 매복 상황을 제외하고 기술적으로 무장한 적의 경우 그것이 어디에서 어떻게 나올 수 있는지 어느 정도 명확합니다. 예, 유도 미사일은 더 비쌉니다. 그러나 외부 표적 지정이 가능하여 정확도가 향상되고, 탄도학에 의해 더 많이 제한되는 발사체와 달리 예측 가능성이 낮고 지붕에 부딪힐 수 있습니다. MTO.
            미사일 비용을 평가할 때 다양한 항공모함(UAV 또는 사보타주 및 매복 시스템 포함)에서 사용할 수 있는 미사일과 달리 대포 접근 방식은 자동 장전 장치처럼 스키드를 총에 연결한다는 점을 이해하는 것이 좋습니다. , 정확도와 상태, 포탑 회전 메커니즘 등을 제어하는 ​​리소스와 바디 키트가 있습니다. 미사일과 고전적인 탱크 총을 운용하는 데 드는 장점과 비용에 대한 전체 그림을 고려한다면 아마도 대포 계획에 대한 그림은 그리 장밋빛이 아닐 것입니다.

            나는 지금 TANK 총과 이를 탱크에 유지하는 합리성에 대해 구체적으로 이야기하고 있습니다. 전쟁은 일반적으로 비용이 많이 드는 일이며, 유도 미사일로 모든 문제를 해결할 수 없는 것처럼 모든 문제를 공백으로 해결할 수 있는 것은 아닙니다. 그러나 더 적합한 항공모함의 네트워크 중심 개념 내에서 좋은 구경의 블랭크를 찾을 수 있으므로 전차에 더 효과적이고 세차적인 발사 장치를 제공하기 위해 전차포의 구경을 늘리는 것보다 낫지 않습니까?
            흐루시초프 시대의 실험을 바탕으로 로켓 탱크의 잠재력을 평가하는 것은 배비지 씨의 작업을 바탕으로 컴퓨터의 잠재력을 평가하는 것과 같습니다. 이제 충전물과 미사일 자체가 더 저렴해지고 강력해졌으며 이를 사용할 수 있는 플랫폼이 더 많아졌습니다. 동일한 Hummer 또는 범용 고양이 미사일이 장착된 UAV입니다. 미사일 탱크를 사용하고 다양한 작업에서 이 탱크의 기동성 단점을 대체할 수 있습니다.

            Trishka의 카프탄을 앞뒤로 끌고 다니는 이유는 무엇입니까?

            요점은 지뢰와 고정밀 무기, 그리고 지상군이 깊은 곳에서 상당한 포화 상태에 있기 때문에 탱크의 관통력과 보안이 상실되었다는 것입니다. 그들은 "전격전" 임무에 점점 더 적합하지 않으며 점점 더 이동식 근접 포병으로 변하고 있지만 이 임무에서는 전략적 규모의 얼음이 아닙니다.
            이 문제는 현대화만으로는 해결될 수 없습니다. 고전적인 구성은 전차의 전술적 가치를 향상시키지만 전략적 수준에서는 이 난국을 해결할 수 없습니다. 그러나 그러한 탱크가 필요합니다.
            경장갑과 KAZ에 대한 희망은 완화적이며 "돌기 한가운데로 들어가는" 상황에서 생존에 매우 적합합니다. 여기서 임무는 기능 손실 없이 한동안 고강도 충격을 견딜 수 있는 획기적인 기계를 만드는 것입니다. .

            현재 SVO는 "전격전"의 문제를 명확하게 보여 주었고 많은 사람들이 이것을 조직적 순간에 기인한다고 생각하지만 여기서 기술적 요점도 중요합니다. "반격"에 참여한 동일한 우크라이나 인도 나는 에 관해 글을 쓰고 있다. 현재 장갑차로는 방어 돌파 문제를 해결할 수 없습니다.
          2. 0
            18 11 월 2023 23 : 10
            값싼 XNUMXkg의 강철과 초당 XNUMXkm의 속도로 날아가는 폭발물에 만족하지 못하는 이유는 무엇입니까?
            고합금강은 언제부터 저렴해졌나요? 수백 년 전에는 주철 대포알이 값싼 것으로 간주될 수 있었습니다. 요즘에는 강철 등급이 비쌀 뿐만 아니라 가공을 위해 특수 장비도 필요합니다. 1km/s의 속도로 대포 배럴을 통해 불균형한 서투른 블랭크를 밀어 넣으면 배럴만으로는 충분하지 않습니다.
            전혀 저렴하지 않은 발사체에는 매우 비싼 총이 필요하다는 사실도 기억할 가치가 있습니다. 손상된 경우 교체하는 것은 또 다른 작업입니다.
  20. +1
    7 11 월 2023 14 : 33
    모든 MBT의 가장 약한 부분은 지붕입니다. 지붕이에요. 선미와 측면은 제대로 보호되지 않았지만 숙련된 승무원과 좋은 인식을 갖추고 있기 때문에 승무원은 머리를 위험한 구역으로 빠르게 돌릴 것입니다. 게다가, 누적 방지 실드를 사용한 원격 보호는 측면과 선미 장갑의 약점을 완화하는 데 효과적입니다.
    그러나 "직렬" 버전의 지붕은 어떤 방식으로도 덮이지 않습니다. 리모콘을 장착할 수 있을 만큼 탱크의 지붕이 매끄럽고 "깨끗"하면 좋습니다. 그러나 이것은 완전한 해결책은 아닙니다. 지붕의 두께가 리모콘으로도 쉽게 뚫릴 수 있기 때문입니다.
    동시에 타워는 최소한 어느 정도 가벼워야 합니다. 그렇지 않으면 지탱하고 정상적으로 회전할 수 없습니다.
    그리고 나는 생각했습니다. 포탑이없는 탱크에 대한 아이디어로 돌아 가면 어떨까요?
    갑옷의 두께를 최소한으로 줄이면서 정면 갑옷이 지붕에 원활하게 흐르도록 만드시겠습니까?
    360도 뷰의 경우 장갑 유리 아래 해당 구역을 감시하는 고정 카메라 시스템을 본체에 설치할 수 있습니다. 그래서 DBM에 기관총을 추가하면 수직으로 360도 + 90도 회전 및 검사가 가능해집니다.
    1. +2
      7 11 월 2023 15 : 28
      등장 당시 전차의 포탑은 혁명적인 것이었지만 지금은 시대착오적이다. 그러나 무엇으로 교체할지에 대한 질문은 이미 있으며, 가장 중요한 것은 교체할 항목이 어떤 평면에 배치될 것인지입니다. 아마도 그렇습니다. 발사대가 수직 또는 수평 방향으로 장착된 미사일입니다. 아마도 박격포와 유사한 것일 수도 있습니다.
      충분히 보호된 탱크를 대량으로 사용하는 경우 각 개인의 탄약 부하가 덜 중요한 역할을 합니다. 특히 네트워크 중심 모델이 효과적으로 작동하고 적절한 통신 및 정보 교환이 보장되는 경우 더욱 그렇습니다. 따라서 유도 미사일로 전환하는 경우 불가피한 각 개별 탱크의 탄약 용량을 줄이는 것이 가능합니다.
      여기에서 이 접근 방식에서 탱크는 필연적으로 2가지 유형으로 나누어진다는 점을 이해해야 합니다. 조건에 따라 총을 보유할 수 있는 "구축 탱크"는 장갑 요구 사항이 낮고 스텔스가 더 높으며 "돌파 탱크"는 다음과 같은 요구 사항을 갖습니다. 이는 점점 더 나쁜 타협과 상충됩니다. 따라서 변화는 불가피합니다. 유일한 문제는 그 변화가 순조롭게 이루어질 것인지 아니면 혁명적일 것인지입니다.
    2. 0
      8 11 월 2023 02 : 35
      새로운 모든 것은 오래되고 잊혀진 것입니다): https://ru.wikipedia.org/wiki/Strv_103
  21. -1
    7 11 월 2023 15 : 53
    적어도 하나가 구축된다면 가격은 아마도 "클라우드용"이 될 것입니다. 바보 , 게다가 탱크가 화염병 및 기타 현대 제품을 매우 두려워한다는 것은 모두가 알고 있습니다. 웃음
  22. -2
    7 11 월 2023 16 : 09
    그릴이 없네...
    즉, 메르카바처럼 불타오를 것이라는 뜻입니다...
    바비큐만이 AI를 보호할 수 있다
  23. +2
    8 11 월 2023 12 : 45
    며칠 동안 고민한 끝에 VO의 다른 독자와 작성자의 의견을 읽고 최근 분쟁에서 탱크를 사용한 결과를 살펴본 후 탈출구가 될 수 있는 탱크 레이아웃에 대한 아이디어를 생각해 냈습니다. 상황의.
    사실 문제는 다음과 같습니다.
    - 측면과 상반구의 타워 보호가 약함
    - 포탑 제어 시스템의 불안정성 (발사체가 포탑을 관통하지 못하더라도 막힐 수 있음)
    - 주변에서 일어나는 일에 대한 승무원의 인식 부족
    - 불이 다른 탱크를 향하지 않으면 대포 포탄의 화력이 부족합니다.
    - 피격 시 승무원을 대피시키는 데 시간이 너무 오래 걸림
    - 적이 접근하는 경우(또는 유탄발사기를 소지한 적군 한 쌍이 매복 공격을 받는 경우) 상황에서는 방어 수단이 거의 없습니다.
    - 전투 상황에서 이동 중 사격 정확도가 여전히 낮고 항상 명중률을 달성하는 것은 아닙니다.
    - 그들은 여전히 ​​지형이나 건물의 접힌 부분 뒤에 숨어 서서 사격을 시도합니다.

    여기에서 나에게는 해결책이 제시됩니다.
    미친 탱크로 돌아갑니다.
    72개의 롤러가 있는 T-80/90/6 제품군의 섀시 치수를 기본으로 사용할 수 있습니다. 3명의 승무원은 탱크 후면에 위치한 폐쇄형 장갑 캡슐에 배치되어야 합니다(T-14나 한국 프로젝트처럼 전면이 아님). 기본적으로 승무원은 비상 장갑 해치를 통해 바닥 아래, 후방 경사로를 통해 선미 뒤로, 상단의 표준 해치를 통해 탱크 지붕까지 3가지 방향으로 캡슐을 떠날 수 있습니다.
    이 빈 공간에 Kevlar 조각 방지 스크린을 배치하려면 엔진 블록을 정면 장갑 뒤에 설치하되 여유 공간이 조금 있어야 합니다(엔진이 장갑 내부 벽에 밀접하게 인접해서는 안 됨). 배기 시스템은 3~4개의 채널로 나누어져 있으며 신체의 여러 측면에 분산되어 있습니다.
    주포와 자동 장전 장치는 전면의 엔진실과 후면의 장갑 승무원 캡슐 사이의 선체 중앙에 위치합니다. 포탑이 없기 때문에 전면 장갑이 지붕 장갑으로 점진적이고 원활하게 흘러갑니다. 물론 무게를 줄이기 위해 전면 돌출부보다 얇아질 수 있지만 원격 보호 기능과 함께 사용하면 대부분의 "루프 파괴자"를 견딜 수 있을 만큼 충분히 강력합니다. 스웨덴의 Strw 103과 달리 총 자체는 몸체에 엄격하게 부착되지 않고 약간 "스윙"되도록 만들 수 있습니다. 몸체를 돌려서 조준하는 것보다 더 높은 정확도를 얻으려면 총을 수직 및 수평으로 5-7도 조정할 수 있도록 "백래시"를 만드십시오. 구경 130-135mm의 새 총을 만듭니다. 140-152mm로의 전환에 동의합니다. 너무 많은 중포에 대해 너무 많은 디자인 변경이 필요합니다. 동시에 주포의 길이는 현재의 120-125mm 주포보다 짧게 만들 수도 있습니다. 장총은 균형을 잡기가 더 어렵기 때문에 우리는 이미 몸으로 조준했습니다.
    마찬가지로 BOPS를 발사할 때 총신의 길이는 구경의 증가로 보상되며 장거리에서는 여전히 총이 가이드이자 발사기 역할을 하는 미사일 포탄을 사용합니다.
    앞서 언급했듯이 갑옷은 실제로 전면 갑옷이 지붕으로 부드럽게 흐르는 단일체 껍질입니다. 또한 처음에는 장갑 시트의 전체 길이를 따라 원격 감지 블록(지붕에서도)으로 보완되도록 설계되었습니다. 갑옷의 경사는 최대한 날카롭게 만드는 것이 좋습니다. 갑옷의 상부 돌출부(이미 지붕 역할을 함)에서 갑옷 층은 전면(정면 돌출부)의 두께보다 얇을 수 있지만 측면(측면에서는 여전히 가능함)보다 두꺼울 수 있습니다. 대형 DS 블록과 누적 방지 그릴을 함께 사용하십시오. 그리고 원격 감지 장치와 결합하면 상반구에 있는 탱크를 타격하려는 다양한 유형의 ATGM이 관통할 수 없도록 보호할 수 있습니다. 그러나 단순히 위에서 날아가서 포탄/지뢰를 떨어뜨릴 수 있는 드론으로부터 추가적인 보호를 위해 지붕에 비상용 "우산"을 장착하는 것이 좋습니다. 접으면 차체 위로 튀어나오지 않고 루프 위에 콤팩트하게 안착됩니다. 이를 통해 승무원은 기관총 포탑을 더 잘 볼 수 있으며, 어떤 일이 발생하면 승무원이 대피하기가 더 쉬워집니다. 그러나 전투 중에 운영자가 전장에서 드론이 발견되었다는 사실을 알게 되면(또는 외부에서 통보를 받게 되면), 그런 다음 그는 탱크 지붕 위로 펼쳐지는 우산을 열었습니다. 배치 후에는 승무원이 나와서 내려놓아야 다시 조립할 수 있습니다(단, 이는 정의상 전투가 이미 종료되어 승무원이 안전한 장소로 돌아온 경우입니다).
    탱크 주변의 모습은 3가지 종류의 관찰 장치를 통해 구성됩니다. 탱크 지붕에 기관총 이동식 포탑이 있습니다. 승무원 사령관이 제어하고 360도 시야에 감시 장치를 사용하는 원격 제어 대공 기관총(유탄 발사기 포함)입니다. 그런 다음 장갑 유리를 통해 관찰 영역만 모니터링하는 고정식 소형 카메라 시스템이 많이 있습니다. 이러한 카메라는 시야가 제한되어 있지만 관찰 각도가 교차하므로 필요한 경우 다른 관찰 장치가 손상되더라도 탱크 주변의 모든 것을 볼 수 있습니다. 하지만 가장 특이한 점은 전차의 승무원이 3명이기 때문에 조종수와 포수는 이제 XNUMX명의 승무원이 된다는 점입니다. 그리고 지휘관은 여전히 ​​동일한 기능을 수행하며 주로 장비와 함께 지붕에 있는 원격 조종 기관총을 통해 관측을 수행합니다. 그런 다음 세 번째 승무원(무선 통신사)은 승무원 통신을 담당할 뿐만 아니라 탱크 장비의 일부인 표준 드론을 제어합니다. 드론은 작은 박격포를 통해 위쪽으로 발사됩니다(적 보병이 탱크에 가까이 다가올 경우 승무원을 위한 추가 자기 방어 수단을 갖기 위해 실제 박격포로 만들 수도 있습니다. 지붕 위의 적). 그리고 우리의 정비공 라디오 운영자는 자신의 게시물을 통해 완전 수동 또는 반자동 모드로 드론을 제어하여 다른 수단(접힌 지형 관찰, 지붕 검토)으로 직접 관찰할 수 없는 지역을 관찰할 수 있습니다. 건물의 상층부, 건물이나 구조물에 가려진 부분을 검토합니다. 다른 승무원뿐만 아니라 다른 탱크의 승무원에게도 정보와 사진을 화면으로 전송할 수 있는 기능이 있습니다.
  24. 0
    9 11 월 2023 16 : 10
    작년에는 "트로피"와 유사한 KAZ와 중국산과 같은 레이저 거리 측정기(총), 연막탄 발사기의 배치 등이 컨셉이 달랐습니다. 분명히 한국인들은 독일 Panther 2 탱크의 개념을 연구하고 이를 기반으로 2023년형 모델을 개선한 것 같습니다. 수소 엔진에 대해서는 아주 새로운 것을 선보여야 했기 때문에 아무 말도 하지 않겠습니다. 그러나 탱크의 정찰 및 사격 단지는 이미 추세입니다. 같은 방향으로 움직이면 이것은 이미 심각하기 때문입니다. 예, 중국인은 "Armata"를 기반으로 도면에 비슷한 것을 가지고 있습니다. 물론 동일한 승무원 숙박 시설과 유도 미사일 및 표준 UAV 등이 있습니다. 음, 현재 한국어 레이아웃의 일반적인 모양은 없어진 폴란드 레이아웃과 매우 유사합니다.
  25. +2
    10 11 월 2023 23 : 23
    그런 사람들이 있지만 예약이 소진된 지 오래되었다는 것을 이해하는 사람은 거의 없습니다.
    그리고 현재 이 문제에 대한 논리적인 해결책은 탱크를 원격 제어가 가능한 무인 공격 플랫폼(무인 특성으로 인해 장갑에는 적합하지 않음)과 모든 가능한 수단으로 신중하게 보호되는 보병 전투 차량으로 나누는 것입니다. 는 원칙적으로 첫 번째 LBS에는 존재하지 않아야 합니다.
    따라서 보병 전투차량은 무인 공격 플랫폼에 대한 통제와 높은 자체 방어 능력을 제공해야 합니다.
    1. +1
      12 11 월 2023 18 : 02

      그런 사람들이 있지만 예약이 소진된 지 오래되었다는 것을 이해하는 사람은 거의 없습니다.


      네, 이것을 이해하는 사람들이 있습니다.
      실제로 탱크에는 여전히 드론, 원격 표적 지정 및 정찰, 기타 유용한 혁신이 필요하다는 점을 고려하면 결정을 내리고 사격 및 기동 명령을 내리는 프로세스도 논리적으로 탱크 외부에서 수행됩니다. 이는 장갑을 포기할 수 있을 뿐만 아니라 전차를 더 빠르고, 더 가볍고, 더 강력하고, 더 안정적으로 만들고, 무엇보다도 유조선의 생명을 구할 수 있습니다.

      즉, 주요 혁신, 즉 탱크에 유조선이 없다는 점과 이에 따른 모든 이점은 이 프로젝트에 없습니다.
  26. 0
    11 1 월 2024 10 : 05
    따라서 전자전은 정찰 드론에 대해서만 도움이 됩니다. 기껏해야 12,7개월이 지나면 간단하게 훈련된 신경망이 신호 손실을 검색하고 자동으로 표적을 지정하고 공격하게 됩니다. XNUMXmm pcdemet 하나만으로는 충분하지 않은 것 같습니다.
    모든 현대 차량에는 더욱 강력한 안티 드론 무기를 장착해야 합니다.
  27. +1
    12 1 월 2024 02 : 07
    제가 놓쳤을 수도 있지만 컨셉 개발자들이 한 가지 중요한 세부 사항을 놓치고 있는 것 같습니다. 탱크에는 경로를 따라 지뢰 센서가 없으며 이것이 중요합니다.

    탱크는 포탄, 미사일, 모든 차원의 위험(아래에서 오는 위험 제외)으로부터 완벽하게 보호합니다. 하지만 탱크는 "운이 좋다면 무엇이든"을 고려하여 선로 아래에 있는 기본 부비트랩을 피하는 방법을 스스로 묻지 않습니다. .. 죄송합니다?
  28. +1
    12 1 월 2024 09 : 46
    현재의 적대 행위는 탱크의 역할이 주각 아래로 미끄러져 나갔음을 (분명히) 보여줍니다.
    남북 전쟁 카트의 행복감과 비슷한 것.
    탱크 전체를 전자 장치로 채우고 로켓 엔진을 장착하는 등의 작업을 할 수 있습니다. 등등.
    그리고 그것은 훌륭하게 타오를 것입니다. 파이오니어 화재처럼.
    유도 기능이 있는 폭탄, 포탄, 지뢰가 곧 나타날 것입니다. 다들 도착했어요!!!! 보호가 없습니다!
    그리고 탱크는 즉시 무덤을 파야합니다.
  29. 0
    25 2 월 2024 13 : 03
    제품 견적 : abc_alex
    세상에는 수소로 구동되는 건전한 민간 교통 시스템조차 없습니다.

    더욱이 이 인프라는 널리 사용되지 않고 이미 단계적으로 폐지되기 시작했으며 너무 복잡하고 신뢰할 수 없는 것으로 드러났습니다. 그녀가 전장에 있다는 것은 일반적으로 상상하기 어렵습니다.
    아마도 그것은 일종의 기술 운송에 적합할 것입니다.
    1. 0
      2 March 2024 05 : 45
      이것들은 모두 녹색 사람들의 진흙탕 소원입니다. 왜인지 한 걸음씩만 생각하는 이 바보들은 수소 자체를 얻기 위해 에너지를 써야 한다는 사실을 이해하지 못한다. 그리고 그것을 저장하는 것은 비현실적입니다. 헬륨은 매우 빠르게 실린더를 빠져나갑니다. 금속을 관통하는 직선 - 강철. 13개월 - 실린더가 비어 있고 벽이 XNUMXmm인 것 같습니다. 그러한 실린더의 수소는 훨씬 더 빨리 날아갈 것입니다. 분자는 두 배 더 작습니다. 파이프를 통해 전송합니다.... 글쎄요. 거의 모든 것이 수소로 인해 부식됩니다.
  30. 0
    2 March 2024 05 : 54
    실제로 현대 탱크에 필요한 모든 것은 능동 및 수동 안티 드론 보호, 일반적으로 위에서 보호, ATGM 등에 대한 능동 보호 및 정보 인식입니다. 후자의 경우, 이는 자신만의 드론을 여러 대 보유한다는 의미이기도 합니다. 이 모든 작업에는 공간이 필요하므로 무게가 필요합니다. 드론 운영자 한 명은 가치가 있습니다. 아마도 그들은 그것을 뭔가로 대체할 것이지만, 그러면 추첨에는 많은 비용이 들 것입니다. 그리고 드론은 소모품이어야 합니다.
    그리고 이 모든 작업에는 공간과 무게가 필요합니다. 여기서 마무리하겠습니다. 현대식 탱크는 이제 거대한 괴물이 되었습니다. 그리고 이 때문에 누구도 필요한 만큼 만들 수 없습니다. 그리고 대포는.... 현재의 대포는 지지대를 분해하기에 충분합니다. 그리고 WOT를 조직하는 것은 지금 누구에게나 필요한 마지막 일입니다. 여기서 우리 전문가들이 옳았습니다. 탱크는 탱크와 싸우지 않습니다. 그래도 경험을 마실 수는 없습니다.
    하지만 30mm 자동포 같은 유용한 것조차 탱크에 넣는 것은 무게와 공간 때문에 거의 불가능한 작업이다. 수소와 다른 쓰레기에 대한 환상은 어디에 있습니까?