군사 검토

러시아 연방 군용 소형 무기 개발의 개념적 불확실성

139

AK-74M



전투 용 소총 샘플을 만들 필요성 оружия 고객으로 행동하는 최종 사용자가 결정해야합니다. 미래의 군사 작전의 본질과 경험을 바탕으로 원하는 무기 모델에 대한 전술적 및 기술적 요구 사항을 개발하는 사람이 바로 그 사람입니다. 다음 - 연구 및 개발, 경쟁, 유망한 모델의 정의, 군사 테스트, 결함 및 정제의 제거, 서비스 모델 설정. 이런 식으로 만 군용 소형 무기의 발전을 보장 할 수 있습니다.

그러나 90의 시작부터 최종 사용자 인 러시아 연방의 권력 구조는 자신 만의 고유 한 개발 개념을 가지고 있지 않은 상태로 자리를 잡았습니다. 그 본질은 다음과 같습니다. "이용 가능한 모든 것이 절망적으로 오래 되었기 때문에 새로운 것을하고, 우리가 좋아할 것입니다 (그리고 선택하지 마십시오 - 우리는 해외에서 살 것입니다) ... ".

이 입장은 언론의 진술, 엘리트 특수 부대원 개인 강사의 주관적인 견해, "해외 경험", 외국 선수, 거의 전투 스포츠 및 외국에서 설계 한 소형 무기, "소형 무기 전문가"의 의견 등을 토대로 한 것입니다.

이와 관련하여, 주 및 다른 형태의 소유권을 가진 무기 기업은 명령을 받기 위해 다음을 포함하여 다양한 소형 무기를 생성하고 성급하게 만들려고 노력합니다. 및 "최신 컴퓨터 기술의 걸작품" 자신의 제품을 주문하지 않고 종종 러시아 연방 권력 구조의 소형 무기 시스템에서 원하는 장소를 자신의 모델에 잘못 할당함으로써 기업은 자신의 역량과 도덕성의 개념에 따라 "시장"으로 독자적으로 홍보하기 시작했습니다.

예를 들어, 서양 시장에서 더 일반적인 마케팅 활동을 고려하여 Glock, Strike pistols (일명 Swift) 권총 및 러시아 연방 권력 구조의 다른 모델을 홍보 할 수 있습니다.

이 경우, 제안 된 제품은 이제 "피스톨"권총으로 선언되며, 이제는 이미 사용중인 모든 권총을 대신 할 것입니다. 그리고 이것은 Yarygin 권총이 이미 다양한 지표에 의해 제공되는 것보다 열등한 법 집행 기관에서 이미 사용되고 있다는 사실에도 불구하고, 그들의 작동 내구성과 신뢰성으로 인해 훨씬 ​​뛰어납니다.

따라서이 권총에서 발사하는 데 거의 모든 지연은 제조 된 9x19 Luger 및 7H21 국내 카트리지의 허용 할 수없는 낮은 품질 때문입니다. 이미 사용중인 무기와 새롭게 제안 된 소형 무기 및 탄약에 관한 질문으로 돌아 가면 다음 사항을주의해야합니다.

권총 Yarigina 오늘 철골 (위조 빌렛)와 IL 6P35 실시 예에서 제조 된, IL 6P35-02 경량 (플라스틱) 프레임 및 집적 스트랩 "pikattini"IL 6P35-03은 강력한 군수품 매우 부드러운 영향 9h21을 연발 , 그리고 ПЯ 서비스 외상성 카트리지 (150 J). 그리고이를 통해 사용자는 특정 작업의 실행에 가장 적합한 것을 선택할 수 있습니다.

대중과 개인의 안전을 보장하기 위해 만들어진 마카로프 권총에 관해서는 다음 50 년 동안 동급에서 꼭 필요한 것임을 알 수 있습니다. 1 년이 넘는 기간 동안, 모든 전시회에서 Izhevsk Mechanical Plant (Izhmekh)는 충전 샵의 12을 사용하기위한 PMM 프레임이있는 PM을 시연합니다. 동시에 잡지의 푸시 버튼 고정 기능이있는 프레임이있어 30-ti 충전 매거진을 사용할 수있어 다용도가 증가하고 적용 범위가 크게 확대됩니다.

러시아 연방 군용 소형 무기 개발의 개념적 불확실성

Stechkin 자동 권총 9-mm


특별한주의 사항은 Stechkin 자동 권총 (APS)입니다. APS는 특수 부대에서 꾸준한 인기를 누리고 있습니다. 60 사용을위한이 총은 기능을 다 써 버리지는 못했지만 실제로는 열지 않았습니다. 지금까지 한 두 개의 손으로 자동 모드에서 발사하는 법을 배우기위한 방법론이 없었기 때문에 현대의 한순간 전투에서 폭행 권총의 장점을 제공합니다 .

Izhmeh에서 PSM을 은폐 한 권총을 대체하기 위해 9 및 18 카트리지 용 잡지가있는 6x8PM 카트리지가있는 바 권총은 탄약의 정지 효과에서 크게 떨어지지 만 크기면에서 조금 뒤떨어졌습니다. 그러나 무엇인가의 이유에서, 선구자 적 비전 추구의 추구에서 새로운 디자인의 5 (!)을 창안 한 Izhevsk Mechanical Plant의 참으로 혁신적인 접근법은 상당히 어려운 조건에서 간과하지 않습니다.

9x18PM 카트리지는 50-70 %의 케이스에서 9x19 및 9x21 카트리지에 비해 더 좋은 정지 효과를 나타냅니다. 이것은 9x18PM 카트리지의 탄환으로 가져온 모든 운동 에너지가 목표물에 전달되고 다른 카트리지의 탄환이 목표 조직을 통과하여 한 부분 만 통과시킴으로써 달성됩니다. 또한 9x18PM 카트리지의 명칭에는 작은 구멍의 총알이있는 고전력 카트리지, 개별 갑옷의 목표물 파괴를위한 PBM 카트리지, 반테러 방지 장치 용 경량 총알 카트리지가 포함되어있는 것이 중요합니다.


칼라 슈 니 코프 AK-12 군인.


주의를 기울여야한다. 역사 AK-12 기관총은 우리 시대의 가장 "automatist"기관총이며 러시아 연방의 권력 구조에서 사용 가능한 모든 자동 장치의 "교환기"로 선언되었습니다. 이 결정의 가장 큰 이유는 선형 구조의 특수 부대와는 달리 러시아의 특수 부대가 광범위한 작업을 수행하고 무기가 추가 장비를 수용 할 수 있어야한다는 것입니다.

동시에, 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikov) 돌격 소총은 다음 50 년 동안 러시아 연방의 권력 구조의 전투 유닛을위한 주요 소형 무기로 남을 것이다. 그리고 단일 화재 모드에서 촬영할 때 상대적으로 낮은 AK 정확도의 주장이 완전히 근거가없는 것으로 간주되고 자동 화재의 정확성에 대해 GRAU의 베테랑 인 육군 과학 아카데미 교수 인 A. A. Lovi를 퇴역 시켰다고 판단되면이 기관총의 노후화에 대한 논쟁이 나타납니다 무능하고 멀리 가져왔다.

카라시니 코프 (Kalashnikov) 돌격 소총에 대한 고용량 매장의 상황은 더 세심한주의를 기울일 필요가 있습니다. 현대의 빠르게 움직이는 전투에서 대용량 점포의 거리를 줄이는 것이 중요한 역할을한다는 것은 모두에게 잘 알려져 있습니다. 많은 사람들이 잊어 버린 어떤 이유로,이 사실 자체에 대해 말하는이 사실에 대해 매우 웅변합니다.

1943을 시작으로 190 이상의 항소가 독일군 동부 전선의 Wehrmacht 명령으로 보내졌습니다. 그 핵심은 "PPSH-41은 MP-38 (40)를 초과했습니다. 따라서 Wehrmacht의 일부는 가까운 거리에서 전투에서 패배를 겪습니다. 고지대와 인구가 많은 지역에서는 대용량 매장을 갖춘 자동 무기를 군대에 제공하십시오. "

2002의 Izhmash와 같은 디자이너 Shirobokov Yu.A. 개발 작업의 일환으로 직원들은 50-i 및 60- 생산 및 AK-74 용 점포를 개발 및 출시했으며 7,62х39을위한 새로운 고용량 드럼 형 드럼 저장소를 개발했습니다. 이 상점들은 특정 훈련 방법을 사용할 때 한 명의 병사 (직원)와 전체 유닛의 전투 효과를 극적으로 향상시킵니다.

이것은 혁신이 아닌가? 그러나 수년간 10을 넘어서면서 아무도이 상점에 관심을 보이지 않았으며 법 집행 기관의 많은 대표자는 그들에 대해서만 들었습니다. 그러나 직접적으로 서비스 전투 작업을 수행하고 어떤 방법 으로든 자신의 돈까지 사격을 가하는 것과는 달리 공식적으로 용납되지 않는 대용량 매장을 얻고 자합니다.


AK-12 및 M-16A3.


AK의 결과로, 특성의 총계에있는 다수 전문가는 지금 세계에있는 아날로그가없고 오래 있지 않을 현대 전쟁의 조건에 가장 적합한 것이라고 여겨진다 고 지적되어야한다. 따라서 이즈 마슈에서의 인적 오류를 제거하고 러시아의 소형 무기 개발을위한 장기적인 개념을 채택한다면 유망한 기관총에 대한 질문은 스스로 사라질 것입니다.


ORSIS T-5000 디자인. 출처 : 러시아 신문


저격 용 소총 "Orsis T-5000"은 한 때 "전술적 저격 용 소총"(러시아의 보안군과 함께 사용되는 모든 저격 용 소총을 교체 할 수있는 "작전"과 "전략"이있는 것처럼)으로 선언되었습니다. 이 경우 소규모 무기 체계에서 틈새 시장을 차지할 수있는 국내 고정밀 소총의 제작을 발표하는 것으로 충분합니다.

우리가 생각하기에, 다음 50 년 동안 SVD 라이플은 3 수준의 저격 기 분류에 따라 1 레벨 - 장거리 저격수, MTR, FSO를 기반으로 가장 널리 사용되고 인기있는 저격 시스템이었습니다. , 2 레벨 - SVD 라이플과 SV-98 및 3 레벨 - SVD 및 SV-98 소총을 장착 한 특수 목적 및 정찰 그룹 (국방부의 일반 국방부, OMON 및 SOBR MIA)의 저격수가있는 반 테러 저격병.




오늘날 게임의 규칙이 2 레벨 스나이퍼보다 작은 반 테러 저격수 (80 레벨)에 의해 어떻게 든 결정된다는 놀라운 사실에 주목해야합니다. 3 레벨 스나 퍼는 작업의 세부 사항이 첫 번째 작업과 현저하게 다릅니다. 오늘날 50-150 발사 거리가있는 산악 지역과 수목이 많은 지역에서 사용하기 위해 수동 재 장전 및 강력한 광학 장치, 탄도 계산기, 기상 관측소 및 기타 특정 비싼 장비를 갖춘 수입 소총이 부당하게 구입되었습니다.

그리고 이것은 Izhmash에서 개발 된 크롬 도금 (스나이퍼 배럴 !!!)에 뒤 따르는 전기 화학적 방법을 사용하여 SVD 라이플의 배럴을 제조하는 기술이 여전히 모든 외국 경쟁자를 놀라게한다는 사실에도 불구하고 있습니다.

SVD는 원래 적의를 무력화하거나 무력화시키는 군사 교리의 요구 사항을 고려한 최고의 탄도 특성이 아닌 일반 카트리지의 순수한 군용 소총으로 만들어졌으며 절대적으로 제거되지는 않았습니다 (100 %). 따라서 육군 총사령관은 "인질로 테러 분자"와 같은 표적은 없다.

동시에 제 2 차 세계 대전 중 저격수 운동의 경험이 고려되었습니다. 개방 지역과 98 미터의 거리에서 350 %의 대상이 타격을 입었을 때입니다. 전쟁 투쟁과 마찬가지로 전투 용 매뉴얼의 가장 위험하고 가장 위험한 목표가 가장 가까운 목표에 의해 결정될 때 저격 용 라이플의 주된 특성은 신뢰성과 발사 속도입니다. 같은 이유로, 군대 코스 (KS-CO-86)에는 450 m 이상 (2010 g. - 800 m) 이상의 범위에서 촬영하는 연습이 없었습니다.

오늘날, 주관적인 평가에서 다양한 "소형 무기 전문가"는 군대 과제 해결을위한 저격 용 라이플의 적합성을 결정하는 요소입니다. 결과적으로 근래에는 MOA의 주식에 대한 일종의 "추격"이있었습니다. 장거리의 고정밀 사격 스포츠맨 (벤치 레스트, 미국에서 러시아로왔다)은 적극적이고 오래 지속 된 적대감을 가진 경험이 없습니다.

전문가들은 정확성과 화재 효율이 직접 촬영 범위를 초과하지 않는 거리에서만 관계가 있음을 알고 있습니다. 장거리에서 촬영할 때, 촬영을위한 소스 데이터를 생략하거나 부정확 한 결정 (목표까지의 거리, 풍속 및 방향, 온도, 압력, 파생 보정)이있을 경우 단일 탄환이 타격을 가하지 않을 때 "놀라운"정확도가 잔인한 농담을 할 수 있습니다. 이것은 어려운 전투 상황에서 발생할 가능성이 큽니다.

그리고 각 저격수와 함께 그와 함께 나르기 위해서는 전투 상황에서 이러한 작업을 해결하기위한 특별한 장치가 필요합니다. 경제. 따라서 군대 소총의 경우 사격의 정확성이 최적이어야하며 무언가 (또는 누군가) 전투 임무를 위해 인위적인 것이 라기보다는 실제 구현을 보장해야합니다.


그러나 CB-98 소총을 장착 한 저격수가 지나치게 묘약을주지 않으면 서 국제 대회에서 처음이나 우승 한 적이 있으며 338 Lapua 구경의 다른 Izhmash 소총은 외국 아날로그와 비교해도 열등하지 않습니다. 그러나이 사실은 흥미롭지 않습니다. 멋진 것이 아니며 AW가 좋습니다.


CB-98



TTX CB-98


다음 사실은 매우 흥미 롭습니다. 80-x의 시작 부분 인 90-x의 끝에서 M-16은 여러 가지 이유로이 역할에 적합하지 않았기 때문에 미국 보안군은 반자동 저격 용 라이플없이 남았습니다. 그런 다음 사냥 용 소총 "Remington-700"을 위장 롯지, 블루스 "Harris"및 광학 "Naytforts"와 함께 사용하여 한 번의 정확한 샷 개념에 대해 이야기하기 시작했습니다.

우리가 "펙"을하고있는 동안, 20는 소총 MC-116과 CB-98에 대해 수년간 맹렬히 논쟁을 벌였으며, 최선을 선택하고 개발을 중단하지 않았으며 최근에 20 카트리지 용 AR-10T 반자동 소총을 채택했습니다 . 앞으로 나토 블록의 모든 핵심 국가들은 자체 적재물 인 저격 용 소총으로 무장하고있다. 우리는 계속 논쟁한다 !!!


PKP "PECHENEG"


가장 "기관총"기관총으로 지정된 Pecheneg PKP 기관총의 상황은 완전히 명확하지 않습니다. 오늘날이 기관총은 이름에 이상 함에도 불구하고 Kalashnikov 기관총이었고 TSNIITOCHMASH는 근본적으로 새로운 기관총으로 선언되었습니다. 두 개의 트렁크의 자원이 PKM 기관총보다 작고, 1,5 kg만큼 질량이 증가하고, 총구에 양각대를 옮기는 결과 (누워있는 상태에서 발사 할 때, 총격 분야가 급격히 줄어 들었음) 그는 실제로 새로운 것, 그러나 최고가 아닌 품질을 획득했습니다.

따라서 이러한 지표에서 Pecheneg이 PKM 기관총을 대체하는 이유는 무엇입니까? 이는 PKM 기관총을 완전히 대체하는 이유입니다. PKM 기관총은 산악 지역과 수목이 우거진 지역 및 운영 현장에서 운영 전투 임무를 수행하는 직원 및 군인들로부터 높은 평가를 받았습니다.


소형 기계 9-91


TsNIITOCHMASH가 개발 및 생산 한 소형 무기는 "Val", BCC "Vintorez"및 자동 기계 9A-91과 같이주의를 기울여야합니다. 이 모델의 놀랍고 인체 공학적 설계뿐만 아니라, 특히 후자의 경우, 이미 사용중인 주 카라시니 코프 기관총과 조립품 및 부품의 호환성은 전혀 없습니다.

게다가 1964에서도 M.T. 칼라 쉬니 코프 (Karashnikov)는 이미 작전중인 기관총으로 완전히 통합 된 경비행기의 일부로 소형 무기의 통합 된 복합체를 창설 한 레닌 상을 수상했습니다. 즉, AS "발", BCC "Vintorez"및 9А-91 기관총은 새로운 무기와 기존 무기의 최대 통일에 대한 요건을 분명히 충족시키지 못합니다. 아니면이 요구 사항이 오늘 취소 되었습니까?

그렇다면 오랫동안 존재해온 특수 기계 인 AK-9 cal이 왜 그렇게 명확하지 않은 것입니까? 9х39 Izhmash는 위의 특수 무기 샘플보다 열등하지 않고 신뢰성이 뛰어나며 제거되었을 때 AK-104과 구별하기가 여전히 어렵다는 점에서 아직 알려지지 않았습니다. 아마도이 이프 스크와 비교할 때 크리 모브 스크 (Klimovsk)의 모스크바와 더 가까운 위치 때문일 가능성이 큽니다.

전술 한 바와 관련하여, 경 기관총에 대한 또 다른 질문이있다. 산악 지역과 수목이 많은 지역에서 강제로 군사 작전을 주도하는 우리의 보안 기관은 표준기 총에 비해 대용량 상점과 길고 두꺼운 자동 무기를 필요로하지 않습니다.


기관총 PP-90


그것은 기관총의 종류에있는 명백한 왜곡의 질문을 무시하는 것은 불가능하다. 오늘날, "Kedr"과 "Klin", "Vityaz"와 "Heather"(CP-2와 CP-2М), "PP-90"와 "PP-93" , "PP-2000"및 "Bison"소형 자동 기계 "Whirlwind"СР-3, СР-3М 및 9А91 및 최근에 "가져 오기" .

그러나 영화가 Heckler & Koch의 MP-5를 보여줄 때 "그들의 터프가들"이 집의 여주인을 인질로 잡은 돌에 휩싸인 아프리카 계 미국인과 싸우고 있으며, 우리 특수 부대가 대테러 작전 중에 숲이나 건물에 들어가는 것은 또 다른 일입니다. Kalashnikov 돌격 소총과 기관총, RPG 및 기타 실제 무기가 그를 기다리고 있습니다.

일반적으로 국가가 기다리고있는 것을 명확히 규정하는 소형 무기의 개념을 개발해야합니다. 우리는 군사 소형 무기 샘플 수의 급격한 감소, 통일 및 사용 된 구경 수의 감소를 제공해야한다고 생각합니다.

예를 들어, LDC-4, PSS, "WoL", "Vorchun"리볼버 및 기타 샘플 용 카트리지 SP-1는 원래 주로 해외에서 특수 작업을 수행하기 위해 제작되었습니다. 갑자기이 카트리지는 PB 권총 (6P9)과 APB의 주된 장점은 이미 일반 9x18 탄약을 사용할 수 있다는 사실에도 불구하고 광범위하게 구현되기 시작했습니다. 탄약은 SP-4 카트리지보다 훨씬 광범위하고 훨씬 저렴합니다.

따라서 위의 견지에서 오늘날 우리는 러시아 연방의 보안군에 군대 소형 무기를 공급하는 문제에 심각한 실패가 있었다고 말할 수있다. 이것은 한편으로 국방부가 다수의 표본을 구입하는 것을 거부함에 따라 촉진되었다. PM과 AK-74, 그리고 다른 한편으로는 군대 장비에 필요한 문제의 불확실성.


공장 확장 업그레이드 후 AK-74. 사진 : NPO 이즈마 마쉬


결과적으로 추세의 성격, 기술 기반 및 숙련 된 노동력의 상황을 취한 이젠 프 스크 제조 공장에 대한 심각한 상황이 발생했습니다. 가장 우울한 예측을 피하기 위해, 새로운 "기적의 무기"가 없을 것이며 아무 것도 할 수 없을 때, 작은 무기와 탄약을 개발한다는 국가 개념이 시급한 문제로 채택되어야한다.

현재 자체적 인 LLC의 "폴리곤 (Polygon)"(첼 랴빈 스크)은 국가에서 사격 훈련의 통일 된 시스템을 창안하기위한 개념을 개발했으며 주요 과제를 해결하는 것 외에도 군 소화기 제조업체에게 국가 명령을 부과하고 결과적인 실패를 채울 수 있습니다.

제안 된 개념은 소규모 무기의 기존 모델과 그 무게와 크기 모델의 사용과 관련된 부서간 소총 훈련의 3 단계를 포함합니다. 또한,이 개념은 소형 무기의 여러 모델의 상태에 의한 생산 및 구매를 제공합니다.

우선 순위 측정 중 :

- 사전 총기 청소년 훈련 (654-10 년)을위한 공기총 MP-14 (PM과 유사) 및 공기 식 카빈총 "Junker"(AK의 유사품) 조달;

- 총기 소지 훈련 (22-22 년)을위한 권총 PM, 카빈총 "SAIGA-14"및 "SVD-16"(모두 소 구경 카트리지 용) 조달;

- 스포츠 샘플 조달 MP-446 "Viking"및 "SAIGA-MK"(cal. 5,45 및 7,62), "Tiger"(7,62х54) - 스포츠 훈련 용.

- MMG 권총 (러시아 내무부 명령 번호 XXUMX), PM, PJ 및 AK 기관총 - 군사 부서, 훈련 센터, 단위 및 구획, 중등 학교, 군대 애국심 및 군용 스포츠 클럽, DOSAAF 러시아 연방 및 교육 프로그램의 권력 구조에서의 화재 훈련 개혁의 이행의 틀에서;

- AK-9 기관총, AK-74 소총 (caln 5,45х39) 및 AK-103 기관총 (cal. 7,62 XX39)으로 AS "Val"및 VSS "Vintorez"자동 기계를 점진적으로 교체하여 소형 암을 통합합니다.

이 기사를 준비하는 과정에서 러시아 국방부의 지도력이 변경되었습니다. 러시아 대통령 V.V. 푸틴 총리와 새 총리와의 만남 러시아 연방 총사령관 Gerasimov V.V.의 새로운 참모 총장. 최근 수년간의 혁신에 대한 과도한 열의가 군사 산업 단지의 많은 기업에서 어려운, 때로는 재앙적인 상황을 초래했으며, 이에 심각한 관심을 기울일 것을 요구했다.

우리의 의견으로는, 국방 산업 단지의 주요 무기 기업이 반환하지 않은 점에 아직 도달하지 못했다. 그러나 국가는 자격있는 사용을 통일 된 부서 간 준비의 문제를 고려하여 소형 무기 개발을위한 개념을 긴급히 개발해야한다.

이것은 2011의 Nizhny Tagil에있는 러시아 군대 전시에서 연설자의 말로 확인됩니다. 시위 중에 발포시 다음과 같이 말했습니다 : "... 따라서 현재 러시아 연방 보안군을 위해 봉사하고있는 군용 소형 무기의 샘플 구식이지만 여전히 전투 능력을 완전히 공개하지는 못했습니다. "
Polygon LLC Petrov A.I. 이사 "러시아어에 대하여 무기", 2010

저자 :
원본 출처 :
http://vpk.name
139 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 필리 핀
    필리 핀 19 1 월 2013 10 : 01
    + 16
    국가에서는 연대가 아직 보안군의 구경과 탄약 유형을 결정하지 않았습니다. 군부대 (정찰 및 특수 부대 제외)의 경우 좋은 탄도 때문에 5,45x39mm 탄약이 가능하여 200-400m 거리에서 조준을 단순화 할 수 있으며 DPS 또는 PPS 장교의 가슴에있는 AKS-74U 돌격 소총은 영감을줍니다. 주어진 탄약을 튕겨 낼 수있는 능력을 알고 있고 표적 사격과 단순히 무기 작전을 위해 주어진 부대의 "준비성"을 아는 일반 시민에 대한 두려움. 모든 것은 이러한 무기로 공식적인 임무를 수행하지 않는 시민들이 샘플 선택에 참여하고 있다는 사실과 (서명을 위해 무기없이 "리베이트"를받을 것임) 항상 그렇듯이 유닛에 무기 샘플과 돈을 다시 장착하는 데 자금이 필요하다는 사실에 달려 있습니다. 이것에 대한 충분한 돈이 없습니다 (딸의 해외 결혼식, Serdyuk의 dachas에서 낚시를 위해 그리고 "유나이티드 러시아를 비행하기위한 크레인 훈련"을 위해 더 많은 돈이 필요합니다).
    1. 척탄병
      척탄병 19 1 월 2013 23 : 30
      +2
      http://www.newstube.ru/media/proshhaj-kalashnikov .
      이것은 내무부의 재 장비에 관한 것입니다. 뉴스 5 년, 그리고 거기에 있습니다.
    2. mvsoldat
      mvsoldat 4 5 월 2013 09 : 16
      0
      구멍에 절대! 재미있는 점은 5,45가 차량을 멈추는 데 거의 불가능하다는 것입니다. 그들은 시도했습니다-20km / h 이상의 속도로 회전하는 바퀴로 5,45 총알이 반동합니다. 타이어는 7,62 만 속도로 관통 할 수 있습니다. 경찰에서 (난 폭동 경찰, SOBR 등에 대해 이야기하고 있지 않다. 나는 그들이 운이 좋다면 한 달에 한 번 총을 쏜다. 네, 그리고 권총, 그리고 기관총으로 1 년에 한 번) 네, 나는 다른 모든 것에 완전히 동의합니다. 아바 칸이 어떻게 부분적으로 분해하고 청소할 수 있는지 보는 것은 흥미 롭습니다.
  2. 브 돌라
    브 돌라 19 1 월 2013 10 : 12
    + 12
    81 년에 여전히 연구중인 좋은 기사는 21 세기 소형 무기를 만드는 개념에 대한 외국 전문가들의 분석을 받았습니다. 따라서 총기 이외의 물리적 원리로 작동하는 무기가 발명되지 않으면 21 세기의 모든 소형 무기가 Kalashnikov 돌격 소총 모델을 기반으로 제작 될 것이라고 직접 언급했습니다. 그리고 2010 년에 저는 어떤 소형 무기 쇼룸 (TV에 표시됨)에서 샘플과 함께 스탠드에서 정확히 기억이 나지 않습니다. 미국 기자 중 한 명이 그의 특수 부대 장교에게 사막에서 작전을 위해 어떤 종류의 무기를 받고 싶은지 물었고 짧은 치명적인 답변을 받았습니다. "Russian PKM"이것은 홍보 전문가가 아닌 정말로 무기를 다루는 전문가들, 그들은 과시하는 것을 제외하고는 때때로 그것이 필요한 것을 이해하지 못하는 방법입니다.
    1. 번 타
      번 타 19 1 월 2013 22 : 44
      +4
      제품 견적 : bdolah
      무기가 다른 물리적 원리에 따라 행동하지 않으면


      우리는 1976에있는 특수 장비 선생님조차도 이것에 대해 이야기를 들었습니다. 문자 그대로 한 달 만에 EF Dragunov는 그의 강의에서 같은 생각을 표명했습니다.

      훨씬 후에 시스템 이론에 관심을 갖게되었을 때, 나는 이것을 확신하게되었습니다.
    2. 라이 전위
      라이 전위 20 1 월 2013 01 : 05
      +1
      들어 봐, 비디오있어? 기자의 얼굴을보고 싶습니다 :)
      1. 브 돌라
        브 돌라 20 1 월 2013 15 : 27
        +1
        내가 올 경우 인터넷을 검색해야합니다.
  3. 아노 말로 카리스
    아노 말로 카리스 19 1 월 2013 10 : 50
    +6
    대체로 모든 "현대"소형 무기는 지난 세기에 만들어졌습니다 (종종 40-70 년 전, 일부 유닛은 지난 세기 이전에도). 손 총기의 현재 상황은 플린트 락의 전성기와 완전히 동일합니다. 그런 다음 17 세기 말까지 가장 적합한 샘플을 추출한 후 150 년 동안 최소한의 변화로 재현했습니다.
    그리고 현재 무연 파우더가 장착 된 단일 카트리지 시스템의 개발 한계에 도달했습니다. 사실상 모든 최근의 혁신은 인체 공학 향상 (금속을 플라스틱으로 대체하여 무게를 줄이거 나 모양을 개선 함) 또는 조준 및 탐지 시스템을 개선하는 것과 관련이 있습니다. 그러나 캡슐 또는 무연 분말의 발명에서와 같이이 모든 것이 질적으로 도약하지는 않습니다.
    1. 지나가 다
      지나가 다 19 1 월 2013 16 : 15
      -2
      제품 견적 : anomalocaris
      그러나 캡슐 또는 무연 분말의 발명에서와 같이이 모든 것이 질적으로 도약하지는 않습니다.

      러시아에서 굉장히 잘못된 의견이 널리 퍼졌습니다. 다음은 몇 가지 혁신적인 개선 사항입니다.
      1) 시준기 / 홀로그램 광경 = 조준의 예리한 단순화 및 가속
      2) 무기 모듈 방식
      a) 배럴 교환 = 무기의 다른 역할 - 폭행 기병, 돌격 소총, 경 기관총, 저격 용 라이플
      b) 구경의 변화 = 많은 일들, 예를 들어, 조건부 AKM의 조건부 AK-9
      c) 범용 마운팅 스트랩 = 전투기의 특정 작업 및 인체 공학에 대한 본체 키트의 개별 조정.
      3) 균형 잡힌 자동화 = AK의 전설적인 "오염 저항"과 M16의 원활한 작동을 결합하고 능가 할 수있는 유일한 이론적 가능성.
      4) 민소매 탄약 = 급진적, XNUMX 중, 탄약 중량 감소
      5) 플라스틱 슬리브의 텔레스코픽 탄약 = 슬리브리스 탄약의 단점이없는 탄약의 무게와 길이의 현저한 감소
      1. 아노 말로 카리스
        아노 말로 카리스 19 1 월 2013 17 : 19
        +7
        스냅은 다음과 같습니다.
        1. 발사체 에너지가 증가합니까?
        2. 무기의 모듈성은 절대적인 이점이 아닙니다.
        3. 사건없는 탄약에 관해, 당신은 다시 매우 착각합니다. 그들은 매우 복잡하고 비쌉니다.
        1. 핌플
          핌플 19 1 월 2013 17 : 59
          -2
          제품 견적 : anomalocaris
          2. 무기의 모듈성은 절대적인 이점이 아닙니다.

          절대적인 이익은 없습니다. 무기의 모듈성으로 인해 하나의 전투 컴플렉스를 기반으로 여러 전투 컴플렉스를 가질 수 있습니다.
          1. 아노 말로 카리스
            아노 말로 카리스 19 1 월 2013 20 : 01
            +8
            네. 그리고 자신에게 몇 가지 전투 단지를 가지고 다니십시오. 이러한 넌센스는 배낭으로 타이가를 타 본 적이없는 사람 만 제공 할 수 있습니다.
            1. 핌플
              핌플 19 1 월 2013 20 : 18
              0
              이게 무엇인지 알아? 현재이 장비에는 여러 대의 장비가 있습니다. 2 ~ 3 개의 트렁크로 작업으로 이동하십시오.

              또는 작업의 변경 오늘은 내일 - 건설에서 Zelenka 또는 산에서 일합니다. 보스를 화나게하지 마라.
              1. 아노 말로 카리스
                아노 말로 카리스 19 1 월 2013 20 : 30
                +3
                현재이 부서, 부서, 소대, 회사에는 AK, RPK, PKM의 세 가지 다른 단위가 있습니다. 모두.
                나는 이것이 왜 반죽이 필요한지 잘 이해합니다.
                1. 핌플
                  핌플 19 1 월 2013 21 : 10
                  -2
                  말해봐, 기관총과 기관총이 섞여있어? 그리고 어떤 종류의 AK, 말하지 마세요? AK 다른 구경 아래 yuzayutsya.
                  1. 아노 말로 카리스
                    아노 말로 카리스 19 1 월 2013 21 : 34
                    +2
                    그리고 소대와 함께 어떤 종류의 무기를 사용하고 있습니까? 아니면이 수준에서 완전한 혼돈이 다스린다고 진지하게 생각하십니까?
                    1. 핌플
                      핌플 19 1 월 2013 21 : 41
                      -2
                      그래서 나는 너에게 묻는다. 구체화하다
                      1. 아노 말로 카리스
                        아노 말로 카리스 19 1 월 2013 22 : 55
                        +1
                        대답은 전형적인 지식인입니다.
                        .
                      2. 핌플
                        핌플 19 1 월 2013 23 : 09
                        -1
                        내가 모욕을 당했다고 생각하니? 그래서 안돼. 그리고 나는 또한 가장 평화로운 곳에서 멀리 서기가 아니라 3 년 동안 9 년 동안 예비군으로 군대에서 복무했다. 그러므로, 당신이 여기에 그것을 가지고 있다는 것을 알았습니다 - 이것은 말도 안됩니다. 무의미한 말도 안돼.
                      3. 아노 말로 카리스
                        아노 말로 카리스 19 1 월 2013 23 : 39
                        0
                        아, 그렇지 않은 것 같습니다. 나는 칼돈이지만 당신에 대해 말할 수 있습니다.
                      4. 핌플
                        핌플 19 1 월 2013 23 : 46
                        +2
                        내가 모르는 것처럼 보이지 않는 것 같습니다.
                        어떻게 모욕하는 모욕을 입력하십시오? 너니? 8) 나를 웃게하지 마라. 말도 쓰지 말고, 코를 올려도. 걸리지 마라.
          2. 브 돌라
            브 돌라 20 1 월 2013 15 : 34
            0
            부서에 더 많은 SVD를 잊어 버렸습니다.
            1. 핌플
              핌플 20 1 월 2013 16 : 39
              0
              그는 많은 것을 잊었다. 특히 현재 다양한 특수 부대가 여러 작업 (예 : 한 작업)을 위해 2 ~ 3 대의 자동 기계를 가지고 있어야합니다.
              1. Rakti-kali
                Rakti-kali 21 1 월 2013 15 : 39
                +2
                제품 견적 : Pimply
                특히, 다양한 특수 부대가 예를 들어, 다른 작업, 하나의 작업에 대해 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 기계를 운반해야한다는 사실.

                죄송합니다. 현실과 컴퓨터 저격수를 혼동하지 않습니까? 아니요, 그렇다고 주장하지 않습니다. 군인은 주 무기 외에 권총과 같은 추가 무기 외에 임무를 수행하는 경우가 많으며 그룹 무기 계산에는 종종 추가 "배럴"이 매우 일상적으로 있습니다. 그러나 당신이 "바퀴에서"일하지 않고 발을 밟는 상태에서 여분의 "철"을 들고있는 바보들은 아직 만난 적이 없습니다. 하나님 께 감사드립니다.
              2. mvsoldat
                mvsoldat 4 5 월 2013 09 : 28
                0
                현대 군대는 특수 부대로 구성되지 않습니다. 유조선, 보병, 조종사 등 전문가는 무기를 선택하는 특정 작업의 프레임 워크 내에서 작동합니다. 누군가가 2 개의 트렁크를 가지고 다니는 경우 (총은 포함되지 않습니다) – 이것은 드 rare니다. 군대에서 스페셜 5-10 %. 지금까지 세계 어느 곳에서도 신뢰할 수있는 모듈 식 무기가 제작되지 않았습니다. 맹인 오스트리아 사람 Steyr AUG-그리고 지옥? 트렁크를 짧은 소총에서 긴 소총으로 변경합니다 (공격 소총에서 저격 용 소총과 기관총으로). 어쨌든 군대와 SAV와 저격수는 복무 중이며 아무도 제거하지 않습니다. 동일한 쓰레기 Heckler-Koch가 추가되었습니다. 그것은 7 년 전이었습니다. 그들은 더 이상 가지 않았다. 그게 다 모듈성입니다.
            2. 제 47 회
              제 47 회 24 1 월 2013 15 : 58
              0
              제품 견적 : bdolah
              부서에 더 많은 SVD를 잊어 버렸습니다.

              그리고 롤 플레잉.
      2. mvsoldat
        mvsoldat 4 5 월 2013 09 : 19
        0
        또는 산에서. 2-3 시간 동안 운동 한 후에는 여분의 그램이 너무 찌그러집니다.
    2. 번 타
      번 타 19 1 월 2013 22 : 57
      +5
      공학에는 통일이라는 개념이 있습니다. 그러나 이러한 통일을 위해서는 기관총이 달린 기관총 만 있으면 일반 디자이너가 국가 상을 수상했습니다.
      그리고 "모듈화"의 "아이디어"에는 매우 위험한 링크가 포함되어 있습니다. 이는 신뢰성의 감소입니다. 그리고 단일 "모듈 식"조립 제품은 이러한 목적을 위해 특별히 제작 된 제품보다 특성면에서 더 좋고 더 신뢰할 수 없습니다. 이것은 나의 추측이 아닙니다. 이것은 역사입니다. 이것은 감각으로 우리에게 주어진 객관적인 현실입니다. 조금 이해하는 사람들을 위해 GNU Linux와 GNU Hurd 이분법을 예로 참조 할 수 있습니다.
      1. 핌플
        핌플 19 1 월 2013 23 : 10
        -2
        예 그리고 더 뚜렷한 예가 있습니까?
      2. 지나가 다
        지나가 다 20 1 월 2013 00 : 02
        +3
        제품 견적 : bunta
        그리고 "모듈화"의 "아이디어"에는 매우 위험한 링크가 포함되어 있습니다. 이는 신뢰성의 감소입니다.

        진공에서 말을 이론화. 인생에서 백업 광고에 이르기까지의 질문 :
        더 안전하고 더 실용적이며 더 효율적인 것은 무엇입니까? 펀치 카드 튜브 컴퓨터 + 필름 카메라 + 타자기 + 튜브 텔레비전과 수십 명의 두 명의 운영자, 또는 눈앞에 현대 컴퓨터가 있습니까? 현대 PC가 모듈화되어 절대적으로 높아졌다고 주장하지 않기를 바랍니다.
        문제는 모듈화에 대한 욕구가 아니라 "통합 자"의 곡률이나 아직 필요한 수준으로 성숙하지 않은 기술에서 발생합니다.
        1. 번 타
          번 타 20 1 월 2013 17 : 03
          0
          사무 계정에서 메인 프레임 컴퓨터로 발전하는 것을 몰랐던 것은 "모듈화"로 인해 발생했습니다.
    3. mvsoldat
      mvsoldat 4 5 월 2013 09 : 18
      0
      그리고 왜 대체 보병 밴입니까? 전문가에게-예, 그러나 단순한 사용자에게는 불필요합니다.
  4. 지나가 다
    지나가 다 19 1 월 2013 18 : 05
    +3
    1) 총구 에너지가 증가한다는 점이 있지만 그렇게 간단하지는 않습니다. Ivan The Terrible 시대의 음식은 AK를 총구 에너지로 만들지 만 갑옷 관통력, 정확도 및 범위는 AK에 비해 비교할 수 없을 정도로 좋습니다.
    현재 단계에서, 총구 에너지를 증가시키는 것이 아니라, 정지 효과를 저하시키지 않으면 서 유효 사거리를 늘리고, 장갑 관통력을 높이는 것이 임무입니다. 총구 에너지를 늘려서 범위와 방어구 관통력을 높일 수 있습니다. 동일한 총구 에너지를 사용하면 구경을 줄이고 총알의 질량을 늘리고 총알의 속도를 높일 수 있습니다 (총알의 속도가 1000m / s보다 훨씬 크게 증가하면 조직에 타박상 손상으로 인한 작은 구경의 중지 효과 손실을 보상합니다). 그. 우리는 구경 총알에 왔습니다. 그건 그렇고, 위의 목록에 대한 또 다른 혁신적인 개선입니다.
    2) 이것은 재정적으로 감당할 수있는 사람들에게 명백한 이익입니다. 러시아는 개당 수천 달러에 백만 대의 정교한 기계를 감당할 수 있습니까? 문제는 수사적입니다. 우리는 단순히 멍청하고 쓸모없는 미스트랄을 두 개 만들지 않을 것입니다. 아니면 "올바르게 획득 한"을 몰수하는 고위 관료 두 명을 배치 할 것입니다. 러시아가 최소한 필요한 사업을 위해 수십억 달러를 찾는 것은 문제가되지 않습니다. 최고 지도자의 진정한 욕구가있을 것입니다.
    3) 지금까지 사례가없는 복잡하고 값 비싼 것은 개별적으로 생산되며, 대량 생산에서는 소매보다 저렴할 것입니다. 그러나 나는 쉘리스 탄약을 전혀지지하지 않으며, 원칙적으로 개방 셔터가있는 기관총에 사용할 수 없다면 카트리지 자체 점화로 챔버의 과열 문제를 해결할 수 없습니다. IMHO의 미래는 플라스틱 슬리브의 신축 보조 구경 카트리지에 속합니다.
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 19 1 월 2013 20 : 13
      +2
      1. 유효 사거리는 주로 사람의 신체 능력에 달려 있습니다. 현재 최대 값에 도달했습니다 하위 구경 총알은 매우 어렵고 매우 비싸며 시도했습니다.
      2. 나는 던지기 행진 이후, 당신이이 모든 부착물과 함께 적어도 30km를 보길 정말로 원합니다.
      1. 핌플
        핌플 19 1 월 2013 20 : 19
        +1
        글쎄, 나는 같은 콜리메이터 등으로이 발사를했다. 그리고? 이 모든 것은 예를 들어 시준기가있는 경우 조준 속도의 두 배로 보완되었습니다.
        1. 아노 말로 카리스
          아노 말로 카리스 19 1 월 2013 20 : 33
          +2
          콜리메이터의 무게는별로 없습니다. 그러나 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 트렁크가 필수적입니다.
          1. 핌플
            핌플 19 1 월 2013 21 : 10
            -1
            그리고 얼마나 - 말하지 않습니까?
            1. 아노 말로 카리스
              아노 말로 카리스 19 1 월 2013 21 : 40
              +1
              최소 킬로그램, 자동-700 그램의 기관총 배럴. 이것은 위안입니다. 일부 다른 시스템에서, 배럴은 박스와 일체화되어 무거워진다. 그래서 신은 당신을 도와 주지만 나는 한 단위를 선호합니다.
              1. 번 타
                번 타 19 1 월 2013 22 : 59
                +1
                나는 선교 임무가 아니야, 낚시하러 갈거야, 나는 모든 그램을 구할거야! 아니 그리고 나서 킬로!
                1. 핌플
                  핌플 19 1 월 2013 23 : 12
                  -1
                  그리고 현재 상황에서 5 킬로그램이 아니라 5 킬로그램에서 7 킬로그램이 이뤄진다는 것을 알면 왜냐하면 그들은 트렁크가 아니라 전체 오토 마톤을 두 개 더 끌고 있기 때문입니다.
                2. 제 47 회
                  제 47 회 21 1 월 2013 11 : 04
                  +2
                  현재 상황에서 그들은 압도적 인 대다수의 작업을 보장하는 하나의 기계를 가지고 있습니다. 군인들이 탱크를 타고 저격 소총을 쏘고 기관총으로 공격을 가하는 것은 총격 사건입니다. 실제 전투에서 각 전투기는 자신의 임무를 수행합니다.
            2. 핌플
              핌플 19 1 월 2013 23 : 07
              -3
              선호 - 예. 실제로 전투기는 다른 작업을 위해 3 대의 자동 기계를 가지고 있어야합니다. 그리고 이것은 정확하게 우리가 말하고있는 것입니다 -이 필요성을 없애기 위해 - 3 개의 기관총을 소지하십시오.

              모듈성은 유닛의 상태를 신속하게 변경하기 때문에 사용자와 함께 휴대 할 때뿐만 아니라 그다지 많지 않습니다.

              http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/17997.html#comments
              1. 제 47 회
                제 47 회 24 1 월 2013 16 : 00
                0
                하지만 XNUMX 번의 소총을 들고있는 전투기는 어디에서 보았습니까?
    2. 지나가 다
      지나가 다 19 1 월 2013 21 : 44
      -1
      제품 견적 : anomalocaris
      유효 사거리는 주로 사람의 신체 능력에 달려 있습니다

      나는 당신의 아이디어를 잘 이해하지 못합니다. 효과적인 자동 촬영이 가능한 총구 에너지의 한계에 대해 이야기하고 있다고 생각할 수는 있지만 AK에서는 달성되지 않았습니다! AKM에서도 마찬가지입니다.
      제품 견적 : anomalocaris
      하위 구경 총알은 매우 어렵고 비용이 많이 들었습니다.

      다시 실험 생산과 생산을 잘못 비교하십시오. 아마도 대량 생산에서 약 XNUMX %가 더 비쌀 것입니다. 블랙 파우더는 무연보다 저렴합니다. 더 싼 것과 같이 카트리지를 충전합니까? 대구경 총알은 주류 에너지의 수용 할 수없는 증가없이 직접 발사 범위를 크게 늘리고 갑옷 관통력을 크게 증가시킵니다. 그리고 장거리.
      제품 견적 : anomalocaris
      나는 던지기 행진 후에 당신을보고 싶습니다.이 모든 부착물이있는 30km 이상.

      첫째, 전체 세트를 가지고 다닐 필요가 없으며, 떠나기 전에 충분히 장비를 갖추어야합니다. 둘째, 군대의 기지는 동력 소총이며, 트렁크를 얼마나 가지고 다니 든 상관 없습니다.
      1. 아노 말로 카리스
        아노 말로 카리스 19 1 월 2013 22 : 05
        -2
        제품 견적 :
        다시 실험 생산과 생산을 잘못 비교하십시오. 아마도 대량 생산에서 약 XNUMX %가 더 비쌀 것입니다.

        사무실 햄스터가 지나갔을 때 인라인 생산을 헛되게 상상해보십시오.
        당신은 또한 군대를 매우 심하게 상상합니다. 특히 누군가가 정확히 무엇이 필요한지 어떻게 예측할 수 있습니까?
        1. 지나가 다
          지나가 다 19 1 월 2013 22 : 19
          -1
          당신은 어떤 종류의 햄스터입니까? 소파? 연구소에서 XNUMX 년의 지혜와 이성을 뽑았고, 군대에서 XNUMX 년 동안 쟁기질을했고, 공장에서 직접 생산에서 XNUMX 년 동안 일했기 때문에 "누구세요, 작별 인사"라는 주제로 나에게 아리아스를 부를 수는 없습니다. 귀하의 자격 증명.
          제품 견적 : anomalocaris
          당신은 또한 군대를 매우 심하게 상상합니다. 특히 누군가가 정확히 무엇이 필요한지 어떻게 예측할 수 있습니까?

          내가 이해하는 것처럼, 당신은 순수하게 이론적으로 군대 체계를 알고 있습니다. 서명 된 참모 총장의 명령이 없으면 군대에서 중요한 일이 전혀 없으며,이 명령은 누가, 어디서, 왜 ...
          1. 아노 말로 카리스
            아노 말로 카리스 19 1 월 2013 22 : 47
            0
            6 년 동안의 대학이라는 용어는 .. 그리고 어디에서 일했습니까? 다른 사람들에게 물어볼 수 있다면 알다시피, 나는 유라시아 전역으로 옮겼습니다. 아마도 팔레스타인으로 들어 왔을까요?
            글쎄, 본부장의 명령에 관해서는, 나는 그렇게 말하지 않을 것이다. 이것을 이해한다는 사실은 당신이 봉사하지 않았다는 것을 의미한다.
            1. 핌플
              핌플 19 1 월 2013 23 : 12
              0
              처음부터 당신의 목소리를 들려주세요.이게 더 흥미 롭습니다.
            2. 지나가 다
              지나가 다 19 1 월 2013 23 : 16
              0
              제품 견적 : anomalocaris
              6 년 동안의 대학이라는 용어는 .. 그리고 어디에서 일했습니까?

              6 년 동안 비행기를 만드는 법을 배웠습니다. Tolyatti, AvtoVAZ, Likino-Dulyovo, LiAZ.
              제품 견적 : anomalocaris
              당신이 이것을 이해한다는 것은 당신이 봉사하지 않았다는 것을 의미합니다.

              바이 코 누르, 95 개소
              제품 견적 : anomalocaris
              글쎄요, 본부장의 명령에 관해서는 말하지 않겠습니다 ..

              그게 다야, 직원의 장은 과학의 모든 것이 분석하고, 계산하고, 계획을 세우고, 부하 직원이 기꺼이 수행하는 것을 의미합니다. 그런 다음 그들은 이상한 종이에 그것을 놓습니다.
      2. 제 47 회
        제 47 회 24 1 월 2013 15 : 51
        +1
        제품 견적 :

        첫째, 전체 세트를 가지고 다닐 필요가 없으며, 떠나기 전에 충분히 장비를 갖추어야합니다. 둘째, 군대의 기지는 동력 소총이며, 트렁크를 얼마나 가지고 다니 든 상관 없습니다.

        그렇습니다. 아마도 BMP 나 BTR 안에는 공간이 너무 많아 모든 병사들이 사물함 안에 구획을 가지고 있고 침대에는 여전히 공간이 남아 있습니다.
    3. 번식하다
      번식하다 20 1 월 2013 18 : 25
      +2
      저는 16 년 동안 군대에서 왔습니다. 그러나 세 번의 샷으로 ak-100에서 74 미터 떨어진 28-30 포인트를 기록했습니다. 당신은 나쁜 트렁크에서 그것을 할 수 없습니다. 이 커튼은 특히 소동이 자주 방해합니다
      1. 번 타
        번 타 20 1 월 2013 20 : 12
        +2
        제품 견적 : brelok
        이 혼란스러워하는 사람들은 특히 혼란스러운 상황에서 더 많이 간섭 할 것입니다.


        "버튼, 걸쇠 및 기타 속성으로 채워진 소위 '아코디언'구조는 겉으로는 훌륭하지만 실제로는 불편 함을 유발하고 패턴을 복잡하게 만드는 것은 일반적으로 전투 상황에서 이러한 무기로 작동해야하는 사람들에 의해 거부됩니다."

        (c) M.T. 칼라 시니 코프. "디자이너-그 러버의 노트"
      2. 핌플
        핌플 20 1 월 2013 21 : 17
        +1
        그들은 도움이됩니다. 그것이 그들이 점점 더 많은 이유입니다. 불활성과 습관 - 이것은 정말로 방해가됩니다.
  5. Rakti-kali
    Rakti-kali 21 1 월 2013 15 : 55
    +1
    제품 견적 :
    1) 총구 에너지가 증가한다는 점이 있지만 그렇게 간단하지는 않습니다. Ivan The Terrible 시대의 음식은 AK를 총구 에너지로 만들지 만 갑옷 관통력, 정확도 및 범위는 AK에 비해 비교할 수 없을 정도로 좋습니다.

    오 당신 ... 너무 똑바로하고 ??? 끽끽 소리? 칼라 샤? 총구 에너지? 그리고 어떤 "비 유클리드 기하학"에 기초하여 그렇게 대담하게 만들었습니까? 저는 "혁명적 인"결론이라는 단어를 두려워하지 않습니까? 참고로이 경우의 에너지는 "E = mv ^ 2/2"공식을 사용하여 쉽게 계산할 수 있습니다.
    제품 견적 :
    그. 우리는 구경 총알에 왔습니다. 그건 그렇고, 위의 목록에 대한 또 다른 혁신적인 개선입니다.

    오, 웨이 ... 그러한 총알은 질량이 적고 특정 공기 역학으로 인해 비행 중에 덜 안정적이며 더 큰 분산을 가지며 속도를 빠르게 잃고 따라서 에너지가 증가하여 궁극적으로 빠른 배럴 마모로 이어질 수 있습니까? 그래서 무엇을 할 수 있습니까? 그녀는 그들에게 그러한 "반혁명"이 될 수 있습니까?
    1. 지나가 다
      지나가 다 27 1 월 2013 21 : 01
      0
      제품 견적 : Rakti-Kali
      오 당신은 ... 직접 그렇게합니까 ??? 쥐 우는 소리? 칼라 쉬?

      피쉬 찰 (Pishchal)은 최대 30mm 구경의 넓은 컨셉트이며, 서프 샷은 요새 벽에 중점을두고 촬영했으며, 그렇지 않으면 아처는 단순히 반동으로 철거되었습니다.
      제품 견적 : Rakti-Kali
      О 참고로이 경우의 에너지는 "E = mv ^ 2/2"공식으로 쉽게 계산할 수 있습니다.

      이 어리석은 공식을 말해 주셔서 감사합니다.
      참고로, 비율에 대한 더 나은 이해-12 게이지 총은 총구 에너지의 구경보다 AK를 능가합니다.
  • 번 타
    번 타 19 1 월 2013 22 : 40
    +3
    제품 견적 :
    2) 무기 모듈 방식
    a) 배럴 교환 = 무기의 다른 역할 - 폭행 기병, 돌격 소총, 경 기관총, 저격 용 라이플
    b) 구경의 변화 = 많은 일들, 예를 들어, 조건부 AKM의 조건부 AK-9

    말도 안돼, 미안하다, 강아지. 카빈총에서 "총신을 바꾸는 것은 저격 총을 만들지 않는다." 구경을 변경할 때 배럴뿐만 아니라 전체 볼트 그룹도 변경해야합니다.
    1. 저격병
      저격병 19 1 월 2013 23 : 07
      +1
      제품 견적 : bunta
      구경을 변경할 때 배럴뿐만 아니라 전체 볼트 그룹을 변경해야합니다.

      혼동하지 않으면 7,62x39, 5,45X39 및 9x39 제품군은 동일한 슬리브에 구축되며 배럴 만 교체하면됩니다.
      1. 번 타
        번 타 19 1 월 2013 23 : 24
        +2
        제품 견적 : 저격
        한쪽 소매에

        Dultz의 직경은 얼마입니까? 그게 그렇게 단순하다면.
        5,45 구경은 모세관 효과가 있지만 7,62는 그렇지 않습니다. 이 기능과 관련하여 챔버 및 볼트의 설계 변경 사항에 대한 세부 정보 만 직접 발표하거나 찾을 수 있습니까? 힌트- "총 제작자의 노트".
        1. 저격병
          저격병 19 1 월 2013 23 : 37
          +2
          제품 견적 : bunta
          이 기능과 관련하여 챔버 및 셔터 디자인의 변경 사항에 대한 자세한 내용은 음성 또는 자신이 찾으십니까?

          친애하는, 당신은 확실히 말할 수 .... 난 그냥 헛된 생각 .... 챔버, 배럴에서 이상하지 않습니다 .... 그러나 셔터는 챔버의 크기에 따라 다릅니다. 슬리브 ... 따라서 영리 할 필요는 없으며 슬리브는 하나이며 카트리지 길이는 동일하며 배럴 (챔버와 함께)을 교체 할 때 셔터에 문제가 없습니다 ... 점포 등
          1. 번 타
            번 타 20 1 월 2013 17 : 21
            0
            5,45 카트리지는 챔버 벽에 닿지 않습니다.
          2. 소로 킨
            소로 킨 21 1 월 2013 23 : 46
            +1
            저격병,
            제품 견적 : 저격
            챔버, 그는 배럴에서 이상하지 않습니다

            제품 견적 : 저격
            따라서 영리 할 필요는없고 슬리브는 XNUMX 개이며 카트리지 길이는 동일하며 배럴을 교체 할 때 (실과 함께) 셔터에 문제가 없습니다.

            좋은
          3. 번 타
            번 타 22 1 월 2013 03 : 04
            0
            제품 견적 : 저격
            하나의 소매

            길이는 그렇습니다. 그것은 목뿐만 아니라 바닥도 다릅니다. 그래서, 당신이 올바르게 넣었던 것처럼, 혼란 스러워진 동료와, 다른 탄도와 상점의 셔터와 조준 장치는 단서조차없는 그러한 문제를 해결합니다.
      2. 아노 말로 카리스
        아노 말로 카리스 27 1 월 2013 06 : 36
        0
        7.62x39와 9x39는 실제로 하나의 슬리브를 기준으로 제작되었으며 배럴의 직경 만 다르지만 5.45x39 슬리브는 완전히 다른 형상을 갖습니다.
    2. 지나가 다
      지나가 다 19 1 월 2013 23 : 24
      +3
      제품 견적 : bunta
      카빈총에서 "총신을 바꾸는 것" "저격 총을 만들 수 없다"

      틈새 SVD에서 문제가없는 것은 물론 AK 회로가있는 기계에서만이 아닙니다.
      제품 견적 : bunta
      구경을 변경할 때 배럴뿐만 아니라 전체 볼트 그룹을 변경해야합니다.

      문제는 무엇입니까, 트렁크 + 셔터 애벌레 (전체 셔터를 변경할 필요는 없음) + 아마도 해당 수신기가있는 상점. 여전히 몇 대의 기계보다 훨씬 저렴합니다. 또한 가격뿐만 아니라 가격도 매우 작지만이 모든 부의 무게는 매우 작고 무게는 각 전투기마다 많은 무기를 사용할 수 있습니다
      1. 번 타
        번 타 19 1 월 2013 23 : 41
        +1
        제품 견적 :
        (전체 셔터를 변경할 필요는 없습니다

        셔터 프레임은 말하고 싶습니까? :) 그것은 작동하지 않습니다. 전원 카트리지의 차이가 중요합니다. 그리고 그램을 구할 수있는 곳이라면, 군대는 입을 찢을 것입니다. (AK74M 엉덩이의 일부 구멍은 가치가 있습니다). 분리 가능한 장착을위한 추가 나사, 너트, 크래커, 코터 핀 또는 기타 쓰레기.

        결과적으로 교체 가능한 배럴당 + 슬라이드 그룹 + 상점이 있습니다. 기본 USM 및 svtolnaya 상자. 교체 가능 + 교체 비용은 기본 비용과 거의 같습니다. 그리고 아무런 요점도 없습니다!
        말도 안돼 모든면에서 짧은. 완전한 말도 안돼!
        1. 지나가 다
          지나가 다 20 1 월 2013 00 : 49
          0
          그럼에도 불구하고, 나는 볼트 프레임을 바꿀 필요가 없다고 주장하며, 애벌레를 바꾸는 것으로 충분합니다. AK의 디자인을 다시 보아라. 카트리지를 보내고 잠그는 것은 애벌레이다. 그러나 구경을 바꾸면 카트리지의 에너지를 변경하면 전체 프레임을 변경해야 할 수도 있지만 현명하게 수행하면 리턴 스프링을 교체하고 볼트 프레임의 무게를 추가 / 감소해야합니다.
          제품 견적 : bunta
          그리고 아무 소용이 없습니다! 넌센스는 모든면에서 짧습니다. 넌센스 완료!

          구체적으로 개별적으로 계산해 봅시다.
          1) Carabiner + SHV + SV + 소형 기관총 + 자동 옵션 + 특히 강력한 카트리지 아래의 SHV + 특히 강력한 카트리지 아래의 SV + 특히 강력한 카트리지 아래의 기관총 = 미터 길이의 9 (4) 품목 및 총 중량 4x5 + 4 + 5,5x43 = XNUMXkg.
          2)
          카빈, SHV, SV 및 경량 기관총의 경우 :
          트렁크없는 기본 무게-3 kg
          우리는 4x1 = 4kg 트렁크 만 변경합니다
          자동 옵션의 경우 :
          배럴 0,5 kg + 소음기 1 kg + 스프링, 유충, 매장 수신기, 모든 0,5 kg = 2 kg.
          특히 강력한 카트리지 아래, 특히 강력한 카트리지 아래, 특히 강력한 카트리지 아래의 기관총 내경 :
          1,5 개의 배럴 x1 kg + 0,5 개의 볼트

          합계 : 한편으로는 무게가 43kg 인 60 미터짜리 금속의 단단한 편직물, 다른 한편으로는 16 미터짜리 금속 + XNUMXcm 이하의 콤팩트 묶음, XNUMX 개의 트렁크, 한 쌍의 스프링 및 총 중량이 XNUMXkg 인 매장 리시버 쌍.
          첫 번째 옵션은 개별 수준에서 가장 작은 전망을 가지고 있지 않으며 두 번째 옵션은 확실히 무겁지만 매우 작고 휴대하기 쉽습니다. 당연히 전투 임무에서 전체 무리를 끌 필요가 없으며 배낭에 쉽게 들어갈 수있는 1 ~ 5kg의 추가 질량에 대한 몇 가지 옵션을 선택하십시오.
          1. 번 타
            번 타 20 1 월 2013 17 : 31
            +1
            제품 견적 :
            Carabiner + ШВ + СВ + 라이트 기관총 + 조용한 버전 + ШВ 특히 강력한 카트리지 + SV는 특히 강력한 카트리지 + 특히 강력한 카트리지를위한 기관총 = 9 (9) 품목은 총 1 분 길이이며 총 무게가 4Х4 + 5 + 4ACH5,5 = 43κ입니다.


            한 전투기가 이것을 가지고 있습니까?

            죄송하지만, 말도 안되는 소리에 대해 더 답하고 싶지는 않습니다.
      2. 번 타
        번 타 20 1 월 2013 17 : 28
        +1
        제품 견적 :
        문제가없는 SVD의 틈새 시장

        SVD의 틈새 시장에 있습니다. 배럴 마운트에 차이가 있습니다. 마지막으로, 저격수는 그러한 건설 세트에서 총을 쏘는 데 동의하지 않습니다. 어쨌든 "재통"이 끝날 때까지 시력이 떨어지지 않았다고 확신합니다. 즉, 무기를 다시 쏘아 야합니다.
      3. Waroc
        Waroc 20 1 월 2013 20 : 00
        +1
        방해해서 죄송하지만 ...
        당신의 말- "배럴 + 볼트 애벌레 (볼트 전체를 바꿀 필요가 없음) + 적절한 리시버가있는 잡지", 그리고 "매우 컴팩트 한 크기와이 모든 부의 무게가 적은 무기에 대한 많은 옵션"결과적으로, 나처럼 원칙적으로 의문의 여지가없는 것은 "매우 컴팩트 한 크기와 가벼운 무게"에 관한 것 같습니다.
        1. 지나가 다
          지나가 다 20 1 월 2013 21 : 55
          -2
          제품 견적 : bunta
          즉, 무기를 다시 쏴야합니다.

          SVD가 정확하지 않아 정확도를 위해 특별히 설계된 커넥터 / 마운트 / 트림은 광학 및 배럴의 축을 허용 할 수없는 수준으로 낮추어야합니다. 또한 군인이 천으로 장착면에서 먼지와 먼지를 쓸어 내고 축을 정렬하기 위해 레이저 시스템을 배치하기에는 너무 게으르다는 점을 고려할 때 마운트의 특수 정확도를 귀찮게 할 수는 없습니다. 이것은 물론 훨씬 더 복잡하고 비싸지 만 정확도는 비현실적이며 관찰은 사라질 것입니다. 수업처럼.
          제품 견적 : bunta
          모두 하나의 전투기를 운반합니까?! 미안하지만 더 이상 대답하고 싶지 않습니다.

          나를 위해,이 경우를 위해 날카롭게 된 도구가 필요하다는 생각은 명백하고 부인할 수 없으며, 당신에게는 편집적이고 부자연 스럽기 때문에 토론은 실제로 의미가 없습니다.
          제품 견적 : Waroc
          원칙적으로 의문의 여지가없는 것은 "매우 컴팩트 한 크기와 가벼운 무게"에 관한 것 같습니다.

          나는 위에서 1 가지 옵션을 모두 가지고 다닐 필요가없고, 전투 임무를 수행하기 전에 기지에서 2 (3) 옵션을 선택하거나, 불확실한 경우 XNUMX-XNUMX 옵션을 선택하십시오.
          그리고 마지막으로, 약간의 터치-병사는 혼자 싸우지 않습니다.이 분대에는 미리 임무를 수행하기 전에 최소한의 전술 단위가 있습니다.이 분대에는 임무를 수행하기 전에 역할을 할당합니다. , 즉 여분의 배럴은 없지만 나머지 분대는 이미 "만약에 대비해"여분의 세트를 가지고 있습니다. 즉 "머신 건 키트"와 "사일런트"또는 다른 조합으로 가져갈 수도 있습니다. 그. 최소 전투 유닛의 규모에서 모듈의 추가 무게는 일반적으로 크게 감소합니다. 구획이 추가됩니다 (예 : 5-10kg의 추가 모듈). 이것은 XNUMX 명에게 압도적 인 여분의 무게입니까?
          1. 번 타
            번 타 20 1 월 2013 22 : 56
            +2
            제품 견적 :
            SVD는 커넥터 / 패스너 / 스트립의 정확성을 위해 특별히 고안된 요구 사항이 광학계 및 트렁크 축을 허용 할 수없는 수준으로 떨어 뜨릴 정도로 정확하지 않습니다.


            동료, 당신은 아마 모른다. 그러나 SVD의 볼트 그룹조차도 쏘지 않을 이유가 아니라 교환 할 수 없다고 선언했다. 그리고 그 이유는 정확성이 제공되지 않기 때문입니다.

            트렁크에 장착 (콘솔)도 자동으로 다릅니다. (배럴은 받침대에 장착 된 후 절대 팔뚝과 접촉하지 않습니다). AK와는 달리.

            배럴 볼트 그룹을 제외하고 파워 카트리지와 분말 가스의 압력 차이 - 압력 조절기 또는 교체 가능한 리턴 스프링.

            스탬프 처리되지 않은 밀링 된 상자는 기술적 인 이유가 아니라 강성을 추가로 제공하기 때문에 가능합니다.

            짧게 ...
            하룻밤 사이 디스커버리 채널을 보지 마십시오.
            1. 지나가 다
              지나가 다 21 1 월 2013 01 : 13
              0
              제품 견적 : bunta
              SVD의 볼트 그룹은 발사되지 않기 때문에 상호 교환 가능하다고 선언되지 않습니다. 그리고 정확성이 보장되지 않는 이유가 있습니다.

              Izhmash는 깊은 기술 철도역에 있으며, 한 달 또는 두 달 전에 전국의 플랜트 디렉터로서 Saiga에 대한 매장의 호환성을 마침내 달성했다고 자랑했습니다 ... 빌레이
              SVD가 H & K 공장에서 제조 된 경우 SVD는 마지막 핀까지 완벽하게 상호 교환 가능했을 것입니다.
              제품 견적 : bunta
              트렁크에 장착 (콘솔)도 자동으로 다릅니다. (배럴은 받침대에 장착 된 후 절대 팔뚝과 접촉하지 않습니다). AK와는 달리.



              배럴이 "절대 포 엔드에 닿지 않는"정확한 위치를 손가락으로 보여주세요. 나는 AK와 "통의 캔틸레버 매달려"에서 근본적인 차이점을 보지 못했습니다.
              제품 견적 : bunta
              배럴 볼트 그룹을 제외하고 파워 카트리지와 분말 가스의 압력 차이 - 압력 조절기 또는 교체 가능한 리턴 스프링.

              이 문제에서 나는 당신에게 완전히 동의합니다. 압력 조절기는 그렇습니다. 그러나 무게는 사소한 것이지만 위의 봄에 대해 썼습니다.
              제품 견적 : bunta
              스탬프 처리되지 않은 밀링 된 상자는 기술적 인 이유가 아니라 강성을 추가로 제공하기 때문에 가능합니다.

              중요하지 않은 기술적 인 세부 사항과 스탬핑은 밀링 박스보다 더 거칠게 만들 수 있습니다. 기본적으로이 모든 것이 아니라 최소한 플라스틱, 최소한 알루미늄 주조 등이 모두 실제 무기에 오랫동안 사용되어 왔으며, 유능한 디자인과 생산 문제입니다.

              실제로 SVD와 AK의 디자인이 다르다고 말하고 싶은 것은 무엇입니까? 내가 주장합니까? 나는 그것들을 하나의 장치로 결합하는 것이 실제 이상이라고 말합니다. 필요한 디자인이 크게 다르기 때문에 볼트 라이플과 AK의 정확도를 결합하는 것은 비현실적입니다.
              그건 그렇고, 나는 내 말을 받아 들일 필요가 없습니다. 미국 "Marksmans"가 무장 한 것과 같은 M-16이나 다른 ShV, 정확성만을 위해 선택된 것, 또는 그들이 어떤 특별한 배럴을 넣었는지 물어볼 필요가 없습니다. SVD는 XNUMX ~ XNUMX 미터 더 멀리 쏘는 것을 제외하고는 비슷한 틈새 시장을 차지하고 있습니다.

              짧게 ...
              밤에 군사 비밀을 보지 마십시오.
              1. 번 타
                번 타 21 1 월 2013 09 : 57
                +1
                제품 견적 :
                나에게 손가락을 보여줘.

                해부학 적으로 가능하지 않을까요? 트렁크를 따라 백래시가 움직이는 18 번 항목이 자유롭게 움직입니다. 가스 피스톤과 튜브 사이에도 간격이 있습니다. 따라서, 하드 터치, 무기와 총신 첨부 파일의 장소를 제외하고는 가지고 있지 않습니다. AK와는 달리.

                나는 말도 안되는 나머지 부분에 대해서는 언급하지 않았다. 무의미한 화염에. 당연하지.
                1. 지나가 다
                  지나가 다 21 1 월 2013 14 : 17
                  -2
                  실례 합니다만, 그들은 기술적으로 말도 안됩니다.
                  먼저, 링의 가동 부분 (그림 참조)이 잠 깁니다. 그. 유효한 하드 링크. 아마도이 디자인은 종 방향 응력을 다소 줄입니다.
                  둘째로, 스러스트 링이 미끄러지 든 아니든,이 모든 것이 SVD 트렁크의 캔틸레버 매달림 사실에 크게 영향을 미치지 않습니다. 트렁크의 중간 부분에 두 번째 지원이 있기 때문에 (이것은 그것이 미끄러 져 있는지 여부에 중점을 둡니다). 이 기본 사실을 이해하지 못한다면 이론적 역학에 관한 교과서의 첫 페이지를 적어도 살펴보고 어딘가에 트렁크에 대한 신비한 캔틸레버 교수형, 물리적 의미가 무엇인지에 대한 설명이 필요합니다. 그 후, 나는 우리의 토론을 기꺼이 계속할 것입니다.
                  그동안 당신의 주장은 무의미한 불꽃입니다. 물론.
                  1. 번 타
                    번 타 21 1 월 2013 14 : 45
                    +1
                    선생님, 제 논쟁은 제 실연입니다. 내가 가르쳤 기 때문에 나는 알고있다. 그리고 우리는 매우 잘 배웠습니다. 장치, 디자인 특징, 소형 무기 시스템의 25 자동화의 작동은 그림이나 손가락이없이 말로 말해야했습니다.

                    그리고 당신의 추론은 가장 심한 근심의 본질입니다. 엔지니어가 기술 및 기술적 인 이유로 배럴과 볼트를 교체하여 AK SVD를 제작하는 것은 불가능하다고 말하면 엔지니어링 기관을 존중하지 않을 경우 최소한 당연한 것으로 간주하십시오.
                    그런데 SVDK에 관한 기사 옆에. 나는 인용한다 :

                    “피가 적은 강력한 탄약에 SVD를 적용하는 아이디어는 비참하게 실패했습니다.실제로 SVD와 유사한 구조의 새로운 무기를 만들기로 결정되었지만 완전히 언급했습니다.두 소총의 탄약 차이가 크기 때문에 놀라운 일이 아닙니다. 무기 전체를 ​​보면 SVD를 쉽게 알아볼 수 있지만 규모 만 보면 자동화 시스템이 절반에 불과하지만 제대로 작동하고 계산 된 자동화 시스템은 이미 완성품이기 때문에 많은 작업이 투자되었음을 의미합니다. "
                    글쎄, 팔뚝으로 트렁크에 대해서도 읽어보십시오.



                    그리고 저는 진심으로 당신의 신념을 재검토하고 당신의 추론을 독점적으로 Rene Descartes의 계명으로 인도하기를 바랍니다.

                    "첫 번째는 내가 명백하게 인식 할 수없는 것을 진실로 받아들이지 않는 것입니다. 즉, 서두르거나 편견을 조심스럽게 피하고 내 마음에 너무 명확하고 분명하게 보이는 것만 포함하여 의심의 여지가 있습니다. "

                    (c) 데카르트 "방법에 대한 토론,
                    너의 사정을 직접 믿으 라.
                    그리고 과학에서 진실을 찾기 위해 "
                  2. 지나가 다
                    지나가 다 21 1 월 2013 19 : 46
                    -2
                    제품 견적 : bunta
                    그리고 당신의 추론은 가장 심한 근심의 본질입니다. 엔지니어가 기술 및 기술적 인 이유로 배럴과 볼트를 교체하여 AK SVD를 제작하는 것은 불가능하다고 말하면 엔지니어링 기관을 존중하지 않을 경우 최소한 당연한 것으로 간주하십시오.

                    Robey에게 물어 보면 이해할 수없는 엔지니어들과 다른 사람은 누구입니까? 이해할 수없는 신성한 존재들? 완전하고 전지전능 한 유형을 입력 하시겠습니까? 어떤 엔지니어는 다른 것을 말하지만 다른 사람보다 일을 한 사람이 더 낫습니다. 그리고 서부 엔지니어들은 돌격 소총과 SVD 레벨 소총을 결합하는 능력을 분명히 입증했습니다. 나는 당신이 철분, 잘 알려진 사실을 어떻게 논쟁 할 수 있는지 이해하지 못합니다.
                    제품 견적 : bunta
                    두 소총의 탄약 차이가 크기 때문에

                    이것이 "특히 강력한 카트리지 아래에서"내 전치사 옵션의 방향으로 공격을 이해하는 방법입니다. 할 말이 없다. 조건부 예제를 사용하여 비유로 명백한 것을 설명하려고합니다.
                    2101 마력 엔진을 위해 엄격히 개발 된 Lada 64이 있는데,이 중 일부 애호가는 128 마력의 엔진을 엔진에 밀어 넣기로 결정했는데, 작동하지 않았으며, 차가 무너졌습니다! 이 사실은 한 몸을 기준으로 64hp 엔진으로 완전한 세트를 만드는 것이 불가능하다는 것을 의미합니까? 128 마력?
                    제품 견적 : bunta
                    그리고 당신이 진심으로 내 믿음을 재고하기를 바랍니다

                    저를 설득하지 못해서 죄송합니다. 저의 지식을 용서해 주셨습니다. 그들은 힘을 가하는 두 가지 지점 = 굽힘으로 자동으로 몸통을 고정 할 수 없음을 의미합니다. 2x2 = 4를 계산하기 위해 특정 기관과의 조정이 필요하지 않습니다. 나도 너를 원해
                2. 아노 말로 카리스
                  아노 말로 카리스 25 1 월 2013 18 : 21
                  +1
                  SVD를 분해 한 적이 없습니다. 개인적 으로이 기능은 23 년 전에 내 눈을 사로 잡았습니다 ...
        2. Rakti-kali
          Rakti-kali 21 1 월 2013 16 : 28
          +2
          제품 견적 :
          SVD가 정확하지 않아 정확도를 위해 특별히 설계된 커넥터 / 마운트 / 트림은 광학 및 배럴의 축을 허용 할 수없는 수준으로 낮추어야합니다. 또한 군인이 천으로 장착면에서 먼지와 먼지를 쓸어 내고 축을 정렬하기 위해 레이저 시스템을 배치하기에는 너무 게으르다는 점을 고려할 때 마운트의 특수 정확도를 귀찮게 할 수는 없습니다. 이것은 물론 훨씬 더 복잡하고 비싸지 만 정확도는 비현실적이며 관찰은 사라질 것입니다. 수업처럼.

          진심이야? 농담 하지마? 그리고 나서 나는 즉시 기억했습니다.- "비버! 내쉬세요! 오히려 내쉬세요!"
          제품 견적 :
          나는 위에서 1 가지 옵션을 모두 가지고 다닐 필요가없고, 전투 임무를 수행하기 전에 기지에서 2 (3) 옵션을 선택하거나, 불확실한 경우 XNUMX-XNUMX 옵션을 선택하십시오.

          상황이 즉시 나타납니다.-경보의 일부가 울리고, 병영에 소란이 있고, 군인이 옷을 입고 총 제작자에게 달려 가고, Passing 동지가 하품을하고 소대 사령관에게 가서 다음과 같이 묻습니다.- "중위를 끌어! 산인가요? 아니면 어떤 도시인가요? 그럼 오늘 어떤 키트를 가져갈 지 결정해야합니다. "
          말도 안되는 글 쓰는 동지! 군대에서는 특정 전문 분야 (슈터, 저격수 또는 기관총 사수)를 갖게되며 경보가 울리면 무기 실에서 옷을 입고 자신에게 할당 된 무기를 받으면 포메이션으로 이동하여 주문의 몫과 꼬리를 걷어차 고 추가 보급품을 위해 달릴 것입니다. 그리고 장비를 창고 나 공원으로 보내 캠페인과 전투를 위해 맡겨진 장비를 준비합니다. 그러나 당신이 가질 수없는 것은 당신이 오늘 가져와야 할 키트 / 모듈을 결정할 시간입니다. 그리고 상황은 매우 변할 수 있습니다. 어떤 종류의 언덕을 습격하고 숲에서 전투를 벌이고 어떤 종류의 정착지를 계속 방어 할 것입니다. 그리고 모든 모듈은 "당신에게 ... 어-어 ... 별"이 될 것입니다.
          제품 견적 :
          그리고 마지막으로, 약간의 터치-병사는 혼자 싸우지 않습니다.이 분대에는 미리 임무를 수행하기 전에 최소한의 전술 단위가 있습니다.이 분대에는 임무를 수행하기 전에 역할을 할당합니다. , 즉 여분의 배럴은 없지만 나머지 분대는 이미 "만약에 대비해"여분의 세트를 가지고 있습니다. 즉 "머신 건 키트"와 "사일런트"또는 다른 조합으로 가져갈 수도 있습니다. 그. 최소 전투 유닛의 규모에서 모듈의 추가 무게는 일반적으로 크게 감소합니다. 구획이 추가됩니다 (예 : 5-10kg의 추가 모듈). 이것은 XNUMX 명에게 압도적 인 여분의 무게입니까?

          MS 부서에 개인용 무기의 다양한 작업을 위해 특별히 제작 된 것이 충분하다면이 "키트"가 바로 나시 샤 (nashisha) 할 것입니다. 그리고 이것은 30mm 및 14,5mm 구경의 자체 "기관총 및 저격 소총"을 가진 BMP 자체 또는 장갑차와 같은 그룹 무기를 포함하지 않습니다. 각기?
          1. 지나가 다
            지나가 다 26 1 월 2013 17 : 46
            -1
            제품 견적 : Rakti-Kali
            진심 이세요? 농담 하지마?

            후속 촬영없이 광경을 설치하는 경우 표준 측면 마운트 AK의 경우에도 공식적으로 암시됩니다. 피카 티니 레일의 위치 결정 정확도 측면에서 비교할 수 없습니다.
            레이저 정렬과 관련하여 모든 것이 생각보다 훨씬 간단합니다. 프로세서, 원자 시계 또는 기타 첨단 쓰레기는 없습니다-특정 vizier에 합쳐진 두 개의 광학 선은 특정 스트로크 또는 점을 수동으로 결합합니다 (레이저없이 할 수 있음). 따라서 오늘날 약간의 터치 광학은 스탈린 시대와 같이 엄청나게 기술적 인 것이 아닙니다.
            제품 견적 : Rakti-Kali
            당신은 당신이 주문한 부분과 꼬리 아래에서 차기를 받고 건물에 추가 공급품과 장비를 위해 또는 공원으로 가서 캠페인과 전투를 위해 당신에게 맡겨진 장비를 준비하는 건물로 이동합니다. 그러나 지금 가지고 있지 않은 것은 오늘날 어떤 키트 / 모듈을 선택해야하는지입니다.

            우표는 사악합니다. 초를 세는 상황, 이것은 할리우드이고 모든 것이 인생에서 더 쉽습니다. 그리고 전투기는 임무를 수행하기 전에 왜 생각하지 않아야합니까? Sedition은 무엇입니까? 당신이 전투기 생각에 반대하더라도, 무엇이 필요할지에 대해 생각하지 못하게하고 "멍청한"전투기에게 이것을 총으로 가져 가라는 명령을 내리는 것을 방해합니다.
            일반적으로 나는 모듈성에 대한 당신의 광신적 인 싫어함을 이해하지 못합니다. 선택에 따라 생각하고 긴장하고 싶지 않습니까? "표준"옵션을 하나만 사용하는 것을 누가 금지합니까? 무엇이 문제입니까? 당신은 그것을 필요로하지 않으며, 다른 사람들에게는 큰 유연성, 실시간 유연성이 의사가 지시 한 것입니다. 선택은 선택이없는 것보다 낫습니다. IMHO는 공리입니다.
            그것은 특정 상황에, 특정 전투기에 적응함에있어서,이 혁명에있다. 전투기는 무기가 아니라 전투기의 무기입니다.
            1. 아노 말로 카리스
              아노 말로 카리스 26 1 월 2013 18 : 17
              +1
              제품 견적 :
              점수가 몇 초씩 지나가는 상황은 할리우드에 있으며, 인생에서는 모든 것이 더 쉽습니다.

              인생에서는 모든 것이 훨씬 간단합니다.이 법안은 XNUMX 분의 XNUMX 초입니다. 나는 그런 상황에 두 번 이상있었습니다.

              레이저 정렬과 관련하여 모든 것이 생각보다 훨씬 간단합니다.
              모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. THP는 100 년 이상 알려져 왔지만이 기술 (레이저를 사용하더라도)을 사용하면 시력의 광학 축과 배럴 채널의 축만 결합 할 수 있지만 발사체가 얻을 수있는 큰 비밀이 있습니다.
              1. 지나가 다
                지나가 다 26 1 월 2013 19 : 37
                -1
                제품 견적 : anomalocaris
                나는 그런 상황에 두 번 이상있었습니다.

                난 싸우지 않았어 몰라 그러나 직접적, 폭발, 사이렌, 총기 회사, 앞으로, 공격을 할 때마다 본사는 작전을 비교할 수 없을 정도로 자주 계획하고 계획에 따라 엄격하게 수집하여 작업을 수행했습니다. ...
                제품 견적 : anomalocaris
                발사체가 명중 한 곳이 큰 비밀입니다

                배럴은 점토가 아니며 때때로 기하학적 매개 변수를 변경하지 않으며 카트리지의 매개 변수, 총알이 배럴에 어떻게든지 등을 고려하지 않고 가열, 마모를 고려하지 않고 배럴이 총알을 균일하게 보냅니다. 그. 우리는 곡률, 마모 등을 약간 수정 한 다음 광학 장치와 축을 간단히 정렬하기 위해 정기적으로 실제 촬영을 정기적으로 수행해야합니다.
                그러나이 모든 것이 필요하지 않습니다. 스트립의 정밀한 표면과 시야의 카운터 부분, 잘 설계된 시력 마운트 (긴 "부착"등), 깨끗한 천, 적절하게 훈련 된 군인이 있으면 충분합니다. 모든 것이 우리에게 훨씬 쉬워 질 것입니다 .. ...
                글쎄, 전투기가 앉아있는 늪에서 잃어버린 헝겊과 같은 먼지 (아마도 하루 24 시간, 하루 365 시간 모든 것을 오염시켜야 할 것으로 추정되는)는 여전히 극복 할 수 없다면 ... 우리는 전통적인 방법으로 무기를 어리석게 쏴 버립니다. 또는 바람직하지 않은 경우 모듈 식 배럴을 변경하지 않고 이미 촬영 한 것에 맞서 싸울 수 있습니다. 또는 천분의 XNUMX 초의 범위를 잡으면 침을 뱉을 수 있습니다. 적의 거리가 XNUMX 미터 떨어져있어 발사 할 수 없기 때문에 화재없이 발사 할 것입니다.
                IMHO, 선택이있을 때 좋습니다. 결과를 달성하기 위해 다소 수용 가능한 방법을 선택할 수 있습니다. 이 유일한 옵션의 틀 안에서는 결과를 얻을 수있는 방법이 없을 수 있기 때문에 선택이 하나만있는 경우에는 나쁩니다 (예 : 조용히 누군가를 쏘아 야하지만 AK 만 가능)
                1. Rakti-kali
                  Rakti-kali 27 1 월 2013 02 : 01
                  0
                  제품 견적 :
                  또 다른 오래된 노래 인 Kalash를 위조로 만들면 의심의 여지가있는 질투와 싸우는 데 의심의 여지가 없습니다. 너무 복잡하고 무거운 무기이기 때문에 따라서 AK는 현대 재료로 만든 현대 기계로 만들어졌습니다. 현대 (Izhmash 용) 기계 및 재료에서 균형 잡힌 자동화로 효과적인 시스템을 만드는 것이 불가능하다면 ... 유추가 분명하기를 바랍니다.

                  죄송하지만, 그 비유는 명확하지 않습니다.
                  제품 견적 :
                  따라서 상대성 이론은 "진화론 적"이라고도 할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 "올바른"평가 기준을 선택하는 것입니다. 총알에 대한 전통적인 접근 방식은 구경 / 힘 / 사거리 간의 관계를 암시합니다. 즉, 특정 구경의 총알은 특정 한계 (최대. 약 5로 제한되며 무게는 텅스텐 카바이드에 의해 제한됩니다) 총구 에너지는 구경에 정비례하며 여기에서 천장이 형성되어 점프 할 수 없습니다. 부 구경 탄약을 사용하면 "머리 위로 점프"할 수 있습니다. 나는 조금 지저분하고 점선으로 썼고, 모든 것을 철저히 그리고 공식으로 칠하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 그러나 당신이 "주제에"있다면 이해하기를 바랍니다.

                  총구 에너지는 질량 시간 속도의 제곱과 XNUMX로 나눈 값에 직접적으로 의존합니다.
                  제품 견적 :
                  난 싸우지 않았어 몰라 그러나 직접적, 폭발, 사이렌, 총기 회사, 앞으로, 공격을 할 때마다 본사는 작전을 비교할 수 없을 정도로 자주 계획하고 계획에 따라 엄격하게 수집하여 작업을 수행했습니다. ...

                  예, 계획의 사본이 적에게 보내져 모든 것이 깨끗했습니다.
                  제품 견적 :
                  배럴은 점토가 아니며 때때로 기하학적 매개 변수를 변경하지 않으며 카트리지의 매개 변수, 총알이 배럴에 어떻게든지 등을 고려하지 않고 가열, 마모를 고려하지 않고 배럴이 총알을 균일하게 보냅니다.

                  글쎄, 첫째, 어떤 무기의 배럴을 재배치 할 때, 당신은 다시 발사해야 할 것이고, 둘째, 당신이 배럴의 길이를 바꿀 때 당신은 여전히 ​​웃을 것입니다. 그것은 여전히 ​​그 "기하학적 매개 변수"를 바꿀 것이고, 그에 대한 모든 수정은 제로화 과정에서 새로 만들어야 할 것입니다. ...
                2. 지나가 다
                  지나가 다 27 1 월 2013 20 : 05
                  0
                  제품 견적 : Rakti-Kali
                  죄송하지만, 그 비유는 명확하지 않습니다.

                  제가 말하고 싶은 것은 많은 사람들이 기계 (메커니즘)가 복잡할수록 신뢰성이 떨어진다는 확고한 확신을 가지고 있다는 것입니다. 이것은 사실과 거리가 멀다. 간단한 비유-조건부로 XNUMX 개의 부품으로 구성된 Ford-T 자동차가 있었고 조건부로 XNUMX 개의 부품으로 구성된 Ford Focus 자동차가 있습니다. 어느 것이 더 안전하고 내구성이 있으며 더 효율적입니까? 대답은 분명합니다. 더 많은 세부 사항, 덜 신뢰도의 규칙은 한 수준의 기술 (디자인, 재료, 생산)에 대해 "동결 된 시간"에만 해당됩니다. 기술 (광범위한 의미에서)은 지속적으로 개발되고 있으므로 실제 생활에서는이 규칙이 작동하지 않는 경우가 가장 많으며, 정확히 그 반대가 발생하며, 더 복잡한 최신 장치가 더 단순한 구형 장치보다 안정성이 뛰어납니다. 당연히 개발자가 뛰어난 장치 안정성을 제공하는 작업에 정확하게 직면했다면이 모든 것이 사실입니다. 중국 상품은 예로들 수 없습니다.)))
                  제품 견적 : Rakti-Kali
                  총구 에너지는 질량 시간 속도의 제곱과 XNUMX로 나눈 값에 직접적으로 의존합니다.

                  당신은 주요 공식을 알고 있습니다, 당신은 이미 실질적으로 이야기 할 수 있습니다.)))
                  구체적인 예를 살펴 보겠습니다. 카트리지 5,45x39가 있습니다. 일정 수준의 관통력을 확보하면서 장갑 관통력과 사거리를 XNUMX ~ XNUMX 배 늘려야합니다. 이것이 어떻게 달성 될 수 있습니까? 총구 에너지를 늘리시겠습니까? 그것은 쉽지 않습니다. 분말의 밀도와 에너지는 최대에 가깝고 배럴의 최대 허용 압력도 마찬가지입니다. 그러나이 모든 것은 풀 수 있고, 우리는 소매를 늘리고, 두껍고 무거운 총신을 만들 것입니다. 그러나 우리는 방어구 관통력과 사거리를 XNUMX ~ XNUMX 배, 최대 수십 % 증가시키지 않을 것입니다. 우리는 배럴의 압력 한도에 도달했습니다. 배럴의 길이와 무게를 두 배로 늘리고 특히 느린 연소 화약을 사용하거나 총알의 구경을 높여야합니다. 그렇지 않으면 방법이 없습니다. 배럴을 너무 길게 늘리는 것은 용납 할 수 없지만 구경은 가능하지만 ... 카트리지의 무게가 커지고 커지고 있으며 큰 케이스, 화약이 XNUMX ~ XNUMX 배 더 무거워지고 총알이 무거워 지므로 카트리지의 무게와 크기가 크게 증가했습니다. 그리고 몸통도 무게 나 길이가 커졌습니다. 이것은 SV / automata에 허용되지 않는 방법입니다. 그러나 우리는 총알의 무게를 줄일 수 있고 총알의 무게를 동일하게 둘 것입니다. 그리고 어떻게 되나요? 갑옷 관통 "포인트 블랭크"가 증가하고 총알의 속도도 크게 증가하고 직접 사격 범위도 증가합니다. 모두 훌륭합니다. 그래서 매복은 무엇입니까? 그리고 총알의 측면 하중, 즉. 총알의 무게와 단면의 비율. 측면 하중이 급격히 감소하여 범위에서 장갑 관통력이 약간 증가했거나 반대로 떨어졌습니다. 탄환의 대기에 의한 제동이 반경의 동일한 제곱에 비례하여 급격히 증가했기 때문입니다. 따라서 총알의 무게는 여러 번 증가해야합니다. 이것은 불가피합니다. 이것이 물리학의 법칙입니다.
                  아니면 30 초 대신 10 발을 탄다고해도 NW를 길고 무겁게 만들 수도 있습니다. 착용 가능한 탄약을 338 배 줄이십시오. 그러나 킬로미터 범위 당 하나의 짧은 선은 하나의 시체입니다. 그러나 ... 성가신 상황이 하나 있습니다-화약의 에너지를 두 배로 늘리면 발사시 반동이 두 배가됩니다. 그리고 이것은 다시 자동 발사의 의미에서 NW / 기관총에 대해 완전히 용납 할 수 없으며 용납 할 수 없습니다. CV 대신 자동 .338 Lapua Magnum 소총 또는 .XNUMX Lapua Magnum 기관총을 얻습니다. 사거리가 XNUMX ~ XNUMX 배 증가하고 방어구 관통력이 높은 ShV / 공격 소총은 고전적인 방식으로받을 수 없습니다. 그리고 그는 필요합니다.
                3. 지나가 다
                  지나가 다 27 1 월 2013 20 : 06
                  0
                  그렇다면 구경, 카트리지 크기 및 총구 에너지를 늘리지 않고 필요한 매개 변수를 올릴 방법이 없습니까? 물론 측면 하중을 높이기 위해 있습니다. 예를 들어 총알을 더 무겁게 만드십시오. 더 멀리 날아갈 것이고, 범위 내에서 에너지를 보존하는 것이 좋습니다. 그러나 첫째, 총알을 더 무겁게 만드는 것은 그렇게 쉽지 않고 총알 길이와 직경의 비율 (약 5) 이상을 만드는 것은 불가능합니다. 회전하는 총알이 불안정 해집니다. 그리고 두 번째로, 일정한 총구 에너지를 가진 구경 탄약의 틀 내에서 총알 속도가 떨어질 것입니다. 그리고 범위 측면에서 갑옷 관통력의 이득은 매우 적을 것입니다. 또는 동일한 무게의 총알을 작은 직경의 무겁고 단단한 코어와 가벼운 재킷으로 "분할"할 수 있습니다. 그. 측면 하중이 높은 코어는 장애물에 주 에너지를 전달하지만 다시이 총알은 일반 총알과 똑같은 대기에 의해 억제되며 특히 슬프게도-코어를 임의로 얇고 무겁게 만들 수 없습니다-총알의 제한 크기에 의해 매우 제한됩니다. 사용 가능한 재료의 밀도 (강철과 강철 만, 제 3 차 세계 대전을위한 텅스텐 카바이드로는 물리적으로 충분하지 않음), 결과적으로 갑옷 관통력이 수십 퍼센트 증가하지 않고 시간도 증가하지 않습니다. 그래서 뭘 할건데? 결론은 회전에 의한 안정화를 거부하고, 가벼운 껍질을 버리고, 작은 지름과 매우 큰 연신율의 깃털이 달린 코어를 만드는 것입니다 (아무것도 강철 사용을 막지 않습니다). 대기에 의한 제동은 급격히 감소하고 측면 하중은 급격히 증가하며 동일한 총구 에너지 내에서 일정 수준의 장갑 관통으로 장갑 관통력과 범위가 몇 배 증가합니다. 그. 필연적으로 우리는 하위 구경 탄약에 왔습니다. 때때로 필요한 매개 변수를 올리는 다른 방법은 없습니다.
                  왜 실제로 방어구 관통력을 높이는가, 왜 멀리 떨어진 곳에서 방어구 관통력을 유지하는 데주의를 기울여야합니까? 답은 하나뿐입니다. 선진국의 군인들은 기갑 상태가되었습니다. 미국 갑옷의 일반 판에는 AK가 있고 헬멧에는 수백 미터의 자동 총알이 있으며 다른 NATO 국가에서는 확실히 알 수없는 중국과 같은 그림이지만 모든면에서 서방 군대를 빠르게 따라 잡는 것이 분명합니다. 그리고 기존의 총알이 말 그대로 300 미터에서 두 배로 범위에서 에너지를 크게 잃어버린다는 사실을 감안할 때, 소총 카트리지로는 더 이상 자신이 방탄복을 쓰러 뜨리기에 충분하지 않기 때문에 이미 접근하기에 조금만 있으면 취약한 장소에 들어가야합니다. 그리고 그들의 예약 수준은 증가 할 것입니다. 다음 16 년 동안 조끼의 갑옷 요소는 소총 총알을 보유 할 것이며, 외골격이 대량으로 도입됨에 따라 상황은 단순히 치명적인 AK, MXNUMX 등이 될 것입니다. 전통적인 디자인을 학생들이 사격 할 수있는 사격장으로 옮길 수 있습니다.
                4. 지나가 다
                  지나가 다 27 1 월 2013 20 : 06
                  0
                  제품 견적 : Rakti-Kali
                  글쎄, 첫째, 어떤 무기의 배럴을 재배치 할 때, 당신은 다시 발사해야 할 것이고, 둘째, 당신이 배럴의 길이를 바꿀 때 당신은 여전히 ​​웃을 것입니다. 그것은 여전히 ​​그 "기하학적 매개 변수"를 바꿀 것이고, 그에 대한 모든 수정은 제로화 과정에서 새로 만들어야 할 것입니다. ...

                  여기 기관총에서 배럴이 바뀌고, 모든 사람은 행복합니다 (적어도 서쪽에서는). ShV / 돌격 소총 / 기관총에는 사격이 필요없는 쉽게 교환 할 수있는 트렁크를 만드는 데 아무런 문제가 없으며 저격에 문제가있을 수 있지만 같은 게시물에 어떻게 해결되는지 나열했습니다. 다시 한 번 반복합니다-유능한 엔지니어가 모듈 방식으로 시스템을 특별히 개발 한 경우 공장에서 Vasya를 중단시키지 않으면 교체 가능한 트렁크와 광학 장치가 자연스럽게 허용 오차에 따라 동일한 방식으로 설치됩니다. 기관총을 포함하여 매우 정확한 무기는 충분하지 않습니다. SVD 레벨의 스나이퍼 (캔틸레버가 게시되지 않음)가 정확하지 않으면 아마도 광학 축 정렬 시스템이 필요할 것입니다. 그리고 다시 한 번 반복합니다. 수천 번마다 한 번씩 촬영이 필요하고 특정 배럴의 실제 변위를 측정 한 다음 배럴 시력을 변경할 때 측정 된 수정 사항을 어리석게 입력하십시오.
                5. Rakti-kali
                  Rakti-kali 27 1 월 2013 20 : 59
                  0
                  제품 견적 :
                  여기 기관총에서 배럴이 바뀌고, 모두가 행복합니다 (적어도 서쪽에서는). 기관총이 잘못된 방향으로 쏜다는 소리를 지르는 사람은 아무도 없습니다.

                  이것을 진지하게 작성 했습니까? 그. 배럴을 단일 기관총과 유사한 것으로 교체하고 다른 건 / 모듈로 교체하는 데 차이가 있습니까?
            2. Rakti-kali
              Rakti-kali 27 1 월 2013 20 : 40
              0
              제품 견적 :
              내가 말하고 싶은 것은 많은 사람들이 오토 마톤 (기계)이 복잡할수록 신뢰성이 떨어질 것이라는 강한 믿음을 가지고 있다는 것입니다. 이것은 사실과 거리가 멀다. 간단한 비유-조건부로 수천 개의 부품으로 구성된 Ford-T 자동차가 있었고 조건부로 만 부품으로 구성된 Ford Focus 자동차가 있습니다. 어느 것이 더 안정적이고 내구성이 있고 더 효율적인가?

              포드-T : 질량-880kg, 비용-350 달러, 속도 -70km / h. 포드 포커스의 질량은 얼마입니까? 그리고 비용? 상황의 90 %가 Vmax = 60 km / h를 암시한다면 어떨까요? 비유가 분명합니까?
              제품 견적 :
              아니면, NW를 길고 무겁게 놔두십시오. 매장 대신 30 발 대신 10 발 발사하십시오. 착용 가능한 탄약은 XNUMX 배 줄이십시오. 그러나 킬로미터 범위 당 하나의 짧은 선은 하나의 시체입니다.

              전투기를위한 "트렁크"와 탄약은 한 쌍의 리틀 인디언을 입을 것입니까? 그리고 일반적으로 당신이 지정한 카트리지를 가진 소총을 가지고 1000m 거리에서 가슴 표적을 쏘십시오. 놀라움과 실망감이 가라 앉으면 "장거리 촬영을위한 특수 훈련의 필요성"과 "촬영 데이터 준비 오류가 촬영 정확도에 미치는 영향"이라는 주제에 대해 생각해보십시오.
            3. 지나가 다
              지나가 다 27 1 월 2013 21 : 31
              0
              제품 견적 : Rakti-Kali
              유추가 명확합니까?

              비용? 350 세기 초 미국에서 20 달러, 이는 20000 세기 초 미국에서 21 달러와 거의 같습니다. 물론 미국인의 권력 패리티를 구매할 때.
              또한, 전력 패리티를 구매할 때조차도 무기 비용의 증가는 20-21 세기의 현실이며, 모든 무기는 더 복잡하고 더 비싸게됩니다. 이것은 객관적인 추세입니다. 그리고 러시아에서도.
              제품 견적 : Rakti-Kali
              전투기를위한 "트렁크"와 탄약은 한 쌍의 리틀 인디언을 입을 것입니까?

              나는 실제로 무기 탄약의 무게를 늘리지 않고 때때로 갑옷 관통력을 높이는 방법에 대해 이야기했습니다.
              제품 견적 : Rakti-Kali
              그리고 일반적으로 표시된 카트리지 아래에있는 소총을 가지고 1000m 거리에서 가슴 대상을 쏘십시오.

              그리고 1000m에서 촬영할 필요가 없습니다. 내 생각을 암묵적으로 표현했을 수도 있습니다.
              유망한 갑옷과 외골격 갑옷을 뚫 으려면 지점 블랭크 범위에서 갑옷 관통력을 300 ~ 600 번 증가시켜야합니다. 그리고 거의 동일한 방어구 관통력을 제공하기 위해 (때때로가 아니라 수십 퍼센트 감소) 장거리, 실제로 전쟁 가능성이있는 범위, 즉 XNUMX-XNUMX 미터 XNUMXkm는 저격수를 남깁니다.
  • Rakti-kali
    Rakti-kali 27 1 월 2013 02 : 25
    0
    제품 견적 :
    후속 촬영없이 광경을 설치하는 경우 표준 측면 마운트 AK의 경우에도 공식적으로 암시됩니다. 피카 티니 레일의 위치 결정 정확도 측면에서 비교할 수 없습니다.

    광학은 한 가지입니다; 배럴을 다른 길이의 배럴로 바꾸면 탄도의 변화가 있습니다.
    제품 견적 :
    우표는 사악합니다. 초를 세는 상황, 이것은 할리우드이고 모든 것이 인생에서 더 쉽습니다. 그리고 전투기는 임무를 수행하기 전에 왜 생각하지 않아야합니까? Sedition은 무엇입니까? 당신이 전투기의 생각에 반대하더라도 무엇이 필요한지에 대해 생각하지 못하게하고 "멍청한"전투기에게 이것을 총으로 가져 가라고 명령하는 것을 방해합니다. 일반적으로 나는 당신의 모듈화에 대한 광신적 인 거부를 이해하지 못합니다. 선택에 따라 생각하고 긴장하고 싶지 않습니까? "표준"옵션을 하나만 사용하는 것을 누가 금지합니까? 무엇이 문제입니까? 당신은 그것을 필요로하지 않으며, 다른 사람들에게는 큰 유연성, 실시간 유연성, 그것이 의사가 지시 한 것입니다. 선택은 선택이없는 것보다 낫습니다. IMHO-이것은 공리이며, 특정 상황에, 특정 전투기에 적응하는 혁명에 있습니다. 무기에 적응하는 것은 전투기가 아니라 전투기에 대한 무기입니다.

    어떤 종류의 유연성? MC 부서에는 기관총, 배럴 아래 유탄 발사기, 소총, 경기관총 또는 단일 기관총, 유탄 발사기, 자동 대포 또는 대구경 기관총, 탱크 기관총 및 꽤 자주 ATGM이 있습니다. 다른 어떤 유연성이 필요합니까? 그리고이 "하나의 표준 버전"은 99,999999999999 %의 경우에 충분합니다. 그런데 왜 채소밭에 울타리를 두어야합니까? 아니면 "내 x .. 죄송합니다 트렁크가 너보다 길다"처럼 과시?
  • Rakti-kali
    Rakti-kali 21 1 월 2013 15 : 27
    +1
    제품 견적 :
    러시아에서 굉장히 잘못된 의견이 널리 퍼졌습니다. 다음은 몇 가지 혁신적인 개선 사항입니다.

    알겠습니다.
    제품 견적 :
    1) 시준기 / 홀로그램 광경 = 조준의 예리한 단순화 및 가속

    특정 거리와 촬영 조건에 맞지만 부분적으로 만 적용됩니다. 무기 개선의 혁명은 어디에 있었지만 이해하지 못했습니다.

    제품 견적 :
    2) 무기 모듈 방식

    그리고 전투기에게 무엇이 좋은가요? 트렁크, 상점, 탄약, 탄도 테이블 등에 혼동됩니다. 싸움이나 캠페인 중에는 아무도 원치 않을 것입니다. 누군가 PP가 도시에서, 현장에서 총을 들고, 숲에서 트렁크가 짧아 진 총을 가지고, 바보가 없다고 생각하기 때문에 여분의 파운드를 가지고 다닐 수도 있습니다.
    모듈화는 무엇보다도 사용자, 즉 무기 제조업체 인 경우 편리합니다. 사용자는 하나의 모델을 사용하여 제품에 앉아 다양한 소비자 틈새를 막고 무기 생산 비용을 최적화하고 줄일 수 있습니다.
    따라서 모듈성의 도움으로 무기의 혁신적인 개선의 이론은 결코 공리가 아니라 여전히 증명되어야 할 정리였습니다.
    제품 견적 :
    c) 범용 마운팅 스트랩 = 전투기의 특정 작업 및 인체 공학에 대한 본체 키트의 개별 조정.

    아시다시피, 목성에게 예정된 것은 황소가 아니어야합니다 ... 고도로 자격을 갖춘 전투기를위한 소규모 특수 부대에서 중요한 것은 (계약 / 자원 봉사 군에도 불구하고) 대량으로 이어질 것입니다. 그러나 그것은 어떤 결과도 가져 오지 않을 것입니다-그 효과도 증가하지 않을 것입니다 하나의 iota. 또한 동일한 AK-74M을 사용하면 자체 및 PG, 다양한 광학 장치 및 양각대에 매달릴 수 있습니다. 그 밖에 무엇이 필요합니까? 손전등, LCC, "전술"손잡이 및 기타 쓰레기? 이 "장치"는 "슈터"에서만 "멋져"보입니다.
    네 ... 가장 중요한 질문은이 모든 것이 "혁명적 인 무기 개선"과 어떤 관련이 있습니까?
    제품 견적 :
    3) 균형 잡힌 자동화 = AK의 전설적인 "오염 저항"과 M16의 원활한 작동을 결합하고 능가 할 수있는 유일한 이론적 가능성.

    예, 그러나 ... 그리고 아마도 이것 외에도 무기가 더 무겁고 복잡해져 결국 전투 품질이 떨어질까요? 모든 동전에는 양면이 있습니다.
    제품 견적 :
    4) 민소매 탄약 = 급진적, XNUMX 중, 탄약 중량 감소
    5) 플라스틱 슬리브의 텔레스코픽 탄약 = 슬리브리스 탄약의 단점이없는 탄약의 무게와 길이의 현저한 감소

    이것은 주제에 더 가깝지만 뉘앙스가 있습니다. 이것은 처음에는 혁명적이지 않고 오히려 진화 적 개선이며, 둘째,이 기술 수준에서 그러한 탄약은 너무 비싸고 신뢰할 수 없습니다. 즉, 특수 유닛과 특정 조건에서 사용하기 위해서는 IMHO가 매우 적합하지만 동원 용 탄약, 대규모 전쟁을위한 대량 무기, 소형 무기의 탄약 소비가 수십 / 수억의 명령에 의해 결정될 때 그리 중요하지 않습니다 적당한.
    1. 지나가 다
      지나가 다 26 1 월 2013 17 : 25
      0
      제품 견적 : Rakti-Kali
      특정 거리와 촬영 조건에 맞지만 부분적으로 만 적용됩니다. 무기 개선의 혁명은 어디에 있었지만 이해하지 못했습니다.

      우리는 그 자체로 가치가있는 메커니즘을 가지고있는 무기를 가지고 있습니까? 또는 무기가 대상을 때리는 장치입니까?
      효율성 목표에있어 혁명적입니다. 세 개의 다른 눈 초점으로 세 지점을 정렬하는 길고 지루한 절차 대신 하나의 평면에서 두 지점 만 심도있게 결합합니다. 조준은 진정으로 혁신적인 방식으로 단순화됩니다. 혁명은 총기류에 특수 기계식 광경을 도입하는 것과 거의 같은 계획이며 총신을 겨냥하여 "대략 잘못된 방향으로"총을 쏘지 않습니다.
      제품 견적 : Rakti-Kali
      트렁크, 상점, 탄약, 탄도 테이블 등에 혼동됩니다.

      오래된 노래 인 군인은 찌꺼기보다 더 어려운 것은 믿을 수없는 빽빽한 멍청한 소를 의미합니다. 나는 2 세기 초의 엉뚱한 개념에서 현실로 되돌릴 것입니다. 현재 멍청한 병사들은 그 뒤에 교구 학교의 3 개 학급이 아니라 현대 학교의 적어도 XNUMX 개 학급을 가지고 있습니다. 명백한 것을 생각해보십시오.이 "멍청한"사람은 한 쌍의 배럴과 두 개의 테이블보다 이해하기 훨씬 더 어려운 민간인 생활에서 휴대 전화 또는 컴퓨터,이 매우 "멍청한"사람은 bata가 트랙터 / 차를 수리하는 데 도움이되었으며,이 매우 "멍청한"사람은 XNUMX ~ XNUMX 배럴이없는 컴퓨터 저격수에 잘 대처합니다. , 그러나 훨씬 더 ... 간단히 말해서, 당신이 그들로부터 군인을 만들면 그들은 가축이 될 것이고, 관심이 있다면 문제가 없으며, 그들은 복잡한 무기를 마스터 할 것입니다. 관심을 갖는 방법? 돈, 지위, "올바른"괴롭힘 ...
      제품 견적 : Rakti-Kali
      목성으로 인한 것이 무엇인지 알고 황소에게는 허용되지 않습니다 ...

      위 참조
      제품 견적 : Rakti-Kali
      아니면 이것 외에도 무기가 더 무겁고 복잡해져 결국 전투 품질이 떨어질까요? 모든 동전에는 양면이 있습니다.

      또 다른 오래된 노래 인 Kalash를 위조로 만들면 의심의 여지가있는 질투와 싸우는 데 의심의 여지가 없습니다. 너무 복잡하고 무거운 무기이기 때문에 따라서 AK는 현대 재료로 만든 현대 기계로 만들어졌습니다. 현대 (Izhmash 용) 기계 및 재료에서 균형 잡힌 자동화로 효과적인 시스템을 만드는 것이 불가능하다면 ... 유추가 분명하기를 바랍니다.
      제품 견적 : Rakti-Kali
      혁명적이 아니라 오히려 진화 적 개선

      따라서 상대성 이론은 "진화론 적"이라고도 할 수 있습니다. 중요한 것은 "올바른"평가 기준을 선택하는 것입니다.
      총알에 대한 전통적인 접근 방식은 구경 / 힘 / 사거리 사이의 관계를 의미합니다. , 여기에서 천장이 형성되어 그 위에 점프 할 수 없습니다. 부 구경 탄약을 사용하면 "머리 위로 점프"할 수 있습니다. 나는 조금 지저분하고 점선으로 썼고, 모든 것을 철저히 그리고 공식으로 칠하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 그러나 당신이 "주제에"있다면 이해하기를 바랍니다.
      1. 지나가 다
        지나가 다 26 1 월 2013 17 : 26
        0
        제품 견적 : Rakti-Kali
        그리고 여기에 작은 무기를위한 탄약의 소비가 더 이상 수십억의 명령에 의해 결정될 때, 동원을위한 탄약, 대규모 전쟁을위한 대량 무기가있다.

        전통적인 총알의 매우 복잡한 설계 및 제조, 제조하기 힘든 METAL 슬리브, 플라스틱 사출 / 압출 슬리브, 상대적으로 간단한 화살표-총알 디자인 및 XNUMX 개의 플라스틱 사출 성형 팔레트 세그먼트 사이의 비용면에서 큰 차이는 정확히 무엇입니까? IMHO라는 근본적인 차이점은 보이지 않습니다. 하위 구경 탄약이 잠재적으로 더 저렴하기 때문입니다.
        1. Rakti-kali
          Rakti-kali 27 1 월 2013 02 : 30
          -1
          제품 견적 :
          전통적인 총알의 매우 복잡한 설계 및 제조, 제조하기 힘든 METAL 슬리브, 플라스틱 사출 / 압출 슬리브, 상대적으로 간단한 화살표-총알 디자인 및 XNUMX 개의 플라스틱 사출 성형 팔레트 세그먼트 사이의 비용면에서 큰 차이는 정확히 무엇입니까? IMHO라는 근본적인 차이점은 보이지 않습니다. 하위 구경 탄약이 잠재적으로 더 저렴하기 때문입니다.

          저는 기술 자나 경제학자가 아닙니다. 그러나 ... PCB가 더 싸더라도 슈터에서 왜 필요한가?
        2. 아노 말로 카리스
          아노 말로 카리스 27 1 월 2013 07 : 29
          0
          글쎄요.

          제품 견적 :
          METAL 슬리브와 플라스틱 캐스트 / 압출 슬리브의 노동 집약적 제조 간의 주요 비용의 큰 차이점은 정확히 무엇입니까?

          단일 카트리지의 슬리브는 다음 기능을 수행합니다.
          1) 샷의 모든 요소를 ​​결합
          2) 외부 환경의 영향으로부터 이러한 요소를 보호합니다.
          3) 분말 가스의 폐쇄를 제공합니다 (모든 금속 슬리브의 경우 또는 금속 트레이가있는 슬리브의 경우에만).
          따라서 금속과 플라스틱 슬리브가 첫 번째 두 기능을 거의 같은 방식으로 처리하면 플라스틱은 폐쇄 문제를 해결할 수 없습니다. 또한, 플라스틱은 비교적 낮은 압력에서만 적용 가능하며 복합 슬리브의 경우에만, 즉 금속 팬이 필요합니다. 비용을 크게 줄이고 제조를 단순화합니까?
          쉘리스 탄약에 관해서는, 나는 일반적으로 조용히 유지합니다. G11로 서사시를 배우십시오.
          이제 총알에 대해.
          구경이 적은 총알 사수는 질량이 너무 적고 신율이 너무 커서 대상으로 날아갈 때 피해를 크게 줄이고 에너지 손실을 증가시킵니다. 그리고 분리 가능한 팔레트로 탄약을 제조하는 것은 생각만큼 간단하지 않습니다. 모든 것이 정확성에 달려 있습니다.
          1. 지나가 다
            지나가 다 27 1 월 2013 20 : 22
            -1
            제품 견적 : anomalocaris
            플라스틱은 폐쇄 문제를 해결할 수 없습니다.

            그들이 지난 세기의 얽히고 설킨 60-80 에서이 작업을 시도했을 때 지금은 할 수 없었습니다. 이제는 특정 강도면에서 플라스틱이 강철보다 몇 배 더 강합니다. 구글에 텔레스코픽 탄약이나 플라스틱 슬리브를 타이핑 한 후 진행 상황이 얼마나 진행되었는지 읽어보십시오.
            제품 견적 : anomalocaris
            G11로 서사시를 배우십시오.

            연구, 연구, 최종 샘플에서 모든 것이 잘 드러났으며 이미 대량 생산을 준비하고 있었지만 소비에트 연방은 잘못된 시간에 붕괴되었습니다 ...
            제품 견적 : anomalocaris
            구경이 적은 총알 사수는 질량이 너무 적고 신율이 너무 커서 대상에 도착할 때 피해를 크게 줄이고 에너지 손실을 증가시킵니다.

            미안하지만 무슨 소리 야? 직경이 작은 5cm 길이의 화살표를 만들지 못하게하는 것은 무엇입니까? 원하는대로 화살표의 무게를 가질 수 있으며, 화살표의 길이는 구경 총알의 최대 길이보다 몇 배 더 길 수 있습니다. 가로 하중과 같은 것으로 에너지 손실을 추정하는 것은 공기 역학 측면에서 동일합니까? 전면 공기 역학적 항력이 횡단면에 반비례합니까?
            제품 견적 : anomalocaris
            그리고 분리 가능한 팔레트로 탄약을 제조하는 것은 생각만큼 간단하지 않습니다. 모든 것이 정확성에 달려 있습니다.

            나는 배럴과 화살의 정확도가 매우 중요하다고 주장하지는 않지만, 우리의 배럴은 매끄럽고 구멍이 뚫려있어 필요한 정확도가 소총보다 비교하기 쉽지 않습니다.
            1. 아노 말로 카리스
              아노 말로 카리스 28 1 월 2013 17 : 59
              0
              오, 자기야, 난이 말도 안돼 어떻게 대답해야할지 모르겠지만 ..
              플라스틱은 플라스틱이기 때문에 그렇게 불립니다. 또한 그 특성은 온도에 따라 크게 달라집니다. Google이 없으면 발전이 얼마나, 어디로 갔습니까?
              그것이 바로 G11으로 서사시를 매우 나쁘게 연구 한 것입니다.
              자기야, 그런 탄약을 만들어보십시오. 개인적으로 저의 최대 값은 직경이 12mm 인 10 게이지 총의 하위 구경 총알입니다. 우리는 팔레트를 만들 수있었습니다.
              자기야, 여기서는 그 자체로 화살표 자체 (탄도에 대한 실마리가 없음), 즉 팔레트 생산의 정확성을 만드는 것이 중요하지 않습니다.
      2. Rakti-kali
        Rakti-kali 27 1 월 2013 01 : 51
        +1
        제품 견적 :
        우리는 그 자체로 가치가있는 메커니즘을 가진 무기를 가지고 있습니까? 또는 목표물을 명중하기위한 무기입니까?

        배럴에서 추진제 전하의 연소에 의해 생성 된 가스의 에너지가 타격 요소를 던지는 데 사용되는 소형 암. 혁명은 어디에 있습니까?
        제품 견적 :
        세 점을 눈에 대한 세 가지 다른 초점과 결합하는 길고 끔찍한 절차 대신, 우리는 하나의 평면에 두 점만 결합합니다. 목표는 진정으로 혁명적입니다.

        누가 무엇을 연구했습니다. 그건 그렇고, 칼리 메이터, 홀로그램 및 기타 광학 장치의 도움으로 목표를 세우는 것만 큼 쉽지 않습니다. 모든 범위에서 특정 지식과 기술을 습득하지 않으면 다음을 촬영합니다.-
        제품 견적 :
        "반대로",

        제품 견적 :
        오래된 노래, 군인은 바보 같은 무딘 소에 의해 암시되며, 스크랩보다 더 어려운 것은 신뢰할 수 없습니다.

        (불친절하게 눈을 번쩍이고 지렛대를 가지고 놀다) 누가 말했어? 하지만 진지하게-그들이 "레고"를하기 위해 당신을 쏠 때 당신은 그냥 가고 싶을뿐입니다. 자신에게 과도한 철분을 착용하는 것은 이전 단락과 유사합니다.
        제품 견적 :
        XNUMX 세기 초의 썩은 개념에서 현실로 돌아 가기

        나는 의식을 넓히는 약물을 원칙적으로 받아들이지 않기 때문에 긴장하지 마십시오. 그래서 나는 현실과의 접촉을 잃지 않았습니다.
        제품 견적 :
        현재 가장 멍청한 병사들은 그 뒤에 교구 학교의 XNUMX 개 학급이 아니라 현대 학교의 최소 XNUMX 개 학급을 가지고 있습니다.이 "멍청한"사람은 쉽게 이해할 수있는 민간인 생활에서 휴대 전화 나 컴퓨터를 가지고있었습니다. 한 쌍의 트렁크와 한 쌍의 테이블보다 더 어렵습니다.이 "멍청한"것은 bata가 트랙터 / 차를 수리하는 데 도움이되었습니다.

        네, 그리고 주기율표는 마음으로 기억되고 Bradis 테이블은 치아에서 튀어 나오지만 동일한 SVD를 촬영할 때 탄도 테이블을 작성하여 삼촌에게 달려갑니다 (글쎄, 해당 교육 기관에서 전문 "저격 관찰자"를받은 젊은이는 포함하지 않음).
        제품 견적 :
        이 매우 "멍청한"사람은 컴퓨터 저격수에 완벽하게 대처합니다. 2 ~ 3 배럴이 아니라 훨씬 더 ...

        Ahhhhh .... 개가 뒤죽박죽이 된 곳 .... 한마디로 말하십시오. 컴퓨터 슈팅 게임은 현대 전투에 대한 진정한 아이디어를 제공하지 않습니다.
        1. 지나가 다
          지나가 다 27 1 월 2013 20 : 48
          -1
          제품 견적 : Rakti-Kali
          배럴에서 추진제 전하의 연소에 의해 생성 된 가스의 에너지가 타격 요소를 던지는 데 사용되는 소형 암. 혁명은 어디에 있습니까?

          흥미로운 접근법. 같은 것 :
          삐걱 거리는 소리, 강철 소총이있었습니다. 여기서 혁명은 무엇입니까? 화약을 발사하고 쏘는 것처럼 어떤 소총, 어떤 말도 안되는 소리. 본질적으로 동일합니다.;)
          제품 견적 : Rakti-Kali
          하지만 진지하게-그들이 "레고"를하기 위해 당신을 쏠 때 당신은 그냥 가고 싶을뿐입니다.

          왜, 왜 총격을 가하기 위해 적의 총격을 받고 있습니까? 나는 개인적으로 항상 말했다-우리는 임무에 들어가기 전에 또는 전투 (전투 중이 아닌) 전에 변경됩니다. 현장 상황을 평가하고 올바른 트렁크를 집어 들었습니다. 그리고 다시 한 번 반복합니다-당신은 트렁크의 변화에 ​​신경 쓰지 않기를 원합니다. 따라서 누가 당신을 강제로 표준 장비로 가십시오! 문제가 무엇인지 이해가되지 않습니까?
          제품 견적 : Rakti-Kali
          같은 SVD를 촬영할 때 탄도 테이블을 만드는 방법

          학교에있는 사람이 적어도 1000 개의 테이블을 배우고 XNUMX 년 동안 군대에서 하나의 테이블조차도 배울 수 없다면 군대에서 무언가 잘못되었습니다 ...
          제품 견적 : Rakti-Kali
          Ahhhhh .... 개가 뒤죽박죽이 된 곳 .... 한마디로 말하십시오. 컴퓨터 슈팅 게임은 현대 전투에 대한 진정한 아이디어를 제공하지 않습니다.

          예, 예, 한 번에 나는 그것을 좋아했습니다.))) 아시다시피, 심장이 뛰고 신경이 한계에 도달하고 적들이 사방에서 비틀어지고 점수는 문자 그대로 XNUMX 초 동안 떨어지며 각 몬스터마다 최적의 무기를 선택해야합니다. 당신은 스트레스, 시간 부족, XNUMX 개의 제어 버튼을보고, 당신은 혼란에 빠질 필요가 없습니다, 당신은 알아 내고, 버튼을 찾을 시간이 있고, 무기를 바꿀 시간이 있고, 앉고, 기동합니다. 멍청한 사람조차도 스트레스가 많은 상황에서 그러한 어려운 행동에 대처할 수 있습니다. 그는 그것을 필요로하기 때문에 관심이 있습니다.
          사실, 위험은 현실이 아니며 숨을 참을 필요가 없으며 눈을 집중하고 치유하고 계산하고 대상의 비행기에 십자가를 치고 버튼을 클릭하면 적이 떨어집니다. 이것은 물론 모든 것을 크게 단순화시킵니다. 실생활에 그러한 무기가 있다면, 멍청한 사람들 중 가장 멍청한 사람, 한 팔의 가장 비스듬한 사람이라면 운이 좋으면 몇 명의 적을 때릴 수 있습니다. 하지만 운이 좋더라도 AK에서 누군가를 때릴 것입니다. AK는 많은 기술과 조준에 대한 직관적 인 이해가 필요하기 때문입니다.
  • 바카스
    바카스 19 1 월 2013 10 : 54
    +2
    나는 TV에서 무기 기업의 디자이너가 무기 전시회의 특수 부대가 외국 무기로 스탠드 주위에 붐비고 국내 개발에 전혀 관심이 없다고 불평하는 방법을 보았습니다. 그러나 외국 무기를 포함한 새로운 무기를 계속해서 잡지와 인터넷의 전시회에서만 병사를 소개한다면 무엇을 기대해야합니까?!
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 19 1 월 2013 11 : 10
      +1
      글쎄, 전시회에서 이것은 여전히 ​​아무것도 없으며, 거기에서도 라이브를 볼 수 있으며 때로는 손길을 줄 것입니다. 그때 처음으로 사진을 이해하고 함께 먹는 것에 대한 빈약 한 설명을 시도한 다음 손가락으로 같은 전투기에게 설명하십시오. 이것은 ...
  • 지워진
    지워진 19 1 월 2013 11 : 16
    +2
    이 기사는 하나가 아니라 두세 가지 장점입니다! 유능하게 사건에 대한 모든 것! 그것은 PO와 함께 나는 동의하지 않지만 나머지는 완전히 승인됩니다.
    명확한 군사 개념, 개발 전략, 로비, 리베이트 및 뇌물이 없으면 무기와 무기 생산이 완전히 파괴됩니다!
    군대에는 한 명의 주인이 없습니다. 구매를 완전히 통제 할 수없고 부패가 공을 지배하는 한 일관된 정책과 개발 전략을 기대하는 것은 불가능합니다.
    저자가 이미 착각 한 것을 두려워합니다. 오늘 돌아올 수없는 요점이 있습니다! 그리고 군대는 항상 최고와 신뢰할 수있는 거리에서 혼합 된 소송을 유지하겠다고 위협합니다! 무기!
  • 큰 쇠시리
    큰 쇠시리 19 1 월 2013 11 : 59
    0
    바리 셰프의 총기, 저격 용 라이플 및 다른 무기를 생각해 보시지 않겠습니까? 사이트에는 그와 그의 무기에 관한 기사가있었습니다.
    부품 수와 자동화의 신뢰성은 AK보다 열등하지 않습니다. 자동 화재의 정확도는 때때로 AK를 능가합니다. 이 경우, 화재는 2/3의 컷오프가 아니라 긴 파열로 싸울 수 있습니다.
    강력한 라이플 카트리지 7,62хXXUMX를 사용하더라도 AK보다 정확도가 높은 자동 화재 (길게도)를 수행 할 수 있습니다. 이것은 인상적이다!
    바리 셰프와 총이 개발되었지만 네트워크에서 찾지 못했다고 들었습니다.

    링크 :

    http://ballistik.3dn.ru/index/0-33

    http://weapon.at.ua/load/321-1-0-826

    http://video.mail.ru/mail/schuka83/4269/10933.html?autoplay=1
    1. 미카도
      미카도 19 1 월 2013 16 : 02
      +1
      Baryshev와 관련하여 그의 계획은 매우 복잡하고 AK의 계획만큼 신뢰할 수 없습니다.
      마찰이 심하게지면이 촘촘히 돌파되어 있습니다.
      일반적으로 이륙하지 않습니다.
    2. 지나가 다
      지나가 다 19 1 월 2013 16 : 28
      -1
      제품 견적 : Torus
      Atoms, 저격 소총 및 Baryshev의 다른 무기를 기억하십시오.

      Baryshev의 자동화가 카트리지 에너지에 매우 민감하다는 의견을 들었습니다. 그. 화약은 공장의 카트리지에서 균형을 잃었습니다. 자동화는 고장을 일으키고, 무게는 초과합니다. 또는 사일런트 무기가 필요하다고 가정 해 봅시다. 사일런트는 미국의 탄약으로 가득 찬 일반 칼라 쉬에 조여졌고 모든 것이 작동하지만, 그러한 트릭은 바리 셰프 돌격 소총에는 효과가 없습니다.
      1. 아노 말로 카리스
        아노 말로 카리스 19 1 월 2013 20 : 16
        +1
        뿐만 아니라. 이것은 매우 어려운 일입니다.
  • 덴카 스트로
    덴카 스트로 19 1 월 2013 13 : 08
    +8
    9A91 돌격 소총 (25000 개)은 Tula Instrument Design Bureau (KBP)에서 개발되었으며 Val과 Vintorez는 Klimovsk에서 개발되었습니다. 따라서 작업이 다릅니다. 이것은이 기사에서 저자가 만든 부정확성 중 하나입니다. 예를 들어 현대의 Pecheneg에서 바이 포드의 버전은 배럴의 시작 부분에서 이동하므로 더 효율적으로 사용할 수 있습니다 (도시 전투 포함). svol에는 12500 발의 총알이 선언 된 반면 PKM XNUMX에서는 많은 것들이 혼합되어 있습니다. 제 생각에는 가짜입니다 국방부의 계획에 대한 완전하고 신뢰할 수있는 정보가 없기 때문에 명료성 또는 불명료 함을 판단하지 않겠습니다. 아마도 저자가 국가 기밀을 인정한다면 그는 알고있을 것이고 아마도 그의 모든 정보는 연구소에서 온 것일 것이다. 일반적으로 그것은 명확하지 않다.
    1. 공상가
      공상가 19 1 월 2013 13 : 28
      +3
      덴카 스트로,
      저자의 진술은 적어도 이상하게 들린다. 예를 들어 AC Val 등 9x39 카트리지로.
      샤프트와 Vintorez는 총알이 많은 자동 아음속 카트리지의 복합물로 특수 작업을위한 특수 무기로 만들어졌습니다.
      물론, 그들은 작은 배럴 자원과 같은 특정 단점을 가지고 있지만 장점과 범위를 감안할 때 이것은 매우 정당합니다. 또한 동일한 AC Val은 AK보다 눈에 띄게 작고 가볍습니다.

      또는이 :
      소형 무기 통합을 위해 AK-74 돌격 소총 (cal. 5,45x39)을 AK-103 돌격 소총 (cal. 7,62x39)으로 교체.

      이것이 무엇입니까?

      SVD 및 자동 장전 소총에 대한 진술은 여전히 ​​이상하게 보입니다.
      현대의 외국 분류에 따르면 SVD는 저격 소총이 아니라 "Marksman"무기, 즉 돌격 소총이나 카빈총을 든 평범한 군인과 본격적인 저격수 사이에 뭔가. SVD는 의심 할 여지없이 훌륭한 무기이며 올바른 마음을 가진 사람은 그것을 서비스에서 제거하지 않을 것이지만 장거리 저격 임무에서는 정확도가 크게 부족합니다.
    2. 알렉산드로 크
      알렉산드로 크 19 1 월 2013 14 : 39
      -1
      이 기사의 저자에 따르면 고객은 모든 어려움, 즉 국방부에 책임이 있다고 생각합니다. 군사 산업 단지가하는 일을 사지 거부하거나 군사 단지에서 군사 산업 단지가 수익성이없는 개발을 주문하는 것 같습니다!

      그것은 실제로 AvtoVAZ의 상황과 비슷합니다 ... 그들은 Lada에 대해 무언가가 있다면 당신이 나쁜 녀석이라고 말합니다. 그들은 당신이 애국자가 아니라고 말합니다. 마찬가지로, 우리가 Mercedes를 생산하기를 원한다면 당신은 나쁜 놈이 될 것입니다 ... 우리는 전체 기업, 기술 등을 재건해야합니다. 의뢰

      제 결론은 동일합니다. 저자는 경쟁에 반대합니다! )))) 분명히 이것이 요점입니다!
      1. 73 페티 아
        73 페티 아 19 1 월 2013 23 : 57
        +1
        고객이 여전히 책임이있는 것 같습니다. 그들은 주문한대로했습니다. 그리고 그가 아무것도 주문하지 않았거나 그가 무엇을 필요로하는지 파악하지 못했다면 그것은 자신의 잘못입니다. 비슷한 방식으로 행동하고 국가 생산자를 잃을 것입니다. 이미 군-공업 단지의 XNUMX 분의 XNUMX가 사망하거나 기술을 잃었습니다. 모든 사람이 돈으로 압도 당하더라도 그들 (이 기업)은 더 이상 가치있는 것을 생산할 수 없습니다. 동시에 돈은 "사용"됩니다.
        고객은 군사 산업 단지에서 필요한 것을 주문해야합니다 (자신이 필요한 것을 알고 있음). 그런 다음 주문한 내용을 추적하기가 어렵습니다. 우리는 언덕 너머에 우리가 가치있는 것을 팔지 않을 것이라는 것을 확실히 이해해야합니다.
        Avtovaz의 상황은 다릅니다. 생산되는 모든 것이 매진되었습니다. 창고는 판매되지 않은 제품으로 압도되지 않습니다. 그리고 그것의 가격은 정기적으로 상승합니다. 사람들이 외국 차를 살 돈이 충분하지 않기 때문입니다. 모든 사람이 모스크바 급여를받는 것은 아닙니다.
        1. 핌플
          핌플 20 1 월 2013 00 : 38
          0
          그런 쓰레기 관성이 있습니다. 그리고 그녀의 고객과 항상 비난합니다. 예, 자신을 제외한 모든 사람은 유죄가 될 것입니다 - 사악한 적, Serdyukov 등
  • AK-47
    AK-47 19 1 월 2013 13 : 19
    +1
    제품 견적 : Torus
    바리 셰프와 총이 개발되었지만 네트워크에서 찾지 못했다고 들었습니다.

    바리 쇼프 권총 1947
    http://shotgun.com.ua/fire/pm/pm_hist.html
    1. 붐 붐
      붐 붐 21 1 월 2013 14 : 04
      0
      실수가 나왔다! 사진에서 총 K.A. Barysheva와 A.F.가 질문했습니다. 바리 쉐바.
      아나톨리 필리포 비치는 성공하지 못했습니다.
  • 덴카 스트로
    덴카 스트로 19 1 월 2013 13 : 43
    +3
    공상가,
    "+"맞습니다, XNUMX 번째 시리즈의 AK는 균형 잡힌 자동화 (신뢰성이 좋지 않음) 때문에 서비스에 허용되지 않았으며 SVD는 오랫동안 직면 한 작업을 상당히 수행 할 것입니다. 그러나 이것은 저격수의 작업이 아닙니다. 먼 거리를 치는 볼트를 가진 저격수보다 전투에서 유닛에 더 필요한 정확히 똑같은 "잘 조준 된 슈터".이 질문에서 저자는 모든 것이 정확하다고 말하는 것 같고, 액센트 만 다르게 배치됩니다.
  • 총
    19 1 월 2013 13 : 46
    +1
    음료수 기사에 감사드립니다.하지만 다른 말을하고 싶습니다
    군인은 또한 다양한 유형의 무기를 발사하는 새로운 방법에 대해 잘 훈련되어 있어야합니다.
  • Mikhail3
    Mikhail3 19 1 월 2013 14 : 07
    +3
    글쎄, 이것은 훨씬 더 합리적인 기사, 그들이 품질을 향상시킬 필요가 있다고 불평하지 않습니다. 문제가 무엇입니까? 고객의 시스템 성능 저하. 최고 경영자는 평소와 같이 분석가가 붙은 최고의 리더십을 디버깅하지 않습니다. 업계는 오늘날 거의 모든 것을 제공 할 수 있습니다. 그러나 국가의 가장 높은 수준에서 그가 이해해야 할 바로 그 국가는 이해하지 못합니다.
    우리 주에 의한 적대 행위에 대한 개념이 있어야합니다. 그리고 부처와 부서의 내부에서 익명의 작가가 주문한 XNUMX 만 페이지의 벽돌이 아니라 경영진이 실제로 존재하는 위협을 나열해야하는 짧은 (일급 비밀) 문서입니다. 이를 바탕으로 일부 분석가 (실제로 존재하기를 바랍니다.이 분석가는 ...)는 디자이너와 군사 과학자를위한 매우 일반적인 작업, 즉 성능 모니터링 작업을 설정해야합니다. 예를 들어, 디자이너는 (그냥 저에게 자금을 제공합니다) AK에서 어떤 종류의 메기를 쌓아서 기뻐합니다. 따라서 AK를 전혀 변경해야하는지 확인해야합니다. 기타. 기타....
  • 핌플
    핌플 19 1 월 2013 15 : 41
    0
    주님, 이것이 Petrov가 쓴 것입니다. 일반적으로 그는 항상 삼촌을 모호하게 대했지만 얼마나 열렬한 섬망이며 얼마나 많은 우표. "아날로그가 없다", "놀랍다." 젠장, 일반 분석 기사를 쓰는 게 정말 그렇게 어렵나요? 그들은 기업 간의 전쟁을 더 원합니다. Izhevsk는 고귀하고 Tochmash는 완전히 내려갑니다.
    1. 미카도
      미카도 19 1 월 2013 16 : 06
      +1
      핌플,
      나는 "기업 전쟁"이 감지된다는 것에 동의합니다. 그러나 기사에는 건강한 곡물이 있습니다. 이 산업의 위기는 오래 전에 기한이 지났지 만 솔루션은 모두 혼란스럽고 명확한 계획이 없습니다.
      1. 저격병
        저격병 19 1 월 2013 17 : 35
        +2
        이 기사는 매우 혼합 된 인상을 남겼습니다. 올바른 질문이 제기 된 것처럼 보이지만 그럼에도 불구하고 ... 많은 유형의 무기에 대한 정보가 올바르게 제공되지 않았으며 기술적 특성의 일부에 중점을 두었고 다른 부분은 조용히 무시했지만 불평 할 것이 없었습니다. 그러나 다른 배럴에 다른 특성이 이미 제공되어 있습니다. 그리고 그 비교는 전적으로 정확하지 않습니다 ... 또한, 탄약의 질에 대해 아무 말도하지 않으며, 결국 우리의 탄약은 무기의 특성, 내가 할 수있는 것보다 훨씬 더 잘하고있는 미국인조차 말할 수있는 무기를 매우 심각하게 악화시킵니다. 발견되지 않도록 카트리지를 독립적으로 장착하지 마십시오 .http : //warfiles.ru/show-21678-pksk-9-mm-portativnyy-korotkostvolnyy-sluzhebnyy-
        karabin.html
      2. 핌플
        핌플 19 1 월 2013 17 : 39
        +5
        건강한 곡식을 던지기가 어렵지 않습니다. 그러나 쓰레기로 수분을 공급하면 쓰레기가 자랄 것입니다.

        페트 로프 (Petrov)는 물론, 동료입니다. 의심의 여지가 없습니다. 그러나 그는 많은 관심을 가지고 있습니다. 예를 들어, 자동 사격 기술이 있습니다. 그는 그것을 촉진하고, 드럼 상점 등을 적극적으로 밀고 있습니다. 그리고 자동 촬영은 매우 좁은 범위의 작업으로 만 효과적이라는 사실을 그는 조용합니다.

        교활하고 미국인의 한 발의 개념으로, 그녀는 어제가 아닌 오늘이 아니라 독립 전쟁 중 태어났습니다. 그리고 자동 저격 용 소총은 M-24 뿐만이 아닙니다. 그 자리에서 아주 성공적이었던 노파 M-14이있었습니다. 그리고 Marksmen과 M-16이있었습니다.

        Petrov는 많이 거짓말을하고, 간교하며 종종 담요를 끌어 당깁니다. 그게 다야.
        1. 저격병
          저격병 19 1 월 2013 18 : 44
          +2
          제품 견적 : Pimply
          그는 많은 교활하고 종종 자신을 담요를 가져옵니다.

          그래서 그런 인상이 있습니다 ... 군용 트렁크에 대한 데이터는 없지만 Saiga 7,62가 등장한 새벽에도 솜씨에 대한 불만이 많았습니다. 거의 모든 것은 말할 것도없고 구부러지고 녹슨 배럴까지 부품은 수동으로 마무리해야했습니다 ...하지만 결국 Saiga는 자동 기계와 동일한 기술 장비로 만들어졌고 핸들도 동일하게 만들어졌습니다. 그렇다면 질적으로 새로운 수준에서 새로운 "비할 데없는"제품의 형태로 휠을 어떻게 재발 명 할 수 있을까요? Kalash를 수행하려면? 백 번째 시리즈는 전혀 나쁘지 않았으며 탄약의 안정성과 품질을 달성하면 다른 것은 필요하지 않지만 동일한 SVD는 좋습니까 ???
          1. 핌플
            핌플 19 1 월 2013 18 : 55
            +2
            사이가 (Saiga)에 따르면 부품의 비 호환성, 비뚤어진 트렁크 및 기타 jambs를 포함하여 별도의 주제가 있습니다.

            나머지는 - 나는 동의하지 않는다. 그렇게 생각하면, 아직도 머셋이나 활을 가지고 촬영했을 것입니다.

            세상은 여전히 ​​서 있지 않기 때문에. AK-12로 파는 동안, 같은 Galil ACE가 오랫동안 출시되었습니다.



            그는 사실상 막 다른 골목이지만 개발의 여지가 없습니다.
            1. 저격병
              저격병 19 1 월 2013 19 : 18
              0
              제품 견적 : Pimply
              . 당신이 그렇게 생각한다면, 그들은 여전히 ​​소총이나 심지어 활에서 쏠 것입니다.
              아니, 아마 그런 식으로 넣지 않았을 것입니다 ... 휴일은 모두 같습니다 ... 확실히 새로운 것을 만들어야합니다. 의심하지 마십시오. 선박과 비행기와 같이 여기 서둘러야 할 이유가 없습니다 ... 징집병, 특히 같은 나이의 사람들은 배럴은 Kalash보다 더 복잡하고 또 다른 것은 더블베이스이지만 이것은 별도의 문제이지만 지금은 카트리지 산업을 정리하면 Kalash는 여전히 싸우고 나쁘지 않습니다 ...하지만 새로운 유형의 소형 무기를 만들려면 먼저 유능한 TK가 필요합니다. 그러나 다른 모든 것에 관해서는 ... 음, 그런 식으로, 내 의견으로는 ...
              1. 핌플
                핌플 19 1 월 2013 19 : 25
                -1
                나는 그것에 동의하지 않는다. 그것이 필요한 것입니다. 필요하고, 있어야합니다. 배럴은 시준기로 새롭고 정확해야합니다. 그것은 적보다 우위이기 때문입니다. 우선, 그것은 보병 부대와 관련이 있습니다.
                새로운 유형의 무기를 만들려면 유능한 TK가 아닌 관성으로부터 출발해야합니다. 세계의 모든 무기 시장에서 유능한 TK가 있기 때문입니다.
                1. 저격병
                  저격병 19 1 월 2013 19 : 47
                  +1
                  제품 견적 : Pimply
                  배럴은 시준기를 사용하여 새롭고 정확해야합니다.

                  유진, 우리는 다른 말로만 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그것은 마치 Zhiguli 자동차와 같습니다 ... 헤드 라이트가 바뀌었고 그들은 새로운 모델에 대해보고하고 있습니다 ... 그러나 저에게는 Fiat! 96은 어땠습니까? 몇 년 동안 남아 있었으므로 새로운 것이 도입되지 않았으며 디자인은 동일한 기계입니다 ... 그래서 무기에서, 제 생각에는 ... 배럴은 지속적으로 개선되어야하지만 Picatinny 스트립으로 매달렸다는 사실은 이것은 근본적으로 새로운 것입니다. 우리는 배럴을 늘려야합니다 – 길어 져야합니다, 우리는 새로운 광경이 필요합니다 – 제발. 소총의 또 다른 단계이지만 질문은 아니지만 여전히 Kalash는 동일합니다. 그들은 작업을 수행하고 제기했습니다. 첫 번째 게시물에서 "질적으로 새로운 수준에서"썼습니다. 물론 새로운 것을 만들고 새로운 솔루션을 찾아야합니다. ... 그리고 솔직히 갈릴이라면 근본적으로 AK와 다른가요?
                  1. 핌플
                    핌플 19 1 월 2013 20 : 21
                    0
                    원칙적으로 처음에는 인간 공학에 대해 생각하고 40이 AK-74M 년 전에 해결해야만했던 문제를 해결했습니다. 이것은 근본적인 차이입니다.
                    1. 저격병
                      저격병 19 1 월 2013 20 : 26
                      +2
                      젠야, 미안하지만 내 의견으로는 여전히 AK를 가져 왔습니다 ....
                      1. 핌플
                        핌플 19 1 월 2013 20 : 35
                        0
                        그리고 무엇에 대해 사과해야할까요. 그게 제가 말하는 것입니다. 원칙적으로 개발자가 "아날로그가 없음"이라는 주제로 이동하지 않았다면 AK가 어떻게 개발 되었어야하는지에 대한 것입니다. 사실 ACE는 적어도 외부 적으로 비교하면서 AK-12를 몇 년에 걸쳐 추월했습니다.
                      2. 저격병
                        저격병 19 1 월 2013 20 : 41
                        0
                        제품 견적 : Pimply
                        원칙적으로 AK가 어떻게 발전 했었는지,
                        그래서 저는 AK의 잠재력이 소진되지 않았고 머리를 찢고 외칠 이유가 없다고 글을 쓰고 있습니다. "셰프, 잘린 부분은 사라졌습니다 ..."(c) 우리는 침착하게 계속 일하고 우리가 가진 것을 빛나게해야하지만, 우리는 가장 신뢰할 수있는 세계의 타자기 ... 그리고 검색하고, 만들고, 발명하려면 필요합니다 ...
                      3. 핌플
                        핌플 19 1 월 2013 21 : 12
                        +1
                        사실상 그는 현재 가장자리에 있습니다. 실제 개발 잠재력은 거의 고갈되었습니다. 우리는 새로운 표준에 따라 생산 될 새로운 기계가 필요합니다. 일부가 AK 디자인을 기반으로 할 수 있습니다. 하지만 새로운 "트렁크"여야합니다.
                      4. 저격병
                        저격병 19 1 월 2013 21 : 34
                        +1
                        제품 견적 : Pimply
                        실제로 그는 현재 가장자리에 있습니다.

                        나는 이것에 대해 논쟁하지 않지만 상황은 아직 중요하지 않으며 진술에 의미가 없습니다. "올해 그들은 우리에게 슈퍼 듀퍼를 보여줄 것입니다. 아니면 우리는 해외 쇼핑을 시작할 것입니다."벼룩을 잡을 때 서둘러가 필요합니다 ... 그리고 TK에 대해, 여기 동의하지 않습니다. 인체 공학적 비용은 동일하므로이 순간을 말해야합니다.
                      5. 핌플
                        핌플 19 1 월 2013 21 : 42
                        -2
                        실제, 실제 백 로그의 관점에서 중요합니다. 이미 뒤에.
        2. 아노 말로 카리스
          아노 말로 카리스 19 1 월 2013 20 : 36
          +4
          제품 견적 : Pimply
          새로운 유형의 무기를 만들려면 관성 TK가 아닌 관성에서 벗어나야합니다.

          와우 ... 그러나 유능한 TK없이 어떻게 무언가를 묘사 할 수 있습니까?
          1. 핌플
            핌플 19 1 월 2013 21 : 13
            +1
            예, 그들은 어떻게 든 이해합니다. 최근 "기술 사양의 부재"가 너무 아름다운 변명이 된 것입니다. 현대 오토마타의 기본 요구 사항은 오랫동안 알려져 왔습니다.
            1. 아노 말로 카리스
              아노 말로 카리스 19 1 월 2013 21 : 43
              +1
              저는 개인적으로 많은 것을 묘사 할 수 있습니다. 그러나 누군가 이것을 필요로합니까?
              1. 핌플
                핌플 19 1 월 2013 21 : 56
                -1
                그게 문제 야. 러시아에서는 모든 것이 AK에서 끝났습니다. 엄청난 수의 개발이이를 파괴했습니다.
    2. Mikhail3
      Mikhail3 20 1 월 2013 21 : 44
      0
      그러나 엉덩이에 모든 방향으로 이러한 요동, 적응을 통해 확장과 돌출,이게 뭐야? 아니요, 이해합니다, 칼라 쉬니 코프 - 그는 바보 같았습니다. 그러므로 그는 많은 다른 총포 대장장이의 경험을 사용하여 무의식적으로 무기가 제복과 혼동되어서는 안되며 다른 것에 집착해서는 안된다고 말했습니다. 그런 무기 때문에 사람들은 잘 잡을 수있어.
      그러나 똑똑한 유대인들은 비협조롭게 바보 같은 할아버지를 시정했다. 완두콩 자켓으로이 7- 꼬리 새끼 고양이를 잡아라. 그러면 완두 자켓이 꼭 뒤에서 잠길 것이다. 어떻게 끝날까요? 그래 ... 아마도 좋은 무기일지도 몰라 ... 너가 도끼를 타고 적어도 엉덩이에서, 적어도 엉덩이를 자른다면 ...
      1. 핌플
        핌플 20 1 월 2013 22 : 09
        0
        먼저, 당신이 논할 주제에 대해 공부할 것을 추천합니다.

        1) 팔뚝 노치에는 콜리메이터와 연결된 레이저 시력 버튼이 표시됩니다.
        2) 엉덩이에 착탈식 쿠션이있어 더 나은 조준을 할 수 있습니다.
        3) 준설은 무게를 줄이기 위해 수행됩니다.

        너 또 신경 쓰지? 셔터?
        어떤 종류의 움푹 들어간 곳과 융기가 당신을 괴롭 힙니까?
  • 번 타
    번 타 19 1 월 2013 23 : 09
    +2
    제품 견적 : 저격
    그러나 사이가는 오토 마타와 똑같은 기술 장비로 만들어졌고, 펜은 똑같은 기술 장비로 만들어졌습니다.

    그것은 하나의 작은 세부 사항의 부족 - 군대 수용에 맞습니다. 이번에. 그런 일이 일어났습니다. 세부 사항은 수락 요건을 통과하지 못했습니다. 시민에게갑니다. 이것들은 두 가지입니다. 이 장비를 본 적이 있습니까? 이것들은 세 가지입니다.
  • 스트라 실라
    스트라 실라 19 1 월 2013 15 : 59
    +4
    이 문제에 대한 저자의 의견을 들었습니다. 국방부 관료들은 소형 무기 개발의 역사를 모르는 것 같습니다 ... 구경이 변경된 이유,이 배럴 또는 배럴에 대한 요구 사항이 변경된 이유. "... 9x18PM 카트리지는 50x70 및 9x19 카트리지와 비교하여 가장 좋은 정지 효과를 보인 사례의 9-21 % ... "이를 존중 해 한 번 TT 카트리지를 교체했습니다 ... 다시 원점으로 돌아 왔습니다."... 이제부터 블록의 모든 주요 국가 NATO는 자체 장전 식 저격 소총으로 무장하고 있습니다. ... "이것은 XNUMX 차 세계 대전 중에도 많은 저격수가 SVT를 기반으로 한 무기를 선호했고, Mosin 소총이 더 정확했습니다 ...하지만 항상 말했듯이 두 번째 사격 시간은 때때로 국방부의 관료들은 ... 미안합니다, 먼 사람들은 아닙니다 ... 우연히 자신의 위치에 들어 섰고 ... 서구의 무기 광고 팜플렛을 고려할 때 침을 흘리고 ... 일종의 가상현실과는 거리가 먼 세상.
  • 스카이 치니
    스카이 치니 19 1 월 2013 16 : 48
    0
    촬영시 자동으로 기계가 유지되므로 AK를 촬영하고 M16을 종료하십시오.
  • 지나가 다
    지나가 다 19 1 월 2013 16 : 51
    -3
    이 경우, 칼라 쉬니 코프 돌격 소총은 향후 50 년 동안 러시아 연방 전력 구조의 전투 유닛을위한 주요 소형 무기로 남을 것입니다.

    저자는 테리 보수 주의자이며, 21 세기에 100 년 동안 주요 소형 무기를 바꾸지 않기 위해 진지하게 제공하는 테리 보수 주의자입니다. XNUMX 년 전의 전쟁의 본질은 급격히 바뀌었고 저자는 완고하게이를 알지 못합니다.
    기술적으로 문맹 인 농민의 시대, 수백만의 적들이 막을 내렸다. 그런 사람들이 끝났기 때문이 아니라 단순히 첨단 기술 군대로부터 국가의 독립을 보호 할 기회가 없기 때문이다. 이제 첨단 무기를 가진 전문가가 필요합니다. 다른 접근법은 우리에게 41 년의 반복을 보장하거나 오히려 훨씬 나빠질 것입니다.이 경우 blitzkrieg는 성공할 것입니다.
    저자는 그의 기사 "개념적 불확실성에 대하여 ..."라는 제목을 붙였습니다.
    이 기사는 제목과 완전히 일치하며 무기를 해결하기위한 현재 및 미래의 작업에 대한 분석이 없으며 이러한 작업에서 발생하는 개념이 없습니다. etgo 대신 중간 관리자 수준에서 문제가 발생했습니다. 전국의 훈련 용 권총과 기관총을 구입하면 모든 것이 잘 될 것입니다.
    1. 핌플
      핌플 19 1 월 2013 17 : 58
      -1
      저자는 사실 아주 자주 교활합니다. 그리고 Izhmash는 또한 자동 사격을 기반으로 한 "Petrov 방식"을 적극적으로 홍보합니다. 주변에는 많은 창이 있고 그 실제 효과가 깨졌습니다.
    2. Rakti-kali
      Rakti-kali 27 1 월 2013 02 : 34
      0
      그리고 2013 년 보병 소방의 본질에서 근본적인 변화는 무엇입니까?
      1. 지나가 다
        지나가 다 27 1 월 2013 21 : 47
        0
        2003 년이 아니라 지난 세기의 90 년대에 미국은 매우 정확한 장거리 무기에 베팅하고 근본적으로 더 나은 상황 인식에 대한 새로운 개념의 전쟁을 대규모로 테스트했습니다. 보병과 관련하여 Kevlar 헬멧이 달린 방탄 조끼는 광학 시야가 있으며 NVD는 많은 수로 나타납니다. 미국인들은 적의 무기에 의해 특정 패배 지역에서 나타났습니다. 응용 프로그램의 효과를 유지하면서. 그. 미국인들은 적의 위치를 ​​알고, 그를보고, 안전한 거리에서 공격 할 수 있지만, 적은 아무것도 보지 못하고, 아무것도 이해하지 못하며, 미국의 적을 보더라도 그를 칠 수는 없습니다. 멀리서, 조준하는 것은 불가능합니다. 그런 범위. 그는 가까이 다가 가서 더 빨리 죽일 수 있습니다. 왜냐하면 그는 장갑을 끼지 않았고 우유 나 갑옷을 맞았 기 때문입니다. 그러나 미국인이 목표물에 맞았고 맞으면 100 % 명중을 의미합니다. 따라서 백만 번째 군대와의 전쟁에서 미국 군인들의 우스꽝스러운 손실.
  • andrey903
    andrey903 19 1 월 2013 17 : 14
    +1
    가스 피스톤으로 인한 셔터의 품질, 용이성으로 인해 AK 및 SVD의 현대화에는 여전히 예비가 있습니다. 다시 탄약의 질이 떨어짐
    1. 번 타
      번 타 20 1 월 2013 22 : 23
      0
      제품 견적 : andrey903
      ... 가스 피스톤으로 셔터를 용이하게하는 대신에.


      이미 모든 것이 한계까지 촉진되고 있습니다. 강도에 대한 추가 제한. 구제는 동등한 강철의 강도와 싼 가격에 새로운 재료를 사용하는 경우에만 가능합니다. 그것이 나타나 자마자, 반드시.
  • nalexx
    nalexx 19 1 월 2013 17 : 51
    +2
    제품 견적 :
    이제 첨단 무기를 가진 전문가가 필요합니다

    스타 워즈와 컴퓨터 장난감의 무기는 아직 발명되지 않았습니다. 그리고 국가의 거의 모든 남성 인구가 군대에서 복무하고 무기 취급 경험이있는 경우 AK, PC 및 SVD를 취할 것입니다
    1. 지나가 다
      지나가 다 19 1 월 2013 19 : 18
      +1
      제품 견적 : nalexx
      스타 워즈 총과 컴퓨터 장난감은 아직 발명되지 않았습니다

      아직 대량으로 사용되지는 않았지만 세계의 세계 업적을 연구하는 것이 좋습니다.
      제품 견적 : nalexx
      그리고 전국의 거의 모든 남성 인구가 군대에서 복무하고 무기 취급 경험이있는 경우

      그는 봉사, 총을 ... 두 번. 전쟁이 올 것이고, 나는 다시 갈 것입니다 ... 이미 실제로 싸우는 법을 배우고 피의 경험을 지불합니다. 이 피가 내 것이 아니라 적이 되려면, 나는 도착시 매의 조준이 필요하지 않은 콜리메이터 조준기와 정확한 조준을위한 지속적인 연습과 재능이있는 첨단 기관총을받는 것을 선호합니다. 눈 ", 열 화상 시력을 사용하면 밤에 적과 동등한 조건으로 싸울 수 있으며,이 기관총 용 카트리지를 사용하여 적의 방탄복을 반 킬로미터 동안 관통하고 균형 잡힌 자동으로 즉시 정확하게 사격 할 수있는 균형 잡힌 자동으로 모든 것을 보는 적에게 면책으로 맞은 맹목적인 강아지가 아닙니다. XNUMX 년 동안 비밀 기술을 익히지 마십시오. 소림 AK의 자신감있는 촬영을위한 Petrova.
      1. Rakti-kali
        Rakti-kali 27 1 월 2013 02 : 41
        +1
        제품 견적 :
        인용 : 스타 워즈와 컴퓨터 장난감의 nalexxweapons는 아직 발명되지 않았습니다. 세계의 업적을 더 잘 연구하십시오.이 모든 것이 하드웨어에 있지만 아직 대량 사용으로 받아 들여지지는 않았습니다.

        부처님! 초록색 작은 광선 검, 한 솔로와 같은 블래스터, 루크 스카이 워커와 같은 X- 윙을주세요! wassat
        제품 견적 :
        차라리 도착하자마자

        그리고 위에 하이테크 삽과 두 개의 하이테크 블랙을 추가하면 촬영뿐만 아니라 위치를 올바르게 장착하는 법을 배우고 싶지 않습니다. 혀
        1. 지나가 다
          지나가 다 27 1 월 2013 22 : 08
          0
          제품 견적 : Rakti-Kali
          그리고 위에 하이테크 삽과 두 개의 하이테크 블랙을 추가하면 촬영뿐만 아니라 위치를 올바르게 장착하는 법을 배우고 싶지 않습니다.

          물론, 생각은 합리적입니다, 나는 거절하지 않을 것입니다 ....
          하지만 발굴 방법을 모르기 때문이 아닙니다. 삽을 쉽게 구성 할 수있는 것이 아니라 최종 사용자가 더 쉽게 모든 것을 더 간단하게 만들 수있을 때 괴로움으로 무언가를하기가 어려운 이유는 무엇입니까?
          따라서 참고-나는 자연 촬영 능력이 나쁘지 않습니다. 학교에서 그는 작은 것에서 29 점을 두 번 이상 득점했습니다. 그는 평생 XNUMX 번의 탄약을 AK에서 XNUMX 번 발사했다. 동시에 군대는 사격장에서 사격하지 않았으므로 즉시 보지 않고 일반적으로 이론과 관행 (학교에서만, 빈약 한 단속)없이, 피곤한 나에게 소대를 잡기 위해 훈련장으로 달려 가서 소대를 따라 잡으려고 내 이빨에 총을 쏜 것처럼 그리고 벅스를 쏘지 만 가슴 대상의 모든 총알은 긴장하지 않고 부딪칩니다. 시작조차도. 그들은 매립지를 승인했다, 그들은 독수리라고 말한다!)))
  • 덴카 스트로
    덴카 스트로 19 1 월 2013 20 : 25
    +1
    포럼의 존경받는 회원들에게 질문이 있습니다. 두 개의 완전히 동일한 유닛 (수량, 준비 및 군비)이 있지만 유일한 차이점은 일부는 Kalash에 Shakhin과의 picatini가 있고 다른 것들은 평소입니다 (피코 티니 없음) ​​가시성이 좋지 않은 충돌의 경우 (연기, 안개) 등) 누가 이길 지, 어떤 기회를 가질 것인가 ??? 나는 불가항력의 상황을 고려하지 않으면 Shahin을 볼 수있는 사람들이 이길 것이라고 즉시 대답 할 것이다. 우리는 지루함 때문에 무기 경쟁을하지 않았다. 과잉을 허용 할 필요는 없지만, 동일한 AK는 아직 완전히 나오지 않았으며, AK 12는 명시된 모든 것을 실현할 수 있다면이 단계에서 모스크바 지역 (대량 기계와 같은)의 요구를 완전히 만족시킬 것이라고 생각합니다.
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 19 1 월 2013 20 : 48
      +6
      나는 대대의 박격포 배터리가 이길 것이라고 즉시 말할 수 있습니다.
  • 덴카 스트로
    덴카 스트로 19 1 월 2013 22 : 25
    +1
    아노 말로 카리스이 경우 불가항력이 발생할 수 있습니다).
    1. 아노 말로 카리스
      아노 말로 카리스 19 1 월 2013 22 : 35
      +1
      이것은 극복 할 수없는 힘이 아닌 조직의 상황입니다 ...
  • 크램 볼
    크램 볼 19 1 월 2013 23 : 29
    0
    좋은 기사입니다. 그리고 평균 남성의 눈물이 줄 사이에서 끊어지면, 이것은 전능하신 분을 찬양하고 새로운 작은 무기를 만들고 소개하는 문제를 생각하기 때문입니다. 그러나 배후에 남아있는 것은 더 흥미롭고 흥미로워 보입니다. 모스크바 지역에서 누가 그렇게 많이 운전하고 있으며, 새로운 무기를 만들 계획이며, 외국 모델을 밀고 있으며, 발로 힘의 사무실로 문을 여는 수줍은 사람들을 기쁘게하기 위해 재능을 분쇄하고 있습니까?
  • 발보로
    발보로 19 1 월 2013 23 : 48
    +2
    나는 기사와 의견을주의 깊게 읽습니다. 모든 사람이 무기 시스템을 응원하는 것이 좋습니다. 그러나 필자의 의견으로는 기사의 특정 측면을 자세히 살펴본 결과 기사의 실제 내용에주의를 기울이지 않았습니다.
    그리고 이것은 : 군대는 새로운 무기 시스템의 탐색과 채택을 완전히 제거했습니다. 군대에는 수십 개의 군사 기관과 특수 훈련장, 수천 명의 고도의 전문 장교가있었습니다. 그들은 연구를 수행하고, 샘플을 위해 TTZ와 TTT를 준비하고, 산업 재료를 분석하고, 테스트를 수행했습니다. 최소한 같은 AK. 군 엔지니어들이 그와 함께 일한 후에야 그가 40 대 시험을 통과했다고 생각합니다. 움직이는 부품의 역학 및 필요한 간격을 계산 한 사람들이 바로 그 사람들이었습니다. 이것이 바로 AKM부터 시작하여 AK, 가장 정확하게는 제품군의 신뢰성을 보장합니다.
    이제 제 생각에는 이러한 제도를 모든 형태로 복원해야합니다. 그래야만 진정한 고급 무기에 대해 다시 이야기 할 수 있습니다
  • 동력 보병
    동력 보병 20 1 월 2013 05 : 24
    +1
    호기심, 저격 소총을 얻기 위해 카빈총의 배럴을 어떻게 바꿀 수 있습니까? 우리는 모든 새로운 탄약을 발사 한 다음 통을 발사했습니다. 동일한 시준기가 장착 된 장치는 아직 전능하지 않습니다. 여기에도 양날의 검이 있으며 시력을 관리해야하며 유지해야하며 아스팔트에서 엉망이되지 않습니다. 실용적이지 않으면 흐릿하게 보이지만 스코프도 깨면 콜리메이터는 조준을 단순화하지만 연기, 안개 및 어둠 속에서는 평범한 것과 같이 도움이되지 않습니다. 문제는 개념이 없다는 것이 아니라 작은 팔이 상한에 놓여 있고 시야가 그것을 바꿀 수는 없지만이 영역에서 일종의 획기적인 것입니다. 글쎄요, 언론인뿐만 아니라 군 관계자와 디자이너도 이해할 수 있고 돈이 필요합니다. 상상할 수있는 것은 없습니다.
    1. 핌플
      핌플 20 1 월 2013 06 : 54
      0
      음, 현대의 명소는 충분히 높습니다. 그리고 낮은 다중성 광경과 시준기의 대량 출현은 무기의 가능성을 예리하게 증가 시켰습니다.
  • PDM80
    PDM80 20 1 월 2013 07 : 11
    +2
    9 좋은 기사. 그러나 "Val"라인에 대해서는 "Vintorez"가 동의하지 않습니다. 이것은 특정 무기입니다. 또한 저자는 OTs-14 "Groza"를 잊어 버렸습니다.
  • 덴카 스트로
    덴카 스트로 20 1 월 2013 13 : 12
    +1
    소총, 카빈총, 돌격 소총과 같은 작은 무기의 일부인 샤인 열 화상 광경은 연중 무휴 목표물을 탐지하고 엎드려 무릎 높이에서 촬영할 때 모든 전투 상황 (연기, 먼지 등)에 서있을 때 조준합니다. ) 이 장치는 수동 장치이므로 인공 광원이 필요하지 않습니다. 무기에 시력을 장착하는 것은 특수 브래킷을 사용하여 수행됩니다.

    Shahin 열 화상 사이트는 완전히 러시아 디자인과 생산의 유일한 비 냉각 열 화상 사이트입니다.

    ОСОБЕННОСТИ :

    빛의 간섭에 의해 "가려지지 않음"
    원격 비디오 접안 렌즈를 사용하면 "모퉁이에서"촬영을 수행 할 수 있습니다
    스나이퍼 방지 시스템에서 즉흥적으로 위장 수단 (플라스틱 백)을 사용할 수없는 경우
    휴대용 감시 장치로 사용될 수 있습니다
  • SEM
    SEM 20 1 월 2013 13 : 28
    +2
    나는 9mm VAL, VSK, 9A91에 대해 많은 샘플을 개인적으로 시험해 보았습니다. 매우 훌륭한 무기라고 말할 수 있지만 25-150 미터의 거리에서는 디자인 기능과 연결된 최대 250 미터는 거의 없습니다.
  • 배증 자
    배증 자 20 1 월 2013 18 : 57
    +1
    Plusan, Bo는 자신의 생각을 확인했습니다. 느낌
  • 카프 랄 -32
    카프 랄 -32 22 1 월 2013 14 : 16
    0
    똥 기사처럼. 나는 무언가에 동의하지만 나는 무언가로 논쟁 할 것이다 느낌
  • 번 타
    번 타 28 1 월 2013 01 : 06
    0
    1 레벨 - 장거리 저격수


    이 모든 분열은 영혼의 갈망의 본질입니다 (IMHO). 남자 또는 저격병.